Masowa akcja obrony dzieciobójczyni pokazuje trzy rzeczy - Konfederacja

Masowa akcja obrony dzieciobójczyni pokazuje trzy rzeczy

Krzysztof Bosak – wicemarszałek Sejmu

1. Św. Jan Paweł II ostrzegając przed „cywilizacją śmierci” i widząc w tym fundamentalny trend cywilizacyjny miał 100% racji.

2. Akcja rozkładu moralnego i degeneracji społecznej w niektórych państwach zachodnich jest już na bardzo zaawansowanym etapie.

3. Ideologia ruchu feministyczno-aborcyjnego jest zaraźliwa i ekspansywna: tam gdzie całkowicie strawi szacunek dla życia dzieci nienarodzonych tam zaczyna trawić podstawowy dla każdej zdrowej cywilizacji standard ochrony życia dziecka po urodzeniu i społeczne potępienie czynu dzieciobójstwa.

Skomentuj

27 mld zł za farmy wiatrowe Bałtyk 2 i 3. 1,44 GW mocy. Prawie 19 mld zł za 1 GW

Rozwiń wpis...
Marek Tucholski – płocki działacz Konfederacji

Turbiny – Siemens Gamesa. Fundamenty – holenderski Sif. Morskie kable – luksembursko-greckie konsorcjum Jan De Nul Luxembourg–Hellenic Cables. Za znaczną część instalacji odpowiadają zagraniczni wykonawcy i specjalistyczne statki. Połowę projektów posiada norweski Equinor, który będzie uczestniczył w przyszłych przepływach finansowych z farm.

Czy za podobne pieniądze Polska nie mogłaby budować aktywów energetycznych, w których większa część CAPEX, know-how i przyszłych przepływów zostaje w kraju?

To pytanie warto postawić przy okazji gigantycznych nakładów na farmy wiatrowe na Bałtyku.

Tylko spomniane farmy Bałtyk 2 i 3 to 1,44 GW mocy i blisko 27 mld zł nakładów inwestycyjnych (bez kosztów finansowania). To prawie 19 mld zł za 1 GW. Baltica 2 ma kosztować około 30 mld zł przy 1,5 GW, a łącznie mamy zainstalować aż 18 GW. Mówimy tu więc o przykładach pojedynczych projektów pochłaniających dziesiątki miliardów złotych, które w dodatku nie gwarantują stabilnych dostaw energii, a znaczna część tych pieniędzy trafi do zagranicznego przemysłu.

Nie jest to zarzut wobec zagranicznych firm, że zarabiają, bo do tego zostały stworzone. Ale z punktu widzenia Polski to skrajnie niekorzystny sposób wydawania dziesiątek miliardów złotych na energetykę. Zwłaszcza że odbiorca energii nie dostaje w zamian taniego prądu i pewności dostaw.

Offshore otrzymuje wieloletni kontrakt różnicowy, który stabilizuje przychody inwestora. W ostatnich aukcjach ceny wyniosły 477–492 zł/MWh, czyli mniej więcej 112-116 euro/MWh, i będą indeksowane o inflację. Dla porównania w najnowszych duńskich aukcjach offshore zwycięskie ceny wyniosły około 67–73 euro/MWh.

Oczywiście nie są to projekty identyczne. Polska ponosi większe koszty części infrastruktury wyprowadzenia mocy, warunki techniczne i finansowe się różnią, a dojrzały duński rynek ma przewagi, których Polska nie posiada. Tyle że analiza głębokości, odległości od brzegu, fundamentów i infrastruktury nie pokazuje różnicy, która w oczywisty sposób tłumaczyłaby tak dużą rozbieżność cenową.

Dlatego pytanie jakie należy tu postawić to, co Polska otrzymuje za każde 20–30 mld zł wydane na taką energetykę? Czy powstaje technologia, którą kontrolujemy? Ile wartości zamówień pozostaje w polskim przemyśle? Ile przez następne 25–30 lat na to wydamy? I ile będzie kosztowała energia dla polskiej gospodarki? Co z koszami zabezpieczenia infrastruktury na wypadek sabotażu lub wojny?

Transformacja energetyczna to największy program wydatkowy w historii III RP. Jeżeli mamy wydać na nią biliony złotych, jej celem nie może być wyłącznie osiągnięcie określonego udziału OZE. Powinna budować polski majątek produkcyjny, kompetencje technologiczne, bezpieczeństwo energetyczne i przewagę konkurencyjną, a tak nie jest.

Między wydaniem 30 mld zł a zainwestowaniem 30 mld zł w rozwój istnieje zasadnicza różnica.

Zwiń wpis

Skomentuj

Za sprzedaż administracji dokumentu o śmieciowej wartości należy autorów ścigać!

Rozwiń wpis...
Krzysztof Bosak – wicemarszałek Sejmu – skomentował na X głośną sprawę raportu “wygenerowanego przez AI” i kosztującego 200 tys. zł.

Polska nigdy nie powinna kojarzyć się z czymś takim. Za sprzedaż administracji dokumentu o śmieciowej wartości należy autorów ścigać i pociągnąć do odpowiedzialności za oszustwo, a nie nagradzać stołkami w rządzie.

Co jest ciekawe, to że tam w rządzie oni sami się tym chwalili co pokazuje jakie mają podejście do tych dokumentów, które zamawiają na zewnątrz. Nawet ich nie czytają lub jeśli czytają to nie potrafią odróżnić śmieci od czegoś wartościowego!

Pani Barbara Mróz-Gorgoń w ostatnich dniach wykazała, że nie ma wystarczających kwalifikacji do zarządzania własnym wizerunkiem, a co dopiero wizerunkiem całego kraju. Inna sprawa, że premier nie dał jej do tego kompetencji. Ta jej funkcja to wydmuszka, jak prawie wszytko co robi obecny rząd (poza przesuwaniem ogromnych pieniędzy i zasobów do zagraniczych firm).

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (1)

Markę Polski budują konsekwentnie od lat sami Polacy

Rozwiń wpis...
Sławomir Mentzen

Markę Polski budują konsekwentnie od lat sami Polacy. To dzięki Polakom w Polsce jest czysto, bezpiecznie, ładnie i coraz nowocześniej.

To Polacy budują gospodarkę, rozwijają firmy, tworzą dobrobyt. To Polacy promują naszą kuchnię, sztukę i sport.

Wszystko co się w Polsce udało, jest zasługą Polaków.

Rząd jedynie w tym przeszkadza. No i zatrudnia niekompetentnych urzędników, którzy za setki tysięcy złotych robią absurdalne raporty w AI.

Dlatego podatki powinny być niskie i proste, żeby rząd nie miał pieniędzy na raporty stworzone w AI za 200 tysięcy złotych!

Krzysztof Bosak – wicemarszałek Sejmu

Pani Barbara Mróz-Gorgoń w ostatnich dniach wykazała, że nie ma wystarczających kwalifikacji do zarządzania własnym wizerunkiem, a co dopiero wizerunkiem całego kraju. Inna sprawa, że premier nie dał jej do tego kompetencji. Ta jej funkcja to wydmuszka, jak prawie wszytko co robi obecny rząd (poza przesuwaniem ogromnych pieniędzy i zasobów do zagraniczych firm).

Zwiń wpis

Skomentuj

Młodzi Polacy potrafią. Trzeba im tylko pozwolić działać!

Rozwiń wpis...
Ryszard Wilk – poseł do Sejmu

Ekipa z mojego rodzinnego Grybowa stworzyła takie cudeńko – DRON8

To nie jest zwykły dron z doczepioną myjką. Chłopaki od podstaw zbudowali własną, sześciowirnikową konstrukcję przemysłową do czyszczenia elewacji wysokich budynków – bez rusztowań, zwyżek i ludzi wiszących kilkadziesiąt metrów nad ziemią.

I dopiero się rozkręcają. Planują certyfikację i patentowanie rozwiązania, a konstrukcję rozwijają m.in. o RTK GPS, LiDAR, czujniki optyczne i autonomiczne skrypty sterowania, dzięki którym dron ma docelowo samodzielnie wykonywać część pracy przy elewacji.

Do tego dochodzi zasilanie przewodowe, pozwalające na wielogodzinną pracę bez ciągłego lądowania i wymiany akumulatorów, oraz system dostarczający z ziemi medium potrzebne do pracy.

Brzmi skomplikowanie? Bo jest.

I kiedy patrzę na takie projekty, nasuwa mi się jedna myśl:
Skoro młodzi Polacy potrafią od zera budować takie maszyny do zastosowań cywilnych, to jaki potencjał mielibyśmy w dronach i systemach przeciwdronowych dla wojska?

Tyle że kiedy prywatna firma chce wejść w technologie o przeznaczeniu wojskowym, zaczyna się świat koncesji, zezwoleń, opinii służb i kolejnych procedur.

Współczesne konflikty pokazują, że technologia dronowa rozwija się szybciej niż państwowa biurokracja.

Polsce nie brakuje inżynierów. Nie brakuje pomysłów. Nie brakuje przedsiębiorców. Trzeba im przede wszystkim nie wiązać rąk.

Dlatego teraz siadamy z praktykami do dyskusji nad zmianą przepisów. Chcemy sprawdzić, co można uprościć, aby polskie prywatne firmy miały większą przestrzeń do legalnego eksperymentowania, testowania i rozwijania dronów oraz systemów o przeznaczeniu militarnym – oczywiście przy zachowaniu niezbędnych wymogów bezpieczeństwa.

Cel powinien być prosty: polski przedsiębiorca opracowuje i testuje dobry sprzęt, a Wojsko Polskie – zamiast czekać latami na kolejne wielkie programy – może, tam gdzie to możliwe, kupić sprawdzone rozwiązanie prosto z półki od polskiej prywatnej firmy.

Bo jeżeli takie rzeczy powstają w Grybowie, to wyobraźmy sobie, co mogłoby powstać w całej Polsce.

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (1)

Tyle w praktyce warte są opowieści o rynkowej konkurencyjności morskiej energetyki wiatrowej

Rozwiń wpis...
Marek Tucholski – płocki działacz Konfederacji

Dania właśnie przeprowadziła ciekawy eksperyment pokazujący, ile w praktyce warte są opowieści o rynkowej konkurencyjności morskiej energetyki wiatrowej.

W 2024 roku Duńczycy wystawili do przetargu projekty offshore bez państwowego mechanizmu gwarancji przychodów. Nie zgłosił się ani jeden inwestor.

Po tej porażce zmieniono zasady. Państwo zaoferowało 20-letnie kontrakty różnicowe, które gwarantują inwestorowi określone przychody. Inwestorzy natychmiast wrócili. Właśnie rozstrzygnięto aukcje na dwie farmy o łącznej mocy 1,8 GW. Zwycięskie ceny wyniosły 67,42 i 72,50 euro/MWh.

W takich warunkach energia z offshore jest już “konkurencyjna” jak ryzyko inwestycji bierze na siebie państwo, czyli konsumenci.

I teraz pytanie, dlaczego polski konsument ma gwarantować offshore około 115 euro/MWh, skoro w Danii inwestorzy są właśnie gotowi budować przy CfD na poziomie 67–73 euro/MWh i to przy krótszym o 5 lat okresie gwarancji?

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (3)

NIK reaguje na moje zawiadomienie w sprawie skandalu władz KO w Gliwicach!🚨

Rozwiń wpis...
Ewa Zajączkowska-Hernik – poseł do Parlamentu Europejskiego

Urzędnicy KO myśleli, że sprawę wydania milionów złotych na kontrowersyjną inwestycję uda się zamieść pod dywan? Nic z tego!

Nieco ponad miesiąc temu informowałam Was o mojej interwencji i formalnym wniosku do Najwyższej Izby Kontroli w sprawie realizacji inwestycji w pawilon parkowy Okrąglak na Placu Grunwaldzkim w Gliwicach. Przypomnijmy: prezydentem miasta jest tam Katarzyna Kuczyńska-Budka, prywatnie żona byłego szefa Platformy Obywatelskiej Borysa Budki.

Mieszkańcy i radni alarmowali o gigantycznych nieprawidłowościach:
🌑 3,5 miliona złotych z kieszeni podatników poszło na inwestycję, którą wg doniesień odbierano celowo bez udziału radnych z uwagi na ogromne wątpliwości dotyczące jakości materiałów i konstrukcji dachu.
🌑 Aferą zajęła się prokuratura i nadzór budowlany, a władze miasta ukrywały przed mieszkańcami kluczową ekspertyzę techniczną!

W reakcji na te skandaliczne doniesienia złożyłam wniosek do NIK o przeprowadzenie kontroli doraźnej w Urzędzie Miasta Gliwice oraz Miejskim Zarządzie Usług Komunalnych. I właśnie otrzymałam odpowiedź!

NIK potwierdza, że obszar wydatkowania środków publicznych przez samorządy – w tym wprost Urząd Miasta Gliwice – znajduje się w ich stałym zainteresowaniu.
Co najważniejsze: przekazane przeze mnie materiały i dowody dotyczące Gliwic zostały oficjalnie włączone do bazy wiedzy NIK i posłużą jako podstawa do doboru tematów oraz podmiotów przy kolejnych kontrolach inwestycji samorządowych!

Nie odpuścimy tej sprawy. Ludzie KO przyzwyczaili się, że w samorządach mogą traktować publiczne pieniądze jak prywatny folwark, ukrywać ekspertyzy przed mieszkańcami i bezkarnie marnotrawić miliony.

Każda złotówka z Państwa podatków musi być oglądana dwa razy przed wydaniem, a wszelkie próby ukrywania prawdy przed obywatelami będą przez nas natychmiast prześwietlane i zgłaszane do odpowiednich służb.

Będziemy pilnować działań NIK i patrzeć władzom Gliwic na ręce do samego końca!
Patologia i kolesiostwo w samorządach muszą zostać wypalone gorącym żelazem.
Jeśli uważacie, że samorządowcy z KO muszą odpowiadać za każdą wydaną złotówkę, podajcie dalej!

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (1)

Bandycki kraj! Lobbingiem Big Pharmy śmierdzi na kilometr

Rozwiń wpis...
Grzegorz Płaczek – przewodniczący Klubu Poselskiego Konfederacji

Bandycki kraj! Zespół powołany przez ministra zdrowia przygotował wyjątkowy projekt ustawy przewidujący utworzenie centralnego rejestru danych o szczepieniach. Mają w nim być gromadzone dane dzieci i dorosłych dotyczące szczepień obowiązkowych i zalecanych, w tym informacje o niewykonaniu szczepień obowiązkowych, powiązane między innymi z numerem PESEL, a w przypadku dzieci także z danymi ich rodziców lub opiekunów. Nie będzie to wyłącznie dokumentacja medyczna. Projekt przewiduje dostęp sanepidu do danych, tworzenie imiennych wykazów dzieci, u których nie wykonano obowiązkowych szczepień, oraz wykorzystywanie elektronicznej karty jako dowodu w postępowaniu mandatowym lub egzekucyjnym. O hulajnogach i loteriach dla zaszczepionych projekt ustawy nie wspomina.

Innymi słowy – dane medyczne obywateli mają zostać połączone z aparatem administracyjnego przymusu dot. szczepień. Zamordyzm pełną gębą! Wobec gigantycznych interesów producentów szczepionek trzeba publicznie zapytać: kto uczestniczył w przygotowaniu tych rozwiązań i czy ujawniono wszystkie potencjalne konflikty interesów? Pytanie to chętnie w pierwszej kolejności skierowałbym do dr. Grzesiowskiego – szefa Głównego Inspektoratu Sanitarnego. Bo lobbingiem Big Pharmy śmierdzi na kilometr.

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (2)

Kolejna negatywna rewolucja podatkowa dla mnóstwa polskich małych firm!

Rozwiń wpis...
Sławomir Mentzen

Symboliczne podwyższenie progu podatkowego, ale w zamian potężne uderzenie w polskie małe firmy.

Dopiero co rząd PiS wyrzucał setki tysięcy przedsiębiorstw z podatku liniowego na ryczałt, a teraz rząd KO obniża limit ryczałtu prawie dziesięciokrotnie.

To jest kolejna negatywna rewolucja podatkowa dla mnóstwa polskich małych firm!

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (4)

Dostałem odpowiedź z Ministerstwa Zdrowia. Większego bełkotu dawno nie czytałem!

Rozwiń wpis...
Grzegorz Płaczek – przewodniczący Klubu Poselskiego Konfederacji

Państwo w Ministerstwie Zdrowia tak na poważnie?! 15.07.2026 r. wysłałem interpelację do Ministra Zdrowia w sprawie finansów Narodowego Funduszu Zdrowia. Zadałem 2 pytania:

1. Jaka jest aktualna łączna kwota zobowiązań NFZ wobec świadczeniodawców z tytułu nieopłaconych lub opłaconych poniżej limitu świadczeń?
2. Jak długo świadczeniodawcy czekali średnio w 2025 r. na zapłatę faktur przez NFZ od dnia ich złożenia?

Prościej się nie dało.

Otrzymałem odpowiedź i przyznam, że większego bełkotu dawno nie czytałem. Dwie strony tekstu o niczym i… brak konkretnych odpowiedzi. Ten resort jest do zaorania!

Niech opinia publiczna zobaczy, jak traktuje się w uśmiechniętej Polsce posłów.

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (2)

Nie jesteśmy silni, zwarci i gotowi. Nie jesteśmy potęgą. Zmarnowaliśmy wiele lat…

Rozwiń wpis...
Tomasz Grabarczyk – łódzki działacz Konfederacji

Wczoraj w studio Polsat News powiedziałem, że nie ma dla mnie znaczenia pod jakim hasłem jest defilada, tylko jaki jest stan polskiej armii. Znaczenie ma to, żeby politycy przestali ją rozwalać, tak jak to robią od lat, usuwając doświadczonych dowódców i zastępując ich swoją kadrą po weekendowych kursach.

Oczywiście to stwierdzenie wywołało olbrzymie oburzenie i oskarżenia o plucie na polski mundur. Nigdzie na polski mundur nie naplułem, tylko stwierdziłem fakty. Fakty mogą być niewygodne, mogą nam nie pasować do narracji, ale nie można się obrażać na nie.

Nie jesteśmy silni, zwarci i gotowi. Nie jesteśmy potęgą. Zmarnowaliśmy wiele lat, zwłaszcza ostatnie cztery, na to, żeby przygotować wojsko i społeczeństwo na ewentualny konflikt. Szefowie MON usuwali doświadczonych dowódców, żeby zrobić miejsce dla swoich. Polska kadra oficerska została mocno nadwyrężona takimi działaniami. I trzeba o tym mówić, żeby móc to w przyszłości naprawić.

Argument red. Gozdyry o tym, że ja nie mam przeszkolenia wojskowego ani związków z wojskiem, więc nie wolno mi się wypowiadać, to absurd. Kosiniak-Kamysz jest lekarzem i został szefem MON. Jakie przeszedł przeszkolenie wojskowe? A dlaczego Pani Gozdyra w ogóle porusza temat wojska w programie, skoro nikt z gości nie ma związków z wojskiem? Wychodzi na to, że jednak wypowiadać się można, ale tylko w ramach określonej linii.

W 1939 też trwaliśmy w ramach propagandy sukcesu. Weryfikacja okazała się brutalna. Teraz brniemy dokładnie w to samo, tylko dlatego, że mainstreamowe media i politycy nie są w stanie przyjąć do wiadomości, że rzeczywistość jest inna niż im się wydaje. Przypomnę na koniec, że podobnie było z Ukrainą. Na początku każde słowa podważające jedyną słuszną narrację były ruską propagandą. To się zmieniło i wyszło, że Konfederacja miała rację przed wszystkimi. Podobnie z covidem. Może czas najwyższy niepełniać ciągle tych samych błędów i spojrzeć na polską armię krytycznym okiem, żeby ją naprawić?

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (1)

„Pani, która wciskała Polsce unijny dług SAFE niczym lewe garnki”

Rozwiń wpis...
Ewa Zajączkowska-Hernik – poseł do Parlamentu Europejskiego

To się nie mieści w głowie, ale oni znowu chcą to zrobić! “Decyzja w sprawie PONOWNEGO przekazania Ukrainie pocisków do wyrzutni Patriot to kwestia najbliższych dni” – powiedziała wiceminister obrony Magdalena Sobkowiak-Czarnecka

Pani, która miesiącami robiła za niemieckiego przedstawiciela handlowego i wciskała Polsce unijny dług SAFE niczym lewe garnki, teraz mówi o przekazaniu Ukrainie naszych pocisków do Patriotów – kolejny raz i znowu za frajer! Jakie trzeba mieć zaplecze, by tak jawnie działać przeciwko polskiej racji stanu?

Pani Sobkowiak-Czarnecka była urzędnikiem Komisji Europejskiej, jest prezesem stowarzyszenia „Kobiety w Centrum”, które niemieckie władze wspierają za pomocą Konrad-Adenauer-Stiftung (Fundacji Konrada Adenauera, która środki ma z budżetu federalnego Niemiec), a jej koleżanki ze stowarzyszenia robią błyskawiczne kariery w strategicznych spółkach skarbu państwa.

Zaskoczeni? Bo ja wcale.

Pozwalając salonom III RP kreować takie “elity”, jesteśmy tu gdzie jesteśmy – oddajemy za nic pociski do Patriotów, będących najcenniejszym elementem naszej obrony powietrznej, a jednocześnie zadłużamy się na blisko pół wieku w obcej walucie na dziesiątki miliardów nie znając nawet oprocentowania pożyczki, żeby… “wzmacniać bezpieczeństwo”. A potem okazuje się, że mając budżet obronny 200 miliardów rocznie żołnierzom brakuje podstawowego sprzętu. Taki cyrk fundują nam Tusk, Kosiniak i promowana przez nich Sobkowiak-Czarnecka.

Powiem wprost – jeśli rząd, który notorycznie straszy rosyjską agresją, ponownie przekaże Ukraińcom pociski do Patriotów, nawet nie otrzymując nic w zamian, sam nazwie się ZDRAJCAMI. Inaczej takiego działania określić nie można.

U Tuska po staremu – obce interesy mają się świetnie, a kariery robią ci, którzy wspierają je najmocniej. Ciężko w tym rządzie znaleźć choćby jedną osobę, która reprezentuje POLSKIE sprawy.

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (2)

Dziura budżetowa wzrosła do zatrważającego poziomu 141,1 mld zł!

Rozwiń wpis...
Łukasz Rzepecki

Ministerstwo Finansów opublikowało najnowsze dane budżetowe za pierwsze siedem miesięcy 2026 roku. Dziura budżetowa wzrosła do zatrważającego poziomu 141,1 mld zł, a sam koszt obsługi rosnącego długu Skarbu Państwa pochłonął już gigantyczne 46,6 mld zł. To kolejny, nieubłagany dowód na to, do jak absurdalnych i niebezpiecznych rozmiarów rozrosła się machina zadłużania Polski przez rządzącą koalicję!

Donald Tusk wraz ze swoimi ministrami w ramach „zarządzania kryzysowego” powinien rozważyć jeszcze kolejną podwyżkę podatków, kolejne drenaże naszych portfeli, dołóżmy do tego następną gigantyczną pożyczkę pokroju SAFE i obowiązkowo kolejny „złoty pomysł” kontroli obywateli pokroju KSeF. A, zapomniałbym – przecież po drodze trzeba jeszcze parę milionów dla swoich kolesi i partyjnych spółek zostawić! Takich politycznych szkodników i ekonomicznych szaleńców w historii III RP naprawdę jeszcze nie widzieliśmy!

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (3)

Dlaczego nie mamy ładnych rzeczy? Bo mamy głupie przepisy i głupich urzędników!

Rozwiń wpis...
Sławomir Mentzen

– Widzicie tą piękną kładkę nad rzeką w Augustowie? No właśnie, nie ma! Od 1991 roku miasto Augustów próbuje zbudować tutaj kładkę.

Najpierw nie mieli pieniędzy. Potem znaleźli pieniądze. Przyszli do konserwatora zabytków z projektem pięknej kładki z wieżą widokową. Konserwator zabytków poparzył na projekt i mówi: „Kładka ok, ale wieżę widokową to musicie pod tej stronie zbudować”. Natomiast to wydało z milion złotych na projekt kładki z wieżą widokową po tej stronie, znowu wysłali po zgodę do konserwatora zabytków.

Ten popatrzył, pomyślał, powiedział: „Kładka ok, żadnej wieży widokowej ma nie być! Ani po tamtej stronie, ani po tej stronie”. Natomiast to miasto znowu przepracowało całą koncepcję i przyszli znowu do konserwatora zabytków z tym, kładki bez żadnej wieży widokowej. I wiecie co wtedy zrobił konserwator? Powiedział, że żadna kładka mu się nie podoba, ani z wieżą widokową, ani bez wieży, ma nie być żadnej kładki.

I to jest przyczyna, dla której w Polsce nie mamy ładnych rzeczy. Przez głupie przepisy i głupich urzędników!

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (6)

Chiny dążą do całkowitej samowystarczalności energetycznej

Rozwiń wpis...
Marek Tucholski – płocki działacz Konfederacji

Chiny importują ponad 70% zużywanej ropy, około 40% gazu, ale tylko około 10% węgla. Dlatego przez ostatnie dekady budowały strategię polegającą na uznaniu węgla jako fundamentu bezpieczeństwa energetycznego.

Jednocześnie dominują w rozwoju OZE, (którego 40% produkcji pochodzi z elektrowni wodnych), elektryfikacji transportu i własnego wydobycia węgla, metali ziem rzadkich, know-how dla energetyki, produkcji komponentów i kontroli łańcuchów dostaw. To zupełnie inna strategia niż przyjęła UE, która odwraca się od tych zasobów, które posiada i przestawia się na jeszcze większe uzależnienie od importu.

Tam gdzie Chiny są zależne od importu gromadzą ogromne rezerwy i rozwijają produkcję zamienników (np. paliwa syntetyczne z węgla). Chińskie zapasy ropy to ponad 1 mld baryłek, czyli potencjalnie ponad 100 dni pełnego zastąpienia importu. W tym segmencie chińska strategia już ograniczyła skalę importu ropy o 1 milion baryłek dziennie dzięki elektryfikacji transportu, a redukcja o dalsze 4 miliony ma nastąpić do 2035 roku.

Stawianie zatem znaku równości dla strategii Chin i UE nie ma potwierdzenia w faktach, a tego typu bałamutne tezy pokazują skalę niezrozumienia chińskiego modelu transformacji energetycznej.

Chiny dążą do całkowitej samowystarczalności energetycznej, która pozwoli im uzyskać odporność na wypadek globalnego konfliktu i wzmocni w rywalizacji z innymi potęgami.

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (1)

Holenderscy rolnicy znowu wyjeżdżają na ulice. Ostrzegają też Polaków!

Rozwiń wpis...
Ewa Zajączkowska-Hernik – poseł do Parlamentu Europejskiego

raktory blokują drogi, a gospodarze protestują przeciwko kolejnym ograniczeniom, które uderzają w możliwość prowadzenia normalnej produkcji rolnej.

I wiecie, co jest w tym wszystkim najbardziej niepokojące? Holenderscy rolnicy sami ostrzegają Polaków: nie myślcie, że to tylko ich problem.

Jos Ubels z Farmers Defence Force skierował do polskich gospodarzy mocny apel: to, co dzisiaj dzieje się w Holandii, jutro może zapukać do waszych gospodarstw!

Zaczyna się niewinnie. Rząd mówi o „ochronie środowiska”, „zrównoważonym rozwoju w rolnictwie”, „transformacji ekologicznej”. Kolejna norma. Kolejny limit. Kolejna strefa. Kolejny zakaz. A potem okazuje się, że rolnik ma coraz mniej możliwości prowadzenia własnego gospodarstwa.

I wtedy pojawia się pytanie: kto będzie produkował żywność? Urzędnik w Brukseli? Aktywista klimatyczny? Czy może jakiś polityk zza biurka?

Żywność produkuje ROLNIK.

Dlatego polscy rolnicy powinni bardzo uważnie patrzeć na to, co dzieje się dziś w Holandii. Bo bezpieczeństwo żywnościowe nie jest luksusem. Jest fundamentem bezpieczeństwa państwa.

Nie możemy doprowadzić do sytuacji, w której europejski rolnik będzie zmuszany do likwidacji gospodarstwa, a jednocześnie będziemy coraz więcej żywności sprowadzać spoza Europy.

Dziś gospodarka rolna i produkcja żywności są przeszkodami w realizacji ideologicznych, klimatycznych celów – dlatego są tak silnie zwalczane! A przecież chodzi o nasze bezpieczeństwo!

Holendrzy mówią: „Jednoczmy się w całej Europie. Ziemi nie oddamy!” I trudno się z tym nie zgodzić.

Polska ziemia. Polskie gospodarstwa. Polska żywność. Tego musimy bronić!

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (2)

500+ nie zadziałało, 800+ nie zadziałało, więc 3600+ też nie zadziała!

Rozwiń wpis...
Sławomir Mentzen

– Więc Mateusz Morawiecki odpowiada: on by poprawił w Polsce demografię. Że teraz ma już taki pomysł, który na pewno się uda. No bo wcześniej weszło 500+, potem 500+ na pierwsze dziecko, 800+, mnóstwo tych innych rzeczy – nic nie zadziałało. Od prawie 10 lat dzietność w Polsce leci na twarz, Polaków rodzi się coraz mniej, pieniądze nie wystarczyły. Wylaliśmy setki miliardów złotych w te wszystkie programy prodemograficzne – nic to nie dało.

Więc przeanalizowawszy to, Mateusz Morawiecki doszedł do wniosku: wiecie, co trzeba zrobić, żeby naprawić polską demografię? Wiecie, co trzeba zrobić, żeby było lepiej? Trzeba dać jeszcze więcej pieniędzy.

I mamy program „3600+”. To znaczy, żeby przez pierwsze 3 lata zamiast 800 zł dawać rodzicom 3600 zł za to, że urodziło im się dziecko, a od czwartego roku życia znowu 800 zł.

Po wprowadzeniu 800+ dzietność spadła nam do poziomu 1,05, no ale Morawiecki twierdzi – nawet taki wykres dodał – że jak tylko dodamy ludziom jeszcze więcej pieniędzy, jak wydamy jeszcze więcej pieniędzy na socjal, to nam dzietność magicznie wzrośnie do poziomu chyba 1,9, czyli prawie dwukrotnie, jeżeli tylko damy ludziom te 3600 zł na dziecko przez pierwsze 3 lata po urodzeniu dziecka. Oczywiście nie ma absolutnie żadnych dowodów, że to zadziała, a taki wykres w Excelu to sobie absolutnie każdy może wygenerować.

Wiemy tylko tyle, że rzeczywiście zachodzi taki efekt, że jak wprowadza się nowy program, to niektórzy ludzie, którzy i tak chcieli mieć dzieci, mają te dzieci tylko troszeczkę szybciej. W zasadzie to jedyne, co się zmienia.

500+ nie zadziałało, 800+ nie zadziałało, więc 3600+ również nie zadziała! I to jest zupełnie oczywiste.

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (6)

Stanowczo sprzeciwiam się budowie kolejnych meczetów w Polsce

Rozwiń wpis...
Krzysztof Mulawa – poseł na Sejm

W Katowicach razem z mieszkańcami protestowaliśmy przeciwko powstaniu kolejnego centrum modlitewnego, które de facto będzie kolejnym meczetem. Urzędnicy podjęli decyzję bez żadnych konsultacji z mieszkańcami i bez ich zgody.

Wszyscy widzimy, co dzieje się na Zachodzie Europy. Warto też przypomnieć, że w krajach arabskich i afrykańskich nie ma zgody na budowę kościołów, a my w imię poprawności politycznej mamy powtarzać błędy Zachodu z ostatnich lat? Skutki są dziś widoczne gołym okiem. Nie będzie na to mojej zgody!​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​

Zwiń wpis

Skomentuj

Minęła kolejna rocznica wydania rozkazu o rozpoczęciu „Operacji Polskiej” NKWD

Rozwiń wpis...
Krzysztof Bosak – wicemarszałek Sejmu

W wyniku tego zorganizowanego rosyjskiego ludobójstwa na Polakach zginęło ponad 110 tys. naszych rodaków. Wiedza na temat tej przerażającej zbrodni dopiero w ostatnich latach zaczęła docierać szerzej do polskiego społeczeństwa. Jest naszym moralnym obowiązkiem by pamiętać o ofiarach tego ludobójstwa, domagać się prawdy na jego temat w sferze publicznej oraz wymagać potępienia sprawców i zaprzestania gloryfikowania przez Rosję zbrodniczych formacji komunistycznych, które mordowały Polaków. Tymczasem Armia Czerwona jest do dziś w Rosji przedmiotem kultu, a zbrodniarze są traktowani jak bohaterowie niosący wyzwolenie.

Podstawowym zadaniem polskich polityków jest także walka o bezpieczeństwo Polaków, by podobne zbrodnie wymierzone w nasz naród już nigdy się nie powtórzyły. Z pamięci o Operacji Polskiej musi wynikać świadomość tego, co nam grozi, jeśli nie będziemy w stanie się obronić. Już w XX wieku wielu uległo złudzeniu, że ludzkość nieodwracalnie weszła na drogę pokoju, a za postępem technologicznym i pamięcią o tysiącach ofiar (np. I wojny światowej) pójdzie postęp moralny. Podobne nadzieje zostały boleśnie przekreślone.

Skądinąd to właśnie do “postępu” odwoływali się władcy Związku Sowieckiego, powstałego w imię utopii mającej przynieść ludzkości pokój, dobrobyt i sprawiedliwość. W imię “postępu” występowali w II RP działacze Komunistycznej Partii Polski, którzy przyczyny konfliktów utożsamiali z nacjonalizmem, własnością prywatną i Kościołem. Żadna liczba doniesień na temat zbrodni Związku Sowieckiego nie była w stanie przekonać wielu międzywojennych “postępowych” intelektualistów. Przed ich naiwnością przestrzegał proroczo kardynał Stefan Wyszyński w “Inteligencji w straży przedniej komunizmu”. Część tych KPPowców zginęła zresztą z rąk swoich zagranicznych mocodawców, na rzecz których działali – tych samych, którzy prowadzili akcje mordowania Polaków w ramach Operacji Polskiej.

Rocznica Operacji Polskiej przypomina nam także o Polakach żyjących na wschód od naszych obecnych granic. Ci, którzy przeżyli, pozostali na Litwie, na Łotwie, na Białorusi, na Ukrainie, w Rosji i w innych krajach dawnego bloku sowieckiego. Polskie państwo ma obowiązek bronić wszystkich naszych rodaków przed szowinizmem, przemocą i naciskami na odejście od polskości, a tych, którzy chcą przenieść się do kraju, wesprzeć w repatriacji.

Zwiń wpis

Skomentuj

Alternatywą dla imigracji jest automatyzacja i robotyzacja?

Rozwiń wpis...
Marek Tucholski – płocki działacz Konfederacji

Jeżeli ktoś dziś śmieje się z tezy, że robotyzacja i sprawna automatyzacja wpłyną na zapotrzebowanie na ludzką siłę roboczą, zwłaszcza tę niewykwalifikowaną, to albo żyje w innej rzeczywistości, albo jest kompletnym ignorantem.

To już się dzieje. Amazon ma ponad milion robotów pracujących w centrach logistycznych, a automatyzacja obejmuje już większość jego procesów magazynowych. W przemyśle tylko w 2024 roku zainstalowano na świecie ponad 540 tys. nowych robotów przemysłowych.

Krajami z największą liczbą robotów z łącznej puli 4,66 mln są:
– Chiny – 43,5%,
– Japonia 9,7%,
– Stany Zjednoczone 8,4%,
– Korea Południowa 8,4%,
– Niemcy (dopiero 5 miejsce) 6,0%.

To samo dzieje się w pracy biurowej. AI przejmuje obsługę klienta, analizę dokumentów, prostą księgowość, tłumaczenia, tworzenie kodu czy część pracy administracyjnej. Klarna (szwedzka firma finansowa) informowała już, że jej asystent AI wykonywał pracę odpowiadającą około 700 pełnoetatowym pracownikom obsługi klienta.

Nawet World Economic Forum szacuje, że do 2030 roku zmiany technologiczne i gospodarcze doprowadzą do likwidacji lub wyparcia około 92 mln obecnych miejsc pracy. Jednocześnie mają powstać nowe stanowiska, więc bilans może być nieco łagodniejszy Jednak to nie zmienia podstawowego faktu, że miliony konkretnych ludzi zostaną zastąpione przez maszyny i oprogramowanie.

W jakim miejscu jesteśmy niech pokaże jeszcze przykład inwestycji w linie produkcyjne robotów i to humanoidalnych, które w połączeniu z AI staną się kluczowym czynnikiem zachodzącej zmiany.

Sama Tesla buduje w Fremont w Kalifornii pierwszą dużą linię produkcyjną Optimusa, projektowaną na zdolność do 1 mln robotów rocznie! Produkcja ma ruszyć jeszcze w tym roku. Równolegle w Giga Texas w Austin planowana jest osobna fabryka Optimusa o docelowej zdolności aż 10 mln robotów rocznie(!).

Chiński AgiBot podał w czerwcu, że z linii zjechał już 15-tysięczny robot. Przejście od 5 tys. do 10 tys. wyprodukowanych sztuk zajęło tylko około trzech miesięcy.

Unitree też już produkuje humanoidy seryjnie i osiągnęło 1,7 mld juanów przychodów w 2025 roku i jest już rentowne. Można tak długo wymieniać.

Pytanie nie brzmi więc, czy automatyzacja będzie likwidować miejsca pracy, bo już to robi. Pytanie brzmi jak szybko, w których zawodach i czy gospodarka będzie potrafiła równie szybko tworzyć nowe zajęcia dla ludzi wypieranych z dotychczasowych.

Naszym podstawowym zadaniem będzie zatem przekwalifikowanie znacznej części społeczeństwa.

Cały sens ekonomiczny automatyzacji polega na ograniczeniu jednostkowego nakładu pracy. Dlatego ściąganie taniej siły roboczej opóźnia proces robotyzacji i automatyzacji i zwiększa nasz dystans do liderów tego procesu.

UE jest w ogonie zachodzących przemian, a istotną barierą będzie koszt energii i jej niedobory. Bez taniej i dostępnej energii ominie nas szansa na wykorzystanie Rewolucji Przemysłowej 4.0 do ekonomicznego i cywilizacyjnego skoku. Zamiast tego będzie pełzanie z bagażem milionów sfrustrowanych imigrantów powoli, ale systematycznie tracących pracę i środki do życia.

Automatyzacja zlikwiduje wiele obecnych miejsc pracy i zastąpi ludzi w konkretnych zadaniach. Nie musi to oznaczać drastycznego i trwałego spadku zatrudnienia, bo pojawią się nowe możliwości. Jakie, to się dopiero okaże. Na pewno jednak nie wolno dziś ściągać niewykwalifikowanych imigrantów, którzy po prostu stracą pracę i środki do życia, a my spowolnimy robotyzację gospodarki i będziemy poddani napięciom społecznym.

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (3)

Wyciek danych nawet 18 milionów Polaków…

Rozwiń wpis...
Bartłomiej Pejo – poseł na Sejm, członek Rady Liderów Konfederacji

Wyciek danych nawet 18 milionów Polaków mógł trafić w ręce cyberprzestępców. Chodzi nie tylko o numery PESEL, ale również o wrażliwe informacje dotyczące recept i leczenia.

To jedna z najpoważniejszych afer związanych z bezpieczeństwem danych w ostatnich latach. Dlatego jako Przewodniczący Komisji Cyfryzacji oczekuję od Ministra Cyfryzacji natychmiastowych wyjaśnień, przeprowadzenia niezależnego audytu oraz odcięcia wszystkich nieautoryzowanych dostępów do systemów.

Każdy obywatel, którego dane mogły zostać ujawnione, powinien zostać o tym niezwłocznie poinformowany. Konieczne jest także wdrożenie jednolitych, najwyższych standardów cyberbezpieczeństwa oraz regularnych testów bezpieczeństwa u dostawców systemów medycznych.

Dane Polaków nie mogą być chronione wyłącznie na papierze. Państwo ma obowiązek zapewnić im realne bezpieczeństwo.


Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (4)

Powered by  GDPR Cookie Compliance
Privacy Overview

This website uses cookies so that we can provide you with the best user experience possible. Cookie information is stored in your browser and performs functions such as recognising you when you return to our website and helping our team to understand which sections of the website you find most interesting and useful.