Poseł Michał Wawer na konferencji prasowej w Sejmie, 24 kwietnia 2024 r.
– Skończyli się przestępcy w Polsce. Skończyli się przestępcy w Polsce. Nie można dojść do innego wniosku patrząc co robi prokuratura w Siedlcach.
Prokuratura w Siedlcach 15 kwietnia powołała specjalny zespół śledczy do badania tego jakie były przestępstwa i naruszenia prawa w czasie obrony polskiej granicy przed falą nielegalnych imigrantów. Przed rosyjską wojną hybrydową. Prokuratorzy nie mają się najwyraźniej czym innym zajmować. Nie ma żadnych innych przestępców do ścigania. Nie ma żadnych innych zagrożeń dla polskiego bezpieczeństwa, dla bezpieczeństwa polskich obywateli, którymi należałoby się zająć, skoro prokuratura w Siedlcach jest w stanie cały dedykowany, specjalny zespół śledczy na wiele miesięcy oddelegować po to, żeby ścigać bohaterskich obrońców polskich granic. (…)
Z tego co czytamy wszystko to wynika z jednego prostego zawiadomienia jakiegoś jednego, samotnego, lewackiego aktywisty, który w czasie kryzysu na polskiej granicy zajmował się tym, żeby przemycać nielegalnych imigrantów do Polski. Zajmował się tym, żeby w sposób świadomy lub nieświadomy wspierać Rosję w prowadzeniu wojny hybrydowej przeciwko państwu polskiemu. I na podstawie tego jednego zawiadomienia (…) minister Bodnar tworzy specjalny zespół śledczy. (…)
Ewa Zajączkowska-Hernik: “Dziwi mnie, że nikt do tej pory z tego nie korzysta. A w nowym europarlamencie, z silniejszym głosem uniosceptyków, będzie bardzo dobry klimat do tego, by powoływać takie inicjatywy. Ile widzimy obrazków w Internecie i doniesień o młodych kobietach, które są atakowane, napadane, gwałcone?
Najwyższa pora zająć się tym problemem na poważnie, a ludzi odpowiedzialnych za przemycanie imigrantów na teren Unii Europejskiej i polityków, którzy roztaczają nad nimi parasol ochronny, należy wreszcie wsadzić do więzienia, bo tam jest ich miejsce.
Mam dość poprawności politycznej, mam dość tego, że kobiety w Europie są coraz bardziej zagrożone. Idę do europarlamentu po to, by walczyć o bezpieczeństwo Polek i naszych dzieci!
– Protokół o zmianie umowy z Ukrainą słuszny, choć wiele lat spóźniony. Wzrastająca przestępczość bezpośrednio związana z imigracją, także z Ukrainy, to fakt. Przypadki pijanych kierowców i innych przestępców zza wschodniej granicy to już po prostu plaga.
Kilka dni temu cała Polska żyła makabrycznym mordem niedaleko stąd na Woli, gdzie głównym podejrzanym jest Andrij S. – tutaj już wspominany. Tacy zwyrodnialcy nie mogą pozostać bezkarni. W zeszłym roku ponad 17 tys. przestępstw popełniali cudzoziemcy. Mamy też do czynienia z bezczelnym łamaniem zakazów sądowych.
Konfederacja oczywiście będzie głosować za spóźnionym, acz potrzebnym, mechanizmem pociągania do odpowiedzialności obywateli Ukrainy. Tak, by nie mogli ucieczką na Ukrainę unikać kary.
Konfederacja będzie głosować „ZA” spóźnionym, ale potrzebnym mechanizmem pociągania do odpowiedzialności obywateli Ukrainy, tak by nie mogli ucieczką na Ukrainę unikać kar. pic.twitter.com/B9Aa6Ao6ib
Witold Tumanowicz skomentował z sejmowej mównicy decyzję Parlamentu Europejskiego dotyczącą tzw. paktu migracyjnego, 10 kwietnia 2024 r.
– Parlament Europejski przyjął tzw. pakt migracyjny. Zakłada on mechanizm przymusowej relokacji migrantów lub płacenia 20 tys. euro za każdego nieprzyjętego imigranta. To kolejny element szantażu unijnych biurokratów.
Prawda jest taka, że to zachodnie elity otworzyły swoje kraje na przestrzał wobec „inżynierów” z Afryki i niech sobie teraz sami z tym radzą. Polsce nic do tego. Dziś grupa 220 cudzoziemców szturmowała polską granicę ze strony Białorusi. Na szczęście poseł Sterczewski nie pojechał ganiać się z funkcjonariuszami Straży Granicznej. A posłowie Lewicy nie usiłowali nielegalnie przekraczać granicy.
Nie mamy wątpliwości, że ten udawany opór rządu spowodowany jest nadchodzącymi wyborami. Jeden z liderów koalicji rządowej i tak nie wytrzymywał i poparł dziś pakt migracyjny.
Dziś po godzinie 17:00 Parlament Europejski przyjął tzw. pakt migracyjny‼️
Zakłada on mechanizm przymusowej relokacji imigrantów lub płacenia 20 tys. euro za każdego nieprzyjętego imigranta. ❌
To kolejny element szantażu unijnych biurokratów. Prawda jest taka, że to zachodnie… pic.twitter.com/U6ZegMHiNV
O premierze Tusku wiele można powiedzieć, ale nie to, że nie uznaje zwierzchnictwa niemieckiej szefowej Komisji Europejskiej. Którą zresztą wybrano także głosami europosłów PiS.
Polacy i Europejczycy stoją przed historycznymi wyborami: albo wybiorą skompromitowane euroentuzjastyczne elity, które sprowadzają im tutaj afrykańskich imigrantów, zakażą jeździć samochodami i zrujnują gospodarkę w imię walki o klimat, albo za 2 miesiące wybiorą m.in. posła Krystiana Kamińskiego i najbardziej eurorealistyczny europarlament w historii, dzięki czemu uda się powstrzymać to szaleństwo i przywrócić Europie bezpieczeństwo, czego sobie i całej Europie życzę.
Konferencja prasowa posła Bartłomieja Pejo i b. posła Konfederacji Michała Urbaniaka, 13 lutego 2024 r.
Bartłomiej Pejo: – Dzisiaj mówimy stanowcze NIE dla paktu migracyjnego. Paktu, który za chwilę ma być wprowadzony. Paktu, który zakłada przede wszystkim tzw. metodę solidarności. Krótko mówiąc, jeśli państwa członkowskie nie przyjmą imigrantów, którzy będą narzucani – a to minimum jest ustalone na 30 tys. rocznie – te państwa członkowskie będą musiały zapłacić. A ta kwota jest oszacowana konkretnie na 20 tys. euro. Co więcej, jeżeli państwa członkowskie nie zapłacą tej kwoty, to będzie taka konieczność, że będą musiały wysyłać swoich urzędników do tzw. obsługi imigrantów, tam gdzie w innych krajach imigranci będą przebywali.
To jest jakaś abstrakcja. Zdecydowane NIE Konfederacji dla tego typu pomysłów. Zdecydowanie jesteśmy za tym, żeby w inny sposób rozwiązywać tego typu problemy. Żeby uszczelniać nasze granice, a nie decydować się na wpuszczanie imigrantów do krajów członkowskich Unii Europejskiej, w tym do naszego pięknego kraju.
Michał Urbaniak: – Polak w Polsce powinien być gospodarzem, a w Unii Europejskiej powinni mieszkać Europejczycy. Od tego powinniśmy zacząć. My się sprzeciwiamy niekontrolowanej migracji z zewnątrz, zwłaszcza spoza krajów europejskich, bo ta presja największa jest z południa, czyli z Afryki, czy z krajów azjatyckich – ludzi o totalnie odmiennych kulturach niż nasza, niż ta w państwach europejskich.
Pamiętajmy, że należy uszczelnić przede wszystkim granice Unii Europejskiej, uszczelnić granice strefy Schengen, a nie płacić za to, że ktoś już do Polski przyjedzie. Jeśli jest jakakolwiek solidarność europejska, solidarność w Unii Europejskiej w tej sprawie, to wszystkie siły i środki powinny być kierowane na uszczelnienie granic, na odwożenie, wysyłanie z powrotem do domu nielegalnych imigrantów, a nie na to, żeby oni tutaj się rozgościli i ubogacali nas kulturowo w różne, niekoniecznie legalne sposoby.
To jest strategiczny błąd, by wpuszczać do Unii Europejskiej, do Polski także, grupy nielegalnych imigrantów z różnych państw. Doskonałym przykładem na to, jak nie robić polityki migracyjnej jest to, co robi Unia Europejska w kontaktach na przykład z Tunezją. Tunezja dostanie miliard euro za to, że będzie być może ograniczała taką nielegalną migrację – a może wcale nie będzie jej ograniczać, czyli nie będzie pozwalać na wyjazd do państw Unii Europejskiej, czy nie będzie przepuszczać ludzi z innych krajów, którzy chcą przez nią tylko przejeżdżać, by dostać się do Unii Europejskiej, a ten miliard euro i tak przytuli, bo de facto nie będziemy w stanie tego zweryfikować.
Jeśli będzie dochodzić do takich sytuacji jak to, że na Morzu Śródziemnym np. są statki sponsorowane przez różne, na przykład niemieckie fundacje, które zbierają różnych nielegalnych imigrantów i próbują przemycić na brzegi Unii Europejskiej, państw Unii Europejskiej, w tym przypadku np. Włoch, no to służby państw Unii Europejskiej bywają bezradne! Do takiej sytuacji doprowadzać nie możemy.
Zamiast blokować szlaki migracyjne, zamiast zamykać, uszczelniać granice, zamiast pokazywać, że jeśli ktoś chciałby wjechać do Unii Europejskiej, to powinien na to zasłużyć, a nie przypłynąć na pontonie, czy przyjechać przez zieloną granicę i rozgościć się tutaj – nie może być takich sytuacji! Nie może być takich sytuacji.
Widzieliśmy już do czego prowadzi to tzw. ubogacenie kulturowe, także po innych państwach, choćby po Francji, gdzie może pierwsze pokolenie, wielu imigrantów asymilowało się, pracowało, żyło dobrze, ale w kolejnych często już się radykalizowali. To już widzieliśmy w poprzednim roku, jak Francja płonęła, bo trzecie pokolenie imigrantów, niezasymilowane z francuskim społeczeństwem, radykalizowało się, wychodziło na ulicę i wprowadzało swoje rządy bądź anarchię, że państwo francuskie w wielu przypadkach było bezradne.
Tylko Konfederacja na polskiej scenie politycznej, tylko Konfederacja chce prowadzenia racjonalnej, bezpiecznej polityki migracyjnej, bo tylko Konfederacja zapowiedziała już w zeszłym roku właśnie pakiet odpowiedzialnej polityki migracyjnej pod tytułem “Po Pierwsze Polacy”, który zakłada przede wszystkim zapewnienie bezpieczeństwa Polakom na terenie Polski! Zapewnienie Polakom praw jako obywatelom, a nie traktowanie Polaków jak obywateli drugiej kategorii, nie może być takiej sytuacji.
I tylko Konfederacja jasno wskazuje, gdzie leży problem. Największym problemem Unii Europejskiej także są te elity eurokołchozowe, te elity, które siedzą w Brukseli, które chcą tego, by w państwach europejskich nastał chaos. Nie będzie dobrze, jeśli pozwolimy na to, by nasze państwo, czy inne państwa europejskie, były kolonizowane, były najeżdżane przez grupy nieznanych ludzi, przez nielegalnych imigrantów, którzy przybywają tutaj w różny sposób, nie są weryfikowani, nie są sprawdzani, mogą być niebezpieczni i z tym trzeba zwyczajnie skończyć.
Maski opadły. Rząd Tuska coraz szerzej otwiera nasze granice na nielegalnych imigrantów!
Najpierw zgodzili się na pakt migracyjny UE (zasada “albo przyjmujesz, albo płacisz”), a teraz dowiadujemy się, że MSWiA zamierza wstrzymać lub ograniczyć tzw. pushbacki, czyli zawracanie nielegalnych imigrantów przybywających z terytorium Białorusi!
Mało tego – rządzący chcą zobowiązać Straż Graniczną do tworzenia grup poszukiwawczo-ratowniczych dla przestępców nielegalnie forsujących granicę, zamiast skupić się na jej ochronie!
Przypomnijmy, że partie obecnej koalicji rządzącej były przeciwko umocnieniu granicy, a ich posłowie sabotowali działania polskich służb w czasie kryzysu w 2021 roku. Teraz pokazują swoje prawdziwe oblicze i chcą narazić bezpieczeństwo mieszkańców pogranicza, a Polskę skazać na widmo niekontrolowanej migracji.
Konfederacja wzywa do opamiętania się! Żądamy rzetelnej i odpowiedzialnej ochrony polskiej granicy oraz wycofania się z poparcia dla paktu migracyjnego UE! Wobec nielegalnych imigrantów aktualne pozostaje hasło: ani jednego więcej!
Konferencja prasowa z udziałem posłów Krzysztofa Tuduja i Grzegorza Płaczka, 5 luty 2024 r.
Krzysztof Tuduj: – Czy rząd Donalda Tuska otwiera granice na nielegalną imigrację? Czy faktycznie nadchodzi koniec pushbacków? Rząd Tuska zdejmuje swoją antyimigrancką twarz, która to poza została przybrana na czas wyborów palrlamentarnych. Okazuje się że w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych i Administracji toczą się prace nad nowelizacją rozporządzenia dotyczącego właśnie tzw. pushbacków, czyli zawracania na stronę białoruską tych imigrantów, którzy przedostali się za polską granicę. Tych nielegalnych imigrantów, co wymaga podkreślenia. (…)
Grzegorz Płaczek: – Jako Konfederacja od lat zwracamy uwagę na to, że nie chcemy mieć w Polsce za chwilę drugich Niemiec. Nie chcemy mieć płonącej Francji. I nie chcemy mieć dzielnic takie jakie są obecnie chociażby w Szwecji, do których polska policja za chwilę będzie się bała wjeżdżać kontrolować dzielnicę. (..)
Wiemy co to oznacza pomagać innym. Ale wiemy również, że suwerenność państwa to nie tylko suwerenność gospodarcza, ale również bezpieczeństwo naszych granic. Dlatego Konfederacja, już jakiś czas temu, zaproponowała Pakiet odpowiedzialnej polityki migracyjnej. To kilkanaście postulatów, kilkanaście tez i haseł, które chcemy, żeby polski rząd wziął pod uwagę i wdrożył. Dlatego, że te punkty zapewnią bezpieczeństwo dla nas, ale również dla przyszłych pokoleń. (…)
Michał Wawer: Próby stworzenia sprawnej procedury deportowania nielegalnych imigrantów, to jest walka z wiatrakami.
To są ludzie, którzy bardzo często nie mają żadnych dokumentów, nie mają żadnej tożsamości, nie chcą nigdzie wrócić, więc sami się nie przyznają do tego skąd pochodzą. Kraje, z których oni pochodzą najczęściej też nie chcą ich przyjmować z powrotem. To jest pakowanie się w biurokratyczny koszmar, ogromne koszty utrzymania tych ludzi, nieraz latami. Jeżeli mamy mieć bezpieczne granice, jeżeli mamy poważnie traktować nasze prawo do decydowania o tym, kto do naszego domu przybywa, to musimy być w stanie zatrzymywać imigrantów na granicy!
I pushbacki* to jest jedyna możliwa i akceptowalna społecznie metoda do tego.
Próby stworzenia sprawnej procedury deportowania nielegalnych imigrantów, to jest walka z wiatrakami. ➡️ To są ludzie, którzy bardzo często nie mają żadnych dokumentów, nie mają żadnej tożsamości, nie chcą nigdzie wrócić, więc sami się nie przyznają do tego skąd pochodzą. Kraje,… pic.twitter.com/NUXJg05fNF
*Pushback – działanie podejmowane w stosunku do nielegalnych migrantów w celu ich przymusowego powrotu na terytorium państwa z którego próbowali przekroczyć granicę.
Krzysztof Bosak na serwisie X: Oficjalne dane pokazują już negatywne skutki proimigracyjnej polityki rządu. Stan bezpieczeństwa w Polsce szybko się pogarsza. Oto dane z Rzeczpospolitej z artykułu „Ciemna strona migracji”:
• Ponad 17 tys. przestępstw popełnili w ubiegłym roku przebywający w Polsce cudzoziemcy. Jest i nowe alarmujące zjawisko: łamanie zakazów sądowych.
• Łącznie 17 278 przybyszów z zagranicy w ubiegłym roku popełniło w Polsce przestępstwa – to o 2,4 tys. więcej niż w poprzednim. W ciągu dekady wzrost jest pięciokrotny.
• Niektórzy obcokrajowcy czują się bezkarnie, co wynika także z tego, że często nie mają w Polsce miejsca zamieszkania.
• Po jeździe z promilami, obcokrajowcy najczęściej dostawali zarzuty za kradzieże (3240 osób) i za posiadanie narkotyków – to dotyczyło 2451 osób, z tego 208, które posiadały „znaczną ilość”. Jeszcze trzy lata temu było ich poniżej tysiąca.
Oficjalne dane pokazują już negatywne skutki proimigracyjnej polityki rządu. Stan bezpieczeństwa w Polsce szybko się pogarsza. Oto dane z Rzeczpospolitej z artykułu „Ciemna strona migracji”:
🔴Ponad 17 tys. przestępstw popełnili w ubiegłym roku przebywający w Polsce cudzoziemcy.…
Krzysztof Bosak: Warszawa coraz bardziej „europejska”!
Podziękowania proszę kierować do sterujących ostatnie osiem lat masową migracją do Polski polityków:
– Kaczyńskiego (kreator rządu)
– Morawieckiego (proimigracyjny premier)
– Kamińskiego (przyzwalający MSW)
– Ziobry (autoryzującego całokształt)
– kolejnych szefów ministerstw pracy, gospodarki i spraw zagranicznych (współwinni kreowania i wykonywania szkodliwej polityki)
PS
W państwach zachodniej Europy też zaczynało się od stolic, a ludzie w mniejszych miastach także sądzili, że ich to nie dotknie, głosując przez całe dekady na proimigracyjne partie prawicy, centrum i lewicy.
PPS
W obecnym układzie instytucjonalnym państwa nikt nie czuje się odpowiedzialny za EFEKTY SPOŁECZNE polityki migracyjnej w konkretnych miastach i województwach. Nie ma strategii, nie ma realizacji, nie ma kontroli, nie ma niczego. I to nie przypadek. To wynik świadomych decyzji frakcji globalistycznej w rządzie, który udawał prawicę.
Rzecznik prasowa Konfederacji Ewa Zajączkowska-Hernik w programie “Debata o Polsce” Super Expressu bardzo merytorycznie odniosła się do sprawy posłów Mariusza Kamińskiego i Macieja Wąsika. Zwróciła jednak uwagę na inną kwestię. Sprawa Kamińskiego i Wąsika oraz sprawa przejęcia mediów publicznych bardzo mocno medialnie przykryły temat o wiele bardziej ważny, który może mieć dla Polski i Polaków poważne konsekwencje. Chodzi o pakt migracyjny, który jeżeli zostanie wprowadzony w życie może zmienić obraz Polski i bezpieczeństwa Polaków.
– Nie wiem jak państwo, ale ja jestem ostatnio zasypywana wręcz filmikami, gdzie czarnoskórzy imigranci chwalą się dziennikarzom ile kobiet zgwałcili, ile z nich zarazili HIV-em. Pojawiają się filmiki gdzie ciężarne kobiety są po prostu wyrzucane z autobusów z takim impetem, że głową uderzają o beton. Generalnie mnóstwo filmików gdzie kobiety w Europie po prostu nie mogą czuć się bezpiecznie. I to jest teraz realne zagrożenie dla nas, Polaków i Europejczyków, bo pakt migracyjny oznacza, że przynajmniej 30 tys. takich osób przyjedzie w tym roku do Unii Europejskiej i zostanie rozlokowane po wszystkich państwach Unii Europejskiej. A jeżeli nie to będziemy płacić bardzo duże pieniądze w ramach kary. To jest realne zagrożenie. A Prawo i Sprawiedliwość nakręcając aferę z Wąsikiem i Kamińskim jeszcze dodatkowo pomaga Platformie Obywatelskiej i całej koalicji, nowemu rządowi przykryć całą tą historię. Czyli PiS idzie ramię w ramię z nowym rządem.
Marszałek Hołownia zaprosił do Sejmu osoby, które NIELEGALNIE przekraczały polsko-białoruską granicę. I co mają teraz pomyśleć polscy strażnicy graniczni i żołnierze, którzy narażają swoje zdrowie i życie, by bronić naszej granicy przed nielegalnymi imigrantami? Czyto jawne przyzwolenie na nielegalne szturmowanie naszych granic?
Przypomnijmy, że nowa koalicja rządowa KO-PSL-Polska2050-PSL właśnie zgodziła się na pakt migracyjny UE. Wśród państw członkowskich ma obowiązywać zasada: albo przyjmujesz imigrantów, albo płacisz surowe kary! To zwykły szantaż, który oznacza, że do Polski mogą być przymusowo relokowani nielegalni imigranci. Jako Konfederacja sprzeciwiamy się masowej i niekontrolowanej imigracji do Polski, co uderza w bezpieczeństwo naszego państwa!
Przejaw hipokryzji czy zwykła próba tresury na sali sejmowej? Ci, którzy przez kilka lat jechali na haśle ukrytym za 8. gwiazdkami, którzy na wulgaryzmach oparli swój przekaz skierowany do wyborców, martwią się, że ktoś z mównicy sejmowej mówi o “świniach oderwanych od koryta”.
Poseł Konrad Berkowicz w swojej krótkiej wypowiedzi zwrócił uwagę na trzy ważne kwestie: – Całkiem miło słyszeć kwik świń odrywanych od rządowego koryta, ale już w oddali słyszę też pomlaskiwania tych nowych, co się do niego pchają. I co więcej, w Polsce mamy sytuację, gdzie dwa obozy walczą o to, kto będzie dzierżył narzędzie do rządowej propagandy. A tymczasem Donald Tusk w Brukseli właśnie sprzedaje kolejne połacie Polski. Sprzedaje, bo właśnie zgodził się na trzy nowe unijne podatki, a mógł to jednoosobowo zablokować. Miał prawo weta. I sprzedaje, bo przyklasnął pakietowi migracyjnemu, który zobowiązuje nas do przyjęcia nielegalnych imigrantów, którzy wdarli się do innych państw, albo do zapłacenia ogromnych pieniędzy! To jest kontynuacja waszej [PiS-u] polityki, bo premier Morawiecki kłamał w czasie kampanii, że 6 października to zawetował. Nie mógł tego zrobić, bo to był nieformalny szczyt. Kłamaliście i teraz macie kontynuację.
Po zakończeniu wystąpienia wicemarszałek Wielichowska z Platformy Obywatelskiej skomentowała wystąpienie posła Konfederacji: – Następnym razem chciałabym pana prosić, aby pan miarkował słowa na tej sali. Myślę, że pana wyborczynie i wyborcy nie są zadowoleni z używania takiego języka w Wysokiej Izbie.
Narzucanie Polsce przyjmowanie nielegalnych migrantów, nowe unijne podatki, przejmowanie mediów z pogwałceniem prawa – to nie jest ważne dla pani wicemarszałek z Platformy. To sprawy niewymagające komentarza i oburzenia. Ale już słowa o “świniach przy korycie”… O, to trzeba skomentować. I to na dodatek w sposób pełen obłudy i hipokryzji.
Całkiem miło słyszeć kwik świń odrywanych od rządowego koryta, ale już w oddali słyszę też pomlaskiwania tych nowych, co się do niego pchają.
A tymczasem Donald Tusk w Brukseli właśnie sprzedaje kolejne połacie Polski, bo zgodził się na trzy nowe unijne podatki i przyklasnął… pic.twitter.com/wAY1LbaGho
Konferencja prasowa Konfederacji z udziałem wicemarszałka Sejmu Krzysztofa Bosaka i posła Bartłomieja Pejo, 21 grudnia 2023 r.
Krzysztof Bosak: – Dziś odnosimy się do kwestii paktu migracyjnego przed którym ostrzegaliśmy od lat. I wczoraj dowiadujemy się, iż przedstawiciele instytucji unijnych ogłaszają nam, że zawarli porozumienie i pakt migracyjny wkrótce wejdzie w życie.
Jest tutaj bardzo wiele ciekawych rzeczy, na które warto zwrócić uwagę. Zacznijmy od tego, kto z kim zawarł porozumienie. Otóż nie państwa członkowskie pomiędzy sobą. Porozumienie, które jest ogłoszone, to porozumienie pomiędzy Radą Unii Europejskiej – prezydencją hiszpańską – i Parlamentem Europejskim. Dlaczego te dwie instytucje się ze sobą porozumiewają? Dlaczego dla Polski to ma rodzić jakieś konsekwencje w obszarze polityki migracyjnej? Otóż dlatego, że Unia Europejska proceduje pakiet migracyjny – a więc pakiet pięciu rozporządzeń, wśród których jest to, które zawiera zasadę “bierz albo płać” – o przymusowej relokacji imigrantów, przeciwko której Polacy sprzeciwiali się od wielu lat. I która rzekomo miała nam nie grozić w wyniku zablokowania tego przez rząd Mateusza Morawieckiego.
Otóż ten cały pakiet jest głosowany większością głosów! Unia Europejska odeszła od zasady jednomyślności! Mimo, że jeszcze nie ma nowych traktatów. Ktoś może zapytać, jak to możliwe? Otóż to wszystko dzieje się na bazie przepisów Traktatu Lizbońskiego. Przepisów co do których politycy wszystkich opcji, poza nami, którzy jesteśmy w Konfederacji, zapewniali, że Polska zachowa swoją suwerenność. Zachowa swoje władztwo w obszarze migracji, w obszarze bezpieczeństwa.
Dziś widzimy, że to po prostu była nieprawda. Dziś widzimy, że wystarczy, żeby grupy polityków progresywnie liberalnych, lewicowych dogadały się ze sobą i mogą zrobić, co chcą. W tym pakiecie 5. rozporządzeń jest zasada “bierz albo płać”. Jest ustanowiony minimalny próg imigrantów, którzy mają być przyjmowani do Unii Europejskiej. Został on ustanowiony na 30 tys. rocznie. Natomiast, co ciekawe, nie ma maksymalnego progu! Więc tak naprawdę nie wiemy, ani o jakich liczbach mówimy, ani o jakich kosztach mówimy. Polska według rozdzielnika ma dostać co najmniej 2 tysiące imigrantów rocznie. A jeżeli by nie chciała, ma zapłacić 40 mln euro wykupnego od tego dobrodziejstwa, jakim będzie przysyłanie tych tzw. uchodźców. Mówię “tak zwanych” dlatego, że nikt nie jest w stanie dać nam żadnej gwarancji, kim ci ludzie tak naprawdę będą.
Widzimy dobrze, co się dzieje na wybrzeżach Włoch, na wybrzeżach Hiszpanii, na wybrzeżach Anglii, Francji i innych państw, na granicach lądowych, które są przekraczane nielegalnie. Następnie przez państwa Unii Europejskiej ci ludzie traktowani są jako uchodźcy! Nie jako przestępcy, którzy nielegalnie przekroczyli granicę, współpracując z przemytnikami.
To, co warto tu powiedzieć, to że to jest wynik utrwalonej polityki unijnej. To nie jest nic nowego. Pani von der Leyen, poparta przez rząd PiSu, zapowiedziała tę politykę w 2020 roku. Warto też przypomnieć, że niedawno mieliśmy szczyt w Grenadzie, gdzie premier Morawiecki zapowiedział, że on wetuje te rzeczy migracyjne, te unijne. Widzimy, ile to weto warte.
Myśmy zwracali wtedy uwagę, że to jest gest w kampanii wyborczej. To jest gest, który nie ma żadnej wiążącej mocy. Zwracaliśmy uwagę, że Unia Europejska już od dłuższego czasu pracuje, naszym zdaniem, na fałszywej podstawie prawnej, która daje możliwość przegłosować to w systemie większości podwójnej, a nie jednomyślności. Natomiast nikt poza Konfederacją na tą sprawę uwagi nie zwracał!
Także obecny rząd Donalda Tuska w tej sprawie nie słychać, żeby wyrażał weto. Prawdopodobnie dlatego, że oni się po prostu na to zgadzają. Uważają, że to jest rzecz, jaką należy zrobić. Warto przypomnieć, że jest to w sprzeczności z expose premiera Tuska, który w swoim expose powiedział, że chce w szczególny sposób zająć się ochroną granic zewnętrznych Unii Europejskiej.
Warto podkreślić, że cały ten system tych pięciu rozporządzeń jest sprzeczny z obecnym prawem międzynarodowym. Czyli Konwencją Dublińską,, która decyduje, że w tym państwie, w którym pierwszym pojawi się imigrant, może wystąpić o azyl! Jeśli tam wystąpi o azyl, to w innych państwach jego wystąpienie o azyl jest nieskuteczne. Warto podkreślić, że nikt w tej chwili nie daje odpowiedzi jak mają wyglądać losy tych imigrantów przymusowo wysyłanych do Polski, czyli państwa, w którym oni w większości nie chcą być.
A jeżeli będą stąd wyjeżdżać? Czy Polska ma ich trzymać tutaj pod bronią? W systemie jakimś więziennym? Przymusowych ośrodków czy też otwartych? I jeżeli nasz kraj opuszczą, to będą z innych państw unijnych, np. z Niemiec, deportowani do nas?
Podczas konsultacji w sprawie polityki migracyjnej z premierem dowiedziałem się, że już w tej chwili procedura takich deportacji trwa. Niemcy jak najbardziej odsyłają nam wielu obywateli państw pozaunijnych, których obecność w Polsce została potwierdzona wcześniej niż w Niemczech.
Ostatnia rzecz, jaką tutaj chciałbym podkreślić, to że zasada “bierz albo płać” nie ma nic wspólnego z solidarnością! Solidarność to jest taka sytuacja, gdzie ktoś dobrowolnie chce komuś pomóc, wziąć na siebie część jakiegoś zobowiązania. Natomiast to, co wprowadza Unia Europejska w tym rozporządzeniu, to jest po prostu eurocentralizm! To jest centralne zarządzanie migracjami i populacją w skali kontynentu unijnego. My się na to nie zgadzamy i uważamy, że to nie przypadek, że właśnie szwedzka socjalistka pani Johansson z radością ogłosiła sukces w tej sprawie. Dla nas to nie jest sukces, to zagrożenie dla polskiego bytu narodowego. I tak tej sprawy nie zostawimy. Będziemy szukali drogi do tego, żeby to zablokować.
Te rozwiązania nie zlikwidują problemu, tylko go nasilą! Jeśli chętni do migracji do Unii Europejskiej z całego świata zobaczą, że Unia Europejska stworzyła system dystrybucji tych, którzy nielegalnie wjechali, po całej Europie, to to zachęci kolejne miliony pozostałych! Jak można sądzić, że takie rozwiązanie nie będzie nakręcać spirali nielegalnej imigracji? Jest to czysty absurd! Jest to obłęd co Unia Europejska właśnie ustaliła przy obojętności lub teatralnym sprzeciwie. Bo sprzeciw premiera Morawieckiego w Grenadzie był czysto teatralny. Premier Morawiecki doskonale wiedział, że ten jego gest nic nie znaczy. Zrobiony na potrzeby kampanii wyborczej. Oni za to odpowiadają, oni muszą ponieść konsekwencje!
Poseł Sterczewski z KO, który zasłynął próbą przedarcia się z reklamówką przez Straż Graniczną, już przebiera nogami.
Jak stwierdził: “To, co musi się zmienić natychmiast po powstaniu nowego rządu, to praktyka polskich służb na granicy polsko-białoruskiej. Powinno się wydarzyć to, co na granicy polsko-ukraińskiej.”
Oni naprawdę chcą doprowadzić do fali migrantów na naszych granicach.
Mówiąc w dużym skrócie: Według nich Straż Graniczna zamiast twardo bronić polskiej granicy teraz powinna każdego imigranta, nawet agresywnego, który chce przekroczyć granicę, poddać kontroli, a najlepiej jeszcze się nim zaopiekować. To podejście niebezpieczne dla bezpieczeństwa naszej granicy i absurdalne, bo wręcz niewykonalne.
Dokładnie pamiętamy jak Łukaszenka i Putin wysyłali na naszą granicę imigrantów, by destabilizować tam sytuację i naruszać nasz system bezpieczeństwa. Straż Graniczna jest od tego, by stanowczo bronić naszych granic, w innym wypadku zachęci to kolejnych imigrantów do odważniejszych i nielegalnych prób przekraczania granicy.
Konfederacja mówi jasno:
• NIE dla masowej, niekontrolowanej i nielegalnej migracji!
• TAK dla bezpieczeństwa Polaków!
Pan Adam Gwiazda na serwisie X zamieścił wpis o brutalnym gwałcie jaki miał miejsce w Szwecji. 17-letni Syryjczyk oskarżony o brutalny gwałt na 13-letniej dziewczynce w lesie k/Hässleholm “powodując obfite krwawienie z genitaliów”. Gwałt został sklasyfikowany jako gwałt na dziecku. a 17-latek “wykazał szczególną bezwzględność i brutalnoścć” wobec swojej 13-letniej ofiary.
Ale to nie wszystko. Jak pisze dalej autor tego tłita 17-latek jest również oskarżony o napaść na 16-letnią koleżankę ze szkoły co miało miejsce 20 kwietnia 2023. Czyli prawie trzy miesiące przed gwałtem. Pobił ją w szkolnej bibliotece, gdy zaprotestowała przeciwko nazywaniu jej “dziwką”. Skąd wziął się młody Syryjczyk w Szwecji? Przybył do Szwecji podczas kryzysu migracyjnego w październiku 2015 z rodzicami i dwójką rodzeństwa. 3 lata później złożył wniosek o szwedzkie obywatelstwo, które otrzymał w maju 2019 r. W związku z tym nie może zostać deportowany.
Krzysztof Bosak podał dalej ten tłit i skomentował: Ta historia pokazuje jak kluczowe jest, żeby nie nadawać obywatelstwa imigrantom spoza naszej kultury. Kiedy raz się to zrobi sytuacja jest nieodwracalna, a służby państwa stają się bezradne. Pozostaje wybór między wydawaniem kasy podatnika na pilnowanie takiego człowieka na wolności i pilnowaniem takiego człowieka w więzieniu.
Ta historia pokazuje jak kluczowe jest żeby nie nadawać obywatelstwa imigrantom spoza naszej kultury. Kiedy raz się to zrobi sytuacja jest nieodwracalna, a służby państwa stają się bezradne. Pozostaje wybór między wydawaniem kasy podatnika na pilnowanie takiego człowieka na… https://t.co/E4tygAzWH6
Chociaż rząd PiS woli zamienić instytucję referendum w maszynę do pogłębiania polaryzacji PiS-Platforma, to my jako Konfederacja stoimy na swoim stanowisku, że pytania referendalne powinny dotyczyć spraw naprawdę ważnych dla Polski.
Przypomnijmy nasze pytania:
Czy popiera Pan/Pani wypłacanie świadczeń socjalnych imigrantom?
Czy popiera Pan/Pani waloryzację świadczenia 500 plus do 800 plus?
Czy popiera Pan/Pani ograniczenie możliwości korzystania z gotówki?
Czy popiera Pan/Pani zakaz rejestracji samochodów spalinowych od 2035 roku?
Dziękujemy wszystkim za udzielenie odpowiedzi. A jeśli nie zdążyłeś tego zrobić i chciałbyś poznać wyniki naszego referendum, wejdź na stronę NaszeRefendum.pl.
This website uses cookies so that we can provide you with the best user experience possible. Cookie information is stored in your browser and performs functions such as recognising you when you return to our website and helping our team to understand which sections of the website you find most interesting and useful.
Strictly Necessary Cookies
Strictly Necessary Cookie should be enabled at all times so that we can save your preferences for cookie settings.
If you disable this cookie, we will not be able to save your preferences. This means that every time you visit this website you will need to enable or disable cookies again.
Skomentuj