Stanisław Tyszka: – Witam na konferencji prasowej Konfederacji. To jest jedna z kilkunastu konferencji, które się dzisiaj odbywają w całym kraju przed Urzędami Wojewódzkimi. Interweniujemy jako posłowie Konfederacji w sprawie afery wizowej. Czyli tej ogromnej afery korupcyjno-imigracyjnej, która rozwijała się przez lata w Ministerstwie Spraw Zagranicznych, ale obejmowała też szereg instytucji państwowych. Urzędy Wojewódzkie odgrywają w tym wszystkim istotną rolę.
– Ta afera, która się rozwija z dnia na dzień, to jest coś co funkcjonowało od lat. Na co przymykał oko minister spraw zagranicznych, minister spraw wewnętrznych i inni ministrowie rządu PiS-u.
– Konfederacja interweniuje w tej sprawie intensywnie od tygodnia. Domagaliśmy się ujawnienia najnowszych danych imigracyjnych od pani minister Maląg, dlatego, że one są w tym momencie najściślej chronioną przez PiS tajemnicą państwową. Bo PiS się bardzo boi, że ta afera dotrze do ich wyborców i oni przerzucą głosy na Konfederację. Interweniowaliśmy w Najwyższej Izbie Kontroli, jako jednej w tym momencie z nielicznych niezależnych instytucji w państwie, żeby sprawdziła tą sprawę w Ministerstwie Spraw Zagranicznych. Wezwaliśmy do powołania w najnowszym Sejmie komisji śledczej przed którą stanąłby zarówno pan Wawrzyk jak i minister Rau, który powinien swoją drogą natychmiast podać się do dymisji, premier Morawiecki i Jarosław Kaczyński.
– A mówimy o państwie, które przyjmuje najwięcej migrantów na pierwszy pobyt w Unii Europejskiej i robi to konsekwentnie od lat. W roku 2022 ponad 700 tys. osób przyjętych na tzw. pierwszy pobyt. Jeżeli chodzi o wizy pracownicze. Zacytuję statystyki MSZ za ostatnie 1,5 roku z wybranych państw przeważająco muzułmańskich, takich jak Turcja, Uzbekistan, Bangladesz, Kazachstan, Azerbejdżan, Indonezja, mamy ok. 100 tys. wiz pracowniczych.
– PiS to jest partia masowej, niekontrolowanej imigracji. PiS oszukuje Polaków, oszukuje swoich wyborców, że broni polskich granic. Tak naprawdę, granice Polski są od lat bardzo szeroko otwarte dla wszystkich, którzy chcą przyjechać. (…)
Stanisław Tyszka: Widać wyraźnie, że PiS chciał zamieść pod dywan aferę wizową. Do Polaków coraz bardziej dociera, jak cyniczni i zdemoralizowani są ci ludzie. Kiedyś szli pod sztandarem walki z korupcją i patologią, a zrobili z Polski eldorado dla korupcji i patologii, co jest znakiem firmowym ich rządów.
W referendum zamieścili pytanie o zakaz wpuszczania nielegalnych imigrantów, a sami stworzyli przestępczy, korupcyjny system masowego wpuszczania do Polski, do Europy i dalej, do Meksyku i USA imigrantów za łapówki, co grozi naszemu bezpieczeństwu i jest druzgocące dla reputacji Polski.
Przy tym cały czas kłamią, a na powierzchni utrzymują się tylko dzięki bezczelniej propagandzie TVP oraz milionom złotych, które na ich kampanię wydają spółki Skarbu Państwa i państwowe instytucje. Albo kontynuacja, albo Konfederacja. Wybór należy do Ciebie.
Widać wyraźnie, że PiS chciał zamieść pod dywan aferę wizową. Do Polaków coraz bardziej dociera, jak cyniczni i zdemoralizowani są ci ludzie. Kiedyś szli pod sztandarem walki z korupcją i patologią, a zrobili z Polski eldorado dla korupcji i patologii, co jest znakiem firmowym…
Stanisław Tyszka: Wszystkie partie, poza Konfederacją, popierają szerokie świadczenia socjalne dla obcokrajowców, przede wszystkim obywateli Ukrainy.
W dodatku bezczelnie próbują wyciszyć debatę na ten temat.
Pytajcie o to polityków w kampanii, dlaczego lekką ręką rozdają pieniądze Polaków?!
Krzysztof Bosak: – Konfederacja jest dzisiaj pod Najwyższą Izbą Kontroli. Domagamy się przeprowadzenia kontroli w Ministerstwie Spraw Zagranicznych tego, jak działa polska polityka imigracyjna. W szczególności polityka wizowa. Jest to obszar, który powinien zostać skontrolowany wobec doniesień o nieprawidłowościach, których jesteśmy świadkami. Ta afera trwa już prawie tydzień. A sytuacja, w której państwo polskie prowadzi faktycznie inną politykę migracyjną niż ta powszechnie deklarowana, trwa już od dobrych kilku lat. (…)
– PiS przedstawiała się jako partia propaństwowa, która chce wzmocnić politykę państwa polskiego i samo państwo. Zapowiadała, że skończy z państwem z dykty, które było symbolem Platformy Obywatelskiej. Oraz prywatyzacją różnych sektorów życia państwowego. Właśnie ten PiS dokonał właściwie całkowitej prywatyzacji polityki wizowej. W tej chwili w imieniu państwa polskiego nie wykonują tej polityki urzędnicy MSZ. Nie wykonują tej polityki urzędnicy konsulatów. Wykonują tą politykę pracownicy prywatnych firm, które wygrywają przetargi i obsługują ruch wizowy ruch wizowy w konkretnych konsulatach i ambasadach. (…)
– Zwracamy uwagę na to, że według informacji medialnych, także kontrola pod względem bezpieczeństwa jest w tej chwili prowadzona przez pracowników prywatnych firm. Pracowników, którzy mają oczywisty interes, żeby jak najwięcej zgłoszeń wizowych rozpatrzyć pozytywnie, żeby ten ruch przyspieszać. (…)
– Polska w 2022 roku wydała cudzoziemcom ze 148. krajów aż 700 tysięcy pozwoleń na pierwszy pobyt. Proszę sobie zadać pytanie, czy jest w ogóle możliwie przebadać 700 tys. osób ze 148. krajów bez zatrudnienia setek tłumaczy, setek analityków? Oczywiście wszyscy wiemy, że jest to czysta fikcja. W 2022 roku wydano 136 tys. pozwoleń na pracę w Polsce imigrantom w państw muzułmańskich. Rząd broni się, że zaledwie co czwarty dostał faktycznie wizę. To ciągle kilkadziesiąt tysięcy obywateli państw muzułmańskich. (…) 350 tys. osób w ciągu 3 lat mogło wjechać do Polski ze złamaniem procedur! To jest informacja medialna. (…) Projekt rozporządzenia ułatwiający pracownicze procedury wizowe był przygotowany w MSZ dla 20. krajów i w Łodzi powstało Centrum Decyzji Wizowych. To nasza interwencja zatrzymała wejście w życie rozporządzenia, które miało spowodować automatyzm w obsłudze przez Internet ruchu migracyjnego, który miał iść w 400 tys. zgłoszeń rocznie. Czyli 4 mln ludzi w ciągu 10 lat z 20. państw z których 13 to państwa całkowicie muzułmańskie lub dominująco muzułmańskie. (…)
Stanisław Tyszka: – Mamy do czynienia być może z największą aferą PiS-u w ciągu 8. lat ich rządów. bardzo się dziwię, że wszystkie partie nie krzyczą o tym, a media się tym nie zajmują dlatego, że to jest gigantyczna afera korupcyjno-imigracyjna. Zbadaliśmy ten temat i wiemy, że to jest praktyka, która trwa od wielu lat. To nie jest rok, dwa, to jest przynajmniej cała kadencja PiS-u. Afera polegała na tym, że była seria pośredników, polskich firm, które miały kontakty w konsulatach, które miały postawione systemy informatyczne, dzięki czemu byli w stanie umawiać bardzo szybko wizyty w konsulatach dla osób, które starały się o przyjazd i pracę w Polsce.
– Rząd pisowski pośredniczył pośrednio w handlu żywym towarem. Setki tysięcy ludzi starających się o pracę w Polsce musiały płacić. Krąży liczba 4-5 tys. za wniosek. Ci, którzy chcieli przyjechać do Polski, całymi rodzinami składali się na tych nieuczciwych pośredników. (…) To nie tylko jest niezgodne z polskim interesem, ale jest również niehumanitarne, a było tolerowane przez lata! (…)
– Domagamy się wyjaśnienia tego. Domagamy się kontroli przez NIK w MSZ, gdzie, jesteśmy pr5zekonani, świadomość tych nieprawidłowości była. (…)
Konfederacja ma rozwiązania na rozwiązanie problemu niekontrolowanej imigracji i już kilka miesięcy temu przedstawiła 12. punktowy Pakiet odpowiedzialnej polityki migracyjnej.
Stanisław Tyszka: PiS na czele z Kaczyńskim i Morawieckim, budują dwunarodowe państwo polsko-ukraińskie za pieniądze Polaków! Dlaczego Polacy nigdy nie zostali zapytani o to, czy z ich pieniędzy mają być finansowane następujące świadczenia dla obcokrajowców?
• 500 plus, zaraz 800 plus
• Kapitał rodzicielski – 12 tysięcy zł od dziecka w wieku 12-36 miesięcy • Tani kredyt mieszkaniowy, Polacy będą finansowali tanie kredyty dla obcokrajowców! • Dlaczego Ukraińcom należy się w tym momencie minimalna emerytura finansowana przez Polaków, jeżeli on pracował w Polsce tylko jeden dzień?
To jest szereg przywilejów socjalnych dla obcokrajowców, które Kaczyński rozdaje z kieszeni Polaków. Nie zgadzam się, żeby nam budowali państwo dwunarodowe bez dyskusji publicznej!
Stanisław Tyszka w Polsat News: – Temat o którym się w Polsce, paradoksalnie, nie dyskutuje, że PiS, na czele z Kaczyńskim i Morawieckim, budują nam tutaj państwo dwunarodowe – polsko-ukraińskie – za pieniądze Polaków. W ciągu ostatnich lat diametralnie zmienił się kształt polskiego społeczeństwa.
– W momencie jak mamy historycznie gigantyczną inflację zubożającą Polaków, co jest winą Prawa i Sprawiedliwości, mamy budowane w tym momencie państwo multikulti, albo przynajmniej dwunarodowe, polsko ukraińskie, za pieniądze Polaków. I o tym nikt nie chce dyskutować dlatego, że to jest temat tabu. Nie chce o tym dyskutować ani Platforma Obywatelska, ani PiS.
– A ja pytam dlaczego Polak, Polka nigdy nie zostali zapytani o to czy z ich pieniędzy mają być finansowane następujące świadczenia dla obcokrajowców, przede wszystkim Ukraińców: Opieka zdrowotna. Czy ona funkcjonuje tak doskonale, że stać nas na kolejne 3 miliony klientów? Edukacja, 500 plus, za chwilę 800 plus, ono się należy wszystkim obcokrajowcom. Kapitał rodzicielski. 12 tysięcy złotych od dziecka w wieku od 12 miesięcy – 36 miesiąca życia. Tani kredyt mieszkaniowy. Proponowany, uwaga, przez i Kaczyńskiego, i Tuska. On się należy wszystkim obcokrajowcom. (…) I w tym momencie Polacy będą finansowali tanie kredyty, nie tylko jako łapówkę wyborczą Kaczyńskiego i Tuska, ale również dla obcokrajowców! Dlaczego Ukraińcowi należy się w tym momencie minimalna emerytura finansowana przez Polaków, jeżeli on pracował w Polsce tylko jeden dzień?
– To jest szereg przywilejów socjalnych dla obcokrajowców, które Kaczyński rozdaje z kieszeni Polaków. Uważam, że to jest jeden z fundamentalnych tematów debaty, która powinna się odbyć 15 października. Dlatego, że ja się nie zgadzam, żeby nam budowali państwo dwunarodowe bez dyskusji publicznej!
Poseł @styszka w @Graffiti_PN: PiS na czele z Kaczyńskim i Morawieckim, budują nam tutaj państwo dwunarodowe, polsko-ukraińskie, za pieniądze Polaków. Proszę zauważyć, że w ciągu ostatnich lat, diametralnie zmienił się kształt polskiego społeczeństwa.
Stanisław Tyszka w Radio Wnet przedstawił m.in. pytania referendalne, ale takie które PiS boi się Polakom zadać, bo odpowiedzi Polaków zakwestionowałyby politykę jaką PiS obecnie prowadzi. Między innymi politykę otwartych granic dla imigrantów, których PiS wpuszcza do Polski setki tysięcy – którzy dostają również przywileje jakie przysługują polskim obywatelom, dostają świadczenia, takie jak np. 500+, z kieszeni polskiego podatnika – i wprowadza w ten sposób Polskę na tą ścieżkę proimigracyjną, którą poszły już kraje Europy Zachodniej i za którą to politykę dzisiaj słono płacą. Stanisław Tyszka zauważył, że w tej chwili jesteśmy w kwestiach imigracji jak Zachód w latach 60. i 70. ubiegłego wieku. Przy czym my idziemy jeszcze szybciej tą drogą niż szedł Zachód 40-50 lat temu.
Przemysław Wipler na kanale YouTube INN:Poland kolejny raz musiał odpowiadać na te same pytania dotyczące tego co się wydarzyło w przeszłości. Chociaż nie zabrakło pytań i o przyszłość. Padło też chyba najważniejsze pytanie w tym wywiadzie, o to dlaczego wrócił do polityki. Przemysław Wipler odpowiedział: – Jestem głęboko przeciwny temu, by do zawodów ważnych, dla kształtowania świata w którym żyjemy – ja, moja rodzina – była selekcja negatywna. By szli tam ludzie, którzy są wręcz przegrywami bądź ludźmi, którymi super łatwo jest manipulować, bo nie mają żadnego majątku, nie mają żadnego wykształcenia, nie mają żadnych sukcesów zawodowych. Tacy ludzie są super łatwo sterowalni w takich partiach w których jest jakiś lider i sztab wokół tego lidera sprawczy i 100-200 ludzi, którzy zgodnie z karteczką podnoszą rękę i wciskają przycisk czerwony, zielony, żółty. Jestem temu głęboko przeciwny. Ja idę do polityki z poczucia misji. (…) Nigdy nie szedłem dla pieniędzy czy rządzy władzy. Ale chciałbym zmieniać kraj, w którym mieszkam ja i piątka moich dzieci, na lepszy. Dla tych dzieci.
– Ma pan gadane! – w którymś momencie dziennikarka Faktu na wesoło skomentowała kolejną jak zwykle merytoryczną odpowiedź Krzysztofa Bosaka. I rzeczywiście Krzysztof Bosak odpowiadał rzeczowo i konkretnie na każde pytanie. Na pytania o ochronę zdrowia, w kontekście wyciągniętej wypowiedzi Sławomira Mentzena o babie leczącej rękę. O systemie edukacji, który jest obecnie zbyt podporządkowany biurokratom i uniemożliwia prawdziwą swobodę kształcenia i tworzenia konkurencyjnych programów edukacyjnych. Przypomniał również niewygodne dla PiS-u fakty w kontekście tzw. pytań referendalnych, kiedy to PiS chciało prywatyzować energetykę, a dzisiaj broni “majątku narodowego”.
Anna Bryłka w programie “Siódma-Dziewiąta” rozgłośni katolickich na początek została zapytana o to jak zareagowała na informację o tym, że lider AgroUnii, Michał Kołodziejczak, wystartuje z list Platformy z okręgu konińskiego, a więc z tego, w którym Anna Bryłka jest “jedynką” Konfederacji. Rzecznik Konfederacji nie kryła, że było to dla niej pełne zaskoczenie. Przede wszystkim to, że Kołodziejczak przystąpił do Koalicji Obywatelskiej, która wspierała wszystkie antyrolnicze i antyhodowlane pomysły PiS-u.
Przemysław Wipler w programie Wieczorny Express na pytanie prowadzącego czy Sławomir Menzten byłby dobrym premierem odpowiedział krótko: – Wybitnym. Na tym jednak nie skończyły się oczywiście pochwały pod adresem lidera Konfederacji. Prowadzący chciał jednak, aby Przemysław Wipler uzasadnił szerzej taką pochwalną ocenę. Pracowity, cały czas się uczy, przedsiębiorczy to tylko jedne wymienionych przymiotów Mentzena. Przemysław Wipler zwrócił uwagę, że Sławomir Mentzen “mając lat 37 zbudował z sukcesem firmę, która zatrudnia prawie 200 osób, i zrobił to z perspektywy nie największego miasta w Polsce” na trudnym rynku doradczym. To jeden z wielu argumentów przemawiających za tym, że nie tylko warto postawić na Mentzena przedsiębiorcę, ale również na Menztena polityka, gdyż na tym polu też wykazuje się skutecznością i sprawczością.
Konferencja prasowa Konfederacji w sprawie referendum z udziałem posłów Krzysztofa Bosaka i Stanisława Tyszki.
Krzysztof Bosak: – Przedstawiamy pytania, które chcemy, żeby zadano Polakom. Uważamy, że referenda to dobry instrument do tego, żeby pomóc zdefiniować jaka powinna być polityka rządu. Pytania muszą być poważne, merytoryczne, muszą dotyczyć tego co będzie naprawdę robił rząd.
– Nasze pytania już od kilku dni promujemy w mediach. W pierwszej reakcji, na pytania w sprawie polityki migracyjnej Unii Europejskiej, przedstawiliśmy nie jedno a pięć pytań dotyczących polityki migracyjnej. Natomiast w tej chwili, w reakcji na rozszerzanie tematyki referendum, poza tematykę polityki migracyjnej, dodajemy kolejne pytania.
– Czy popiera Pan/Pani wypłacanie świadczeń socjalnych imigrantom? To jest coś co rząd robi. Według badań 4/5 społeczeństwa tego nie popiera. Rząd Mateusza Morawieckiego nikogo o opinię nie pytał. Do wszystkich ustaw cudzoziemców dopisuje.
– Czy popiera Pan/Pani waloryzację świadczenia 500+do 800+? To jest realne pytanie. Czy Polacy tego chcą? Przypomnijmy, że sami politycy PiS na początku mówili, że rozszerzenie 500+ do 700+ będzie miało charakter proinflacyjny, ale później, kiedy wyszli z pomysłem wprowadzenia 800+, to nagle w magiczny sposób okazało się, że o ile 700+byłoby proinflacyjne to 800+ już nie jest.
– Czy popiera Pan/Pani ograniczenie możliwości korzystania z gotówki. Przypomnijmy, że rząd Mateusza Morawieckiego, rząd złożony z hipokrytów prowadzących nietransparentną politykę, do ustaw związanych z pandemią dopisywał najróżniejsze przepisy, między innymi przepisy zawężające możliwość korzystania z gotówki. Konia z rzędem temu kto wyjaśni jaki związek z pandemią, covidem a ograniczaniem możliwości korzystania z gotówki. Widać, że ludzie, którzy wyszli z bankowości, nigdy tymi bankowcami, banksterami nie przestają być. Morawiecki po cichu, za kulisowo próbował ograniczyć możliwość wolnego korzystania Polakom ze swoich praw. Jest to zbieżne z agendą wielkich instytucji finansowych. (…)
– Czy popiera Pan/Pani zakaz rejestracji samochodów paliwowych od 2035 roku? – Jest to jedna z wielu kwestii w której PiS, najpierw w Unii Europejskiej się zgodził, a później próbuje przed społeczeństwem stwarzać wrażenie, że jest partią, która przeciw temu protestuje. Istny kabaret. Identycznie jak w sprawie Fit For 55, gdzie najpierw się zgodzili, a później wywieszają w Polsce billboardy, ze oni się z tym bardzo nie zgadzają.
Stanisław Tyszka: – Konfederacja ma głęboki szacunek do instytucji referendum. Dlatego, że ma szacunek do obywateli, do suwerena, do ich prawa do wypowiadania się w sprawach fundamentalnych dla naszego funkcjonowania jako państwa, jako narodu. Prawo i Sprawiedliwość, niestety, kompromituje, ośmiesza instytucję referendum podobnie jak przez ostatnie lata ośmieszała inne instytucje naszego państwa i nasze państwo jako całość. Fundamentem tego co oni w tej chwili robią jest brak szacunku dla obywateli, w tym brak szacunku dla ich własnych wyborców.
– Konfederacja pokazuje wyborcom, w tym wyborcom Prawa i Sprawiedliwości, że można traktować ludzi w sposób poważny i przedstawiać pytania, które mają rzeczywiste znaczenie dla naszego życia. (…) Pytania jakie przedstawiliśmy to są pytania dotyczące kwestii kieszeni Polaków i kwestii bezpieczeństwa i wolności Polaków.
Stanisław Tyszka zwrócił również uwagę, że referendum może posłużyć Prawu i Sprawiedliwości jeszcze w innym celu: – Prawo i Sprawiedliwość traktuje to swoje referendum w sposób instrumentalny. Przypuszczamy, że również po to, żeby wykorzystać to do zamazania granic, pomiędzy kampanią do parlamentu a kampanią referendalną, pod względem finansowym. Zasady finansowania kampanii referendalnej zakładają, że mogą być one prowadzone przez fundacje i stowarzyszenia. Wiemy, że od dwóch kadencji Prawo i Sprawiedliwość wyprowadza pieniądze z różnych ministerstw do zaprzyjaźnionych stowarzyszeń i fundacji. Trzeba bardzo uważnie teraz obserwować jak ta kampania będzie prowadzona, bo wiemy, że Prawo i Sprawiedliwość nie ma żadnych hamulców jeżeli chodzi o wyrzucanie w błoto czy prywatyzowanie pieniędzy publicznych, czy upartyjnianie ich.
– Konflikt, który organizuje polską politykę od 2005 roku miedzy Kaczyńskim i Tuskiem zaczyna się, w szczególności ludziom młodym, coraz bardziej nudzić. Jest jedna siła, która chce wywrócić ten stolik Kaczyńskiemu i Tuskowi, nazywa się Konfederacja. My idziemy po to, żeby wprowadzić niskie i proste podatki, uwolnić gospodarkę i po to, żeby każdego pracującego Polaka było stać na dom, grill, trawę, dwa samochody i wakacje. PiS i PO od 2005 roku kilkadziesiąt racy podnosiły podatki dla pracujących Polaków.
PO-PiS łupi pracujących Polaków w sposób bezlitosny. Jest to jedne wielki temat tabu, że w ciągu ostatnich partia lat partia masowej niekontrolowanej imigracji, czyli PiS, zaprosiła tylu imigrantów, otwierając całkowicie granicę, w sposób niekontrolowany.
Nie przegapcie tego. PiS swoimi propagandowymi pytaniami kompromituje instytucję referendum, a @styszka w debacie @tvn24 przedstawia nasze propozycje pytań referendalnych ws. zasiłków socjalnych dla obcokrajowców, 800+, zakazu sprzedaży aut spalinowych i ograniczania gotówki. To… pic.twitter.com/8Vc3qOXrhY
– 10%mieskzańców Polski to są obcokrajowcy. Czy ktokolwiek zapytał Polaków – ja uważam, że to byłoby rozsądne pytanie na referendum – czy Polacy zgadzają się finansować świadczenia socjalne dla obcokrajowców, przede wszystkim dla Ukraińców? To jest kwestia 500+, kapitał rodzicielski, tanie kredyty mieszkaniowe Kaczyńskiego i Tuska, ochrona zdrowia, edukacja itd. To jest kwestia, w której uważam, że Polacy powiedzieliby “nie zgadzamy się” albo “jesteśmy za ustaleniem pewnych limitów finansowania obcokrajowców”.
– Dlaczego minister Buda wychodzi i mówi: zachęcam obcokrajowców, czy to z Ukrainy, czy z Azji, czy z państw islamskich, do tego, żeby na koszt polskich podatników zaciągać tani kredyt?
– Konfederacja uważa, że pomysł referendum byłby dobry, gdyby potraktować go poważnie, gdyby zadać np. następujące cztery pytania: 1. Czy Polacy zgadzają się na finansowanie świadczeń socjalnych dla obcokrajowców? 2. Czy Polacy zgadzają się na podniesienie świadczenia 500+ na 800+? 3. Czy Polacy zgadzają się na wypowiedzenie zakazu sprzedaży samochodów spalinowych od roku 2035? 4. Czy Polacy zgadzają się na na ograniczenie stosowania gotówki?
Rząd PiS oddał Ukrainie wszystko, nie otrzymał w zamian nic. I jeszcze oskarżają nas o “nieprzyjazne i populistyczne” działanie i grożą odwetem za to, że nie chcemy dalszego zalewania Polski wątpliwej jakości zbożem z Ukrainy. Oto efekty stawiania interesu Ukrainy ponad interes Polski.
Stanisław Tyszka: To Jarosław Kaczyński, Mateusz Morawiecki, Andrzej Duda i inni słudzy narodu ukraińskiego z PiS są za to odpowiedzialni. Konfederacja od początku ostrzegała, że ta pisowska naiwność, romantyzm i rozrzutność tak się właśnie skończy.
Mocne komentarze polityków Konfederacji po tym jak polski ambasador na Ukrainie, Bartosz Cichocki, został wezwany “na dywanik” do ukraińskiego ministerstwa spraw zagranicznych.
Marek Tucholski: Ukraińcy publicznie czołgają polityków PiS. Padają słowa o zdradzie i przymuszaniu do eutanazji. Rząd PiS, a przy tym, niestety, Polska płaci cenę, za nawiną i skrajnie proukraińską politykę z ostatnich kilkunastu miesięcy.
🇺🇦Ukraińcy publicznie czołgają polityków PiS. Padają słowa o zdradzie i przymuszaniu do eutanazji. Rząd PiS, a przy tym niestety 🇵🇱Polska płaci cenę, za nawiną i skrajnie proukraińską politykę z ostatnich kilkunastu miesięcy. pic.twitter.com/L0LzTzqLRP
Poseł Konfederacji Krystian Kamiński również skomentował sposób prowadzenia polityki zagranicznej przez rząd PiS: Podstawowy błąd polskiej polityki polega na tym, że nam się wydaje, że potrafimy lepiej zdefiniować interes narodowy innych państw niż oni samo. Nie potrafimy.
Kijów nie rozumie.. Waszyngton nie rozumie.. Berlin nie rozumie.. Tylko my wszystko rozumiemy. Podstawowy błąd polskiej polityki (wpis służy tylko za przykład) polega na tym, że nam się wydaje, że potrafimy lepiej zdefiniować interes narodowy innych państw niż oni samo. Nie… https://t.co/9rMZGEzkXN
Na działania władz ukraińskich zareagowało polskie ministerstwo spraw zagranicznych, które do swojej siedziby zaprosiło ambasadora Ukrainy. Takie zachowanie skomentował celnie poseł Stanisław Tyszka: Oni są jak dzieci. Najpierw pozwolili na takie zachowania Ukraińców nieodpowiedzialną polityką i romantycznym nastawieniem, a teraz niby będą karcić za to, do czego sami doprowadzili i na własnej piersi wyhodowali.
Oni są jak dzieci. Najpierw pozwolili na takie zachowania Ukraińców nieodpowiedzialną polityką i romantycznym nastawieniem, a teraz niby będą karcić za to, do czego sami doprowadzili i na własnej piersi wyhodowali. https://t.co/BFCRzfggiG
Stanisław Tyszka: Socjaliści z PiS i PO wespół w zespół uchwalili kredyt 2%. Konfederacja była przeciw bo efekt był łatwy do przewidzenia – wzrost cen mieszkań o prawie 10%, a za dopłatę do odsetek płacą wszyscy podatnicy. Na głupców nie ma innego lekarstwa – jesienią trzeba odsunąć ich od władzy
Posłowie Konfederacji powiedzieli na konferencji prasowej w Sejmie, że stanowczo sprzeciwiają się nowelizacji ustawy o Sądzie Najwyższym i sprzeciwiają się pożyczce w ramach KPO. „Ta nowelizacja jest destrukcyjna, groźna – zarówno dla obywateli, jak i dla prawidłowości i spójności funkcjonowania Państwa Polskiego. Jest szkodliwa dla praworządności w Polsce.” – mówią.
Do Sejmu wpłynął projekt nowelizacji ustawy o Sądzie Najwyższym, który ma pomóc wypełnić tzw. kamienie milowe, narzucone Polsce przez Komisję Europejską. Jeśli polski rząd zrealizuje tę ustawę, będzie mógł liczyć na unijne pieniądze w ramach KPO. Ustawa przewiduje, że sprawy dyscyplinarne sędziów mają zostać przeniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego.
„Ta nowelizacja jest destrukcyjna, groźna – zarówno dla obywateli, jak i dla prawidłowości i spójności funkcjonowania Państwa Polskiego. Jest szkodliwa dla praworządności w Polsce.” – powiedział Krzysztof Bosak.
„Ta ustawa pogłębia chaos prawny, ponieważ instytucjonalizuje możliwość podważania przez sędziów swojego statusu nawzajem. Teoretycznie dotyczy to badania bezstronności sędziów. W rzeczywistości tworzy narzędzia do podważania konstytucyjnych ciał i ich decyzji. Ona wprowadza bezkarność za anarchię. Tzn. sędziowie, którzy będą kwestionować status swoich kolegów, mają się stać na mocy tej ustawy bezkarni.” – powiedział Krzysztof Bosak, dodając, jakie to niesie za sobą konsekwencje. „Oznacza to wydłużenie drogi do pewnego i prawomocnego wyroku. Wydłużenie czasu postępowań. To raj dla tych, którzy chcą przedłużać postępowania.”
„Niech nikt ze zwolenników PiS-u, kibiców tej partii i jej zaplecza medialnego nie ma wątpliwości, że ta ustawa rozwiąże jakikolwiek problem. Ta ustawa to prosta droga do kwestionowania zdominowanych przez PiS instytucji, takich jak TK, KRS, czy część SN. Ta ustawa spowoduje, że w kolejnym kroku Bruksela zażąda następnych zmian. Jeżeli łudzicie się, że to cokolwiek zamknie, to jesteście w błędzie. To może odsunąć w czasie, i to znacznie krócej niż wam się wydaje, bo jedynie do momentu decyzji o wypłacie kolejnej transzy z KPO” – powiedział nowy przewodniczący Koła Poselskiego Konfederacja.
This website uses cookies so that we can provide you with the best user experience possible. Cookie information is stored in your browser and performs functions such as recognising you when you return to our website and helping our team to understand which sections of the website you find most interesting and useful.
Strictly Necessary Cookies
Strictly Necessary Cookie should be enabled at all times so that we can save your preferences for cookie settings.
If you disable this cookie, we will not be able to save your preferences. This means that every time you visit this website you will need to enable or disable cookies again.
RozwińZwiń komentarze (1)