Krzysztof Bosak – wicemarszałek Sejmu
Przez lata ostrzegaliśmy, że unijna polityka klimatyczna doprowadzi do utraty konkurencyjności przemysłu. Dziś rząd próbuje ratować zakłady dopłatami do energii, ale nadal nie chce zakwestionować polityki, która podnosi jej koszty. Proponuje za to podwyżkę podatku CIT i ustawę z wieloma wadami, które utrudniają uzyskanie pomocy. Przy niewystarczającej puli środków wybór beneficjentów pozostawia się specjalnej komisji powoływanej przez ministra.
Przegłosowana kilka dni temu przez Sejm ustawa o wsparciu przedsiębiorców sektorów energochłonnych wdraża unijny mechanizm wsparcia zakładów ponoszących wysokie koszty energii elektrycznej. Jak to często w takich przypadkach bywa, wdrażanie unijnych rozwiązań odbywa się w możliwie najgorszy sposób. Podwyżka CIT dla największych firm paliwowych i energetycznych ma przynieść 7,2 mld zł dodatkowych wpływów. Na wsparcie przemysłu ma trafić 4,8 mld zł. Reszta zamiast obniżać koszty energii będzie ratować dziurawy budżet.
Przez lata ostrzegaliśmy, że unijna polityka klimatyczna doprowadzi do utraty konkurencyjności przemysłu. Dziś rząd próbuje ratować zakłady dopłatami do energii, ale nadal nie chce zakwestionować polityki, która podnosi jej koszty. Proponuje za to podwyżkę podatku CIT i ustawę z wieloma wadami, które utrudniają uzyskanie pomocy. Przy niewystarczającej puli środków wybór beneficjentów pozostawia się specjalnej komisji powoływanej przez ministra. Przegłosowana kilka dni temu przez Sejm ustawa o wsparciu przedsiębiorców sektorów energochłonnych wdraża unijny mechanizm wsparcia zakładów ponoszących wysokie koszty energii elektrycznej. Jak to często w takich przypadkach bywa, wdrażanie unijnych rozwiązań odbywa się w możliwie najgorszy sposób. Podwyżka CIT dla największych firm paliwowych i energetycznych ma przynieść 7,2 mld zł dodatkowych wpływów. Na wsparcie przemysłu ma trafić 4,8 mld zł. Reszta zamiast obniżać koszty energii będzie ratować dziurawy budżet. Mamy zatem ustawę jednocześnie podnoszącą podatki (które zostaną jak zawsze przerzucone na konsumentów) i przeznaczającą blisko 5 mld zł na łagodzenie problemu, którego przyczyną jest antyprzemysłowa polityka rządu i Unii Europejskiej. Tworzy się kosztowny mechanizm ograniczonego wsparcia, który drenuje kieszenie obywateli i nie gwarantuje równego traktowania uprawnionych przedsiębiorstw. Ustawa trafiła do Senatu. W Sejmie opozycja zgłosiła wiele dobrych poprawek dodających sensu tej ustawie – były one oczywiście hurtowo odrzucone przez rząd, ale Senat ma szansę wrócić dzisiaj do tych dobrych rozwiązań i spróbować choć trochę poprawić ustawę. Przede wszystkim jednak trzeba obniżać koszty, które państwo samo nakłada na przemysł. Od stycznia tego roku sama opłata mocowa wzrosła o ponad 55%. Jej obniżenie byłoby prostszym i bardziej przejrzystym sposobem ulżenia odbiorcom niż rozbudowywanie konkursowego systemu dopłat finansowanego podwyżką podatków.
— Krzysztof Bosak 🇵🇱 (@krzysztofbosak) October 27, 2026
Mamy zatem ustawę jednocześnie podnoszącą podatki (które zostaną jak zawsze przerzucone na konsumentów) i przeznaczającą blisko 5 mld zł na łagodzenie problemu, którego przyczyną jest antyprzemysłowa polityka rządu i Unii Europejskiej. Tworzy się kosztowny mechanizm ograniczonego wsparcia, który drenuje kieszenie obywateli i nie gwarantuje równego traktowania uprawnionych przedsiębiorstw.
Ustawa trafiła do Senatu. W Sejmie opozycja zgłosiła wiele dobrych poprawek dodających sensu tej ustawie – były one oczywiście hurtowo odrzucone przez rząd, ale Senat ma szansę wrócić dzisiaj do tych dobrych rozwiązań i spróbować choć trochę poprawić ustawę.
Przede wszystkim jednak trzeba obniżać koszty, które państwo samo nakłada na przemysł. Od stycznia tego roku sama opłata mocowa wzrosła o ponad 55%. Jej obniżenie byłoby prostszym i bardziej przejrzystym sposobem ulżenia odbiorcom niż rozbudowywanie konkursowego systemu dopłat finansowanego podwyżką podatków.
RozwińZwiń komentarze (1)