Sypniewski Archives - Konfederacja

Sypniewski

Wszystkie wpisy w temacie “Sypniewski”

Kierowcy na celowniku eurokratów. Paliwo znowu będzie droższe!

Rozwiń wpis...
Konferencja prasowa z udziałem Marcina Sypniewskiego, jedynki do Parlamentu Europejskiego na Śląsku oraz posła Krzysztofa Tuduja, 23 kwietnia 2024 r.

Krzysztof Tuduj:
– My, jako kierowcy, znowu jesteśmy na celowniku eurokratów. Chcą nas ugotować jak żabę. Ugotować powoli.

To co dzisiaj podnosimy to zasady, które będą obowiązywały dopiero od stycznia 2027 roku, ale już są wprowadzane. I tak systematycznie, po trochu nas kierowców grillują. W jaki sposób? Oczywiście rozmawiamy o podwyższeniu ceny paliwa.

Unia Europejska pod wpływem dyktatu chorych ideologii klimatyzmu wprowadza system handlu emisjami CO2. Dotyczy to nie tylko budownictwa. Dotyczy to również transportu i to bezpośrednio przełoży się na cenę paliwa.

Jak obliczają eksperci podatkowi o 53 grosze zostanie podniesiona cena paliwa. Dla porównania to jest prawie 50% obecnej akcyzy, która wynosi 1,16 zł za litr. Te przepisy dotyczą dyrektywy ETS2, która jest wyrazem tej ideologii klimatycznej. I trzeba przypomnieć, że to jest związane z pakietem Fit For 55 na który zgodzili się Mateusz Morawiecki. I nie budziło to sprzeciwu w żadnych innych siłach politycznych. (…)

Marcin Sypniewski:
– Donald Tusk obiecał paliwo po 5,19 zł natomiast cena paliwa zbliża się do 7 zł. A po wprowadzeniu dyrektywy ETS2 będzie jeszcze drożej.

Ten skokowy wzrost cen odbije się oczywiście na wszystkim. Spowoduje, że inflacja będzie rosnąć a nie spadać i będą drożeć ceny towarów i usług. Czyli drożyzny, którą już teraz odczuwamy, będziemy mieli ciąg dalszy. To wszystko w imię walki ze zmianami klimatu.

Tak naprawdę ta walka ze zmianami klimatu prowadzona przez Unię Europejską sprowadza się do tego, że uderza ona w najuboższych ludzi, a transferuje pieniądze do wielkich korporacji, które na tej całej polityce zarabiają.

Te koszty, które wygeneruje ten dodatkowy, nowy podatek po wprowadzeniu ETS2, mieszczą się w granicach ok. 5 miliardów złotych. Tyle będziemy więcej płacić przez to, że Unia Europejska kontynuuje walkę ze zmianami klimatu.

Polacy nie mają pieniędzy, polscy kierowcy nie mogą już więcej dopłacać do tego, żeby wspomagać politykę klimatyczną Unii Europejskiej. Mamy zupełnie inne potrzeby. Powinniśmy na coś innego wydawać pieniądze. Na zabezpieczenie naszych granic, na poprawę bezpieczeństwa energetycznego, żywnościowego.

A przede wszystkim to jest też kolejna forma podatku, któremu my jako Konfederacja się stanowczo sprzeciwiamy. Uważamy, że jeżeli w ogóle mamy płacić podatki to powinniśmy je płacić tutaj, w Polsce. I tutaj je ustalać, a nie w Brukseli.

Mówimy głośno: żadnych unijnych podatków! Nie chcemy drożyzny. Nie chcemy płacić więcej w imię walki ze zmianami klimatu proponowanej przez Unię Europejską. (…)

Zwiń wpis

Skomentuj

Polakom grozi ubóstwo energetyczne! To konsekwencja Zielonego Ładu

Rozwiń wpis...
Konferencja prasowa Konfederacji z udziałem Krystiana Kamińskiego i Marcina Sypniewskiego, 16 kwietnia 2024 r.

Krystian Kamiński:
– Parę dni temu odbyła się Rada Unii Europejskiej, podczas której właśnie była przyjmowana ta dyrektywa. Węgrzy, Włosi potrafili jednoznacznie opowiedzieć się przeciwko dyrektywie, która uderza w miliony ich rodaków. Polski rząd umył ręce, nie potrafił tego zrobić, a koszty wprowadzenia tej dyrektywy są ogromne. Według wyliczeń koszt dla państwa polskiego to około 1,5 biliona złotych!

Półtora biliona złotych na to, żeby tylko mieć zeroemisyjne budynki. Według dyrektywy, do 2030 roku wszystkie budynki w Unii Europejskiej, nowe wszystkie budynki mają być zeroemisyjne. Od 2028 roku wszystkie publiczne budynki mają być zeroemisyjne. Co oznacza, że my wszyscy w podatkach będziemy musieli do tego dokładać, żeby takie fanaberie spełniać.

Dyrektywa dodatkowo wprowadza wycofywanie kotłów na paliwa kopalne, na węgiel, gaz ziemny, olej opałowy, ekogroszek do 2040 roku. Co oznacza, że ponad 800 tysięcy właścicieli domków jednorodzinnych będzie musiało zmieniać na nowo isntalacje, żeby ogrzać swoje mieszkanie.

Dotychczas w Unii Europejskiej nie było z tym problemu, dopóki był gaz z Rosji. To właśnie gaz miał być alternatywą. Dzisiaj gaz trafił na czarną listę. I w związku z tym ludzie na własny rachunek muszą sobie zmieniać to wszystko.

Według statystyk unijnych, których rząd Donalda Tuska nie chce publikować, nie chce widzieć, 11% Polaków grozi ubóstwo energetyczne. Czyli miliony Polaków nie będzie stać na prąd, na ogrzewanie. Zresztą duża część Polaków już widzi w tych prognozach na przyszłe miesiące, przede wszystkim od lipca, wzrost cen za prąd o 50-80%.

I to jest właśnie konsekwencja tego Zielonego Ładu! Dlatego my, jako Konfederacja, jednoznacznie sprzeciwiamy się temu zielonemu szaleństwu, które prowadzi do ubóstwa miliony Polaków.

Marcin Sypniewski:
– Unia Europejska konsekwentnie dąży do redukcji emisji gazów cieplarnianych i w ogóle nie liczy się z kosztami. Ponad 1,5 biliona złotych tyle dla Polaków wyniesie koszt przymusowych remontów, które Unia Europejska chce nam narzucić. Oni są w stanie dla “ratowania” klimatu dosłownie zamrozić ludzi w domach. Chcą, żeby ludzie mieszkali w szałasach i ogrzewali słońcem. Bo nikt tak naprawdę nie jest w stanie tego kosztu ponieść.

Zgodnie z nową dyrektywą, państwa członkowskie będą musiały wyremontować 16% najgorzej ocenionych budynków mieszkalnych do 2030 roku. A do 2033 roku 26% najgorzej ocenionych budynków poprzez minimalne wymagania dotyczące efektywności energetycznej.

Do tego dochodzi obowiązek instalowania fotowoltaiki, która już w tej chwili w wielu miejscach w szczycie wytwarzania mocy jest wyłączana z uwagi na przeciążenia sieci.

Jest to obłęd. Natomiast unijni biurokraci wmawiają ludziom, że jest to oczywiście dla ich dobra. I tłumaczą, że najbiedniejsi będą sobie mogli obniżyć koszty rachunków w przyszłości, bo będzie można ogrzewać domy tylko i wyłącznie prądem. Czyli uważają, że po remontach rachunki spadną. Ale najpierw ten remont trzeba zrobić, na co oczywiście Polacy nie mają pieniędzy. (…) Natomiast ci, którzy tych remontów nie przeprowadzą poniosą kary, które będą dotkliwe, skuteczne, odstraszające. Jakie konkretnie to dopiero zobaczymy kiedy dyrektywa zostanie wprowadzona do naszego systemu prawnego.

Trzeba się temu przeciwstawiać. My mamy w tej chwili inne problemy. Powinniśmy zadbać o bezpieczeństwo Polski. O bezpieczeństwo naszych granic. Bezpieczeństwo energetyczne, bezpieczeństwo żywnościowe. Tym się powinniśmy zajmować i na to przeznaczać pieniądze, anie na przymusowe remonty wymyślone przez unijnych biurokratów.

Konfederacja konsekwentnie sprzeciwia się przymusowym remontom, które są narzucane milionom Polaków. I będziemy apelować, dążyć do tego aby te przepisy nie weszły w życie. Zajmujmy się poważnymi problemami, a nie spełnianiem zachcianek klimatycznych z powodów ideologicznych.

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (2)

100 dni rządów Donalda Tuska pokazało, że on oszukiwał, oszukuje i będzie nadal oszukiwał

Rozwiń wpis...
Konferencja prasowa pod Kancelarią Premiera z udziałem posła Krzysztofa Mulawy i Marcina Sypniewskiego, 22 marca 2024 r.

Krzysztof Mulawa:
– Dziś mija 100 dni rządów Donalda Tuska. To także koniec czasu, który wyznaczył sobie sam pan premier Donald Tusk, na realizację 100 konkretów. 91 ze 100 konkretów nie zostało zrealizowanych.

Te 100 dni to jest czas kłamstw. Ponieważ tylko 9 ze 100 konkretów zostało zrealizowanych przez pana Tuska, pana Hołownię i pana Czarzastego.
Słuchając wywiadów radiowych z członkami rządu, którzy mówią, jak pan minister Wieczorek w rządzie Donalda Tuska, że to chyba był żart te 100 konkretów.

Dzisiaj przyszliśmy tutaj, żeby osłodzić ten czas kłamstw tortem, który za chwilę spróbujemy przekazać panu premierowi Donaldowi Tuskowi. (…)

Marcin Sypniewski:
– Miała być realizacja 100 konkretów podczas pierwszych 100 dni rządów Donalda Tuska natomiast co dostaliśmy w zamian?

Przyjście Donalda Tuska miało być początkiem uśmiechniętej, otwartej Polski, a dostaliśmy pałowanie rolników na protestach. Policja pacyfikowała antyrządowe protesty gazem przez co ucierpieli take posłowie Konfederacji.

Miała być obniżka podatków a mamy zwiększony VAT na żywność. Co powoduje skutki przede wszystkim dla najuboższych mieszkańców naszego kraju.

Miała być poważna polityka zagraniczna, a mamy wycofanie skarg na szkodliwy dla Polski Zielony Ład. I poparcie dla tego szaleństwa, dla tego szaleńczego planu.

Donald Tusk na Tik Toku zapowiadał również wstrzymanie obecności zboża technicznego z Ukrainy na terytorium Polski, a mamy kompletną znieczulicę na postulaty rolników. Brak zrozumienia przez rząd dla ich tragicznej sytuacji.

Te 100 dni rządów Donalda Tuska pokazało, że on oszukiwał, oszukuje i będzie nadal oszukiwał. (…)

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (3)

Będziesz musiał remontować swój dom! Nawet jak Cię na to nie stać!

Rozwiń wpis...
Konferencja prasowa Konfederacji z udziałem Anny Bryłki i Marcina Sypniewskiego, 13 marca 2024 r.

Anna Bryłka:
– Dzisiaj w temacie dyrektywy budynkowej. Europejski Zielony Ład wchodzi do biur, wchodzi do budynków. Jest to element szerszej strategii polityki klimatycznej. Jest to element pakietu Fit for 55, rozszerzającego politykę klimatyczną również na budownictwo.

I wczoraj Parlament Europejski przegłosował dyrektywę w sprawie efektywności energetycznej budynków. Co to oznacza? To oznacza, że czeka nas prawdziwa rewolucja w budownictwie. Wymienię najważniejsze elementy tej całej dyrektywy.

Zachęcam, żeby wchodzić w szczegóły. Jakie znajdują się tam zapisy. Jakie wymogi będą musieli spełniać budowlańcy. Jakie wymogi będą musieli spełniać właściciele budynków. Tych wymogów jest naprawdę sporo.

Dyrektywa wprowadza:
• Obowiązek zeroemisyjnych budynków: budynków publicznych od 2028 roku i wszystkich budynków od 2030 roku!

• Zakaz stosowania paliw kopalnych już teraz w nowych budynkach.

• Od przyszłego roku zakaz dotowania jakichkolwiek kotłów na paliwa kopalne, czyli m.in. na paliwa gazowe.
Docelowo wycofanie paliw kopalnych do ogrzewania budynków i chłodnictwa również od 2040 roku. Jak rzucimy okiem na statystyki, to się okazuje, że w Polsce głównym źródłem ogrzewania budynków cały czas są paliwa kopalne: gaz, węgiel, olej opałowy. Tego nie da się odwrócić w tak krótkim czasie, i to będzie bardzo, bardzo drogie.

• Paszporty renowacji.
Każdy budynek będzie musiał mieć swój paszport renowacji. Oczywiście to jest dyrektywa, więc jej zapisy będzie trzeba implementować. Ale każdy budynek będzie musiał mieć swój paszport renowacji. A każdy kraj członkowski będzie musiał przygotować tzw. Krajowy Plan Renowacji Budynków, służący zapewnieniu renowacji krajowych zasobów budynków mieszkalnych i niemieszkalnych – zarówno publicznych, jak i prywatnych – aby zapewnić jeden podstawowy cel, czyli neutralność klimatyczną w budownictwie do 2050 roku.

• Świadectwa charakterystyki energetycznej.
To jest kolejny dokument, dokument, który już polskim ustawodawstwie obowiązuje. Natomiast jest on też przedmiotem tej dyrektywy budynkowej. Co to oznacza? To oznacza, że bez świadectwa efektywności energetycznej nie będziecie państwo mogli sprzedać, wynająć swojego budynku. Będziecie musieli za takie świadectwo zapłacić.

• Obowiązkowa fotowoltaika w budynkach publicznych i niemieszkalnych, a także we wszystkich nowych budynkach mieszkalnych od 2030 roku.
Co to oznacza? To oznacza, że zostaniecie państwo zmuszeni do tego, żeby zainstalować takie źródło energii w swoich budynkach.

• Klasy charakterystyki energetycznej budynku.
Klasy takie, jak w sprzęcie AGD. Od A do G, G to są najgorszej jakości budynki. A – to są zeroemisyjne budynki. Będzie trzeba przechodzić z klasy efektywności energetycznej do klasy wyższej efektywności energetycznej.
Na pytanie posła Krzysztofa Mulawy w interpelacji poselskiej nie dowiedzieliśmy się od resortu klimatu, ile budynków w jakiej klasie mniej więcej w tym czasie by się znalazło. Więc jest to jeszcze do przepracowania. Natomiast tak czy inaczej właśnie po to będą te paszporty budynkowe, żeby wiedzieć, w jaki sposób przeprowadza się renowacje w poszczególnym budynku. Co to oznacza? To oznacza dla państwa po prostu przymus modernizacji budynku, nawet jeśli państwa nie będzie na to stać! I będzie się to wiązało pewnie z jakimiś konsekwencjami. Na razie ta dyrektywa jeszcze nie jest implementowana, musi zostać implementowana i dopiero będziemy znać sankcje, które będą groziły za to, że nie będzie się przeprowadzało przymusowego remontu i przechodziło z klasy efektywności energetycznej do wyższej klasy efektywności energetycznej.

Nie wiemy, ile ten cały program będzie kosztować. Chodzą różne informacje, pojawiają się różne informacje, jaki to będzie ostatecznie koszt. To jest bardzo trudne do oszacowania. Natomiast to, co wiemy, to wiemy na pewno, że zapłacą za tą dyrektywę najubożsi, najbiedniejsi, których po prostu dzisiaj nie stać na to, żeby dobrze termomodernizować swoje budynki, wymieniać źródła ciepła, wymieniać okna i tak dalej. Dlatego to oni poniosą największy koszt realizowania tej dyrektywy budynkowej.

Natomiast osiągnięcie neutralności klimatycznej do 2050 roku w budownictwie – czy jest osiągalne? Naszym zdaniem nie jest osiągalne. A czy te cele pośrednie, cel 2030 rok, czyli ograniczenie emisji o 55%, a potem 90% w 2040 roku, czy jest osiągalne? Naszym zdaniem nie jest osiągalne, ale jest przede wszystkim bardzo drogie.

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (2)

Uwaga! Donald Tusk robi zamach na kryptowaluty!

Rozwiń wpis...
Konferencja prasowa Konfederacji z udziałem posła Witolda Tumanowicza i sekretarza Konfederacji Marcina Sypniewskiego, 12 marca 2024 r.

Witold Tumanowicz:
– Rząd Donalda Tuska postanowił znowu zrobić skok na majątki Polaków. Tym razem ofiarami tego skoku mają być osoby, które inwestują w kryptowaluty. Projekty ustaw, które mają być przegłosowywane, które mają wejść od grudnia, mówią o tym, że będzie można, zupełnie bez podania przyczyn, zablokować środki majątkowe zainwestowane w kryptowaluty na 96 godzin. Komisja Nadzoru Finansowego będzie mogła zrobić to, tak naprawdę, tylko i wyłącznie według swojego własnego widzimisię.

Po tej decyzji, z tego co tutaj czytamy, będzie można nawet na kolejne pół roku zablokować te środki. Co więcej, o tejże decyzji nie ma żadnego środku odwoławczego. Mamy do czynienia z sytuacją w której będzie można blokować środki zgromadzone na rachunkach kryptowalutowych tylko i wyłącznie dlatego, że komuś się coś nie podoba.

To jest kolejna sytuacja bardzo niebezpieczna dla obywateli, ponieważ ich majątki mogą być zagrożone. Może być zagrożona ich płynność. (…)

Marcin Sypniewski:
– Tak łatwa możliwość blokowania środków, bez żadnej drogi sądowej, to stworzenie ogromnej przestrzeni do nadużyć. Stwarza ona możliwość rujnowania ludzi, którzy inwestują w kryptowaluty. Dlatego, ze blokuje się środki na pół roku. A jest to rynek, który cechuje się bardzo dużą zmiennością cen. Przez te pół roku, tak naprawdę, wszystko może się zmienić.

Co więcej, KNF ma uzyskać też możliwość nakazania sprzedaży kryptowalut!

Taka ingerencja to oczywiście koniec jakiegokolwiek poczucia bezpieczeństwa i stabilności dla milionów Polaków, którzy inwestują w kryptowaluty. I przypominam w tym momencie historię Konwoju Wolności w Kanadzie, którego członkowie, decyzją urzędników, pozbawieni dostępu do swoich środków na kontach i zmuszeni do przerwania protestu. (…)

To jest tworzenie rozwiązań quasi totalitarnych, które w rękach nieodpowiednich osób zostaną z pewnością bardzo źle wykorzystane.
Zdecydowanie sprzeciwiamy się tym szkodliwym postulatom rządu Tuska. Jesteśmy przeciwni jakiejkolwiek ingerencji rządu w runek kryptowalut. A przeciwko tym przepisom Konfederacja będzie z pewnością bardzo głośno protestować i będziemy robić wszystko, żeby nie weszły one w życie.

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (2)

Ratujmy polski biznes!

Rozwiń wpis...
Konferencja prasowa z udziałem posła Michała Wawera i Marcina Sypniewskiego, 30 stycznia 2024 r.

Michał Wawer:
– Rok 2023 był rokiem wielu niechlubnych rekordów. Dzisiaj mówimy o kolejnym z nich. Tym niechlubnym rekordem był rekord upadłości polskich firm. Z rynku zniknęło 220 tys. firm. W większości jednoosobowych działalności gospodarczych. Kolejne 372 tys. zawiesiło swoją działalność. To oznacza, że w ubiegłym roku zlikwidowano o 10 tys. więcej firm niż w roku poprzednim.

Jeżeli komuś się wydawało, że koszty pandemii, koszty fatalnej polityki gospodarczej prowadzonej w ostatnich latach to już przeszłość, to historia, no to niestety rzeczywistość i statystyki pokazują, że my dopiero zaczynamy płacić cenę za tę tragiczną, zgodnie przez Platformę i PiS prowadzoną, politykę, którą w okresie pandemii wdrożono i z której niestety nie do końca się pozbieraliśmy.

Do tego dochodzi problem zatorów płatniczych, które w polskich przedsiębiorstwach przekroczyły już łącznie 9 miliardów złotych. A zaległości w płatnościach w zeszłym roku dotyczą aż 264 tys. firm. Czyli do kilkuset tysięcy firm zamkniętych i zawieszonych, mamy kolejne 260 tys. firm, które nie mają płynności, mają zatory płatnicze.

W Polsce mamy dziesiątki różnych barier dla rozwoju przedsiębiorczości, dla funkcjonowania normalnych firm. Te bariery są mnożone przez każdy kolejny rząd. (…) Brakuje cały czas możliwości kasowego PITu. Brakuje możliwości odliczania składki zdrowotnej od podatku i możliwości rozliczania składki zdrowotnej na zasadzie ryczałtowej, a nie procentowej, tak jak mamy od 2 lat.
Z każdym rokiem mamy stały, szybki, nieustanny wzrost składek na ZUS. Każdy kolejny rok jest rokiem rekordowo wysokich składek ZUS dla przedsiębiorców. Mamy nieracjonalne, oderwane od realiów rynku pracy, ustalanie wysokości płacy minimalnej. Praktyka, która za rządów PiS-u przybrała skalę patologiczną. Z każdym kolejnym rokiem mamy gigantyczny wzrost płacy minimalnej. Płaca minimalna po prostu ściga średnią płacę. (…)

Jest problem, który spina te wszystkie pozostałe problemy: brak stabilnego otoczenia prawnego, instytucjonalnego. Polscy przedsiębiorcy wielokrotnie wskazywali jako jeden z głównych problemów to, że oni nie wiedzą w jakim otoczeniu działają. Obawiają się nieustannych zmian przepisów prawnych. Obawiają się tego, że przepisy podatkowe mogą się zmieniać z miesiąca na miesiąc. I to w dodatku nieraz z efektem wstecznym! Zmieniona interpretacja przepisów może prowadzić do tego, że na 5 lat wstecz będą naliczane zobowiązania podatkowe. Są całe branże, które funkcjonują w stanie nieustannego strachu, że zmiana jakiejś interpretacji podatkowej doprowadzi do tego, że kolejne firmy z dnia na dzień będą upadać, bo z dnia na dzień 5-letnie zaległości podatkowe zostaną im naliczone o których wcześniej nie mieli prawa wiedzieć, bo obowiązywała inna interpretacja.

To jest model funkcjonowania państwa, funkcjonowania polskiej gospodarki, prowadzący do tego, że coraz trudniej jest w Polsce stworzyć i rozwijać małą, później średnią firmę. To jest model prowadzący do tego, żeby Polska stała się krajem zdominowanym przez wielkie zagraniczne korporacje, które oczywiście zawsze mogą liczyć na ulgi podatkowe, zawsze mogą liczyć na preferencyjne traktowanie, zawsze mogą liczyć na wsparcie w inwestycjach i po prostu wyjmowanie ich spod prawa. Dziesiątki przywilejów, które nie dotyczą małych polskich przedsiębiorców; dziesiątki przywilejów, na które Polacy po prostu nie mogą liczyć.

Nie pozwólmy na to, żeby Polska stała się krajem zdominowanym wyłącznie przez wielkie korporacje, pracujące w oparciu o tanią siłę roboczą, obecnie w coraz większym stopniu imigrancką siłę roboczą. Walczmy o to, żeby polscy przedsiębiorcy mieli swoje prawa, mieli swoje możliwości, mieli możliwość tego, żeby zakładać firmy, rozwijać je, i żeby z małych firm rosły średnie, a ze średnich rosły duże firmy i wyrastały globalne polskie marki. Żebyśmy nie byli tylko podwykonawcą dla globalnej gospodarki.

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (7)

Na obronę TVP poświęcimy tyle czasu ile mieliśmy go w TVP za PiS

Rozwiń wpis...

Marcin Sypniewski:
– Dlaczego nie bronimy telewizji publicznej przed Platformą i czy nam się to co robi PO podoba? Odpowiedź jest prosta. Nie podoba nam się to, bo jest to niekonstytucyjne. I jest to przejmowanie mediów w ten sposób jak robił to PiS. Czyli metodą siłową, omijając Konstytucję.
Natomiast czy będziemy bronić tych mediów? Będziemy bronić ich tak samo długo jak często byliśmy zapraszani do programów w TVP podczas rządów PiS. Czyli tyle minut i tyle sekund. Zero. Tyle o nas mówiliście, to teraz brońcie się sami.

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (5)