Transkrypcja związków jednopłciowych to coś więcej niż ideologiczna ofensywa lewicy - Konfederacja

Krzysztof Bosak w Łańcucie w ramach Trasy Bosaka / Zdjęcie: X/Krzysztof Bosak

Transkrypcja związków jednopłciowych to coś więcej niż ideologiczna ofensywa lewicy

Krzysztof Bosak – wicemarszałek Sejmu

Transkrypcja związków jednopłciowych przez polskie urzędy to coś więcej niż ideologiczna ofensywa lewicy

Nawet, gdyby chodziło o kwestię niekontrowersyjną i neutralną światopoglądowo, to sposób wdrażania tego przez rząd jest horrendalną kpiną z systemu prawnego.

Zostawmy na chwilę jawne łamanie Konstytucji, bo o tym już wiele powiedziano. Natomiast ostatnim krokiem ministra finansów Domańskiego było zastosowanie interpretacji ogólnej – instrumentu służącego do wyjaśniania wątpliwości obywateli! – by de facto obejść ustawy i zarządzić, że oto związki jednopłciowe po transkrypcji będą cieszyły się tymi samymi przywilejami podatkowymi, co małżeństwa.

I to jest rząd, który latami odmieniał słowo “praworządność” przez wszystkie przypadki.

Całe wystapienie Krzysztofa Bosaka w Łańcucie na spotkaniu zrogranizowanym w ramach jesiennej Trasy Bosaka

Skomentuj

Czas bronić naszych skarbów i suwerenności

Rozwiń wpis...
Tomasz Buczek – poseł do Parlamentu Europejskiego

Wraz z marszałkiem Krzysztofem Bosakiem oraz członkiem zarządu Fundacji Patriots for Europe Emmanouil Koulas 2 października otworzyliśmy konferencję Naturalne Skarby Europy!

Odzyskanie suwerenności państw członkowskich vs centralizacja UE.
Rozmawiamy o:
– gospodarce leśnej i łowiectwie,
– zasobach naturalnych i transformacji energetycznej,
– rolnictwie w obliczu unijnej polityki klimatycznej,
– równowadze między ekologią a gospodarką,

Czas bronić naszych skarbów i suwerenności.

Pierwszy panel konferencji w którym prelegenci dyskutują w tematach związanych z gospodarką leśną, gospodarką surowcową pochodzącą z produkcji leśnej, zarządzaniem populacją dzikiej zwierzyny. Bardzo interesujący panel i ważny z punktu interesu mieszkańców Podkarpacia gdzie, którzy zamierza się z rozrostem populacji dzikiej zwierzyny oraz zapędami ekologów chcącymi ograniczyć korzystanie z dobrodziejstw racjonalnej polityki leśnej z jakiej do tej pory słynęły Lasy Panstwowe (dopóki nie wpływały na nie zindoktrynowani lewicowi politycy).

Te wpływy często były finansowane z unijnych pieniędzy płynących przez lewicowo-pseudoekologiczne NGOsy. Takiej polityki nie chcemy jako Patrioci dla Europy.

Kolejny panel dzisiejszej konferencji o surowcach naturalnych jako naszych narodowych skarbach natury. Węgiel, biomasa, atom i OZE w krajowych miksach energetycznych. Bardzo ciekawa dyskusja na temat suwerenności energetycznej państw członkowskich UE.

Zwiń wpis

Skomentuj

Imigrancka młodzież i lewicowa hołota podpalają szkoły, napadają na nauczycieli oraz funkcjonariuszy

Rozwiń wpis...
Ewa Zajączkowska- Hernik – poseł do Palramentu Europejskiego

Trwają zamieszki w miastach, imigrancka młodzież i lewicowa hołota podpalają szkoły, napadają na nauczycieli oraz funkcjonariuszy i dewastują ulice!

Patologia i całkowite zbydlęcenie z udziałem imigrantów i środowisk lewicowych przekraczają ludzkie pojęcie. Muzułmański burmistrz z Saint-Denis, zamiast wspierać służby to skacze przy płonącym pod szkołą śmietniku i przybija piątki z imigrancką bandą. W Bordeaux jeden ze strażaków stanął w płomieniach a protestujący, zamiast mu pomóc, to wszystko nagrywają i się śmieją. Jedna z nauczycielek zostaje brutalnie pobita przez uczniów, bo ośmieliła się zwrócić im uwagę, inną zaatakowano ogniem w twarz, dyrektora jeden ze szkół oblano benzyną.

Zaczęło się od niepozornych protestów w szkołach, tymczasem zablokowano ponad 1000 liceów, jest ponad 2000 zatrzymanych i setki rannych funkcjonariuszy, a premier zwołał międzyresortową komórkę kryzysową i wysłał na ulicę antyterrorystów.

Polityka masowej migracja przeżarła Francję tak mocno, że kraj niszczą już imigranci drugiego i trzeciego pokolenia, którzy na zarządców niektórych miast wybierają innych imigrantów. Do tego prowadzi multilukti – do wojny domowej na własne życzenie i utraty kontroli nad własnym państwem. Polska nigdy nie może popełnić błędów państw Zachodu!

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (1)

Na nas spoczywa obowiązek dalszej mądrej pracy dla kolejnych pokoleń

Rozwiń wpis...
Piotr Bartosz – krakowski działacz Konfederacji

Gdy byłem gówniarzem, bardzo często słyszałem od starszych kolegów: „Ech, jak fajnie by było, gdyby w Polsce było tak jak w Niemczech”.

Marzyliśmy o ich zamożności, statusie społecznym, porządku na ulicach czy poziomie życia, jaki znaliśmy z opowieści i zagranicznych wyjazdów.

Dziś, po ponad 20 latach, gdy z perspektywy czasu i z dużą dozą zdrowego rozsądku patrząc na otaczającą nas rzeczywistość, wnioski nasuwają się same. Wystarczy spojrzeć na to, co dzieje się u naszych zachodnich sąsiadów. Mówiąc wprost to dzisiaj Francuzi, Niemcy czy Hiszpanie mogą z zazdrością patrzeć na Polskę i na to, jak cudownym, rozwiniętym i przede wszystkim bezpiecznym krajem się staliśmy.

Nie chodzi tu o wychwalanie się, ślepą pychę czy wywyższanie ponad inne narody. Chodzi o dojrzałą świadomość tego, co udało nam się ciężką pracą zbudować.

Przed nami, dwudziestolatkami, trzydziestolatkami, czterdziestolatkami i starszym pokoleniem stoi teraz najważniejsze zadanie: musimy zadbać o to, by naszym dzieciom i wnukom żyło się w Polsce równie bezpiecznie i stabilnie jak nam dzisiaj.

To nie czas na spoczywanie na laurach, ale na dalszą mądrą pracę dla kolejnych pokoleń.

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (1)

Grzesiowski powinien wylecieć z GIS, a nie przygotowywać autorytarne rozwiązania

Rozwiń wpis...
Grzegorz Płaczek – przewodniczący Klubu Poselskiego Konfederacji

W 2020 r. dr Paweł Grzesiowski zapewniał Polaków w kontekście długoterminowych skutków ubocznych szczepień przeciw COVID-19, iż „odległe efekty niepożądane nie mają racji bytu, bo fragment RNA […] rozpada się po kilku godzinach i znika”.
Później dodał: „Jaki miałby być mechanizm przewlekłych, odległych skutków? No nie ma takiego mechanizmu”.

To bardzo ciekawe, bo 27 sierpnia 2026 r. amerykańska FDA zobowiązała Pfizer/BioNTech do badań nad tym, gdzie trafia i jak długo utrzymuje się szczepionkowe białko Spike – także w narządach i tkankach. W badaniu Yale u części osób z PVS (szersze określenie zespołu objawów po szczepieniu przeciw C-19) wykryto krążące białko Spike nawet ponad 700 DNI po ostatnim szczepieniu!

FDA zobowiązała również Pfizer/BioNTech do ponownej analizy danych z badań klinicznych i sprawdzenia, czy występowały w nich zespoły objawów pasujące do opisywanego dziś zespołu objawów po szczepieniu przeciw COVID-19 (PCVS). Wyniki części tych badań mają być znane dopiero… w 2027 r.! Decyzja FDA została podjęta w wyniku pojawiających się w literaturze i systemach nadzoru opisów osób zgłaszających długotrwałe, wieloukładowe objawy po szczepieniu przeciw COVID-19.

Ale rozumiem, że dr Grzesiowski, który przed pandemią współpracował z przemysłem farmaceutycznym i ujawniał relacje finansowe z firmami działającymi na rynku szczepionek, w 2020 r. już wiedział, że odległych niepożądanych efektów po szczepieniu nie ma, a fragment RNA rozpada się po kilku godzinach i znika. Geniusz! W 2020 r. nie można było znać wieloletnich skutków szczepienia, bo nie istniały jeszcze wieloletnie obserwacje!

I właśnie tutaj pojawia się zasadniczy problem. W kolejnych latach zaczęto opisywać osoby zgłaszające długotrwałe objawy po szczepieniu. Nie dowodzi to jeszcze, że Spike powoduje objawy niepożądane (chociaż wielu naukowców i ekspertów na to wskazuje), ale właśnie dlatego potrzebne są dalsze badania. Zamiast więc powiedzieć ludziom: „tego jeszcze nie wiemy”, słyszeliśmy niesprawdzone i niepotwierdzone badaniami bzdury, a Państwo Polskie rozdawało zaszczepionym hulajnogi i organizowało loterie, zapewniając Polaków, że wszystko jest przebadane i bezpieczne.

Minęło 6 lat i FDA – widząc problem – nakazała to zbadać.

Doktor Grzesiowski powinien wylecieć z GIS, a nie przygotowywać autorytarne rozwiązania, które mają ostatecznie karać finansowo rodziców za brak zgody na obowiązkowe szczepienia swoich dzieci w Polsce!

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (1)

Wolę stracić poparcie w sondażach niż stracić swój kraj

Rozwiń wpis...
Sławomir Mentzen

Każdy kto twierdzi, że powinniśmy mieć wyłącznie armię zawodową, tak naprawdę domaga się tego, żeby Polska nie miała szans obronić się przed Rosją.

Gdyby Ukraina opierała się na armii zawodowej, upadłaby jakieś 4 lata temu. Ukraina broni się tylko dlatego, że ma pobór.

Jest rzeczą niepojętą, że w sytuacji, gdy każdy może sobie zobaczyć i poczytać, jak wygląda wojna na Ukrainie, ktokolwiek jeszcze mówi jakieś absurdy o armii wyłącznie zawodowej.

W przypadku wybuchu wojny, młodzi ludzie i tak zostaną wcieleni do armii. Nie zdążą uciec za granicę. To w ich najlepszym interesie, jest się do tego przygotować. Znacznie zwiększy to ich szanse na przeżycie.

Gdy miliony ludzi ruszą na zachód, a wojsko potrzebować będzie dróg dla swoich potrzeb, korki zrobią się tak gigantyczne, że ciężko będzie wyjechać z miasta, a co dopiero dotrzeć do Niemiec. Mało komu uda się uciec.

Chciałbym oczywiście żyć w świecie, w którym wszyscy są młodzi, piękni i bogaci, nie ma wojen, chorób, podatków i złych ludzi. Ale taki świat niestety nie istnieje.

A w świecie który istnieje, mamy sąsiada, który poważnie rozważa zaatakowanie nas. Dlatego Finlandia, Szwecja, Estonia, Litwa i Łotwa szkolą młodych mężczyzn. Tylko polscy politycy boją się jeszcze powiedzieć prawdę swoim wyborcom. Ci z państw bałtyckich okazali się odważniejsi i odpowiedzialniejsi.

A mężczyźni z tych państw szkolą się nie po to, żeby bronić polityków, urzędników czy państwa, które ich łupi podatkami. Uczą się walczyć po to, żeby obronić tych, którzy sami tego nie zrobią: swoich kobiet, dzieci, rodziców i dziadków.

W XVIII wieku Polacy nie chcieli walczyć w polskiej armii, więc stracili państwo i w XIX wieku walczyli w armiach zaborców. Jeżeli nie będziemy chcieli bronić Polski w armii polskiej, nasze dzieci i wnuki będą kiedyś zmuszone wstępować do armii rosyjskiej.

Tak niestety działa świat i żadne zaklęcia lub złorzeczenia tego nie zmienią. Można do jakiegoś czasu wypierać rzeczywistość, ale to nie zmieni tego, że ona istnieje.

Mamy dziadowskie państwo, mamy beznadziejnych polityków, mamy skomplikowane przepisy i podatki. Ale jeśli nie obronimy tego dziadowskiego państwa, to będziemy żyli w jeszcze bardziej dziadowskim państwie rosyjskim. A tego chyba byśmy bardzo nie chcieli.

I bardzo przepraszam, ale nie przekonacie mnie do tego, żebym przyłożył rękę do utrzymywania Polski w stanie kompletnej bezbronności w obecnej sytuacji. Wolę stracić poparcie w sondażach niż stracić swój kraj.

Przez to, że politycy od lat okłamują Polaków, jesteśmy teraz na najlepszej drodze do katastrofy finansów publicznych oraz do katastrofy naszego wojska, a w konsekwencji całego państwa. W obydwu tych fundamentalnych dla naszej przyszłości sprawach, zmiany należy zacząć od mówienia Polakom prawdy, nawet jeśli jest nieprzyjemna.

Powszechne szkolenia dla 19 latków trzeba przywrócić już teraz. A tak naprawdę, to trzeba ich było nigdy nie zawieszać.

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (11)

Miałem nadzieję, że ten Prezydent będzie chronił Polaków przed podatkami…

Rozwiń wpis...
Sławomir Mentzen

Podatek od nadzwyczajnych zysków, nakładany wstecz, jest w oczywisty sposób sprzeczny z Konstytucją.

Bardzo żałuję, że Prezydent poddał się propagandzie Donalda Tuska i zgodził się na ten podatek. Dotknie to Polaków oszczędzających w funduszach będących akcjonariuszami Orlenu, a także samych akcjonariuszy, którzy zostaną obrabowani przez rząd Tuska.

Miałem wielką nadzieję, że ten Prezydent będzie chronił Polaków przed podatkami. A wyszło jak zwykle.

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (2)

Dziś mija rok od wprowadzenia systemu kaucyjnego

Rozwiń wpis...
Stanisław Tyszka – poseł do Parlamentu Europejskiego

Dziś mija rok od wprowadzenia systemu kaucyjnego, który zrobił z Polaków śmieciarzy. Oto bilans tego absurdu:

1️⃣ Worki butelek zamiast wygodnej segregacji. Magazynujesz w domu niezgniecione opakowania, taszczysz je do sklepu i stoisz przed automatem. A gdy urządzenie jest pełne albo się zacina — szukasz kolejnego. Wszystko po to, żeby odzyskać własne pieniądze!

2️⃣ System kaucyjny podbija opłaty za wywóz śmieci. Gminy tracą pieniądze ze sprzedaży wartościowych surowców, bo butelki i puszki trafiają teraz do operatorów. Brakujące pieniądze chcą ściągnąć od mieszkańców. Część samorządów już podniosła opłaty. Kolejne szykują na przyszły rok drastyczne podwyżki nawet o 20–30%!

3️⃣ Nieoddana butelka? Twoje pieniądze zostają u operatorów, czyli prywatnych firm. W skali roku mogą to być co najmniej setki milionów złotych! W teorii mają finansować funkcjonowanie i rozwój systemu. Ale przepisy zostawiają szerokie pole do interpretacji, a brakuje przejrzystości. Ile idzie na odbiór opakowań, a ile na administrację, marketing i premie dla zarządów? Szczegółowe rozliczenia powinny być publicznie dostępne. To nasze pieniądze!

4️⃣ Twoje pieniądze mają termin ważności. Oddajesz butelki, ale automat zamiast gotówki wydaje papierowy kwit. Na odzyskanie pieniędzy możesz mieć zaledwie 30 dni! Brakuje przepisów określających minimalny termin ważności takich bonów, więc sklepy ustalają go same. Musisz jeszcze iść do kasy, pilnować świstka i zdążyć przed wskazaną datą. Butelki oddałeś, a o własne pieniądze nadal musisz się upominać!

5️⃣ Państwowe instytucje wolą wodę bez kaucji. Komendy policji, skarbówka, prokuratury, straż pożarna — wprost zamawiają wodę w butelkach bez kaucji. Krakowska policja chce kupić ponad 312 tysięcy takich butelek. Powód? Magazynowanie, zwroty, dodatkowa logistyka i koszty. Państwowe instytucje oszczędzają sobie kłopotu. Obywatel ma się z nim męczyć!

Konfederacja złożyła w Sejmie projekt ustawy likwidującej system kaucyjny. Czas go uchwalić i zakończyć ten absurd!

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (2)

Zapraszam na wyjątkową konferencję „Skarby naturalne Europy”

Rozwiń wpis...
Tomasz Buczek – poseł do Parlamentu Europejskiego

Już w najbliższy piątek w Pałacu w Sieniawie na Podkarpaciu odbędzie się organizowana przez Patriots for Europe Fundation konferencja na temat zachwianej równowagi w zarządzaniu zasobami naturalnymi na skutek regulacji unijnych i nadregulgacji krajowych.

Z dumą zapraszam Państwa na wyjątkową konferencję: „Skarby naturalne Europy: Odzyskiwanie suwerenności – państwa członkowskie kontra centralizacja UE.”

To strategiczne spotkanie zgromadzi parlamentarzystów, ekspertów, liderów branży, decydentów i czołowych myślicieli z całej Europy, aby zmierzyć się z następującymi fundamentalnymi pytaniami:

• Kto tak naprawdę jest właścicielem zasobów naturalnych Europy i powinien je kontrolować — państwa członkowskie czy Bruksela?

•⁠ ⁠W jaki sposób państwa mogą chronić swoją niezależność energetyczną i suwerenność gospodarczą w obliczu celów klimatycznych UE i mechanizmów redystrybucji zasobów?

•⁠ ⁠Jakie skuteczne strategie krajowe mogą służyć jako modele bardziej zrównoważonego podejścia europejskiego?

•⁠ ⁠Jak pogodzić prawdziwą odpowiedzialność za środowisko z konkurencyjnością przemysłu i bezpieczeństwem energetycznym?

W czasie tej konferencji, uczestnicy wezmą udział w panelach dyskusyjnych na wysokim szczeblu, przemówieniach inauguracyjnych i dogłębnych sesjach roboczych, podczas których omówione zostaną ramy prawne, skutki ekonomiczne, wyzwania geopolityczne i konkretne alternatywy polityczne.

Nasz cel jest jasny: skierować debatę w stronę Europy suwerennych państw, które współpracują, gdy jest to konieczne, ale nigdy nie oddają kontroli nad swoimi najważniejszymi zasobami strategicznymi.
To nie tylko ćwiczenie akademickie – to wezwanie do działania. Dobrobyt, bezpieczeństwo i wolność Europy zależą od przywrócenia władzy tam, gdzie jej prawowite miejsce: w rękach demokratycznych państw narodowych i ich obywateli.

Zapraszamy do uczestnictwa!
Link do rejestracji: https://tomaszbuczek.pl/konferencja-naturalne-skarby-europy-rejestracja/

Zwiń wpis

Skomentuj

30 lat temu był kucharzem w wojsku, a teraz ma być kierowcą Abramsa?!

Rozwiń wpis...
Sławomir Mentzen

Człowiek, który 30 lat temu był kucharzem w wojsku, ma teraz być kierowcą Abramsa?!

Pora skończyć z tymi absurdami w armii i zacząć traktować bezpieczeństwo poważnie!

Politycy muszą przestać okłamywać Polaków. Powrót służby wojskowej jest konieczny!

Co robiliście w czasie swoich rządów, że mamy infrastrukturę wojskową przygotowaną na maksymalnie 16 dni szkolenia?!

Cały program Sławomira Mentzena na jego kanale na YT
Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (5)

Inflacja znowu wystrzeliła. 4 proc. we wrześniu!

Rozwiń wpis...

Bartłomiej Pejo – poseł na Sejm

GUS podał szybki szacunek: ceny towarów i usług konsumpcyjnych wzrosły o 4% rok do roku. Jeszcze w czerwcu było 2,5%, w lipcu 3%, w sierpniu 3,4%. W trzy miesiące +1,5 pkt proc.

To najwyższy poziom od czerwca 2025 roku i wyraźne wyjście poza górną granicę celu NBP (3,5%).

Polacy znowu płacą więcej. Za paliwo, energię, codziennie zakupy. A rząd? Jak zwykle – milczenie albo zaklinanie rzeczywistości.

Rozdawnictwo, wysokie podatki, drogie regulacje i brak realnej walki z kosztami produkcji dają efekty. Inflacja wraca, a portfele Polaków chudną.

Konfederacja od lat mówiła: tanie państwo, niskie podatki, mniej biurokracji. Innej drogi nie ma.

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (1)

W Sejmie gościł na moje zaproszenie ambasador Chin Lu Shan

Rozwiń wpis...
Krzysztof Bosak – wicemarszałek Sejmu

Rozmawialiśmy między innymi o atrakcyjności Polski jako potencjalnej lokalizacji dla przyszłych chińskich inwestycji w sektorze technologicznym i o perspektywach zwiększania eksportu polskich towarów do Chin.

Zwiń wpis

Skomentuj

Rząd powołuje Centrum Walki z Dezinformacją. Zaczną od siebie?

Rozwiń wpis...
Dominik Mazur – działacz Konfederacji

Rzecznik rządu: 22 wypowiedzi u Demagoga. 4 prawdy. 10 fałszów. 6 manipulacji.

Czyli zaczną od siebie, prawda?

Zostawiam to tutaj.
Jakby się miało zgubić.

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (2)

Media w Brukseli huczą o kryzysie finansowym!

Rozwiń wpis...
Anna Bryłka – posel do Parlamentu Europejskiego

Media w Brukseli huczą o kryzysie finansowym, po tym jak dziennik Financial Times i portal Politico ujawniły szczegóły twardego ultimatum tzw. państw oszczędnych.

Dziś rano pod przywództwem kanclerza Niemiec Friedricha Merza koalicja sześciu najbogatszych płatników netto skierowała oficjalny list do Komisji Europejskiej, w którym żąda drastycznego obcięcia budżetu na lata 2028-2034 o setki miliardów euro. Niemcy, Holandia, Dania, Austria, Finlandia i Szwecja nazywają obecny projekt niemożliwym do sfinansowania. Sytuacja jest o tyle poważna, że ich grupa odpowiada łącznie za około 40% dochodów całego budżetu Unii.

Koalicja Merza domaga się gruntownej reformy budżetu: ścięcia funduszy spójności i przerzucenia uwolnionych środków na obronność, innowacje gospodarcze, ścisłą kontrolę migracji oraz ochronę suwerenności granic. Bogata szóstka sprzeciwia się również jakimkolwiek próbom łatania dziury budżetowej poprzez zaciąganie wspólnego unijnego długu czy wprowadzanie nowych podatków przez Brukselę.

Taki plan oznacza otwartą wojnę z grupą 17 państw, wśród których znajdują się Polska i Francja. Kraje te żądają utrzymania propozycji Komisji Europejskiej. Aby sfinansować rosnące wydatki, niektóre państwa – na czele z Paryżem – postulują wprowadzenie nowych podatków ogólnounijnych (ETS, e-odpady, akcyza), co mogłoby przynieść około 60 miliardów rocznie. Pomysł ten napotyka na opór, ponieważ rządy państw członkowskich nie chcą oddawać Brukseli swoich kompetencji fiskalnych.

Z kolei Parlament Europejski chce zwiększenia unijnej kasy o dodatkowe 200 mld euro. Presja jest tym większa, że zaplanowane w przyszłym roku wybory we Francji, Włoszech, Hiszpanii i Polsce mogłyby skomplikować negocjacje. Przecieki z rozmów wskazują, że żadna ze stron nie zamierza ustąpić. Zaplanowany na 15 października szczyt pod irlandzką prezydencją pokaże co dalej z wieloletnim budżetem UE. Kraje oszczędne postawiły sprawę jasno: bez radykalnych cięć nie będzie żadnego porozumienia.

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (2)

Oddawanie tak rzadkiej broni jest czymś między zdradą stanu a frajerstwem

Rozwiń wpis...
Stanisław Tyszka – poseł do Parlamentu Europejskiego w programie “Kawa na ławę”

– Jeżeli premier Tusk mówi, że żyjemy w okresie przedwojennym to oddawanie tak rzadkiej broni [pociski do systemu Patriot] jest czymś między zdradą stanu a frajerstwem.

Zdradą stanu dlatego, że Amerykanie w tej chwili mówią, że się wystrzelali z tej broni na Bliskim Wschodzie i trzeba czekać 5 lat, 5 lat trzeba czekać na te pociski.

A dlaczego frajerstwem? Dlatego, że my nic za to nie dostaniemy od Ukraińców. Ukraińcy mówią od lat, że przekażą technologie. Nie przekazują niczego.

Stanisław Tyszka w programie „Kawa na ławę”
Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (1)

Skarga rządu Tuska na umowę z Mercosur była kompromitująco przygotowana

Rozwiń wpis...
Ewa Zajączkowska-Hernik – poseł do Parlamentu Europejskiego

Trybunał Sprawiedliwości UE odrzucił skargę rządu Tuska na umowę z Mercosur, bo była… kompromitująco przygotowana

Nie dość, że rząd wnioskował o wstrzymanie zastosowania umowy z Mercosur 4 miesiące po tym, jak zaczęła obowiązywać (nie spieszyło im się), to jeszcze według TSUE cały dokument został beznadziejnie przygotowany merytorycznie – bez odpowiednich wskazówek, argumentów i dowodów. Jeden wielki cyrk! Dlatego albo mamy do czynienia z kompletnymi nieudacznikami, albo świadomymi sabotażystami polskiego rolnictwa, którzy od początku działali w interesie Niemiec.

A może jedno i drugie?

Do tego dziś rzecznik rządu, Adam Szłapka wychodzi na konferencję i opowiada dyrdymały, że w sumie to cała umowa została przyjęta “w odpowiedniej procedurze i zgodnie z przepisami europejskimi” – to jest kłamstwo! Umowa została wdrożona z pominięciem Parlamentu Europejskiego i jest niezgodna unijnymi traktatami.

Podsumowując żenujący serial rządu Tuska ws. umowy z Mercosur – najpierw udawali, że szukają koalicji do zablokowania dokumentu, potem pod presją społeczną złożyli spóźnioną o kilka miesięcy i żenująco napisaną skargę, a na koniec mówią, że umowa została przyjęta w porządku.

Tak w praktyce wygląda Donald “nikt mnie nie ogra w Europie” Tusk.

Ursula von der Leyen i kanclerz Merz mogą być dumni ze swojego premiera w Polsce.

Rzecznik rządu dezinformuje. Umowa z Mercosur obowiązuje bezprawnie
Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (2)

Przez 25 lat Chiny i Indie zwiększyły emisje CO2 ponad… trzykrotnie!

Rozwiń wpis...
Marek Tucholski – płocki działacz Konfederacji

Przez ostatnie ćwierć wieku Chiny i Indie zwiększyły swoje emisje CO2 ponad trzykrotnie. Budują kolejne kopalnie węgla i elektrownie węglowe, rozwijają przemysł i zdobywają rynki.

Świat jest wciąż przed szczytem zużycia węgla, a mimo to Zachód, a szczególnie UE postanawia popełnić gospodarcze samobójstwo, aby “ratować klimat” i chce zredukować swoje emisje do zera.

Wobec niedorzeczności takiego podejścia zaczęto tłumaczyć to chęcią uniezależnienia się od importu paliw kopalnych. Tylko dlaczego zaczęto “uniezależniać się” od tych, które mamy na miejscu?

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (1)

Rzecznik rządu dezinformuje. Umowa z Mercosur obowiązuje bezprawnie

Rozwiń wpis...
Anna Bryłka – poseł do Parlamentyu Europejskiego

TSUE zarzuca polskiemu rządowi, że:
– nie dostarczył najmniejszej konkretnej wskazówki umożliwiającej ustalenia prawdopodobieństwa wystąpienia i nieuchronności poważnej i nieodwracalnej szkody
– nie przedstawił wystarczającej informacji na temat stanu finansowego rolników w Unii Europejskiej, która pozwalałaby twierdzić, że nie byliby w stanie oni sprostać konkurencji z produktami z Mercosur
– nie wykazał, że tymczasowe stosowanie umowy doprowadzi do zakłócenia europejskiego rynku rolnego; nazwał twierdzenia Polski jako ,,ogólne i abstrakcyjne”

Rzecznik rządu Adam Szłapka dezinformuje opinię publiczną, że umowa handlowa została przyjęta w odpowiedniej procedurze i zgodnie z przepisami europejskimi. ,,No tutaj nie da się ukryć, że odpowiednia większość była” – NIE! Umowa obowiązuje bezprawnie, gdyż nie była głosowana w Parlamencie Europejskim! Komisja Europejska złamała procedurę. To jest dyktat, a nie większość!

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (2)

Naprawdę liczymy na to, że Polskę obronią emeryci i renciści?

Rozwiń wpis...
Sławomir Mentzen

– Czytam właśnie o panu Januszu. Pan Janusz ma 60 lat, ma za sobą dwa przeszczepy wątroby, jest chory na cukrzycę i znajduje się pod stałą opieką lekarzy. Wiecie, co dzieje się w tym momencie z panem Januszem? Czy dostał może jakąś grupę inwalidzką, trafił właśnie na rentę? Nie. Pan Janusz dostał właśnie wezwanie na ćwiczenia rezerwy.

Niestety, średni wiek polskiego rezerwisty to jest ponad 50 lat, wielu z nich jest już starszych i schorowanych. Jeżeli chcecie, żeby Polska dała radę się kiedyś obronić, to potrzebujemy młodych, przeszkolonych mężczyzn, którzy będą ćwiczyć, a nie takich ludzi jak pan Janusz. Jeżeli młodzi Polacy nie nauczą się bronić naszego kraju, to będą go musieli bronić emeryci i renciści.

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (3)

Ukraińskie służby graniczne i celne będą mogły działać na terytorium Polski? Szukują taką umowę!

Rozwiń wpis...
Ewa Zajączkowska-Hernik – poseł do Parlamentu Europejskiego

Rządy Polski i Ukrainy przygotowują umowę, która umożliwi ukraińskim służbom granicznym i celnym działanie na terytorium Polski

Dokument o wspólnej kontroli granicznej ma stworzyć podstawę prawną do tego, by ukraińscy celnicy oraz funkcjonariusze straży granicznej pomagali “gwarantować bezpieczeństwo w sytuacji rosnącego zagrożenia” bezpośrednio po polskiej stronie granicy. I dowiadujemy się o tym z ukraińskich mediów i ukraińskiego Ministerstwa Odbudowy, Infrastruktury i Transportu!

Do rozmów o szczegółach umowy doszło między polską i ukraińską stroną na przejściu granicznym Jagodzin-Dorohusk, co potwierdza ukraiński wiceminister Serhji Derkacz. Rząd Tuska jakoś się tym w Polsce nie chwali.

Nie wyobrażam sobie, żeby ukraińskie służby mogły z pełną swobodą działać na polskim terytorium – dlaczego?
Po pierwsze po ukraińskiej stronie mamy do czynienia z rekordową korupcją, którą aparat państwa jest całkowicie przesiąknięty i dotyczy to również funkcjonariuszy. Po drugie doskonale wiadomo, że ukraińska strona jest infiltrowana przez rosyjski wywiad, który często ich rękoma realizuje działania wymierzone w bezpieczeństwo naszego państwa. Po trzecie Ukraina od dawna próbuje wciągnąć nas w wojnę z Rosją i wcale nie musi im zależeć, by sytuacja w Polsce była stabilna.

Dlatego zaufanie do ukraińskich służb powinno być wybitnie ograniczone! Trzeba rozumieć, że interesy polskie i ukraińskie są w niektórych punktach bardzo rozbieżne. I należy o tym mówić głośno!

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (2)

Wyzwaniem w Polsce stały się inwazyjne gatunki obce

Rozwiń wpis...

Wyzwaniem w Polsce stały się inwazyjne gatunki obce, które powodują straty w lasach, na polach i w wodach, są problemem dla łowiectwa i samorządów. Obce gatunki wypierają rodzime, zagrażają bioróżnorodności i generują realne koszty. Dlatego też w Sejmie RP odbyła się ogólnopolska konferencja ekspercka poświęcona problematyce inwazyjnych gatunków obcych. Konferencja została zorganizowana przez Zespół ds. Przyrodniczych Ruchu Narodowego, któremu przewodniczy Piotr Walter oraz Fundację IDEAPOLIS, na czele której jest Ziemowit Przebitkowski. Wydarzenie objął patronatem honorowym Wicemarszałek Sejmu RP Krzysztof Bosak.

W konferencji wzięli udział liczni eksperci, między innymi dr hab. Wojciech Solarz (Instytut Ochrony Przyrody PAN), Łukasz Pieńkowski (Najwyższa Izba Kontroli, twórca raportu o IGO), dr inż. Rafał Maciaszek (Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego, „Łowca Obcych”), Izabela Sachajdakiewicz (ekspert ds. IGO, współtwórca projektu barszcz.edu.pl), prof. dr hab. Tadeusz Mizera (Uniwersytet Przyrodniczy w Poznaniu), Bartłomiej Kucharyk (wójt gminy Przytoczna), Jarosław Kuczaj (Europejska Federacja Łowiecka i Ochrony Przyrody), Jacek Banaszek (Przewodniczący ZO PZŁ w Zielonej Górze, Łowczy Okręgowy). Zabierali oni głos z różnych perspektyw, przedstawiając problem inwazyjnych gatunków obcych w polskich wodach czy problem inwazyjnych roślin. Omówione zostały wyniki kontroli dotyczącej rozpoznawania i zwalczania IGO dokonanej przez NIK, punkty przecięcia się prawa unijnego z kwestią IGO, a także doświadczenia samorządowców i myśliwych. Obecny był także poseł na Sejm RP Michał Wawer.

Ryszard Ochwat przedstawił Zespół ds. Przyrodniczych Ruchu Narodowego. Ziemowit Przebitkowski przedstawił natomiast Fundację IDEAPOLIS i jej rolę budowy merytorycznego, programowego think tanku.

Krzysztof Bosak podkreślił, że tematyka konferencji – ochrony przyrody i zarządzania środowiskiem naturalnym – jest bardzo ważna. Zachęcił uczestników konferencji, reprezentujących różne stanowiska i środowiska, do debaty, która będzie „uczciwa, rzeczowa, szczera i odważna”.

Wicemarszałek Bosak wyraził stałą gotowość do reprezentowania na forum politycznym głosów ekspertów, którzy występują w dobrze rozumianym interesie publicznym, a nie interesie ideologicznym, zagranicznym lub wąsko definiowanym interesie sektorowym.

„Przedstawiliśmy już jeden projekt ustawy znoszący prawdopodobnie najbardziej drakońskie prawo, jakie obowiązuje w Europie, związane z przekazywaniem tradycji łowieckiej. Mam na myśli zakaz udziału młodzieży w polowaniach” – przypominał.

Lider Konfederacji zwrócił uwagę na to, że w obecnym systemie bardzo wiele głosów eksperckich i merytorycznych rekomendacji nigdy nie dociera na poziom parlamentu. „Panuje jakiś mit, że mamy usystematyzowany obieg rekomendacji i opinii w naszym państwie. Nic takiego nie ma miejsca” – powiedział.

„Zrobimy wszystko, żeby przetwarzać wiedzę, przetwarzać kontakty, przetwarzać opinie w coś, co ma być lepszą polityką i lepszym prawem” – zakończył Bosak.

Piotr Walter, reprezentujący Zespół ds. Przyrodniczych Ruchu Narodowego, w eksperckim wystąpieniu odniósł się do problemu inwazyjnych gatunków obcych w granicach projektowanego Parku Narodowego Doliny Dolnej Odry.

W podsumowaniu konferencji Ryszard Ochwat z Zespołu ds. Przyrodniczych Ruchu Narodowego przypomniał bogaty dorobek polskiego ruchu narodowego w dziedzinie ochrony przyrody, w tym postać przedwojennego narodowca, Jana Gwalberta Pawlikowskiego, który był pionierem ochrony przyrody.

Pełna transmisja na stronie Sejmu: Sejm.gov.pl

Krzysztof Bosak – wcemarszałek Sejmu

Bardzo ciekawy krótki film na temat, który dziś dyskutowaliśmy w Sejmie, czyli Inwazyjnych Gatunków Obcych (IGO). Inwazja obcych drapieżników to zagrożenie, które eksplodowało w ciągu ostatnich kilku lat szczególnie w Polsce zachodniej i realnie zagraża bioróżnorodności, a w szczególności wielu gatunkom ptaków. Co ciekawe Ministerstwo Klimatu i Środowiska nie ma na to żadnego realnego pomysłu nawet w obszarach chronionych (które mnoży), nie mówiąc o całym kraju. Warto zauważyć że poniższy materiał powstał z pasji i za prywatne pieniądze, a takie rzeczy powinien robić przede wszystkim NFOŚiGW, Główny Inspektorat Ochrony Środowiska i RDOSie. Polecam:

Zwiń wpis

Skomentuj

Powered by  GDPR Cookie Compliance
Privacy Overview

This website uses cookies so that we can provide you with the best user experience possible. Cookie information is stored in your browser and performs functions such as recognising you when you return to our website and helping our team to understand which sections of the website you find most interesting and useful.