Umowa Mercosur to zagrożenie dla polskiego rolnictwa! - Konfederacja

Poseł Witold Tumanowicz, 24 czerwca 2025 r.

Umowa Mercosur to zagrożenie dla polskiego rolnictwa!

Poseł Witold Tumanowicz zadał w Sejmie kluczowe pytanie: Czy rząd w ogóle policzył, ilu rolników będzie musiało sięgnąć po pomoc z powodu skutków umowy Mercosur? Bo ta umowa to katastrofa dla konkurencyjności naszych gospodarstw!

Mercosur oznacza:

❌ napływ tanich produktów spoza UE,

❌ produkowanych bez spełniania unijnych norm,

❌ zagrożenie dla bezpieczeństwa żywnościowego Polski,

❌ cios w rodzinne gospodarstwa rolne.

👉 „Czy rząd zamierza budować mniejszość blokującą? A może już doszło do kapitulacji?”

Konfederacja mówi jasno: bronić polskiego rolnika, zablokować szkodliwą umowę Mercosur!

Komentarze (1)

„Zajmij się swoim życiem”

Rozwiń wpis...
Wicemarszałek Sejmu Krzysztof Bosak

Mówiąc komuś „zajmij się swoim życiem” wydający takie polecenie właśnie ingeruje w czyjeś życie, próbując mu narzucić co i jak ma robić, podczas gdy ten pierwszy po prostu aktualizował swój profil w mediach społecznościach o swoją opinię, jedną z milionów równolegle wyrażanych opinii w różnych sprawach.

Komunikat „Zajmij się swoim życiem” bynajmniej nie znaczy „Żyj i daj żyć innym”. On znaczy „Wyznawaj moje poglądy albo się zamknij”.

To jest w ogóle szerszy problem z liberalizmem, który potraktowany jako doktryna społeczno-polityczna (a nie jako zbiór swobód – owoc rozwiniętej cywilizacji zachodniej) jest zbiorem sprzeczności.

Zarówno indywidualistyczna koncepcja społeczeństwa jest szalenie teoretycznym konstruktem, który nigdy nie zaistniał bez zaawansowanej hierarchicznej organizacji instytucjonalno-ustrojowej, osadzonej na dojrzałej kulturze, będącej owocem wysiłku całych pokoleń.

Podobnie postrzeganie siebie przez liberalizm nie jako ideologię, ale jako rzekomo neutralną ramę dla rywalizacji innych doktryn i idei jest czystym myśleniem życzeniowym i wywala się już na pierwszym zakręcie, gdzie występują konflikty dóbr i trzeba podejmować konkretne decyzje. Wówczas szybko maski opadają i okazuje się że za ogólnymi hasełkami jest jednak jakaś agenda, jakieś „liberalne wartości”. Które bynajmniej nie są ponad innym programami. Są jedną z możliwych alternatyw, wyróżniającą się obniżoną odpowiedzialnością i wadliwą logiką, pozującymi na wyższą moralność i uniwersalną racjonalność.

Jest świadectwem słabości współczesnej edukacji i wychowania, że liberalna sofistyka przyciąga zdolne umysły, zamiast je odpychać. W jaki sposób amputacja niemal całości myśli moralnej i politycznej, zredukowanie jej do „ja, ja, ja, mnie, mnie, mnie” może być czymś pociągającym dla kogokolwiek ambitnego? Egoizm i permisywizm można skutecznie pielęgnować bez żadnej doktryny. Wystarczy „bo tak” i wyjdzie na to samo 😉

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (1)

Wydaliśmy w rok 3,4 mld zł na 800+ dla imigrantów!

Rozwiń wpis...
Paweł Usiądek, członek Rady Liderów Konfederacji

Rozdawnictwo trwa w najlepsze. Miliardy złotych z publicznej kasy trafiają do imigrantów, głównie z Ukrainy. Jak podaje Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej, w 2024 roku aż 3,4 miliarda złotych z programu 800+ zostało wypłacone obcokrajowcom.

Przez minione trzy lata Ukraińcy mogli pobierać te środki nawet na dzieci, które nie mieszkały w Polsce i nie uczęszczały do żadnej szkoły. Luka prawna wydrenowała z nas olbrzymie pieniądze, których dziś brakuje w armii, opiece zdrowotnej czy systemie emerytalnym. W zeszłym roku wydaliśmy 3,4 mld na program „Rodzina 800+”, w 2023 roku było to 2,1 mld. Różnica wynika przede wszystkim z waloryzacji świadczenia.

Choć ostatnio system uległ uszczelnieniu przez związanie uprawnienia do pobierania świadczenia od uczęszczania dzieci do szkoły, to wymóg ten nie dotyczy dzieci w wieku 0-6. Więc i tutaj nie wiemy, ile naprawdę dzieci przebywa w Polsce, a ilu ma tylko wyrobione PESELe pod pobór świadczenia.

Państwo polskie nie powinno działać jak bankomat dla cudzoziemców. Tylko zdecydowane ograniczenie i kontrola tych świadczeń może uchronić nas przed dalszym drenowaniem budżetu i pogłębiającą się niesprawiedliwością wobec polskich rodzin, które nie mogą liczyć na żadne specjalne przywileje we własnym kraju. Transfery socjalne są kontrowersyjne nawet dla Polaków. Tym bardziej nie ma najmniejszego powodu, dla którego Polacy mieliby fundować socjal dla imigrantów. To zwyczajne marnotrawstwo pieniędzy. Jeśli 800+ uważamy za program prodemograficzny, to tylko Polacy powinni mieć do niego dostęp!

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (1)

Giertych i Bodnar bujają łódką licząc, że ktoś uwierzy, że jest sztorm

Rozwiń wpis...
Poseł Krzysztof Szymański

Wzywanie przez Giertycha i Bodnara do ponownego liczenia głosów przypomina bujanie łódką na spokojnej wodzie. To nie woda jest wzburzona. To oni sami bujają łódką, licząc na to, że ktoś uwierzy w sztucznie wytworzony sztorm.

Próbują przekonać opinię publiczną, że wybory zostały w jakiś magiczny sposób sfałszowane, podczas gdy całą swoją narrację opierają na nieprawidłowościach w niespełna 10 komisjach… na blisko 30 tysięcy komisji w całej Polsce! To 0,03% komisji. Zero przecinek zero trzy.

Owszem, każdy błąd należy wyjaśniać. Ale nie każde drżenie liścia jest znakiem trzęsienia ziemi. Skala ma znaczenie. A skala tych przypadków jest absolutnie śladowa, kompletnie pomijalna dla końcowego wyniku wyborów.

Gardłowanie z tego powodu jest zwyczajnie głupie, nieodpowiedzialne i niebezpieczne. Platforma! Przestańcie bujać łódką, bo przy odrobinie nieuwagi możecie z niej wypaść pierwsi.

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (1)

Ogrzewanie droższe o kilkadziesiąt procent? Zmiany wchodzą już za tydzień!

Rozwiń wpis...
Paweł Usiądek, członek Rady Liderów Konfederacji

Od 1 lipca uderzą nas podwyżki za ogrzewanie. Ucierpią mieszkańcy bloków i kamienic. Winna bezczynność rządu Donalda Tuska.

Izba Gospodarcza „Ciepłownictwo Polskie” ostrzega: aż 56 % systemów ciepłowniczych podniesie stawki od 1 lipca, a wzrost kosztów może wynieść od kilku do kilkudziesięciu procent, w zależności od regionu i technologii produkcji ciepła. Oznacza to, że nawet 8 mln Polaków odczuje wzrost rachunków. Brak krajowej strategii modernizacji zmusza przedsiębiorstwa ciepłownicze do przerzucenia dodatkowych kosztów na odbiorców.

Potrzebujemy modernizacji systemów grzewczych, które są niesamowicie przestarzałe. Mowa o olbrzymich pieniądzach. Szacuje się, że firmy potrzebują 300 mld zł do roku 2050 na modernizację systemów i inwestycje w technologie – donosi Wirtualna Polska. Bez wsparcia finansowego i nowych taryf nie zbudują tego kapitału. Obecny model taryfowy się zestarzał – obowiązuje od ponad 25 lat i nie uwzględnia realnych kosztów utrzymania systemów.

To jednak nie koniec problemów. Od 1 lipca wraca także opłata mocowa. To parapodatek dodany po kryjomu do cen energii elektrycznej. Niby tylko kilkanaście złotych miesięcznie. Ale ile takich opłat i podatków już dziś płacimy? Państwo pobiera dziś pod Polaków większość wypłaty. Oto Polska Tuska.

Zwiń wpis

Skomentuj

Składamy projekt ustawy o likwidacji TVP Info i abonamentu RTV

Rozwiń wpis...
Poseł Konrad Berkowicz w Sejmie, 24 czerwca 2025 r.

– W poprzedniej kadencji Rafał Trzaskowski był twarzą waszego projektu o likwidacji abonamentu i TVP Info. Ale jak tylko dorwaliście się do władzy to nabraliście wody w usta, chociaż zdesperowany Trzaskowski powtórzył tę obietnicę w kampanii wyborczej.

Ja rozumiem, że chcecie siać propagandę, chcecie szczuć na przeciwników politycznych, oszukiwać ludzi, ale po co wam gorsza wersja TVN-u? No zastanówcie się, szanowni państwo.

Jak tylko przejęliście TVP Info odwróciło się od niego 76% widzów. Jakim prawem nadal ściągacie haracz z Polaków na ten chłam, którego nikt nie ogląda?!

Dlatego postanowiliśmy wyjść wam naprzeciw. W trosce o wasze dobre imię, z chęci pomocy w realizacji waszych własnych obietnic składamy projekt ustawy o likwidacji abonamentu i tuby propagandowej, jaką jest TVP Info z Wysocką Schnepf na czele.
Zobaczymy, czy zagłosujecie za własnym projektem!

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (10)

To odebranie prawa do wychowania dzieci zgodnie z naszymi wartościami

Rozwiń wpis...
Marcin Możdżonek

Polska jest jedynym krajem, w którym dzieci/młodzież nie może brać udziału w polowaniu razem z rodzicami. To wprost odebranie dużej grupie społecznej konstytucyjnego prawa do wychowania dzieci zgodnie z naszymi wartościami, wiedzą, tradycją i przekonaniami.

Nie ma żadnych rzetelnych badań, o których maślaczy Pan Maślak. Jeśli Wasza babcia nie zabijała kaczki na rosół, nie widzieliście nigdy świniobicia, to znaczy tylko tyle, że tego nie widzieliście, a nie że uniknęliście traumy.

Tak, zwierzęta od zawsze się jadło i będzie się zjadać. Żeby to jedzenie było – niezależnie, czy w dyskoncie zapakowane w plastik, w fastfoodzie, czy u mnie w zamrażarce po osobistym rozebraniu – zwierzę musi stracić życie.

W jakich czasach żyjemy, że nie jest to oczywistością…?

A o nasze prawo do udziału naszych dzieci/młodzieży w polowaniu będziemy walczyć nadal.

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (1)

Rząd legalizuje kilkanaście tysięcy nielegalnych imigrantów rocznie!

Rozwiń wpis...
Wicemarszałek Sejmu Krzysztof Bosak skomentował informację o tym, że w Polsce mimo obowiązującego zawieszenia przyjmowania wniosków o azyl na granicy białoruskiej, przyjmowanych jest ponad tysiąc wniosków miesięcznie:

Oznacza to ni mniej ni więcej tyle, że rząd PO-PSL-PL2050-Lewicy legalizuje w Polsce obecnie kilkanaście tysięcy nielegalnych imigrantów rocznie.

Oczywiście prawniczy puryści będą zaciemniać obraz, ale skutek jest taki jak napisałem: przyjęcie wniosku o azyl powoduje magiczną zmianę nielegalnego imigranta w imigranta legalnie przebywającego w Polsce i czekającego na rozpatrzenie wniosku o azyl. Co wraz z odwołaniami może zająć kilka lat. Po których i tak kraju nie opuści, bo Polska nie dysponuje żadnym systemem śledzenia losów imigrantów ani ich skutecznej deportacji do wielu krajów.

To właśnie z tych przyczyn Węgry przyjmują bardzo niską liczbę wniosków o azyl. (…)

Węgry przyjmują obecnie ok. 30 wniosków o azyl rocznie. Polska pod rządami centrolewicy kilkanaście tysięcy wniosków. Imigrant w procedurze azylowej jest nie do ruszenia. Wyborcy dla uśpienia wątpliwości dostali od rządu porcję propagandy o zawieszeniu przyjmowania wniosków o azyl („na granicy”). Kto durny, ten dał się nabrać.

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (1)

Ponowne liczenie głosów w całym kraju? Nie ma takiej możliwości

Rozwiń wpis...
Poseł Witold Tumanowicz – pełnomocnik wyborczy Konfederacji w wyborach do Sejmu, Parlamentu Europejskiego oraz kandydata na prezydenta Sławomira Mentzena.

Niesamowita jest ta głupkowata narracja, że to od opozycji zależy czy gdzieś będą przeliczone głosy. Co ma tu za znaczenie czy ktoś się tego boi czy nie?

Oni zachowują się tak jakby nie wiedzieli, że decyzję podejmuje Sąd na podstawie rozpatrzenia protestu wyborczego, który dotyczy konkretnej komisji. Jeśli nie było protestu wyborczego to nie ma ponownego liczenia a wynik w protokole jest ostateczny.

Po to w komisjach są przedstawiciele wielu komitetów wyborczych by zapewnić uczciwe liczenie. Członkowie OKW podpisują protokół i mogą domagać się wpisania do niego odpowiednich uwag co jest dodatkową informacją dla Sądu i potencjalną podstawą do zarządzenia przeliczenia. Każdy pełnomocnik wyborczy kandydata miał prawo powołać męża zaufania by pilnować tego procesu.

Jeśli znalazły się komisje podejrzane o nieprawidłowości a protesty wyborcze miał wiarygodne dowody (nie były pisane na kolanie na sztukę), po których Sąd nakazał ponowne przeliczenie to nie jest też dziwne, że w większości takich komisji okazywało się, że podejrzenia były zasadne (a i tak nie we wszystkich). To nie była losowa próbka.

Bardzo dobrze, że każdy głos jest traktowany poważnie i w przypadku uzasadnionych podejrzeń o nieprawidłowościach w danej komisji zarządzane jest przeliczenie.

Jednak nie ma przepisu ani organu, który mógłby zarządzić ponowne liczenie głosów w skali całego kraju. To nie jest kwesta strachu czy wiary a poszanowania elementarnych zasad państwa prawa.

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (2)

Wielka Brytania obniża „zielone podatki”, by ratować przemysł

Rozwiń wpis...
Marek Tucholski

Wielka Brytania obniża „zielone podatki” dla przedsiębiorstw, by ratować przemysł.
Rząd Keira Starmera ogłosił likwidację części opłat środowiskowych doliczanych do rachunków za energię (tzw. green levies), między innymi obowiązku wsparcia OZE (Renewables Obligation).

Skorzysta na tym ponad 7000 firm z sektorów energochłonnych, takich jak stal, ceramika czy przemysł chemiczny. Dodatkowo od 2026 r. przedsiębiorstwa otrzymają 90% zniżki na opłaty za podłączenie do sieci (obecnie 60%).

Polska szybko idzie brytyjską drogą tzw. transformacji energetycznej, gdzie dominują gaz, pogodozależne OZE i atom. W efekcie Brytyjczycy mają jedne z najwyższych cen energii na świecie, co uderza również w przemysł.

Działania brytyjskiego rządu choć są znaczące, to jednak jedynie desperacka próba ratowania resztek przemysłu. Bez całkowitego odejścia od tzw. zielonej polityki państwa europejskie przegrają gospodarczą konkurencję z krajami azjatyckim i USA.

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (1)

„Przyjęcie EURO jest jednym z najważniejszych priorytetów rządu”

Rozwiń wpis...
Przewodniczący Klubu Poselskiego Konfederacji Grzegorz Płaczek

Niezła farsa! Szanowny Pan premier Donald Tusk unika publicznie tematu wprowadzania waluty Euro w Polsce jak ognia, a Minister Finansów twierdzi, że jest „w tej chwili przeciwnikiem wchodzenia Polski do strefy euro”…

Problem jednak polega na tym, że na oficjalnej stronie Komisji Europejskiej (w sekcji poświęconej walucie Euro i Polsce) można znaleźć oficjalną informację, iż: „PRZYJĘCIE EURO JEST JEDNYM Z NAJWAŻNIEJSZYCH PRIORYTETÓW POLSKIEGO RZĄDU”.

Chciałbym zatem na spokojnie w tej sytuacji dopytać … kto dokładnie okłamuje Polaków? Rząd w Warszawie, czy Bruksela? A pytanie jest kluczowe, bowiem jeśli polski rząd, za plecami Polaków, dąży do wprowadzenia waluty Euro w Polsce (traktując tę kwestię PRIORYTETOWO) doprowadzi to do: utraty kontroli nad polityką monetarną, oddania kontroli nad polityką pieniężną Europejskiemu Bankowi Centralnemu (EBC), ryzyka wzrostu cen, wzrostu kosztów dostosowania gospodarki, kosztownych reform i cięć budżetowych, wzrostu ryzyka w czasie kryzysów, kryzysu zadłużeniowego Polski, utraty suwerenności monetarnej na rzecz skorumpowanych struktur unijnych i utraty narodowej waluty jako symbolu suwerenności Polski!

Polacy powinni znać prawdę – ponawiam zatem pytanie: KTO KŁAMIE?

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (1)

Ministerstwo Zdrowia ciągle w Ciemnogrodzie

Rozwiń wpis...
Poseł Przemysław Wipler

Ministerstwo Zdrowia chce zakazać sprzedaży kawy w szkołach – wynika z opublikowanego w RCL projektu rozporządzenia: https://legislacja.gov.pl/docs//516/12399053/13136952/13136953/dokument722975.pdf…

Tymczasem zgodnie najnowszymi badaniami naukowymi, metaanalizami, a nawet opinią Narodowego Instytutu Zdrowia Publicznego -Państwowego Instytutu Badawczego, tj. jednostki nadzorowanej przez Ministerstwo Zdrowia, nowe badania nie tylko obaliły teorie o szkodliwości kawy, ale wręcz mówią o jej korzystnym wpływie na zdrowie!
Tutaj źródło: https://sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1050173821000888… (Coffee and tea on cardiovascular disease (CVD) prevention – ScienceDirect).

Świat dąży w kierunku medycyny 3.0 a Ministerstwo Zdrowia ciągle w ciemnogrodzie. Antynaukowy populizm ośmieszający państwo polskie, będziemy z tym walczyć!

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (4)

Szłapka rzecznikiem rządu? „Tu chodzi o przekrzykiwanie przeciwników”

Rozwiń wpis...
Poseł Konrad Berkowicz

Adam Szłapka zostaje rzecznikiem rządu. Człowiek, który jeszcze niedawno na imprezie Campus Polska krzyczał „jebać PiS” przy piwie i muzyce disco, dziś ma reprezentować Radę Ministrów. Ten sam Szłapka, który w Parlamencie Europejskim potrafił z uśmiechem komentować bombardowanie Gazy i wyśmiewać ofiary konfliktu, teraz ma być twarzą polskiej polityki zagranicznej i wewnętrznej.

To nie jest wybór przypadkowy – to manifest. Rząd Tuska pokazuje, że powaga państwa nie ma już znaczenia. Liczy się lojalność wobec partyjnej linii i gotowość do medialnej agresji. Szłapka nie jest rzecznikiem Polaków – on ma być rzecznikiem politycznego PR-u. I to tego najgorszego sortu: cynicznego, płytkiego, opartego na emocji i nienawiści.

Jeśli Adam Szłapka ma być „nową jakością” w komunikacji rządu, to niech nikt nie udaje, że chodzi tu o dialog. Tu chodzi o przekrzykiwanie przeciwników. O dehumanizację oponenta. O robienie z polityki festiwalu pogardy.

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (2)

Nielegalny imigrant umieszczony z małymi dziećmi! Interwencja poselska

Rozwiń wpis...
Poseł Krzysztof Mulawa

Bulwersująca sprawa w Domu Dziecka w Pęcherach pod Warszawą. Nielegalny imigrant umieszczony pod jednym dachem z małymi dziećmi!

Zakończyłem właśnie interwencję w sprawie imigrantów z krajów o odmiennych kulturach i wartościach, którzy umieszczani są m.in w Domu Dziecka w Pęcherach pod Warszawą.

Imigranci, co do których wieku nie mamy pewności, lokowani są w budynkach razem z kilkuletnimi dziećmi. Dyrekcja ośrodka ma poważne obawy co do przebywania tutaj ludzi o nieznanej historii, niejasnych intencjach i innych zwyczajach.

Ośrodek nie jest przystosowany do przebywania w nim takich osób, a pomocy ze strony Państwa brak. Pani Dyrektor robi co może, ale źródło problemu leży gdzie indziej.

Albo Premier Tusk w końcu zacznie poważnie traktować temat imigracji, albo dojdzie do kolejnej tragedii jak ta w Toruniu!

Już dawno wybrzmiał ostatni alarm, obudźmy się!

Zwiń wpis

Skomentuj

Unia Europejska – Mercosur

Rozwiń wpis...
Europoseł Anna Bryłka

Unia Europejska – Mercosur wyjaśnię:
– wytyczne negocjacyjne są z 1999 roku, Polska nie była wtedy w UE;
– negocjacje z krajami Mercosur zakończono 6 grudnia 2024 roku, podpisaniem umowy przez Ursulę von der Leyen, która teraz będzie ratyfikowana przez UE;
– cały czas czekamy kiedy oficjalnie Komisja Europejska złoży wniosek do Rady o ratyfikację (może to być jeszcze w trakcie polskiej prezydencji);
– ratyfikacja odbędzie się w trybie mieszanym, a część handlowa będzie głosowana kwalifikowaną większością;
– nie da się zablokować “niektórych elementów” umowy!!! Ratyfikacja będzie dotyczyć wynegocjowanego tekstu, który już nie podlega żadnym zmianom;
– Komisja Europejska w imieniu państw członkowskich prowadzi politykę handlową (wyłączna kompetencja UE);
– nikt z Polski wcześniej umowy z Mercosurem “nie podpisywał”. Prace nad sfinalizowaniem przyspieszyły rok temu po wyborach do PE i rozpoczęciu drugiej kadencji jako szefowej KE Ursuli von der Leyen, która w tej sprawie reprezentuje interes jednego państwa – Niemiec;
– teraz jest szansa na zablokowanie umowy i zbudowanie mniejszości blokującej 4 państwa reprezentujące 35% populacji UE;
– do pracy, premierze Tusk!

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (1)

Cudzoziemcy wypchną Polaków z mieszkań komunalnych?

Rozwiń wpis...
Paweł Usiądek, wiceprezes Ruchu Narodowego

Rząd przygotowuje gruntowną reformę systemu mieszkań komunalnych. Nowa ustawa, której projekt ma trafić pod obrady Rady Ministrów w czerwcu, zakłada m in. wprowadzenie obowiązku regularnego – co najmniej raz na pięć lat – sprawdzania dochodów wszystkich lokatorów mieszkań należących do gmin. Ponadto planowane jest zniesienie automatycznego prawa do dziedziczenia umów najmu.

Głównym celem tych zmian jest ograniczenie sytuacji, w których lokale z zasobu komunalnego są zajmowane przez osoby dobrze sytuowane finansowo. Rząd zamierza również zakończyć sprzedaż mieszkań komunalnych z zastosowaniem bonifikaty – miałoby to nastąpić od 2027 roku.

Dodatkowo powstać ma centralna baza danych mieszkań, która umożliwi samorządom lepszy nadzór nad lokalami – zarówno pustostanami, jak i wynajmem krótkoterminowym i długoterminowym. Zapowiedziano też nowe mechanizmy fiskalne, w tym opodatkowanie pustostanów oraz uregulowanie rynku najmu krótkoterminowego.

Jednakże proponowane rozwiązania budzą kontrowersje – przede wszystkim dlatego, że nie zawierają jednoznacznych zapisów gwarantujących pierwszeństwo dla obywateli Polski w przydziale mieszkań komunalnych. Może to prowadzić do sytuacji, w której lokale będą przyznawane imigrantom w ramach realizacji unijnych projektów, w tym Paktu Migracyjnego, którego wdrażanie będzie się nasilać.

Brakuje jasnych gwarancji, że gminy – często współpracujące z Centrami Integracji Cudzoziemców – będą kierować się w pierwszej kolejności potrzebami Polaków. Istnieją obawy, że osoby mieszkające od lat w danej miejscowości zostaną pozbawione szansy na lokal komunalny, aby zrobić miejsce dla „nowych Europejczyków”.

Jeśli przepisy nie zostaną uzupełnione o zapis o priorytecie dla polskich obywateli, samorządy mogą zacząć wykorzystywać lokale do osiedlania cudzoziemców, pomijając przy tym potrzeby lokalnych mieszkańców, którzy od dawna oczekują na przydział mieszkania.

Należy koniecznie doprecyzować zapisy, by zapobiec wykorzystywaniu ich przeciwko Polakom!

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (2)

Polska powinna wyjść z WHO!

Rozwiń wpis...
Przewodniczący Klubu Poselskiego Konfederacji Grzegorz Płaczek

Trwa opiniowanie projektu Ustawy dot. wyjścia Polski z WHO. Swoje stanowisko wyraził nawet sam Szanowny Pan Adam Bodnar, który zaopiniował projekt Ustawy NEGATYWNIE – twierdząc, iż Polska powinna tkwić w WHO, bowiem organizacja ta posiada szeroki zakres zadań, wiążący się “z międzynarodowym prawem karnym.” Brawo, Panie Adamie!!!

Dokładnie właśnie dlatego Polska powinna wyjść z WHO! Nie powinno być zgody na to, aby skompromitowana Światowa Organizacja Zdrowia – która jest organizacją pełną farmaceutycznych lobbystów – mogła w jakikolwiek sposób wpływać na międzynarodowe prawo karne. To się właśnie nazywa: LOBBYING.

A argument, że Polska nie powinna opuścić (będącej pod chińskim wpływem) WHO, bowiem organizacja posiada “szeroki zakres zadań” pokazuje, jak polski rząd bezrefleksyjnie klęka przed jedną z najpotężniejszych grup nacisku w polityce zdrowotnej i legislacji. Państwo w Prokuraturze Generalnej tak na poważnie? “Szeroki zakres zadań” ma być merytorycznym argumentem? Brazylijski kartel narkotykowy ponoć też ma całkiem szeroki zakres zadań. Dołączymy?

Nie macie Państwo w rządzie zbyt wielu merytorycznych argumentów wagi ciężkiej, aby uzasadnić, dlaczego Polska ma co roku płacić dziesiątki milionów złotych za członkostwo w WHO. Po prostu przyzwyczailiście się do tego, że Polska ma pokornie klękać przed lobby farmaceutycznym i nikt się temu nie ma przeciwstawiać. Ale na szczęście nie jest jeszcze za późno – wystarczy zacząć zadawać proste pytania i… wstać z kolan. USA i Argentyna już zdecydowały się na ten krok – wychodząc z WHO. Czas na Polskę! A że system będzie się bronił – to pewne. Potężne organizacje lobbyingowe z branży farmaceutycznej nie po to zainwestowały miliardy złotych, żeby coś się miało teraz zmienić, bez ich kontroli. Dotyczy to także WHO, która ze zdrowiem ma w ostatnich latach coraz mniej wspólnego…

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (3)

Ten rząd sobie po prostu nie radzi. Rekonstrukcja niczego nie zmieni

Rozwiń wpis...
Europoseł Anna Bryłka w Polskie Radio 24

– Rekonstrukcja rządu by się przydała, ale czy ona poprawi jakość pracy obecnego rządu, mam ku temu duże wątpliwości, dlatego, że problemem może nie jest sama rekonstrukcja rządu, tylko bałagan, który jest w poszczególnych resortach.

Kolejny problem to jest wzajemnie wykluczający się program partii politycznych, które wchodzą w skład koalicji rządzącej. I to powoduje, że ten układ, który został przyjęty przez premiera Donalda Tuska, że w każdym ministerstwie jest przedstawiciel każdego koalicjanta, powoduje, że wewnątrz już każdego resortu wzajemnie zwalczają się ministrowie, no bo są z różnych środowisk politycznych.

Najgorsze w tym wszystkim jest to, że ta praca legislacyjna, praca na poziomie resortów zupełnie stoi, właściwie nic się nie dzieje. Jest chaos, jest bałagan, nie ma pracy, nie ma efektów. Któregokolwiek byśmy tematu bliżej nie dotknęli, nie przyjrzeli się, to widać, że rząd sobie po prostu nie radzi z tym, żeby mieć jakieś wspólne stanowiska – bo partie, które wchodzą w skład rządu, ich programy się wzajemnie wykluczają.

Więc moim zdaniem ta rekonstrukcja może w jakiś sposób trochę uspokoić nastroje w tym obozie i w elektoracie koalicji rządzącej, natomiast na pewno dla mnie, czyli dla posła opozycji, rekonstrukcja tutaj niczego nie zmienia, tu po prostu potrzeba systemowych zmian.

Na pewno to, co się też wydarzyło, bo tydzień temu było, tydzień temu albo krócej jeszcze, było to expose pana premiera, no i zaraz po wyborach, po drugiej turze, było oczywiście to krótkie orędzie, takie trzyminutowe, gdzie pan premier mówi, że teraz jest czas, żeby wziąć się do pracy. Wielu Polaków mogłoby zapytać, to co się działo przez ostatnie półtora roku? Nie było żadnej pracy w rządzie, bo było oczekiwanie, że będzie nasz prezydent?

Pamiętam, jak pan premier odliczał, jeszcze ile dni będzie do końca kadencji Andrzeja Dudy. Naprawdę, czy pan premier nie przewidywał, że ich kandydat może przegrać? To jest właśnie takie niepodchodzenie do polityki w kontekście wielu scenariuszy, które mogą się zrealizować. Ja na pewno i moje środowisko polityczne zawsze bierze pod uwagę wiele, wiele scenariuszy, więc my jesteśmy gotowi.

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (3)

Przetarg na 1,5 mld zł ustawiony tak, aby wyeliminować polskie firmy

Rozwiń wpis...
Poseł Przemysław Wipler

Krajowa Izba Odwoławcza rozpatrzy skargę jednego z polskich producentów sprzętu komputerowego na warunki ogłoszonego przez COAR przetargu na laptopy i tablety dla szkół o wartości 1,5 mld PLN. Warunki przetargu ustalono w taki sposób, że żaden polski producent nie może w nim wziąć udziału.

Żadna polska firma nie ma bowiem w ofercie sprzętu posiadające obydwa wymagane w przetargu certyfikaty (TCO i EPEAT). Nie jest to zresztą tylko krajowa specyfika, bo niektóre urządzenia Apple też nie mają obu tych certyfikatów. Pytanie o przetarg zadałem w Sejmie przy okazji debaty nad wnioskiem o wotum zaufania. Pan Premier nie udzielił na nie żadnej odpowiedzi. Z kolei Ministerstwo Cyfryzacji na X zarzuciło mi kłamstwo, wyjaśniając, że „wymagania techniczne oparto na rozporządzeniu MEN”. Już kilka osób zwracało resortowi cyfryzacji, że nie jest to prawda (dziennikarze Grzegorz Suteniec – Puls Biznesu, Anna Wittenberg – WNP.pl).

Rozporządzenie MEN dotyczące minimalnych wymagań dla sprzętu komputerowego jasno wskazuje, że komputery stacjonarne, laptopy czy tablety dla szkół powinny posiadać „certyfikat TCO lub EPEAT”, a nie jak wpisano w SWZ przetargu obligatoryjnie oba te świadectwa. I to dla wielu producentów jest ogromna różnica. Uzyskanie tych certyfikatów kosztuje, wymóg posiadania obydwu te koszty w praktyce podwaja. Krajowi producenci nie mają, co oczywiste, takiej skali działalności jak wiodące globalne firmy, więc dla nich ten koszt jest znaczący. Tym bardziej więc dziwi skąd taka hiperregulacja, szczególnie w czasie, kiedy rząd „deregulację” odmienia przez wszystkie przypadki.

Liczę, że deklaracje o patriotyzmie gospodarczym, które składał w ostatnich miesiącach i sam Premier, i Wicepremier Gawkowski także na tym polu znajdą przełożenie na rzeczywistość i że docelowo zaczniemy chociażby w ramach zamówień publicznych patrzeć na długofalową korzyść polskiej gospodarki i krajowych firm.

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (1)

Zatrzymajmy Nowacką! Uratujmy polską szkołę!

Rozwiń wpis...
Tomasz Grabarczyk

Przedstawiam Panią Barbarę Nowacką, Minister Edukacji. Tak, to ta Pani, która zaliczyła słynną wypowiedź o polskich nazistach. Teraz Pani minister wykonuje kolejny wspaniały ruch. Zadeklarowała wsparcie dla wprowadzenia języka ukraińskiego jako drugiego języka obcego w polskich szkołach.

Pomysł omówiła z ministrem edukacji Ukrainy, który oczywiście na to przyznał. Bo czemu by nie! Nie ma żadnych informacji na temat tego, że to Ukraińcy sfinansują lekcje ukraińskiego w polskich szkołach. Wszystko wskazuje na to, że zapłacimy za to my. Pytanie jest proste: z jakiej racji?!

Czy my naprawdę mamy dokładać do kosztów utrzymania Ukraińców w Polsce jeszcze lekcje ich języka, żeby w zamian usłyszeć ze strony ukraińskich władz, że im nie pomagamy? Znowu mamy robić za frajera?

Zatrzymajmy Nowacką! Uratujmy polską szkołę!

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (5)

Zadałem pytanie MSZ w sprawie Paktu Migracyjnego. Nie odpowiedzieli, sprawę zamknęli!

Rozwiń wpis...
Przewodniczący Klubu Poselskiego Konfederacji Grzegorz Płaczek

Czy ktoś może mi wytłumaczyć, jak to wszystko ma działać w tym kraju??? Bo sytuacja ociera się o farsę.

W trakcie niedawnej debaty prezydenckiej kandydat na urząd Prezydenta RP, Pan Rafał Trzaskowski, stwierdził publicznie: „Pakt Migracyjny nigdy nie wejdzie w życie, bo to ja wpisałem w unijne dokumenty, że jeżeli pomożemy Ukraińcom – to nikogo nie będziemy więcej przyjmowali”, po czym doprecyzował, że chodziło mu o rozporządzenie unijne z 2015 roku.

W związku z powyższym, zwróciłem się do MSZ w trybie interpelacji poselskiej, między innymi z następującymi pytaniami:

– czy w dokumentach unijnych z 2015 roku istnieje jakikolwiek oficjalny zapis, który – jak twierdzi Pan Rafał Trzaskowski – miałby „zwolnić Polskę z obowiązku przyjmowania migrantów” lub z implementacji przyszłych regulacji takich, jak Pakt Migracyjny?

– czy Ministerstwo Spraw Zagranicznych posiada wiedzę na temat jakichkolwiek formalnych działań dyplomatycznych lub negocjacyjnych prowadzonych przez wiceprzewodniczącego Platformy Obywatelskiej, Pana Rafała Trzaskowskiego w 2015 roku, których skutkiem byłoby wprowadzenie takiego zapisu?

I teraz uwaga… Już po tygodniu na stronach Sejmu RP pojawiła się informacja, iż złożona przeze mnie interpelacja otrzymała status: SPRAWA ZAMKNIĘTA – bez faktycznego udzielenia mi odpowiedzi na moje pytania. Nieudzielenie odpowiedzi posłowi na interpelację, mimo formalnego „zamknięcia sprawy”, może być naruszeniem prawa i obowiązków urzędniczych, o czym ministerstwo wie. No to jak – jesteśmy jako kraj zwolnieni z Paktu Migracyjnego, czy nie, Panie ministrze? Odpowiedź wydaje się oczywista, jednak rząd jak widać robi wszystko, żeby chronić swoich.

Ze swojej strony złożę oczywiście interpelację uzupełniającą – nie pozwolę, aby sprawę zamieciono pod dywan, łamiąc Regulamin Sejmu. Polacy mają prawo znać prawdę. Ta cała sieć politycznych powiązań jest patologiczna.

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (3)

Powered by  GDPR Cookie Compliance
Privacy Overview

This website uses cookies so that we can provide you with the best user experience possible. Cookie information is stored in your browser and performs functions such as recognising you when you return to our website and helping our team to understand which sections of the website you find most interesting and useful.