Polska nie jest bankomatem Zełenskiego! - Konfederacja

Poseł Krzysztof Mulawa

Polska nie jest bankomatem Zełenskiego!

Krzysztof Mulawa – poseł na Sejm

Donald Trump pokazał Kijowowi, że amerykańskie wsparcie nie jest bezwarunkowe. A teraz przyszła kolej na niewygodne pytania! Witalij Kliczko publicznie domaga się wyjaśnień, gdzie wyparowały środki przeznaczone na obronę Kijowa i ochronę infrastruktury energetycznej.

I trudno się dziwić, że temat rozliczeń wraca z taką siłą. Ukraina każdego dnia mierzy się z kolejnymi skandalami korupcyjnymi, również na najwyższych szczeblach władzy.

Dlatego pytanie „gdzie są pieniądze?” nie jest żadną wrogością wobec Ukrainy. To elementarna kontrola publicznych środków!

Polska również przekazała Ukrainie ogromną pomoc. Mamy prawo żądać precyzyjnych informacji: ile pieniędzy przekazaliśmy, na co je wydano, gdzie znajduje się nasz sprzęt i co się z nim dzieje!

Panie Premierze Tusk, dosyć tego cyrku! W naszym interesie jest, aby Rosja była jak najsłabsza, ale to nie oznacza, że możemy bez końca wysyłać Ukrainie pieniądze i sprzęt bez żadnej kontroli i przejrzystych rozliczeń. Polscy podatnicy mają prawo wiedzieć, gdzie trafiają ich pieniądze i co dzieje się z przekazanym wyposażeniem. A pokrzykiwania o „narracji Putina” i „ruskich onucach” nie zastąpią konkretnych odpowiedzi!

Polska nie jest bankomatem Zełenskiego!

Skomentuj

10 lat temu uprzedzałam…

Rozwiń wpis...
Ewa Zajączkowska-Hernik – poseł do Parlamentu Europejskiego

10 lat temu uprzedzałam przed nadaniem ogromnych uprawnień ekoterrorystom.

10 lat temu, jako pierwszy dziennikarz nagłaśniałam metody działalności największych organizacji „prozwierzęcych” w Polsce, jak Mondo Cane, której prezes – Katarzyna Śliwa-Łobacz jest gwiazdą zaprezentowanej poniżej akcji.

10 lat temu wykazywałam, że animalsi przytulają setki tysięcy złotych i nie ma nad nimi żadnej kontroli finansowej, skąd te środki pochodzą.

10 lat temu wskazywałam, że animalsi i ekoterroryści mają otwarte drzwi na oścież do niektórych polityków PO i PiS (Paweł Suski, Krzysztof Czabański). Byłam wtedy wyzywana od zerwiskórów.

Dziś macie efekt tego, przed czym ostrzegałam jako dziennikarz.

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (1)

Trwa jesienna Trasa Bosaka

Rozwiń wpis...

W środę Krzysztof Bosak odwiedził Ostrołękę, firmę Targor Truck w Ławach pod Ostrołęką, rodzinną firmę Liftprojekt Rafalik w Kalinowie, a wieczorem spotkał się z mieszkańcami Wyszkowa.

Krzysztof Bosak

W Wyszkowie rozmawiamy o bezpieczeństwie i stanie naszego państwa. Dzisiejsze wydarzenia wokół Trybunału Konstytucyjnego pokazują, jak pilnie potrzebujemy przywrócenia porządku prawnego i odpowiedzialnych rządów.

Nie można naprawiać instytucji państwa przez łamanie Konstytucji i używanie służb mundurowych do ich przejmowania. To pogłębianie anarchii, której skutki będziemy ponosić wszyscy. Ten bałagan trzeba będzie posprzątać zgodnie z prawem, ale do tego potrzebna jest siła polityczna zdolna odsunąć układ Donalda Tuska i wziąć odpowiedzialność za państwo. Właśnie dlatego jeździmy po Polsce, spotykamy się z wyborcami i zachęcamy ich do zaangażowania się w pracę po stronie Polski.

A już w najbliższy piątek spotkanie we Wrocławiu

Zwiń wpis

Skomentuj

Bezpieczeństwo uczniów i nauczycieli priorytetem!

Rozwiń wpis...

Krzysztof Bosak na konferencji prasowej odniósł się do skandalu wokół Trybunału Konstytucyjnego związanego z całkowitym wychodzeniem obecnej władzy wykonawczej poza ramy przewidziane prawem. „Jestem pewien, że gdyby to działo się w okresie poprzedniego rządu mówiono by już o zamachu stanu, mówiono by o dyktaturze” – ocenił Wicemarszałek Sejmu.

Bosak zwrócił uwagę, że koalicja skupiona wokół rządu Donalda Tuska powołuje się na Komisję Wenecką, która nie ma żadnej podstawy prawnej do tego, żeby decydować, co się dzieje w naszym państwie, i której zalecenia były ignorowane przez ten sam rząd Donalda Tuska.

Wicemarszałek Bosak powiedział, że nie został w żaden sposób poinformowany o planach „zaprzysiężenia” Macieja Berka przez marszałka Włodzimierza Czarzastego. „Uważam jako członek prezydium Sejmu tę sytuację za absolutnie nie mającą charakteru zaprzysiężenia członka Trybunału Konstytucyjnego” – ocenił Bosak, zaznaczając, że wydarzenie wyszło poza ramy prawne i ma charakter nadużycia.

Użycie służb do wejścia do siedziby Trybunału Konstytucyjnego Bosak ocenił jako ingerencję w autorytet instytucji. Lider Konfederacji zaznaczył, że autorytet TK został naruszony także wcześniejszymi decyzjami, nadużyciami i działaniami, ale zastrzegł, że użycie funkcjonariuszy nie doprowadzi do uzdrowienia trybunału.

Po komentarzu dotyczącym sytuacji bieżącej Krzysztof Bosak przeszedł do pierwotnego tematu konferencji związanego z piątym odcinkiem jesiennej trasy po Polsce. Tym razem wicemarszałek Sejmu odwiedza wraz z lokalnym liderem Konfederacji Mateuszem Marzochem północno-wschodnie Mazowsze – Ostrołękę i Wyszków, a także dwa polskie przedsiębiorstwa. Bosak zaznaczył, że Konfederacja chce wspierać polskich przedsiębiorców, tworzenie miejsc pracy w Polsce oraz konkurencyjność polskiej gospodarki.

Krzysztof Bosak odniósł się do dzisiejszego święta – Dnia Edukacji Narodowej i do stanu polskiego szkolnictwa oraz bezpieczeństwa szkół w Polsce.

Polityk przytoczył opublikowany przez resort na Dzień Edukacji Narodowej poradnik dla nauczycieli w obszarze bezpieczeństwa, który sprowadza się do czterech terminów – „uważaj, uciekaj, ukryj się, udaremnij atak”. „To jest parę stron ogólnikowych porad, które mają dać poczucie dobrze spełnionego obowiązku tym, którzy przygotowali te materiały” – ocenił, pytając: dlaczego teraz i czy to wszystko, co rząd planuje zrobić. Zaznaczył, że zalecenia opublikowane przez ministerstwo są wewnętrznie sprzeczne: nie da się jednocześnie uciekać, ukrywać i udaremniać ataku.

Bosak odniósł się do informacji przekazanych przez Agencję Bezpieczeństwa Wewnętrznego, która już w ubiegłym roku przestrzegała przed ryzykiem wystąpienia zagrożeń ze strony uczniów. „Jeżeli ABW miała takie informacje już w zeszłym roku, to pytanie, dlaczego jakiś tego rodzaju poradnik nie został przygotowany w zeszłym roku, dlaczego dyrekcje, nauczyciele, wszystkie władze odpowiedzialne za edukację nie zostały ostrzeżone, dlaczego nie przygotowano też jakiegoś poważnego programu szkolenia, jak reagować i środków zaradczych?” – pytał wicemarszałek.

Bosak wskazał, że rząd nie zareagował właściwie. Po pierwsze – praktycznie zignorował ostrzeżenia ABW z ubiegłego roku. Po drugie – do pierwszych trzech aresztowań nastolatków gotowych na przemoc doszło już we wrześniu, natomiast nie przełożyło się to na zablokowanie podobnych wydarzeń, do jakich doszło w październiku. „Reakcja służb państwowych powinna nastąpić już we wrześniu, a nie w październiku. Nie należało czekać, aż dojdzie do ataku 19-latka tu w Ostrołęce i będzie 9 ofiar poranionych, nie należało czekać, aż będzie ofiara śmiertelna w powiecie wyszkowskim” – stwierdził polityk.

Krzysztof Bosak wezwał również społeczeństwo do przyjrzenia się sytuacji uczniów pozostawionych samym sobie, którzy potrzebują pomocy i jasnych wzorców. Ocenił też, że rząd zupełnie pogubił się w polityce komunikacyjnej.

Bosak zapowiedział złożenie interpelacji do szefa MSWiA z pytaniami o sytuację. Zaznaczył też, że na gruncie obecnego porządku prawnego można już usuwać szkodliwe treści z internetu, wobec czego nie jest konieczne przyjmowanie specjalnych ustaw, o które zabiega rząd.

Mateusz Marzoch złożył życzenia bezpiecznej i satysfakcjonującej pracy dla nauczycieli z okazji Dnia Edukacji Narodowej.

Marzoch skomentował sytuację: „Rząd ma informacje, już od dłuższego czasu, o tym, że zagrożenie istnieje i jest realne, mają przykłady, i nie robią nic. Prowadzą komunikację kryzysową, prowadzą zarządzanie kryzysem, który ich zaskoczył – zresztą jak zwykle, nie pierwszy raz – i wydają sprzeczne komunikaty. Z jednej strony mamy ministra Gawkowskiego, który mówi, że w internecie mamy wzrost aktywności różnego rodzaju kont komentatorskich, botów, które podbijają konkretną narrację, zaraz, chwilę później minister Siemoniak, powołując się rzekomo na ABW twierdzi, że mamy drastyczny spadek”. Rzekomo – gdyż jak wyjaśnił Marzoch szybko zostało zdementowane, że takie dane istnieją, co więcej ośrodki polskie i zagraniczne zaznaczyły, że nie zaobserwowano spadku aktywności.

„To jest naprawdę aberracja. Tacy ludzie nie powinni zajmować się bezpieczeństwem naszego kraju, bo tylko szkodzą” – ocenił Marzoch.

Polityk odniósł się także do informacji o planowanym zamachu na premiera Donalda Tuska i kuriozalnej sytuacji, kiedy w czasie ogłaszania zagrożenia zamachem premier spacerował warszawską ulicą, jak gdyby nigdy nic. „To była nieudolna próba, żeby premiera w jakimś sensie pokazać, że on też jest zagrożony” – mówił Marzoch, wskazując, na próbę odwrócenia uwagi od sytuacji.

„To nie jest odpowiedzialne prowadzenie polityki bezpieczeństwa. To jest polityczna reklama na tragedii, która ma miejsce, na sytuacji kryzysowej, która ma miejsce” – powiedział Mateusz Marzoch, wskazując, że zamiast realnego dbania o bezpieczeństwo Polski i Polaków istnieje „chaos Donalda Tuska”.

Na koniec Krzysztof Bosak ponownie zabrał głos odnosząc się do nieobecności minister Barbary Nowackiej, wzywając ją do zajęcia się tym, co dzieje się w szkołach, a nie „zmniejszaniem wskaźnika białka zwierzęcego spożywanego przez dzieci w diecie” albo „indoktrynacjami na tematy seksualne”. Bosak skrytykował także model edukacji włączającej, który zakłada trzymanie w szkołach każdego, nawet osób całkowicie niedostosowanych pod względem wychowawczym, intelektualnym czy językowym, a także wychowanie bezstresowe. Wezwał też rodziców do ostrożności w kontekście udostępniania dzieciom urządzeń z dostępem do internetu.

Zwiń wpis

Skomentuj

Rząd Tuska chce podwyższyć podatek polskiemu InPostowi

Rozwiń wpis...
Sławomir Mentzen

– Coś wam pokażę.

Mamy dwie duże firmy kurierskie: polski InPost i zagraniczny DHL.
InPost jest znacznie większy – ma 7,2 miliarda złotych przychodów, a DHL zaledwie 2,4, czyli InPost jest trzy razy większy w Polsce niż DHL.

A jak wygląda sprawa podatków?

InPost zapłacił w zeszłym roku aż 474 miliony złotych podatku CIT, a DHL jest trzy razy mniejszy, ale podatku zapłacił zaledwie 132 tysiące złotych.
Trzy i pół tysiąca razy mniej, pomimo tego, że jest trzy razy mniejszy. Trzy i pół tysiąca.

I jak myślicie, czy polski rząd zamierza coś z tą nierównością zrobić? Czy przeszkadza polskiemu rządowi to, że polska firma płaci trzy i pół tysiąca razy większy podatek, pomimo tego, że jest tylko trzy razy większa? Nie. Zamierza tę nierówność jeszcze zwiększyć, podnosząc CIT z 19% do 22%, przez co InPost zapłaci dodatkowe 75 milionów złotych, a DHL zaledwie 20 tysięcy złotych.

Rząd Tuska chce skroić InPost na 75 milionów złotych, a DHL na zaledwie 20 tysięcy.

To jest oczywiste, skoro DHL i tak nie płaci podatku, to stawka podatku jest dla nich kompletnie bez znaczenia. A dla polskiej firmy, która ten podatek płaci, ma to olbrzymie znaczenie.

I dlatego właśnie podatki powinny być niskie i proste, żeby polskie firmy miały szansę rywalizować z zagraniczną konkurencją.

Zwiń wpis

Skomentuj

Autorytet Trybunału Konstytucyjnego został zniszczony

Rozwiń wpis...
Krzysztof Bosak – wicemarszałek Sejmu

Jesteśmy świadkami narastającej anarchii i bezprawia. Działania które podejmuje rząd w sprawie TK nie mają żadnej podstawy prawnej. Autorytet TK został zniszczony, a próba jego siłowego i niekonstytucyjnego przejęcia tylko pogarsza sytuację. Wykorzystanie do tego służb mundurowych ma charakter godzący w demokratyczny charakter naszego państwa.

Warto podkreślić, że rząd zignorował opinie Komisji Weneckiej ws. publikowania wyroków TK, co pokazuje że dla samego rządu Komisja Wenecka nie jest żadnym autorytetem. I słusznie, bo nie ma ona żadnych podstaw prawnych do wpływu na nasz ustrój.

Ten cały bałagan będzie trzeba posprzątać (zgodnie z zasadami praworządności, a więc w drodze ustaw i poprawek do Konstytucji), ale najpierw trzeba odsunąć od władzy układ Donalda Tuska, który obecnie niszczy nasze państwo.

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (3)

Dzieci nie najadają się nowymi posiłkami „diety planetarnej”

Rozwiń wpis...
Krzysztof Bosak – wicemarszałek Sejmu

Rząd postanowił urządzać dzieciom jadłospisy według zasad tzw. diety planetarnej. Po ponad miesiącu obowiązywania rozporządzenia Ministerstwa Zdrowia trzeba zapytać o skutki tej zmiany. Była dziś o tym mowa na posiedzeniu Poselskiego Zespołu ds. Bezpieczeństwa Żywności pod przewodnictwem Kariny Bosak.

Uczestnicy zgłaszali, że dzieci nie najadają się nowymi posiłkami, skarżą się na gorsze samopoczucie, a jedzenie jest marnowane. Zwracali też uwagę na ryzyko zastępowania szkolnego “niejadalnego” dla dzieci obiadu niezdrowymi przekąskami. Radio Szczecin opisuje podobne problemy. W jednej ze szkół liczba wykupywanych obiadów spadła we wrześniu o 10%, a rodzice pytają, czy mogą płacić za posiłki tylko w dni mięsne.

W tej sytuacji bagatelizowanie smaku posiłków przez przedstawicieli rządu obecnych na posiedzeniu Zespołu jest kuriozalne. Mówimy o żywieniu dzieci. Jeżeli nie chcą zjeść obiadu, to nie otrzymują składników odżywczych. Zdrowy posiłek powinien być także smaczny. Oczekiwanie tego od szkolnej stołówki nie jest żadną fanaberią. Szkolne kucharki zwykle stawały na wysokości zadania, dopóki radykalni lewicowcy z rządu nie zaczęli ingerować w ich pracę.

Szczegółowe regulowanie posiłków, bez pozostawienia wyboru rodzicom i szkołom, pokazuje totalniacką mentalność rządzących i nic dziwnego, że temat wywołuje u rodziców duże poruszenie.

Zwiń wpis

Skomentuj

Aktywiści z tzw. organizacji prozwierzęcych legalnie rabują właścicieli Zoo Łączna w Mieroszowie

Rozwiń wpis...
Krzysztof Bosak – wicemarszałek Sejmu

Aktywiści z tzw. organizacji prozwierzęcych w asyście policji legalnie rabują właścicieli Zoo Łączna w Mieroszowie.

Bezczelność i bezkarność tych organizacji trwa od dawna. Jak przypomina Jacek Zarzecki, już poprzedni rząd PiS wprowadził poradnik dla organów wymiaru sprawiedliwości i policji przygotowany przez osoby związane z Fundacją Viva.

Tzw. organizacje prozwierzęce od dawna prowadzą dwuznaczną działalność, nachodząc ludzi, którym można odebrać cenne zwierzęta. Jednocześnie zamieszczają w sieci materiały przedstawiające prawdziwe cierpienie zwierząt, mieszając w ten sposób swoją działalność z rzeczywistą pomocą i wykorzystując ją jako przykrywkę i osłonę przed krytyką. Stwarzają przy tym pozory państwowych służb, nazywając się inspektoratami ochrony zwierząt, pogotowiem dla zwierząt, strażą dla zwierząt itp. Do tego noszą uniformy sugerujące, że ofiary mają do czynienia z przedstawicielami państwowych służb, a nie prywatnymi osobami.

Zoo w Mieroszowie to jednak więcej niż ograbiony rolnik czy właściciel drogiego psa. Tu wjechali już tak grubo, że sprawa zyskała ogólnopolski rozgłos i wywołała oburzenie. Nie można im tego odpuścić. Takie działania to kradzież i jako kradzież powinny być sądzone, a organizacje w to zaangażowane – zdelegalizowane.

Zwiń wpis

Skomentuj

Władza od lat traktuje Polaków jak idiotów. Ale do rzeczy…

Rozwiń wpis...
Grzegorz Płaczek – przewodniczący Klubu Poselskiego Konfederacji

Smutny obrazek, ale… tak właśnie działa władza – od lat traktuje Polaków jak idiotów. Ale do rzeczy.

Kilka dni temu minister koordynator polskich służb specjalnych (!), podczas oficjalnej narady w Kancelarii Prezesa Rady Ministrów, z udziałem premiera Pana Donalda Tuska, przekazał, iż:
„ABW odnotowało radykalny spadek aktywności rosyjskich botów w sieci. Jest to zjawisko obserwowane na całym świecie po zbombardowaniu trzech centrów danych. Praktycznie na świecie ustał ruch rosyjskich botów”.

I wszystko pięknie, tyle… że to nieprawda. Fake. Kłamstwo. Manipulacja. I nie chodzi o to, czy ktoś z otoczenia premiera RP okłamał Polaków – do tego jesteśmy przyzwyczajeni. Tak! Rząd kłamie i manipuluje! Problem, że ktoś czuje, że może robić to w świetle kamer – w towarzystwie premiera. Bez konsekwencji. Tu jest największy problem. Nie wiem, jak mogliśmy na to pozwolić – jako obywatele.

I jeśli MY – Polacy – nic z tym nie zrobimy, będziemy dalej traktowani jak barany. I mi to przeszkadza.

I rzuciłbym haslo, że tę ekipę trzeba odsunąć od władzy – ale zabrzmiałoby to jak hasło propagandowe. Więc… może po prostu warto, Polacy, żebyśmy zaczęli się szanować?

Dziadowskie to wszystko… i czas to zmienić. Nie zgadzajcie się na to, walczcie w swoich lokalnych ojczyznach, rozmawiajcie z ludźmi o tym, co się dzieje. Rząd może się mylić, ale jeśli manipuluje Polakami – to trzeba tych ludzi przesunąć w polityczny niebyt. I można popełniać błędy (któż z nas ich nie popełnia?), ale… nie wolno okłamywać własnych obywateli. Tfu!

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (3)

Polska rajem emerytalnym dla cudzoziemców!

Rozwiń wpis...
Miachał Wawer – wiceprzewodniczący Koła Poselskiego Konfederacji

Wyobraźcie sobie, że przepracujecie miesiąc w Niemczech albo na Wyspach Brytyjskich – a potem idziecie tam do sądu i domagacie się dożywotnich dopłat do emerytury.

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (2)

Ukraińskie służby mają działać na terytorium Polski!

Rozwiń wpis...
Krzysztof Mulawa – poseł na Sejm

Polacy musimy nagłośnić tę skandaliczą umowę! Ukraińskie służby mają działać na terytorium Polski!

A polski rząd?

Zamiast jasno wyjaśnić sprawę, pozwala, by Polacy dowiadywali się o niej z ukraińskich mediów!

Dlaczego ten temat jest ukrywany przed opinią publiczną?

Rządy Polski i Ukrainy pracują nad umową, która ma stworzyć podstawy prawne do działania ukraińskich celników i funkcjonariuszy straży granicznej po polskiej stronie granicy. Rozmowy odbyły się na przejściu Jagodzin–Dorohusk.

I teraz pytanie: na jakich zasadach, z jakimi uprawnieniami i pod czyją kontrolą mieliby działać na naszym terytorium? Kto będzie odpowiadał za ewentualne nadużycia? Jakie zabezpieczenia przewidziano przed korupcją i infiltracją? Gdzie jest pełna informacja polskiego rządu dla obywateli?

Nie wystarczy powiedzieć, że chodzi o bezpieczeństwo i sprawniejszą odprawę. To polska granica, polskie prawo i polska odpowiedzialność za bezpieczeństwo państwa.

Panie Tusk, zanim podpiszecie jakąkolwiek umowę, pokażcie jej zasady i zabezpieczenia. Polacy mają prawo wiedzieć, co dokładnie planuje ich rząd!

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (1)

Zapisy „Porozumienia Pandemicznego WHO” służą globalistom, a nie wolnym ludziom i państwom

Rozwiń wpis...
Grzegorz Płaczek – przewodniczący Klubu Poselskiego Konfederacji

TO JEST NIENORMALNE! Od grudnia 2021 roku Światowa Organizacja Zdrowia pracuje nad międzynarodowym „Porozumieniem Pandemicznym WHO”. W maju 2025 roku przyjęto jego główny tekst, ale najważniejsze szczegóły dotyczące systemu PABS (systemu dostępu do patogenów i podziału korzyści wynikających z ich wykorzystania – będącego częścią „Porozumienia Pandemicznego WHO”) pozostają nierozstrzygnięte I …TAJNE! A to jest zwyczajnie groźne. Bo zapisy porozumienia służą globalistom, a nie wolnym ludziom i państwom.

Co ciekawe – w ostatnich dniach wąska grupa osób z polskiego Ministerstwa Zdrowia decydowała w Genewie – działając w ramach struktur pełnej farmaceutycznych lobbystów Światowej Organizacji Zdrowia – o zdrowotnej przyszłości Polaków i ostatecznym brzmieniem PABS. Przy zamkniętych drzwiach. Na tym ma polegać przejrzysta polityka zdrowotna Państwa Polskiego?! Oczywiście, że nie.

Sprzeciwiając się utajnianiu prac, KIERUJĘ INTERWENCJĘ POSELSKĄ DO MINISTERSTWA ZDROWIA i żądam: przedstawienia aktualnego projektu PABS, kompletnego wykazu wszystkich nierozstrzygniętych zapisów oraz jednoznacznego stanowiska Rzeczypospolitej Polskiej wobec KAŻDEGO z nich!

Chcę wiedzieć, jako poseł: co popiera Polska, jakie poprawki zgłasza i czemu się sprzeciwia, jakie decyzje podjęła polska delegacja, kto zatwierdził jej instrukcje negocjacyjne i jakie mogą być konsekwencje prawne oraz finansowe przyszłego porozumienia!?

ŻĄDAM KONKRETNYCH ODPOWIEDZI, A NIE DYPLOMATYCZNEJ NOWOMOWY, bowiem w Genewie właśnie kończy się kolejna runda rozmów. Ktoś o tych negocjacjach w Polsce w ogóle słyszał? Nie sądzę. I o to właśnie chodzi Big Pharmie!

Nie może być tak, że Państwo Polskie negocjuje przyszłe zobowiązania międzynarodowe, a obywatele dowiedzą się o szczegółach dopiero wtedy, gdy polityczne decyzje zostaną już podjęte w zaciszu gabinetów. ŻADNYCH ZOBOWIĄZAŃ W CIEMNO! POLSKI INTERES I BEZPIECZEŃSTWO MUSZĄ BYĆ JAWNIE REPREZENTOWANE!

Światowa Organizacja Zdrowia, będąca obecnie pod wpływem Chin, Fundacji Billa i Melindy Gates’ów oraz Big Pharmy, ma w nosie interes Polaków – liczy się władza, ogromne pieniądze i wpływy. I czas zacząć zadawać pytania. Bo to wszystko przypomina raczej korporacyjną i globalistyczną mafię, a nie międzynarodową i przejrzystą organizację. I należy się temu przeciwstawić. Nawet jeśli walczy się z przesiąkniętą skandalami WHO z budżetem (na lata 2026–2027) wynoszącym… 4,2 miliarda dolarów. Podatki Polaków też są w tej puli.

Zwiń wpis

Skomentuj

Wspaniałe tekturowe państwo. Fejkowa grafika to… ustalenia ABW

Rozwiń wpis...
Sławomir Mentzen

Minister koordynator służb specjalnych znalazł w necie fejkową grafikę, a następnie na posiedzeniu rządu powiedział, że to są ustalenia ABW.

Wspaniałe tekturowe państwo.

A potem będą nam mówić, że trzeba walczyć z dezinformacją.

Rząd Tuska jest źródłem największej dezinformacji!

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (2)

Elektryki nie jeżdżą na „ekopowietrze”, a ich ciężkie baterie również obciążają drogi

Rozwiń wpis...
Bartłomiej Pejo – poseł na Sejm

Robią z nas idiotów? Kierowcy aut spalinowych płacą opłatę paliwową na utrzymanie dróg, a właściciele ciężkich elektryków są z niej zwolnieni. Do tego wszyscy podatnicy dokładają się do dopłat do elektryków, które w dwa lata miały kosztować około 2 mld zł.

Elektryki nie jeżdżą na „ekopowietrze”, a ich ciężkie baterie również obciążają drogi. Dlaczego więc jedni płacą, a inni korzystają z przywilejów na koszt wszystkich?

Złożyłem w tej sprawie interpelację poselską. Czas skończyć z polityką równych i równiejszych. Kiedy skończy się darmowy obiad dla bogatych finansowany przez resztę społeczeństwa?

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (1)

Ten obrzydliwy rząd zachowuje się jak rozhisteryzowana matka

Rozwiń wpis...
Sławomir Mentzen

Nie jedz mięsa, nie jest zdrowe. Nie pij piwa, nie patrz na reklamy. Unikaj słodyczy. Zdrowia szkoda. Nie pal nic, nawet kominka nie zapalaj, nie graj w pokera, w ogóle w żadne gry nie graj.

Owoce jedz. I kaszkę. Segreguj plastik. Wyrzucaj butelki do butelkomatu. Wyłącz światło, prąd oszczędzaj. I zaszczep się. Nie przechodź na czerwonym, nawet jak nic nie jedzie. Nie czytaj tych ludzi, najlepiej nic nie czytaj, telewizję oglądaj.

Nie jedź samochodem, to niebezpieczne. Pociąg weź albo autobus, rower też może być. Ale załóż kask.

Zostaw to drzewko w ogródku, nie wolno go wycinać.
Nie mów brzydko o innych. Nie walcz o swoje, nie warto. Słuchaj się. I nie dokazuj. Podatki płać. I oburzaj się, gdy wszyscy się oburzają.

Mam tego wszystkiego dosyć. Jesteśmy dorośli. Mamy jedno życie. To jest nasze życie. I mamy je prawo przeżyć po swojemu, a nie tak, jak sobie ktoś wymyślił.

Jak chcecie kogoś koniecznie wychowywać, to sobie zróbcie dziecko, albo psa lub kota kupcie. W ostateczności tamagotchi. Ale przestańcie w końcu wpieprzać się w czyjeś życie!

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (2)

Banda wariatów na zlecenie zagranicznych lobbystów postanowiła ubić polskie firmy!

Rozwiń wpis...
Sławomir Mentzen

Dlaczego Niemcy mogą mieć Oktoberfest, a w Polsce trzeba zarżnąć festiwale piwne?

Dlaczego Francuzi mogą mieć winnice, a Polacy nie?

Jaki wpływ na zdrowie ma to, że puby będą musiały mieć kufle bez loga producenta piwa?

A jaki to, że będą musiały wymienić lodówki i parasole?

A jak pomoże zdrowiu brak podkładek do piwa?

Nie chodzi o żadne zdrowie. Po prostu banda wariatów na zlecenie zagranicznych lobbystów postanowiła ubić polskie firmy!

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (1)

Donald Tusk traci kontakt z rzeczywistością?

Rozwiń wpis...
Krzysztof Mulawa – poseł na Sejm

Najpierw Minecraft, potem cenzura, a na końcu urzędnik, który będzie decydował, co wolno nam mówić!

Według twierdzeń premiera, za agresję wśród młodzieży odpowiada przede wszystkim internet, brak cenzury i gry komputerowe takie jak Minecraft!

To co, panie premierze? Zakażemy Minecrafta, wyłączymy internet i ogłosimy sukces? Problem przemocy w szkołach zniknie, a wszyscy będą żyli długo i szczęśliwie?

Tylko że tu nie chodzi o żadną grę. Chodzi o to, co władza chce zrobić z tą tragedią.

Po brutalnych atakach w szkołach pojawiły się próby wiązania odpowiedzialności za sytuację z wetem prezydenta Karola Nawrockiego wobec ustawy dotyczącej regulacji treści w internecie. Teraz znów słyszymy o konieczności ograniczania internetowej wolności w imię ochrony dzieci.

Naprawdę? Czy każda tragedia ma być teraz pretekstem do kolejnego rozszerzania uprawnień państwa?

Mam wrażenie, że niektórzy politycy mają Polaków za kompletnych idiotów!

Zamiast rzetelnie analizować przyczyny przemocy, rozmawiać o wychowaniu, sytuacji w szkołach i odpowiedzialności dorosłych, sprowadza się problem do internetu. A następnie przedstawia się ograniczanie wolności słowa jako rozwiązanie.

I właśnie tutaj zaczyna się prawdziwy problem.

Kto będzie decydował, co wolno nam publikować?

Jeżeli o blokowaniu treści ma w pierwszej kolejności decydować urzędnik, a nie niezależny sąd, trzeba postawić fundamentalne pytania o gwarancje wolności słowa, kontrolę nad decyzjami administracyjnymi i możliwość odwołania. Na ten problem zwracał uwagę marszałek Krzysztof Bosak.

Bo granica między zwalczaniem nielegalnych treści a ingerencją w legalną debatę publiczną nie może zależeć wyłącznie od uznania urzędnika.

Dzisiaj politycy mówią o ochronie dzieci. Ale kto zagwarantuje, że stworzone w ten sposób mechanizmy nie zostaną kiedyś wykorzystane do blokowania niewygodnych opinii? I kto będzie kontrolował tych, którzy dostaną takie uprawnienia?

Ochrona dzieci jest obowiązkiem państwa. Nie daje jednak władzy blankietowej zgody na ograniczanie wolności obywateli.

Agresja wśród młodzieży to poważny problem, którego nie rozwiąże ani zakaz Minecrafta, ani polityczne przerzucanie odpowiedzialności na prezydenta, ani automatyczne uznawanie cenzury za lekarstwo na wszelkie problemy społeczne.

Polska potrzebuje skutecznych działań przeciwko przemocy, a nie politycznych spektakli i rozwiązań, których konsekwencje mogą odczuć wszyscy użytkownicy internetu.

Najpierw tragedia. Potem polityczne oskarżenia. A następnie argument, że dla naszego dobra państwo powinno dostać większą kontrolę nad tym, co publikujemy.

Nie pozwólmy sprowadzić tej dyskusji do fałszywego wyboru: albo cenzura, albo brak ochrony dzieci. Można i trzeba chronić najmłodszych, jednocześnie broniąc wolności słowa.

Zwiń wpis

Skomentuj

Apeluję o weto do Prezydenta Karola Nawrockiego!

Rozwiń wpis...
Sławomir Mentzen

Poparta przez 400 posłów ustawa antyalkoholowa została napisana w interesie olbrzymiej sieci franczyzowej, branży spitytusowej oraz wielkich międzynarodowych koncernów.

Zakaz reklamy i promocji piwa sprawi, że małe polskie browary rzemieślnicze stracą jakąkolwiek szansę na rozwój. Rynek się zabetonuje, wielkie koncerny przestaną się obawiać lokalnej konkurencji.

Zmiany powinny isć w przeciwnym kierunku. Należy dopuścić reklamę małych polskich winiarni, miodosytni, lokalnych producentów piwa i cydru.

Francja, Portugalia, Włochy czy Niemcy są dumni ze swoich winnic i browarów, wpisanych w lokalną tradycję i kulturę. Polska postanowiła swoich producentów zniszczyć i zostawić rynek zagranicznym koncernom.

Apeluję o weto do Prezydenta Karola Nawrockiego!

Pan Prezydent ma szansę stać się obrońcą polskiej kultury, tradycji i polskich małych firm. Podpis pod tą ustawą będzie oznaczałby, że stanął po stronie Tuska, niemieckich koncernów i lewicy.

Polska powinna być dumna ze swojej tradycji i lokalnej kultury. Tak dla polskiego piwa, wina, cydru i miodu! Nie dla lobbingu, wielkich koncernów i lewicowej antyalkoholowej histerii!

Ta ustawa antyalkoholowa jest zupełnie absurdalna.

Zakazuje, nawet w pubach, kufli, podkładek, lodówek z logo producenta piwa.

Zakazuje parasolek w ogródkach z logo, zakazuje prowadzenia profilów na FB czy IG, zakazuje informowania o wprowadzeniu nowego piwa, zakazuje nawet namiotów z logo na festiwalu piwnym.

Zakazuje blogów czy kanałów na YT z recenzjami piwa.

Ustawa całkowicie likwiduje możliwość rozwoju polskich browarów kraftowych.

Mają zostać tylko wielkie zagraniczne koncerny.

W czyim to jest interesie?

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (5)

Domański oddał nadzór nad polską giełdą i bankami w ręce brukselczyków!

Rozwiń wpis...
Rafał Mekler – lubelski działacz Konfederacji

Gdy już wszyscy widzieli Kołodziejczaka z Rutkowskim, gdy wszyscy już obejrzeli większość memów i nagrań z nimi.’

Gdy lewa burta naszego narodowego statku odzyskała oddech, po tym jak go wstrzymała na wieść o mailowym zamachu na PSLowsko-PeOwski Pakt Żelazny, swoisty triumwirat, Tuska, Kosiniaka i Kamysza.

Możemy wrócić na ziemię i wskazać co chcieli tym wszystkim przykryć, a chodzi o oddanie nadzoru nad polską giełdą i bankami w ręce brukselczyków. UE powoła organ kontrolujący i nadzorujący wszystkie giełdy w Unii….oprócz tej we Frankfurcie.

Nasze cudowne dziecko finansów, geniusz ekonomii, wunderwaffe Tuska to zaakceptował. O to chodziło w przeuroczym przedstawieniu z Kołodziejem nie Piastem.

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (1)

I w czym niby Tusk się różni od Kaczyńskiego?

Rozwiń wpis...
Sławomir Mentzen

Przecież gdyby to Kaczyński straszył Minecraftem, to media by zrobiły z niego odklejonego od rzeczywistości starego dziada.

Ale skoro wygłupił się Tusk, to nie widzicie problemu w tym, że starszy pan nie rozumie jak Internet działa.

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (1)

True Crime Community na TikToku to wylęgarnia młodzieżowego terroru

Rozwiń wpis...
Krzysztof Bosak – wicemarszałek Sejmu

True Crime Community na TikToku to wylęgarnia młodzieżowego terroru, miejsce wchodzenia w fascynację nim i robienia idoli ze sprawców zbrodni.

Poniżej cytuję wpis ze szczegółową analizą zjawiska TCC i opisem jak Tik Tok rekomenduje to młodym.

Albo TikTok skoryguje swój algorytm (potrzebujemy jawności algorytmów i opcji wyłączenia ich przez użytkownika!) i odetnie te treści z podpowiedzi dla polskiej młodzieży albo powinien zostać wyłączony w Polsce.

Na marginesie: Proces wciągania młodzieży w fascynację złem należy nazywać „deprawacją”, a nie „radykalizacją”.

Uzasadnię to krótko:

Deprawacja to rozszerzanie społecznego oddziaływania zła, poprzez oswajanie ze złem, wciąganie w zło, usprawiedliwianie go i estetyzowanie go. Deprawacja może dotyczyć przemocy, używek, seksualności, pieniędzy etc. i nie musi mieć kontekstu ideologicznego.

Radykalizacja to zmiana przekonań w zakresie wyznawanego światopoglądu lub ideologii, w kierunku bardziej rewolucyjnych celów społecznych i bardziej siłowych metod. Zradykalizować może się ktoś, kto wyznaje i praktykuje jakąś doktrynę. Np. od prawicy do prawicowego ekstremizmu, od lewicy do lewicowego ekstremizmu, od umiarkowanego islamu do fundamentalizmu muzułmańskiego, od okultyzmu do satanizmu itd. Na gruncie radykalizacji może pojawić się skłonność do przemocy i terroru, które mogą być usprawiedliwiane strategią osiągania wynikających z ideologii celów społecznych.

Ostatnie młodzieżowe akty terroru – z tego co wiemy dotychczas – nie mają żadnej z tych cech. Sprawcy nie działali w celu osiągnięcia jakichkolwiek celów wynikających z ideologii, ale w celu dokonania czegoś ich fascynującego, zdobycia sławy, a być może także w celu przełamania poczucia pustki, cierpienia i bezsensu własnej egzystencji. Zbrodnia i sława nadające sens ludzkiej egzystencji oraz pobrzmiewający w tle kult siły i pogarda dla norm oraz dla słabości to typowy opis deprawacji.

Słowa mają znaczenie.
Używajmy ich rozumiejąc ich sens.

Zastrzeżenie I: Nie wykluczam że jeszcze wyjadą nowe konteksty ideologiczne i wówczas zastrzegam prawo do zmiany oceny.

Zastrzeżenie II: Warto zaznaczyć, że współczesne subkultury internetowe, podobnie jak dawne subkultury młodzieżowe, mogą wymykać się prostym podziałom, a więc być może należy analizować usytuowanie sprawców zbrodni na osi deprawacja-radykalizacja.

Zastrzeżenie III: Samo pojęcie „deprawacji” zakłada pierwotne wpojenie norm moralnych przez rodzinę i społeczeństwo, a następnie ich porzucenie. Pytaniem otwartym jest czy proces transmisji norm z pokolenia na pokolenie jeszcze działa?

Kultura i media przesycone są moralnym nihilizmem, permisywizmem, przemocą i estetyzacją zła. Dominujący bohater w działach kultury stał się w ciągu ostatnich dekad „nieoczywisty”, czyli ani dobry, ani zły, a przede wszystkim nie jest poddawany poważnej moralnej ocenie. W kulturze popularnej zło stało się przedmiotem popularnej rozrywki i wypełnienia wolnego czasu. Co reklamujemy to dostajemy.

Obecne wychowanie społeczne przez media głównego nurtu i popkulturę to wychowanie do braku celu, braku sensu, braku stałej tożsamości i braku obiektywnych norm. W miejsce zanegowanych lub przemilczanych dawnych ideałów weszła nowomowa o indywidualnym konstruowaniu „swoich wartości”. Obowiązek służby Bogu i Ojczyźnie zastąpiono postulatami „samorealizacji”, „tolerancji” bez granic i „wyrażania siebie”.

Warto zadać pytanie: Czy da się zradykalizować kogoś kto w nic nie wierzy i czy da się zdeprawować kogoś komu nie wpojono żadnych norm?

Zwiń wpis

Skomentuj

Powered by  GDPR Cookie Compliance
Privacy Overview

This website uses cookies so that we can provide you with the best user experience possible. Cookie information is stored in your browser and performs functions such as recognising you when you return to our website and helping our team to understand which sections of the website you find most interesting and useful.