Konferencja prasowa Konfederacji z udziałem posłów Krzysztofa Szymańskiego i Andrzeja Zapałowskiego, 6 marca 2025 r.
Krzysztof Szymański:
Dzisiejszy temat to unijny plan obronności, czyli nowy pomysł, plan znany jako “ReArm Europe”, czyli plan Ursuli von der Leyen, która to przedstawia swój pomysł na, w zasadzie, dalszą centralizację i federalizację Unii Europejskiej, na zagarnianie kolejnych kompetencji państw suwerennych, państw narodowych, w tym przypadku – jakże kluczowych w dzisiejszej sytuacji – tych kompetencji obronności.
No i cóż, przyglądając się temu, jak skonstruowana jest ta propozycja, na pierwszy rzut oka wysuwa się przede wszystkim kwestia finansowa, ponieważ ten plan może kosztować blisko 800 miliardów euro. Astronomiczna kwota.
Pojawia się pytanie, skąd na to pieniądze. I tutaj już chyba świecką tradycją Komisji Europejskiej jest to, że te pieniądze muszą pochodzić albo z zadłużenia, albo z przesunięć budżetowych, z kreatywnej biurokracji, a najlepiej z obydwu naraz. No i nie inaczej jest w tym przypadku.
150 miliardów euro to będzie wspólna pożyczka, kolejna część będzie pochodzić z wyłączenia wydatków państw na obronność z reguł fiskalnych, i właśnie z przesunięć w budżecie Unii Europejskiej. Przesunięć skąd, co ważne, przesunięć z funduszy spójności, czyli funduszy, które zostały stworzone przecież na cele rozwoju regionów. Czyli odbieramy pieniądze na rozwój, a wsadzamy w ten nowy plan “ReArm Europe”.
To ponowne uzbrojenie Europy, podsumowując, czym jest, te specjalne mechanizmy finansowe to jest po prostu kolejny dług, to jest nowe obciążenie.
To jest kontrola Brukseli, kontrola ośrodków decyzyjnych, które nie znajdują się w Polsce, nad polityką obronną Polski, nad polityką obronną państw członkowskich, kolejne rozszerzanie tych kompetencji.
Można to przyrównać do już znanego nam mechanizmu KPO, które również było zadłużeniem, było instrumentem pożyczkowym na cele realizacji wspólnych interesów.
No i teraz przyjrzyjmy się temu, czy w tym przypadku również realizujemy wspólne interesy. Bo chciałbym zaznaczyć i przypomnieć, że przecież Polska jest liderem wydatków na obronność w Unii Europejskiej. Wydajemy blisko 5% swojego PKB. Pozostałe państwa są daleko za nami, niektóre z nich do tej pory dosyć istotnie zaniedbywały tę sprawę.
Natomiast niezależnie od tego, czy państwo wydaje dużo na obronność, czy mało, czy ten udział procentowy w PKB jest istotny, czy jednak państwo zaniedbywało tę sprawy – to mimo wszystko Komisja Europejska chce nas związać i zobligować do ponoszenia kosztów za uzbrojenie również tych państw, które do tej pory wykazywały się po prostu skrajną nieodpowiedzialnością.
Jeśli szukamy dobrego rozwiązania na przemysł obronny, na przemysł zbrojeniowy w Polsce, no to przecież od razu nasuwa się, na pierwszą myśl wysuwa się kwestia wszelkich regulacji klimatycznych. Co jest ważniejsze w tym przypadku – można postawić takie pytanie – polityka klimatyczna Unii Europejskiej, czy jednak zagrożenie militarne, które występuje w tym momencie ze wschodu?
Wydaje się to wręcz oczywiste, że można doprowadzić do szybkiego i dynamicznego rozwoju przemysłu zbrojeniowego, właśnie likwidując dla przemysłu zbrojeniowego ten pakiet absurdalnych regulacji klimatycznych! Tak, żeby uwolnić spod polityki klimatycznej przemysł zbrojeniowy, co pozwoliłoby po prostu odblokować potencjał produkcyjny i zmniejszyć koszty produkcji.
Podsumowując, Konfederacja stoi na stanowisku, że obronność powinna być w gestii państw narodowych. To jest kompetencja, która nie powinna być delegowana do innych ośrodków decyzyjnych. Nie może być polem do wzmacniania instytucji unijnych i interesów największych koncernów zbrojeniowych.
▶️ Wspieraj Sławomira Mentzena ◀️
Trasa Mentzen2025. Lista miejscowości, które w najbliższym czasie odwiedzi Sławomir Mentzen znajduje się na stronie: https://www.facebook.com/slawomirmentzen/events oraz na stronie Menzten2025.pl.
Skomentuj