Precz z cenzurą! Precz z komuną! Precz z Platformą! Niech żyje wolność! - Konfederacja

Zdjęcie: X/Konfederacja

Precz z cenzurą! Precz z komuną! Precz z Platformą! Niech żyje wolność!

– Będziemy się spotykać z kim chcemy, tam gdzie chcemy, bo jesteśmy wolnymi ludźmi! Nie będziemy akceptować tych komunistycznych zwyczajów! – mówił na wiecu w Poznaniu Sławomir Mentzen.

Po tym jak prezydent Poznania Jacek Jaśkowiak podjął, poprzez podległych mu urzędników, próbę niedopuszczenia do organizacji spotkania Sławomira Mentzena, wśród sympatyków Sławomira Mentzena nastąpiła jeszcze większa mobilizacja.

Urzędnicy w sposób celowy doprowadzili do tego, aby nie wydać zgody na organizację wydarzenia, które było zgłoszone już 12 marca i planowo miało się odbyć 2 kwietnia na poznańskim rynku.

Na dwa dni przed wydarzeniem ludzie podlegli Jaśkowiakowi poinformowali, że nie ma zgody na organizację zgromadzenia publicznego w tym miejscu, nie przewidują również takiej procedury jak zmiana lokalizacji, a na złożenie nowego wniosku to już jest za późno. Kpina z praworządności.

Ale wiec i tak się odbył. Na Placu Wolności zostało zorganizowane tzw. zgromadzenie spontaniczne. Zgodnie z prawem o zgromadzeniach. Prawem, którego nie toleruje prezydent miasta z Platformy. Na manifestację przyszło tysiące mieszkańców Poznania i okolic.

Wiec okazał się ogromnym sukcesem, a prezydentowi Jaśkowiakowi pozostało, jak na wojującego demokratę przystało, jedynie ciskać kolejne wyzwiska pod adresem kandydata Konfederacji na prezydenta.

A już dzisiaj, w czwartek 3 kwietnia, kolejne miasta na trasie Mentzen2025:
ŚWINOUJŚCIE – godz. 14.30 – Plac Wolności
KAMIEŃ POMORSKI – godz. 16.00 – Amfiteatr
GOLENIÓW – godz. 17.30 – Planty
POLICE – godz. 19.00 – Plac Tokarczyka
SZCZECIN – godz. 20.00 – Plac Solidarności

W piątek i sobotę następne 10 miast:
PIĄTEK, 4 kwietnia
SULĘCIN – godz. 15.00 – Plac Stefana Czarnieckiego
MIĘDZYRZECZ – godz. 16.00 – Rynek
STRZELCE KRAJEŃSKIE – godz. 18.00 – Rynek
GORZÓW WIELKOPOLSKI – godz. 19.00 – Stary Rynek

SOBOTA, 5 kwietnia
MIĘDZYCHÓD – godz. 11.00 – Parking przy Parku im. Łucjana Sobkowskiego
SZAMOTUŁY – godz. 13.00 – Rynek
NOWY TOMYŚL – godz. 15.00 – Plac Niepodległości
GRODZISK WIELKOPOLSKI – godz. 16.00 – Stary Rynek
WOLSZTYN – godz. 17.00 – Rynek
ZIELONA GÓRA – godz. 19.00 – Plac Bohaterów

🟢 Wspieraj Sławomira Mentzena.
Trasa Mentzen2025. Informacje o spotkaniach: Fb/SławomirMentzen i Menzten2025.pl.

Komentarze (3)

Jest decyzja Komisji Europejskiej. Życie będzie jeszcze droższe!

Rozwiń wpis...
Paweł Usiądek

Unia Europejska znana jest z wprowadzania wyimaginowanych podatków węglowych. Takim podatkiem jest ETS, który odpowiada za około połowę ceny prądu w Polsce. Kolejna jego odsłona – ETS2 – będzie dotykać ogrzewania domów oraz transportu. Stracimy tysiące złotych!

System ETS polega na handlu uprawnieniami do emisji dwutlenku węgla. Tak więc sprzedawcy gazu czy paliwa będą musieli zakupić odpowiednie wyimaginowane certyfikaty na rynku za każdym razem, kiedy będą chcieli sprzedać nam paliwa kopalne. Cenę tę oczywiście przerzucą na konsumentów. Jak wynika z raportu KOBIZE, ceny uprawnień do emisji COS2 znacząco wzrosną od chwili wprowadzenia drugiej odsłony systemu ETS. W 2023 roku mogą one wynieść nawet 149 euro za tonę CO2. Przyjmuje się, że 1 tona węgla kamiennego może wygenerować 2,4 tony CO2 podczas spalania. Oznacza to, że to tony węgla doliczyć trzeba będzie około 1500 zł podatku węglowego! Horror!
Popyt na uprawnienia będzie wysoki, bo nie ma alternatyw – nie przesiądziemy się przecież masowo na rowery zimą, ani nie zainstalujemy masowo pomp ciepła za 50 tys. zł z dnia na dzień. Podaż uprawnień będzie ograniczona. Ostatecznie najwięcej na realizację celów klimatycznych UE wydadzą najbiedniejsi.

To nie jest transformacja. To fiskalizm ubrany w zielone szaty. Polacy zapłacą, jak zwykle najwięcej za zwykłe życie, za zapewnienie ciepła w domu, za ugotowanie posiłku i za podróż do pracy. Kto nie zapłaci nowych podatków? Właściciele elektryków i pomp ciepła. Jak widać, zielona ideologia ma też wymiar klasowy.

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (14)

Straż miejska z linijką w naszych domach? Kolejne absurdy prawne

Rozwiń wpis...
Paweł Usiądek

Straż miejska z linijką w naszych domach. Nowe przepisy o wymiarach drewna opałowego! Brzmi absurdalnie, ale takie prawo uchwalają politycy. Jeszcze w tym roku wejść mogą nowe rygory dotyczące drewna opałowego używanego przy ogrzewaniu. Przepisy wskazują nie tylko na wilgotność, ale nawet na wymiary drewna.

Nowe przepisy egzekwować ma Straż Miejska. Jakie to rygorystyczne normy musiałoby spełniać drewno opałowe od najbliższego sezonu grzewczego?

Zgodnie z proponowanym brzmieniem rozporządzenia, drewno musi spełniać następujące cechy: średnica dolna mniejsza niż 5 cm bez kory lub 7 centymetrów w korze, bez względu na długość drewna, albo długość do 3 m i średnica górna równa lub większa niż 5 cm bez kory lub 7 cm w korze. Materiał opałowy powinien charakteryzować się zbyt dużą krzywizną, zgnilizną miękką lub brunatnicą obejmującą co najmniej połowę powierzchni przekroju. Alternatywnie, drewno może mieć zaparzenie obejmujące minimum 50 proc. powierzchni przekroju lub zwęglenie przynajmniej połowy powierzchni.

Co, jeśli tych norm kawałki drewna nie będą spełniać? Nie zostaną zakwalifikowane jako drewno energetyczne. Co za tym idzie, nie będzie to drewno uznawane za odnawialne źródło energii.

A teraz praktyka. Co się zmieni? Dostawcy drewna opałowego będą musieli przebierać swoje drewno tak, aby kawałki drewna bez wad lądowały do przemysłu drzewnego, jednocześnie zbyt małe kawałki drewna zostaną odrzucone i niedopuszczone do sprzedaży. Siłą rzeczy ceny drewna opałowego wzrosną.

To absurdalne prawo, które prawdopodobnie wyjdzie z Ministerstwa Klimatu i Środowiska nie zostało jednak wymyślone nad Wisłą. Zawsze, gdy komentujemy jakieś idiotyczne standardy typu szerokość konara albo długość pelletu to możemy być niemal pewni, że to pokłosie jakiejś dyrektywy unijnej.

Tak samo jest w przypadku drewna opałowego. Chodzi o dyrektywę RED III, która określa cele w zakresie odnawialnych źródeł energii w 2030 roku. Najzabawniejsze, że nowe przepisy egzekwowane będą przez Straż Miejską, która już dziś dokonuje nawet pomiarów jakości dymu za pomocą dronów. Czy czeka nas wizyta strażników z linijkami? Teoretycznie to możliwe!

Zwiń wpis

Skomentuj

Zasoby bilansowe węgla kamiennego wystarczyłyby na ponad 1200 lat!

Rozwiń wpis...
Marek Tucholski

Zasoby przemysłowe węgla kamiennego w Polsce (gotowe do eksploatacji z punktu widzenia zarówno techniki, jak i ekonomii) to 4,1 miliarda ton. Przy obecnym poziomie wydobycia +/- 50 mln ton/rok, to 80 lat nieprzerwanego wydobycia.

Zasoby bilansowe węgla kamiennego (udokumentowane w badaniach geologicznych, spełniające kryteria jakościowe) wynoszą 64,5 mld ton, czyli wystarczyłyby na ponad 1200 lat przy obecnym poziomie wydobycia.

70% zasobów to węgle energetyczne, 28% to węgle koksujące. Mniej niż 2% to inne węgle, w tym antracyt. Na samej Lubelszczyźnie zasoby bilansowe węgla kamiennego wynoszą ponad 12 miliardów ton. Z samej tylko Lubelszczyzny przy obecnym wydobyciu moglibyśmy korzystać przez 240 lat.

Oczywiście część tych zasobów może w toku dalszych prac okazać się nieopłacalna ekonomicznie do wydobycia, ale też jeszcze nie rozpoznaliśmy wszystkich zasobów, jakie Polska posiada. Na przykład Lubelskie Zagłębie Węglowe jest rozpoznane zaledwie w 1/4. Mówimy też o zasobach do głębokości 1250 metrów, a przecież głębiej węgiel też występuje. W miarę postępu technologicznego i lepszej organizacji pracy również ten położony głębiej mógłby w przyszłości stać się ekonomicznie opłacalny do wydobycia – zwłaszcza w dobie robotyzacji, która pozwala przełamywać nie tylko trudności techniczne, ale też bariery ekonomiczne.

Pewnym minusem polskiego węgla są jego parametry. Znaczna jego część ma niższą wartość opałową (19–27 MJ/kg) niż węgiel z Rosji (22–28 MJ/kg), Australii (25–30 MJ/kg) czy Kolumbii (24–28 MJ/kg). Również pod względem stopnia zanieczyszczenia węgiel australijski i kolumbijski to światowa czołówka: wysoka kaloryczność, niska siarka, czystość. Niemniej zanieczyszczenia są problemem głównie w starych instalacjach.

Nowoczesne bloki energetyczne jak Jaworzno III (910 MW) czy Opole (bloki 5 i 6) osiągają ponad 45% sprawności netto i spełniają najbardziej rygorystyczne normy UE dzięki pełnemu systemowi oczyszczania spalin – mimo używania polskiego węgla. Eksploatacja takich bloków jest też ekonomicznie bardzo opłacalna. Nieco niższa energetyczność i większe zanieczyszczenie to problemy, które nie stanowią bariery. Większym problemem jest opłacalność wydobycia.

Na brak rentowności większości polskich kopalń składa się kilka czynników, w tym brak woli politycznej do rozwoju sektora ze względu chociażby na planowaną likwidację całej branży. Nie rozwija się czegoś, co ma zostać zlikwidowane. Nie inwestuje się w coś, co ma z góry ograniczony czas funkcjonowania. Nie ma planu rozwoju branży, jej modernizacji i ekspansji. Jest za to plan likwidacji wraz z przewidzianą na ten cel pulą środków. Do innych czynników należą obiektywne trudności techniczne, w tym głębokość złóż, niska efektywność wydobycia w przeliczeniu na osobę zatrudnioną, niskiej jakości państwowe zarządzanie, postawa kierownictw związków zawodowych, a wkrótce także dyrektywa metanowa.

Z kolei zasoby przemysłowe węgla brunatnego w Polsce na koniec 2023 roku wynosiły 770 milionów ton. Przy wydobyciu na poziomie nieco ponad 40 milionów ton powinny wystarczyć do 2040 roku. Jednocześnie zasoby bilansowe to 23 miliardy ton. To oznacza możliwość eksploatacji w obecnym tempie przez ponad 500 lat.

Sektor ma ulec likwidacji wraz z energetyką opartą o ten surowiec – w wyniku polityki klimatycznej UE i podążającej za nią polityki kolejnych rządów w Warszawie.

Wraz z likwidacją energetyki opartej o własne zasoby, Polska straci niezależność energetyczną i zdolność do dużej generacji energii w sposób sterowalny.

🟢 Wspieraj Sławomira Mentzena.
Trasa Mentzen2025. Informacje o spotkaniach: Fb/SławomirMentzen i Menzten2025.pl.

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (2)

Po Świętach na trasie Mentzen2025 bez zmian: TŁUMY!

Rozwiń wpis...
Pierwsze spotkania po Świętach Wielkanocnych pokazały, że jeżeli chodzi o frekwencję na trasie Mentzen2025 to nic się nie zmieniło.

Na spotkania ze Sławomirem Mentzenem nadal przychodzą tłumy, a kandydat Konfederacji jest witany na wiecach niezwykle entuzjastycznie.

I kolejny raz potwierdza się, że w zasadzie nie ma znaczenia, że np. spotkanie odbywa się w środku dnia w środku tygodnia. Ludzie chcą posłuchać tego co proponuje Sławomir Mentzen i chcą wyrazić swoje poparcie dla zmian.

A już dzisiaj, w czwartek, 24 kwietnia, kolejne spotkania:
LIPSKO – godz. 15.00 – Rynek
OPATÓW – godz. 17.00 – Rynek
KIELCE – godz. 19.00 – Rynek

Natomiast w piątek i w sobotę w sumie aż 9 wieców:
PIĄTEK, 25 kwietnia
DĄBROWA GÓRNICZA – godz. 15.00 – Plac Wolności
BĘDZIN – godz. 16.00
PIEKARY ŚLĄSKIE – godz. 17.00 – Kopiec Wyzwolenia
CZĘSTOCHOWA – godz. 19.00 – Plac Władysława Biegańskiego

SOBOTA, 26 kwietnia
ZABRZE – godz. 12.00 – Plac Wolności
ŚWIĘTOCHŁOWICE – godz. 14.00 – Plac Słowiański
CHORZÓW – godz. 16.00 – Plac przed Urzędem Miasta
SIEMIANOWICE ŚLĄSKIE – godz. 18.00 – Rynek
KATOWICE – godz. 19.00 – Pomnik Harcerzy Września

🟢 Wspieraj Sławomira Mentzena.
Trasa Mentzen2025. Informacje o spotkaniach: Fb/SławomirMentzen i Menzten2025.pl.

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (4)

Emerytury dla Ukraińców to za mało. Niedługo będą emerytury dla… Hindusów!

Rozwiń wpis...
Wiceprzewodniczący klubu poselskiego Konfederacji Michał Wawer

Polskie emerytury dla Ukraińców to za mało. Niedługo będą polskie emerytury dla Hindusów.

Rząd Donalda Tuska skierował właśnie do Sejmu projekt ratyfikacji umowy polsko-indyjskiej o zabezpieczeniu społecznym (druk nr 1173).

To porozumienie bardzo podobne do niesławnej umowy polsko-ukraińskiej. Dzięki tamtej umowie finansujemy stale rosnącą grupę ukraińskich beneficjentów polskiego systemu emerytalnego, którym ZUS miesiąc w miesiąc dopłaca do ukraińskiej emerytury tyle, żeby osiągnąć poziom polskiej emerytury minimalnej. Nawet jeśli obywatel Ukrainy w Polsce przepracował zaledwie kilka lat, kilka miesięcy albo nawet tylko kilka dni.

Teraz to samo może nas czekać na kierunku indyjskim.

Kiedy Sejm uchwali druk 1173, to mechanizm będzie prosty: jeżeli tylko obywatel Indii a) mieszka w Polsce, b) osiągnął polski wiek emerytalny, c) zapłacił w Polsce choć jedną składkę emerytalną i d) osiągnął łączny (polski + indyjski) wymagany okres składkowy (25 lat dla mężczyzn), to polskie prawo będzie gwarantowało mu polską emeryturę minimalną. Nawet jeśli z tych 25 lat przepracował w Polsce np. tylko rok, a pozostałe 24 lata w Indiach, to polski ZUS popatrzy litościwie na jego skromną indyjską emeryturę i hojnie dopłaci mu tyle, żeby w sumie dostawał polską emeryturę minimalną.

Wisienką na torcie niech będzie zaś fragment uzasadnienia druku 1173, w którym rząd Tuska zachwala umowę polsko-indyjską jako “dodatkową motywację do podejmowania pracy w Polsce” przez obywateli Indii. Rząd najwyraźniej uważa, że mamy o wiele za mało indyjskich imigrantów w Polsce i trzeba ich koniecznie ściągnąć więcej.

W ten sposób rząd podkłada bombę pod przyszłość systemu emerytalnego. Bo nawet jeśli dzisiaj Hindusów-emerytów nie ma w Polsce prawie wcale, to dzięki PO-PiSowej polityce masowej imigracji z każdym rokiem będzie ich przybywać. A raz przyznanych “przyszłych” praw emerytalnych już nie da się łatwo odebrać (patrz konstytucyjna ochrona praw nabytych).

🟢 Wspieraj Sławomira Mentzena.
Trasa Mentzen2025. Informacje o spotkaniach: Fb/SławomirMentzen i Menzten2025.pl.

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (3)

„Polska polityka zagraniczna? To przede wszystkim brak jakiejkolwiek wizji”

Rozwiń wpis...
Wicemarszałek Krzysztof Bosak w Sejmie

Expose, które usłyszeliśmy, w naszej ocenie to przewaga publicystyki nad polityką. To granie na ewentualnym strachu społeczeństwa przed osamotnieniem. Dużo bardziej niż w wystąpieniu pana ministra wybrzmiało to w wystąpieniu reprezentującego KO posła Kowala, gdzie główną treścią naszej polityki zagranicznej ma być to, że nie jesteśmy sami, uczestniczymy w organizacjach międzynarodowych. Tak, uczestniczymy. Uczestniczyliśmy przed waszymi rządami i będziemy uczestniczyć po waszych rządach. Dzisiaj debata jest nad tym, co my do tych organizacji wnosimy i co jako niepodległe państwo polskie wnosimy na forum międzynarodowe.

To, co usłyszeliśmy, w mojej ocenie to przede wszystkim jednak brak jakiejkolwiek wizji. Gdyby ktoś miał zdefiniować wizję polskiej polityki zagranicznej przed tym expose, przypisać temu rządowi jakiś zbiór haseł możliwych, to brzmiałoby to dość podobnie do tego, co zostało wygłoszone, właściwie tutaj nie ma żadnego efektu czegokolwiek pociągającego, czegokolwiek angażującego, interesującego i nowego. Brak konkretów. Brak konkretów co do tego, co państwo polskie konkretnie chce zaproponować na forum międzynarodowym i co chce osiągnąć. Jeżeli nie deklarujemy konkretów, to też nie będziemy z nich rozliczani, być może o to chodziło.

Żeby nie było, że tylko krytykuję, nim przejdę do szczegółów chcę coś pochwalić, a mianowicie gospodarskie podejście do majątku i kadr Ministerstwa Spraw Zagranicznych. Tego brakowało. Mamy nadzieję, że to się teraz będzie zmieniać i że rzeczywiście prestiż urzędników MSZ będzie przywracany, a majątek, który ulegał w wielu państwach dekapitalizacji, będzie odnawiany. Tak, żeby polskie placówki dyplomatyczne były godną wizytówką państwa polskiego, a nie anachronicznym skansenem.

Natomiast przechodzę teraz do tego, czego zabrakło. Zabrakło Polaków. Uważam, że nie jest wystarczającym pretekstem przesunięcie kwestii Polaków żyjących poza granicami Polski na osobne expose w Senacie, by ich zupełnie pominąć. To sygnał dla dyplomatów, którzy słuchali tego wystąpienia, że to nie jest kwestia istotna w polityce zagranicznej państwa polskiego. Powinno być odwrotnie. Tu powinny być zarysowane nasze główne tezy, jeśli chodzi o Polaków żyjących poza granicami, a tam powinny być rozwinięte szczegóły.

Zabrakło polityki handlowej. Znów odrzucam argument, że nasze przedstawicielstwa handlowe podlegają innemu ministerstwu. Nasze przedstawicielstwa obronne czy nasze minister ds. Unii Europejskiej również nie są w strukturach MSZ, a jednak pan minister poświęcił tym sprawom dużo miejsca. Nic by się nie stało, gdybyśmy również położyli silny akcent na politykę handlową, na dyplomację ekonomiczną, tym bardziej, że polityka handlowa, w sytuacji wojen handlowych pomiędzy Chinami i Stanami Zjednoczonymi, staje się pierwszoplanowym tematem polityki międzynarodowej! My w tej sprawie nic nie proponujemy? Jesteśmy za światowym wolnym handlem czy jesteśmy za decouplingiem, czy za deriskingiem? Czy jesteśmy za polityką Unii Europejskiej, która opowie się po którejś ze stron, a może nie opowie się po żadnej ze stron? Jesteśmy za tym, żeby utrzymać napływ inwestycji z konkurujących bloków, czy jesteśmy za tym, żeby je kontrolować? Nic na ten temat nie padło.

Zabrakło polityki historycznej. Zabrakło energetyki. Zabrakło czegokolwiek o transgranicznych projektach o strategicznym wymiarze. Zabrakło o współpracy regionalnej – było o Radzie Państw Morza Bałtyckiego, ale jeśli się nie mylę, nie było nic o Trójmorzu, które było rok temu przez pana ministra wymieniane, z tego co pamiętam, z zapowiedzią kontynuacji. Pytanie, jak ta kontynuacja idzie i wygląda, skoro w tej chwili nie ma o tym słowa. I zabrakło wreszcie tematyki praw człowieka, ale nie w tym lewicowym wymiarze, ale w wymiarze wolności obywatelskich, które w wielu państwach, w tym w Unii Europejskiej, są łamane. Zabrakło kwestii wolności religijnej, kwestii praw chrześcijan. Gdy w Święta Wielkiej Nocy dochodziło w różnych państwach na świecie do pogromów chrześcijan. Myślę, że jest to kwestia, którą państwo polskie jako państwo chrześcijańskie mogłoby wnosić na arenę międzynarodową. Szkoda, że to się nie stało.

Teraz parę uwag polemicznych. Jeżeli chodzi o kwestię uzbrojenia, której pan minister tak wiele poświęca czasu, szczególnie na apologię inicjatyw unijnych. Zobaczymy, co z tych inicjatyw wyjdzie, poza euro-zadłużeniem. Bo że zadłużenie i że cięcie innych wydatków, to już jest pewne. Te pieniądze nie zostaną wyczarowane z powietrza, one zostaną zabrane z wydatków na politykę spójności, z której Polska korzystała, być może ze wsparcia rolnictwa, i zostaną przesunięte na obronność. A czego zabraknie, zostanie zaciągnięte w formie zadłużenia, które będziemy spłacać. Natomiast mam jedno pytanie, panie ministrze. Pan powiedział: kupując wspólnie, możemy kupić taniej. Tak, to prawda, ma pan rację. Z pewnością pan minister wie, że wspólna agencja zakupowa istnieje już przy NATO. Pytanie, jakie powinniśmy sobie postawić, jest takie, dlaczego wspólna agencja zakupowa ds. uzbrojenia istniejąca przy NATO nie realizuje wspólnych zakupów? Może są jakieś inne przyczyny niż brak instrumentu? Czy jeżeli powstaną dwie agencje zakupowe, jedna przy Unii, druga przy NATO, sytuacja się zmieni? Nie usłyszałem odpowiedzi.

Unia Europejska. Dużo pan minister tutaj polemizuje, tak jakby to była debata o wejściu Polski do Unii Europejskiej – ona odbyła się 20 lat temu. Natomiast wdało się tu trochę fałszu. Te trzy hasła: “Unia wartości, Unia wzrostu…”. Unia Europejska nie jest unią wartości. Mamy fundamentalne konflikty co do wartości. Nie jest unią wzrostu. Unia Europejska ma fundamentalny problem z utrzymaniem wzrostu. Pan minister powiedział, że potrzebna jest korekta błędów, które się zdarzają. No jasne! Oczywiście. Pewnie dlatego nie było ani zdania o polityce klimatycznej. Pytanie, jakie błędy chce korygować Polska, skoro jej minister spraw zagranicznych nie wyartykułował żadnego błędu ani żadnego sposobu korekty! To ma być przywództwo w Unii Europejskiej? To ma być prezydencja? Powiedzmy, czego chcemy! Może uda się 5% albo 10% z tego spełnić? Jeśli nie powiemy, czego chcemy, to tego nie dostaniemy. Tak wygląda nowoczesna polityka od stu lat.

Jeszcze, jeżeli pan marszałek pozwoli dokończyć, dwie uwagi.

Sprawczość. Pan minister mówi o sprawczości wyłącznie w kontekście organizacji międzynarodowych. Czy Polska nie jest zdolna do jakiejkolwiek sprawczości na forum międzynarodowym jako państwo? Nie tylko przez NATO, nie tylko przez Unię Europejską? Jest zdolna, na swoją miarę. Ale o takich zamiarach, o takich planach nie padło. Nie padło słowo o granicy zachodniej, gdzie mamy problem z polityką niemiecką, polityką migracyjną przerzucania do nas na bazie różnych procedur, żonglerki migrantami nielegalnymi. Nie padło słowo, jak chcemy do tego podchodzić. Być może partnerzy niemieccy coś powinni z tej mównicy usłyszeć, np. to, że nie zgadzamy się, żeby swój problem cynicznie przesuwali do nas, wykorzystując prawo międzynarodowe w inny sposób niż było ono pisane.

Ostatnia sprawa to moim zdaniem tzw. globalne południe – nie lubię tego określenia – państwa spoza tej koalicji państw zachodnich zostały potraktowane bardzo skrótowo. Jeżeli chodzi o Afrykę, Amerykę Łacińską, nie padł właściwie żaden przykład ani projektu, ani państwa, z którym chcielibyśmy wspólnie coś zrobić. Wielka szkoda. To dwie trzecie ludności na świecie, 5,5 miliarda, wschodzące rynki. Dziękuję bardzo.

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (2)

3 lata wojny, a oni dopiero zastanawiają się czy nie warto uprościć przepisów dotyczących pozyskiwania amunicji

Rozwiń wpis...
Sławomir Mentzen skomentował słowa ministra Sikorskiego dotyczące pozyskiwania amunicji, który na X napisał, że warto rozważyć możliwość łatwiejszego przyznawania koncesji na tego rodzaju produkcję mniejszym firmom prywatnym.

Niesamowite. Trzy lata po wybuchu wojny przyszła im do głowy refleksja, że warto mieć przepisy umożliwiające powstawanie w Polsce fabryk amunicji.

Nobla powinni za takie odkrycia dawać.

Konfederacja już 5 lat temu zwracała na to uwagę, prezentowaliśmy nawet projekt ustawy.

🟢 Wspieraj Sławomira Mentzena.
Trasa Mentzen2025. Informacje o spotkaniach: Fb/SławomirMentzen i Menzten2025.pl.

Zwiń wpis

Skomentuj

20 tys. funtów kary za oferowanie… pomocy psychologicznej

Rozwiń wpis...
Paweł Usiądek

Aborcyjny wyrok w Wielkiej Brytanii, który wzbudza poważne wątpliwości co do stanu wolności słowa w tym kraju. 64-letnia emerytowana lekarka, dr Livia Tossici-Bolt, została uznana za winną naruszenia nakazu ochrony przestrzeni publicznej wokół ośrodka aborcyjnego. Jej przewinieniem było trzymanie plakatu z napisem: “Jeśli chcesz, jestem tutaj, aby porozmawiać” w strefie buforowej kliniki aborcyjnej. Choć nie wykazywała żadnych oznak nękania czy zastraszania, sąd uznał, że złamała prawo i nałożył na nią karę finansową w wysokości 20 000 funtów. Wcześniej ta sama kobieta została skazana za modlitwę różańcową.

Ten przypadek wpisuje się w szerszy kontekst zaostrzania przepisów dotyczących wolności wypowiedzi w Wielkiej Brytanii, gdzie wprowadzono strefy buforowe wokół wszystkich ośrodków aborcyjnych, zakazując jakiejkolwiek formy “wpływu”, co obejmuje nawet ciche modlitwy czy oferowanie rozmowy. Wcześniej, w 2021 roku, Ofcom – brytyjski regulator mediów – zaostrzył przepisy dotyczące mowy nienawiści, rozszerzając katalog chronionych kategorii osób i zakazując krytyki ze względu na m.in. płeć, rasę, religię czy orientację seksualną. W praktyce obie regulacje służą do cenzurowania obywateli o nieliberalnych poglądach.

Te działania budzą obawy o stopniowe ograniczanie wolności słowa i wprowadzanie cenzury w imię walki z mową nienawiści. Przypadki takie jak ten z dr Tossici-Bolt pokazują, że nawet pokojowe wyrażanie opinii może prowadzić do surowych konsekwencji prawnych. Co to za demokracja, w której obrońcy praw człowieka mają trudności nawet z formułowaniem swoich postulatów? Niegdyś to by standardy państw Trzeciego Świata, dziś tak wygląda Europa Zachodnia. Wolność słowa jest jednym z filarów cywilizacji europejskiej. Jej ograniczanie może prowadzić do niebezpiecznego precedensu, gdzie granice tego, co można powiedzieć, są coraz bardziej zawężane. Warto więc uważnie obserwować rozwój sytuacji w Wielkiej Brytanii i zastanowić się, jakie konsekwencje mogą wyniknąć z takich działań dla innych krajów, w tym Polski. W końcu również w Polsce rząd próbuje przeforsować ustawę przeciw „mowie nienawiści”.

🟢 Wspieraj Sławomira Mentzena.
Trasa Mentzen2025. Informacje o spotkaniach: Fb/SławomirMentzen i Menzten2025.pl.

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (4)

Mentzen 2025. Już dzisiaj Przysucha, Szydłowiec, Zwoleń i RADOM

Rozwiń wpis...
Rozpoczyna się kolejna seria spotkań ze Sławomirem Mentzenem.

Już dzisiaj, w środę 23 kwietnia, 4 spotkania:
PRZYSUCHA – godz. 15.00 – Plac Targowy
SZYDŁOWIEC – godz. 16.00 – Rynek Wielki
ZWOLEŃ – godz. 18.00 – Plac Jana Kochanowskiego
RADOM – godz. 19.00 – Plac Konstytucji 3 Maja

🟢 Wspieraj Sławomira Mentzena.
Trasa Mentzen2025. Informacje o spotkaniach: Fb/SławomirMentzen i Menzten2025.pl.

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (2)

25 dni do wyborów!

Rozwiń wpis...
Dość już skompromitowanych pseudoelit, które rządzą nami od dekad i wciąż obiecują to samo! Czas na wielkie zmiany, dlatego 18 maja głosujemy na Sławomira Mentzena! 👇

⛔ Nie dla paktu migracyjnego i podrzucania imigrantów z Niemiec
✅ Tak dla bezpiecznej Polski i szczelnych granic

⛔ Nie dla wysyłania polskich wojsk na Ukrainę
✅ Tak dla asertywnej polityki zagranicznej

⛔ Nie dla Zielonego Ładu
✅ Tak dla niższych rachunków za energię i polskiego rolnictwa

⛔Nie dla euro i drożyzny
✅Tak dla polskiego złotego

⛔ Nie dla lewicowej ideologii
✅ Tak dla rodziny i tradycyjnych wartości

⛔ Nie dla socjalu i darmowej ochrony zdrowia dla Ukraińców
✅ Pieniądze polskich obywateli mają iść na polskie potrzeby

⛔ Weto dla każdej podwyżki podatków
✅ Czas na proste i niskie podatki

Takiego prezydenta potrzebujemy!
#Mentzen2025

🟢 Wspieraj Sławomira Mentzena.
Trasa Mentzen2025. Informacje o spotkaniach: Fb/SławomirMentzen i Menzten2025.pl.

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (2)

Niemcy przez ponad rok przerzucili do Polski 10 tys. imigrantów!

Rozwiń wpis...
Paweł Usiądek

Niemcy podrzucają nam nielegalnych imigrantów bez informowania strony polskiej! W ciągu minionych 14 miesięcy Niemcy skierowali do Polski ponad 10 tys. nielegalnych imigrantów.

Są to dane niemieckie, do których nie mają dostępu polskie służby ze względu na skrajnie niekorzystne prawo. Taki ukryty sposób zrzucania do nas imigrantów polega nie tylko na niewpuszczaniu imigrantów na granicy polsko-niemieckiej, ale również wychwytywaniu imigrantów z głębi Niemiec.

Niemiecka policja prowadzi kontrole w całym kraju, nie tylko na granicy, w poszukiwaniu osób, które przebywają nielegalnie na terenie Republiki Federalnej Niemiec. Jeśli policjanci uprawdopodobnią, że mógł wkroczyć do Niemiec za pośrednictwem granicy z Polską, to de facto deportują tego człowieka do nas. Jednak zgodnie z ich prawem nie jest to deportacja, a po prostu forma niewpuszczenia na teren Niemiec, pomimo że taki delikwent może znajdować się daleko od granicy.

Zastosowanie tej fikcji prawnej daje Niemcom możliwość szybszego pozbycia się nielegalnych imigrantów, a jest to możliwe dzięki układowi z Schengen. Służby wychodzą z założenia, że skoro nie ma kontroli granicznych, to można jej dokonać na terenie całego kraju podczas pierwszego kontaktu cudzoziemca z policją.

Ta naciągana metoda ma jeszcze jeden atut. Nie muszą nas o niczym informować. Wskazane wyżej 10 tys. nielegalnych imigrantów trafiło z Niemiec do Polski w dużej mierze bez informowania polskich funkcjonariuszy. Nie wiemy dlatego nawet, gdzie ci imigranci się obecnie znajdują. Wśród nich mogą być osoby niebezpieczne, w których narastać może także frustracja związana z problemami z dostaniem się do Niemiec.

Bezpieczeństwo Polaków jest zagrożone! Dlaczego Tusk na to pozwala?

🟢 Wspieraj Sławomira Mentzena.
Trasa Mentzen2025. Informacje o spotkaniach: Fb/SławomirMentzen i Menzten2025.pl.

Zwiń wpis

Skomentuj

Cyfrowe euro czy cyfrowy kaganiec? Wchodzi już w tym roku!

Rozwiń wpis...
Paweł Usiądek

Eurokraci nie próżnują. Szefowa Europejskiego Banku Centralnego Christine Lagarde ogłosiła, że cyfrowa waluta EBC może wejść w życie już w październiku 2025 roku. To kolejny krok w stronę cyfrowej kontroli populacji.

Cyfrowe euro, czyli CBDC (Central Bank Digital Currency) sprzedawana jest społeczeństwu w opakowaniu postępowości i innowacyjności. W rzeczywistości zgrabne narzędzie totalnej kontroli nad pieniędzmi użytkowników. Zamiast anonimowej gotówki pojawi się ślad cyfrowy. Zamiast wolności wydatkowania własnych środków pojawi się inwigilacja oraz ograniczona celowość płatnicza. W przeciwieństwie do zyskujących na popularności kryptowalut cyfrowe euro będzie w pełni kontrolowane przez Europejski Bank Centralny.

Co oznaczałoby dla ciebie korzystanie z cyfrowego euro?
– Bank centralny będzie mógł zablokować twoje środki w imię „bezpieczeństwa publicznego”.
– Twoje wydatki będą śledzone, analizowane oraz potencjalnie oceniane.
– Władze UE będą mogły uzależnić dostęp do pieniędzy od określonych zachowań bądź propagowanych poglądów.

Nie dajmy się ogłupić. CBDC to nie innowacja – to zagrożenie. Wdrożenie cyfrowej waluty w strefie euro to tylko kolejny powód, aby nie przyjmować eurowaluty w Polsce!

🟢 Wspieraj Sławomira Mentzena.
Trasa Mentzen2025. Informacje o spotkaniach: Fb/SławomirMentzen i Menzten2025.pl.

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (2)

Zaplanowane wiece ze Sławomirem Mentzenem w tym tygodniu

Rozwiń wpis...
Już w środę Sławomir Mentzen rusza znowu w trasę. W tym tygodniu spotkania w 16. miastach.

ŚRODA, 23 kwietnia
PRZYSUCHA – godz. 15.00 – Plac Targowy
SZYDŁOWIEC – godz. 16.00 – Rynek Wielki
ZWOLEŃ – godz. 18.00 – Plac Jana Kochanowskiego
RADOM – godz. 19.00 – Plac Konstytucji 3 Maja

CZWARTEK, 24 kwietnia
LIPSKO – godz. 15.00 – Rynek
OPATÓW – godz. 17.00 – Rynek
KIELCE – godz. 19.00 – Rynek

PIĄTEK, 25 kwietnia
DĄBROWA GÓRNICZA – godz. 15.00 – Plac Wolności
BĘDZIN – godz. 16.00
PIEKARY ŚLĄSKIE – godz. 17.00 – Kopiec Wyzwolenia
CZĘSTOCHOWA – godz. 19.00 – Plac Władysława Biegańskiego

SOBOTA, 26 kwietnia
ZABRZE – godz. 12.00 – Plac Wolności
ŚWIĘTOCHŁOWICE – godz. 14.00 – Plac Słowiański
CHORZÓW – godz. 16.00 – Plac przed Urzędem Miasta
SIEMIANOWICE ŚLĄSKIE – godz. 18.00 – Rynek
KATOWICE – godz. 19.00 – Pomnik Harcerzy Września

🟢 Wspieraj Sławomira Mentzena.
Trasa Mentzen2025. Informacje o spotkaniach: Fb/SławomirMentzen i Menzten2025.pl.

Zwiń wpis

Skomentuj

W polskich sądach imigrant sprawiedliwości bać się nie musi. Co innego Polak.

Rozwiń wpis...
Paweł Usiądek

Kolejne ubogacenie kulturowe: Gruzin za parę butelek alkoholu dźgnął nożem ochroniarza. Sąd uznał, że… nie ma potrzeby go zatrzymywać, więc został wypuszczony z policyjnym dozorem. Jakież musiało być ich zaskoczenie, gdy nie stawił się potem na przesłuchaniu, a we wskazanym miejscu zamieszkania po prostu go nie było. No i zniknął.

A więc idziemy drogą Zachodu: w polskich sądach imigrant sprawiedliwości bać się nie musi. Co innego Polak.

🟢 Wspieraj Sławomira Mentzena.
Trasa Mentzen2025. Informacje o spotkaniach: Fb/SławomirMentzen i Menzten2025.pl.

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (7)

Dzień z Mentzenem

Rozwiń wpis...
To trzeci już z serii dłuższych reportaży pt. Dzień z Mentzenem.

Poprzednie dwa odcinki pokazywały jak wygląda dzień pracy Sławomira Mentzena jako polityka, posła i kandydata na prezydenta. W drugim odcinku mogliśmy nawet zajrzeć za kulisty pracy sztabu wyborczego Sławomira Mentzena, m.in. zobaczyć jak trwały przygotowania do konwencji w Bełchatowie.

Trzeci odcinek jest bardziej osobisty, a jego tytuł TORUŃ mówi w zasadzie czego będzie dotyczył. Toruń to bowiem rodzinne miasto Sławomira Mentzena w którym się urodził, chodził do szkoły, skończył studia, zrobił doktorat, w którym do dzisiaj mieszka i w którym prowadzi swoją firmę i w którym, co najważniejsze, założył swoją rodzinę.

I właśnie o tym jest najnowszy odcinek, o wspomnieniach i teraźniejszości. Sławomir Mentzen oprowadza widza po miejscach Torunia związanych z jego życiem, zarówno tymi związanymi z jego przeszłością, jak również z teraźniejszością.

🟢 Wspieraj Sławomira Mentzena.
Trasa Mentzen2025. Informacje o spotkaniach: Fb/SławomirMentzen i Menzten2025.pl.

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (4)

Hołownia, czyli kabaret

Rozwiń wpis...
Szymon Hołownia robi wszystko co może, aby odzyskać zaufanie wyborców. Ale z każdym jego posunięciem wychodzi z tego coraz większy kabaret.

Udający merytorycznego, męża stanu i fachowca w każdej dziedzinie, Szymon Hołownia potyka się o własne nogi. Co zrobi krok, który ma go przybliżyć do drugiej tury to okazuje się, że ten krok to kolejne potknięcie.

Udając mądrzejszego niż jest w rzeczywistości Hołownia zaczyna przypominać wszystkowiedzącego Smerfa Mądralę.

I tak np. Mądrala z Polski 2050 w trakcie debaty prezydenckiej udawał eksperta od… marynarki wojennej. Ponieważ prezydent jest jednocześnie zwierzchnikiem sił zbrojnych uznał, że tym tematem powali innych kandydatów, którzy nie mają większej wiedzy jeśli chodzi o to ile okrętów i jakich potrzebuje Polska do obrony swoich wód terytorialnych. Tymczasem okazało się, że Hołownia tak naprawdę nie ma żadnej wiedzy na temat jednostek morskich i nie jest w stanie nawet powiedzieć, która jednostka morska jest większa, korweta czy fregata 👇

Mądrala z Polski 2050 również ma problem z tym co jeszcze niedawno głosił i uważał za słuszne. Ot, choćby z zakazem gotówki i wprowadzeniem euro. Jeszcze 3 lata temu obiecywał, że w trakcie jednej kadencji (czyli obecnej) euro zostanie w Polsce wprowadzone, tymczasem na debacie prezydenckiej stwierdził, że tego tematu nie ma.

Skomentował to celnie poseł Grzegorz Płaczek: Nie wolno obrażać innych, ale nie wolno też pozwalać innym robić z Polaków idiotów podczas debaty prezydenckiej w kwestii waluty Euro. Prawda, Panie marszałku ? Smutne to. Jest Pan obecnie, co by nie mówić… marszałkiem Sejmu.

Marszałek rotacyjny zresztą nie tylko ze swoimi wypowiedziami ma problem. Ma też problem z wypowiedziami swoich niemieckich koalicjantów, na co zwrócił uwagę poseł Konrad Berkowicz: Lydia Timmer – członkini niemieckiej partii FDP (koalicjant Polski 2050 w PE) twierdzi, że obozy koncentracyjne budowano głównie w Polsce, bo gdyby powstawały w Niemczech, to niemieckie społeczeństwo wznieciłoby zamieszki. Panie Marszałku, gratuluje koalicjantów w PE.

🟢 Wspieraj Sławomira Mentzena.
Trasa Mentzen2025. Informacje o spotkaniach: Fb/SławomirMentzen i Menzten2025.pl.

Krótki przewodnik dlaczego NIE wolno głosować na Hołownię
Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (2)

Unia Europejska niszczy własny przemysł motoryzacyjny!

Rozwiń wpis...
Paweł Usiądek

Unijne regulacje nie tylko utrudniają rozwój motoryzacji w Europie, ale prowadzą do zwijania się branży. Zielona ideologia wymiata z europejskiego rynku kolejne firmy, robiąc miejsce dla konkurencji z Chin.

Szef rady nadzorczej koncernu Stellantis Johm Elkann ostrzega, że Europa obok Stanów Zjednoczonych staje się „ofiarą własnych regulacji i polityki celnej”. Jego zdaniem w ten sposób osłabiana jest konkurencyjność wobec Chin. Stellantis produkuje takie auta europejskich marek jak Fiat, Lancia, Opel, Peugot, Citroen czy Alfa Romeo. Jej fabryki obecne są na całym świecie, w tym w sześć w naszym kraju, głównie na Śląsku.

„W tym roku po raz pierwszy w historii chiński rynek motoryzacyjny będzie większy niż amerykański i europejski łącznie. Chiny idą zupełnie inną ścieżką. Podczas gdy Zachód wprowadza coraz bardziej restrykcyjne regulacje dotyczące emisji i elektromobilności, Chiny konsekwentnie wspierają rozwój swojej branży: od produkcji baterii po subsydia dla lokalnych producentów. Efekt? Chińskie marki zdominowały rynek samochodów elektrycznych i coraz śmielej wchodzą na rynki zachodnie.” – stwierdził Elkan.

Przedstawiciel branży nazwał unijne regulacje dotyczące elektromobilności za oderwane od rzeczywistości, które nie mają żadnego związku z faktycznymi warunkami rynkowymi. Warto przypomnieć tutaj, że europejscy producenci aut zostali zobligowani do minimalnych kwot udziału aut elektrycznych w sprzedaży. Brak odpowiedniego pułapu wiąże się z dużymi karami finansowymi. Dlatego do ceny aut spalinowych z góry doklejana jest kwota tej kary.

Bańka rosnącego rynku pojazdów elektrycznych pękła w momencie zakończenia rządowych dopłat w krajach Europy Zachodniej. Europejczyków po pierwsze — coraz częściej nie stać na nowe auto, a po drugie — wolą wybrać niezawodne auta spalinowe, zamiast elektryków, do których wciąż nie przygotowano odpowiedniej infrastruktury ładowania.

Przeciwko unijnej polityce protestują kierowcy i branża. Tymczasem eurokraci nie robią sobie z tego nic, a po polskich i europejskich drogach coraz częściej jeżdżą auta chińskich producentów, którzy zyskują na głupocie Brukseli.

🟢 Wspieraj Sławomira Mentzena.
Trasa Mentzen2025. Informacje o spotkaniach: Fb/SławomirMentzen i Menzten2025.pl.

Zwiń wpis

Skomentuj

Doceńmy to doniosłe wydarzenie i bądźmy z niego dumni

Rozwiń wpis...
Marek Tucholski

18 kwietnia – wyjątkowa i doniosła dla naszego narodu data — rocznica koronacji Bolesława Chrobrego na króla Polski i 1000 lat Królestwa Polskiego!

„Za czasów Bolesława Chrobrego wzmocniły się struktury państwa, powstało arcybiskupstwo gnieźnieńskie, zostały zbudowane liczne grody i fortyfikacje graniczne, wzniesiono pierwsze monumentalne katedry polskie. Za to wszystko współcześni i potomni zwali go Wielkim.” — tak możemy o Bolesławie Chrobrym przeczytać w “Poczcie królów i książąt polskich” Jana Matejki.

Z kolei Paweł Jasienica w “Polsce Piastów” pisze tak: „Koronacja była ostatnim aktem wspaniałego panowania Bolesława Chrobrego, który zmarł kilka miesięcy później, 17 czerwca 1025 r. Pierwszego króla polskiego pochowano w Poznaniu. Gall, piszący swą kronikę w XII wieku, nie wahał się nazwać Bolesława Wielkim. […] Na zawsze pozostało wspomnienie o królu, który władał od Bałtyku po Karpaty, od Szczecina po Gdańsk, od Bugu aż po górny bieg Łaby. Jeśli dziś spojrzymy na mapę ówczesnej Europy — zwłaszcza zachodniej — zobaczymy prawdziwą mozaikę barwnych plam, przedstawiających dziedziny rozmaitych wielmożów duchownych i świeckich, dość słabo poczuwających się do obowiązku posłuszeństwa wobec zwierzchniej władzy państwowej. W średniowieczu zdecydowanie górowały dążenia odśrodkowe, rozsadzające większe organizmy polityczne od wewnątrz. Wbrew tej zasadzie monarchia Chrobrego — licząca około pół miliona kilometrów kwadratowych powierzchni — była państwem na pewno też bogato zróżnicowanym wewnętrznie, złożonym z wielu kręgów plemiennych, ale zwartym, rządzonym sprawnie.”

Bolesław Wielki, podobnie jak inni nasi władcy z rodu Piastów, rządził młodym państwem w bardzo trudnych warunkach geopolitycznych. Na zachodzie musiał zmagać się z potężnym państwem niemieckim oraz pogańskimi plemionami słowiańskimi położonymi na wschód od Łaby. Na południowym zachodzie istniało już okrzepłe państwo czeskie. Na północy musiał walczyć z Prusami i Pomorzanami, a na wschodzie z Rusią Kijowską. Wewnętrznie państwo było wciąż zróżnicowane, co – jak słusznie zauważył Paweł Jasienica – stanowiło dodatkowe wyzwanie.

W kolejnych wiekach międzynarodowa sytuacja Polski nie ulegała poprawie – wręcz przeciwnie, stawała się coraz bardziej skomplikowana. Nacisk niemiecki od zachodu nie ustawał. Powstało wrogie Polsce Państwo Krzyżackie, ze wschodu nadciągały najazdy Mongołów, a później Litwinów, Czesi sprzymierzyli się z naszymi wrogami i stopniowo odrywali Śląsk. Mimo to Piastowie pozostawili po sobie zwarte, silne i – jak na realia XIV wieku – nowoczesne, zdolne do prowadzenia samodzielnej polityki i wyznaczania kierunków w myśli teologicznej państwo. Można sobie tylko wyobrażać, jak wiele mogłaby zyskać Polska, gdyby królewska linia Piastów nie wygasła w drugiej połowie XIV wieku – tuż przed nadejściem wyjątkowo sprzyjającej koniunktury geopolitycznej, która trwała aż do końca XVI wieku, a została zaprzepaszczona przez dynastię Jagiellonów. Niemcy były wówczas rozbite na setki małych państewek i nie stanowiły zagrożenia. Państwo Krzyżackie rozpadało się od środka pod wpływem presji miast pragnących przyłączenia do Polski. Moskwa była jeszcze słaba i dopiero zaczynała zrzucać tatarskie jarzmo. Imperium Osmańskie nie dotarło jeszcze do naszych granic, a Szwecja stanowiła jedynie margines europejskiej polityki.

Niestety, Piastom nie było dane skorzystać z tych sprzyjających warunków. Budowali państwo, nie mogąc na moment odłożyć miecza. I właśnie w tych trudnych realiach, 1000 lat temu, uczynili z Polski królestwo.

Doceńmy to doniosłe wydarzenie i bądźmy z niego dumni – mamy ku temu pełne podstawy. Wykorzystajmy tę wielką spuściznę Piastów i uczyńmy Polskę Wielką.

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (1)

Grzesiowski grzmi, że na grypę zmarło 1000 osób. Skąd to wie skoro nie ma danych?

Rozwiń wpis...
Przewodniczący koła poselskiego Konfederacji poseł Grzegorz Płaczek

Media podają, że Główny Inspektor Sanitarny – Szanowny Pan Paweł Grzesiowski grzmi, iż w Polsce w 2024 r. na grypę zmarło niemal 1000 osób (głównie w grupie wiekowej powyżej 60. roku życia).

Co więcej, zdaniem naszego „niezależnego eksperta”, liczba zgonów mogła być wyższa, ponieważ niektóre przypadki grypy… przypisywano chorobom współistniejącym.

Rozumiem, że pojawiła się tęsknota za manipulacją z czasów pandemii, gdzie osoba zmarła na zawał lub na chorobę układu krążenia z pozytywnym testem była wliczana do statystyk osób zmarłych na wirusa? Przyznam, że niezły odlot.

➡️ Co więcej, ciekawe, skąd Główny Inspektor Sanitarny o tym wszystkim wie, skoro zgodnie z odpowiedzią udzieloną mi na moją interwencję poselską (sygn. 2025/IW237), od 21 miesięcy GIS NIE zbiera danych dot. liczby osób chorych (lub osób podejrzanych) na grypę w Polsce!
Szef GIS-u posiada jakieś nadzwyczajne zdolności prorocze? Ma jakieś supermoce? Oczywiście, jak łatwo się domyślić, świat byłby lepszy, gdyby wszyscy… zaszczepili się w Polsce przeciwko grypie, o czym również informuje Polaków sam Pan Paweł Grzesiowski.

Pojawia się pytanie, dlaczego Ministerstwo Zdrowia na to wszystko pozwala?

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (3)

To są praktyki, które kojarzą mi się z Auschwitz, z doktorem Mengele

Rozwiń wpis...
Wicemarszałek Sejmu Krzysztof Bosak w RMF FM na temat wydarzeń w szpitalu w Oleśnicy

– Szpital nie jest miejscem, żeby dziecko w dziewiątym miesiącu ciąży uśmiercać zastrzykiem trucizny prosto w serce. To są praktyki, które kojarzą mi się z Auschwitz, z doktorem Mengele. W ten sposób, zastrzykiem w serce, zamordowano św. Maksymiliana Kolbego. W naszej kulturze zastrzyk trucizny w serce jest i powinien być traktowany jako morderstwo, a nie jako świadczenie zdrowotne. Myślę, że wielu Polaków, którzy się o tym w tej chwili dowiedzieli, jest zszokowanych faktem, że NFZ płaci za takie nieludzkie, haniebne potraktowanie kogoś, kto ma prawa pacjenta. Bo dziecko ma prawa pacjenta! Także dziecko nienarodzone.

Moim zdaniem z tą panią doktor jest szerszy problem, który wynika też z opinii publikowanych w internecie na jednym z serwisów społecznościowych, gdzie można publikować opinie o tym, jak zostało się potraktowanym przez lekarza. Tak na marginesie ona podobno skasowała swój profil w ostatnich dniach z tej platformy. Ten problem, który się wyłania, to że ona ponadprzeciętnie namawiała swoje pacjentki często do aborcji. Te pacjentki rodziły później zdrowe dzieci. I to jest szerszy problem z tą przesłanką eugeniczną, którą w 2020 roku uchylił Trybunał Konstytucyjny, że my w Polsce nie mieliśmy żadnej kontroli prawidłowości diagnoz podawanych rodzicom. My jako politycy nie wiemy, jak często lekarze mówili prawdę, jak często mylili się, a jak często, być może niestety były takie przypadki, że manipulowali diagnozą.

🟢 Wspieraj Sławomira Mentzena.
Trasa Mentzen2025. Informacje o spotkaniach: Fb/SławomirMentzen i Menzten2025.pl.

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (1)