Prezydent-elekt Karol Nawrocki i Sławomir Mentzen, 26 czerwca 2025 r. / Zdjęcie: X/Sławomir Mentzen

Apeluję o weto do Prezydenta Karola Nawrockiego!

12 października, 2026

Sławomir Mentzen

Poparta przez 400 posłów ustawa antyalkoholowa została napisana w interesie olbrzymiej sieci franczyzowej, branży spitytusowej oraz wielkich międzynarodowych koncernów.

Zakaz reklamy i promocji piwa sprawi, że małe polskie browary rzemieślnicze stracą jakąkolwiek szansę na rozwój. Rynek się zabetonuje, wielkie koncerny przestaną się obawiać lokalnej konkurencji.

Zmiany powinny isć w przeciwnym kierunku. Należy dopuścić reklamę małych polskich winiarni, miodosytni, lokalnych producentów piwa i cydru.

Poparta przez 400 posłów ustawa antyalkoholowa została napisana w interesie olbrzymiej sieci franczyzowej, branży spitytusowej oraz wielkich międzynarodowych koncernów. Zakaz reklamy i promocji piwa sprawi, że małe polskie browary rzemieślnicze stracą jakąkolwiek szansę na rozwój. Rynek się zabetonuje, wielkie koncerny przestaną się obawiać lokalnej konkurencji. Zmiany powinny isć w przeciwnym kierunku. Należy dopuścić reklamę małych polskich winiarni, miodosytni, lokalnych producentów piwa i cydru. Francja, Portugalia, Włochy czy Niemcy są dumni ze swoich winnic i browarów, wpisanych w lokalną tradycję i kulturę. Polska postanowiła swoich producentów zniszczyć i zostawić rynek zagranicznym koncernom. Apeluję o weto do Prezydenta Karola Nawrockiego! Pan Prezydent ma szansę stać się obrońcą polskiej kultury, tradycji i polskich małych firm. Podpis pod tą ustawą będzie oznaczałby, że stanął po stronie Tuska, niemieckich koncernów i lewicy. Polska powinna być dumna ze swojej tradycji i lokalnej kultury. Tak dla polskiego piwa, wina, cydru i miodu! Nie dla lobbingu, wielkich koncernów i lewicowej antyalkoholowej histerii!
— Sławomir Mentzen (@SlawomirMentzen) October 12, 2026

Francja, Portugalia, Włochy czy Niemcy są dumni ze swoich winnic i browarów, wpisanych w lokalną tradycję i kulturę. Polska postanowiła swoich producentów zniszczyć i zostawić rynek zagranicznym koncernom.

Apeluję o weto do Prezydenta Karola Nawrockiego!

Pan Prezydent ma szansę stać się obrońcą polskiej kultury, tradycji i polskich małych firm. Podpis pod tą ustawą będzie oznaczałby, że stanął po stronie Tuska, niemieckich koncernów i lewicy.

Polska powinna być dumna ze swojej tradycji i lokalnej kultury. Tak dla polskiego piwa, wina, cydru i miodu! Nie dla lobbingu, wielkich koncernów i lewicowej antyalkoholowej histerii!

Donald Tusk traci kontakt z rzeczywistością?

12 października, 2026

Rozwiń wpis...

Krzysztof Mulawa – poseł na Sejm

Najpierw Minecraft, potem cenzura, a na końcu urzędnik, który będzie decydował, co wolno nam mówić!

Według twierdzeń premiera, za agresję wśród młodzieży odpowiada przede wszystkim internet, brak cenzury i gry komputerowe takie jak Minecraft!

To co, panie premierze? Zakażemy Minecrafta, wyłączymy internet i ogłosimy sukces? Problem przemocy w szkołach zniknie, a wszyscy będą żyli długo i szczęśliwie?

Tylko że tu nie chodzi o żadną grę. Chodzi o to, co władza chce zrobić z tą tragedią.

Donald Tusk traci kontakt z rzeczywistością? Najpierw Minecraft, potem cenzura, a na końcu urzędnik, który będzie decydował, co wolno nam mówić! Według twierdzeń premiera, za agresję wśród młodzieży odpowiada przede wszystkim internet, brak cenzury i gry komputerowe takie jak Minecraft! 🤦🏻‍♂️ To co, panie premierze? Zakażemy Minecrafta, wyłączymy internet i ogłosimy sukces? Problem przemocy w szkołach zniknie, a wszyscy będą żyli długo i szczęśliwie? Tylko że tu nie chodzi o żadną grę. Chodzi o to, co władza chce zrobić z tą tragedią. Po brutalnych atakach w szkołach pojawiły się próby wiązania odpowiedzialności za sytuację z wetem prezydenta Karola Nawrockiego wobec ustawy dotyczącej regulacji treści w internecie. Teraz znów słyszymy o konieczności ograniczania internetowej wolności w imię ochrony dzieci. Naprawdę? Czy każda tragedia ma być teraz pretekstem do kolejnego rozszerzania uprawnień państwa? Mam wrażenie, że niektórzy politycy mają Polaków za kompletnych idiotów! Zamiast rzetelnie analizować przyczyny przemocy, rozmawiać o wychowaniu, sytuacji w szkołach i odpowiedzialności dorosłych, sprowadza się problem do internetu. A następnie przedstawia się ograniczanie wolności słowa jako rozwiązanie. I właśnie tutaj zaczyna się prawdziwy problem. Kto będzie decydował, co wolno nam publikować? Jeżeli o blokowaniu treści ma w pierwszej kolejności decydować urzędnik, a nie niezależny sąd, trzeba postawić fundamentalne pytania o gwarancje wolności słowa, kontrolę nad decyzjami administracyjnymi i możliwość odwołania. Na ten problem zwracał uwagę marszałek Krzysztof Bosak. Bo granica między zwalczaniem nielegalnych treści a ingerencją w legalną debatę publiczną nie może zależeć wyłącznie od uznania urzędnika. Dzisiaj politycy mówią o ochronie dzieci. Ale kto zagwarantuje, że stworzone w ten sposób mechanizmy nie zostaną kiedyś wykorzystane do blokowania niewygodnych opinii? I kto będzie kontrolował tych, którzy dostaną takie uprawnienia? Ochrona dzieci jest obowiązkiem państwa. Nie daje jednak władzy blankietowej zgody na ograniczanie wolności obywateli. Agresja wśród młodzieży to poważny problem, którego nie rozwiąże ani zakaz Minecrafta, ani polityczne przerzucanie odpowiedzialności na prezydenta, ani automatyczne uznawanie cenzury za lekarstwo na wszelkie problemy społeczne. Polska potrzebuje skutecznych działań przeciwko przemocy, a nie politycznych spektakli i rozwiązań, których konsekwencje mogą odczuć wszyscy użytkownicy internetu. Najpierw tragedia. Potem polityczne oskarżenia. A następnie argument, że dla naszego dobra państwo powinno dostać większą kontrolę nad tym, co publikujemy. Nie pozwólmy sprowadzić tej dyskusji do fałszywego wyboru: albo cenzura, albo brak ochrony dzieci. Można i trzeba chronić najmłodszych, jednocześnie broniąc wolności słowa. ‼️Jeżeli zgadzacie się, że ochrona dzieci nie może być pretekstem do rozszerzania cenzury w internecie. Udostępnijcie ten wpis! 🇵🇱
— Krzysztof Mulawa (@krzysztofmulawa) October 11, 2026

Po brutalnych atakach w szkołach pojawiły się próby wiązania odpowiedzialności za sytuację z wetem prezydenta Karola Nawrockiego wobec ustawy dotyczącej regulacji treści w internecie. Teraz znów słyszymy o konieczności ograniczania internetowej wolności w imię ochrony dzieci.

Naprawdę? Czy każda tragedia ma być teraz pretekstem do kolejnego rozszerzania uprawnień państwa?

Mam wrażenie, że niektórzy politycy mają Polaków za kompletnych idiotów!

Zamiast rzetelnie analizować przyczyny przemocy, rozmawiać o wychowaniu, sytuacji w szkołach i odpowiedzialności dorosłych, sprowadza się problem do internetu. A następnie przedstawia się ograniczanie wolności słowa jako rozwiązanie.

I właśnie tutaj zaczyna się prawdziwy problem.

Kto będzie decydował, co wolno nam publikować?

Jeżeli o blokowaniu treści ma w pierwszej kolejności decydować urzędnik, a nie niezależny sąd, trzeba postawić fundamentalne pytania o gwarancje wolności słowa, kontrolę nad decyzjami administracyjnymi i możliwość odwołania. Na ten problem zwracał uwagę marszałek Krzysztof Bosak.

Bo granica między zwalczaniem nielegalnych treści a ingerencją w legalną debatę publiczną nie może zależeć wyłącznie od uznania urzędnika.

Dzisiaj politycy mówią o ochronie dzieci. Ale kto zagwarantuje, że stworzone w ten sposób mechanizmy nie zostaną kiedyś wykorzystane do blokowania niewygodnych opinii? I kto będzie kontrolował tych, którzy dostaną takie uprawnienia?

Ochrona dzieci jest obowiązkiem państwa. Nie daje jednak władzy blankietowej zgody na ograniczanie wolności obywateli.

Agresja wśród młodzieży to poważny problem, którego nie rozwiąże ani zakaz Minecrafta, ani polityczne przerzucanie odpowiedzialności na prezydenta, ani automatyczne uznawanie cenzury za lekarstwo na wszelkie problemy społeczne.

Polska potrzebuje skutecznych działań przeciwko przemocy, a nie politycznych spektakli i rozwiązań, których konsekwencje mogą odczuć wszyscy użytkownicy internetu.

Najpierw tragedia. Potem polityczne oskarżenia. A następnie argument, że dla naszego dobra państwo powinno dostać większą kontrolę nad tym, co publikujemy.

Nie pozwólmy sprowadzić tej dyskusji do fałszywego wyboru: albo cenzura, albo brak ochrony dzieci. Można i trzeba chronić najmłodszych, jednocześnie broniąc wolności słowa.

Zwiń wpis

Domański oddał nadzór nad polską giełdą i bankami w ręce brukselczyków!

12 października, 2026

Rozwiń wpis...

Rafał Mekler – lubelski działacz Konfederacji

Gdy już wszyscy widzieli Kołodziejczaka z Rutkowskim, gdy wszyscy już obejrzeli większość memów i nagrań z nimi.’

Gdy lewa burta naszego narodowego statku odzyskała oddech, po tym jak go wstrzymała na wieść o mailowym zamachu na PSLowsko-PeOwski Pakt Żelazny, swoisty triumwirat, Tuska, Kosiniaka i Kamysza.

Gdy już wszyscy widzieli Kołodziejczaka z Rutkowskim, gdy wszyscy już obejrzeli większość memów i nagrań z nimi. Gdy lewa burta naszego narodowego statku odzyskała oddech, po tym jak go wstrzymała na wieść o mailowym zamachu na PSLowsko-PeOwski Pakt Żelazny, swoisty triumwirat, Tuska, Kosiniaka i Kamysza. Możemy wrócić na ziemię i wskazać co chcieli tym wszystkim przykryć, a chodzi o oddanie nadzoru nad polską giełdą i bankami w ręce brukselczyków. UE powoła organ kontrolujący i nadzorujący wszystkie giełdy w Unii….oprócz tej we Frankfurcie. Nasze cudowne dziecko finansów, geniusz ekonomii, wunderwaffe Tuska to zaakceptował. O to chodziło w przeuroczym przedstawieniu z Kołodziejem nie Piastem.
— Rafał Mekler (@MeklerRafal) October 12, 2026

Możemy wrócić na ziemię i wskazać co chcieli tym wszystkim przykryć, a chodzi o oddanie nadzoru nad polską giełdą i bankami w ręce brukselczyków. UE powoła organ kontrolujący i nadzorujący wszystkie giełdy w Unii….oprócz tej we Frankfurcie.

Nasze cudowne dziecko finansów, geniusz ekonomii, wunderwaffe Tuska to zaakceptował. O to chodziło w przeuroczym przedstawieniu z Kołodziejem nie Piastem.

Zwiń wpis

I w czym niby Tusk się różni od Kaczyńskiego?

12 października, 2026

Rozwiń wpis...

Sławomir Mentzen

Przecież gdyby to Kaczyński straszył Minecraftem, to media by zrobiły z niego odklejonego od rzeczywistości starego dziada.

Ale skoro wygłupił się Tusk, to nie widzicie problemu w tym, że starszy pan nie rozumie jak Internet działa.

I w czym niby Tusk się różni od Kaczyńskiego? Przecież gdyby to Kaczyński straszył Minecraftem, to media by zrobiły z niego odklejonego od rzeczywistości starego dziada. Ale skoro wygłupił się Tusk, to nie widzicie problemu w tym, że starszy pan nie rozumie jak Internet działa. https://t.co/MlmYLurEFp
— Sławomir Mentzen (@SlawomirMentzen) October 12, 2026

Zwiń wpis

True Crime Community na TikToku to wylęgarnia młodzieżowego terroru

12 października, 2026

Rozwiń wpis...

Krzysztof Bosak – wicemarszałek Sejmu

True Crime Community na TikToku to wylęgarnia młodzieżowego terroru, miejsce wchodzenia w fascynację nim i robienia idoli ze sprawców zbrodni.

Poniżej cytuję wpis ze szczegółową analizą zjawiska TCC i opisem jak Tik Tok rekomenduje to młodym.

Albo TikTok skoryguje swój algorytm (potrzebujemy jawności algorytmów i opcji wyłączenia ich przez użytkownika!) i odetnie te treści z podpowiedzi dla polskiej młodzieży albo powinien zostać wyłączony w Polsce.

Na marginesie: Proces wciągania młodzieży w fascynację złem należy nazywać „deprawacją”, a nie „radykalizacją”.

Uzasadnię to krótko:

Deprawacja to rozszerzanie społecznego oddziaływania zła, poprzez oswajanie ze złem, wciąganie w zło, usprawiedliwianie go i estetyzowanie go. Deprawacja może dotyczyć przemocy, używek, seksualności, pieniędzy etc. i nie musi mieć kontekstu ideologicznego.

Radykalizacja to zmiana przekonań w zakresie wyznawanego światopoglądu lub ideologii, w kierunku bardziej rewolucyjnych celów społecznych i bardziej siłowych metod. Zradykalizować może się ktoś, kto wyznaje i praktykuje jakąś doktrynę. Np. od prawicy do prawicowego ekstremizmu, od lewicy do lewicowego ekstremizmu, od umiarkowanego islamu do fundamentalizmu muzułmańskiego, od okultyzmu do satanizmu itd. Na gruncie radykalizacji może pojawić się skłonność do przemocy i terroru, które mogą być usprawiedliwiane strategią osiągania wynikających z ideologii celów społecznych.

Ostatnie młodzieżowe akty terroru – z tego co wiemy dotychczas – nie mają żadnej z tych cech. Sprawcy nie działali w celu osiągnięcia jakichkolwiek celów wynikających z ideologii, ale w celu dokonania czegoś ich fascynującego, zdobycia sławy, a być może także w celu przełamania poczucia pustki, cierpienia i bezsensu własnej egzystencji. Zbrodnia i sława nadające sens ludzkiej egzystencji oraz pobrzmiewający w tle kult siły i pogarda dla norm oraz dla słabości to typowy opis deprawacji.

True Crime Community na TikToku to wylęgarnia młodzieżowego terroru, miejsce wchodzenia w fascynację nim i robienia idoli ze sprawców zbrodni. Poniżej cytuję wpis ze szczegółową analizą zjawiska TCC i opisem jak Tik Tok rekomenduje to młodym. Albo TikTok skoryguje swój algorytm (potrzebujemy jawności algorytmów i opcji wyłączenia ich przez użytkownika!) i odetnie te treści z podpowiedzi dla polskiej młodzieży albo powinien zostać wyłączony w Polsce. Na marginesie: Proces wciągania młodzieży w fascynację złem należy nazywać „deprawacją”, a nie „radykalizacją”. Uzasadnię to krótko: Deprawacja to rozszerzanie społecznego oddziaływania zła, poprzez oswajanie ze złem, wciąganie w zło, usprawiedliwianie go i estetyzowanie go. Deprawacja może dotyczyć przemocy, używek, seksualności, pieniędzy etc. i nie musi mieć kontekstu ideologicznego. Radykalizacja to zmiana przekonań w zakresie wyznawanego światopoglądu lub ideologii, w kierunku bardziej rewolucyjnych celów społecznych i bardziej siłowych metod. Zradykalizować może się ktoś, kto wyznaje i praktykuje jakąś doktrynę. Np. od prawicy do prawicowego ekstremizmu, od lewicy do lewicowego ekstremizmu, od umiarkowanego islamu do fundamentalizmu muzułmańskiego, od okultyzmu do satanizmu itd. Na gruncie radykalizacji może pojawić się skłonność do przemocy i terroru, które mogą być usprawiedliwiane strategią osiągania wynikających z ideologii celów społecznych. Ostatnie młodzieżowe akty terroru – z tego co wiemy dotychczas – nie mają żadnej z tych cech. Sprawcy nie działali w celu osiągnięcia jakichkolwiek celów wynikających z ideologii, ale w celu dokonania czegoś ich fascynującego, zdobycia sławy, a być może także w celu przełamania poczucia pustki, cierpienia i bezsensu własnej egzystencji. Zbrodnia i sława nadające sens ludzkiej egzystencji oraz pobrzmiewający w tle kult siły i pogarda dla norm oraz dla słabości to typowy opis deprawacji. Słowa mają znaczenie. Używajmy ich rozumiejąc ich sens. Zastrzeżenie I: Nie wykluczam że jeszcze wyjadą nowe konteksty ideologiczne i wówczas zastrzegam prawo do zmiany oceny. Zastrzeżenie II: Warto zaznaczyć, że współczesne subkultury internetowe, podobnie jak dawne subkultury młodzieżowe, mogą wymykać się prostym podziałom, a więc być może należy analizować usytuowanie sprawców zbrodni na osi deprawacja-radykalizacja. Zastrzeżenie III: Samo pojęcie „deprawacji” zakłada pierwotne wpojenie norm moralnych przez rodzinę i społeczeństwo, a następnie ich porzucenie. Pytaniem otwartym jest czy proces transmisji norm z pokolenia na pokolenie jeszcze działa? Kultura i media przesycone są moralnym nihilizmem, permisywizmem, przemocą i estetyzacją zła. Dominujący bohater w działach kultury stał się w ciągu ostatnich dekad „nieoczywisty”, czyli ani dobry, ani zły, a przede wszystkim nie jest poddawany poważnej moralnej ocenie. W kulturze popularnej zło stało się przedmiotem popularnej rozrywki i wypełnienia wolnego czasu. Co reklamujemy to dostajemy. Obecne wychowanie społeczne przez media głównego nurtu i popkulturę to wychowanie do braku celu, braku sensu, braku stałej tożsamości i braku obiektywnych norm. W miejsce zanegowanych lub przemilczanych dawnych ideałów weszła nowomowa o indywidualnym konstruowaniu „swoich wartości”. Obowiązek służby Bogu i Ojczyźnie zastąpiono postulatami „samorealizacji”, „tolerancji” bez granic i „wyrażania siebie”. Warto zadać pytanie: Czy da się zradykalizować kogoś kto w nic nie wierzy i czy da się zdeprawować kogoś komu nie wpojono żadnych norm?
— Krzysztof Bosak 🇵🇱 (@krzysztofbosak) October 11, 2026

Słowa mają znaczenie.
Używajmy ich rozumiejąc ich sens.

Zastrzeżenie I: Nie wykluczam że jeszcze wyjadą nowe konteksty ideologiczne i wówczas zastrzegam prawo do zmiany oceny.

Zastrzeżenie II: Warto zaznaczyć, że współczesne subkultury internetowe, podobnie jak dawne subkultury młodzieżowe, mogą wymykać się prostym podziałom, a więc być może należy analizować usytuowanie sprawców zbrodni na osi deprawacja-radykalizacja.

Zastrzeżenie III: Samo pojęcie „deprawacji” zakłada pierwotne wpojenie norm moralnych przez rodzinę i społeczeństwo, a następnie ich porzucenie. Pytaniem otwartym jest czy proces transmisji norm z pokolenia na pokolenie jeszcze działa?

Kultura i media przesycone są moralnym nihilizmem, permisywizmem, przemocą i estetyzacją zła. Dominujący bohater w działach kultury stał się w ciągu ostatnich dekad „nieoczywisty”, czyli ani dobry, ani zły, a przede wszystkim nie jest poddawany poważnej moralnej ocenie. W kulturze popularnej zło stało się przedmiotem popularnej rozrywki i wypełnienia wolnego czasu. Co reklamujemy to dostajemy.

Obecne wychowanie społeczne przez media głównego nurtu i popkulturę to wychowanie do braku celu, braku sensu, braku stałej tożsamości i braku obiektywnych norm. W miejsce zanegowanych lub przemilczanych dawnych ideałów weszła nowomowa o indywidualnym konstruowaniu „swoich wartości”. Obowiązek służby Bogu i Ojczyźnie zastąpiono postulatami „samorealizacji”, „tolerancji” bez granic i „wyrażania siebie”.

Warto zadać pytanie: Czy da się zradykalizować kogoś kto w nic nie wierzy i czy da się zdeprawować kogoś komu nie wpojono żadnych norm?

Zwiń wpis

Jestem daleki od publicznego linczu i bezpodstawnych oskarżeń, ale…

12 października, 2026

Rozwiń wpis...

Grzegorz Płaczek – poseł na Sejm

To się nie dzieje! Jestem daleki od publicznego linczu i bezpodstawnych oskarżeń, ale… oto, co wiemy z nagrań i dziennikarskich doniesień: narkotyki, oskarżenia o przemoc, poniżanie kobiet, groźby, nagrania w trakcie seksu, pieniądze i narkotyki. Tak wyglądają dziś medialne doniesienia dotyczące posła Michała Kołodziejczaka – człowieka, którego premier Donald Tusk wprowadził do Sejmu, a następnie do swojego rządu! Tego nie można zamieść pod dywan!

Mogę spytać, gdzie jest TVP Info? Gdzie jest dziś premier? Gdzie są Ci wszyscy „niezależni dziennikarze” i politycy, którzy tak bardzo zwykle chętnie bronią praw kobiet w Polsce? Byłych ministrów obecnego rządu się nie rusza? Przecież to jest obrzydliwe! Poseł Michał Kołodziejczak to nie przypadkowy człowiek z ulicy. To były wiceminister polskiego rządu! Polityk, któremu premier RP Donald Tusk powierzył odpowiedzialność za sprawy polskiego rolnictwa i reprezentowanie naszego państwa!

❌ To się nie dzieje! Jestem daleki od publicznego linczu i bezpodstawnych oskarżeń, ale… oto, co wiemy z nagrań i dziennikarskich doniesień: narkotyki, oskarżenia o przemoc, poniżanie kobiet, groźby, nagrania w trakcie seksu, pieniądze i narkotyki. Tak wyglądają dziś medialne doniesienia dotyczące posła Michała Kołodziejczaka – człowieka, którego premier Donald Tusk wprowadził do Sejmu, a następnie do swojego rządu! Tego nie można zamieść pod dywan! Mogę spytać, gdzie jest TVP Info? Gdzie jest dziś premier? Gdzie są Ci wszyscy „niezależni dziennikarze” i politycy, którzy tak bardzo zwykle chętnie bronią praw kobiet w Polsce? Byłych ministrów obecnego rządu się nie rusza? Przecież to jest obrzydliwe! Poseł Michał Kołodziejczak to nie przypadkowy człowiek z ulicy. To były wiceminister polskiego rządu! Polityk, któremu premier RP Donald Tusk powierzył odpowiedzialność za sprawy polskiego rolnictwa i reprezentowanie naszego państwa! Czy naprawdę nikogo nie niepokoi, że na ujawnionych nagraniach padają takie słowa? – „Nie wymarzę już tego co się stało, to nie wymarzę tego co się stało, totalnie.” – „Też mam mieć do niej pretensje, że ćpała ze mną pierwszy raz?” – „10, 20, 30 tys. złotych. Bo ja rano będę w Trójmieście u adwokatów. Powiedz mi, czego chcesz, przyjadę do ciebie.” – „Ta kobieta, która ci to powiedziała, brała u mnie w domu po raz pierwszy narkotyki. Ona ze mną”. Przecież te słowa wypowiedział sam poseł Michał Kołodziejczak podczas rozmowy! To nie są anonimowe komentarze z internetu! To fragmenty nagrań opublikowanych przez dziennikarzy. Gdyby nagranie dotyczyło prawicy i opozycji, wiadomość o tym nagraniu, cytaty i nagranie nie schodziłyby tygodniami z nagłówków gazet, TVP Info zrobiłaby z tego temat przewodni, a oburzony premier występowałby na konferencjach. A może przypomnijmy marzec 2024 roku i negocjacje z Ukrainą? Już wtedy przedstawiciele organizacji rolniczej publicznie zwracali uwagę na „nietypowe zachowanie” i pociągnie nosem „śpiącego” wiceministra Michała Kołodziejczaka podczas spotkania. NIKT nie odsunął Go od negocjacji! Nikt w rządzie nie zareagował. A przecież cała Polska widziała naszego wiceministra, który potem rezolutnie tłumaczył się, że w ten sposób ignorował rozmówców. Przecież to jest żałosne! Gdyby podobne nagrania i zdjęcia dotyczyły polityka opozycji – mielibyśmy cyrk na kółkach w prorządowych mediach. Tymczasem KO postanowiła… zawiesić (nie bądźmy śmieszni!) posła Michała Kołodziejczaka w prawach członka klubu (zawieszenie może trwać maksymalnie 3 miesiące), umyć ręce i odciąć się od byłego wiceministra. W rządowych mediach padają lakoniczne doniesienia, że… sprawę trzeba wyjaśnić. I tak to właśnie działa od lat! Problem nie sprowadza się wyłącznie do posła Kołodziejczaka. To kwestia odpowiedzialności politycznej za ludzi, którym powierza się władzę! Bez komentarza już pozostawiam fakt, że w obliczu poważnych oskarżeń, poseł Kołodziejczak pojawia się przed ABW w towarzystwie Krzysztofa Rutkowskiego, który sam był prawomocnie skazany, a na korytarzach Sejmowych od lat mówił się o zamiłowaniu byłego już wiceministra do białego koloru. Teraz Polakom przyjdzie czekać na działania Prokuratury (sprawa z pewnością będzie się ciągnąć latami i rozmywać), ale to państwo… należy zbudować od nowa, bo jest pełne patologii. Na samych szczytach władzy. Odejdźcie już!
— Grzegorz Płaczek (@placzekgrzegorz) October 12, 2026

Czy naprawdę nikogo nie niepokoi, że na ujawnionych nagraniach padają takie słowa?
– „Nie wymarzę już tego co się stało, to nie wymarzę tego co się stało, totalnie.”
– „Też mam mieć do niej pretensje, że ćpała ze mną pierwszy raz?”
– „10, 20, 30 tys. złotych. Bo ja rano będę w Trójmieście u adwokatów. Powiedz mi, czego chcesz, przyjadę do ciebie.”
– „Ta kobieta, która ci to powiedziała, brała u mnie w domu po raz pierwszy narkotyki. Ona ze mną”.
Przecież te słowa wypowiedział sam poseł Michał Kołodziejczak podczas rozmowy! To nie są anonimowe komentarze z internetu! To fragmenty nagrań opublikowanych przez dziennikarzy.

Gdyby nagranie dotyczyło prawicy i opozycji, wiadomość o tym nagraniu, cytaty i nagranie nie schodziłyby tygodniami z nagłówków gazet, TVP Info zrobiłaby z tego temat przewodni, a oburzony premier występowałby na konferencjach.

A może przypomnijmy marzec 2024 roku i negocjacje z Ukrainą? Już wtedy przedstawiciele organizacji rolniczej publicznie zwracali uwagę na „nietypowe zachowanie” i pociągnie nosem „śpiącego” wiceministra Michała Kołodziejczaka podczas spotkania. NIKT nie odsunął Go od negocjacji! Nikt w rządzie nie zareagował. A przecież cała Polska widziała naszego wiceministra, który potem rezolutnie tłumaczył się, że w ten sposób ignorował rozmówców. Przecież to jest żałosne!

Gdyby podobne nagrania i zdjęcia dotyczyły polityka opozycji – mielibyśmy cyrk na kółkach w prorządowych mediach. Tymczasem KO postanowiła… zawiesić (nie bądźmy śmieszni!) posła Michała Kołodziejczaka w prawach członka klubu (zawieszenie może trwać maksymalnie 3 miesiące), umyć ręce i odciąć się od byłego wiceministra. W rządowych mediach padają lakoniczne doniesienia, że… sprawę trzeba wyjaśnić. I tak to właśnie działa od lat!

Problem nie sprowadza się wyłącznie do posła Kołodziejczaka. To kwestia odpowiedzialności politycznej za ludzi, którym powierza się władzę! Bez komentarza już pozostawiam fakt, że w obliczu poważnych oskarżeń, poseł Kołodziejczak pojawia się przed ABW w towarzystwie Krzysztofa Rutkowskiego, który sam był prawomocnie skazany, a na korytarzach Sejmowych od lat mówił się o zamiłowaniu byłego już wiceministra do białego koloru.

Teraz Polakom przyjdzie czekać na działania Prokuratury (sprawa z pewnością będzie się ciągnąć latami i rozmywać), ale to państwo… należy zbudować od nowa, bo jest pełne patologii. Na samych szczytach władzy. Odejdźcie już!

Zwiń wpis

Mocniejszego plaskacza Polska chyba już nie mogła dostać!

12 października, 2026

Rozwiń wpis...

Grzegorz Płaczek – przeowdniczący Klubu Poselskiego Konfederacji

Najwyższy czas się obudzić, skończyć z naiwną polityką i zrozumieć, że Polska również musi stawiać własny interes narodowy na pierwszym miejscu! I przestać siać naiwną propagandę. Polska nie może być jedyną stroną, która w imię rzekomego braterstwa rezygnuje z twardego egzekwowania własnych interesów! Bo to nic innego, jak zdrada.

❌ Mocniejszego plaskacza Polska chyba już nie mogła dostać! Najwyższy czas się obudzić, skończyć z naiwną polityką i zrozumieć, że Polska również musi stawiać własny interes narodowy na pierwszym miejscu! I przestać siać naiwną propagandę. Polska nie może być jedyną stroną, która w imię rzekomego braterstwa rezygnuje z twardego egzekwowania własnych interesów! Bo to nic innego, jak zdrada.
— Grzegorz Płaczek (@placzekgrzegorz) October 11, 2026

Zwiń wpis

Na różne sposoby rząd próbuje wywołać tzw. efekt flagi

12 października, 2026

Rozwiń wpis...

Stanisław Tyszka – poseł do Parlamentu Europejskiego

Od dłuższego czasu intensywnie i na różne sposoby rząd próbuje wywołać tzw. efekt flagi.
— Stanisław Tyszka (@styszka) October 11, 2026

Sławomir Mentzen

Jeśli premier Tusk dostał groźby śmierci mailem, to niestety nie da się z tym nic zrobić.

Wielokrotnie grożono mi śmiercią przez maila. Policja zawsze umarzała postępowanie, ponieważ nie dało się namierzyć nadawcy.

Mam jednak nadzieję, że Tusk będzie miał szczęście i akurat w jego przypadku służby dadzą radę!

Jeśli premier Tusk dostał groźby śmierci mailem, to niestety nie da się z tym nic zrobić. Wielokrotnie grożono mi śmiercią przez maila. Policja zawsze umarzała postępowanie, ponieważ nie dało się namierzyć nadawcy. Mam jednak nadzieję, że Tusk będzie miał szczęście i akurat w jego przypadku służby dadzą radę!
— Sławomir Mentzen (@SlawomirMentzen) October 11, 2026

Krzysztof Mulawa – poseł na Sejm

Żaden dron i rakieta jeszcze nie wleciała. Ale mamy ,,Możliwy zamach na premiera Donalda Tuska i Kosiniaka’’.

Jacy oni są przewidywalni!

Żaden dron i rakieta jeszcze nie wleciała. Ale mamy ,,Możliwy zamach na premiera Donalda Tuska i Kosiniaka’’. Jacy oni są przewidywalni! 🤦🏻‍♂️
— Krzysztof Mulawa (@krzysztofmulawa) October 11, 2026

Zwiń wpis

„Czekam aż pokażą temu dziadkowi GTA”

12 października, 2026

Rozwiń wpis...

Sławomir Mentzen

Jeśli Minecraft według Tuska jest zagrożeniem dla dzieci, to czekam aż pokażą temu dziadkowi GTA 🙂

Jeśli Minecraft według Tuska jest zagrożeniem dla dzieci, to czekam aż pokażą temu dziadkowi GTA 🙂
— Sławomir Mentzen (@SlawomirMentzen) October 11, 2026

Stanisław Tyszka – poseł do Parlamentu Europejskiego

https://t.co/tog2rcLb3x
— Stanisław Tyszka (@styszka) October 11, 2026

Zwiń wpis

Sugerowanie że na przyjęciu prowadzi się rozmowy o bezpieczeństwie deprecjonuje pozycję państwa

12 października, 2026

Rozwiń wpis...

Krzysztof Bosak – wicemarszałek Sejmu – skomentował w mediach społ. wpis wiceminister MON Magdaleny Sobkowiak, która napisała o “rozmowach o bezpieczeństwie” “w Ambasadzie w Polsce”.

To nie ambasada a rezydencja ambasadora

@magdasobkowiak To nie ambasada a rezydencja ambasadora
— Krzysztof Bosak 🇵🇱 (@krzysztofbosak) October 11, 2026

Członkowie rządu rozmowy o bezpieczeństwie z partnerami zagranicznymi prowadzą w gmachach rządu, a nie w rezydencjach ambasadorów.

Wiceminister do rezydencji ambasadora przychodzi na przyjęcie żeby zrobić uprzejmy gest, o ile wpisuje się to w politykę rządu.

Sugerowanie że przy winie prowadzi tam rozmowy o bezpieczeństwie deprecjonuje pozycję państwa.

Zwiń wpis

Panią Gozdyrę proszę, aby stanęła po stronie kobiet i zdrowego rozsądku

10 października, 2026

Rozwiń wpis...

Dorota Kaim- małopolska działaczka Konfederacji

Pani Agnieszka Gozdyra od kilku dni, nieustannie atakuje Sławomira Mentzena za jego wypowiedź na temat policjantek. Oczywiście, w charakterystyczny dla siebie sposób, atakuje za wszystko Konfederację.

Chciałam Pani powiedzieć, jako kobieta, która chodzi na zajęcia z samoobrony, że nigdy, przenigdy nie chciałabym musieć walczyć z napastnikiem. To nie jest ani przyjemne, ani łatwe, ani bezbolesne. Osobiście współczuję kobietom, które los rzucił do pracy w policji czy wojsku.

Pani @AGozdyra od kilku dni, nieustannie atakuje @SlawomirMentzen za jego wypowiedź na temat policjantek. Oczywiście, w charakterystyczny dla siebie sposób, atakuje za wszystko @KONFEDERACJA_ Chciałam Pani powiedzieć, jako kobieta, która chodzi na zajęcia z samoobrony, że nigdy, przenigdy nie chciałabym musieć walczyć z napastnikiem. To nie jest ani przyjemne, ani łatwe, ani bezbolesne. Osobiście współczuję kobietom, które los rzucił do pracy w policji czy wojsku. Naturalnie jesteśmy słabsze. W obecnych czasach dochodzą narkotyki, po których napastnik dostaje nadludzkiej siły i nawet pięciu chłopa nie może dać mu rady. Doszło do jakiegoś poplątania z pomieszanym i kobiety wciela się do mundurowych, a mężczyźni robią makijaż i chodzą w spódnicach. I tak, nie czuje się bezpieczniej patrząc na te panie w policji, i tak, współczuję im i życzę oby nigdy nie musiały szarpać się z jakimś naćpanym typem. Panią Gozdyrę prosiłabym aby stanęła po stronie kobiet i zdrowego rozsądku, nie zaś po stronie ideologii czy szukaniu pretekstu" jakby tu w Konfę uderzyć".
— Dorota Kaim (@DorotaChalinska) October 10, 2026

Naturalnie jesteśmy słabsze. W obecnych czasach dochodzą narkotyki, po których napastnik dostaje nadludzkiej siły i nawet pięciu chłopa nie może dać mu rady.

Doszło do jakiegoś poplątania z pomieszanym i kobiety wciela się do mundurowych, a mężczyźni robią makijaż i chodzą w spódnicach.

I tak, nie czuje się bezpieczniej patrząc na te panie w policji, i tak, współczuję im i życzę oby nigdy nie musiały szarpać się z jakimś naćpanym typem.

Panią Gozdyrę prosiłabym aby stanęła po stronie kobiet i zdrowego rozsądku, nie zaś po stronie ideologii czy szukaniu pretekstu” jakby tu w Konfę uderzyć”.

Zwiń wpis

Gdy prezydenta wyzywano od ćpunów i alfonsów to nie widziałem podobnego lamentu

10 października, 2026

Rozwiń wpis...

Krzysztof Mulawa – poseł na Sejm – w odpowiedzi na tłita dziennikarki Dominiki Wielowiejskiej.

Bardzo przykre, że dostrzega Pani hejt dopiero wtedy, gdy atakowani są ludzie z Pani obozu politycznego.

Gdy prezydenta wyzywano od ćpunów i alfonsów, gdy obrażano jego żonę, a nawet wciągano w to dziecko, jakoś nie widziałem podobnego lamentu.

Bardzo przykre, że dostrzega Pani hejt dopiero wtedy, gdy atakowani są ludzie z Pani obozu politycznego. Gdy prezydenta wyzywano od ćpunów i alfonsów, gdy obrażano jego żonę, a nawet wciągano w to dziecko, jakoś nie widziałem podobnego lamentu. Dziś mamy aferę wokół człowieka premiera Tuska, Michała Kołodziejczaka ktory był firmowany jako jeden z nowych liderów waszej formacji, a także pedofilów z Kłodzka też związanych z waszą formacją. Gdzie wtedy było i gdzie jest teraz Pani oburzenie? Hejt jest zły niezależnie od tego, kogo dotyka. Jeśli jednak potępia go Pani tylko wtedy, gdy uderza w swoich, to nie jest to obrona kobiet, lecz polityczna hipokryzja.
— Krzysztof Mulawa (@krzysztofmulawa) October 10, 2026

Dziś mamy aferę wokół człowieka premiera Tuska, Michała Kołodziejczaka ktory był firmowany jako jeden z nowych liderów waszej formacji, a także pedofilów z Kłodzka też związanych z waszą formacją.

Gdzie wtedy było i gdzie jest teraz Pani oburzenie? Hejt jest zły niezależnie od tego, kogo dotyka. Jeśli jednak potępia go Pani tylko wtedy, gdy uderza w swoich, to nie jest to obrona kobiet, lecz polityczna hipokryzja.

Zwiń wpis

Podczas Trasy Bosaka odwiedzieliśmy winnicę

10 października, 2026

Rozwiń wpis...

Krzysztof Bosak – wicemarszałek Sejmu

Lubuskie jest dziś największym regionem winiarskim w Polsce. To około 170 hektarów winnic, kilkudziesięciu producentów i lokalny rynek zbudowany wokół uprawy, produkcji i sprzedaży wina. Książkowy przykład branży rolnej “od pola do stołu”, gdzie końcowy produkt powstaje na miejscu.

Dziś w ramach jesiennej #TrasaBosaka🍁 pozdrawiam z Winnicy Łukasz w Wityniu pod Świebodzinem. Na ostatnim posiedzeniu Sejmu udało się zablokować delegalizację promowania polskiego wina. Teraz czas na ułatwienia takie jak od pokoleń są w Austrii: by móc swój produkt sprzedać przy gospodarstwie bez pozwoleń, bez banderoli i bez akcyzy!
— Krzysztof Bosak 🇵🇱 (@krzysztofbosak) October 10, 2026

Lewica pod pretekstem walki z nadużywaniem alkoholu próbowała zniszczyć ten segment polskiej gospodarki, razem z rodzinnymi gospodarstwami, takimi jak Winnica Łukasz, w której dziś jesteśmy z Krystianem Pacholikiem, i tradycją pielęgnowaną w wielu miejscach w Polsce od pokoleń. Na ostatnim posiedzeniu Sejmu udało nam się jednak te radykalne przepisy zablokować. Nie pozwolimy na niszczenie polskiego rolnictwa.

Gospodarstwo prowadzone przez rodzinę Pietrasików, położone na terenie XIX-wiecznego folwarku. Winiarska historia tego miejsca sięga pierwszej połowy XIX wieku. Po latach przerwy winnicę odtworzono w 2009 roku, a pierwsze wino z własnych gron powstało już trzy lata później. Na 3 hektarach rośnie kilka odmian winorośli. Działa tu również pasieka licząca około 120 uli.

Winnica należy do Lubuskiego Szlaku Wina i Miodu. Lubuskie jest dziś największym regionem winiarskim w Polsce i właśnie takie rodzinne gospodarstwa tworzą podstawę tej branży.

Zwiń wpis

Utworzyliśmy zespół ds. podnoszenia polskiego bezpieczeństwa narodowego

10 października, 2026

Rozwiń wpis...

Krzysztof Tuduj – poseł na Sejm

Bezpieczeństwo narodowe trzeba traktować jako mechanizm wzajemnych powiązań. Tylko takie podejście pozwoli na stworzenie sprawnego i efektywnego systemu, który odeprze zagrożenia i zminimalizuje ryzyka.

Poseł @TudujKrzysztof: Utworzyliśmy właśnie zespół do spraw podnoszenia polskiego bezpieczeństwa narodowego. 🇵🇱 Pierwsze posiedzenie dotyczyło pracowników cywilnych policji. Tematu, który dotyczy dwudziestu pięciu tysięcy ludzi, który odgrywa kluczową rolę jako zaplecze policji. Zapraszam do śledzenia naszej pracy. Zapraszam wszystkich ludzi z branży i spoza branży do wspierania reformy polskiej policji!
— Konfederacja (@KONFEDERACJA_) October 9, 2026

Jednym z kluczowych elementów wzmacniania bezpieczeństwa narodowego jest reforma Polskiej Policji, dlatego został utworzony specjalny Zespół, który będzie nad tymi kwestiami pracował. To bardzo ważny temat, ale niejedyny, dlatego posiedzenia obejmą szerokie spektrum kwestii bezpieczeństwa.

Pierwsze posiedzenie dotyczyło pracowników cywilnych policji. Tematu, który dotyczy dwudziestu pięciu tysięcy ludzi, który odgrywa kluczową rolę jako zaplecze policji.

Zapraszam do śledzenia naszej pracy. Zapraszam wszystkich ludzi z branży i spoza branży do wspierania reformy polskiej policji!

Zwiń wpis

Nowe ukryte podatki z Unii coraz bliżej!

9 października, 2026

Rozwiń wpis...

Anna Bryłka – poseł do Parlamentu Europejskiego

Komisja Europejska w ramach nowego budżetu UE na lata 2028-2034 proponuje wprowadzenie opłaty w wysokości dwóch euro za każdy kilogram niezebranych elektroodpadów (pralek, telewizorów, lodówek czy komputerów). Według szacunków ma to przynieść unijnemu budżetowi około 15 miliardów euro rocznie, z czego około 7 miliardów złotych miałaby zapłacić Polska, która produkuje blisko 40% sprzętu AGD w całej Unii.

Paradoks polega na tym, że zaproponowany przez Komisję sposób wyliczania odpadów jest niemożliwy do zrealizowania w praktyce. Bruksela chce wyliczać ilość elektrośmieci z różnicy między sprzętem wprowadzonym na rynek a zebranym. Przecież nowoczesna pralka czy lodówka nie staje się odpadem od razu po zakupie – służy w domach przez lata.

Nowe ukryte podatki z Unii coraz bliżej! Komisja Europejska w ramach nowego budżetu UE na lata 2028-2034 proponuje wprowadzenie opłaty w wysokości dwóch euro za każdy kilogram niezebranych elektroodpadów (pralek, telewizorów, lodówek czy komputerów). Według szacunków ma to przynieść unijnemu budżetowi około 15 miliardów euro rocznie, z czego około 7 miliardów złotych miałaby zapłacić Polska, która produkuje blisko 40% sprzętu AGD w całej Unii. Paradoks polega na tym, że zaproponowany przez Komisję sposób wyliczania odpadów jest niemożliwy do zrealizowania w praktyce. Bruksela chce wyliczać ilość elektrośmieci z różnicy między sprzętem wprowadzonym na rynek a zebranym. Przecież nowoczesna pralka czy lodówka nie staje się odpadem od razu po zakupie – służy w domach przez lata. Ten niesprawiedliwy mechanizm sztucznie podniesie koszty produkcji w polskich fabrykach. Polskie zakłady AGD już teraz mają problemy. Choć należą do najnowocześniejszych w Europie, zmagają się z nieuczciwą, dotowaną subsydiami konkurencją z Chin oraz wysokimi cenami energii, windowanymi przez system ETS. Bruksela zamiast chronić unijny przemysł, uderza w jednego z liderów europejskiej produkcji – Polskę. To kolejne obciążenie dla tych, którzy jeszcze w Europie produkują, zatrudniają i inwestują.
— Anna Bryłka (@annabrylka) October 8, 2026

Ten niesprawiedliwy mechanizm sztucznie podniesie koszty produkcji w polskich fabrykach. Polskie zakłady AGD już teraz mają problemy. Choć należą do najnowocześniejszych w Europie, zmagają się z nieuczciwą, dotowaną subsydiami konkurencją z Chin oraz wysokimi cenami energii, windowanymi przez system ETS.

Bruksela zamiast chronić unijny przemysł, uderza w jednego z liderów europejskiej produkcji – Polskę. To kolejne obciążenie dla tych, którzy jeszcze w Europie produkują, zatrudniają i inwestują.

Zwiń wpis

Dziś przypada 416 rocznica zajęcia Kremla przez wojska polskie

9 października, 2026

Rozwiń wpis...

Krzysztof Bosak – wicemarszałek Sejmu

9 października 1610 roku wojska Rzeczypospolitej wkroczyły na moskiewski Kreml. Było to następstwem wielkiego zwycięstwa wojsk hetmana Stanisława Żółkiewskiego w bitwie z rosyjsko-szwedzką armią pod Kłuszynem i porozumienia z moskiewskimi bojarami, którzy zgodzili się na objęcie tronu carskiego przez królewicza Władysława Wazę.

Polska załoga pozostała na Kremlu przez ponad dwa lata. Rzeczpospolita znalazła się wtedy w położeniu, w którym jej przewaga dawała możliwość trwałego ukształtowania porządku politycznego na Wschodzie. Ostatecznie tej szansy nie wykorzystano, a garnizon skapitulował w listopadzie 1612 roku.

Dziś przypada 416 rocznica zajęcia Kremla przez wojska polskie. 9 października 1610 roku wojska Rzeczypospolitej wkroczyły na moskiewski Kreml. Było to następstwem wielkiego zwycięstwa wojsk hetmana Stanisława Żółkiewskiego w bitwie z rosyjsko-szwedzką armią pod Kłuszynem i porozumienia z moskiewskimi bojarami, którzy zgodzili się na objęcie tronu carskiego przez królewicza Władysława Wazę. Polska załoga pozostała na Kremlu przez ponad dwa lata. Rzeczpospolita znalazła się wtedy w położeniu, w którym jej przewaga dawała możliwość trwałego ukształtowania porządku politycznego na Wschodzie. Ostatecznie tej szansy nie wykorzystano, a garnizon skapitulował w listopadzie 1612 roku. Rocznica ta pokazuje, że nawet największe zwycięstwa wojskowe wymagają dalszego wysiłku, konsekwencji i umiejętności wykorzystania osiągniętej przewagi. Błyskotliwe, godne upamiętniania i celebrowania zwycięstwa w bitwach to nie wszystko. Osiągnięcie celu wymaga konsekwencji i działań na wielu polach jednocześnie. Celebrujmy znakomite, na pewno zasługujące na popularyzację, w tym ekranizację zwycięstwo pod Kłuszynem, ale też wyciągnijmy wnioski z niewykorzystanej szansy. Na grafice obraz "Hetman Żółkiewski z husarią" Wojciecha Kossaka
— Krzysztof Bosak 🇵🇱 (@krzysztofbosak) October 9, 2026

Rocznica ta pokazuje, że nawet największe zwycięstwa wojskowe wymagają dalszego wysiłku, konsekwencji i umiejętności wykorzystania osiągniętej przewagi. Błyskotliwe, godne upamiętniania i celebrowania zwycięstwa w bitwach to nie wszystko. Osiągnięcie celu wymaga konsekwencji i działań na wielu polach jednocześnie.

Celebrujmy znakomite, na pewno zasługujące na popularyzację, w tym ekranizację zwycięstwo pod Kłuszynem, ale też wyciągnijmy wnioski z niewykorzystanej szansy.

Na grafice obraz “Hetman Żółkiewski z husarią” Wojciecha Kossaka

Zwiń wpis

Ustawa DSA nie ma NIC wspólnego z atakami w szkołach

9 października, 2026

Rozwiń wpis...

Bartłomiej Pejo – poseł na Sejm

Ustawa DSA nie ma NIC wspólnego z atakami w szkołach, a próba szantażowania posłów i prezydenta tymi wydarzeniami, by przyjęli ustawę, jest po prostu ciosem poniżej pasa.

Nigdy nie zagłosujemy ZA CENZURĄ w sieci!

Ustawa DSA nie ma NIC wspólnego z atakami w szkołach, a próba szantażowania posłów i prezydenta tymi wydarzeniami, by przyjęli ustawę, jest po prostu ciosem poniżej pasa. Nigdy nie zagłosujemy ZA CENZURĄ w sieci! Ataki i zabójstwa w szkołach wymagają poważnej reakcji. Żenujące jest jednak robienie polityki na czyjejś śmierci i wykorzystywanie strachu o dzieci do forsowania ustawy, która nie rozwiązuje przyczyn przemocy. Blokowanie treści w internecie (DSA) nie zastąpi profilaktyki, pomocy psychologicznej ani skutecznego reagowania na realne zagrożenia. Ta ustawa ma wiele poważnych wad. Nawet po wykreśleniu najbardziej daleko idących rozwiązań pozostaje mechanizm, w którym urzędnik może nakazać usunięcie treści, zanim sprawę rozstrzygnie sąd. Projekt nie wyjaśnia jasno, co stanie się z obywatelem, którego legalną wypowiedź bezpodstawnie zablokowano. Nie przewiduje też wyraźnej rekompensaty za taką pomyłkę. Katalog treści objętych procedurą jest zbyt szeroki. Wątpliwości budzi między innymi objęcie nią gróźb karalnych z art. 190 Kodeksu karnego, ściganych na wniosek pokrzywdzonego, oraz fałszywych zawiadomień o zagrożeniu z art. 224a. Takie sprawy powinny być badane w normalnym postępowaniu karnym, z gwarancjami dla każdej ze stron. Nie zabezpieczono dostatecznie wolności wypowiedzi i działalności politycznej ani równego dostępu do debaty publicznej. To poważne ryzyko dla partii, posłów, senatorów, Prezydenta RP i kandydatów w czasie kampanii wyborczej. DSA nie powinno być pretekstem do tworzenia w Polsce szerszego systemu administracyjnego blokowania treści. Ochrona przed przestępstwami jest konieczna, ale musi iść w parze z prawem do sądu, proporcjonalnością i realną ochroną wolności słowa. Ta ustawa nie jest właściwą odpowiedzią na tragedie w szkołach.
— Bartłomiej Pejo (@bartlomiejpejo) October 8, 2026

Ataki i zabójstwa w szkołach wymagają poważnej reakcji. Żenujące jest jednak robienie polityki na czyjejś śmierci i wykorzystywanie strachu o dzieci do forsowania ustawy, która nie rozwiązuje przyczyn przemocy. Blokowanie treści w internecie (DSA) nie zastąpi profilaktyki, pomocy psychologicznej ani skutecznego reagowania na realne zagrożenia.

Ta ustawa ma wiele poważnych wad. Nawet po wykreśleniu najbardziej daleko idących rozwiązań pozostaje mechanizm, w którym urzędnik może nakazać usunięcie treści, zanim sprawę rozstrzygnie sąd. Projekt nie wyjaśnia jasno, co stanie się z obywatelem, którego legalną wypowiedź bezpodstawnie zablokowano. Nie przewiduje też wyraźnej rekompensaty za taką pomyłkę.

Forsowanej przez UE i rząd cenzury nie zaakceptujemy. Potrzebne jest ograniczanie samowoli platform społecznościowych i w tym kierunku należy iść, zamiast opiłowywać Polakom wolność słowa. https://t.co/dCJEmJE28W
— Krzysztof Bosak 🇵🇱 (@krzysztofbosak) October 8, 2026

Katalog treści objętych procedurą jest zbyt szeroki. Wątpliwości budzi między innymi objęcie nią gróźb karalnych z art. 190 Kodeksu karnego, ściganych na wniosek pokrzywdzonego, oraz fałszywych zawiadomień o zagrożeniu z art. 224a. Takie sprawy powinny być badane w normalnym postępowaniu karnym, z gwarancjami dla każdej ze stron.

Nie zabezpieczono dostatecznie wolności wypowiedzi i działalności politycznej ani równego dostępu do debaty publicznej. To poważne ryzyko dla partii, posłów, senatorów, Prezydenta RP i kandydatów w czasie kampanii wyborczej.

DSA nie powinno być pretekstem do tworzenia w Polsce szerszego systemu administracyjnego blokowania treści. Ochrona przed przestępstwami jest konieczna, ale musi iść w parze z prawem do sądu, proporcjonalnością i realną ochroną wolności słowa. Ta ustawa nie jest właściwą odpowiedzią na tragedie w szkołach.

Zwiń wpis

Dramatyczne głosy przedstawicieli związków zawodowych pracowników Policji

9 października, 2026

Rozwiń wpis...

Krzysztof Bosak – wicemarszałek Sejmu

Z inicjatywy posła Krzysztofa Tuduja odbyło się posiedzenie naszego Parlamentarnego Zespołu ds. Podnoszenia Polskiego Bezpieczeństwa Narodowego. Temat to sytuacja cywilnych pracowników w Policji.

Za nami dramatyczne głosy przedstawicieli związków zawodowych pracowników Policji. Specjaliści zatrudniani za najniższą krajową i ukrywanie wakatów poprzez zastępowanie cywilnych pracowników znacznie lepiej wynagradzanymi funkcjonariuszami. W rezultacie mamy mniej ludzi na ulicach i więcej mundurowych za biurkiem, a na papierze problemy niby rozwiązane.

Na zdjęciu emerytowani funkcjonariusze @PolskaPolicja którzy po zakończeniu służby walczą o poprawę sytuacji w kraju w ramach naszej partii @RuchNarodowy. Z ciekawych informacji z wypowiedzi: obecnie sprzątaczki ze stażem pracy zarabiają lepiej niż sekretarki w Policji. Bez prawidłowo działających sekretariatów pada dowodzenie. Na Śląsku jest to ukrywane przetrzymywaniem funkcjonariuszy PRZED SZKOLENIEM na stanowiskach administracyjnych, na których ich w ogóle nie powinno być.
— Krzysztof Bosak 🇵🇱 (@krzysztofbosak) October 8, 2026

W pracach zespołu biorą udział emerytowani funkcjonariusze Polskiej Policji, którzy po zakończeniu służby walczą o poprawę sytuacji w kraju w ramach naszej partii Ruch Narodowy.

Z ciekawych informacji z wypowiedzi: obecnie sprzątaczki ze stażem pracy zarabiają lepiej niż sekretarki w Policji. Bez prawidłowo działających sekretariatów pada dowodzenie. Na Śląsku jest to ukrywane przetrzymywaniem funkcjonariuszy PRZED SZKOLENIEM na stanowiskach administracyjnych, na których ich w ogóle nie powinno być.

Zwiń wpis

Krzysztof Bosak w Radio ZET

9 października, 2026

Rozwiń wpis...

Krzysztof Bosak – wicemarszałek Sejmu – w programie Trzy Pytania Na Koniec Dnia.

Forsowanej przez UE i rząd cenzury nie zaakceptujemy. Potrzebne jest ograniczanie samowoli platform społecznościowych i w tym kierunku należy iść, zamiast opiłowywać Polakom wolność słowa.

Forsowanej przez UE i rząd cenzury nie zaakceptujemy. Potrzebne jest ograniczanie samowoli platform społecznościowych i w tym kierunku należy iść, zamiast opiłowywać Polakom wolność słowa. https://t.co/dCJEmJE28W
— Krzysztof Bosak 🇵🇱 (@krzysztofbosak) October 8, 2026

Platformy społecznościowe w większości nie płacą w Polsce podatków, a jednocześnie zarabiają na tak zwanych scamach, czyli oszustwach i reklamach, co do których muszą mieć świadomość.

Wicemarszałek Sejmu, @krzysztofbosak w @Gosc_RadiaZET: Platformy społecznościowe w większości nie płacą w Polsce podatków, a jednocześnie zarabiają na tak zwanych scamach, czyli oszustwach i reklamach, co do których muszą mieć świadomość. https://t.co/Dkq8SFDTKw
— Konfederacja (@KONFEDERACJA_) October 8, 2026

Cała rozmowa z Krzysztofem Bosakiem w Radio Zet

Zwiń wpis

Różnice kulturowe nie mogą być immunitetem od odpowiedzialności w Polsce!

9 października, 2026

Rozwiń wpis...

Grzegorz Płaczek – przewodniczący Klubu Poselskiego Konfederacji

Trzech cudzoziemców zabiło kozę na zapleczu lokalu gastronomicznego w Wałbrzychu. Kozie poderżnięto gardło, a części zwierzęcia znaleziono na zapleczu. Złapani na gorącym uczynku migranci tłumaczyli, że w ich krajach „takie zachowanie jest normalne”. Po… 10 miesiącach Prokuratura wystąpiła o warunkowe umorzenie z powodu niskiej społecznej szkodliwości czynu. Idiotyczne, szkodliwe i groźne! Oczywiście, że ten czyn jest społecznie szkodliwy (i tutaj nie chodzi o kozę!), a Prokuratura wysłała właśnie sygnał do dalekich kulturowo migrantów przebywających w Polsce, że… w sumie nic się nie stało.

❌ Trzech cudzoziemców zabiło kozę na zapleczu lokalu gastronomicznego w Wałbrzychu. Kozie poderżnięto gardło, a części zwierzęcia znaleziono na zapleczu. Złapani na gorącym uczynku migranci tłumaczyli, że w ich krajach „takie zachowanie jest normalne”. Po… 10 miesiącach Prokuratura wystąpiła o warunkowe umorzenie z powodu niskiej społecznej szkodliwości czynu. Idiotyczne, szkodliwe i groźne! Oczywiście, że ten czyn jest społecznie szkodliwy (i tutaj nie chodzi o kozę!), a Prokuratura wysłała właśnie sygnał do dalekich kulturowo migrantów przebywających w Polsce, że… w sumie nic się nie stało. Różnice kulturowe mogą wyjaśniać zachowanie, ale nie mogą być immunitetem od odpowiedzialności w Polsce! W Polsce obowiązuje polskie prawo – nie prawo Bangladeszu, Indii ani żadnego innego państwa! I tutaj Państwo Polskie musi działać stanowczo – żadnego rozmywania tematu. Żadnej poprawności politycznej. Bo jeśli będziemy pobłażać tego typu zachowaniom w Polsce – należy pamiętać, że… w Pakistanie muzułmański mężczyzna może zawierać kolejne małżeństwo, w Bangladeszu można bić dziecko „wychowawczo”, w Iranie kamienowanie na śmierć za cudzołóstwo jest dozwolone, w Afganistanie chłosta i amputacja są przewidziane w stosowanym przez sądy systemie kar, a w Indonezji samo przebywanie sam na sam z osobą płci przeciwnej (z którą nie jest się w małżeństwie ani blisko spokrewnionym) może prowadzić do chłosty. Jeśli ktoś chce żyć w Polsce – albo musi nauczyć się naszej kultury i prawa, albo powinien wracać do siebie. Takie podejście powinno być nienegocjowalne! PS. A teraz zastanówmy się, co by było, gdyby to Polak zabił kota lub poderżnął gardło na zapleczu innemu zwierzęciu. Skowyt byłby słyszalny na Syberii. W przypadku migrantów… to tylko „niska społecznie szkodliwości czynu”. Idiotyzm.
— Grzegorz Płaczek (@placzekgrzegorz) October 9, 2026

Różnice kulturowe mogą wyjaśniać zachowanie, ale nie mogą być immunitetem od odpowiedzialności w Polsce! W Polsce obowiązuje polskie prawo – nie prawo Bangladeszu, Indii ani żadnego innego państwa! I tutaj Państwo Polskie musi działać stanowczo – żadnego rozmywania tematu. Żadnej poprawności politycznej. Bo jeśli będziemy pobłażać tego typu zachowaniom w Polsce – należy pamiętać, że… w Pakistanie muzułmański mężczyzna może zawierać kolejne małżeństwo, w Bangladeszu można bić dziecko „wychowawczo”, w Iranie kamienowanie na śmierć za cudzołóstwo jest dozwolone, w Afganistanie chłosta i amputacja są przewidziane w stosowanym przez sądy systemie kar, a w Indonezji samo przebywanie sam na sam z osobą płci przeciwnej (z którą nie jest się w małżeństwie ani blisko spokrewnionym) może prowadzić do chłosty.

Jeśli ktoś chce żyć w Polsce – albo musi nauczyć się naszej kultury i prawa, albo powinien wracać do siebie. Takie podejście powinno być nienegocjowalne!

PS. A teraz zastanówmy się, co by było, gdyby to Polak zabił kota lub poderżnął gardło na zapleczu innemu zwierzęciu. Skowyt byłby słyszalny na Syberii. W przypadku migrantów… to tylko „niska społecznie szkodliwości czynu”. Idiotyzm.

Zwiń wpis

Baltic Power już stoi. Dla osób, które potrafią liczyć to powód do zmartwień

8 października, 2026

Rozwiń wpis...

Marek Tucholski – płocki działacz Konfederacji

Baltic Power już stoi. Dla klimatystów powód do dumy. Dla osób, które choć raz trzymały kalkulator w ręku powód do zmartwień. Już sam wkład krajowy, czyli z ang. local content to zaledwie 21%. Jedynie co piąta złotówka z tej inwestycji została w naszej gospodarce, a to też umownie, bo część środków trafiła np. do duńskiej fabryki Vestas w Szczecinie produkującej gondole.

Baltic Power już stoi. Dla klimatystów powód do dumy. Dla osób, które choć raz trzymały kalkulator w ręku powód do zmartwień. Już sam wkład krajowy, czyli z ang. local content to zaledwie 21%. Jedynie co piąta złotówka z tej inwestycji została w naszej gospodarce, a to też umownie, bo część środków trafiła np. do duńskiej fabryki Vestas w Szczecinie produkującej gondole. Farma kosztowała w przybliżeniu 20 mld zł za zaledwie 1,14 GW niesterowalnej mocy. Z informacji rządowych wynika, że w okresie eksploatacji farm wiatrowych na Bałtyku dopłacimy do nich ponad 600 mld zł, a mowa tylko o wyrównaniu różnicy cen w kontrakcie CFD. Do tego z innej kieszeni zapłacimy jeszcze za bilansowanie, utrzymanie odpowiednich rezerw mocy i ograniczenia produkcji.
— Marek Tucholski 🇵🇱 (@tucholski_marek) October 8, 2026

Farma kosztowała w przybliżeniu 20 mld zł za zaledwie 1,14 GW niesterowalnej mocy. Z informacji rządowych wynika, że w okresie eksploatacji farm wiatrowych na Bałtyku dopłacimy do nich ponad 600 mld zł, a mowa tylko o wyrównaniu różnicy cen w kontrakcie CFD. Do tego z innej kieszeni zapłacimy jeszcze za bilansowanie, utrzymanie odpowiednich rezerw mocy i ograniczenia produkcji.

Zwiń wpis