Gaz w Europie drożeje. Przemysł chemiczny zaczyna ograniczać produkcję - Konfederacja

Marek Tucholski

Gaz w Europie drożeje. Przemysł chemiczny zaczyna ograniczać produkcję

Marek Tucholski – płocki działacz Konfederacji

Gaz w Europie dochodzi dziś już do 75 euro/MWh. Przemysł chemiczny zaczyna ograniczać produkcję.

Dzisiejsze dane pokazują, że gaz kosztuje prawie 75 euro/MWh. Zarówno na rynku spot, jak i w kontraktach na IV kwartał ceny są ponad dwukrotnie wyższe niż na początku roku (nieco ponad 30 euro/MWh).

Kolejny problem to zapasy. Magazyny gazu w Unii Europejskiej są obecnie zapełnione w 66%, a w Niemczech zaledwie w 54%. Niemcy weszły w ostatni miesiąc przed początkiem sezonu grzewczego z bardzo niskimi zapasami. Niemieckie stowarzyszenie operatorów magazynów INES domaga się od rządu zniesienia części opłat związanych z magazynowaniem i subsydiowanych kredytów, żeby zachęcić firmy do kupowania gazu mimo wysokich cen.

Wysokie ceny gazu już powodują ograniczania albo rozważania ograniczenia produkcji amoniaku. Gaz jest też podstawowym surowcem dla produkcji nawozów, a to oznacza wyższe koszty dla rolników.

Znaczne wahania cen gazu i zależność Polski od importu powinny sugerować ograniczenie zużycia od tego surowca. Niestety jest odwrotnie. Rząd chce oprzeć naszą energetykę w znaczniej mierze na gazie, który w ponad 80% sprowadzamy.

Polska może być hubem gazowym dla regionu, ale sama nie powinna zwiększać zapotrzebowania na ten surowiec.

Skomentuj

To wstyd, że Morawiecki nie wie, że dopłacamy Ukraińcom do emerytury

Rozwiń wpis...
Sławomir Mentzen

To wstyd, że były premier nie ma pojęcia jak wyglądają przepisy. Oczywiście, że dopłacamy Ukraińcom do emerytury, nawet takim, którzy pracowali w Polsce jeden dzień.

Co więcej, to rząd Morawieckiego wprowadził przepisy o 13. i 14. emeryturze w taki sposób, że każdy z nich, będzie je otrzymywał do końca życia, niezależnie od miejsca zamieszkania!

To prawda, że obecnie Ukraińcy wpłacają do ZUSu więcej niż wypłacają, ale za 20 lat będzie zupełnie odwrotnie, co ostatecznie dobije nasz system emerytalny. Ale to już nie będzie zmartwienie Morawieckiego i innych krótkowzrocznych polityków zbliżających się do wieku emerytalnego.

Już w środę emisja kolejnego odcinka Sprawy dla Mentzena, w którym omawiam sprawę Ukrainki, która zapłaciła 2000 zł składek, a już teraz z tytułu emerytury otrzymała 80000 zł.

Zwiń wpis

Skomentuj

Obchody 343. rocznicy bitwy pod Wiedniem na Kahlenbergu

Rozwiń wpis...
Bartłomiej Pejo – poseł na Sejm, członek Rady Liderów Konfederacji

Kolejny rok z rzędu meldujemy się na Kahlenbergu!

Wraz ze Świdnickim Klubem Motocyklowym Usarz i Rajdem Odsieczy Wiedeńskiej przyjechaliśmy z Lubelszczyzny na oficjalne obchody 343. rocznicy bitwy pod Wiedniem. W tym roku na wzgórzu obecna była również Pierwsza Dama RP.

Dla nas to nie jest zwykła wycieczka. To obowiązek wobec wojowników, którzy w 1683 roku zmienili bieg historii.

Dokładnie 12 września król Jan III Sobieski dał sygnał do ataku z potężnym okrzykiem na ustach: „Jezus! Maryja!”. Warto o tym głośno mówić, bo to są nasze prawdziwe korzenie i źródło ogromnej dumy.

Chrześcijańska wiara nie była wtedy tylko tradycją. To ona dawała naszym przodkom żelazną motywację do obrony cywilizacji przed potężną islamską inwazją.

Polacy ruszyli z pomocą sąsiadom, pokazując całemu światu, że jesteśmy odważni, mamy twarde zasady i jesteśmy najwierniejszym sojusznikiem, na jakiego można liczyć.

Niestety, historia potoczyła się bezwzględnie. Ta sama Austria, którą uratowaliśmy przed absolutną zagładą, sto lat później bez mrugnięcia okiem wzięła udział w rozbiorach Polski.

Smutną kontynuację tej postawy widzimy również dzisiaj, obserwując kuriozalne posunięcia wokół pomnika Jana III Sobieskiego na Kahlenbergu, gdy gotowy monument jest blokowany przez władze. Pokazuje to, jak krótka bywa pamięć na szczeblu państwowym.


My jednak pamiętamy. Pośród biało-czerwonego pikniku Polonii dajemy jasny sygnał: znamy swoją wartość, znamy swoje korzenie i wyciągamy wnioski z historii.

Cześć i chwała bohaterom Odsieczy Wiedeńskiej!

Kahlenberg zdobyty!

Kolejny rok z rzędu melduję się na oficjalnych obchodach Odsieczy Wiedeńskiej.

12 września 1683 roku właśnie z tego miejsca król Jan III Sobieski rozpoczął decydujący atak, który zakończył się jednym z największych zwycięstw w historii Polski i Europy.

Nasza dzisiejsza obecność wraz ze Świdnickim Klubem Motocyklowym Usarz to nie tylko duma z naszych korzeni. To przede wszystkim hołd dla męstwa, wierności i wiary ludzi, którzy stanęli w obronie chrześcijańskiej Europy i ruszyli na pomoc swoim sojusznikom.

Polacy pokazali wtedy światu, że są narodem, na którego można liczyć w najtrudniejszych chwilach.

Historia bywa jednak bezwzględna. Austria, której wtedy pomogliśmy, kilkadziesiąt lat później uczestniczyła w rozbiorach Polski. Dziś sceny wokół pomnika Jana III Sobieskiego na Kahlenbergu również pokazują, jak krótka potrafi być pamięć.

Ale nasza pamięć nie zależy od dyplomatów ani urzędników.

Jesteśmy tutaj dla naszych bohaterów, dla Polonii i po to, by przypominać światu, skąd wyrastamy.

Cześć i chwała bohaterom Wiktorii Wiedeńskiej

Zwiń wpis

Skomentuj

Marszałek Zgorzelski bezczelnie kłamie. Domagam się przeprosin

Rozwiń wpis...
Sławomir Mentzen

To nie są moje słowa. Nigdy nie zachęcałem do kupowania bitcoinów. Zawsze mówię, że to bardzo ryzykowne i każdy musi sam podjąć decyzję w co inwestuje swoje środki.

Panie Piotrze Zgorzelski, Domagam się opublikowania przeprosin, za kłamstwa które powiedział Pan dzisiaj w Polsacie.

Nigdy nie użyłem słów które mi Pan przypisał. Oryginał mojej wypowiedzi jest tutaj. Przy czym z kontekstu wprost wynikało, że mówiłem o kryptowalutach a nie jakiejkolwiek konkretnej firmie.

Pana wersja:
“Nie wierzcie Tuskowi, że kryptowaluciarze was okradną, że to złodziejstwo czy ruska mafia! To tuskowa propaganda! Nic takiego się nie wydarzy! KUPUJCIE BITCOINY!”

Proszę sobie porównać.

Całość filmu:

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (6)

Pani poseł Pasławska, taką grafiką wyrządza pani szkodę środowisku łowieckiemu

Rozwiń wpis...
Marcin Możdżonek

Pani poseł Pasławska, jestem w drodze do domu i aż musiałem stanąć na poboczu, żeby skomentować to, co dzisiaj pani stworzyła. Ta grafika, którą pani wrzuciła do internetu i to podpinanie się pod sukces odwołania ministra Dorożały jest i śmieszne, i żenujące, i straszne. A poziom hipokryzji osiągnął wysokość Mount Everestu albo dno Rowu Mariańskiego.

Po pierwsze, grafika przedstawiająca panią dumną, z dwururką, dmuchającą po oddanym strzale, udającą, że Dorożała został odstrzelony, jest tak żenująca i świadczy tylko o tym, że pani nie ma zielonego pojęcia, jakie są potrzeby i jakie są problemy w Polskim Związku Łowieckim. Taką grafiką wyrządza pani tylko szkodę całemu środowisku łowieckiemu. W jakim świetle nas to stawia? Zadaję to pytanie do pani jako członka honorowego – na wyrost, ale członka honorowego Polskiego Związku Łowieckiego: odniesie się pani do tego?

Po drugie, to pan Dorożała oświadczył, że złożył rezygnację, a nie został odwołany, a już na pewno nie dzięki pani. Zastąpi go Urszula Zielińska do czasu, aż ma wejść na to stanowisko pan Sławomir Ćwik. Kto oglądał ich wystąpienia sejmowe, kto zna ich działalność poselską, ten wie, że ta zmiana niewiele wniesie.

Przecież wy do wyborów parlamentarnych szliście razem w jednej koalicji – koalicji Trzeciej Drogi, PSL razem z Polską 2050 – i umówiliście się na to, że kierownictwo klimatu i środowiska obejmie właśnie Polska 2050, ideolodzy tacy, jak chociażby pan Dorożała, że oni będą kreować tą politykę. W zamian za co? Za te posady w Lasach Państwowych? Za synekury w Polskim Związku Łowieckim? Z naszych składek, przypominam, bo państwo nic nie dopłaca do łowiectwa. Tak rozegraliście to środowisko? Przecież to wszyscy wiedzą. Król jest nagi, naprawdę.

Tego typu zagrywki, jak ta prymitywna i żenująca grafika, w niczym nie pomogą, nie ocieplą ani żadnego wizerunku. Na wsi już i tak przegraliście. Jeździ pani po naszym okręgu wyborczym – mamy przecież wspólny – jak tam głosy? Przecież ludzie czują się zdradzeni, nawet nie rozczarowani, oni czują się zdradzeni. Gdzie są rolnicy, którym trzeba pomóc? Gdzie są hodowcy bydła, którym trzeba pomóc, którym wilki zarzynają całe stada krów i cielaków? Nie ma waszej pomocy, nie ma żadnej strategii do zarządzania żadnymi gatunkami konfliktogennymi. Problemy dzików w miastach, problemy z wypadkami komunikacyjnymi – nic się nie dzieje, bo się na to zgodziliście w zamian tylko i wyłącznie za frukty, za stanowiska. To jest obrzydliwe, to jest ohydne.

To jest naprawdę ta najgorsza część polityki. Ja się na coś takiego nie godzę i nie godzę się na to, żeby ktoś sobie Polskim Związkiem Łowieckim wycierał twarz. Przepraszam za takie ostre słowa, ale ja, wchodząc na funkcję w Polskim Związku Łowieckim, wziąłem na siebie naprawdę bardzo dużo. Biorę cały ten hejt, całe te komentarze, całe te ataki. Biorę na to, ale nie po to, żeby zrobić sobie dobrze, tylko po to, żeby ten styl życia, który reprezentuję, który kocham, który chcę, żeby moje dzieci kontynuowały, był szanowany. Był szanowany tak jak w Skandynawii, tak jak w Europie Zachodniej, tak jak w Stanach Zjednoczonych, a nie poniewierany.

A tego typu zagrania, takie cyniczne, tylko pomagają naszym przeciwnikom, tym ideologicznym, którzy kompletnie nie rozumieją, na czym polega świat przyrody, prawa nim rządzące, na czym polega gospodarka leśna, łowiecka, rolna. Jestem absolutnie zażenowany, to jest absolutnie skandal i poniżej wszelkiej krytyki. Bo tu nie chodzi o zmianę nazwiska – to kompletnie nic nie da. Tu chodzi o zmianę polityki, która się nie zmieni. Dalej będzie rządziła ideologia w Ministerstwie Klimatu i Środowiska, a nie statystyka, nie fakty, nie nauka, nie zdrowy rozsądek. I pani o tym dobrze wie, a teraz próbuje to cynicznie wykorzystać.

Bo tak naprawdę nie ma się pani czym pochwalić, co zrobiła dla leśników i dla myśliwych. Ja pamiętam komisje, uczestniczyłem w nich wszystkich. Pamiętam, co pani mówiła, jak pani głosowała, jak broniła Dorożały, jak ustępowała zielonym ekoaktywistom. To wszystko pamiętamy. Pani ucieczka z jednej z komisji, kiedy pani naprawdę narobiła niezłego bigosu i bała się spojrzeć myśliwym w oczy. Pani naprawdę uważa, że to jest teraz pani zasługa, że Dorożała odszedł, że to jest jakikolwiek sukces? Serio?

I jeszcze dopytam: gdzie jest nasza samorządność? Gdzie jest samorządność w Polskim Związku Łowieckim? Pytam w imieniu 134 tysięcy myśliwych: co pani zrobiła, żeby przywrócić nam samorządność, którą pani obiecała?

Zwiń wpis

Skomentuj

To co zrobił premier może być uznane za karalne złamanie prawa

Rozwiń wpis...
Krzysztof Bosak – wciemarszałek Sejmu

Prokuratorzy podkreślają, że to co zrobił dziś w Sejmie premier (wyrywkowe ujawnienie cytatów z zeznań w postępowaniu prokuratorskim) jest pozbawione podstawy prawnej, narusza prawidłowe zasady działania wymiaru sprawiedliwości i może być uznane za karalne złamanie prawa.

Od siebie dodam, że wbrew pozorom nic pewnego ani przełomowego w Sejmie dziś nie usłyszeliśmy.

A dla dobra państwa dużo ważniejsze od informacji ze śledztwa są wnioski ze sprawy i propozycje uszczelnienia prawa na przyszłość, np. tego dotyczącego przepływu pieniędzy między biznesem i polityką. Takich propozycji oczywiście brak!

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (1)

W lipcu PSE ograniczały produkcję energii z OZE

Rozwiń wpis...
Marek Tucholski – płocki działacz Konfederacji

W lipcu PSE ograniczały produkcję energii z OZE przez 28 z 31 dni. W sierpniu przez 25 z 31 dni.

Przez dwa miesiące ograniczenia występowały więc przez 53 z 62 dni.

Od stycznia do końca sierpnia tego roku ograniczono już łącznie 1 611,6 GWh energii z wiatru i fotowoltaiki, w tym: PV – 1 168 GWh, wiatr – 444 GWh.

To znacznie więcej niż w całym 2025 roku (1 376 GWh).

Przy takim wolumenie koszty rekompensat będą liczone w setkach milionów złotych.

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (1)

„Szkodnik odszedł”. Dymisja wiceministra klimatu i środowiska

Rozwiń wpis...
Krzysztof Tuduj – poseł na Sejm

Szkodnik odszedł ale wraz tym złym ministrem niech odejdzie też chora ideologia. Niestety na to przed wyborami szanse są marne. Będzie co naprawiać..

Piotr Walter – działacz Konfederacji, leśnik

1. Niszczenie Lasów Państwowych
2. Niszczenie Przemysłu Drzewnego
3. Niszczenie Zakładów Usług Leśnych
4. Próby omijania prawa
5. Próby destabilizacji gospodarki łowieckiej

Wczoraj setki tysięcy osób otworzyło szampana.

Straty finansowe Lasów Państwowych, utrata tysięcy miejsc pracy, pogorszenie stanu przyrody, zmniejszenie ochrony przyrody w wielu miejscach Polski, brak surowca na rynku, zniszczenie zakładów przetwórstwa drzewnego spadek wpływów do budżetu, niszczenie gospodarki krajowej. ograniczenia polowań.

Jest też jedno pozytywne zjawisko. Doprowadzenie do zjednoczenia wszystkich środowisk związanych z zrównowarzonym korzystaniem z zasobów przyrodniczych.

Zwiń wpis

Skomentuj

Głosowanie na Koalicję Obywatelską jako przejaw… germańskości

Rozwiń wpis...
Rafał Mekler – lubelski działacz Konfederacji, przedsiębiorca

Niemiecki portal aktywnie krzewiący kulturę niemiecką na terenie dawnych Prus, odnotowuje głosowanie na Koalicję Obywatelską jako przejaw germańskości.

Z tej strony się nie spodziewałem dostrzeżenia korelacji programów partii politycznych z resentymentami pruskimi, ale to widać także w innych działaniach.

Niemieckie nazwy, czy pruski król eksponowany na ścianach wrocławskiego uniwerstytetu, nie są wypadkiem przy pracy.

Zwiń wpis

Skomentuj

PiS przypomina kurę, która biega po podwórku z uciętą głową

Rozwiń wpis...
Sławomir Mentzen w Polsat News

– Prawo i Sprawiedliwość przypomina mi kurę, która biega po podwórku z uciętą głową. Wszyscy widzą, że ta kura tak naprawdę już nie żyje, że nie ma głowy i zaraz padnie. I dokładnie tak samo zachowuje się Mariusz Błaszczak i całe Prawo i Sprawiedliwość. Oni dalej myślą, że to oni będą decydować o tym, co się będzie działo po następnych wyborach. Zdaje się, że Mariusz Błaszczak mówił, że jeżeli poseł Ociepa nie zostanie wicemarszałkiem Sejmu, to w następnej kadencji żaden klub opozycyjny nie będzie miał wicemarszałka. To nie będzie od PiS-u zależeć. PiS już nigdy nie będzie hegemonem na polskiej prawicy i powinni sobie to uświadomić. (…)

PiS już nie są hegemonem. Sytuacja zdecydowanie się zmieniła. (…)

Uważam, że pakt senacki byłby dobrym rozwiązaniem. Powtarzam to od około roku albo nawet dłużej. Nie ma jeszcze poważnych rozmów, ale mamy swoje warunki. Mówiłem wielokrotnie, że żeby ten pakt miał sens, muszą w nim uczestniczyć wszystkie partie prawicowe. A organizatorem, gospodarzem tego paktu musi być prezydent Karol Nawrocki. Jeśli te dwa warunki zostaną spełnione, to uważam, że da się taki pakt skonstruować. W każdym innym formacie to nie ma absolutnie żadnego sensu.

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (2)

Ta nominacja podważa to, że obecna koalicja rządząca cokolwiek naprawi

Rozwiń wpis...
Krzysztof Bosak -wicemarszałek Sejmu

– Koalicja rządząca tu w Sejmie wybrała ministra Macieja Berka jako nowego sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Czy on faktycznie w tym Trybunale Konstytucyjnym będzie orzekał, to jeszcze zobaczymy, bo oczywiście po drodze jest przyjęcie jego przysięgi przez prezydenta Karola Nawrockiego i jak widzimy po poprzednich wybranych przez Sejm sędziach, niekoniecznie ten proces jest automatyczny, mówiąc delikatnie.

Natomiast ten wybór jest bardzo ciekawy, dlatego że on podważa całą retorykę koalicji rządzącej z okresu rządu PiS. Oni cały czas krytykowali powoływanie osób z politycznym bagażem, które przechodzą prosto z polityki do Trybunału Konstytucyjnego i niszczą jego autorytet. My w tej krytyce częściowo się zgadzaliśmy. Uważaliśmy, że wysyłanie do Trybunału Konstytucyjnego ludzi, którzy dopiero co byli posłami, w dodatku nie błyszczeli kompetencjami prawnymi, nie jest najlepszym pomysłem.

Natomiast obecnie dzieje się to samo, tylko jeszcze bardziej. Pan Berek dopiero co był szefem kuchni legislacyjnej rządu, a teraz ma być w instytucji, która ocenia zgodność tego, co szykuje rząd, z Konstytucją. No, wszystko można mu przypisać, ale nie obiektywizm w kwestii tych ustaw, które sam przygotowywał jako człowiek odpowiedzialny za legislację w rządzie.

Ta nominacja, ten wybór podważa retorykę z protestów przeciwko reformom sądownictwa z okresu poprzedniego rządu, podważa całą retorykę o niszczeniu Trybunału Konstytucyjnego, podważa też resztki nadziei na to, że obecna koalicja rządząca cokolwiek naprawi. Widać, że ci ludzie nie tylko nie są zdolni cokolwiek naprawić, ale nie są też zdolni do jakiegokolwiek sprzeciwu wobec jednowładztwa premiera Tuska.

Właśnie z tych powodów ich trzeba od tej władzy odsunąć, zastąpić ludźmi ze świeżym spojrzeniem, z nowym spojrzeniem, z temperamentem reformatorskim, którzy chcą naprawdę coś w naszym państwie naprawić. Tacy ludzie są w Konfederacji. My im patrzymy na ręce. To potrwa może jeszcze trochę ponad rok. Mam nadzieję, że to się w dwudziestym siódmym roku definitywnie skończy i zacznie się coś nowego, dużo lepszego.

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (1)

Skoro Tusk widzi zagrożenie wojną to dlaczego nie robi powszechnych szkoleń wojskowych

Rozwiń wpis...
Sławomir Mentzen

Premier Tusk 25 marca 2025 r. zapowiedział powszechne szkolenia wojskowe dla każdego dorosłego Polaka. Po to, żeby nasze rezerwy były adekwatne do zagrożenia.

Minęło półtora roku. Żadnych szkoleń nie ma, a Tusk regularnie powtarza, że niedługo Rosja może nas zaatakować.

Skoro Tusk widzi zagrożenie wojną, rozumie potrzebę posiadania wyszkolonych rezerw, to dlaczego ich nie szkoli?!

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (2)

Obecny świat krypto bardziej przypomina bankowość sprzed 200 lat niż współczesne korporacyjne finanse

Rozwiń wpis...
Krzysztof Bosak – wicemarszałek Sejmu

Według danych estońskiego syndyka Zonda od 2022 roku była de facto bankrutem. Dzięki zarządzaniu płynnością i agresywnemu marketingowi utrzymała działanie jeszcze przez kolejne 4 lata.

Nie jest jasne, przynajmniej dla mnie, dlaczego zbankrutowała. Utrata kontroli nad rezerwami z pewnością była zawiniona (nie wystarczająco bezpieczne procedury), ale mogła mieć różne przyczyny. Z pewnością bezpieczeństwu rezerw Zondy nie sprzyjał fakt związków tej firmy z przestępcami, o czym od paru lat informowały media.

Przypadek Zondy i wielu innych firm z sektora kryptowalut, które spektakularnie zbankrutowały, a wcześniej bardzo dynamicznie działały, dobrze pokazuje fundamentalną różnicę pomiędzy światem finansów regulowanych i gwarantowanych przez państwo i światem finansów nieregulowanych lub regulowanych naskórkowo i pozornie.

Niech nikogo nie zmylą procedury – żadne sądowe rejestry, publiczne audyty czy uchwalenie unijnych rozporządzeń lub ustaw krajowych nie zdejmują ryzyka!

Ryzyko jest bardzo ograniczone tylko tam, gdzie są państwowe gwarancje, a więc w polskich depozytach bankowych (do pewnej wysokości) czy w polskich obligacjach skarbowych.

Ryzyko jest niższe, ale nadal istotne, w sektorach finansów silnie regulowanych i nadzorowanych przez państwo (publiczny rynek kapitałowy).

W sektorach nieregulowanych lub pozornie regulowanych ryzyko jest ogromne. Można bardzo dużo zarobić i można wszystko stracić. Przetrwać w tych sektorach mogą wyłącznie ludzie, którzy mają szczęście lub bardzo dobrze je rozumieją (aspekty organizacyjne i techniczne) i jednocześnie bardzo sprawnie zarządzają ryzykiem (dywersyfikacja).

Jako zwolennik wolności gospodarczej i roli państwa właściwej dla zasady pomocniczości uważam, że trzeba o tych kwestiach uczciwie informować i edukować.

W drugiej połowie XX wieku konwencjonalne finanse uległy tak dalekiej regulacji, że odzwyczailiśmy się od życia ze świadomością ryzyka finansowego. Społeczeństwa zachodnie zaczęły utożsamiać coś co wygląda jak duża, profesjonalna, prywatna instytucja finansowa z brakiem ryzyka.

To bardzo groźne.

Przez cały rozwój cywilizacji zachodniej, od wynalezienia pieniądza i pisma, aż do wielkiego kryzysu lat 30. świat finansów był światem wysokiego ryzyka. Obecny świat krypto pod względem dynamiki i ryzyka bardziej przypomina bankowość sprzed 200 lat, niż współczesne przeregulowane, zbiurokratyzowane i częściowo znacjonalizowane korporacyjne finanse.

Uważam że próba wyeliminowania ryzyka z finansów jest pomysłem utopijnym i sprzecznym z istotą kapitalizmu i rozwijającej się gospodarki. Potrzebujemy bezpiecznych zatok finansowych, dla ludzi którzy chcą zajmować się w życiu innymi rzeczami niż finanse, a zarazem mieć miejsce do rozliczeń i bezpiecznego oszczędzania. Potrzebujmy też całej reszty finansów, z ich naturalną dynamiką i możliwą premią za ryzyko i karą za błędy. Potrzebujmy minimalnego poziomu wiedzy w społeczeństwie, pozwalającego odróżniać bezpieczne zatoki od rynków obarczonych ryzykiem. Potrzebujmy mądrej polityki państwa, które właściwie komunikuje te kwestie.

Z tych wszystkich powodów uważam, że jest rzeczą szkodliwą sprowadzać aferę Zondy tylko do skandalu kryminalnego lub politycznego i mydlić oczy, że jakaś ustawa by temu zapobiegła. Nie chodzi mi o to by ignorować te aspekty, ale aby mieć świadomość, że do bankructw będzie dochodziło także w firmach czy funduszach bez koneksji przestępczo-politycznych. Jak mówi znane powiedzenie: „kapitalizm bez bankructwa jest jak chrześcijaństwo bez piekła”.

Sektor krypto nie jest miejscem bezpiecznego oszczędzania, ale polem ryzykownych inwestycji. Uważam, że takie miejsca muszą istnieć. Uważam że administracja nie powinna być wmanewrowywana w udawanie, że kontroluje każdy projekt i każdą firmę krypto w celu redukcji poziomu ryzyka do jakiegoś z góry założonego poziomu ryzyka (jakiego?) bo to niemożliwe. Większość klasy polityczno-medialnej niestety tego nie rozumie.

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (1)

Sławomir Mentzen w programie Graffiti

Rozwiń wpis...

– Mamy fatalną sytuację finansów publicznych. Mamy kolejny rok z rzędu deficyt na poziomie prawie trzystu miliardów złotych. Wydatki nam całkowicie się wymknęły spod kontroli. I wychodzi Mateusz Morawiecki i mówi, że on jeszcze więcej chce wydawać. No to nie ma mojej zgody. Ja nie przyłożę ręki do zwiększania wydatków socjalnych.

– Celem nadrzędnym dla każdego na wybory w 2027 roku powinno być odsunięcie od władzy Donalda Tuska. Należy podejmować takie decyzje, które zwiększą prawdopodobieństwo tego, że premier Donald Tusk nie będzie premierem po 2027 roku.

– Uważam, że pakt senacki byłby dobrym rozwiązaniem.
Mamy swoje warunki. Żeby ten pakt miał sens, muszą być w niego zaangażowane wszystkie partie prawicowe. Organizatorem, gospodarzem tego paktu musi być pan prezydent Karol Nawrocki. Jeżeli te dwa warunki zostaną spełnione, uważam, że da się taki pakt skonstruować. W innej formule nie ma to kompletnie żadnego sensu.

– Jestem zwolennikiem resetu konstytucyjnego, żeby wyczyścić cały ten Trybunał. I uważam też, że sędziowie Trybunału powinni być powołani wyższą większością niż połową, tak żeby można było wybrać osoby, które nie są kontrowersyjne.

Ja nie jestem zwolennikiem tej nawalanki, tej polaryzacji PiS–PO: każdy, kogo zgłasza PiS, jest dobry, a każdy, kogo zgłasza Platforma – zły.

– Tak. PiS robił źle, że powołał do Trybunału Konstytucyjnego polityków. Natomiast obecna koalicja przez lata krytykowała to. Mam dziesiątki, jeżeli nie setki, zapisanych wypowiedzi polityków obecnej koalicji, którzy krytykowali PiS za upolitycznienie Trybunału Konstytucyjnego!

– Są rzeczywiście przypadki skandaliczne, kiedy polscy politycy biorą pieniądze z zagranicy, np. od rządu niemieckiego.

Jeżeli Campus Rafała Trzaskowskiego finansowany jest przez fundację finansowaną z pieniędzy niemieckich – to trzeba by zapytać prezydenta Warszawy, czy został skorumpowany przez rząd niemiecki i czy lata za niemieckie pieniądze po Polsce i robi jakąś politykę, i w czyim interesie on to robi.

– Każde medium, każda fundacja w Polsce rok, dwa lata temu wzięłaby pieniądze lub sprzedała swoje reklamy, bo nikt nie wiedział, że to jest piramida finansowa.

Na tym polegają piramidy finansowe, że one działają, dopóki publiczna nie stanie się informacja, że jest to piramida finansowa.

O wiceministrze Cezarym Tomczyku:
– Uważam, że należy włączać osoby ograniczone intelektualnie w gospodarkę, w pracę, tak żeby mogły same zarabiać na swoje utrzymanie, nie żyć z socjalu. Ale niekoniecznie w kierownictwie MON-u.

Cała rozmowa ze Sławomirem Mentzenem w programie Graffiti

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (2)

Bartosz Bocheńczak na debacie kandydatów na prezydenta Krakowa

Rozwiń wpis...
Bartosz Bocheńczak – kandydat Konfederacji na prezydenta Krakowa – wziął udział w debacie kandydatów organizowanej przez Super Express.

Niestety dla wielu kandydatów, zwłaszcza tych reprezentujących rządzącą Krakowem lewicę i KO, naturalnym odruchem jest sięganie do kieszeni mieszkańców.

Rosnące opłaty, ceny biletów, płatny parking w niedzielę – wszystko po to, by koledzy władzy zasiadali w spółkach, a Magistrat trwonił pieniądze na szemranych umowach.

Dosyć tego! Trzeba zmienić sposób myślenia o finansach miasta! Przyszły prezydent powinien być oszczędnym menedżerem, zaprowadzić transparentność umów, przejrzystość wydatków i dokładne audyty.

Musimy wybrać racjonalnego gospodarza, który weźmie w garść krakowskie urzędy i zaprowadzi porządek!

Pani Monika Piątkowska lubi chwalić się poparciem od premierów Tuska i Kosiniaka-Kamysza.

Nie lubi jednak, gdy ktoś oczekuje od niej, że użyje swoich znajomości dla dobra Krakowa.

Miasto jest od lat przejęte przez partyjnych działaczy. Kolesie zasiadają w krakowskich szpitalach, w Krakowskim Holdingu Komunalnym i innych spółkach samorządu. Z tym należy skończyć!

Jeżeli jako senator i nominat partyjny pani Piątkowska nie jest w stanie zmienić nic, to w przyszłości będzie podobnie.

Nie dajmy się nabrać na nowe twarze tego samego układu! Musimy oczyścić Kraków z kolesiostwa!

Nie można ręka w rękę z innymi partiami głosować za SCT i udawać wroga systemu.

Łukasz Gibała zasłania się referendum na temat Strefy Czystego Transportu, chociaż takie referendum już się odbyło!

Krakowianie pokazali całej Polsce, jak wyrzuca się złego prezydenta i jego szkodliwą politykę. A mimo to pan Gibała miga się od jasnych deklaracji. To pokazuje, że jest elementem ekipy niszczącej nasze miasto.

Kraków nie chce zielonego, ideologicznego szaleństwa! SCT i układ, który za tę strefę odpowiada, powinny pójść natychmiastowo do kosza!

Ten brak jasnej odpowiedzi mówi wszystko.

Trzy miesiące temu Krakowianie z odwołali Miszalskiego. Główne powody? Kolesiostwo, SCT, wysokie opłaty, zadłużenie, płatne parkowanie w niedzielę i wiele innych.

Pani Piątkowska, która odwiedziła tak wiele partii, udaje, że będzie lepsza od poprzednich nominatów Tuska. Ale nie umie wskazać konkretnych błędów Miszalskiego.

Pytanie było proste, ale i tak sprawiło jej problem. Bo to nie będzie zmiana, tylko kontynuacja działań jej poprzedników.

Dlatego KO w krakowskim samorządzie już dziękujemy!

Mieszkańcy słusznie niepokoją się o przyszłość Krakowa.

Dalej nie mieliśmy konsultacji społecznych wokół tego aktu prawa miejscowego. Dokument, który zdecyduje o przyszłości miasta na dekady, jest opracowywany za grubymi ścianami Magistratu. Słyszymy doniesienia o sprawach lądujących w prokuraturze i CBA, o aferach, niedociągnięciach oraz układach.

To nie może tak wyglądać. Musimy budować zaufanie do władzy i podejmować takie decyzje transparentnie. Potrzebujemy rzetelnie skonstruowanego planu, a nie ciągłych opóźnień i mydlenia oczu opinii publicznej!

Zwiń wpis

Skomentuj

Dlaczego Dawid Kacprzyk do dziś nie został nawet przesłuchany?

Rozwiń wpis...
Krzysztof Mulawa – poseł na Sejm

Minister Waldemar Żurek właśnie to wyjaśnił i trudno nie przecierać oczu ze zdumienia!

W skrócie: prokuratura się nie spieszy. Najpierw trzeba przesłuchać mnóstwo ludzi, przejrzeć ogrom dokumentów i zgromadzić cały materiał. Dopiero później przyjdzie czas na człowieka, wokół którego koncentruje się ogromna część pytań w tej sprawie.

I teraz najważniejsze pytanie: czy to nie jest absolutne kuriozum?

Mówimy o sprawie, w której prokuratura bada podejrzenia oszustwa na setki tysięcy złotych oraz nadużycia uprawnień. W tle pojawiają się również pytania o funkcjonowanie Szpitala Południowego, warszawskiego samorządu i osób związanych z betonem rządzącym w Warszawie od wielu lat!

Przecież właśnie szybkie przesłuchanie kluczowych osób pozwala zabezpieczyć ich wersje wydarzeń, zanim poznają szczegółowo zeznania kolejnych świadków i cały materiał zgromadzony przez śledczych.

Zwykły obywatel ma prawo zadać pytanie: czy naprawdę trzeba przesłuchać setki osób, musi minąć wiele miesięcy, zanim przesłucha się człowieka znajdującego się w centrum tak poważnej afery?

Czy nie jest to wygodne, że kolejne osoby składają zeznania, materiał jest analizowany miesiącami, a później wszystko może zostać zamknięte jednym „nie pamiętam” i sprawa rozejdzie się po kościach? Stwierdzą, że Pan Kaprzyk współpracował, oddał pieniądze, więc w czym problem? Może w tym, że ewidentnie ktoś za nim stał. Tutaj na kilometr śmierdzi polityczną protekcją.

I jeszcze jedno. Gdy Polak obrazi Ukraińca, minister Żurek ogłasza, że na drugi dzień będzie zakuty w kajdany. Tymczasem w sprawie, która budzi tak ogromne emocje i dotyczy publicznych pieniędzy oraz funkcjonowania miejskiego szpitala, za który odpowiadał Trzaskowski i Kierwinski, kluczowa osoba nadal nie została nawet przesłuchana.

Czy Polacy naprawdę mają uwierzyć, że tak właśnie powinno działać państwo prawa?

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (1)

Krakowska banda czworga dalej sięga ludziom do portfeli!

Rozwiń wpis...
Bartosz Bocheńczak – kandydat Konfederacji na prezydenta Krakowa

Wspólnie odpowiadają za szaleństwo Strefy Czystego Transportu.

Łukasz Gibała dziś wzywa do referendum, choć jeszcze w 2022 r. głosował ZA SCT.
Monika Jadwiga Piątkowska jest w partii, która wprowadziła SCT, jej radni z KO przepchnęli strefę w Krakowie.
Michał Derwnicki jest członkiem PiS, które negocjując KPO zgodziło się na wdrażanie w Polsce SCT.
Daria Gosek-Popiołek jest nową twarzą starej, lewicowej ideologii w mieście. Jej radni oczywiście również są ZA SCT.

Dziś tablice pokazujące hipokryzję moich kontrkandydatów zawisły w całym Krakowie, na wszystkich rogatkach miasta. Niech każdy wie, komu zawdzięczamy to zielone wariactwo.

Ja nie chcę miękkich deklaracji o referendum, korekcie strefy i kosmetycznych zmianach. Chcę JASNYCH OBIETNIC I REALNYCH DECYZJI – STREFA CZYSTEGO TRANSPORTU DO ŚMIECI! Tak, żeby zwykli obywatele już nigdy jej nie odczuwali i nie musieli płacić haraczu.

Kraków może już 27 września całą bandę czworga i ich wspólne dziecko SCT odesłać w polityczny niebyt. I o tym są te wybory!

Zwiń wpis

Skomentuj

Po wyjściu z ZUS-u już nie byliśmy tacy uśmiechnięci…

Rozwiń wpis...
Ryszard Wilk – poseł na Sejm

Po wyjściu z ZUS-u już nie byliśmy tacy uśmiechnięci. Przyszliśmy tam z dwoma konkretnymi pytaniami.

👉 Czy obywatel Ukrainy, który spełnia warunki emerytalne, może po bardzo krótkim okresie ubezpieczenia ( np 1 dniu ) w Polsce uzyskać prawo do polskiej emerytury, a następnie – po spełnieniu warunków – do wyrównania jej do kwoty minimalnej emerytury?

👉 Czy z polskiego systemu wypłacane są zasiłki pogrzebowe również w związku ze śmiercią członków rodziny przebywających na Ukrainie?

Chcieliśmy to zweryfikować u źródła. Niestety – potwierdziło się.

Ale na miejscu odkryliśmy jeszcze jeden bardzo poważny problem.

Okazuje się, że osoba, która nabędzie prawo do polskiej emerytury, może otrzymywać również 13. i 14. emeryturę. I co bardzo ważne – żeby otrzymywać te dodatkowe świadczenia, nie trzeba mieszkać ani przebywać na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.

A teraz kwestia kosztów.

Mieliśmy wcześniejsze dane dotyczące dopłat do minimalnych emerytur obywateli Ukrainy i na ich podstawie robiliśmy projekcje:

📊 2023 – 11,4 mln zł
📊 2024 – 16,2 mln zł
📊 2025 – ok. 25,5 mln zł projekcji

Tyle że te wcześniejsze projekcje możemy sobie potargać. 🗑️

Dane, które przedstawiło nam Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej, po prostu nas zamurowały.

W SAMYM LIPCU wyrównania do minimalnej emerytury dla obywateli Ukrainy wyniosły – uwaga – około 5 MILIONÓW ZŁOTYCH.

Jeżeli ta kwota pokazuje tempo, w jakim rosną wydatki, to do naszych wcześniejszych wyliczeń musimy wziąć bardzo dużą poprawkę. Przy utrzymaniu poziomu 5 mln zł miesięcznie mówilibyśmy o tempie odpowiadającym nawet 60 mln zł w skali roku.

Oczywiście w porównaniu z całym budżetem Funduszu Ubezpieczeń Społecznych są to nadal kwoty niewielkie, praktycznie niezauważalne. Problemem nie jest jednak ich dzisiejszy udział w wydatkach FUS, tylko dynamika wzrostu i konsekwencje na przyszłość. Jeżeli kolejne osoby nabywają uprawnienia, a raz nabytych praw co do zasady nie można po prostu odebrać, to z każdym kolejnym rokiem pole manewru państwa staje się coraz mniejsze.

W Ministerstwie słyszeliśmy również argument, że obywatele Ukrainy wpłacają do polskiego systemu ubezpieczeń społecznych miliardy złotych składek rocznie. Tylko że to jest zupełnie inna para kaloszy.

Te składki budują uprawnienia emerytalne osób, które je odprowadzają, a więc w przyszłości będą skutkowały wypłatą świadczeń z naszego systemu. Nie można ich przedstawiać jako prostego „zysku” dla FUS i przeciwstawiać kosztom, o których tutaj mówimy.

My zwracamy uwagę na zupełnie inny problem: sytuacje, w których ktoś odprowadził do polskiego systemu symboliczne składki, a wyliczona z nich polska emerytura wynosi przykładowo 9 czy 15 zł miesięcznie, podczas gdy dzięki obowiązującym przepisom może pojawić się dopłata rzędu około 1500 zł miesięcznie, a przy wyrównaniu za wcześniejszy okres – jednorazowo nawet kilkadziesiąt tysięcy złotych.

Do tego dochodzą jeszcze 13. i 14. emerytury.

I właśnie o tę dysproporcję nam chodzi. Nie o to, że Ukraińcy pracujący w Polsce płacą składki – bo oczywiście płacą – tylko o to, jak niewielki może być faktyczny wkład konkretnej osoby do polskiego systemu w stosunku do dodatkowych świadczeń finansowanych później przez ten system.

Projekt dotyczący wyrównań składamy na najbliższym posiedzeniu Sejmu, a po tym, czego dowiedzieliśmy się w ZUS-ie, bierzemy na warsztat również trzynastki i czternastki.

Tę furtkę trzeba zamknąć, zanim problem urośnie do naprawdę poważnych rozmiarów.

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (8)

Ujawnić listę wszystkich beneficjentów współpracy z Zondacrypto!

Rozwiń wpis...
Konferencja prasowa Konfederacji z udziałem wiceprzewodniczącego Klubu Poselskiego Konfederacji Michała Wawera i Rzecznika Prasowego Konfederacji Wojciecha Machulskiego.

Michał Wawer:
– Szanowni państwo, afera Zondacrypto zatacza coraz szersze kręgi, kolejne przecieki z prokuratury obciążają kolejnych polityków, kolejne organizacje pozarządowe. Poszczególne partie wychodzą z kolejnymi pomysłami, jak w jaki sposób tutaj selektywnie z tym problemem sobie poradzić, PiS obwinia Platformę, Platforma obwinia PiS, jedni chcą na jednych przeciekach bazować inni na innych. A Konfederacja mówi jasno: potrzebna jest pełna transparentność. Nie może być tak, że opinia publiczna musi bazować na strzępkach informacji jeszcze poddawanych interpretacji przez takich ludzi jak Roman Giertych.

Potrzebujemy pełnej listy przelewów, która wychodziła z Zondacrypto do polityków, do organizacji pozarządowych, do firm i przedsiębiorstw działających na rynku. Opinia publiczna powinna po prostu poznać pełny obraz sytuacji i wtedy wyborcy będą mogli sami wyrobić sobie opinię na temat tego, kto rzeczywiście postępował tak jak politycy postępować powinni, a kto powinien zostać za to przy urnie wyborczej w przyszłym roku ukarany.

Mamy do tego podstawę prawną, to jest artykuł 12 § 2 Prawa o prokuraturze. Są tam jasne, właśnie na taką okoliczność przygotowane przepisy, mówiące o tym, że kiedy przemawia za tym ważny interes publiczny, Prokurator Generalny może zdecydować, żeby materiały z postępowania przygotowawczego, czyli śledztwa, ujawnić opinii publicznej. I to jest to, co powinno się teraz wydarzyć.

Minister Żurek powinien wyciągnąć z postępowania przygotowawczego pełną listę beneficjentów współpracy z Zondacrypto, ujawnić ją polskiej opinii publicznej, poddać to transparentnej dyskusji, której my jako Konfederacja się nie boimy.

Natomiast obserwując reakcje, które w odpowiedzi na ten pomysł usłyszałem właśnie na sali plenarnej – przed chwilą tę propozycję prezentowałem w ramach wniosku formalnego na sali plenarnej Sejmu – no to z tego co widać, to obóz rządzący po prostu wie, że nie jest krystaliczny. Wie, że w tych dokumentach, w tych materiałach, jeżeli one dostaną się w ręce opinii publicznej, to posłowie koalicji rządzącej będą musieli się gęsto tłumaczyć. I to jest to, co powinno nastąpić.

Więc jeżeli pan minister Żurek uważa, że jego formacja jest bez grzechu w sprawie afery Zondacrypto, no to ma okazję wykazać, że rzeczywiście tak myśli. A jeżeli tych przelewów, tej pełnej listy nie ujawni, no to myślę, że wszyscy będziemy wiedzieć, z czego to wynika.

Wojciech Machulski:
– Mamy do czynienia z grą polityczną tego rządu, który nie zamierza wyjaśniać tej sprawy w sposób rzetelny, tylko wykorzystywać aferę Zondacrypto do tego, żeby była to amunicja polityczna w zbliżającej się prekampanii wyborczej i zbliża się rok wyborczy. Donald Tusk uznał, że ta afera jest świetną amunicją, którą on wykorzysta do ataku na swoich przeciwników.

No problem w tym, że w interesie nas wszystkich, w interesie obywateli i opinii publicznej jest to, żeby sprawę wyjaśnić po prostu rzetelnie. Nie żeby była ona wyjaśniana i prowadzona przez polityków, a chyba tak należy odczytywać ten gest, jakim jest to, że Roman Giertych stał się obrońcą Przemysława Krala, a więc głównego winowajcy całej tej afery i tego, że ludzie stracili tak gigantyczne pieniądze.

Obrońcą Przemysława Krala zostaje polityk, zostaje polityk mocno zaangażowany w te sprawy. I to jest chyba pierwszy w historii, wydaje mi się po antycznym Rzymie obrońca, który oskarża swojego klienta. Takiej sytuacji jeszcze nie było. Myślę, że to pokazuje, że Roman Giertych ma być oficerem politycznym, a nie obrońcą. Ma być człowiekiem, który zapewni, że narracja Przemysława Krala będzie polityczną amunicją Donalda Tuska, a nie na tym nam powinno dzisiaj zależeć.

Oczywistym jest, że Przemysław Kral próbował wkupić się w łaski bardzo wielu środowisk i to dzisiaj nagłaśnia premier, mówiąc o Telewizji Republika, mówiąc o fundacjach prawicowych polityków, ale prawda jest taka, że Przemysław Kral jako przedsiębiorca, jako szemrany przedsiębiorca, próbował wkupić się w łaski bardzo wielu innych instytucji, o których mówi się dzisiaj mniej – instytucji powiązanych z obecną władzą, mediów przychylnych także tej władzy.

W związku z tym uważamy, że tylko pełna transparentność pozwoli na rzetelną dyskusję na ten temat. Dzisiaj mamy do czynienia z patologiczną sytuacją, w której część informacji gromadzonych przez prokuraturę wycieka do mediów, w sposób prawdopodobnie usystematyzowany, właśnie po to, żeby być tą amunicją polityczną dzisiejszego, obecnego rządu. Taka sytuacja jest patologiczna, że część informacji pozostaje objętych tajemnicą śledztwa, a tylko te, które pasują do narracji premiera, wyciekają do mediów i stanowią przedmiot dyskusji w debacie publicznej.

To jest obraz zupełnie zniekształcony, a obywatele zasługują na prawdę w tej sprawie i my zawsze stoimy po stronie, jako Konfederacja, transparentności. Także tutaj, trzeba ujawnić te przepływy ze spółki, która prawdopodobnie oszukała swoich klientów, do wszystkich organizacji pozarządowych czy innych instytucji powiązanych z polskimi politykami, właśnie po to, żeby ten obraz nie był wykorzystywany politycznie, żeby nie był politycznym mieczem, a żebyśmy my znali prawdę o tym, jak to faktycznie wyglądało.

Dlatego dzisiaj ten wniosek, o którym mówił poseł Wawer, który przedstawił poseł Wawer, bo ten wniosek jest, no naszym zdaniem, takim najlepszym narzędziem na to, żeby realnie rozpocząć dyskusję o tym, co wydarzyło się wokół Zondacrypto i żeby skończyć z tymi politycznymi hasłami, zacząć realnie wyjaśniać tę aferę, bo chyba na to wszyscy zasługujemy.

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (1)

Krzysztof Bosak w rozmowie na Kanale Zero

Rozwiń wpis...
Krzysztof Bosak – wicemarszałek Sejmu

Propaganda rozliczeń uprawiana przez rząd Tuska jest robiona na użytek twardego elektoratu KO. Najważniejszych obszarów i tak nie ruszą, bo są w nich umoczeni razem z PiS-em.

Polacy powinni znać pełny rachunek polityki energetycznej narzucanej nam przez UE. Ta polityka pochłonie biliony złotych. Nie można realizować tego bez rzetelnej debaty o tym, kto, ile i za co ostatecznie zapłaci.

Islandia, Norwegia czy Szwajcaria nie należą do Unii Europejskiej, ale uczestniczą w europejskiej współpracy gospodarczej i korzystają z dostępu do rynku. Rozmowa o takim modelu współpracy nie powinna być w Polsce tematem tabu.

Cały program do obejrzenia na Kanale Zero
Zwiń wpis

Skomentuj

Bardzo bym chciał, żebyśmy wreszcie porzucili mity i zaklęcia o naszej sile

Rozwiń wpis...
Sławomir Mentzen

Donald Tusk: „Musimy polegać na własnej sile, na realnych sojuszach. Nie na zaklęciach, nie na mitach, ale na prawdziwej szczerości. Prawdziwej sile państwa polskiego”.

Bardzo bym chciał, żebyśmy wreszcie porzucili mity i zaklęcia o naszej sile i przeszli do szczerości.

Gdzie są powszechne ćwiczenia wojskowe? Kiedy próbna mobilizacja chociaż jednej brygady? Na ile mamy zapasów amunicji? Na ilu żołnierzy czekają mundury i buty?

Przestańcie tylko gadać, zacznijcie w końcu robić. Bo od tego gadania nasze siły i zdolności w ogóle się nie zwiększają!

Zwiń wpis

Skomentuj

Powered by  GDPR Cookie Compliance
Privacy Overview

This website uses cookies so that we can provide you with the best user experience possible. Cookie information is stored in your browser and performs functions such as recognising you when you return to our website and helping our team to understand which sections of the website you find most interesting and useful.