Naprawdę tak trudno odpowiedzieć w ustawowym terminie na moją interwencję poselską? - Konfederacja

Naprawdę tak trudno odpowiedzieć w ustawowym terminie na moją interwencję poselską?

Grzegorz Płaczek – przewodniczący Klubu Poselskiego Konfederacji

Na miły Bóg! Czy naprawdę tak trudno odpowiedzieć w ustawowym terminie na moją interwencję poselską (sygn. 2026/IW057) dotyczącą programu SAFE?!

Od 19. lutego czekam na informację z Ministerstwa Obrony Narodowej, czy rządowa narracja, iż „ok. 89% środków pozyskanych w ramach instrumentu SAFE trafi do polskiego przemysłu zbrojeniowego” opiera się na faktach, czy jest wyłącznie publiczną manipulacją?!

„Polski przemysł zbrojeniowy” może niestety oznaczać wszystko – zwłaszcza w ustach członków obecnego rządu. Czy środki mają trafić do podmiotów z polskim kapitałem, czy do „spółek zależnych” zagranicznych koncernów jedynie zarejestrowanych w Polsce? Czy produkcja podzespołów będzie odbywać się w kraju, czy czeka nas masowy import komponentów z zagranicy? Czy zyski z inwestycji pozostaną w polskiej gospodarce, czy zostaną ostatecznie wytransferowane za granicę?

To są podstawowe pytania, na które odpowiedzi powinna poznać opinia publiczna. Bez tych informacji bez wahania program SAFE możne traktować jako polityczno-biznesową ustawkę, za którą niestety nie stoi interes Polski.

Komentarze (1)

SAFE jest niezgodny z traktatami! Jest niezgodny z Konstytucją!

Rozwiń wpis...
Michał Wawer – wiceprzewodniczący Klubu Poselskiego Konfederacji – podczas posiedzeniqa Sejmu:

– Od wielu dni zajmujemy się unijnym programem SAFE, spekulacjami, czy ta ustawa którą rząd zaproponował, przejdzie czy nie przejdzie. I umyka nam większy problem w tym całym galimatiasie. Problem tego, że cała ta unijna pożyczka SAFE jest procedowana w sposób nielegalny.

Traktaty unijne nie obejmują uprawnienia dla Unii Europejskiej do zaciągania tego typu pożyczek i należy ją traktować jako nowe porozumienie międzynarodowe. A nowe porozumienia międzynarodowe mają swoje przepisy konstytucyjne decydujące o tym, że powinny być ratyfikowane przez Sejm.

Mamy artykuł 89 Konstytucji, który mówi, że kiedy jakaś umowa wiąże się ze znacznym obciążeniem finansowym państwa to powinna być ratyfikowana przez Sejm. Pożyczka na 180 miliardów to bez wątpienia jest znaczne obciążenie finansowe państwa.

Mamy artykuł 90 Konstytucji, który mówi, że przenoszenie nowych kompetencji na organizacje międzynarodowe wymaga ratyfikacji większością 2/3. Przekazanie Unii Europejskiej prawa do zaciągania pożyczek to jest przeniesienie nowej kompetencji.

Wnoszę o odroczenie posiedzenia Sejmu w celu umożliwienia rządowi zapoznania się z Konstytucją na którą tak chętnie się powołują.

Zwiń wpis

Skomentuj

Czarnek jest tylko rzecznikiem Kaczyńskiego, dlatego powinien debatować z moim rzecznikiem

Rozwiń wpis...
Sławomir Mentzen

Co to za premier, który musi poprosić Kaczyńskiego o zgodę na wyjście na piwo?

Czarnek jest tylko rzecznikiem Kaczyńskiego, dlatego powinien debatować z moim rzecznikiem – Wojciechem Machulskim.

Obaj mają taki sam wpływ na swoje partie, no może Wojtek ma trochę większy 🙂

Całe progarm Sławomira Mentzena na jego kanale na YT👇

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (6)

Przyspieszyć procedowanie ustawy o dobrowolnym KSeF! Złożyłem taki wniosek

Rozwiń wpis...
Bartłomiej Pejo – poseł na Sejm, członek Rady Liderów Konfederacji

Jeśli Krajowy System e-Faktur jest tak świetnym rozwiązaniem, to nie powinien być narzucany przymusem. Przedsiębiorcy powinni mieć prawo wyboru, czy chcą z niego korzystać.

Rząd planuje wprowadzić obowiązkowy KSeF dla większości firm już od kwietnia. To kolejne obciążenie szczególnie dla małych i średnich przedsiębiorstw, które już dziś mierzą się z nadmiarem regulacji i biurokracji.

Czas zakończyć przeciągające się konsultacje i przyjąć rozwiązanie, które przywróci przedsiębiorcom wolność wyboru. Dobrowolny KSeF tak. Przymus dla firm nie.

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (3)

Krok ku skutecznemu odsyłaniu nielegalnych imigrantów zrobiony!

Rozwiń wpis...
Ewa Zajączkowska-Hernik – poseł do Parlamentu Europejskiego

Na komisji Parlamentu Europejskiego przegłosowaliśmy przepisy o skuteczniejszym odsyłaniu nielegalnych imigrantów z Unii Europejskiej!

Udało się to wbrew skrajnej lewicy, która tupała nóżkami ze złości i protestowała jeszcze długo po głosowaniu 😎

Dokument pod nazwą “Rozporządzenie ustanawiające wspólny system powrotów obywateli państw trzecich przebywających nielegalnie w UE” to kolejny sukces prawicy w europarlamencie!👍

Według Eurostatu tylko ok. 20% postanowień o odesłaniu migrantów poza teren Unii faktycznie dochodziło do skutku. Dlatego potrzebny był dokument, który rozszerzałby uprawnienia służb, by mogły skuteczniej chronić Europejczyków przed osobami, których pobyt na terenie UE był nielegalny. I to się udało! Wypracowaliśmy szeroką koalicję, przekonaliśmy większość członków komisji i wygraliśmy głosowanie💪 Teraz musimy wygrać tę sprawę w głosowaniu na sesji plenarnej Parlamentu Europejskiego i w negocjacjach międzyinstytucjonalnych!

Nasze przepisy wprowadzają:

✅ Zapewnienie państwom możliwości weryfikacji wieku migrantów za pomocą badań lekarskich

✅ Dożywotni zakaz wjazdu dla osób stanowiących zagrożenie dla bezpieczeństwa

✅ Zapewnienie, że państwa trzecie poniosą konsekwencje braku współpracy w zakresie readmisji, takie jak ograniczenia wizowe/handlowe/pomocy rozwojowej

✅ Brak skutku zawieszającego – odwołanie się od decyzji o deportacji nie oznacza automatycznego zawieszenia deportacji.

✅ Elastyczność dla państw w zakresie uwzględnienia w prawie krajowym dodatkowych przesłanek, aby zatrzymywać nielegalnych migrantów, określać, kto stanowi zagrożenie dla bezpieczeństwa, nakładać na nielegalnych migrantów więcej obowiązków w zakresie współpracy, nakładać więcej konsekwencji za nieprzestrzeganie przepisów

✅ Umożliwienie policji przeszukiwanie urządzeń cyfrowych i elektronicznych migrantów

✅ Jednoznaczne stwierdzenie, że decyzja o powrocie nakłada obowiązek opuszczenia państwa Unii Europejskiej

Celem jest poprawienie skuteczności i szybkości odsyłania nielegalnych przybyszów. Koniec z lewackim cackaniem się z migrantami!

Polityka migracyjna w stylu herzlich willkommen i „wpuszczajmy wszystkich, kim są ustali się później” poniosła druzgocącą porażkę i doprowadziła do ogromnego kryzysu migracyjnego w całej Unii. Dlatego kolejny raz udało się przekonać znaczną część nawet centrolewicowych europosłów, którzy są świadomi, że trzeba zacząć naprawiać wieloletnie błędy.

To kolejny krok do powstrzymania masowej i nielegalnej migracji! Pracuję dla Was i pokazuję, że prawica potrafi wygrywać w walce o bezpieczeństwo naszych obywateli i granic!

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (1)

Naród polski musi mieć aspiracje, by sięgać wyżej

Rozwiń wpis...
Krystian Pacholik – lider Konfederacji w woj. lubuskim

Chcemy Polski bezpiecznej, wolnej od masowej imigracji, która zagraża naszej spójności społecznej i bezpieczeństwu obywateli. Jak pokazują przykłady z Francji, Niemiec czy Szwecji, niekontrolowany napływ migrantów prowadzi do wzrostu przestępczości, erozji zaufania społecznego i tworzenia stref no-go. To lekcja, której nie wolno ignorować.

My, jako Konfederacja i Ruch Narodowy, stawiamy na zwartą kulturowo-etnicznie wspólnotę, dumną ze swojej historii i optymistycznie patrząca w przyszłość. Naród polski musi mieć aspiracje, by sięgać wyżej, odrzucając fałszywe pojęcia gigantomanii. Chcemy nowoczesnej i silnej gospodarki, gdzie państwo ułatwia przedsiębiorcom działanie, obniża podatki i biurokrację, zamiast dusić je unijnymi regulacjami, które niszczą konkurencyjność.

Rząd musi inwestować w projekty infrastrukturalne takie jak CPK, atom, a zarazem budować naszą suwerenność energetyczną na węglu i atomie, a nie na niestabilnych i wcale nie najtańszych OZE.

Państwo musi walczyć ze zgubnymi trendami demograficznymi, wspierając rodziny i poprawiając opiekę okołoporodową, zamiast zamykać porodówki i łatać dziurę imigrantami. Trzeba też odrzucać trendy ideologiczne zohydzające rodzinę i rozwalające samą jej definicje. Państwo, które w swoim prawodawstwie uważa, że dwóch mężczyzn to rodzina nie ma żadnej przyszłości.

Do tego potrzebujemy polityków bez kompleksów, bez układów – nie tych, którzy klękają przed Brukselą czy czekają na instrukcje z obcych stolic.

Polska racja to Konfederacja!

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (2)

Viktor Orban pokazuje jak się broni interesu własnego kraju

Rozwiń wpis...
Ewa Zajączkowska-Hernik – poseł do Parlamentu Europesjkiego

Czy nasi frajerscy politycy to widzą? Viktor Orban pokazuje jak się broni interesu własnego kraju i nie daje sobie wejść na głowę prezydentowi Zełenskiemu!

W skrócie 👇

❌ Zełenski zablokował rurociąg “Przyjaźń”, którym płynie ropa do Węgier
✅ Orban w odpowiedzi blokuje unijną “pożyczkę” 90 miliardów euro dla Ukrainy

❌ Zełenski grozi Orbanowi siłami zbrojnymi jeśli dalej będzie blokował pieniądze
✅ Orban blokuje tranzyt ukraińskich towarów przez Węgry i zatrzymuje ukraiński konwój z byłym generałem służb specjalnych i pracownikami ukraińskiego banku – w środku 40 milionów dolarów, 35 milionów euro i 9 kilogramów złota. Podejrzenie prania brudnych pieniędzy i powiązania z “ukraińską mafią wojskową.”

Finał akcji widoczny na zdjęciach 😀

Okazuje się, że tylko w bieżącym roku Ukraińcy przerzucili w ten sposób zawrotne sumy przekraczające 900 milionów dolarów, 420 milionów euro i 146 kilogramów złota. Pochodzenia i celu tych funduszy nie chcą wyjaśnić.

I jak to wygląda w porównaniu do frajerskiego zachowania rządów POPiS-u, które oddały wszystko za nic? Ani przez moment nie prowadziliśmy asertywnej polityki opartej o interes narodowy. Gdy zaskarżyli nas do Światowej Organizacji Handlu, bo ośmieliliśmy się wreszcie zatrzymać niekontrolowany napływ ukraińskiego zboża, którym nas zalewali – cisza. Gdy kłamali w sprawie swojej rakiety w Przewodowie i po dziś dzień blokują śledztwo w tej sprawie – cisza. Gdy Zełenski atakował Polskę na forum ONZ – cisza. Gdy Timur Mindycz, oskarżony o ogromną korupcję najbliższy doradca Zełenskiego, uciekał do Izraela przez Polskę – cisza.

Gdyby ten konwój jechał przez Polskę, również przemknąłby bez najmniejszego problemu. Ktoś ma wątpliwości?

Dlatego w przyszłorocznych wyborach czas na zmiany. Skończmy ze sługami narodu ukraińskiego i wreszcie wybierzmy ludzi, którzy będą godnie i odważnie reprezentować POLSKIE interesy!

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (4)

Może i sądy nie będą sprawne, ale za to będziecie mieć w nich flagę Unii

Rozwiń wpis...

Co za farsa. Ministerstwo Sprawiedliwości Waldemara Żurka zamiast usprawniać pracę sądów przygotowało projekt, by od 1 maja w salach sądowych obowiązkowo musiały być umieszczone flagi Polski i Unii Europejskiej obok godła państwowego!

Po co zajmować się potrzebnymi reformami, które poprawiłyby działanie sądów, prawda? Lepiej zajmować się takimi bzdurami, a Polacy niech dalej męczą się ze źle działającym wymiarem sprawiedliwości i czekają wiele lat na wyroki.

Trzeba odrzucić tę unijną, propagandową farsę i skupić się w pełni na efektywności tej instytucji, bo Polska nie potrzebuje w sądach unijnych symboli, lecz szybkiego i sprawiedliwego ich działania.

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (3)

Tak wygląda codzienność tysięcy polskich przedsiębiorców!

Rozwiń wpis...
Krystian Kamiński – b. poseł Konfederacji

Godziny spędzone nie na rozwijaniu firmy, nie na obsłudze klientów, tylko na walce z kolejnymi systemami i obowiązkami narzucanymi przez państwo.

Małe i średnie przedsiębiorstwa wytwarzają w Polsce prawie połowę PKB. To one tworzą miejsca pracy, płacą podatki i w ogromnej mierze utrzymują funkcjonowanie państwa.

A w zamian dostają coraz więcej biurokracji: nowe systemy, nowe raporty, nowe obowiązki.

Jeśli państwo dalej będzie traktowało przedsiębiorców jak podejrzanych, a nie jak fundament gospodarki, to w końcu naprawdę zacznie brakować tych, którzy biorą na siebie ciężar tworzenia miejsc pracy i płacenia podatków.

Głos z pierwszej linii frontu👇

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (5)

Mamy do czynienia z najsilniejszym kryzysem demograficznym w powojennej historii Polski

Rozwiń wpis...
Krzysztof Bosak – wicemarszałek Sejmu

Od 2015 roku liczba ludności Polski zmniejszyła się o ponad milion osób do 37,3 mln. Współczynnik dzietności jest dwukrotnie niższy niż ten potrzebny do zastępowalności pokoleń.

Według danych GUS jeszcze w 2019 roku w Polsce urodziło się 375 tys. dzieci. Nie był to poziom zapewniający zastępowalność pokoleń, ale dziś nawet taki wynik wydaje się nieosiągalny.

Od 2020 roku nastąpiło gwałtowne załamanie liczby urodzeń połączone ze wzrostem liczby zgonów.
W 2020 roku urodziło się 355 tys. dzieci, w 2023 już tylko 272 tys., a w 2025 jedynie 238 tys. Jednocześnie wzrosła liczba zgonów. W 2020 roku było ich 477 tys., w rekordowym 2021 aż 519 tys., a w minionym 2025 406 tys., czyli o blisko 170 tys. więcej niż wyniosła liczba urodzeń.

Mamy do czynienia z najsilniejszym kryzysem demograficznym w powojennej historii Polski i to zachodzącym w okresie pokoju i względnego dobrobytu. Jeśli ten trend się utrzyma, skutki dla rynku pracy, systemu emerytalnego, stabilności społecznej i długofalowego rozwoju państwa będą bardzo poważne.

Dlatego 19 marca w Sejmie organizujemy konferencję programową poświęconą polityce demograficznej. W gronie ekspertów będziemy rozmawiać o przyczynach obecnej sytuacji i o kierunkach działań, które mogą przyczynić się do jej zmiany. Uważamy, że negatywny trend w demografii można odwrócić, ale wymaga to przemyślanej, konsekwentnej i wielotorowej polityki państwa. Ramy takiej polityki chcemy przygotować.

Zachęcam do udziału w konferencji: Polityka demograficzna dziś i jutro

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (5)

Wiceprzewodniczący Klubu Poselskiego Konfederacji o kandydacie Czarnku

Rozwiń wpis...
Michał Wawer – wiceprzewodniczący Klubu Poselskiego Konfederacji

– To byłby kandydat lepszy niż wielu w PiS-ie, ale pamiętamy, że jeszcze parę miesięcy temu Przemysław Czarnek mówił w Polsacie, że legalna imigracja jest zawsze potrzebna, a więc tutaj nie ma powodu do entuzjazmu.

Spekulowanie o tym, kto może być premierem i to jeszcze koalicyjnego rządu, to jest o wiele za wcześnie. To, kto będzie premierem, to zależy najpierw od decyzji wyborców, od arytmetyki sejmowej, od ewentualnych negocjacji koalicyjnych i potem od powołania ze strony pana Prezydenta, więc myślenie, że Jarosław Kaczyński wyznaczył kogoś, kto faktycznie będzie premierem po kolejnych wyborach, to trzeba być naprawdę bardzo optymistycznym działaczem PiSu, żeby w coś takiego wierzyć.

My uważamy, że teraz nie jest czas na wyznaczanie premierów ani dzielenie stołków rządowych. Teraz jest czas na pracę programową, pilnowanie rządu, przygotowywanie ustaw, programów.

Ja w tej chwili siedzę na przykład nad projektem ustawy o pieczy naprzemiennej, która jest bardzo potrzebna polskim dzieciom, polskim rodzicom – i to mnie emocjonuje dużo bardziej niż to, kogo tam PiS sobie wyznacza na kandydata na premiera, który może zostać za miesiąc zmieniony decyzją Jarosława Kaczyńskiego.

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (2)

Wicemarszałek Sejmu Krzysztof Bosak w temacie kandydata Czarnka nie gryzie się w język

Rozwiń wpis...
Konfederacja zyskała w ostatnich wyborach właśnie dlatego, że ten rząd wyglądał tak, jak wyglądał i że w nim byli tacy ludzie jak Przemysław Czarnek.

➡️ Przypomnijmy, że nasi wyborcy między innymi uczestniczyli w protestach przeciwko lex Czarnek jeden i lex Czarnek dwa, które ograniczały nauczanie domowe!

➡️ Przemysław Czarnek odpowiada za program Willa Plus na którym uwłaszczyła się PiSowska nomenklatura.

➡️ Afera Collegium Humanum nie miałaby miejsca, gdyby Przemysław Czarnek prawidłowo sprawował nadzór nad szkolnictwem wyższym.

Częścią establishmentu władzy, którą nasi wyborcy ocenili negatywnie, jest człowiek, którego zaproponował właśnie prezes PiS-u na premiera!

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (3)

PiS chce wrócić do wydobycia węgla? Cóż szkodzi obiecać…

Rozwiń wpis...
Marek Tucholski – płocki działacz Konfederacji

Cóż szkodzi obiecać.

Poniżej lista zakładów górniczych postawionych w stan likwidacji za rządów PiS w latach 2015-23:
1. KWK Brzeszcze-Wschód 2016
2. KWK Jas-Mos – 2016
3. KWK Anna – 2016
4. KWK Makoszowy – 2017
5. KWK Pokój I – 2017
6. KWK Krupiński – 2017
7. KWK Wieczorek I – 2017
8. KWK Śląsk – 2018
9. KWK Piekary I – 2018
10. KWK Rydułtowy I – 2018
11. KWK Wieczorek II – 2018
12. KWK Mysłowice-Wesoła I – 2018
13. KWK Jastrzębie III – 2022
14. KWK Pokój II – 2022

Harmonogram likwidacji naszego górnictwa przyjęty przez rząd PiS w 2021 roku:
2028: Kopalnia Bolesław Śmiały
2029: Kopalnia Sośnica
2034: Kopalnia Halemba
2035: Kopalnia Piast
2037: Kopalnia Ziemowit
2039: Kopalnia Murcki-Staszic
2040: Kopalnia Bobrek
2041: Kopalnia Mysłowice-Wesoła
2043: Ruch Rydułtowy (część kopalni ROW)
2046: Ruch Marcel (część kopalni ROW)
2049: Kopalnie Chwałowice i Jankowice (części kopalni ROW), a także kopalnie Sobieski i Janina

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (1)

Odwołanie Aleksandra Miszalskiego i Rady Miasta Krakowa – wchodzi w kolejny etap!

Rozwiń wpis...
Michał Kostrzyński – krakowski działacz Konfederacji

Ostatni dzień zbiórki podpisów pod inicjatywą referendalną w Krakowie. Symbolicznie zbieramy dziś pod Wawelem, w miejscu będącym częścią historii Polski, bo właśnie pisze się nowa historia Krakowa i nowa historia Polski. Dziękuję wszystkim mieszkańcom oraz tym, którzy przyczynili się do zbiórki podpisów! Odwołanie Aleksandra Miszalskiego i Rady Miasta Krakowa wchodzi w kolejny etap.

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (2)

“RZUĆ T% i ŻYJ!” – film pod patronatem wicemarszałka Sejmu. Polecamy!

Rozwiń wpis...

Krzysztof Bosak: Dziś film “RZUĆ T% i ŻYJ!”, który objąłem patronatem, w reżyserii Tomasza Malary, ma swoją premierę na YouTube. To dokument pokazujący historie osób, które zmierzyły się z uzależnieniem od alkoholu i podjęły próbę odbudowy swojego życia.

Problem uzależnień dotyka wielu rodzin i pozostaje jednym z najważniejszych wyzwań społecznych. Warto o tym otwarcie mówić i pokazywać drogi wyjścia.

Zwiń wpis

Skomentuj

329 zł rocznie za komputer? Nowy pomysł na „łatanie” budżetu państwa

Rozwiń wpis...
Bartłomiej Pejo – poseł na Sejm, członek Rady Liderów Konfederacji

Jeśli zastanawiacie się, w jaki sposób rząd próbuje ratować finanse państwa, to wraca temat abonamentu RTV. Według zapowiedzi opłatą miałoby zostać objęte każde urządzenie zdolne do odbioru sygnału. Nie tylko telewizor czy radio, ale również laptop, komputer czy smartfon.

Co to oznacza w praktyce?

Jeśli prowadzisz firmę i masz na przykład 20 laptopów dla pracowników, to przy takiej opłacie mówimy o ponad 6500 zł rocznie dodatkowych kosztów. I to niezależnie od tego, czy ktoś faktycznie ogląda na nich telewizję — wystarczy, że technicznie jest to możliwe.

Do tego pojawiają się zapowiedzi zaostrzenia kontroli w sprawie abonamentu.

Abonament RTV dla wielu osób jest dziś reliktem poprzedniego systemu. Pojawia się więc pytanie: czy powinniśmy płacić za państwową telewizję tylko dlatego, że posiadamy telefon albo komputer?

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (1)

Nie ma naszej zgody na nękanie kobiet!

Rozwiń wpis...

To była zorganizowana akcja niczym doświadczonej grupy przestępczej pod hasłem „MATKA”. Akcja była skierowana przeciwko kobietom, których jedynym błędem była chęć pogodzenia macierzyństwa z życiem zawodowym. W latach 2019 – 2023 ZUS zorganizował masowe kontrole w całej Polsce przeciwko kobietom prowadzącym działalność gospodarczą lub pracującym, w celu nakazania im zwrotu świadczeń, które sam wcześniej przyznał i wypłacał.

➡️ Dziś ten koszmar wraca. Dotarły do mnie informacje, że pod rządami Agnieszki Dziemianowicz-Bąk nagonka na kobiety zaczyna się od nowa. W poprzedniej kadencji mieliśmy sporo skutecznych interwencji. Mam nadzieję, że i tym razem uda nam się pomóc kobietom. Skierowałem interpelację do Minister Rodziny Pracy i Polityki Społecznej, który sprawuje nadzór nad ZUS i może powstrzymać ten proceder. Jestem też gotów do interwencji w samym ZUS!

✅ Nie ma naszej zgody na nękanie kobiet tylko za to, że w ciąży i po porodzie oczekują od państwa ochrony finansowej, jaka należy im się z mocy prawa.

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (2)

Orban kontra Zełenski. Ropa, pieniądze i polityczny lewar

Rozwiń wpis...
Krystian Kamiński – b. poseł na Sejm

Konflikt między Węgrami a Ukrainą wchodzi na nowy poziom. Budapeszt coraz wyraźniej pokazuje, że nie zamierza bezwarunkowo wspierać Kijowa, a każde ustępstwo uzależnia od spełnienia własnych warunków. Polityka Viktora Orbána – oparta na utrzymywaniu relacji z Rosją, neutralnej pozycji wobec wojny oraz twardym egzekwowaniu interesów energetycznych – wywołuje w Kijowie coraz bardziej wrogie reakcje.

Rosyjska inwazja na Ukrainę, na którą państwa zachodnie odpowiedziały szerokim wsparciem dla Kijowa – umożliwiającym mu przetrwanie – najwyraźniej wytworzyła w Wołodymyrze Zełenskim i jego obozie przekonanie o zdolności do rozgrywania i wywierania presji na państwa zachodnie w celu forsowania własnych postulatów.

Polska jest najlepszym przykładem państwa, wobec którego – z powodu mentalności elit politycznych wywodzących się z układu PO-PiS i jego koalicjantów – prezydent Ukrainy z dużym powodzeniem stosuje taką politykę presji. Zełenski był zresztą przekonany, że może prowadzić ją nawet wobec głównego źródła wsparcia Ukrainy, o czym świadczy postawa i ton, na jaki pozwolił sobie podczas pamiętnego spotkania w Białym Domu sprzed roku, kiedy to został skarcony przez Donalda Trumpa i wiceprezydenta Vance’a.

O ile więc ukraiński przywódca spuścił nieco z tonu wobec Waszyngtonu, o tyle nadal uważa, że może wywierać presję na Węgry – państwo, które najczęściej stawia Kijowowi warunki. Zełenski ma przy tym do dyspozycji poważny lewar.

Pod koniec stycznia Ukraina wstrzymała tranzyt rosyjskiej ropy przez rurociąg „Przyjaźń”. Tłumaczyła to technicznymi uszkodzeniami infrastruktury, której odnoga prowadząca na Słowację i Węgry przebiega właśnie przez jej terytorium. Węgrzy twierdzą jednak, że to nieprawda – że rurociąg jest sprawny lub uszkodzony jedynie w niewielkim stopniu, a przywrócenie go do działania nie stanowiłoby dla Ukrainy poważnego problemu.

Dla Budapesztu jest to kwestia strategiczna. Około 70–80 proc. importu ropy naftowej na Węgry pochodzi w ostatnich latach z Rosji. Do około 65 proc. trafia właśnie rurociągiem „Przyjaźń”. Jest to dla Węgier korzystne, ponieważ wynegocjowały one z Rosjanami preferencyjny kontrakt, który w latach 2022–2025 dawał cenę baryłki niższą od kilku do ponad 20 dolarów w stosunku do baryłki Brent. Mimo formalnego wygaśnięcia kontraktu w ubiegłym roku Węgrzy są w stanie zawierać z Rosjanami kolejne krótkoterminowe umowy.

Alternatywy są mniej korzystne. Węgry i Słowacja – która również korzysta z „Przyjaźni” – zwróciły się już w lutym do Chorwacji z prośbą o zorganizowanie dostaw ropy rurociągiem Adria. Doprowadza on ropę z portu Omišalj nad Adriatykiem do rafinerii w Chorwacji i dalej do innych krajów regionu. Operatorem rurociągu jest chorwacki koncern JANAF. Chorwacki rząd odnosi się jednak do tego pomysłu z rezerwą, nie chcąc tranzytować rosyjskiej ropy. Tymczasem właśnie na niej zależy zarówno Węgrom, jak i Słowakom.

16 lutego minister spraw zagranicznych Węgier Péter Szijjártó zadeklarował więc, że wobec blokowania tranzytu rosyjskiej ropy przez Ukrainę Węgry wstrzymują eksport oleju napędowego do tego kraju. Budapeszt sięgnął jednak po znacznie poważniejsze narzędzie presji.

23 lutego Węgry samodzielnie zablokowały na forum Rady Unii Europejskiej – na poziomie ministrów spraw zagranicznych – udzielenie Ukrainie pożyczki w wysokości 90 miliardów euro oraz przyjęcie kolejnego pakietu sankcji wobec Rosji. Stało się tak mimo silnych nacisków eurokratów i szeregu państw członkowskich, w tym Polski reprezentowanej przez Radosława Sikorskiego. Węgry miały jedynie nieformalne poparcie Słowacji.

„Komisja Europejska zachowuje się jak ukraińska komisja” – powiedział wówczas Szijjártó, który jednocześnie ostrzegł: „To jest koniec. Nikt nie ma prawa narażać naszego bezpieczeństwa energetycznego, ponieważ jest to kwestia suwerenności narodowej”. Jak podsumował: „Piłka jest po stronie Ukrainy. To Ukraińcy będą musieli wznowić dostawy ropy na Węgry. Dopóki to się nie stanie, stanowisko Węgier się nie zmieni”.

Zełenski swojej polityki nie zmienił. Tranzyt rosyjskiej ropy rurociągiem „Przyjaźń” pozostaje wstrzymany. Co więcej, 5 marca prezydent Ukrainy posłużył się słowami odebranymi w Budapeszcie jako bezpośrednia groźba wobec premiera Węgier. „Wiecie, że musimy zabezpieczyć przedpłatę ze strony Ukrainy na przyszłe lotnictwo – na Gripeny i Rafale. Mamy nadzieję, że jedna osoba w Unii Europejskiej nie zablokuje 90 miliardów ani pierwszej transzy i że ukraińscy żołnierze będą mieli broń” – mówił Zełenski. „W przeciwnym razie podamy adres tej osoby naszym siłom zbrojnym. Niech do niej zadzwonią i porozmawiają z nią w swoim języku”.

Tego samego dnia minister spraw zagranicznych Ukrainy Andrij Sybiha poinformował, że węgierskie służby zatrzymały na swoim terytorium dwa samochody pancerne należące do ukraińskiego Oszczadbanku. Konwój przewoził środki finansowe z Austrii przez Węgry na Ukrainę.

Zatrzymano siedmiu obywateli Ukrainy uczestniczących w transporcie, w tym byłego generała ukraińskich sił specjalnych, a także 40 milionów dolarów, 35 milionów euro oraz 9 kilogramów złota. Węgierska Krajowa Administracja Podatkowa i Celna poinformowała, że zatrzymania dokonano w ramach śledztwa w sprawie prania brudnych pieniędzy. Dodano również, że tylko w tym roku przez terytorium Węgier przetransportowano ponad 900 milionów dolarów, 420 milionów euro i 146 kilogramów złota należących do ukraińskich podmiotów.

„Wstrzymaliśmy eksport oleju napędowego na Ukrainę. Nadal utrzymujemy eksport energii elektrycznej i zatrzymamy tranzytowe przesyłki przez Węgry, które są ważne dla Ukrainy, dopóki nie uzyskamy zgody Ukrainy na przesył ropy” – powiedział tego dnia Orbán w wywiadzie dla państwowego radia. Jak dodał: „Ukraińcom szybciej skończą się pieniądze niż nam ropa”.

Orbán może sobie pozwolić na taką politykę, ponieważ jest ona mocno osadzona na dwóch silnych filarach: jego dotychczasowej polityce zagranicznej oraz nastawieniu węgierskiego społeczeństwa.

Stosunek węgierskiego elektoratu jest taki, że nawet główny wewnętrzny przeciwnik Orbána, Péter Magyar – przywódca opozycyjnej partii TISZA, mającej realne szanse na zwycięstwo w kwietniowych wyborach parlamentarnych – poczuł się w obowiązku wystąpić przeciwko słowom Zełenskiego. „Żaden Węgier nie może być zastraszany przez przywódcę obcego państwa. Ani rząd Orbána, ani przyszły rząd Tiszy” – powiedział Magyar. W kolejnej wypowiedzi tego samego dnia poszedł jeszcze dalej: „Wzywam przywódców Unii Europejskiej do zerwania wszelkich relacji z Ukrainą, dopóki prezydent Zełenski nie wyjaśni swoich słów i nie przeprosi Węgier za swoje oświadczenie”.

Wielowektorowa polityka zagraniczna rządu Orbána, prowadzona od kilkunastu lat, zbudowała dobre relacje ze wszystkimi kluczowymi mocarstwami – Stanami Zjednoczonymi, Rosją i Chinami. Z tego względu Zełenski raczej nie doczeka się sytuacji, w której Donald Trump wywrze w jego interesie presję na premiera Węgier.

Tak wygląda polityka państwa, które zdecydowało się używać realnych dźwigni siły – energii, pieniędzy i pozycji w instytucjach międzynarodowych – zamiast ograniczać się do moralnych deklaracji.

Teraz już wiecie, jak się gra z kozakami z Krzywego Rogu? I jak to powinno wyglądać w porównaniu do zachowania rządów POPiSu z poprzednich lat? 

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (3)

Rozpoczęliśmy cykl rozmów o przyszłości polskiego ładu konstytucyjnego

Rozwiń wpis...
Krzysztof Bosak – wicemarszałek Sejmu

W Sejmie odbyło się pierwsze seminarium prawno-polityczne poświęcone refleksji nad stanem polskiego ustroju po blisko trzech dekadach obowiązywania Konstytucji z 1997 roku oraz nad możliwymi kierunkami jej zmian. W ten sposób rozpoczęliśmy cykl rozmów ze środowiskiem akademickim i eksperckim o przyszłości polskiego ładu konstytucyjnego.

Każda konstytucja jest dziełem swojej epoki i powinna podlegać spokojnej ocenie oraz krytycznej refleksji. Po blisko 30 latach funkcjonowania widać wyraźnie, że na wielu polach wymaga ona doprecyzowania lub zmian.

Celem tych spotkań jest spokojny namysł ustrojowy oraz wypracowywanie konkretnych propozycji zmian, które będą usprawniać funkcjonowanie i wzmacniać siłę państwa.

Zwiń wpis

Skomentuj

Gratulacje Przemku! Z tej okazji mam do Ciebie kilka pytań…

Rozwiń wpis...
Sławomir Mentzen

Gratulacje Przemku!

Jak widzę Kaczyński zaproponował w PiS kompromis. Będziesz teraz twarzą PiS, ale w zamian jest zakaz krytykowania rządów Morawieckiego.

Z tej okazji mam do Ciebie kilka pytań.

1. Jak oceniasz politykę covidową PiS?
2. Zamknąłbyś ponownie szkoły? A co myślisz o zamknięciu kościołów?
3. Jak oceniasz zgodę Mateusza Morawieckiego na Zielony Ład, KPO, unijne podatki i unijny dług?
4. Czy dalej jesteś za KSeF i systemem kaucyjnym, które wprowadziliście?
5. Co sądzisz o polityce migracyjnej PiS?
6. Nowy Ład był dobrą reformą?
7. Akceptujesz w całości politykę rządu PiS względem Ukrainy?
8. Co myślisz o zmianie ustawy o IPN pod dyktando Izraela w kilka godzin?
9. Czy Netanjahu jest zbrodniarzem wojennym?

Czekam na odpowiedzi i życzę powodzenia!

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (1)

Prawdziwy potencjał obronny bierze się głównie z mocy własnego przemysłu

Rozwiń wpis...
Łukasz Rzepecki – b. doradca Prezydenta, b. poseł na Sejm

Prawdziwy potencjał obronny państwa nie bierze się z samych zakupów zagranicznych, ale z mocy własnego przemysłu. I tak jak wspomina Sławomira Mentzena obecny model, oparty na scentralizowanym monopolu i gąszczu biurokracji, hamuje innowacje. Czas na deregulację sektora zbrojeniowego, która uwolni energię prywatnych firm i inżynierów!

Dlaczego warto rozważyć takie działania? Przede wszystkim: Przyspieszenie innowacji w sektorze dronów.

Obecne procedury certyfikacji i pozyskiwania „obrotu specjalnego” trwają miesiącami, co w technologii dronowej jest wiecznością. Deregulacja pozwoli na szybkie testowanie prototypów w warunkach poligonowych przez prywatne podmioty.

Doświadczenia z wojny na Ukrainie pokazują, że większość innowacji wprowadzonych w dronach bojowych pochodzi od małych, prywatnych firm, które działają poza sztywnymi strukturami państwowymi.

Takie podejście skróci cykl wdrożeniowy z lat do miesięcy. Polska ma potencjał i może stać się hubem produkcji tanich, masowych dronów kamikadze (FPV), które są niezwykle skuteczne na współczesnym polu walki.

Masowa produkcja amunicji (Rozproszenie potencjału)

Produkcja amunicji (szczególnie 155 mm i 122 mm) to dziś wąskie gardło całej Europy. Deregulacja umożliwiłaby mniejszym, cywilnym zakładom chemicznym i mechanicznym szybkie wejście w łańcuchy dostaw komponentów (łuski, zapalniki, materiały miotające).

Według szacunków ekspertów, dopuszczenie szerokiej konkurencji prywatnej do zamówień na amunicję może obniżyć jednostkowy koszt produkcji o 15-20% dzięki optymalizacji procesów, której unikają państwowe molechy.

Koniec monopolu i „biurokracji pieczątkowej”

Uproszczenie przepisów dotyczących koncesji i certyfikacji pozwoli polskim firmom agresywniej wchodzić na rynki eksportowe. Prywatne firmy, takie jak WB Group, udowodniły, że polska myśl techniczna (systemy FlyEye czy Warmate) wygrywa na świecie, gdy tylko dostanie przestrzeń do działania bez nadzoru politycznego.

To spowoduje zwiększenie udziału polskiego przemysłu w PKB i realne wpływy do budżetu z eksportu broni, a nie tylko wydawanie pieniędzy na zagraniczny sprzęt.

Sama technologia to jednak za mało. Polska musi pilnie powiększać szeregi rezerwistów i wprowadzić systematyczne, rotacyjne próbne mobilizacje. To nie powinna być kwestia doraźnych decyzji, ale stały element polityki państwa, niezależny od tego, kto aktualnie zasiada w fotelu premiera.

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (1)

Powered by  GDPR Cookie Compliance
Privacy Overview

This website uses cookies so that we can provide you with the best user experience possible. Cookie information is stored in your browser and performs functions such as recognising you when you return to our website and helping our team to understand which sections of the website you find most interesting and useful.