Ten rząd okazuje niemoc. Brak dużych reform, brak zdecydowanych decyzji w rządzeniu - Konfederacja

Wiceprzewodniczący Klubu Poselskiego Konfederacji Michał Wawer w Telewizji Narew

Ten rząd okazuje niemoc. Brak dużych reform, brak zdecydowanych decyzji w rządzeniu

Poseł MIchał Wawer w rozmowie na kanale Telewizji Narew.

Rząd skupiony na wizerunku, nie na reformach

Podsumowując dotychczasowy okres trwania obecnej kadencji Sejmu, poseł Michał Wawer nie krył krytycyzmu wobec działań koalicji rządzącej. Zdaniem polityka, obecny gabinet zmarnował ten czas, skupiając się niemal wyłącznie na zarządzaniu permanentnym kryzysem wizerunkowym, zamiast na wprowadzaniu realnych zmian poprawiających m.in. funkcjonowanie dramatycznie niedofinansowanej ochrony zdrowia.

Jest to premier, który jest po prostu nastawiony na polityczne trwanie, a nie na realne zmiany. (…) Bardzo dużo energii idzie w przepychanki wewnątrz koalicji, w próby osiągania decyzji niemożliwych do osiągnięcia i takie próby (…) medialnej ucieczki do przodu poprzez na przykład generowanie konfliktów z opozycją, generowanie konfliktów z prezydentem – punktował w wywiadzie Michał Wawer.

Zero tolerancji w polityce migracyjnej

Jednym z głównych tematów rozmowy była kwestia bezpieczeństwa wewnętrznego państwa i rosnącej presji migracyjnej. Wiceprzewodniczący Klubu Poselskiego Konfederacji zaznaczył, że Polska znajduje się w decydującym momencie, w którym wciąż może uniknąć tragicznych błędów państw Europy Zachodniej, zmagających się z masową imigracją. Zwrócił uwagę m.in. na coraz większy napływ pracowników z państw o wysokiej przestępczości i przedstawił postulaty swojej formacji:

„Potrzebujemy wprowadzić te limity na imigrację, potrzebujemy wprowadzić zasadę zero tolerancji, błyskawicznej deportacji wszystkich, którzy w jakikolwiek sposób naruszają polskie prawo, polski porządek społeczny i zacząć systematycznie zmniejszać również liczbę tych imigrantów, którzy w Polsce już są, kiedy im wygasają zezwolenia na pobyt czasowy” – podkreślił stanowczo polityk.

Koniec z “polityką na kolanach”. Czas na politykę transakcyjną wobec Ukrainy
W debacie o kierunkach polityki zagranicznej, poseł Wawer odniósł się do relacji polsko-ukraińskich, zarzucając obecnym i poprzednim władzom bezwarunkowe oddawanie wszystkiego, czego zażyczył sobie Kijów. Polityk wskazał, że polska pomoc dla Ukrainy musi być bezwzględnie powiązana z realizacją polskich interesów narodowych – w tym z odblokowaniem ekshumacji ofiar Rzezi Wołyńskiej, ochroną polskiego rynku rolnego i uregulowaniem kwestii historycznych.

„My wobec Ukrainy potrzebujemy prowadzić politykę transakcyjną: identyfikować, czego Ukraina chce i potrzebuje, co my możemy zablokować, czego możemy odmówić Ukrainie i zacząć stawiać jasne warunki, czego od Ukrainy żądamy, żeby Ukraina dostała to, czego chce od nas. To jest elementarz w ogóle funkcjonowania w polityce międzynarodowej” – stwierdził .

Komentarze (1)

To nie jest żaden „postęp” ani „przełom”, czyli kilka słów o deklaracji Zełeńskiego

Rozwiń wpis...
Marcin Możdżonek skomentował na X deklaracje Zełeńskiego dotyczące polityki wobec Polski.

To nie jest żaden „postęp” ani „przełom”. To informacja o braku realnej zmiany.

„Zapadną decyzje na szczeblu dyplomatycznym”
Klasyczny wytrych. Decyzje dyplomatyczne = zakulisowe, niejawne i najpewniej niekorzystne dla Polski. Przy obecnym kierownictwie MSZ Zełński może spać spokojnie – wie, że stratny nie będzie.

„Zostaną udostępnione wszystkie archiwa”
Żart. To co jest jawne i tak niczego nie wnosi. Rozmowy z Ukraińcami o ich archiwach przypominają rozmowy z Rosją, Białorusią czy Izraelem – kończą się zawsze tak samo: nic istotnego nie zobaczymy.

„Więcej zezwoleń na prace poszukiwawcze i ekshumacje. MUSIMY WSPÓLNIE ze stroną polską zapewnić większe możliwości ich realizacji”
Najgorszy fragment całego komunikatu. Celowo nie napisano „ekshumacje polskich ofiar”.
Chodzi o klasyczną wymianę: Wy pozwalacie nam na naszych w Polsce, my wam „ułatwimy” w Ukrainie. Zaczynamy od jednego Ukraińca w Polsce – i już sankcjonujemy narrację, że „Polacy też zabili Ukraińców”. To nie jest kompromis, to jest kapitulacja wobec fałszywej symetrii.

„Rozszerzenie dialogu społecznego”
Nie potrzebujemy „dialogu”. Chcemy, żeby Ukraina przestała czcić ludobójców jako bohaterów. Dialog nic tu nie zmieni, bo problem leży w państwowej polityce historycznej, edukacji i decyzjach władz, a nie w „społeczeństwie obywatelskim”.

Rozszerzenie działalności ukraińskiego IPN Patrz punkt 3. To nie jest szukanie prawdy – to budowanie infrastruktury do równoważenia narracji i blokowania polskich śledztw.

I na końcu, choć to jedna z najważniejszych rzeczy- Ukraińcy konsekwentnie piszą o ludobójstwie na Wołyniu jako “tragicznych wydarzeniach na Wołyniu”. Zełeński to tutaj powtarza i jest to najlepszy dowód na brak ustępstw, dobrej woli i brak wyciągniętej ręki. To prawdopodobnie przekaz pod publikę na prośbę cioci Urszuli – załagodzćcie sprawę, niech Polacy myślą, że idzie to w ich stronę.
Nie idzie, nie dajmy się nabrać!

Zamiast konkretów i realnych zobowiązań dostaliśmy mgłę dyplomatyczną, symetryzm i niebezpieczne precedensy. To nie jest „normalizacja” – to jest kontynuacja dotychczasowej, jednostronnej polityki ustępstw.

Te kraje nie zrzucą się już na Ukrainę i nie dostarczą jej sprzętu
Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (2)

Do krakowskiego magistratu powinny wejść służby i to natychmiast!

Rozwiń wpis...

Piotr Bartosz – krakowski działacz Konfederacji – opublikował w mediach społecznościowych wpis, że “konkurs za 7 613 345,17 wygrywa niemiecka fundacja Internationaler Bund Polska, żeby wspierać miedzy innymi wielokulturowy Kraków. Sygnatariuszem Aleksander Miszalski”

Ale zwrócił również uwagę na to, że w tej samej fundacji, jeszcze w roku 2023 dyrektorem była dr Maria Wojtacha, która obecnie jest dyrektorem… Departamentu Komunalnego w Urzędzie Miasta Krakowa.

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (5)

Mentzen w Sejmie: To jest wasza wina, że Polacy od 20 lat umierają w kolejkach!

Rozwiń wpis...
Sławomir Mentzen w Sejmie, 17 lipca 2026 r.

– Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo!
Cały czas obserwujemy lawinę patologii w ochronie zdrowia. Mamy lekarzy zarabiających miliony złotych, fałszujących dokumentację, pracujących po 70 godzin na dobę. Mamy saloniki VIP dla polityków, mamy polityków wchodzących bez kolejek, mamy polityków w zarządach, w radach nadzorczych szpitali. To jest patologia!

Żadnego z tych problemów nie rozwiąże dolanie pieniędzy do systemu ochrony zdrowia. Jeżeli damy jeszcze więcej pieniędzy, to lekarze przestaną jeździć Porsche, zaczną jeździć Lambo. Tak jak się przesiadali z Mercedesów do Porsche w ostatnich latach. W ciągu ostatnich 10 lat zwiększyliście nakłady na ochronę zdrowia o 130%, a liczba świadczeń wzrosła o zaledwie 6%. To jest droga donikąd!

Trzeba zrobić prawdziwą reformę, której nie chcieliście zrobić od dwudziestu paru lat. Ten obecny, dziadowski system działa już 20 parę lat i w tym czasie nic z tym nie zrobiliście. Trzeba zrobić tak jak w Niemczech, tak jak w Szwajcarii – konkurencja! Rozbicie monopolu NFZ-u, funduszu ubezpieczeń zdrowotnych. Tak, żeby wreszcie Polacy mieli ochronę zdrowia, na jaką zasługują. To jest wasza wina, że Polacy od 20 lat umierają w kolejkach!

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (3)

Ukraina dostała z Unii Europejskiej więcej środków niż Polska!

Rozwiń wpis...
Paweł Usiądek – członek Rady Liderów Konfederacji

Polska – 175,1 mld euro
Ukraina – 233,4 mld euro

To jeden z ulubionych argumentów wytaczanych przeciwko Polakom. Że nasz sukces to zasługa brukselskiej hojności, a nie własnej pracy. Zestawmy więc liczby.

Z informacji Obserwatora Gospodarczego wynika, że Polska od wejścia do Unii 1 maja 2004 roku otrzymała z budżetu Wspólnoty około 279 miliardów euro. W tym samym czasie wpłaciła ponad 102,7 miliarda. Saldo netto przez 22 lata członkostwa to 175,1 miliarda euro. Dane pochodzą z Ministerstwa Finansów.

A Ukraina? Sama Komisja Europejska podaje, że wsparcie od początku wojny sięga już 215,2 miliarda euro. Doliczając środki sprzed 2022 roku, przekracza 230 miliardów. Czyli więcej niż całe polskie saldo netto od 2004 roku. W cztery lata.

I to nie koniec. W kwietniu Rada UE sfinalizowała nową pożyczkę dla Ukrainy: 90 miliardów euro na lata 2026-2027. W praktyce mechanizm spłaty pożyczki oznacza, że będzie to kwota bezzwrotna.

Czy to nie absurd, że kraj spoza UE dostał tak olbrzymie środki, jednocześnie nie będąc w strukturach? A pamiętajmy, że Bruksela zapewniła im jeszcze szereg przywilejów handlowych.

Ale najważniejsze jest co innego. Polska nie rozwinęła się dzięki przelewom. Rozwinęła się dzięki pracy milionów Polaków, przedsiębiorczości, inwestycjom prywatnym, dostępowi do wspólnego rynku i odporności na kryzysy. Pieniądze pomogły zbudować drogi i kanalizację. Ale to nie one stworzyły polską gospodarkę.

Bo gdyby wystarczyło dostać przelew z Brukseli, świat byłby pełen bogatych krajów. Tak nie jest.

Te kraje nie zrzucą się już na Ukrainę i nie dostarczą jej sprzętu

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (2)

Skandal! „Polak w Polsce gospodarzem” – m.in. za te słowa skazano działaczkę Młodzieży Wszechpolskiej

Rozwiń wpis...
Piotr Zduńczyk – lubelski działacz Konfederacji

Skandaliczny wyrok w Zamościu – Oliwia winna nawoływaniu do nienawiści podczas pikiety antyimigracyjnej.

“Polak w Polsce gospodarzem” – między innymi za te słowa skazano działaczkę Młodzieży Wszechpolskiej. Sąd stwierdził, że to wyrażenie wypełnia znamiona czynu zawartego w 256 kk. Ja się pytam, jeśli nie Polak, to kto jest gospodarzem w naszym kraju? Jak takie sformułowanie może zostać użyte w uzasadnieniu ustnym wyroku skazującego?

Sąd Rejonowy w Zamościu uznał, że podczas przemówienia na pikiecie antyimigranckiej Konfederacji w Zamościu Oliwia nawoływania do nienawiści. Nie chodziło o negatywne czy obraźliwe sformułowania tylko o to, że Oliwia bała się fali przestępczości imigranckiej, ostrzegała przed morderstwami i gwaltami oraz wyraziła zdanie, że nie chce imigrantów z trzeciego świata w Polsce i Zamościu.

Sąd stwierdził, że sformułowanie “to mogłaś być ty” również oznacza nawoływanie do nienawiści.

Problem w tym, że KTOŚ BYŁ TĄ OSOBĄ!

Była to Klaudia z Torunia, którą miesiąc wcześniej zgwałcił i zamordował imigrant z Wenezueli.

Wyrok jest nieprawomocny. Będzie apelacja. Oliwia może liczyć na dalsze wsparcie prawników Instytutu na rzecz Kultury Prawnej Ordo Iuris.

To nie tylko sprawa 21-letniej młodej kobiety, wszechpolki, matki, studentki. To sprawa wolności słowa. Nie możemy pozwolić jako społeczeństwo, aby opór wobec imigracji, aby artykułowanie swoich poglądów były karane.

POLAK W POLSCE GOSPODARZEM!

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (5)

Te kraje nie zrzucą się już na Ukrainę i nie dostarczą jej sprzętu

Rozwiń wpis...
Ewa Zajączkowska-Hernik – poseł do Parlamentu Europejskiego

Kolejne państwa ogłaszają, że nie zrzucą się na nową darowiznę 140 miliardów euro dla Ukrainy lub kończą z dostawami sprzętu! A rząd Tuska godzi się na wszystko w zamian za nic…

🇨🇿 Czesi poinformowali, że nie dołączą do nowego pakietu 140 miliardów dla Ukrainy. Premier Babisz ogłosił to podczas szczytu NATO w Ankarze podkreślając, że “Europa powinna skoncentrować się na rozwoju własnych zdolności obronnych.”

🇸🇰 Słowacy również zrezygnowali z udziału w pakiecie. Premier Fico stwierdził, że “Słowacja nie będzie brała udziału w udzielaniu Ukrainie pożyczek. Jesteśmy gotowi udzielać pomocy humanitarnej, tak jak to robimy”.

🇧🇬 Bułgarzy ogłaszają, że kończą swój udział w tzw. koalicji chętnych, nie będą dalej łożyć na wsparcie finansowe i militarne Ukrainy i domagają się silnej misji dyplomatycznej, która ostatecznie zakończy eskalację.

🇳🇱 Holenderska minister obrony oznajmiła, że jej kraj nie jest już w stanie przekazywać Ukrainie kolejnej bezpośredniej pomocy wojskowej, w tym rakiet do wyrzutni Patriot.

Moje zdanie od początku pozostaje niezmienne – dość już frajerstwa i pomocy za nic! Inne kraje potrafią być asertywne i my też powinniśmy. Wszelkie wsparcie powinno się wiązać z uzyskiwaniem konkretnych korzyści dla naszego państwa. Tu i teraz!

Tymczasem po 4 latach gigantycznej pomocy, bez której Ukraina by upadła, nasz rząd za nic oddaje im kluczowe dla naszego bezpieczeństwa pociski do Patriotów i godzi się na zaciąganie kolejnych pożyczek na koszt Polaków. W zamian dostaliśmy rosnący kult Bandery na Ukrainie i pogardę ze strony Zełenskiego.

Nie potrafię tolerować takiego służalczego podejścia. Ono kompromituje nasze państwo, potęguje gniew i rozczarowanie ogromnej części Polaków, odbiera nam poczucie godności i pozbawia wielu zysków. To nie jest polska racja stanu, to jest frajerstwo. Mojego zdania nie zmienią żadne ataki i szantaże moralne ze strony koalicji Tuska, czy wpisywanie mnie przez ukraińskie służby na listę wrogów Polski.

Stanowcza, asertywna polityka oparta na interesie narodowym i uzyskiwaniu pragmatycznych korzyści dla państwa – TO jest polska racja stanu, której będę bronić bez względu na wszystko

Komisja Europejska grozi karami jeżeli nie otworzymy granicy na wszystkie produkty rolne z Ukrainy
Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (7)

Ideologiczna ślepota Ministerstwa Klimatu niszczy polskie lasy i zagraża życiu obywateli!

Rozwiń wpis...

Konferencja prasowa konfederacji z udziałem posła Andrzeja Zapałowskiego i Bożydara Marzocha.

Katastrofalna polityka Ministerstwa Klimatu i Środowiska pod wodzą minister Pauliny Hennig-Kloski i wiceministra Mikołaja Dorożały

Blokowanie racjonalnej gospodarki leśnej w imię ekologicznej ideologii oraz całkowita bezczynność wobec ekspansji dzikich drapieżników to bezpośrednie uderzenie w bezpieczeństwo Polaków oraz naszą suwerenność ekonomiczną.

Polskie lasy, uznawane dotychczas za jedne z najlepiej zarządzanych w całej Europie, stoją dziś w obliczu bezprecedensowej klęski. Nie jest to jednak wynik wyłącznie sił natury, lecz świadomych zaniechań i ideologicznych decyzji urzędników obecnego rządu, sterowanych – jak wskazują fakty – przez sowicie opłacane z zagranicy organizacje pozarządowe.

Katastrofa w lasach: Susza, jemioła i destrukcyjne moratorium

Prof. Andrzej Zapałowski przedstawił dramatyczną diagnozę stanu polskich lasów, które cierpią z powodu dwóch nakładających się zjawisk: pogłębiającej się suszy hydrologicznej oraz gigantycznego ataku jemioły, będącej śmiertelnym pasożytem dla drzewostanów. Susza drastycznie obniża poziom wód gruntowych, co uniemożliwia starszym drzewom (których system korzeniowy przestaje się rozwijać po około 40. roku życia) pobieranie wody. Sytuację dobija jemioła, na której zwalczanie – jak przyznaje samo ministerstwo – nie przeznaczono żadnych realnych środków.

Jedynym ratunkiem dla polskich lasów są natychmiastowe cięcia sanitarne, mające na celu eliminację ognisk pasożyta i ratowanie zdrowych drzewostanów. Tymczasem Ministerstwo Klimatu i Środowiska, kierując się czystym dogmatyzmem, narzuciło moratorium na wycinkę obejmujące aż 20% polskich lasów i masowo tworzy kolejne rezerwaty przyrody.

Rezerwaty są tworzone na obszarach dotkniętych suszą hydrologiczną, gdzie większość drzew to starodrzew zarażony jemiołą. W ciągu najbliższych lat te drzewa po prostu obumrą. Jaki cel w prowadzeniu takiej gospodarki ma Ministerstwo Środowiska? Eksperci szacują, że w najbliższym czasie dojdzie do wyschnięcia lasów o wartości prawie 100 miliardów złotych! Poważnie zastanawiamy się, czy nie powinien zostać ogłoszony stan klęski żywiołowej w polskich lasach – alarmuje prof. Andrzej Zapałowski.

Kto naprawdę rządzi w ministerstwie? Ślad brukselskich miliardów

Prof. Zapałowski zwrócił również uwagę na skandaliczne tło lobbystyczne stojące za destrukcją polskiego leśnictwa. Komisja Europejska w ostatnich latach przeznaczyła aż 7 miliardów euro na finansowanie organizacji pozarządowych (NGOsów), których celem jest lobbowanie za ograniczeniem gospodarki leśnej pod pretekstem celów klimatycznych. Konfederacja stawia dziś publiczne pytanie: Ile osób finansowanych z tych środków pracuje obecnie bezpośrednio w Ministerstwie Klimatu i Środowiska lub doradza resortowi jako „niezależni eksperci”?

Co więcej, z informacji docierających od samorządowców wynika, że urzędnicy Regionalnych Dyrekcji Ochrony Środowiska (RDOŚ) wywierają brutalny nacisk i stosują szantaż finansowy wobec lokalnych władz, aby te wyrażały zgodę na tworzenie rezerwatów wbrew woli lokalnej społeczności i przedsiębiorców leśnych. Konsultacje społeczne stały się fikcją – dopuszcza się do nich głównie ideologiczne organizacje i posłusznych urzędników.

Skala Zagrożenia w Liczbach – Dane zebrane przez Konfederację:

◼︎ 450 – 600 – tyle osobników liczy obecnie rzeczywista populacja niedźwiedzia brunatnego w Polsce (z wyłączeniem woj. śląskiego) – dane pozyskane bezpośrednio z nadleśnictw przez prof. Zapałowskiego, podczas gdy resortowi “eksperci” twierdzą, że jest ich zaledwie sto kilkadziesiąt.

◼︎ ok. 3 000 – tyle dzików żyje na terenie samej Warszawy, regularnie terroryzując miejskie osiedla, parki i ulice.

◼︎ 65 podejść – tyle wejść niedźwiedzi pod same domostwa odnotowano w samej gminie Cisna tylko w pierwszej połowie 2025 roku. Zgodę na eliminację wydano jedynie dla 3 najbardziej agresywnych osobników, gdy inne metody zawiodły.

◼︎ 100 mld zł – to szacowane straty dla Skarbu Państwa wynikające z obumierania niepielęgnowanych i chorych lasów blokowanych przez moratorium klimatyczne.

Ludzkie życie na drugim miejscu. Plaga drapieżników w polskich miastach i wsiach

Równie przerażający obraz wyłania się z polityki resortu wobec dzikich zwierząt. Mateusz Marzoch w swoim wystąpieniu dobitnie wypunktował absurdy forsowane przez ministerstwo, które dobrostan groźnych drapieżników stawia ponad bezpieczeństwo i zdrowie obywateli, a w szczególności dzieci.

Niedźwiedzie, wilki i dziki całkowicie utraciły naturalną płochliwość i strach przed ludźmi. Zwierzęta te regularnie wkraczają na prywatne posesje, place zabaw, parki i do centrów miast. Odpowiedzią rządu Donalda Tuska na to śmiertelne zagrożenie są jednak metody całkowicie groteskowe: nadajniki GPS, specjalne śmietniki, gumowe kule czy sadzenie drzewek owocowych dla niedźwiedzi. Ministerstwo zamiast twardej reakcji prowadzi kuriozalne kampanie internetowe, pouczając Polaków, by nie używali związków frazeologicznych takich jak „wilczy apetyt”, aby nie „stygmatyzować” wilków.

Mateusz Marzoch przypomniał o dramatycznych wydarzeniach z ostatnich miesięcy, o których główne media milczą:

Czerwiec 2026, Jabłonka (Podhale): Wilk wszedł na prywatne podwórko, zbliżając się do niespełna dwuletniego dziecka, po czym porwał psa z tej samej posesji.

Czerwiec 2026, Kraków: Locha z młodymi przewróciła wózek z 13-miesięcznym dzieckiem, które z ciężkimi obrażeniami głowy trafiło do szpitala.

Tragedie na Podkarpaciu: Niedźwiedź zabił 58-letnią kobietę w miejscowości Płonna, a wcześniej ciężko ranił 27-latka w Szczawnem.

    “Czy państwo polskie zamierza zareagować dopiero wtedy, kiedy dzikie zwierzę rozszarpie bezbronne, dwuletnie dziecko? To nie może tak wyglądać! Musimy wdrożyć twardą, opartą na nauce i faktach politykę eliminacji osobników niebezpiecznych, aby odbudować u nich naturalny lęk przed człowiekiem. Życie i zdrowie ludzkie muszą stać bezwzględnie na pierwszym miejscu, a nie ideologiczny dogmatizm za wszelką cenę!” > – podsumował Mateusz Marzoch.

    Nasze postulaty: Bezpieczeństwo Polaków i ochrona polskiego bogactwa

    Konfederacja jako jedyna siła polityczna w Sejmie stoi na straży zdrowego rozsądku i bezpieczeństwa Polaków. Domagamy się:

    1. Natychmiastowego zniesienia szkodliwego moratorium leśnego i powrotu do profesjonalnej, opartej na nauce gospodarki leśnej, w tym przeprowadzenia cięć sanitarnych ratujących polskie drzewostany przed jemiołą i suszą.
    2. Jawności finansowania NGOsów i audytu personalnego w Ministerstwie Klimatu i Środowiska pod kątem powiązań urzędników z zagranicznym lobby ekologicznym.
    3. Uproszczenia procedur eliminacji niebezpiecznych drapieżników zagrażających bezpośrednio życiu ludzi w pobliżu gospodarstw domowych i na terenach zurbanizowanych.

    STOP IDEOLOGII W POLSKICH LASACH! CZAS NA ZDROWY ROZSĄDEK!

    Zwiń wpis

    RozwińZwiń komentarze (1)

    Panie premierze, odwagi. Cóż szkodzi spróbować

    Rozwiń wpis...
    Krzysztof Bosak na X skomentował zapowiedź, że “Tusk ruszy w Polskę”:

    Najlepszy fragment przecieków z wystąpienia premiera to ten, w którym premier tłumaczy, że nie obniży podatków Polakom, bo… prezydent mógłby to (zdaniem premiera) zawetować 😂

    Panie premierze, odwagi. Cóż szkodzi spróbować.

    Zwiń wpis

    RozwińZwiń komentarze (1)

    W żadnym unijnym państwie szczepienia przeciw HPV nie są obowiązkowe. W żadnym!

    Rozwiń wpis...
    Grzegorz Płaczek – przewodniczący Klubu Poselskiego Konfederacji

    Tymczasem polskie Ministerstwo Zdrowia zdecydowało, że od stycznia 2027 r. szczepienia te w Polsce będą… obowiązkowe dla dzieci w wieku 9–15 lat. Lobby farmaceutyczne wygrało, a sprzedajne media wpadają w furię za każdym razem, gdy jakikolwiek poseł czy europoseł zaczyna drążyć temat i zadawać pytania.

    W tym kontekście muszę przyznać, że ostatni atak mediów – tym razem na europoseł Ewę Zajączkowską-Hernik – jest przykładem manipulacji i hipokryzji dziennikarskiej. Sam już byłem ofiarą takiej nagonki, więc schemat jest mi znany.

    Otóż atakując europoseł – media zwracają uwagę, że w latach 2013–2019, w okresie, gdy szczepienia nie miały rekomendacji resortu zdrowia w Japonii, mogło dojść do dodatkowych 5000–5700 zgonów wśród osób urodzonych w latach 1994–2007.

    Państwo zwariowaliście??!

    Szacunki wskazują, że poniżej 20. roku życia zgony z powodu nowotworów związanych z HPV są praktycznie zerowe. a wśród osób w wieku 20–29 lat w Japonii na HPV umiera około 25 kobiet rocznie. Skąd ta rzekomą liczba zgonów w Japonii idąca w tysiące??? Przestańcie manipulować i dowiedzmy się raczej wszyscy, czym sobie zasłużyły polskie dzieci, że MZ zdecydowało, że będą musiały przyjmować kolejne przymusowe szczepienia. Tym razem przeciw HPV.

    Zwiń wpis

    RozwińZwiń komentarze (1)

    Po co nam jakieś polskie firmy… jak będą niemieckie

    Rozwiń wpis...
    Rafał Mekler – lubelski działacz Konfederacji, przedsiębiorca

    1. Eurokołchoz próbował polski transport wykończyć pakietem mobilności, tzn. wymóc przeniesienie firmy do Niemiec. Nie udało się to choć polski rząd ciężko nad tym także pracował wybierając najgorszą z możliwych formę implementacji pakietu do polskiego prawa.

    2. Doskonałym sposobem na wyeliminowanie polskiego transportu z dróg zachodu Europy jawi się wpuszczona celowo konkurencja z Ukrainy. Dużo niższe koszty, pobłażliwe traktowanie przez służby, odebranie decyzyjności państwom jak Polska. To oczywiście działa, ale jeszcze się nieco polskiego transportu operującego na zachodzie Europy zachowało. Więc wchodzi plan nr 3.

    3. UE każe płacić ZUS od pracy kierowcy w państwie w którym kierowca najwięcej przebywa, a że najczęściej tranzytem i w celach załadunkowych takim krajem są Niemcy, można domyśleć się kto będzie beneficjentem. Pomysł jest prosty, składki za “przeważającą w danym państwie pracę (miejsce generowania obrotów)” należy odprowadzić do danego państwa. Oczywiście w Polsce drugi raz trzeba bedzie zapłacić ZUS. Nikt kto prowadzi biznes na to nie pójdzie, więc wariantów wiele już nie zostaje oprócz zarejestrowania działalności w państwie w którym najczęściej przejeżdża twoja ciężarówka.

    Polski rząd oczywiście w beztroskiej, błogiej indolencji nie robi z tego zagadnienia, bo co tam jakieś polskie firmy… Będą niemieckie.

    Zwiń wpis

    RozwińZwiń komentarze (1)

    Żeby powstał prawicowy pakt senacki… Muszę zaktualizować warunki

    Rozwiń wpis...

    Sławomir Mentzen przedstawił dwa warunki do tego, aby powastał prawicowy pakt senacki:
    1. Patronat prezydenta Nawrockiego
    2. Trzy liczące się partie na pokładzie.

    Jednak chwilę później, w związku z tym co się dzieje w PiS, który jest na progu rozpadu, wprowadził do punktu dwa korektę:

    Muszę zaktualizować warunki, bo sytuacja jest dynamiczna.

    Po przykryciu batożenia Czarnka paktem z Wochem, Kaczyński przykrywa kabaret z Wochem rozpadem PiSu 🙂

    2. Cztery liczące się partie na pokładzie 🙂

    Kaczyński załatwił PiSowi pakt senacki z…
    Zwiń wpis

    RozwińZwiń komentarze (1)

    233 tys zł miesięcznie – tyle płacimy za utrzymanie 12 „pełnomocników prezydenta” Krakowa

    Rozwiń wpis...
    Piotr Bartosz – krakowski działacz Konfederacji

    Sytuacja jest kuriozalna. Prezydent, który ich mianował, stracił urząd w wyniku referendum. Jego zastępcy odeszli, ale pełnomocnicy nadal mocno trzymają się stołków i pobierają gigantyczne pensje z budżetu miasta!

    Postulat jest prosty: WSZYSCY CI PEŁNOMOCNICY MUSZĄ NATYCHMIAST ODEJŚĆ! To jaskrawy przykład tworzenia politycznych synekur dla „swoich”. Przykład?

    Pani Ewelina Pytel – była działaczka KOD-u, który zawsze wspierał Platformę Obywatelską i który dziś blokuje w sądzie termin wyborów. Obsadzanie stanowisk ludźmi z klucza towarzysko-aktywistycznego to kpina z mieszkańców i marnowanie naszych podatków! Kraków to nie prywatny folwark do opłacania politycznych długów.

    Konfederacja domaga się od komisarza Stanisława Kracika:
    1️⃣ Natychmiastowego odwołania wszystkich 12 pełnomocników poprzednika.
    2️⃣ Dokładnego audytu kosztów i zasadności tych stanowisk.
    3️⃣ Koniecznego profesjonalizmu, a nie zatrudnianiu działaczy KODu.

    Zwiń wpis

    RozwińZwiń komentarze (1)

    Kaczyński załatwił PiSowi pakt senacki z…

    Rozwiń wpis...
    Sławomir Mentzen

    Kaczyński załatwił PiSowi pakt senacki z Markiem Wochem.

    To fantastyczna wiadomość, widać, że PiS jest w stanie przyciągnąć bardzo wpływowych ludzi.

    W kolejnym kroku Kaczyński załatwi PiSowi używaną oponę do Stara. Albo choinkę o zapachu kokosowym do malucha 🙂

    Żeby powstał prawicowy pakt senacki, muszą być spełnione dwa warunki.

    1. Patronat prezydenta Nawrockiego
    2. Trzy liczące się partie na pokładzie.

    Pakt Kaczyński – Woch to kabaret, a nie pakt senacki.

    Jedyną osobą, która to blokuje, jest Jarosław Kaczyński. Ten niepodległościowy polityk woli oddać 80 miejsc w Senacie Tuskowi, niż narazić się na pomruk niezadowolenia z ambasady USA.

    Jeżeli Tusk weźmie znowu Senat, winny będzie Kaczyński. Nikt inny.

    Zwiń wpis

    RozwińZwiń komentarze (4)

    Miesiąc bez przesłuchania Kacprzyka!

    Rozwiń wpis...
    Stanisław Tyszka – poseł do Parlamentu Europejskiego

    Tak wygląda „wyjaśnianie” afery w Szpitalu Południowym!

    Dziennikarze ujawniają kolejne dowody, a ich posiadacze sami proszą prokuraturę o przesłuchanie. Śledczy nie nadążają za materiałami publikowanymi przez media!

    1️⃣ Do dziś nie przesłuchano Dawida Kacprzyka

    Były koordynator SOR nadal nie został przesłuchany, mimo że jego pełnomocnik podał miejsce pobytu klienta, zgłosił jego gotowość do stawienia się w prokuraturze i przekazał dokumenty. Kacprzyk powinien odpowiedzieć na pytania o 33 skorygowane faktury na około pół miliona złotych, pracę w kilku placówkach jednocześnie oraz działalność polityczną prowadzoną w czasie wykazanych dyżurów.

    2️⃣ CBA weszło do ratusza dopiero po 24 dniach

    Pierwszy materiał Portalu Zero ukazał się 15 czerwca. Prokuratura poinformowała o wszczęciu śledztwa 23 czerwca, a dokumenty w warszawskim ratuszu i Urzędzie Dzielnicy Ursus zabezpieczono dopiero 9 lipca. Korespondencja, dokumenty dotyczące nadzoru nad szpitalem i decyzje urzędników powinny zostać zabezpieczone znacznie wcześniej. Każdy dzień zwłoki zwiększał ryzyko utraty lub zmiany dowodów.

    3️⃣ Nie wyjaśniono kluczowych okoliczności śmierci pacjenta w toalecie

    Portal Zero ujawnił dziś nagranie dotyczące pacjenta, który w sierpniu 2025 roku zmarł w szpitalnej toalecie i został znaleziony dopiero po około czterech godzinach. Postępowanie nadal toczy się wyłącznie „w sprawie” i nikomu nie przedstawiono zarzutów. Z nagrania wynika, że sekcję zwłok rozpoczęto, zanim wystawiono zlecenie jej przeprowadzenia. Pojawiają się również problemy z kartą zgonu oraz słowa, że trzeba zrobić tak, „żeby syfu nie było”.

    4️⃣ Nie przesłuchano osób posiadających nagrania z prosektorium

    Ich pełnomocnik twierdzi, że dysponują kilkudziesięcioma godzinami nagrań i wielokrotnie próbowały skontaktować się z prokuraturą. Do dzisiaj nikt ich nie przesłuchał ani nie zabezpieczył nagrań. Takie osoby powinny zostać natychmiast przesłuchane, a oryginalne materiały – zabezpieczone i zbadane.

    Przy takiej liczbie niewykonanych lub spóźnionych czynności trudno nie zapytać, czy sprawa szpitala kontrolowanego przez warszawski ratusz nie jest politycznie skręcana!

    Zwiń wpis

    RozwińZwiń komentarze (1)

    W polityce międzynarodowej staramy się być pragmatyczni i reprezentować polski interes narodowy

    Rozwiń wpis...
    Kwestie obronności, relacje z Unią Europejską, trudne stosunki polsko-ukraińskie oraz potencjalne scenariusze powyborcze – to główne tematy wywiadu, jakiego stacji TVP World udzielił wicemarszałek Sejmu Krzysztof Bosak.

    Lider Konfederacji nakreślił w nim suwerennościowe, a zarazem pragmatyczne podejście swojej formacji do polityki międzynarodowej.

    Spójność NATO i sceptycyzm wobec unijnej obronności

    Odnosząc się do niedawnego szczytu NATO w Ankarze oraz spotkań europejskich liderów w Paryżu, wicemarszałek Sejmu Krzysztof Bosak wyraził zadowolenie z braku publicznych tarć wewnątrz Sojuszu Północnoatlantyckiego.

    Najlepsze, co mamy po ostatnich dniach, to brak jakichkolwiek publicznych konfliktów czy kakofonii głosów wewnątrz NATO. Zamiast tego widzimy spokojną, konstruktywną współpracę partnerów. Tego właśnie potrzebujemy w obliczu strategicznych zagrożeń ze strony Rosji – ocenił Krzysztof Bosak.

    Jednocześnie lider Konfederacji sceptycznie odniósł się do coraz śmielszych prób budowania struktur obronnych wewnątrz Unii Europejskiej. Podkreślił, że unijne fundusze na zwiększenie produkcji zbrojeniowej są pożyteczną inicjatywą, ale nie powinny być mylone z realną polityką obronną. W jego ocenie nie ma żadnych szans, aby Unia stworzyła alternatywę dla sprawdzonych ram NATO. Zaznaczył przy tym, że to państwa członkowskie, a nie Komisja Europejska, powinny decydować o alokacji środków na obronność i zamówieniach wojskowych.

    Choć Polska wydaje ogromne środki na modernizację armii i jest stawiana za wzór, to sam proces wciąż trwa. „Wydatki to jeszcze nie są gotowe zdolności obronne. Musimy dokończyć modernizację, zanim popadniemy w nadmierny optymizm” – przestrzegł.

    Polexit? „Nie jesteśmy dogmatyczni, decyduje naród”

    Pytany o stosunek Konfederacji do Unii Europejskiej – zwłaszcza w kontekście niedawnego spotkania z liderem francuskiego Zjednoczenia Narodowego Jordanem Bardellą i postulatów ograniczenia roli Komisji Europejskiej – Krzysztof Bosak wyjaśnił, że Konfederacja opowiada się za twardym przywróceniem równowagi między Brukselą a stolicami państw członkowskich.

    Jako partia konserwatywno-narodowa i suwerennościowa nie jesteśmy zadowoleni z faktu, że Komisja Europejska uzurpuje sobie znacznie więcej władzy, niż przyznają jej unijne traktaty. Odbiera to wpływ na decyzje narodowym parlamentom, co uderza bezpośrednio w demokrację – stwierdził lider Konfederacji.

    Przykład Wielkiej Brytanii pokazuje, iż narody mogą zmieniać zdanie, jednak obecnie większość Polaków opowiada się za członkostwem w Unii Europejskiej.

    Przyszłość relacji Polski z Brukselą zależy od elastyczności samej Unii. Jeśli europejskie instytucje będą zachowywać się arogancko, ingerując w wewnętrzne sprawy kraju i „pouczając” przyszły prawicowy rząd w kwestiach takich jak niejednoznacznie zdefiniowana w traktatach praworządność, nastroje społeczne w Polsce mogą ulec gwałtownej zmianie.

    Nie jesteśmy dogmatyczni. W polityce międzynarodowej staramy się być pragmatyczni i reprezentować polski interes narodowy – zadeklarował polityk.

    Relacje z Kijowem: Koniec jednostronnych ustępstw

    W kwestii stosunków polsko-ukraińskich wicemarszałek Sejmu Krzysztof Bosak opowiedział się za asertywną dyplomacją opartą na wzajemności. Skomentował m.in. niedawne spotkanie prezydentów Wołodymyra Zełenskiego i Karola Nawrockiego, oceniając je jako krok w dobrym kierunku pod warunkiem szczerego postawienia trudnych tematów.

    Bosak przypomniał, że napięcia historyczne na linii Warszawa-Kijów istnieją od dekad, jednak dotychczas polskie elity polityczne nieformalnie decydowały o odkładaniu ich na bok w imię wspólnej obrony przed Rosją. Zdaniem lidera Konfederacji sytuacja ta uległa zmianie przez postawę strony ukraińskiej.

    „Jeśli rząd w Kijowie gloryfikuje ludzi odpowiedzialnych za ludobójstwo na narodzie polskim, nie możemy udawać, że nic się nie dzieje. Musimy reagować. Żadne szanujące się państwo by tego nie zaakceptowało” – stwierdził Krzysztof Bosak, porównując tę sytuację do reakcji Izraela na próby wybielania sprawców Holokaustu.

    Przyszły rząd? „Decyzja należy do wyborców”

    W finale rozmowy wicemarszałek Sejmu odniósł się do spekulacji na temat potencjalnych koalicji po kolejnych wyborach parlamentarnych.

    Krzysztof Bosak wskazał na konieczność uszanowania demokratycznego mandatu.

    To wyborcy zdecydują, kto otrzyma mandat do negocjacji. Naszym zadaniem jako polityków będzie wypracowanie porozumienia w zgodzie z wolą Polaków i proporcjami w nowym parlamencie. Nie będę dzisiaj przesądzał, czy nasze miejsce jest wyłącznie w rządzie, w opozycji, czy w konkretnym ministerstwie. Musimy być gotowi służyć narodowi w każdym miejscu, w jakim będzie to możliwe – podsumował lider Konfederacji.

    Zwiń wpis

    Skomentuj

    Sławomir Mentzen grilluje PiS i rząd

    Rozwiń wpis...

    W najnowszym odcinku programu “Mentzen grilluje” Sławomir Mentzen podsumował bieżące wydarzenia polityczno-społeczne w kraju i w Unii Europejskiej. Lider Konfederacji w ostrych słowach skomentował powrót unijnej dyrektywy dotyczącej inwigilacji obywateli, odniósł się do rocznicy Krwawej Niedzieli na Wołyniu oraz skrytykował bierność państwa wobec patologii związanych z wystawianiem fałszywych zwolnień lekarskich.

    Chat Control 2.0: „Unia Europejska chce mieć Pegasusa na każdym telefonie”

    Unijna dyrektywa Chat Control, zakłada masowe skanowanie prywatnych wiadomości przesyłanych za pośrednictwem komunikatorów internetowych.

    Lider Konfederacji przypomniał, że choć wiosną bieżącego roku poprzednia próba wdrożenia tych przepisów upadła minimalną większością głosów, to zwolennicy inwigilacji znaleźli nowy sposób na jej przeforsowanie. Wykorzystano do tego tzw. tryb pilny, który znacząco ułatwił procedowanie projektu w Parlamencie Europejskim.

    „Jeżeli tryb jest pilny, to potrzebna jest większość bezwzględna, aby odrzucić taką dyrektywę. 9 lipca za odrzuceniem projektu głosowało 314 europosłów, a przeciw było 276. Mimo że na sali większość była przeciwko inwigilacji, dyrektywa przeszła, bo zabrakło głosów do większości bezwzględnej. Tak wygląda praworządność i demokracja w Unii Europejskiej” – tłumaczył Mentzen.

    Mentzen ostro skrytykował polskich europosłów, którzy poparli te rozwiązania. Wskazał, że za inwigilacją ramię w ramię głosowali przedstawiciele Platformy Obywatelskiej, Lewicy, Polski 2050 oraz liczne grono polityków Prawa i Sprawiedliwości, w tym Beata Szydło, Mariusz Kamiński, Maciej Wąsik czy Patryk Jaki.

    Odnosząc się do argumentu, że masowe skanowanie ma służyć walce z pedofilią i ochronie dzieci, Mentzen stwierdził:

    „Ten sam argument można wykorzystać do instalacji każdemu z nas kamery i mikrofonu w mieszkaniu. Przecież w domach też dochodzi do przemocy. Jeśli zgadzamy się na czytanie prywatnych wiadomości pod tym pretekstem, to dlaczego nie na kamery w sypialniach? To dokładnie ta sama logika”.

    Lider Konfederacji ostrzegł również przed nieuchronnymi wyciekami tak wrażliwych danych, powołując się na polskie realia, w których regularnie dochodzi do upubliczniania poufnych informacji z prokuratury czy ankiet bezpieczeństwa.

    Rocznica rzezi wołyńskiej i „festiwal hipokryzji” polityków PiS

    Drugą część swojego wystąpienia Sławomir Mentzen poświęcił uroczystościom upamiętniającym rocznicę Krwawej Niedzieli na Wołyniu, które odbyły się w Domostawie przy nowo odsłoniętym pomniku ofiar rzezi wołyńskiej.

    Mentzen skomentował fakt wygwizdania obecnych na miejscu polityków PiS (m.in. Przemysława Czarnka) przez zgromadzony tłum. Zdaniem lidera Konfederacji reakcja ta była w pełni zasłużona, ponieważ środowisko Prawa i Sprawiedliwości przez 8 lat swoich rządów nie zrobiło nic, aby doprowadzić do ekshumacji ofiar i zablokować kult Bandery na Ukrainie.

    „Pomnik w Domostawie został odlany już w 2018 roku, a fundatorzy z USA deklarowali pokrycie wszelkich kosztów. Przez lata rządów PiS w całej Polsce nie można było znaleźć dla niego miejsca. Odsłonięto go dopiero w 2024 roku, gdy stracili władzę. Dopiero po przejściu do opozycji nagle przypomnieli sobie o Wołyniu” – podkreślił Mentzen.

    Lider Konfederacji wytknął politykom PiS skrajną niespójność. Przypomniał, że w 2022 roku partia ta jednogłośnie parła do jak najszybszego przyjęcia Ukrainy do Unii Europejskiej, podczas gdy w 2026 roku Przemysław Czarnek składa projekt uchwały sprzeciwiającej się integracji Ukrainy z UE z powodu gloryfikacji struktur UPA.

    Wskazał również na głosowanie z sierpnia 2022 roku, kiedy to Konfederacja zgłosiła poprawkę blokującą współpracę polskich samorządów z tymi ukraińskimi odpowiednikami, które oficjalnie czczą katów z Wołynia. Poprawka ta została wówczas odrzucona głosami niemal całego klubu PiS oraz Platformy Obywatelskiej.

    „To banda zakłamanych hipokrytów. Dzisiaj są przeciwko wszystkiemu, co sami popierali lub tolerowali, gdy rządzili – od zielonego ładu, przez podatki unijne, aż po przymykanie oka na banderyzm. I potem ludzie pytają, dlaczego Mentzen nie chce z nimi współpracować. Właśnie dlatego” – oświadczył lider Konfederacji.

    Krytyka nie ominęła również obecnego rządu. Mentzen potępił słowa polskiego dyplomaty na Ukrainie, Piotra Łukaszewicza, który jego zdaniem dopuścił się niedopuszczalnego symetryzowania win, zestawiając ludobójstwo na Wołyniu z polityką II RP. Skrytykował również wiceministra nauki Andrzeja Szeptyckiego za wypowiedź, w której ten porównał członków UPA do polskich Żołnierzy Niezłomnych.

    Ministerstwo Zdrowia toleruje patologię „zwolnieniomatów”?

    Na koniec Sławomir Mentzen odniósł się do problemu masowego wyłudzania fałszywych zwolnień lekarskich przez internet (tzw. L4 na telefon/czat w kilka minut bez kontaktu fizycznego z lekarzem).

    Lider Konfederacji ujawnił treść rozmowy z rzecznikiem Naczelnej Izby Lekarskiej, Jakubem Kosikowskim. Wynika z niej, że środowisko lekarskie apelowało do Ministerstwa Zdrowia o ukrócenie tego procederu, jednak resort miał odmówić podjęcia zdecydowanych kroków.

    „Z informacji NIL wynika, że Ministerstwo Zdrowia wprost odpowiedziało, iż nie jest zainteresowane walką z tą patologią. Logika urzędników ma być taka: jeśli człowiek kupi sobie lewe L4 przez internet za 50 zł, to nie pójdzie do przychodni, nie wydłuży kolejki i nie obciąży budżetu NFZ. Państwo toleruje przestępstwo, bo tak mu wygodniej” – alarmował Mentzen.

    Lider Konfederacji podkreślił, że na tym oszustwie tracą uczciwi pracodawcy (którzy muszą płacić za pierwsze 33 dni rzekomej choroby pracownika) oraz pozostali zatrudnieni w firmie, którzy muszą przejąć obowiązki nieobecnego kolegi.

    Odnosząc się do argumentów internautów, że w Polsce jest za mało urlopu, Mentzen przywołał statystyki, z których wynika, że Polska – po zsumowaniu urlopu wypoczynkowego i dni ustawowo wolnych od pracy – znajduje się w ścisłej czołówce państw Unii Europejskiej z największą liczbą dni wolnych.

    Podsumowując, Mentzen wezwał do stworzenia szczelnego systemu weryfikacji e-zwolnień, w którym lekarz rzeczywiście bada pacjenta (choćby za pomocą wideokonsultacji), zamiast jedynie odpłatnie wystawiać druki na życzenie.

    Tak się załatwia L4! Składam zawiadomienia do prokuratury, ZUS i NIL
    Zwiń wpis

    Skomentuj

    Komisja Europejska grozi karami jeżeli nie otworzymy granicy na wszystkie produkty rolne z Ukrainy

    Rozwiń wpis...
    Ewa Zajączkowska-Hernik – poseł do Parlamentu Europejskiego

    Co za bezczelność! Komisja Europejska grozi Polsce wszczęciem procedury i karami jeśli nie otworzymy granicy na wszystkie produkty rolne z Ukrainy!

    Komisja von der Leyen, zamiast reprezentować interesy państwa członkowskiego, jakim jest Polska, w pełni staje po stronie państwa spoza UE i szantażem chce na nas wymusić działanie szkodliwe wobec rolnictwa. Odlot.

    Niemcy i Bruksela już nawet nie udają, że działają przeciwko Polsce w imię interesów ukraińskich.

    Przecież niedawno przekonaliśmy się jakie konsekwencje to niesie – gdy rząd Morawieckiego w pełni otworzył nasze granice na produkty rolne z Ukrainy, wyrządzono szkody krajowym producentom i konsumentom. Teraz eurokraci skandalicznym szantażem próbują wymusić to na nas ponownie!

    Premier Tuska bredzi coś o tym, że “podejmował twarde decyzje, gdy trzeba było bronić polskiego rolnika przed nadmiernym importem towarów z Ukrainy”. Takie to były “twarde” decyzje, że rząd Tuska zgodził się na nową umowę handlową UE-Ukraina przez co zwiększono bezcłowe kontyngenty na import ukraińskich towarów, które nie muszą spełniać unijnych norm aż do 2028 roku! Do tego czasu Ukraina może eksportować do nas produkty rolne zawierające niedozwolone i od lat niestosowane w UE pestycydy oraz substancje chemiczne. Mamy do czynienia nie tylko ze skrajnie nierówną konkurencją, ale też zagrożeniem dla zdrowia polskich obywateli.

    Nie powinno być w ogóle mowy o zniesieniu embarga na wszystkie produkty rolne z Ukrainy! W polskie rolnictwo uderza umowa z Mercosur oraz umowa UE-Ukraina, a teraz miałby nadejść kolejny cios?! Tylko władza, której zależy na szkodzeniu polskiemu rolnictwu i konsumentom, może się na coś takiego godzić. Mało tego – należy wyjść z inicjatywą obrony polskiego rynku i przywrócić kontyngenty sprzed wojny!

    Ochrona polskiej wsi przed zalewem produktów rolno-spożywczych z zewnątrz i dbanie o bezpieczeństwo żywnościowe Polaków – to jest działanie zgodne z polską racją stanu!

    Zwiń wpis

    RozwińZwiń komentarze (1)

    Kraków. Co gdy zabraknie wody! Poprzyj projekt, złóż podpis

    Rozwiń wpis...
    Michał Kostrzyński – krakowski działacz Konfederacji

    Nasz projekt poparł poseł na Sejm RP Krzysztof Tuduj!

    Miasto Kraków nie jest zabezpieczone w wodę na czas kryzysu, braku prądu, wojny czy uszkodzeń głównych magistrali. Brakuje systemu źródeł, które realnie zastąpią obecny scentralizowany system. Zaincjowałem powstanie Społecznego Komitetu Rozwoju Krakowa, który zbiera podpisy wśród mieszkańców Krakowa w celu poparcia projektu zabezpieczajacego miasto w wodę.

    Podpisy można składać elektronicznie na BIP: bip.krakow.pl/obiu/2026/151

    Zwiń wpis

    Skomentuj

    Kilka słów o „korzyściach” płynących dla Polski ze wspłópracy z Europejską Agencją Kosmiczną

    Rozwiń wpis...
    Przemysław Wipler – poseł na Sejm, prezes Fundacji Dobry Rząd

    Polska od 2012 r. do końca 2024 r. wpłaciła do Europejskiej Agencji Kosmicznej (ESA) 550 mln euro.

    W tym samym czasie polskie przedsiębiorstwa i instytucje zdobyły 595 kontraktów o łącznej wartości 270 mln euro.

    To oznacza, że wartość pozyskanych kontraktów jest dziś niższa od sumy naszych wpłat o 280 mln euro! Tyle dołożyliśmy żeby przemysł kosmiczny bogatszych od nas krajów był bardziej dochodowy / szybciej się rozwijał.

    ESA opiera się co prawda na zasadzie tzw. zwrotu geograficznego – w długim okresie państwa członkowskie powinny otrzymywać kontrakty o wartości zbliżonej do wniesionych składek. Jednak jest to tylko teoria. Według danych za koniec 2024 r. współczynnik zwrotu Polski wynosił 0,77, a w programie eksploracji załogowej zaledwie 0,16!

    Entuzjazm niektórych dla takiego szastania pieniędzmi polskich podatników rodzi kilka fundamentalnych pytań.

    Po pierwsze – dlaczego po znaczącym zwiększeniu polskiej składki nie zapewniono mechanizmów gwarantujących szybki i pełny powrót środków do polskiej gospodarki?

    Po drugie – dlaczego państwo nie publikuje podstawowych wskaźników efektywności:
    • wartości eksportu wygenerowanego dzięki kontraktom ESA,
    • liczby patentów,
    • liczby produktów skomercjalizowanych,
    • liczby miejsc pracy,
    • zwrotu podatkowego dla budżetu?

    Po trzecie – dlaczego państwo finansuje rozwój prywatnych technologii, nie zapewniając sobie instrumentów ochrony interesu publicznego? Jeżeli spółka rozwinięta dzięki środkom publicznym zostanie następnie przejęta przez zagraniczny koncern, Polska utraci kontrolę nad technologią współfinansowaną przez polskich podatników.

    Gdy „polska” spółka dostająca te pieniądze polskich podatników osiągnie realny sukces ekonomiczny… może zostać przejęta, sprzedana i przestanie być „polska”. Ale będziemy dumni, że dołożyliśmy setki milionów do czyjegoś sukcesu, kto bogatemu zabroni, prawda?

    Tylko nikt nie zapytał polskich podatników, czy po to chcą pracować i płacić podatki, by państwo robiło dystrybucję pieniędzy od biednych i niezamożnych do bogatych i bardzo bogatych.

    Cała ta sytuacja wynika między innymi (ale nie wyłącznie) z tego, że nie wiadomo KTO prowadzi w Polsce „politykę kosmiczną”. Ministerstwo Rozwoju i Technology? Obrony Narodowej? Nauki? Na pewno nie robi tego Polska Agencja Kosmiczna – POLSA, która jest w tym wszystkim drogim pośrednikiem i operatorem.

    Musimy zrobić pełen przegląd instytucjonalny wszystkich podmiotów które w Polsce wydają środki na naukę, innowacyjność, badania, suwerenność technologiczną i tym podobne piękne hasła i pokazać co za tym REALNIE stoi i zaproponować całkiem nowy model działania tego ekosystemu.

    Taka zmiana będzie oczywiście oznaczała też m.in. likwidację niektórych z jego elementów i instytucji, bo jest ich po prostu za dużo i nie działają one efektywnie, gospodarnie, mądrze ani celowo.

    W chwili obecnej jest on idealny ale tylko do jednej rzeczy: przepalania każdej ilości pieniędzy ciężko pracujących Polaków.

    Zwiń wpis

    RozwińZwiń komentarze (4)

    NSA: można palić w kominku, nawet gdy masz inne ogrzewanie

    Rozwiń wpis...
    Paweł Usiądek – członek Rady Liderów Konfederacji

    Zwycięstwo zdrowego rozsądku, ale to wciąż za mało!

    Absurdalne, że sądy zajmują się takimi rzeczami. Naczelny Sąd Administracyjny stanął po stronie zwykłego człowieka i zdrowego rozsądku. W prawomocnym wyroku z 7 lipca uznał, że rekreacyjne palenie w kominku spełniającym normy ekologiczne nie może być zakazane tylko dlatego, że w domu jest inne źródło ciepła.

    O co chodziło? Sejmik województwa mazowieckiego wprowadził rygorystyczny program, który w tak zwane dni smogowe zakazywał używania kominków, o ile nie były jedynym źródłem ciepła. Zakaz objął całe województwo, m.in. Ciechanów czy Płock. Do sądu poszedł właściciel nowego domu z nowoczesnym kominkiem spełniającym unijne normy ekoprojektu.

    I wygrał. Sąd uznał, że zakaz narusza prawo własności chronione Konstytucją. Kluczowy argument jest prosty. Samorząd nie wykazał, że nowoczesne, certyfikowane kominki są bardziej szkodliwe niż inne paleniska na paliwa stałe, w tym na węgiel. Skoro tak, to wybiórcze karanie akurat kominków jest arbitralne i niesprawiedliwe.

    Ale nie łudźmy się. To tylko jeden wyrok w jednej sprawie. Machina nowych zakazów działa dalej. Uchwały antysmogowe, normy Euro 7, ETSy, zakaz kotłów gazowych. NSA nas przed tym wszystkim nie uchroni. Potrzeba zmiany politycznej i zawrócenia z kursu klimatyzmu.

    Zwykły człowiek nie powinien latami procesować się o prawo do rozpalenia własnego kominka. To urzędnicy powinni udowadniać sens każdego zakazu, zanim go wprowadzą. A nie odwrotnie. Zdrowy rozsądek nie może być luksusem wywalczanym w sądzie.⁩

    Zwiń wpis

    RozwińZwiń komentarze (1)

    Powered by  GDPR Cookie Compliance
    Privacy Overview

    This website uses cookies so that we can provide you with the best user experience possible. Cookie information is stored in your browser and performs functions such as recognising you when you return to our website and helping our team to understand which sections of the website you find most interesting and useful.