Eurokraci szykują cenzurę wyborczą w Polsce! - Konfederacja

Materiał ilustracyjny

Eurokraci szykują cenzurę wyborczą w Polsce!

Paweł Usiądek – członek Rady Liderów Konfederacji

W marcu 2026 roku, przed wyborami parlamentarnymi na Węgrzech, Komisja Europejska po raz pierwszy w historii aktywowała “Szybki System Reagowania” w ramach Aktu o usługach cyfrowych (DSA). Powołała 44 “zaufanych weryfikatorów faktów” — organizacje pozarządowe, w zdecydowanej większości lewicowe, w dużej części finansowanych bezpośrednio przez samą Komisję — i dała im narzędzia do flagowania treści w mediach społecznościowych.

Meta i TikTok zastosowały się w pełni. Politycy i profile powiązane z Fideszem zaczęły otrzymywać powiadomienia, że ich posty zostały algorytmicznie zdegradowane — zepchnięte w dół feedów obserwujących.

Jako “dezinformację” potraktowano między innymi wzmianki o faktycznym spotkaniu premiera Orbána z prezydentem USA. Po prostu dlatego, że weryfikatorom nie podobało się żadne z tych dwóch nazwisk.

W każdym istotnym procesie wyborczym Komisja zwraca się do sieci NGO, fact-checkerów i platform technologicznych, aby interweniować w przestrzeni cyfrowej pod pretekstem walki z dezinformacją. W istocie oznacza to ingerencję Brukseli w proces wyborczy w państwach członkowskich w celu przekręcenia wyborów.

Polska ma wybory w 2027 roku.

Ustawa implementująca DSA została zablokowana. Ale kluczowe przepisy DSA, w tym sam Szybki System Reagowania, obowiązują bezpośrednio — niezależnie od krajowej legislacji.

Komisja Europejska pracuje już nad narzędziami monitorowania treści w czasie rzeczywistym — zanim użytkownik wciśnie “opublikuj.” Algorytmy, nie 44 ludzi. Instant, nie po fakcie.
Jeśli profile Konfederacji czy Ruchu Narodowego dostaną przed wyborami 2027 roku ten sam algorytmiczny demping co profile Fideszu — miliony Polaków po prostu nie zobaczą w feedzie tego, co normalnie obserwują.

To nie jest hipotetyczny scenariusz. To jest przetestowany i udokumentowany mechanizm.⁩

Skomentuj

Przemysław Czarnek i Donald Tusk są zgodni w sprawie otwierania granic

Rozwiń wpis...
Krzysztof Bosak – wicemarszałek Sejmu

Przed brytyjskim sądem rozpoczął się proces pochodzącego z Indii Vickruma Digwy, który zamordował rytualnym nożem na ulicy 18-letniego studenta Henry’ego Nowaka. Nie sposób zliczyć, które to już życie młodego Europejczyka zabrane przez przemoc imigrantów i ich potomków, których nie byłoby tu, gdyby nie polityczna decyzja o otwarciu granic motywowana naiwnymi wizjami korzyści gospodarczych i ideologicznym utopizmem.

Sikh Digwa zadał Nowakowi cztery rany kłute rytualnym nożem, który nosił na szyi. Zabójca próbuje bronić się twierdząc, że został “zaatakowany na tle rasistowskim”. Kamera zarejestrowała, jak matka Digwy zabiera jego nóż z miejsca zbrodni. Po zabójstwie zabrał Nowakowi telefon. Brytyjska policja po przybyciu początkowo skuła kajdankami… umierającego Nowaka. Nawet w tamtejszych mediach głównego nurtu zaczyna powoli pojawiać się dyskusja, czy “antyrasizm” policji nie idzie zbyt daleko.

Kolejny raz – tak jak w wypadku zamachu w Southport dwa lata temu czy licznego wykorzystywania seksualnego dziewczynek w Rotherham – przemocy dopuścił się obywatel brytyjski, potomek pozaeuropejskich imigrantów, nie tylko legalnie przebywający w Wielkiej Brytanii, ale jeszcze formalnie Brytyjczyk.

Wielka Brytania była jeszcze kilkadziesiąt lat temu spójnym etnicznie i religijnie, niezwykle bogatym państwem o silnej tożsamości i stabilnych instytucjach, budzącym szacunek na całym świecie. Brytyjskie elity zdecydowały się jednak na zalanie własnego społeczeństwa milionami obcych z dawnych kolonii i nie tylko. Miała to być tania siła robocza i akt dziejowej sprawiedliwości. Zamiast tego przejadają bogactwo swojego narodu zgromadzone przez pokolenia i doprowadzili swoje instytucje do sytuacji w której policja i prokuratura latami zamiatały pod dywan gwałty dokonywane przez Pakistańczyków, obawiając się oskarżeń o rasizm, a uczestnicy antyimigranckich protestów są traktowani priorytetowo jako przestępcy, dla których trzeba w pierwszej kolejności znaleźć miejsce w więzieniu. Według oficjalnego spisu powszechnego w Londynie w 2021 r. tylko 37% stanowi rdzenni Brytyjczycy, gdy wyraźna większość to imigranci i ich potomkowie.

Nie jest przypadkiem, że ci sami Polacy, którzy wyjeżdżali za chlebem do Anglii, Niemiec czy Belgii często są dziś największymi przeciwnikami imigracji, obawiając się, czy Polska nie pójdzie tą samą drogą. Niestety w dużej mierze szła i idzie, tak za poprzedniego jak obecnego rządu. Przemysław Czarnek i Donald Tusk są zgodni w sprawie otwierania granic, byle legalnego. My mówimy jasno, że nie pozwolimy na zrobienie z polskimi miastami tego, co z Londynem i Paryżem. Polacy mają prawo do własnego państwa.

Zwiń wpis

Skomentuj

Aborcja nie jest wolnością, nie jest prawem, nie jest zdobyczą cywilizacji

Rozwiń wpis...
Sławomir Mentzen

Aborcyjny Dream Team chwali się, że pomógł kobiecie dokonać aborcji selektywnej, czyli zabić jedno z dwojga zdrowych bliźniąt. Jedynym powodem było to, że kobieta chciała mieć dziecko, ale tylko jedno.

Tak kończy się mówienie, że zabicie dziecka jest prawem kobiety, możliwością wyboru. Tak kończy się ta zbrodnicza propaganda, wmawiająca ludziom, że dziecko wcale nie jest człowiekiem i można je zabić z byle powodu.

Matka lub lekarz dokonali wyboru, które z dwóch dzieci może żyć, a które jednak nie. Jedno z dzieci będzie się bawić, skończy szkołę, studia, zakocha się, będzie miało dobre życie, a drugie skończy je w męczarniach w łonie matki.

Każdy, kto domagał się prawa do zabijania dzieci, może teraz zobaczyć, do czego to w praktyce prowadzi – do obrzydliwych zbrodni, nieludzkich zachowań, do znieczulicy pozwalającej zabić bez powodu własne zdrowe dziecko.

Aborcja nie jest wolnością, nie jest prawem, nie jest zdobyczą cywilizacji. Aborcja jest morderstwem i nigdy nie powinna być inaczej traktowana.

Zwiń wpis

Skomentuj

To nieprawdopobne! Osoby odpowiedzialne za kwestie bezpieczeństwa mają tak elementarne braki wiedzy

Rozwiń wpis...
Bartłomiej Pejo – poseł na Sejm, członek Rady Liderów Konfederacji

Marta Wcisło z KO zasiada w komisji bezpieczeństwa i obrony Parlamentu Europejskiego, a mimo to nie rozumie, co oznacza „ręczny zestaw przeciwlotniczy”.

Ok. 50 tys. zł miesięcznie z naszych pieniędzy i taki poziom kompetencji.

„Ręczny” oznacza przenośny i obsługiwany przez żołnierza, a nie produkowany ręcznie śrubokrętem w garażu.

Ale spokojnie. Donald Tusk na pewno jest dumny z poziomu kadr, które wysłał do Brukseli 👏

Zwiń wpis

Skomentuj

Rząd Tuska będzie śledzić każdy transport betonu powyżej 50 kg. To są dwa worki!

Rozwiń wpis...
Paweł Usiądek – członek Rady Liderów Konfederacji

Rząd Tuska będzie śledzić GPS-em każdy transport betonu powyżej 50 kilogramów. To są dwa worki!

15 maja ustawa o objęciu betonu systemem SENT trafiła do prezydenta Nawrockiego. Jeśli ją podpisze — od tej chwili każda betoniarka wyjeżdżająca na budowę będzie musiała raportować do systemu Krajowej Administracji Skarbowej: ile betonu, dokąd jedzie i gdzie go wylała. Obowiązek zaczyna się już od 50 kilogramów.

Pięćdziesiąt kilogramów. Tyle waży murek pod schodek albo podsypka pod pół metra posadzki.

Kierowniczka betoniarni ze Śląska mówi wprost: “Normalny człowiek nie ogarnie, dlaczego państwo chce nadzorować i śledzić GPS-em transporty betonu większe niż 50 kilogramów. Będą śledzić każde auto, a zazwyczaj wozimy minimum 700 kg. To absurd.”

Właściciel firmy budowlanej spod Warszawy pracuje w branży 15 lat i dodaje: “Nigdy nie kupiłem betonu bez faktury. Tego nie da się sprzedać na lewo, bo inwestor chce rozliczać swoje koszty. To są wymysły urzędników.”

Branża budowlana będzie musiała wyposażyć flotę w systemy geolokalizacyjne i wdrożyć kosztowne narzędzia informatyczne do raportowania każdej dostawy. Za niezgłoszony transport — kara administracyjna.

SENT wprowadzono lata temu do walki z mafiami paliwowymi — i miało sens, bo karuzele VAT-owskie na paliwie to udowodnione miliardy strat budżetowych. Branża budowlana czy tekstylna niczego podobnego nie robi. Beton z faktury trafia na budowę z fakturą.

Prezydent Nawrocki musi zawetować tę ustawę!⁩

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (2)

Wspólny dług na wypłatę hiszpańskich emerytur? Patologie mechanizmu KPO

Rozwiń wpis...
Anna Bryłka – poseł do Parlamentu Europejskiego

Wspólny dług na wypłatę hiszpańskich emerytur? Tak w praktyce wyglądają patologie mechanizmu KPO

Portal Politico opisał kontrowersje dotyczące ponad 10 mld euro z unijnego Funduszu Odbudowy, które trafiły do Hiszpanii. Sprawa wywołała ogromne emocje po ujawnieniu, że dzięki unijnym środkom rząd w Madrycie uwolnił własne pieniądze budżetowe i przeznaczył je na bieżące wydatki socjalne oraz system emerytalny.

Komisja Europejska przekonuje, że wszystko odbyło się zgodnie z procedurami. Problem w tym, że sam Europejski Trybunał Obrachunkowy wskazuje na poważną lukę w systemie KPO – mechanizm został skonstruowany w sposób, który pozwala na kreatywną księgowość i bardzo swobodne przesuwanie środków publicznych.

Na czym polega ten mechanizm?
Bruksela nie sprawdza faktur za konkretne inwestycje. Wypłaca miliardy za samo „formalne odhaczenie” obiecanych ustaw czy reform. Kiedy Hiszpania dostała z Unii przelew, zadziałał tzw. efekt substytucji, czyli zastępowania środków. Ponieważ Bruksela sfinansowała projekty modernizacyjne, rząd w Madrycie zaoszczędził własne pieniądze i natychmiast załatał nimi dziurę w krajowym systemie emerytalnym.

Unijny komisarz ds. budżetu Piotr Serafin oraz dwaj komisarze odpowiedzialni za Fundusz Odbudowy oficjalnie odrzucili zarzuty kontrolerów finansowych, potwierdzając, że Komisja zweryfikowała osiągnięcie odpowiednich celów przed dokonaniem wypłat. Jednocześnie Komisja Europejska wprost usprawiedliwia te przesunięcia budżetowe twierdząc, że to legalna kwestia zarządzania płynnością państwa. Pod hasłami inwestycji w przyszłość i „zielonej transformacji” Bruksela akceptuje sytuację, w której Hiszpania uwalnia miliardy na bieżącą konsumpcję i realizację obietnic wyborczych.

W praktyce oznacza to ogromne koszty dla każdego z nas. Obsługa unijnego zadłużenia pochłonie około 24 mld euro rocznie z budżetu UE. To blisko jedna piąta rocznego budżetu Unii w ramach Wieloletnich Ram Finansowych. Koszty te będą obciążały finanse państw członkowskich przez wiele lat. Cała ta sytuacja staje się również pretekstem do dalszej centralizacji i wprowadzania nowych podatków. Powstała luka finansowa ma uzasadniać tworzenie tzw. nowych zasobów własnych UE, czyli kolejnych obciążeń dla europejskich podatników oraz dalszego ograniczania suwerenności państw członkowskich.

Polacy, podobnie jak obywatele innych państw UE, będą przez dekady żyrantami i płatnikami długu, z którego finansuje się systemy socjalne w innych krajach lub realizuje polityczne obietnice.


Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (1)

„Modelowy sojusznik”. Nie ustawiajmy się sami w niepodmiotowej pozycji

Rozwiń wpis...
Krzysztof Bosak – wicemarszałek Sejmu

„Modelowy sojusznik” to sformułowanie ze słownika dyplomacji amerykańskiej, mające powodować osiąganie jej celów.

Władze państwa polskiego nie powinny używać tego określenia w odniesieniu do naszego państwa, cytując amerykańskich polityków czy urzędników, ponieważ oznacza to ustawienie się w pozycji zależnej od zewnętrznego recenzowania i relatywizowanie naszej wartości.

Naszym stanowiskiem powinno być że nasz status zależy od zawartych traktatów i tego kim jesteśmy, a nie od tego co ostatnio się o nas mówi w mediach. Nie musimy się reklamować w ten sposób.

Szanujmy się. Nie ustawiajmy się sami w niepodmiotowej pozycji.

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (1)

Izrael regularnie łamie prawa człowieka, a nasz rząd tchórzliwie chowa głowę w piasek

Rozwiń wpis...
Sławomir Mentzen

Chciałbym, żeby polskie władze reagowały w taki sposób, jak włoska premier, w obronie naszych obywateli.

Tusk siedzi cicho, Sikorski pisze wyjątkowo zachowawczego tweeta, realnych działań brak.

Izrael regularnie łamie prawa człowieka, dokonuje zbrodni wojennych, a nasz rząd tchórzliwie chowa głowę w piasek i udaje, że nic się nie dzieje!

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (1)

Dlaczego zamiast kilometrówek nie ma kart paliwowych dla posłów?

Rozwiń wpis...
Stanisław Tyszka – poseł do Parlamentu Europejskiego

Jako wicemarszałek Sejmu proponowałem zamiast kilometrówek wprowadzenie kart paliwowych dla posłów. To usłyszałem od innego wicemarszałka, że to trudne, bo posłowie mają programy lojalnościowe na różnych stacjach i zbierają punkty, które potem mogą wymienić np. na czajnik. 😎

System kilometrówek służy uczeniu posłów kradzieży publicznych pieniędzy
Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (1)

Solidarni z ludźmi pracy

Rozwiń wpis...
Krzysztof Bosak – wicemarszałek Sejmu

Odrzucamy Zielony Ład, odrzucamy ETS2, który jest nowym podatkiem od codziennego życia. To wyższe rachunki, wyższe ceny żywności, transportu i ogrzewania. To skutek uległej wobec Brukseli polityki rządów Morawieckiego i Tuska. Trzeba powstrzymać jego wdrażanie.

Polacy nie mogą płacić za ideologiczne eksperymenty eurokratów i polskich polityków, którzy przez lata akceptowali w Brukseli kolejne klimatyczne obciążenia wbrew polskiej racji stanu i wbrew obietnicom, które składali wyborcom.

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (2)

System kilometrówek służy uczeniu posłów kradzieży publicznych pieniędzy

Rozwiń wpis...
Sławomir Mentzen

System kilometrówek służy przede wszystkim uczeniu posłów kradzieży publicznych pieniędzy

System kilometrówek służy przede wszystkim uczeniu posłów kradzieży publicznych pieniędzy.

Ciężko się dziwić, że gdy politycy wchodzą potem do ministerstw, spółek, funduszów, agencji, instytutów etc., dalej kradną, tylko na większą skalę.

Jeśli ktoś wyciąga rękę po kilka tysięcy złotych miesięcznie, będzie też kradł, gdy będzie dysponował milionami czy też miliardami publicznych pieniędzy.

Kilometrówki w obecnej formie to patologia i istotna przyczyna demoralizacji posłów.

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (1)

„Żaden homoseksualista nie będzie adoptował dziecka w Polsce”

Rozwiń wpis...
Konferencja prasowa Konfederacji, 19 maja 2026 r.

Konfederacja żąda całkowitego zakazu adopcji dzieci przez pary jednopłciowe. Podczas konferencji prasowej w Sejmie posłowie Konfederacji zapowiedzieli złożenie projektu ustawy, która wprowadzi całkowity zakaz adopcji dzieci przez pary jednopłciowe.

Formacja oskarżyła rząd Donalda Tuska o próbę wprowadzenia związków partnerskich i adopcji „tylnymi drzwiami” poprzez rozporządzenia oraz transkrypcję zagranicznych aktów małżeństwa. Projekt nowelizacji Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego zakłada wyraźne dopisanie negatywnej przesłanki adopcyjnej: wspólne pożycie osób tej samej płci oraz pozostawanie w związku małżeńskim zawartym za granicą z osobą tej samej płci.

Poseł Krzysztof Mulawa podkreślił:
– Zgodnie z Konstytucją RP małżeństwo jest związkiem kobiety i mężczyzny. Rząd Tuska próbuje obejść polską Konstytucję i wprowadzać lewicową rewolucję metodą faktów dokonanych. Nie pozwolimy na to.

Szef biura prasowego Konfederacji Michał Urbaniak argumentował:
– Celem naszej ustawy jest ochrona dzieci przed ryzykiem wykorzystania i deprawacji. Przykład Wielkiej Brytanii pokazuje, do czego prowadzi ideologiczna polityka »tęczowych rodzin«. W Polsce żaden homoseksualista nie będzie adoptował żadnego bezbronnego dziecka.

Konfederacja wezwała wszystkich posłów, w tym przedstawicieli koalicji rządzącej, do poparcia projektu. Podczas konferencji poruszono także dramatyczną sytuację polskich rolników.

Poseł Mulawa wskazał na gwałtowny wzrost cen nawozów jako bezpośredni skutek polityki rządu:
– To nie jest narracja – to są realne skutki decyzji Donalda Tuska. Zgoda na niekontrolowany import z Ukrainy oraz podpisanie umowy z Mercosur uderza bezpośrednio w polskich rolników i ceny żywności. Wina Tuska to nie jest slogan – to jest to, z czym codziennie mierzą się polscy obywatele.

Konfederacja zapowiedziała, że będzie konsekwentnie walczyć o ochronę tradycyjnego modelu rodziny oraz o „realną praworządność”, a nie jej lewicową wersję.

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (1)

Składamy w Sejmie projekt ustawy o zakazie adopcji homoseksualnych

Rozwiń wpis...
Krzysztof Bosak – wicemarszałek Sejmu

Mało kto wie, że obecnie w polskim prawie nie ma takiego zakazu. Do tej pory nie był potrzebny, bo sprawa była oczywista. Teraz już oczywista nie jest. Rząd Donalda Tuska wbrew Konstytucji rejestruje zagraniczne “małżeństwa” homoseksualne, a TSUE wymusza realizowanie lewicowej agendy ideologicznej.

Potrzebujemy jasnych przepisów chroniących dzieci. Uregulujmy jednoznacznie tę kwestię raz na zawsze: żadnych adopcji przez formalne i nieformalne związki homoseksualne.

Wszystkie partie rządowe (poza Lewicą) deklarują, że są przeciwko adopcjom homoseksualnym, więc nie powinno być problemu z zebraniem większości, prawda? Sprawdźmy, czy politycy rządu zagłosują zgodnie z własnymi deklaracjami!

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (1)

Zadałem pytanie ministrowi Żurkowi…

Rozwiń wpis...
Tomasz Bartosiak – działacz Konfederacji

Wczoraj na spotkaniu w Tomaszowie Mazowieckim zadałem ministrowi Waldemarowi Żurkowi pytanie o sprawę żołnierza Karola S. Zamiast medalu za obronę granicy, prokuratura pod jego nadzorem ściga go za strzały ostrzegawcze w Dubiczach Cerkiewnych.

Absurdalne żądanie prokuratora: żołnierz ma płacić 500 zł każdemu imigrantowi i trafić na pół roku za kratki. Zarzuty o przekroczenie uprawnień i narażenie życia. Obejrzyjcie pełne pytanie.

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (1)

Absurd! Wydadzą miliardy, aby pociągi jechały… DŁUŻEJ

Rozwiń wpis...
Klaudia Domagała – łódzka działaczka Konfederacji

GIGA ABSURD! Rząd wyda miliardy złotych na nową linię kolejową Łódź-Warszawa w ramach budowy CPK/Port Polska, zakupi nowy tabor kolejowy, a pociągi mają jeździć… DŁUŻEJ.

Obecnie najszybsze Intercity pokonują tę trasę w 1 godzinę i 5 minut, a po ogromnych inwestycjach nowe pociągi “Aeroexpress” mają jechać… 1 godzinę i 8 MINUT!

“Aeroexpress” mają być podstawowymi na tej trasie. Przedstawiciele spółki dodają, że kursować będą także pociągi Kolei Dużych Prędkości, które pokonają ten dystans w ok. 40 minut, ale… będą DROGIE i jeździć będą RZADKO.

Niesamowita szczerość.

Co więcej: to właśnie dla tych nielicznych pociągów będzie kupowany zagraniczny tabor, a inwestycja będzie dużo droższa w celu dostosowania do prędkości 300 km/h.

Czy tylko ja uważam, że to jakiś “sen wariata”?

Zwiń wpis

Skomentuj

Ostrzegaliśmy, że tak właśnie skończy się opowieść o „taniej” pożyczce z SAFE

Rozwiń wpis...
Krzysztof Bosak – wicemarszałek Sejmu

Rząd obiecywał oprocentowanie 3,17%, choć już wcześniej było jasne, że koszt długu zależy od niestabilnych warunków rynkowych i od tego, po ile pieniądze pozyskuje Komisja Europejska. Teraz okazuje się, że jest 3,32%, a jesienią może być jeszcze więcej. Na jakie oprocentowanie dostaniemy kolejne transze, nikt w rządzie nie wie.

Dodajmy do tego ryzyko kursowe i ryzyko niewypłacenia środków pod pretekstem mechanizmu praworządności, i zostajemy z umową, której nikt przy zdrowych zmysłach nie powinien podpisać.

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (1)

Kraków. W niedzielę pogońmy tych, którzy niszczą nasze miasto!

Rozwiń wpis...
Michał Kostrzyński – krakowski działacz Konfederacji

Kraków to nie kolesiogród! W niedzielę pogońmy tych, którzy niszczą nasze miasto. Pamiętajcie, aby podczas głosowania pobrać dwie karty. Jedną dotyczącą odwołania Rady Miasta, drugą dotyczącą odwołania Aleksandra Miszalskiego.

Piotr Bartosz – krakowski działacz Konfederacji

Przyjrzyjmy się, jak wybiórczo nasze miasto podchodzi do wspierania demokracji i informowania mieszkańców. Gdy w 2025 roku odbywały się wybory uzupełniające do Senatu, urzędnicy nie żałowali grosza na promocję. Z oficjalnych danych wynika, że miasto wydało wtedy:

1️⃣ 3198 zł na kampanię zachęcającą do wzięcia udziału w wyborach w Radiu Kraków,

2️⃣ 8610 zł na przeprowadzenie bezpośredniej kampanii profrekwencyjnej.

Łącznie to kilkanaście tysięcy złotych z kieszeni podatników, żeby zmobilizować ludzi do pójścia do urn, gdy ważyły się losy politycznych mandatów dla ludzi z Koalicji Obywatelskiej.

Wygląda na to, że gdy gra toczy się o stołki i interesy partyjnych kolegów w Warszawie, magistrat potrafi znaleźć czas, chęci i publiczne pieniądze na nagłaśnianie głosowania. Kiedy jednak przychodzi moment, w którym to sami mieszkańcy mają wypowiedzieć się w kluczowych dla miasta sprawach w referendum przeprowadzona jest kampania antyreferendalna i zniechęcanie do pójścia do urn.

Bartosz Bocheńczak – członek Rady Liderów Konfederacji

Najpierw rekordowo zadłużył miasto, następnie koszty przerzuca na mieszkańców. Ale to jest poświęcenie, na które Miszalski jest gotów.

Kraków ma najwyższe opłaty za parkowanie w Polsce, a płatna strefa obowiązuje od poniedziałku, do niedzieli. To tylko jeden z powodów, dla których prezydenta i Radę Miasta należy już w tę niedzielę, w drodze referendum, odwołać!

Konrad Berkowicz – poseł na Sejm, członek Rady Liderów Konfederacji

Biorę się za kolegów Miszalskiego. Na początek Kamil Kociołek i jego fikcyjne umowy.

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (2)

To już nie jest „incydent”. To kompromitacja państwa

Rozwiń wpis...
Bartłomiej Pejo – poseł na Sejm, członek Rady Liderów Konfederacji

Przez kilka dni ktoś uruchamiał policję przeciwko dziennikarzom Republiki, wykorzystując fałszywe zgłoszenia, cudze dane, cudze maile i cudze numery telefonów. Państwo potrafiło zareagować w kilkanaście minut, wejść pod adres, skuć człowieka kajdankami i wywołać chaos. Ale nie potrafiło równie szybko ustalić, że samo zostało użyte jako narzędzie nękania.

Pierwszy zatrzymany po dwóch dobach okazał się nie sprawcą, tylko pokrzywdzonym. Numer kancelarii Mentzen został wkręcony w zamówienia i nocne telefony. Sprawcy nadal nie są jasno wskazani.

To pokazuje gigantyczną lukę w systemie. Ustawa miała walczyć ze spoofingiem i nadużyciami w komunikacji elektronicznej, ale państwo dalej nie radzi sobie z prostym schematem: cudzy e-mail, cudzy numer, formularz bez weryfikacji i służby uruchomione cudzą ręką.

Policja ma reagować na zgłoszenia o zagrożeniu życia. Oczywiście. Ale państwo musi też umieć natychmiast sprawdzić źródło zgłoszenia, IP, kanał kontaktu i powtarzalny schemat działania. Inaczej każdy obywatel może stać się celem prowokacji, a państwo zamiast chronić ofiarę, stanie się narzędziem w rękach sprawcy.

Państwo, które reaguje szybciej na anonimowy donos niż na ofiarę donosu, nie buduje bezpieczeństwa. Buduje system do wynajęcia.

Chiński gigant zastraszył polskiego programistę!
Zwiń wpis

Skomentuj

Tyle zostało z obietnicy likwidacji abonamentu RTV

Rozwiń wpis...
Marek Tucholski – płocki działacz Konfederacji

Zdjęcie naszego samochodu z radiem w środku trafi do urzędu skarbowego. Od piątku pracownicy Poczty Polskiej będą robić zdjęcia naszym samochodom na parkingach i dokumentować czy w wyposażeniu auta jest radio, aby ściągać zaległy abonament.

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (1)

„Lex szarlatan” to projekt który łamie Konstytucję i będzie to bat na niepokornych lekarzy

Rozwiń wpis...
Karina Bosak – poseł na Sejm

„Lex szarlatan” to dużo częściej będzie bat na niepokornych lekarzy, którzy nie wpiszą się w ogólny coraz bardziej totalitarny mainstream.

Deklarowane intencje nie mają tu nic wspólnego z rzeczywistością jaka czeka pacjentów i środowisko lekarzy jeśli te zmiany wejdą w życie.

Ten projekt łamie Konstytucję i podstawowe zasady rządów prawa, orzecznictwo czy prawo UE w tylu miejscach, że aż nie wiadomo od czego zacząć! Najbardziej fundamentalne:

🔴 łamie zasadę prawa do obrony (wyłącza się czynny udział strony oraz możliwość wypowiedzenia się co do dowodów)!

🔴 łamie zasadę domniemania niewinności (publikowane będą również nieprawomocne decyzje)!

🔴 łamie zasadę ciężaru dowodu (strona posądzona o pseudomedyczne praktyki sama będzie musiała udowodnić, że jest niewinna)!

🔴 nie definiuje kluczowych pojęć w sposób jasny i ostry co jest konieczne dla ustaw o charakterze represyjnym (np. „aktualna wiedza medyczna” czy „publiczne rozpowszechnianie”

Oszuści, którzy naciągają i krzywdzą chorych już teraz mogą być karani na podstawie:
➡️ kodeksu karnego
➡️ ustawy o przeciwdziałaniu nieuczciwym praktykom rynkowym
➡️ odpowiedzialności dyscyplinarnej (w samorządach zawodowych)

Cofamy się chyba do czasów totalitaryzmów, gdzie wyroki podejmowano uznaniowo i nieodwołalnie rujnując ludziom życie.

To Rzecznik Praw Pacjenta arbitralnie będzie rozstrzygał co jest innowacją a co szarlatanerią. Straci na tym nie tylko środowisko medyczne i naukowe, najwiecej na tym wszystkim stracą sami pacjenci.

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (1)

Żądamy ustawowego zakazu adopcji przez pary jednopłciowe

Rozwiń wpis...
Prawa mamy wszyscy takie same, ale nie wszystkie związki mają przywileje – takie jak ma małżeństwo.

👉 Chcemy ochrony najmłodszych przed deprawacją i ryzykiem ich wykorzystania.
👉 W kodeksie rodzinnym i opiekuńczym powinien być jasny zapis, że pary homoseksualne nie będą mogły adoptować dzieci.

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (1)

Powered by  GDPR Cookie Compliance
Privacy Overview

This website uses cookies so that we can provide you with the best user experience possible. Cookie information is stored in your browser and performs functions such as recognising you when you return to our website and helping our team to understand which sections of the website you find most interesting and useful.