To jedyny taki przypadek, kiedy politycy PiS i PO mówią prawdę - Konfederacja

To jedyny taki przypadek, kiedy politycy PiS i PO mówią prawdę

Konrad Berkowicz podczas debaty wyborczej w Polsacie.

– Tylko w ramach wstępu powiem, że widzicie tu państwo niesamowitą, cudowną sytuację rzadką w telewizji. Bo mamy polityka PO, który mówi, że PiS jest niewiarygodny, i polityka PiS-u, który mówi, że PO jest niewiarygodne. A więc mamy dwóch polityków, którzy mówią prawdę. Co się rzadko zdarza w przypadku PO-PiS-u, który rządzi Polską od prawie 20 lat.

– Natomiast wracając do tego paktu imigracyjnego, to jest dużo więcej niż mechanizm przymusowej relokacji. Zwracam uwagę, że to jest 5 rozporządzeń, wiele deklaracji, które idą generalnie w stronę daleko idącego poluzowania polityki migracyjnej i narzucenia tej poluzowanej polityki migracyjnej Polsce. Tam jest mowa o wspólnej jednorodnej procedurze azylowej, o jednolitych przepisach o wnioskach azylowych, wspólnym unijnym mechanizmie zarządzania migracją i solidarną odpowiedzialnością w sprawie migrantów, między innymi. I patrząc na to, że Francja i Niemcy bardzo chętnie i masowo przyjmują nielegalnych imigrantów, Niemcy wręcz finansują statki, które podwożą nielegalnych imigrantów, odbierają od przemytników i podwożą do Europy, możemy się spodziewać, że właśnie ta polityka migracyjna, która będzie narzucona Polsce zgodnie z tym paktem, zmusi Polskę do poluzowania obrony przed masową imigracją z Afryki i Bliskiego Wschodu. To jest likwidacja naszej autonomii i zmuszenie nas do otwarcia się, tak jak to zrobiły Niemcy i Francuzi.

Red: Czy Pana zdaniem mamy możliwość się przed tym obronić? Czy po prostu zostaniemy postawieni przed alternatywą: albo przyjmujecie imigrantów, albo musicie za nich zapłacić?

Berkowicz: Oczywiście, że mamy możliwość, od dawna mamy w wielu sprawach możliwość bronić się przed dyktatem Unii Europejskiej, coraz gorzej z tym jest, ale niestety, premier Morawiecki jest pasywny. Nie użył weta w sprawie Fit For 55, jeździł do Brukseli, domagał się nowych podatków nakładanych na Polskę i tak dalej. Ale jakie jest clou tego wszystkiego – nie informowaliście opinii publicznej, że od dawna Unia Europejska chce całkowicie zamienić się w super państwo, właściwie, parapaństwo, które całkowicie chce nam odebrać już niepodległość. Tak żebyście państwo wiedzieli, w Sejmie wprowadziliście rozwiązania, że od 2024 będzie się płacić za rejestrację, kary za rejestrację samochodów spalinowych, więc to wy realizujecie politykę unijną.

– Ale teraz nowy traktat, szanowni państwo, to było tak, że Traktat Lizboński, podpisany przez Lecha Kaczyńskiego, negocjowany przez Jarosława Kaczyńskiego, już odebrał nam prawo weta w wielu ważnych obszarach. Natomiast powstaje projekt nowego traktatu, który odbiera nam prawo weta w 65 obszarach, gdzie po prostu większość unijna kwalifikowana, czyli tak naprawdę dominujące państwa w Unii Europejskiej, będą nam mogły narzucić na przykład wszystko, co służy przeciwdziałaniu zmianom klimatu, czyli tak naprawdę, już o tym wiemy, to dotyczy całej gospodarki, wszelkich jej gałęzi. Ma odebrać nam decydowanie o zdrowiu publicznym, edukacji, przemyśle, energetyce, w sprawach zagranicznych, bezpieczeństwie zewnętrznym, obronności, polityce bezpieczeństwa, sprawiedliwości. To oznacza, że ten traktat ma całkowicie zlikwidować elementarną suwerenność Polski.

– I panie pośle, naprawdę, ja wiem, że zmieniliście wajchę na kampanię, ale chyba nikt z widzów nie uwierzy, że Platforma Obywatelska stała się nagle uniosceptyczną i antyimigrancką siłą po tym, jak Donald Tusk w strategii 2050 zapisał i przyjął tą strategię, kiedy rządził, zapisał, że trzeba uzupełniać lukę demograficzną masową imigracją z całego świata. Po tym jak lataliście z siatką na granicy z Białorusią, a wasza posłanka mówiła, cytuję: „wpuśćmy wszystkich, później sprawdzimy, jacy będą”. Przyszedł Donald Tusk na kampanię, zmieniliście retorykę, nikt w to nie uwierzy.
Ale wie pan, panie redaktorze, wiedzą państwo za iloma ustawami rządowymi głosowała Platforma Obywatelska? Ponad 50%. Co więcej, rząd PiS-u już dawno by nie istniał, bo tracił posłów, tracił stronnictwa, gdyby nie to, że przeszli do PiS-u posłowie wszystkich partii, poza Konfederacją, zarówno klubu KO, jak i Lewicy, i PSL-u.
Wy przedłużaliście ten rząd, wy głosowaliście za ponad połową ustaw, tak samo jak Lewica i PSL zresztą, ponad połową ustaw PiS-u. I przede wszystkim (bo tam statystyka statystyką), ale głosowaliście właśnie za chaosem, który trwa.

Skomentuj

0 Comments

Stop banderyzacji polskich lasów! Tym powinien się zająć NIK

Rozwiń wpis...
Konferencja prasowa Konfederacji z udziałem Grzegorza Brauna i Witolda Tumanowicza.

Grzegorz Braun:
– Hasło dzisiejszej konferencji prasowej: Stop banderyzacji polskich lasów! To hasło, które wznoszę w kontekście afery o której doniosły w ostatnich dniach media. Afera ta nabrzmiewała przez miesiące i lata. Chodzi o praktyki korupcyjne i narażanie na szwank interesu narodowego, skarbu państwa poprzez bezpodstawne, zapewne nielegalne, nadmiarowe zwracanie majątku, przyznawanie odszkodowań w postaci połaci lasów zarządzanych przez Lasy Państwowe Rusinom karpackim, Ukraińcom, Łemkom.

– Jak wiadomo w latach 40. w ramach operacji Wisła, która praktycznie była jedynym możliwym rozwiązaniem problemu ludobójstwa ukraińskiego na Polakach, kontynuowanego po zakończeniu działań wojennych na ziemiach polskich, również na ziemiach wyznaczonych przez wielką trójkę w Jałcie, w Poczdamie, jedynym rozwiązaniem okazało się wysiedlenie wiosek, mieszkańców, Ukraińców, Łemków, Rusinów, którzy albo sami angażowali się w działania skutkujące mordami na Polakach, albo też stwarzali bazę dla prowadzenia takiej działalności przez OUN UPA.

– I oto skończył się PRL, zaczęły się roszczenia. Roszczenia bardzo często, a może w większości bezzasadne, bezpodstawne. Dlatego, że wysiedlani nie zostawali przecież bez dachu nad głową i nie zostawali bez grosza. Otrzymywali nieruchomości, których wartość bardzo często była wyższa niż wartość tej nieruchomości w Karpatach, którą, bez własnej woli, opuszczali.
W ostatnich latach okazało się, że Lasy Państwowe stają się obiektem roszczeń wysuwanych przez zorganizowane grupy prawników. Te roszczenia są zaspokajane. A Lasy Państwowe piszą we własnej korespondencji, ni mniej ni więcej, o piątym rozbiorze Polski.

– Piąty rozbiór Polski. To nie jest jakaś emfaza, retoryczny chwyt ze strony Konfederacji, to jest retoryka Lasów Państwowych.

– Sprawę prowadzi Prokuratura Okręgowa w Sosnowcu. To znaczy, że jest sprawa. Chodzi o tereny pograniczne w Karpatach, na terenie przede wszystkim województwa podkarpackiego i województwa małopolskiego. Powiązania między uczestnikami tego procederu, który porównać możemy np. chyba z odzyskiwaniem kamienic przez 115-letnich Żydów, których reprezentanci zgłaszali się do sądów w latach 90. Ludzie powiązani z tym procederem są podejrzewani o praktyki korupcyjne. (…)

Witold Tumanowicz:
– Sprawa jest bulwersująca o tyle, że jak widać z doniesień prasowych w całą aferę zaangażowani byli politycy zarówno z jednej strony politycznej jak i z drugiej. Zadajemy pytanie: Jaka jest ich rola w tym całym procederze, w tej aferze? Były minister środowiska w rządzie PO-PSL Janusz Zaleski w 2014 roku wysłał pismo do Lasów Państwowych, by te nie odwoływały się od niekorzystnych dla Skarbu Państwa decyzji. Samo to już pokazuje, że to jest działalność na niekorzyść Skarbu Państwa. (…) Zachęcał do ugód. Pismo to przesłał organizacji Łemków z Małopolski. W efekcie, ubiegający się o zwrot wiedzieli, że leśnicy mają związane ręce przez polityków.
Drugą osobą, która pojawia się w całej tej aferze jest były wojewoda małopolski Piotr Ćwik, obecnie minister Kancelarii Prezydenta RP. Nie uznawał nadleśnictw jako strony postępowań o zwrot nieruchomości. leśnicy nie mogli się nawet przeciwstawić masowym zwrotom których musieli dokonywać. Dowiadywali się bardzo często już po fakcie o już podjętych decyzjach sądowych. Kiedy byli o tym informowani mieli tylko obowiązek poddać się czynnościom wydawani tych majątków. (…)

– Jako Konfederacja zadajemy pytania: Kto za to odpowiada? Czy nadal ten proceder będzie trwał? Jak on w tej chwili przebiega? Wnosimy o to, aby Najwyższa Izba Kontroli zajęła się tą bulwersującą sprawą. Aby nie dochodziło do sytuacji gdzie oszuści, malwersanci, zwykli naciągacze zarabiają na ludzkiej krzywdzie z II wojny światowej.

Cytaty pochodzą z artykułu “Piaty rozbiór Polski“, autorstwa Pawła Figurskiego i Patryko Słowika, opublikowanego na portalu Wirtualna Polska.

Zwiń wpis

Skomentuj

0 Comments

Strefy czystego transportu to strefy dyskryminacji mniej zamożnych Polaków

Rozwiń wpis...
Konferencja prasowa Konfederacji na temat tzw. stref czystego transportu, z udziałem posłów Bartłomieja Pejo i Krzysztofa Mulawy.

Bartłomiej Pejo:
– Chcemy zwrócić uwagę na kwestię samochodów spalinowych, a konkretnie to ich likwidację. Likwidację samochodów spalinowych pod którą podpisuje się zarówno obecny jeszcze rząd Prawa i Sprawiedliwości i przyszły, przedstawiciele Platformy Obywatelskiej i wszystkich sił koalicyjnych.
Te wszystkie zgody na wprowadzenie tzw. stref czystego transportu, które już za chwilę, w 2024 roku będą obowiązywały, to nic innego jak efekt kamieni milowych. Kamieni które, według reprezentantów Prawa i Sprawiedliwości, musimy spełnić jako Polska, aby uzyskać pieniądze z KPO. Jak się okazuje tych pieniędzy Prawo i Sprawiedliwość z KPO tych pieniędzy nie pozyskało, a strefy czystego transportu będą wprowadzane. Czego przykładem jest m. st. Warszawa, Kraków. Już dosłownie za 2 dni, bo 7 grudnia na Radzie Miasta Warszawy będzie procedowana uchwała dotycząca wprowadzenia strefy czystego transportu.

– Wraz z posłem Mulawą uczestniczyliśmy w sesji Rady Miasta, która częściowo obejmowała również strefę czystego transportu. Mówiono tam o planie tzw. zrównoważonego transportu, zrównoważonej mobilności. I wówczas doszło do incydentu, kiedy wyłączono mi mikrofon, kiedy chciałem poinformować mieszkańców Warszawy i okolicznych miejscowości o wynikających ze strefy czystego transportu ograniczeniach dla starszych, kilkunastoletnich samochodów spalinowych. Wjazd do centrum Warszawy, ale jak się okazuje nie tylko do centrum Warszawy będzie ograniczony również dla przyjezdnych, dla tych mieszkańców podmiejskich miejscowości, którzy przyjeżdżają do stolicy do pracy. Często w godzinach rannych i nocnych, kiedy jeszcze komunikacja miejsca nie funkcjonuje tak jak wynika to z potrzeb komunikacyjnych tych osób.

– Jest to dyskryminacja. To zjawisko niekonstytucyjne. To odbieranie naszych wolności, swobód w poruszaniu się. I Konfederacja mówi stanowcze NIE tym ograniczeniom. (…)

Krzysztof Mulawa:
– Konfederacja staje w obronie wolności poruszania się i praw Polaków. Rozwiązania wprowadzane teraz przez Prawo i Sprawiedliwość, ale suflowane przez Platformę Obywatelską, Trzecią Drogę i Lewicę dążą nie tylko do całkowitego wykluczenia samochodów osobowych, spalinowych, ale również i autobusów spalinowych. A jak pokazują ostatnie przypadki, autobusy elektryczne wykazują większą awaryjność w stosunku do autobusów spalinowych. W ubiegłym tygodniu w Jeleniej Górze po kilku dniach od kiedy zaczęło się funkcjonowanie w ramach tamtejszej komunikacji autobusów elektrycznych te autobusy wróciły na parkingi i z powrotem wyjechały autobusy z silnikami spalinowymi. Powód jest jeden: awaryjność. Awaryjność układów pneumatycznych i układów hamowania.

– Gdyby nie nachalna propaganda i miliardy wpompowywane w przemysł elektryczny to w warunkach normalnej, konkurencyjnej gospodarki to samochody i autobusy elektryczne nie miałyby prawa istnieć. (…)

Zwiń wpis

Skomentuj

0 Comments

„Politycy PiS opanowali sztukę wiary w swoje własne kłamstwa”

Rozwiń wpis...

Anna Bryłka na serwisie X odniosła się do wypowiedzi ministra spraw zagranicznych Szymona Szynkowskiego vel Sęka, który w Radio Zet przekonywał w temacie Fit for 55, że to było upoważnienie Komisji Europejskiej do pracy nad rozwiązaniami zarysowanymi bardzo ogólnie i dodawał, że jakiekolwiek zawetowanie wówczas tych konkluzji nie zastopowałoby Komisji w tych pracach i że nie można było w grudniu 2020 roku zablokować tych prac.

Anna Bryłka dopowiedziała ministrowi: Panie Ministrze, w tych konkluzjach po szczycie Rady Europejskiej w grudniu 2020 r. wyraźnie zapisano nowy cel klimatyczny: “ograniczenie w UE emisji netto gazów cieplarnianych do roku 2030 o co najmniej 55% w porównaniu z poziomem z roku 1990”. Nie było żadnego “ogólnego” zapisu. Premier Mateusz Morawiecki mógł zawetować Fit for 55 i nie zrobił tego!

Tłita podał dalej Krzysztof Bosak, który dorzucił swój komentarz:
Politycy PiS opanowali rzadką nawet wśród polityków sztukę silnej wiary w swoje własne kłamstwa. Podczas ostatniego spotkania z premierem przekonywał on nas z oburzeniem, że kłamstwem jest by zaakceptował on Fit For 55. Popatrzyliśmy po sobie i zmieniliśmy temat no bo co w takiej sytuacji właściwie można powiedzieć temu człowiekowi? „Ej no weź nie kłam”? „Proszę czytać, to zaakceptowany przez Pana 3 lata temu dokument”?

W kolejnym tłicie Krzysztof Bosak przypomniał na czym polegał de facto zapis, który Morawiecki zaakceptował nie zgłaszając weta:
Tutaj ten rzekomo „ogólny” zapis. Współczynnik % jest aż o 10 punktów procentowych wyższy niż to co wcześniej zaakceptował Tusk. To była zdrada. Kłamią bo nie potrafią się do niej przyznać. Uważali, że trzeba jej dokonać żeby nie zostali w sprzeciwie sami. Filozofia oportunistów.

Zwiń wpis

Skomentuj

0 Comments

Domagamy się wypowiedzenia niekorzystnej umowy Ukraina-Unia Europejska!

Rozwiń wpis...
Konferencja prasowa przed przedstawicielstwem Komisji Europejskiej w Warszawie, 4 grudnia 2023. Konferencja z udziałem wicemarszałka Sejmu Krzysztofa Bosaka i przedstawicielami przewoźników protestujących na granicy polsko-ukraińskiej.

Krzysztof Bosak:
– Dzisiaj właśnie spotyka się Rada Unii Europejskiej, która będzie obradować w sprawach transportowych. Jesteśmy tutaj dlatego, że Konfederacja oraz zrzeszenia przewoźników, protestujących domagają się do polskiego rządu, by postawił na Radzie Unii Europejskiej ds. transportowych postulat wypowiedzenia niekorzystnej umowy Ukraina-Unia Europejska. Umowy, która zdestabilizowała, całkowicie unijny, a co za tym idzie również polski rynek transportowy. I doprowadziła do jego stopniowego przejmowania przez przewoźników ukraińskich, likwidując system zezwoleń regulujących wcześniej wzajemne stosunki gospodarcze Polski i Ukrainy.

– Oczekujemy, że rząd polski zacznie wreszcie reprezentować Polaków. Nie jakieś utopijne doktryny międzynarodowe, nie jakieś ponadnarodowe interesy tylko tych, którzy w Polsce tworzą dochód narodowy. Tych, którzy w Polsce tworzą przedsiębiorstwa, miejsca pracy.

– To dziś rząd Mateusza Morawieckiego ma ostatnią okazję, żeby wykazać się asertywnością. Po ponad roku oddawania polskich interesów. Po wielu sytuacjach, kiedy robił krok wstecz, oddawał polskie interesy, oddawał polski rynek.

– Chcę pozdrowić wszystkich, którzy protestują na granicy. To już kolejny tydzień. Niedługo będzie można powiedzieć, że miesiąc jak granice są blokowane w obronie własnych interesów przez polskich przedsiębiorców. To bezprecedensowa mobilizacja, która zasługuje na pochwałę. Ze względu na to, że ktoś wreszcie ruszył się by twardo bronić swoich interesów.

Rafał Mekler:
– Mamy dzisiaj 28. dzień od kiedy stoimy na granicach. 28. dzień w mrozie, w chłodzie, w wietrze, w deszczu. 28. dzień testujemy granice cierpliwości rządu, a rząd testuje granice cierpliwości naszą. Sprawdzamy kto dłużej wytrzyma.
Domagamy się przywrócenia systemu zezwoleń. Domagamy się także udrożnienia granic. Wczoraj padła informacja jakby strona ukraińska wyszła, w porozumieniu ze stroną polską z inicjatywą, która ma na celu deeskalację tego konfliktu. Wczoraj dowiedzieliśmy się, że zostało otwarte przejście w Dołhobyczowie. Jest to przejście dla wszystkich pojazdów. tymczasem myśmy się domagali, żeby zostawić jedno lub dwa przejścia tylko dla pojazdów pustych unijnych, tych z pomocą humanitarną (…). Ponieważ także pojazdy zagraniczne, czyli przewoźników duńskich, niemieckich, francuskich, szwedzkich, muszą stać w tych wielodniowych kolejkach na powrocie z Ukrainy. Niestety, nasze postulaty nie są realizowane w taki sposób czego my się domagamy.

– Domagamy się przywrócenia systemu zezwoleń. Domagamy się tego ponieważ mamy do czynienia z ogromną dysproporcją pomiędzy Polską a Ukrainą, jeżeli chodzi o obciążenia kosztów pracy. To jest głęboka niesprawiedliwość jaka spotyka w tym momencie polskich przewoźników. (…)

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (1)

1 Comment

To jest wrzutka lobbingowa! I to nie jest pierwsza taka sytuacja

Rozwiń wpis...
Ewa Zajączkowska-Hernik w Radio Tok FM w programie Dominiki Wielowiejskiej “Wybory w TOKU“, 2 grudnia 2023.

O wrzutkach lobbingowych do ustaw, czyli PiS i KO z koalicjantami działają tak samo
– Na przykład ustawa o ubezpieczeniach transportowych i wrzutka, że hurtownie farmaceutyczne nie będą kontrolowane i nie będą kontrolowane co 3 lata, tylko co 5 lat. I to zrobił obecny minister finansów pan Andrzej Kosztowniak z Komisji Finansów Publicznych tuż przed zakończeniem kadencji Prawa i Sprawiedliwości. PiS działa tak samo jak cała Koalicja Obywatelska i koalicja, która teraz przejmie władzę.

O ustawie wiatrakowej
– To jest klasyczna wrzutka lobbingu. Ewidentnie, jeśli chodzi o wiatraki i o tą ustawę o ubezpieczeniach transportowych również. To nie pierwsza sytuacja, kiedy do Sejmu ustawę przynoszą duże firmy zewnętrzne, korporacje. To samo było w przypadku chociażby zmiany częstotliwości kontroli hurtowni farmaceutycznych. I to samo jest tutaj.
Mało tego, ta ustawa jeszcze dodatkowo uderza w Orlen. Ja jestem daleka od obrony działalności Orlenu, ale tutaj ewidentnie widzimy osłabienie tego koncernu.

– A jeśli chodzi o wywłaszczenie, o wiatraki, odległość 300 metrów od zabudowań, to jeszcze mamy dodatkowo wrzutkę, która mówi, że nie będzie potrzeba zgody na przeznaczenie gruntów rolnych na cele nie rolnicze. I tutaj też bardzo ciekawa, bardzo ciekawa sytuacja. Art. 3 w przypadku podjęcia przez Radę Gminy uchwały o ustaleniu lokalizacji inwestycji. Nie jest wymagana zgoda na przeznaczenie gruntów rolnych na cele nierolnicze.

– To jest tak skomplikowany proces, a wychodzi na to, że firmy, które będą budowały wiatraki, nie będą miały z tym absolutnie żadnego problemu. I tutaj pytanie do przedstawiciela Trzeciej Drogi: Co wspólnego z tą ustawą ma pani Agata Staniewska-Bolesta, która jest żoną doradcy pana Szymona Hołowni, który jest ekspertem Polski 2050 w sprawie klimatu, w sprawie klimatu i ciepła i energii? Oczywiście pan Szymon Hołownia mówi, że tutaj i pani Henning-Kloska również, że ta pani absolutnie nie miała wpływu i żadnej styczności z tą ustawą. Ale tak jak powiedziałam, ewidentnie jest to wrzutka lobbingu. A ta kwestia dotycząca zamrożenia cen energii jest wrzucona po to, żeby postawić prezydenta Andrzeja Dudę w szachu. Bo jeżeli nie zgodzi się na podpisanie tej ustawy, a przecież do niego należy ostateczna decyzja, to jak wytłumaczy obywatelom, że nie chce, żeby, żeby zamrozić ceny energii?

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (2)

2 Comments

Poseł Wipler wyjaśnia po co PiS-owi rząd na dwa tygodnie

Rozwiń wpis...
Przemysław Wipler w programie “Kawa na ławę”, 3 grudnia 2023.

– Wszyscy, którzy mają jakiekolwiek pojęcie o wojowaniu i prowadzeniu wojen, wiedzą, że najtrudniejszy manewr to w miarę w porządku wycofać wojsko po przegranej bitwie. I to, co robi pan Prezydent i pan Mateusz Morawiecki, to po prostu dają działania osłonowe, żeby jakoś się wycofać. I przegrupować bez wpadnięcia w panikę.
Jest jeszcze tydzień. I to jest tydzień, po którym zaczną się czystki w agencjach rządowych, w spółkach Skarbu Państwa. Wielka rotacja osobowa. Jeżeli Polacy chcieli zmiany władzy, zmiany rządu, to chcieli też zmiany ludzi, którzy zajmują się konkretnymi sprawami. Zwłaszcza że tak głębokiego upartyjnienia instytucji publicznych – i nie tylko instytucji wprost państwowych, ale takich jak media publiczne, Spółki Skarbu Państwa – jak za tej władzy nie było. A zawsze było z tym słabo. Zawsze narzekaliśmy jako Polacy, że zbyt wiele wpływów bezpośrednio jest partyjnych. Na czym cierpią i spółki skarbu państwa, i instytucje publiczne. Cierpi na tym profesjonalizm działania tych wszystkich instytucji.

– To, co teraz się dzieje, to są działania osłonowe, żeby ci ludzie jeszcze miesiąc dłużej wzięli wypłatę. Podjęli ileś decyzji, podpisali ileś umów. I to o to chodzi o nic innego. Nie o piękne obyczaje czy o Konstytucję. Przez osiem lat widzieliśmy, że te nie były wysoko w priorytecie wartości ekipy rządzącej.

– To co jest teraz potrzebne, to jest potrzebna istotna zmiana. Dlatego się cieszymy, że kiedy nasz kolega poseł Michał Wawer powiedział, że jako Konfederacja chcemy powołać trzy kolejne komisje śledcze, ale pewnie nikt się pod tym nie podpisze, wstał Donald Tusk i powiedział Dajcie to, ja się pod tym podpiszę.

Cieszymy się z tego ponieważ zgłosiliśmy projekt komisji śledczej dotyczącej nadużycia uprawnień i niedopełnienia obowiązków w zakresie przeciwdziałania pandemii Covid 19. Projekt komisji dotyczącej tego, skąd są tak wysokie ceny prądu. I jakie były zaniedbania, zaniechania i działania, które do tego doprowadziły. Mamy też nadzieję, że te komisje śledcze ruszą, że będziemy się tym zajmować.

Zwiń wpis

Skomentuj

0 Comments

Polska rządzona przez PiS była republiką bananową

Rozwiń wpis...
Krzysztof Bosak na serwisie X:

Polska rządzona przez PIS była bananową republiką dla kapitału ze Wschodu i z Zachodu. Prawo wobec kogoś z zagranicy jest tu stosowane dopiero gdy obywatele siłą i rozgłosem medialnym zaczynają to kontrolować i wymuszać. Wówczas coś na moment się zmienia. Przez chwilę wszyscy udają, że obowiązują jednakowe reguły dla lokalsów i przejezdnych. Ale wszyscy wiemy, że jest inaczej. Bo za tutejszymi nie stoi żadna ambasada. A za przejezdnymi owszem.

Jeśli w Polsce stajesz po stronie swoich to możesz co najwyżej narobić sobie problemów. Jeśli stoisz po stronie obcych, reprezentujesz obcy kapitał w Polsce, to możesz karierę polityczną zaczynać. Na przykład od ministra finansów, z obietnicą, że po dwóch latach idziesz na premiera i na lidera. I tak tu się żyje nad Wisłą.

Żadne takie fakty nie psują dobrego samopoczucia większości „państwowców. Bo większość z nich dobrze wie jakie są reguły gry. Jak w PRL, tak i dziś, kariery ułatwiają takie zasady jak „nie pytaj, nie interesuje się, nie oceniaj”. „Ciszej idziesz, dalej zajdziesz” itd.
Dlatego przez osiem lat rządu PiS „państwowcy” nie postąpili o pół kroku w eliminowaniu takich patologii. Oni uwierzyli, że dobro państwa polega na tym, żeby to oni byli na urzędach. Skoro tak to nie ma tak zgniłego kompromisu, którego nie należałoby zawrzeć.

Teraz z władzą wita się nowa ekipa. Zamiast „państwowców” będą „demokraci” i „europejczycy”. Oni dla odmiany wierzą, że dobro państwa to zmienić tych co są na urzędach i nie ma tak zgniłego kompromisu, którego nie warto zawrzeć dla osiągnięcia tego celu. Możemy więc przewidywać, że na poziomie realnym, czyli reguł panujących np. w transporcie na ulicy, nie zmieni się nic.

Ulica jest odporna i na „państwowców” i na „demokratów”. Ulica rządzi się pragmatyką, a pragmatyka jest taka, że nikt na państwowej pensji nie będzie bez polecenia z góry szukał sobie problemów. Polecenia nie nadejdą, bo wyżej też nikt nie szuka problemów (ambasady czuwają).

Poza tym tak jest wygodnie dla wszystkich. Poza może jakąś branżą, która akurat bankrutuje. A że nigdy wszystkie branże nie bankrutują jednocześnie to jakoś to się rozejdzie po kościach. Byle do wyborów. Tych, a później do następnych.

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (1)

1 Comment

„Kolejna noc w walce politycznej, w roli własnego adwokata, na pozycjach które państwo winno zabezpieczyć”

Rozwiń wpis...
Rafał Mekler, jeden z liderów protestów polskich przewoźników na granicy polsko ukraińskiej, działacz Konfederacji, relacjonuje co się dzieje na proteście.

Rafał Mekler: Dorohusk, Chreptiowem XXI wieku, kresowa stanica polskiej gospodarki.

27 dzień w obronie ciężko zapracowanej własności, kapitału, majątku. W obronie polskich firm rodzinnych, niejednokrotnie budowanych od jednego auta, pracą własnych rąk i za własne środki rozwijanych. Kolejna noc w walce politycznej, w roli własnego adwokata, na pozycjach które państwo winno zabezpieczyć.

Najlepszy dowód że etnos ma organiczne poczucie interesu narodowego niekoniecznie zbieżnego z “racją stanu” gdy racja ta zabłądzi w ciemną uliczkę interesów imperiów istotniejszych z pozoru. Z pozoru, bo nie za każdą cenę.

Stoimy tutaj też dla was, drodzy Rodacy. Jeżeli poświęcimy branżę generującą 6% PKB to dziurę w budżecie będziemy musieli załatać my wszyscy dodatkowymi podatkami. Im więcej rodzimych firm tym mniejsza presja fiskalna. Im więcej generujących kapitał podmiotów tym więcej państwo zyskuje, choćby w podatkach pośrednich. Nie stać nas na to żeby o polski transport nie dbać!

Jakkolwiek ten protest by się nie zakończył, jesteśmy już w innym miejscu niż byliśmy prawie cztery tygodnie temu. Inaczej i z głębszą perspektywą patrzymy na nasze miejsce w świecie. Dziś jeden z kolegów przewoźników dotychczas z braku czasu pobieżnie zorientowany politycznie napisał taki komentarz na naszej sztabowej grupie: “Polska musi się nauczyć rozmawiać z pozycji lidera państwa które rozdaje karty i jest właścicielem talii a nie z pozycji co będzie, bo musimy być z założenia na pozycji poddańczej Jesteśmy sercem Europy i to musi Wschód i Zachód przyjąć do świadomości.”

Następuje przebudzenie narodowe i za to Ukrainie możemy być wdzięczni.

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (3)

3 Comments

Czy poseł Henning-Kloska sama pisała ten projekt czy ktoś go przyniósł?

Rozwiń wpis...
Krzysztof Bosak w programie Tłit Wirtualnej Polski, 1 grudnia 2023, komentował m.in. próbę przepchnięcia ustawy wywłaszczeniowej pod wiatraki.

– Wiele osób, może tych bardziej optymistycznie nastawionych, spodziewało się po nowej koalicji, która nazywa siebie demokratyczną koalicją, innych standardów stanowienia prawa niż za czasów rządu PiS pamiętamy. Czyli bez wrzutek legislacyjnych. Z konsultacjami. Transparentnie, czyli, że wiemy, czego projekt dotyczy, jakie ma mieć skutki i kto go napisał.

Projekt, o którym mówimy, zaprzecza wszystkim tym zasadom. Jest projektem poselskim, omija konsultacje rządowe i publiczne. Nie wiemy, kto go napisał. Zawiera wrzutki legislacyjne i dotyczy wielu tematów na raz. Widzieliśmy, kto się nim chwalił. Paulina Henning-Kloska, która ma zostać ministrem klimatu. To nie świadczy dobrze o jej kompetencjach politycznych.

Pytanie, czy to jest właściwa kandydatka na ministra? Nie sądzę, żeby pani Henning-Kloska sama pisała ten projekt. Ktoś go przyniósł. Pytanie kto? Henning-Kloska tego nie ujawnia. według tego projektu można zlokalizować farmy wiatraków tuż przy parkach krajobrazowych. Można by wywłaszczyć prywatnych właścicieli po to, żeby robić takie inwestycje.

A więc zdjęcie ochrony z własności prywatnej. Temu w Konfederacji jesteśmy żywiołowo przeciwni. Zmniejszenie reżimu odległościowego zdaje się do 300 metrów. Byłoby to chyba jedno z najmniejszych odległości w ogóle w Europie na tle różnego prawodawstwa. Wszyscy mają wrażenie, że to jest prawo napisane pod zagraniczne koncerny, które chcą inwestować w tej dziedzinie.

O ile inwestycjom w Konfederacji nie jesteśmy przeciwni, to jesteśmy przeciwni zdejmowaniu ochrony z Polaków i z ich majątku, a do tego się sprowadza ten projekt. To jest przekształcenie Polski w bananową republikę. PiS przekształcił Polskę w bananową republikę dla kapitału ze Wschodu. Mam na myśli kapitał z Ukrainy. Tutaj jest dużo przykładów: przewoźnicy, rolnicy, Giełda Papierów Wartościowych. Podniosłem temat afery Kernela. Natomiast z drugiej strony widzimy, że tu mamy przekształcenie Polski w bananową republikę dla kapitału z Zachodu. My tego nie. A może to zwykłe niedopatrzenie? Można powiedzieć amatorka.

To nie jest błąd. To są po prostu założenia ustawy niekorzystne dla obywateli, a korzystne dla zagranicznych koncernów i skrajnie zmieniające aktualny stan prawny. Jeszcze jedna bardzo rzecz ciekawa, która tam jest dla mnie skandaliczna osobiście. To jest przesunięcie o dwa lata planów zagospodarowania przestrzennego. Wreszcie rząd zdaje się uchwalił obowiązek uchwalenia planów zagospodarowania przestrzennego i oni tą ustawą odsuwają to o dwa lata. Dlaczego? Dlaczego? Przecież my czekamy na to. To lewica jest winna temu, że nie mamy planów. Zniosła stare plany i nie uchwaliła nowych. Od czasu Millera ciągnie się ten problem.

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (3)

3 Comments

Ustawa wywłaszczeniowa pod wiatraki. „Dlaczego Pani kłamie, Pani Poseł?”

Rozwiń wpis...
Grzegorz Płaczek na serwisie X o bulwersującym projekcie ustawy, którego celem jest ułatwianie wywłaszczania Polaków, aby zapewnić im “czystą energię”:

Spróbuję wytłumaczyć najprościej, jak się da. Wygląda na to, że Koalicja Obywatelska nie różni się niczym od prawa i Sprawiedliwości i próbuje w ustawach przepychać tzw. patologiczne „wrzutki”, czyli pojedyncze zapisy, które wypaczają założenia całej Ustawy. To tak jakby tworzyć Ustawę mówiącą, że każdy ma prawo do życia, a jeden z artykułów regulowałby… długość strun w gitarze. Cała Ustawa może i słuszna, ale głosując „ZA” Ustawą regulującą prawo do życia, poseł jednocześnie reguluje długość strun gitary. Pisowcy byli mistrzami w tej kwestii, ale widać, że ekipa Pana Donalda Tuska szybko zorientowała się, że tak generalnie można.

Tym razem Koalicja Obywatelska próbuje tylnymi drzwiami zezwolić ustawowo na WYWŁASZCZANIE Polaków z terenów, przy/na których ma powstać elektrownia wiatrakowa. Już tłumaczę szczegóły dotyczące tzw. „wrzutki wiatrakowej”.

W Polsce mamy „Ustawę o gospodarce nieruchomościami” i Art. 112, stanowiący, że WYWŁASZCZENIE jest możliwe w przypadku realizowania celów publicznych. I tak jest od lat. Artykuł 6 Ustawy natomiast reguluje, czym są ów CELE PUBLICZNE.

I teraz dochodzimy do sedna…

Koalicja Obywatelska proponuje obecnie (przy okazji procedowania innej „Ustawy o zmianie ustaw w celu wsparcia odbiorców energii elektrycznej, paliw gazowych i ciepła oraz niektórych innych ustaw”, która dotyczy zamrażania cen energii w 2024 r.), DOPISANIE inwestycji w elektrownie wiatrowe do CELÓW PUBLICZNYCH, a to oznacza zagrożenie wywłaszczeniem.

Zmianę (tzw. „wrzutkę wiatrakową”) w Ustawie firmuje. Pani poseł Paulina Hennig-Kloska, która oficjalnie twierdzi publicznie, że próby dodania inwestycji w elektrownie wiatrowe do katalogu celów publicznych w Ustawie NIE MA!

Jako poseł Konfederacji pytam: dlaczego Pani kłamie, Pani Poseł?

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (2)

2 Comments

Mentzen grilluje. Oj, grilluje!

Rozwiń wpis...
To już trzeci odcinek programu “Menzten grilluje” na kanale YT Sławomira Mentzena.

I ponownie Sławomir Mentzen zajął się w tym odcinku głównie tym co się dzieje w Sejmie. Tym co widać na transmisjach sejmowych, tym co widać z pierwszych rzędów w sali sejmowej gdzie siedzi Sławomir Mentzen oraz tym co jest poza widokiem opinii publicznej.

Pierwszy temat to utarczki słowno-fizyczne pomiędzy posłami KO i Zjednoczonej Prawicy. Gdzie doszło nawet do przepychanek. Bardzo wymowne zdjęcie (powyżej) z takiej przepychanki udało się zrobić posłowi Sławomirowi Mentzenowi.

Zresztą to nie jedyny incydent, który nie najlepiej świadczy o wybrańcach narodu. Normą są wszelkiego rodzaju okrzyki, czy skandowania na sali plenarnej. Hejt leci z jednej i z drugiej strony sali. Zachowania jak w szkole podstawowej. O tym barwnie opowiada Sławomir Mentzen.

Ale to nie jedyny temat, który omawia w tym odcinku. Drugim tematem, jest jego wystąpienie w Sejmie w kwestii Pegasusa. Otóż, okazało się, że dla wielu dziennikarzy było zaskoczeniem, że Mentzen zaatakował… PiS. Niektórzy dziennikarze wydawali się tym naprawdę szczerze zdziwieni. I to właśnie im poświęcony jest kawałek tego odcinka.

Trzeci temat to tytułowy temat: Ile zarabiają posłowie? Sławomir Mentzen dokładnie podaje nie tylko te oficjalne kwoty zarobku. Mówi również o czymś co gdzieś umyka uwadze opinii publicznej’, czyli jaką dodatkową kasę posłowie mogą sobie dodatkowo “wygospodarować” w ramach swojego posłowania. Kwoty po zsumowaniu są naprawdę imponujące, kiedy spojrzy się na średnią krajową. A pól do cwaniakowania i wyciągania kasy naprawdę sporo.

Na koniec odcinka jedna ciekawostka, która pokazuje różnicę pomiędzy ludem wyborczym a szlachtą sejmową. To sejmowy bar! W tym barze można robić jedną rzecz, które nie można robić w żadnym innym barze. Sławomir Mentzen, który sam jest właścicielem baru, nie może tego robić w swoim własnym barze.
Co to za rzecz? Tego dowiecie z najnowszego odcinka Mentzen grilluje.

Zwiń wpis

Skomentuj

0 Comments

Afera wiatrakowa. To zamach na własność, wolność i bezpieczeństwo Polaków!

Rozwiń wpis...
Konferencja prasowa Konfederacji, z udziałem posłów Grzegorza Brauna i Krzysztofa Mulawy, na temat “afery wiatrakowej”, 1 grudnia 2023 r.

Grzegorz Braun:
– Afera wiatrakowa. O jakie wiatraki chodzi? O wiatraki do mielenia ptaków. Na których budowie niektórzy postanowili robić najlepsze pieniądze swojego życia. I wmawiają szerokiej publiczności, że tymi wiatrakami do mielenia ptaków, ogrzeje się, napędzi, oświetli nasz piękny kraj. Który jak wiadomo leży na węglu. Tu nas Pan Bóg położył na działce nr 1 na Globusie. Ale oto kopalnie mamy zamknąć do 2050, a z eurokołchozowych programów już pobudowano setki, tysiące wiatraków do mielenia ptaków. Ale to jeszcze mało tym, którzy na to postawili.

– Czy Polska nie ma realnych problemów? Ma realne problemy. Takie jakie się biorą z urojonej doktryny globalnego ocieplenia, handlu emisjami dwutlenku węgla. To przyprawia nas o przerażające koszta energii, która drożeje zamiast tanieć. I chociaż rezerw węgla mamy na lat dziesiątki, jeśli nie setki naprzód, no to właśnie to wszystko mamy zamknąć. Mamy zrezygnować z tego co naturalne, co w Polsce najłatwiej dostępne. I mamy ogrzewać, napędzać i oświetlać kraj doktryną, która będzie się podobał Grecie Thunberg. Na domiar złego niektórzy postanowili robić na tym niezłe pieniądze.

– I otóż robią. Pod pretekstem niesienia pomocy polskim rodzinom, polskim gospodarstwom. Pod pretekstem ustawy, która ma zamrażać ceny energii wmontowali w ten projekt ustawy takie nowe “lub czasopisma”, lub wiatraki do mielenia ptaków. Kto wmontował? Politycy, którzy właśnie idą i nawet można powiedzieć już doszli do władzy. Czyli do wczoraj totalna opozycja, a dziś już witający się z gąską rząd Donalda Tuska. Z wyłączeniem Lewicy, która, z czego bardzo się cieszymy, że pryncypialnie potępia te groźne projekty, ale politycy KO, PSL i PL2050 napisali projekt ustawy. I ustawa dotyczy właśnie cen energii, ale znalazło się tam miejsce dla fragmentu o zaangażowaniu władzy w propagowanie tego sposobu pozyskiwania energii, który się nazywa odnawialne źródła energii, ze szczególnym uwzględnieniem wiatraków.
I te wiatraki, na mocy tej ustawy, można by stawiać bliżej ludzkich domostw niż do tej pory. Ba! Można by nie tylko wpływać na pejzaż i na jakość życia Polaków poprzez instalowanie ich jak Polska długa i szeroka. Można by nawet dokonać zamachów na własność wywłaszczając tych właścicieli przez których grunta pójdzie np. kabel, który odprowadza energię od takiego wiatraka.

– Pomijając problematyczność samego rozwiązania technicznego, które nigdy w życiu nie byłoby rentowne gdyby nie eurokołchozowe programy dopłat do tego co jest w istocie niemieckim, zdaje się z jakimś tam duńskim wkładem, projektem. (…) Wiatraki do mielenia ptaków się nie opłacają w normalnym świecie. (…)

– Ale na dodatek do tej problematyczności mamy projekt zamachu na własność, wolność i bezpieczeństwo Polaków poprzez uprzywilejowanie inwestorów, którzy mieliby prawo realizować inwestycje w oparciu o specjalne uchwały wiatrakowe, które podejmowałyby gminy przekreślając miejscowe plany zagospodarowania przestrzennego. I to jest gruba afera! (…)

Krzysztof Mulawa:
– Mamy niespełna miesiąc nowej, X kadencji Sejmu. Jeżeli chodzi o jasność i przejrzystość procesu legislacyjnego to będziemy mieli jedną jedyną różnicę. Te wrzutki, z którymi w IX kadencji Sejmu nie zgadzała się cala klasa polityczna, od Konfederacji przez Platformę do Lewicy to teraz te wrzutki, w odróżnieniu od IX kadencji Sejmu, nie będzie wprowadzał PiS tylko będzie wprowadzała Platforma Obywatelska z Trzecią Drogą i Lewicą.

– Pod płaszczykiem zamrożenia cen, do ustawy, którą już chyba można nazwać wiatrakową, wprowadzane są zapisy niekorzystne dla obywateli. Tych zmian jest aż 15. M. in. farmy wiatrakowe będą mogły stać bliżej zabudowań mieszkalnych niż obecnie.
Natomiast konsekwencją uznania inwestycji OZE za inwestycję celu publicznego będzie zniesienia jakichkolwiek zasad do budowania farm wiatrowych na ternie parków krajobrazowych i obszarów chronionego krajobrazu. To jest pomieszanie z poplątaniem, żeby w pięknym krajobrazie umieścić dziesiątki wiatraków. Kto był w stanie uznać, że to nie popsuje krajobrazu?

– Chciałbym to oficjalnie zapytać czym zajmuje się tutaj parlamentarny zespół ds. ochrony drzew powołany przez posłów Platformy Obywatelskiej, Trzeciej Drogi i Lewicy? Czy ten zespół będzie walczył z tymi zapisami, które pozwalają również na budowanie farm wiatrowych 300 m od Parków Narodowych i Rezerwatów Przyrody?

– Ten projekt ustawy jest niezgodny z interesem narodowym. Godzi w jakość życia Polaków i w przyrodę.

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (5)

5 Comments

Rolnicy z Oszukanej Wsi są gotowi spędzić Święta na proteście

Rozwiń wpis...
Rolnicy z Oszukanej Wsi w ubiegłym tygodniu przystąpili do protestu przewoźników. Protest przewoźników trwa już od 6 listopada. Transportowcy stoją na trzech przejściach granicznych na granicy polsko-ukraińskiej.

Protest transportowców wcześniej już zakładał, że może potrwać do początku stycznia 2023 r. A więc przewoźnicy spędzą Wigilię i Święta Bożego Narodzenia na proteście.

Zapowiada się, że rzeczywiście do tego dojdzie. Że rzeczywiście transportowcy oraz rolnicy spędzą Święta i Nowy rok na granicy. Nie widać bowiem, aby strona ukraińska chciała ustąpić chociaż o krok wobec oczekiwań protestujących. Nie widać również żadnych realnych działań, zmierzających do szybkiego rozwiązania problemu, ze strony przedstawicieli polskiego rządu czy Unii Europejskiej.

Jak widać na zdjęciu rolnicy, którzy protestują na przejściu granicznym w Medcye, serio szykują się do spędzenia Świąt na polsko-ukraińskiej granicy. I może nie będą to jedyne ich Święta podczas tego protestu! Jak informuje działacz Konfederacji, Tomasz Buczek, który również dyżuruje na protestach, rolnicy będą tutaj i w Święta, i w Sylwestra i w Nowy Rok, i nawet w Wielkanoc jak będzie taka konieczność!

Zwiń wpis

Skomentuj

0 Comments

Polski rząd kompletnie lekceważy ten niebezpieczny projekt WHO!

Rozwiń wpis...
Włodzimierz Skalik, wystąpienie w Sejmie, 29 listopada 2023 w temacie “pozbawienia Polski na rzecz Światowej Organizacji Zdrowia suwerenności w zarządzaniu systemem ochrony zdrowia”.

– Liczne grono różnych środowisk wyraża zaniepokojenie prowadzonymi przez Światową Organizację Zdrowia pracami nad zmianami międzynarodowych przepisów zdrowotnych IHR 2005. Niepokój ten wzmagany jest brakiem debaty publicznej nad projektem zmierzającym do pozbawienia Polski na rzecz WHO suwerenności w zarządzaniu systemem ochrony zdrowia.

WHO, która jest opanowana przez korporacje farmaceutyczne, zarządzana przez Tedrosa Ghebreyesusa, dyrektora generalnego, funkcjonariusza Partii Komunistycznej, oskarżonego przed Trybunałem w Hadze oraz w Etiopii, o zbrodnie ludobójstwa.

Po trzech naszych interwencjach poselskich stwierdzamy, iż polski rząd kompletnie lekceważy ten niebezpieczny projekt. Okazuje się, że strona polska upoważniła Komisję Europejską do reprezentowania Polski w negocjacjach z WHO. Wczoraj dowiedziałem się, iż na kilka dni przed posiedzeniem grupy roboczej WHO, która odbędzie się w Genewie w przyszłym tygodniu, polska delegacja nie ma jeszcze wypracowanego stanowiska.

Zamierza natomiast łaskawie przeanalizować wytyczne Komisji Europejskiej, które spłynęły do Ministerstwa dzień wcześniej. Będąc w Ministerstwie Zdrowia, zażądałem przekazania mi wytycznych Komisji Europejskiej. Niestety pani Ewa Nowacka, dyrektor Departamentu Współpracy Międzynarodowej, odmówiła udostępnienia mi tej informacji.

Polskie władze swoją ignorancją i zaniechaniem narażają Polaków na ryzyka tego totalniackiego projektu, który zacznie obowiązywać w Polsce po zatwierdzeniu go przez WHO w maju przyszłego roku. WHO zmieni się wówczas z organu doradczego na organ zarządzający.

Jeśli zmiany przepisów i HR 2005 wejdą w życie w obecnej wersji i bez sprzeciwu polskiego rządu, nasi rodacy będą narażeni na przymus stosowania profilaktyki, terapii i leków wskazanych przez WHO. Na uzależnienie swobody przemieszczania się od dostosowania się do przymusowych szczepień, również będących w fazie badań. Oraz do innych zarządzeń WHO. Na leki i terapie, których stosowanie, uwaga, już nie będzie musiało odbywać się z zachowaniem praw człowieka i godności osoby ludzkiej. Na totalną inwigilację i wszechobecne gromadzenie oraz wykorzystywanie danych medycznych.

Jeśli to prawo, ten system zniewolenia i terroru wejdzie w życie, nie pozostanie nam nic innego, by uchronić swoich rodaków poprzez opuszczenie przez Polskę struktur WHO.

Zwiń wpis

Skomentuj

0 Comments

Cały czas gorąco na granicy polsko-ukraińskiej! Konfederacja jest z protestującymi

Rozwiń wpis...
Protest transportowców trwa już ponad 3 tygodnie i nie widać, aby szybko miał się zakończyć. Wręcz odwrotnie.

Niestety ciągle brak odpowiednich reakcji polskich władz. Brak realnych prób rozwiązania problemu jaki dotknął polską branżę transportową. To sprawia, że protest się rozszerza.

W ubiegłym tygodniu do protestujących transportowców dołączyli rolnicy z Oszukanej Wsi.

Rolnicy to również branża, która mocno ucierpiała w ostatnich miesiącach w wyniku niekontrolowanego napływu produktów rolnych z Ukrainy. Oszukana Wieś swój protest prowadzi na przejściu w Medyce. Jak widać na załączonym poniżej tłicie działacza Konfederacji Tomasza Buczka, organizacja tego protestu jest na najwyższym poziomie.

Otwarcie przez Komisję Europejską, przy zgodzie polskiego rządu, rynku unijnego dla ukraińskich przewoźników, którzy nie muszą ponosić takich kosztów jakie ponoszą kierowcy z państw Unii, sprawiło, że polscy przewoźnicy, głównie ze ściany wschodniej, stanęli przed widmem bankructwa. Ich udział w przewozach pomiędzy Polską a Ukrainą spadł do kilku procent. To nie mogło zostać niezauważone w całej branży transportowej. Dlatego protestujących wspierają również transportowcy z innych części naszego kraju. W ramach solidarności na proteście pojawili się nawet kierowcy z odległego Szczecina.

Od początku protest wspiera Konfederacja. Temat problemów polskich przewoźników dotarł również, dzięki właśnie Konfederacji, do premiera rządu,. Okazało się, że premier wcześniej nic na ten temat nie wiedział. Politycy Konfederacji nie tylko nagłaśniają temat, ale również podejmują szereg interwencji, czy to w Urzędzie Wojewódzkim czy u Policji. Przede wszystkim, aby lokalne służby i władze nie utrudniały przebiegu tego protestu.

Ale politycy Konfederacji pomagają również w rozwiązaniu trudnej dla przewoźników sytuacji. Wczoraj transportowcy ze Strajku Przewoźników, wzięli udział w posiedzeniu sejmowej Komisji Infrastruktury, gdzie przedstawili swoją argumentację oraz prostowali wiele narosłych wokół protestu kłamstw.

Politycy Konfederacji również sami biorą udział w protestach wspierając transportowców. W ostatnim czasie na przejściu granicznym w Hrebennem, pojawił się również, były poseł Konfederacji, Krystian Kamiński, który sam prowadził firmę transportową, więc zna dobrze to z czym muszą się mierzyć na co dzień przewoźnicy.

Ta cała sytuacja oczywiście wywołuje również emocje po stronie czekających w kolejce ukraińskich kierowców. Ci na różne sposoby próbują wymóc na lokalnych władzach i protestujących zakończenie protestu. Lub chociażby tylko wymóc przepuszczanie większej liczby ciężarówek niż to jest do tej pory. Najpopularniejszą formą protestu ukraińskich kierowców jest blokowanie przejść dla pieszych na drogach krajowych.

Zwiń wpis

Skomentuj

0 Comments

Afera na GPW. „Ukraiński oligarcha wywłaszcza polskiego emeryta”

Rozwiń wpis...
Konferencja prasowa z udziałem wicemarszałka Sejmu Krzysztofa Bosaka oraz Gabriel Krynicki, analityk giełdowy i inwestor, 29 listopada 2023.

Krzysztof Bosak:
– Chodzi o dużą aferę na rynku kapitałowym – aferę Kernela. Aferę w której polskim inwestorom, w tym funduszom emerytalnym, grozi wywłaszczenie. Grożą straty, które w bardzo ostrożny sposób możemy szacować już na miliard złotych. A docelowo, w odniesieniu do wartości księgowej przedsiębiorstwa Kernel, które jest jednym z największych agroholdingów na Ukrainie i jest notowane na Giełdzie Papierów Wartościowych, mówimy o stratach idących w miliardy złotych. (…)
Mamy już całą społeczność inwestorów, poszkodowanych akcjonariuszy, którzy zamierzają walczyć o swoje prawa tak przed sądami w Polsce, jak i w Luksemburgu.

– Sprawa jest pozornie zawikłana a w praktyce bardzo prosta. Mamy dominującego akcjonariusza spółki notowanej na polskiej giełdzie. Spółki, która na Ukrainie dysponuje gigantycznym majątkiem ziemskim i infrastrukturalnym. Z portem włącznie. Spółki, która jest jednym z największych producentów oleju rzepakowego na świecie. Ta spółka jest przedsiębiorstwem oficjalnie zarejestrowanym w Luksemburgu. Notowana na Giełdzie Papierów Wartościowych.

– Głównym właścicielem tej spółki, aczkolwiek niewyłącznym, jest ukraiński oligarcha Andrij Werewski. Podjął on szereg działań zmierzających do tego, żeby wywłaszczyć pozostałych akcjonariuszy i stać się jedynym właścicielem całego majątku tej spółki. jest to działanie na szkodę polskich inwestorów. Jest to działanie na szkodę także funduszy emerytalnych, które są współwłaścicielami tego przedsiębiorstwa. Działania, które podejmuje Werewski mają się nijak do standardów zachowania przedsiębiorstw na Giełdzie Papierów Wartościowych.

– Mamy do czynienia z próbą bardzo cwanego omijania prawa na styku jurysdykcji luksemburskiej i polskiej. Ten oligarcha wyemitował w Luksemburgu 200 milionów dodatkowych akcji, w przypadku spółki, która ma 80 milinów akcji. W taki sposób, że nie są to akcje w obrocie giełdowym w Polsce, ale pomniejszają one własność polskich akcjonariuszy. Wyemitował je i kupił je sam znacząco poniżej wartości. I nie kilka procent poniżej wartości. Wedle informacji przekazanych przez inwestorów, godziwa wartość odnosząca się do księgowego majątku tego przedsiębiorstwa to jest ok. 100 zł za akcję. Po wybuchu wojny te akcje spadły do 20 zł. On sam, swoimi działaniami zbił wartość tych akcji do 7 zł/ Natomiast sam sobie akcje, z tej dodatkowej transzy inwestycji sprzedał średnio po złotówce. (…) Mówimy o 200 milionach dodatkowych akcji.

– W ten sposób próbuje on doprowadzić do tego, żeby zmniejszyć udział akcjonariuszy niż on sam, poniżej 5% i doprowadzić do ściągnięcia tej spółki z Giełdy. Wycofania jej w ogóle z obrotu.

– Skandal polega na tym, że władze państwa polskiego, odpowiedzialne za rynek kapitałowy, a więc prezes Giełdy Papierów Wartościowych i prezes Komisji Nadzoru Finansowego, są wobec tego wszystkiego bierni. (…)

– Jako Konfederacja domagamy się aby natychmiast prezes Giełdy Papierów Wartościowych i prezes Komisji Nadzoru Finansowego zaczęli działać na rzecz polskich inwestorów. (…)

Gabriel Krynicki:
– Czy w kraju praworządnym jakim jest Polska jest możliwe, żeby ukraiński oligarcha za jedną setną wartości wywłaszczał z majątku polskiego emeryta? Polskiego inwestora? W takim skandalu jaki w tej chwili trwa wokół spółki Kernel, za biernym przyzwoleniem Komisji Nadzoru Finansowego, która nie robi tego co powinna, za milczącym przyzwoleniem Giełdy, która po cichu to akceptuje w zawierusze wojennej ukraiński oligarcha wezwał do sprzedaży za bezcen, bo za 1/6 majątek spółki Kernel. Nie udało mu się to. Nie każdy na to wezwanie odpowiedział więc postanowił zastosować tzw. bombę atomową. Czyli przekonał zarząd spółki Kernel, żeby zrobili dla niego prywatną emisję. Emoisję, którą tylko on będzie mógł objąć. I objął to za 1/100 wartości spółki. Tym samym wywłaszczając polskie fundusze emerytalne, polskie fundusze inwestycyjne i tysiące indywidualnych inwestorów z ich oszczędności.

– Wszystko to odbyło się w sytuacji w której prezes Giełdy powiedział, że nie będzie robił problemu i nie będzie ingerował w wolny rynek. Nie tak powinien wyglądać wolny rynek. Podejmując te działania zarówno spółka Kernel jak i pan Werewski złamali bardzo podstawową zasadę, że inwestorzy są równi wobec prawa. Wobec prawa zarówno polskiego, jak i prawa luksemburskiego oraz prawa unijnego. Nie może być na coś takiego przyzwolenia. Dlatego ja, jako przedstawiciel poszkodowanych inwestorów, apeluję zarówno do Giełdy, jak i do KNF-u, żeby natychmiast postawiono warunek panu Werewskiemu. Jeżeli chce zdjąć spółkę Kernel z giełdy, aby wykupił na zasadach rynkowych 95% wszystkich akcji notowanych na Giełdzie Papierów Wartościowych. Nie uwzględniając przy tym akcji, które w ramach prywatnej subskrybcji objął za bezcen z pokrzywdzeniem wszystkich pozostałych akcjonariuszy. KNF i Giełda mają do tego wszelkie środki, żeby taki warunek postawić. To, że jeszcze taki warunek nie został postawiony, rodzi w tym przypadku spiralę patologii. I rośnie nam afera Amber Gold 2. Poszkodowanych będą miliony. Przede wszystkim miliony emerytów.

Zwiń wpis

Skomentuj

0 Comments

UWAGA! PiS chce wprowadzenia w Polsce cyfrowej waluty euro

Rozwiń wpis...
Konferencja prasowa Konfederacji z udziałem posłów Romana Fritza, Krzysztofa Mulawy i Ryszarda Wilka. Temat konferencji; Wprowadzenie w Polsce cyfrowej eurowaluty.

Roman Fritz:
– Tutaj stanowiska Prawa i Sprawiedliwości i całej przyszłej, lewicowej koalicji w zasadzie niczym się nie różnią. Okazało się wczoraj, że na komisji sejmowej ds. Unii Europejskiej przedstawiciele rządu PiS-u przyznali, że w Polsce są procedowane kwestie przystąpienia do cyfrowej eurowaluty. I wcale nie jest to dla nich jakaś kwestia nowości. Wszyscy członkowie komisji, prócz Konfederacji, byli za kontynuowaniem prac nad wprowadzeniem w Polsce cyfrowej waluty euro.

– I czym się różni w tej kwestii PiS od KO czy Lewicy? Tylko tym, że PiS do tej pory te kwestie procedował w tajemnicy. Pełne gęby wymalowane hipokryzją. Orzeł w koronie, flaga białoczerwona, złotówka, hymn itd. , podszyte to wszystko jakimś mdłym patriotyzmem. niestety, nie ma to nic wspólnego w rzeczywistością. Wykrawane są elementy polskiej niepodległości, polskiej suwerenności, również w postaci przyszłej eliminacji złotówki. Bo tak to należy czytać.

– Konfederacja jest jedynym ugrupowaniem, które jest przeciwne wprowadzeniu w Polsce waluty euro. W tym oczywiście cyfrowej waluty euro.

Ryszard Wilk:
– Gdybym 3 lata temu powiedział, że nie będziemy mogli tutaj stać 1,5 metra od siebie. Gdybym powiedział, że nie będziemy mogli posłać dzieci do szkół, do przedszkoli. Gdybym powiedział, że nie możemy otwierać swoich firm to byście wszyscy powiedzieli, że zwariowałem.
Gdybym wam powiedział, że nie będziecie mogli w sposób tylko i wyłącznie wam wiadomy wydatkować swoich środków, to też byście powiedzieli, że zwariowałem.

– Trwają prace, są z różnych stron przymiarki do tego, żeby ograniczać cały czas Polakom dostęp do ich środków w postaci gotówki. Mieliśmy już przykład tego jak “okno Overtona” miało być przesunięte w postaci tego, że Prawo i Sprawiedliwość przygotowało projekt ustawy gdzie między firmami można było posługiwać się gotówką do 8 tys. zł, a dla osób fizycznych tylko do 20 tys. zł.
Co by to oznaczało w praktyce? Jeżeli ktoś by chciał zakupić samochód w gotówce, którą już wcześniej opodatkował i urząd skarbowy, co do zasady, sprawdził legalność pochodzenia jego środków to musiałby ten samochód kupić osobno. Karoserię osobno, opony, osobno kierownicę, jeszcze radio, żeby tą transakcję rozbić na 20 tys. zł. (…)

– Polacy mają prawo do tego, aby w sposób tylko im wiadomy wydawać pieniądze, które bardzo ciężko sami zarobili. Nie jesteśmy przeciwnikami nowych technologii. Nie boimy się kart płatniczych. Tylko jesteśmy za tym, żeby została wprowadzona dobrowolność. Jeżeli dla kogoś płacenie kartą jest wygodniejsze, bardziej korzystne to to jest jego wybór, żeby tym się posługiwał. Natomiast jeżeli ktoś chce się posługiwać gotówką to należy mu zostawić prawo do tego, żeby tą gotówką mógł się posługiwać.

Krzysztof Mulawa:
– Jak zdarta płyta stajemy po raz kolejny przed państwem i mówimy dokładnie to samo. Konfederacja domaga się wpisania gotówki do Konstytucji. Oczywiście, proponujemy wpisanie do Konstytucji nie przymusu płacenia gotówką. A jedynie zagwarantować trwały obrót gotówki w polskiej gospodarce. Jesteśmy ludźmi z tego świata, płacimy kartą, nie chcemy zakazywać, w żaden sposób limitować płatności kartą. To jest sposób wygodny, szybki. (…)

Zwiń wpis

Skomentuj

0 Comments

Ta afera to polskie Watergate! Trzeba przykładnie ukarać ludzi za to odpowiedzialnych

Rozwiń wpis...
Sławomir Mentzen podczas wystąpienia w Sejmie (28 listopada 2023) dotyczącego powołania komisji sejmowej do zbadania legalności, prawidłowości oraz celowości czynności operacyjno-rozpoznawczych podejmowanych m.in. z wykorzystaniem oprogramowania Pegasus w okresie od dnia 16 listopada 2015 r. do dnia 20 listopada 2023 r.

– Ustalmy o czym my tu najpierw mówimy. Urządzenie Pegasus jest oprogramowaniem szpiegowskim umożliwiającym dostęp do każdego telefonu komórkowego. Umożliwiającego dostęp do zdjęć, do nagrań, do wiadomości, do mikrofonu oraz do kamery.
Ponieważ smartfony stały się nierozłącznym elementem naszego życia, każdy z nas, w czasie rządów PiSu miał przy sobie urządzenie podsłuchowe, które jeszcze mogło nas nagrywać w dowolnym momencie. O tym właśnie mówimy.
Bezpieki państw totalitarnych w XX wieku nie miały takich możliwości naruszenia czyjejś prywatności. Nie miały takich możliwości inwigilowania kogoś. Historia użycia przez służby PiS-u Pegasusa od samego początku jest historią działań nielegalnych, niemoralnych, wręcz obrzydliwych.

– Zaczęło się od tego, że nielegalnie przekazano z Funduszu Sprawiedliwości 25 milionów złotych do CBA. Następnie CBA nielegalnie kupiło oprogramowanie niezgodne z polskim prawem. A następnie to nielegalnie sfinansowane i nielegalnie zakupione oprogramowanie używało w nielegalnym celu.

– Pegasus został stworzony po to, żeby tropić sprawców najcięższych przestępstw. Morderców, pedofili, terrorystów, zorganizowane grupy przestępcze. Tymczasem okazuje się, że Polska jest niesamowicie spokojnym i bezpiecznym państwem. Gdzie nie ma żadnych groźnych bandziorów. Gdzie nie ma żadnej zorganizowanej przestępczości. Nikt nikogo nie porywa. Nie morduje, nie gwałci. Nikt nie ustawia wielkich przetargów. Nikt nie kupuje ustaw. Nic złego się nie dzieje. I znudzone tym służby, tym spokojem, tym, bezpieczeństwem, tą praworządnością wzięły się za inwigilowanie polityków opozycji.
Co trzeba mieć w głowie, że jednym z najgroźniejszych bandziorów w Polsce jest Krzysztof Brejza? Albo Michał Kołodziejczak? Albo Roman Giertych? Co trzeba mieć w głowie? Naprawdę komuś przyszło do głowy to, żeby inwigilować szefa sztabu największego partii opozycyjnej w trakcie kampanii wyborczej? I uważać, że to jest bardzo groźny przestępca? Bo komuś w służbach PiS-u to do głowy przyszło!

– Zresztą tych “przestępców” to wy zidentyfikowaliście znacznie więcej. Media donoszą, że dokonaliście 3 tysięcy ataków na 500 urządzeń należących do kontrolerów i pracowników Najwyższej Izby Kontroli. I inwigilowaliście tych ludzi, kiedy NIK zajmował się – niespodzianka, przypadek – wyborami kopertowymi.
Najlepiej o waszych esbeckich rządach, waszych esbeckich służbach świadczy to, że na dzień przed ciszą wyborczą opublikowaliście w TVP zapis rozmowy pomiędzy prezesem Najwyższej Izby Kontroli a jego adwokatem!

– Co by się wydarzyło, co byłoby dalej, gdybyście jakimś nieszczęśliwym zbiegiem okoliczności rządzili trzecią kadencję?! Oglądalibyśmy w wiadomościach rozmowy polityków opozycji z ich psychologiem? Z ich lekarzem? A może zrobilibyście pierwszą w historii transmisję spowiedzi prosto z konfesjonału? Bo ludzie tam też mają telefony i też mogliście ich podsłuchiwać.

– Czym takie postępowanie różni się od tego co SB robiło w PRL-u. Zresztą nie tylko my zadajemy sobie takie pytania. Twórcy tego oprogramowania NSO Group też zadało sobie takie pytanie. I sobie na to pytanie odpowiedzieli. I zabrali wam prawo do korzystania z Pegasusa. Polska wyleciał a z listy państw mogących korzystać z tego oprogramowania. Na tej liście zostały takie państwa jak Litwa, Czechy, Słowacja, Rumunia, Bułgaria, Cypr, a nawet Indie. Ale Polski tam nie ma, ponieważ wykorzystywaliście to oprogramowanie niezgodnie z przeznaczeniem.

– Ta sprawa ma jeszcze jeden wątek. Wszystko wskazuje na to, że NSO Group trzymało te dane, które nielegalnie trzymaliście, na swoich serwerach do których prawdopodobnie miały dostęp izraelskie służby specjalne. I należy sobie zadać pytanie, czym, jak nie szpiegostwem i zdradą, jest inwigilowanie polskich polityków, a następnie pozwolenie na przekazywanie tych danych do obcych wywiadów. Według mnie to się właśnie w ten sposób nazywa.

– Cala ta afera jest polskim Watergate. Dla przypomnienia, afera Watergate zaczęła się od tego, że okazało się, że współpracownicy administracji Richarda Nixona nielegalnie próbowali zamontować podsłuch w sztabie Partii Demokratycznej. Gdy rzecz się wydała Nixon musiał złożyć rezygnację. O całej sprawie nakręcono kilka filmów, niektóre nawet dobre. Natomiast mówi się o tym po 50 latach. takiej skali była to afera. I nikt nie miał wątpliwości, że takich rzeczy nie powinno się robić. A wy mówicie, że nic się nie stało. Jak mówił dzisiaj premier, że jest to temat zastępczy. Czy jak pan mówił, że jest to hucpa polityczna. Czy jak wcześniej mówiliście, że Pegasus to jest “ha ha ha stara konsola do gier”. Nie to nie jest stara konsola do gier To jest nielegalne urządzenie szpiegowskie, które wykorzystywaliście do inwigilowania polskiej opozycji.

– Ta sprawa jest hańbą dla całego Prawa i Sprawiedliwości. Mieliście kilka lat na to, żeby tą sprawę zbadać, znaleźć winnych, a następnie przykładnie ich ukarać. Nie zrobiliście tego. Co oznacza, że tolerujecie, akceptujecie, godzicie się na takie metody sprawowania władzy. Co więcej, wygląda na to, że wy to nawet lubicie. Bo jest zupełnie oczywiste, że wy również byliście inwigilowani przez to urządzenie. Przecież trzeba było jakoś utrzymać tą większość rządzącą. Trzeba było znaleźć haki na swoich własnych ludzi. I wy się na to godziliście, żeby wasze służby was inwigilowały.
Politycy, którzy za to odpowiadali nie powinni siedzieć tutaj z nami w Sejmie tylko powinni siedzieć w więzieniu i to przez długie lata. Bo ci mentalni UBecy, te moralne zera inwigilowały swoje ofiary w sposób zupełnie nieuzasadniony. Czytaliście wiadomości, oglądaliście zdjęcia, słuchaliście czyichś rozmów. Mogliście włączać komuś kamerę albo mikrofon w najintymniejszym momencie. Następnie te dane leciały prosto do TVP i frunęły prosto na zagraniczne serwery kontrolowane przez obce wywiady.

– Nie ma możliwości, żeby coś takiego się jeszcze raz zdarzyło. Trzeba bardzo przykładnie ukarać tych ludzi. I skazać ich na wieloletnie więzienie. Jeżeli to się nie wydarzy, jeżeli ktoś za to na długie lata nie pójdzie siedzieć to jako państwo nieprędko pozbędziemy się swojego tekturowego, kartonowego, bananowego charakteru.
Dlatego oczywiście jako Konfederacja popieramy wniosek o komisję śledczą.

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (6)

6 Comments

„Jedyne państwo którego jestem agentem to Polska”

Rozwiń wpis...
Wspólna konferencja prasowa Konfederacji z liderami protestu przewoźników z udziałem wicemarszałka Sejmu Krzysztofa Bosaka oraz przedstawicieli protestujących Łukasza Białasza i Rafała Meklera.

Krzysztof Bosak:
– Już trzeci tydzień, pomimo mrozu blokowane są przejścia na granicy w trzech miejscach w Dorohusku, Hrebennem, Korczowej od 6 listopada. Blokowane także przez rolników solidaryzujących się z przewoźnikami jest przejście graniczne w Medyce.
Polscy przewoźnicy domagają się tego, żeby rząd zaczął działać na korzyść polskiej branży przewozowej. ta historia zaczęła się już w zeszłym roku. Mieliśmy protest ostrzegawczy wokół Warszawy na wiosnę. Mieliśmy organizowany przez Konfederację zespół parlamentarny w tej sprawie w Sejmie. Problem był powszechnie ignorowany przez wszystkie opcje polityczne, przez rząd, duże media, aż wybuchł ze zdwojoną siłą.

– Przyczyną jest ekspansja ukraińskiej branży przewozowej na polski rynek. Do pewnego momentu mieliśmy między polską branżą przewozową i ukraińską branżą przewozową równowagę. Mieliśmy otwarte rynki wschodnie. Wszyscy jeździli, zarabiali, dogadywali się lepiej lub gorzej. Jakoś to działało dzięki równowadze zapewnianej przez system uzgodnień międzynarodowych nazywany Systemem pozwoleń na przewozy.
Unia Europejska jedną nieodpowiedzialną decyzją – niepoprzedzoną żadną analizą ekonomiczną, decyzją popieraną przez polski rząd, w momencie wprowadzania i jej przedłużania do przyszłego roku – cały ten system skasowała. Wszystko zostało puszczone na żywioł. Bez żadnej kontroli. Do tego stopnia, że liczba przewozów wykonywanych przez ukraińskich przewoźników zwiększyła się wielokrotnie. W tej chwili udział Polaków w tych przewozach spadł do kilku procent. Wcześniej wynosił około połowę.

– To spowodowało, że model ekonomiczny funkcjonowania polskich przedsiębiorstw przewozowych załamał się. Oni nie staliby na granicy gdyby mogli zarabiać. Ale już nie mogą. Mają do wyboru czy ich ciężarówki mają stać bezczynnie koło ich domów czy mają stać na granicy. Z dwojga złego wolą walczyć o swoje prawa. (…)

Rafał Mekler:
– Chciałbym kilka przekłamań odczarować. Słyszymy w mediach, że kierowcy ukraińscy nie mają co jeść, cierpią zimno w samochodach. Każda ciężarówka, która jeździ gdzieś dalej posiada ogrzewanie postojowe. Niejednokrotnie byliśmy świadkami jak kierowcy ukraińscy odczepiali ciągniki siodłowe i jeździli do sklepów. Market w miejscowości w której odbywa się ten protest praktycznie jest pełen tych kierowców.

– Chciałbym się odnieść do jednego z naszych postulatów – udrożnienia granicy wschodniej. Strona ukraińska stworzyła system eCherga. Jest to tzw. e-kolejka. System, który tak naprawdę benefituje przewoźników ukraińskich. Kolejka na granicy po tamtej stronie sięga obecnie nawet 14 dni. Nie mówię o przejściach które my blokujemy. Mówimy o dwóch przejściach w Niżankowicach i w Zosinie gdzie są to przejścia tylko dla pojazdów pustych. My tych przejść nie blokujemy. A na tym przejściu trzeba oczekiwać 12-14 dni na wyjazd z Ukrainy. Tylko różnica jest taka, że przewoźnik polski siedzi te 14 dni w samochodzie. Przewoźnik ukraiński wysyła swojego kierowcę do domu, który siedzi w cieple, z rodziną, w komfortowych warunkach. Sprawdza tylko na telefonie jak jego kolejka przebiega. To jest główny problem, który spowodował ten protest. Ta jawna niesprawiedliwość. (…)
Stojący po stronie polskiej kierowcy ukraińscy przez protest stoją na granicy około 7-8 dni. To jest nadal połowę tego co nasze ciężarówki stoją na Ukrainie. Policja, to jest oficjalny komunikat, podaje 5,5 dnia. Więc to jest mniej niż stoją nasze pojazdy po stronie ukraińskiej pomimo tego, że blokujemy! (…)

– Spotykamy się z ogromnym walcem propagandowym ze strony mediów ukraińskich. Ukazują nas jako rosyjskie onuce, rosyjskich agentów. Jedyne państwo którego jestem agentem to Polska. W maju tego roku blokowaliśmy przejście w Koroszczynie [granica polsko-białoruska]. Bo ta sama sytuacja dotyczyła przewoźników białoruskich i rosyjskich. My stoimy w interesie Polski. (,,,)

Zwiń wpis

Skomentuj

0 Comments

„Polska jest ich jedynym oknem na świat. Ale to Ukraińcy wykonali milion przewozów. Nie my”

Rozwiń wpis...
Rafał Mekler – działacz Konfederacji oraz jeden z liderów protestu transportowców, który trwa od 6 listopada na granicy polsko-ukraińskiej – w programie Gość wydarzeń w Polsat News.

Jak można rozwiązać problemy polskich transportowców?
– To wszystko zależy od dobrej woli. Gdyby Unia Europejska nie miała dobrej woli to mamy dwa państwa, których relacje dobrosąsiedzkie nie podlegają żadnej wątpliwości. Rozmawialiśmy tutaj niejednokrotnie z Ukraińcami. Oni sami zgadzają się z nami, że gdyby nie Polska, w tych pierwszych dniach wojny, Ukrainy mogłoby dziś nie być w takiej formie w jakiej jest dziś. Więc jeżeli mamy dwa państwa, które są w stanie się ponad Brukselą dogadać, a sądzę, że tak jest, to Bruksela tutaj nie ma nic do gadania tak naprawdę.

– Nawet te umowy, one miały wcześniej charakter dwustronny. Ten rosnący apetyt na kolejne kompetencje Unii Europejskiej odebrał nam prawo decydowania o zezwoleniach na tej granicy.
Jeżeli mamy dwa państwa, które tyle sobie pomogły, to kwestia zezwoleń nie powinna być problemem.
Nie domagamy się czegoś nadzwyczajnego. Przed wojną Ukraińcy wykonywali 160 tys. przewozów. W tym momencie wykonali około miliona przewozów. Czyli jest się czym dzielić.

– Ukraińcy mają zamknięte porty. Mówią, że mają zamknięty rynek rosyjski dla przewozów. Mają zamknięty rynek białoruski dla przewozów. W związku z czym Polska jest ich jedynym oknem na świat. My mówimy: To się bardzo dobrze składa. My, przez wstawiennictwo za Ukrainą, także nie możemy jeździć do Rosji. Także nie możemy jeździć na Białoruś. A żeby realizować nasze kontrakty w przewozach do Kazachstanu, jeździmy przez Turcję. Jesteśmy w podobnej sytuacji. Tylko różnica jest taka, że to Ukraińcy wykonali milion przewozów. Nie my.
Domagamy się tylko powrotu normalnych relacji do systemu zezwoleń. System zezwoleń nie jest niczym innym jak tylko metodą na równoważne rozłożenie udziałów w rynku transportowym. Mówimy bowiem o dwóch państwach o różnych systemach gospodarczych, o różnym poziomie rozwoju gospodarczego, o różnych także obciążeniach kosztów pracy.
W Polsce mamy Pakiet mobilności, Polski Ład, mamy podatek od środków transportu. Strona ukraińska tego nie ma. I te dysproporcje w obciążeniach regulowały dotychczas właśnie zezwolenia.

– Rozmawialiśmy z przedstawicielami Komisji Europejskiej i pytaliśmy czy była podejmowana jakakolwiek analiza, jakakolwiek próba policzenia kosztów jakie wynikną ze zwolnienia dla strony ukraińskiej. Usłyszeliśmy, że nie nie. Bo była wojna. To zapytaliśmy, dlaczego zwolniliście także Mołdawię z zezwoleń? Więc jak widać sytuacja jest bardziej złożona.

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (1)

1 Comment