Aby ratować klimat wyłączono klimatyzację pracownikom Komisji Europejskiej. Tylko nie von der Leyen - Konfederacja

Zdjęcie: Fb/Ewa Zajączkowska-Hernik

Aby ratować klimat wyłączono klimatyzację pracownikom Komisji Europejskiej. Tylko nie von der Leyen

Ewa Zajączkowska-Hernik – poseł do Parlamentu Europejskiego, lider Ruchu Biało-Czerwoni

Ze względu na falę upałów Komisja Europejska zdecydowała o wyłączeniu klimatyzacji w budynku, bo Zielony Ład i oszczędzanie energii. I wyłączyli ją wszystkim pracownikom z wyjątkiem… Ursuli von der Leyen i jej komisarzy

Co to są za ludzie. Nawet w takich sytuacjach mają się za jakąś kastę. Redakcja Politico cytuje urzędnika Komisji, który jest wprost oburzony działaniami KE, padają hasła o “feudalizmie” i haniebnym traktowaniu pracowników. Nawet przy działającej klimatyzacji temperatura wewnątrz budynku przekracza 25 stopni.

Von der Leyen i jej świta mają za nic nawet własnych pracowników, a co dopiero obywateli państw członkowskich. Widać to na każdym kroku. Zielony Ład, coraz wyższe rachunki, szukanie oszczędności? To dla plebsu. Wielkie damy i paniska z Komisji Europejskiej nie będą się przecież zniżać do takiego poziomu.

Skomentuj

725 tys. zł za… napisanie jednego wniosku do KPO

Rozwiń wpis...
Ryszard Wilk – poseł na Sejm

Kurz jeszcze nie opadł po Kasprzyku, dobrze nie zakończono przesłuchań świadków w prokuraturze, a już pojawiają się kolejne bardzo ciekawe informacje dotyczące Warszawskiego Szpitala Południowego.

725 tys. zł za napisanie jednego wniosku do KPO. Tyle zapłacił Warszawski Szpital Południowy za przygotowanie dokumentacji do pozyskania środków unijnych.

Dla porównania:
Szpital Czerniakowski – 28 tys. zł,
Górnośląskie Centrum Medyczne – 27 tys. zł,
w większości szpitali podobna usługa kosztowała 25–35 tys. zł.

Co więcej:
do przetargu zgłosiła się tylko jedna firma,
wewnętrzny protokół kontroli został w znacznej części utajniony,
szpital nie odpowiedział na pytania dotyczące powodów tak wysokiej ceny.

To są fakty, które rodzą bardzo poważne pytania o gospodarność i przejrzystość wydawania publicznych pieniędzy. Mam nadzieję, że ta sprawa również zostanie dokładnie wyjaśniona.

Zwiń wpis

Skomentuj

Pułk Azow „dziękuje” Polakom za pomoc naszywką „Wołyń Pride”

Rozwiń wpis...
Tomasz Stala – częstcohowski działacz Konfederacji, wydawca

To jest skandal, którego nie można przemilczeć. Wydawnictwo Reinshouse, powiązane z pułkiem Azow, wypuściło naszywkę z napisem „Wołyń Pride”, symbolem noża i hasłem „Jesteśmy dumni ze swojej historii”.

Ukraińcy otwarcie gloryfikują zbrodnie wołyńskie i pokazują brak jakiegokolwiek szacunku wobec ofiar i ich rodzin.

Polska przez wiele lat okazywała Ukrainie ogromną pomoc – miliony uchodźców, miliardy złotych wsparcia, świadczenia socjalne i schronienie. W zamian spotykamy się z demonstracyjną dumą z ludobójstwa na polskich cywilach.

Wszyscy ukraińscy mężczyźni w wieku poborowym, którzy przebywają w Polsce na zasiłkach i świadczeniach, powinni natychmiast zostać odesłani do swojego kraju, aby walczyć za ojczyznę, z której historii są tak dumni.

Nie ma miejsca na dalsze tolerowanie braku wdzięczności i jawnego gloryfikowania zbrodni. Czas na jasne granice!

Zwiń wpis

Skomentuj

Polski rząd powinien się jednoznacznie sprzeciwić członkostwu Ukrainy w Unii Europejskiej – w każdej wersji

Rozwiń wpis...
Krzysztof Bosak – wicemarszałek Sejmu

Polski rząd powinien się jednoznacznie sprzeciwić członkostwu Ukrainy w Unii Europejskiej – w każdej wersji, również członkostwu “lite”, “częściowemu”, “wstępnemu” i wszelkim innym prawnym potworkom, które wymyślą w Brukseli.

Nawet zgoda na prowadzenie przez Unię dalszych negocjacji akcesyjnych powinna zostać powiązana z postawieniem Ukrainie konkretnej listy warunków z zakresu polityki historycznej, współpracy gospodarczej oraz poszanowania praw polskiej mniejszości i uzależniona od spełnienia tych warunków.

Ukraiński rząd nieustannie eskaluje spór z Polską. Brak twardej reakcji i sięgnięcia po narzędzia będące w naszej dyspozycji to oznaka beznadziejnej słabości i gwarancja, że w przyszłości Ukraina będzie jeszcze mniej liczyła się z Polską.

Zwiń wpis

Skomentuj

W mieście partnerskim Płocka 11 ulic nosi nazwy osób związanych z OUN i UPA

Rozwiń wpis...
Marek Tucholski – płocki działacz Konfederacji

Wiedzieliście, że w samym tylko Żytomierzu na Ukrainie, mieście partnerskim Płocka, co najmniej 11 ulic nosi nazwy osób związanych z OUN i UPA z Banderą i Szuchewyczem na czele?

Jeśli nie, to już wiecie:
ul. Stepana Bandery
ul. Romana Szuchewycza
ul. Jewhena Konowalca
ul. Wasyla Kuka
ul. Ołeny Telihy
ul. Ołeha Ołżycza
ul. Mykoły Sciborskiego
ul. Mykoły Kapustiańskiego
ul. Tarasa Bulby-Borowcia
ul. Ułasa Samczuka
ul. Mykoły Wełyczkiwskiego

Wyobrażacie sobie, żeby w niemieckim Darmstadt, które również jest miastem partnerskim Płocka, była ulica Hitlera, Göringa, Goebbelsa, Himmlera albo „Bohaterów Waffen-SS”?

Zwiń wpis

Skomentuj

Rząd konsekwentnie milczy na temat kosztów konferencji Ukraine Recovery Conference 2026

Rozwiń wpis...
Grzegorz Płaczek – przewodniczący Klubu Poselskiego Konfederacji

Za nami konferencja Ukraine Recovery Conference 2026 (URC 2026) w Gdańsku. Jeżeli okaże się, że Polska wydała ogromne publiczne pieniądze na organizację wydarzenia, które nie przyniosło nowych strategicznych kontraktów dla polskich przedsiębiorców, a największymi beneficjentami zostały firmy z innych państw, to będziemy mieli do czynienia z kompromitacją polskiego rządu.

Tymczasem rząd konsekwentnie milczy na temat kosztów organizacji konferencji. Zamiast tego chwali się, że podczas wydarzenia podpisano około 160 umów o łącznej wartości ponad 10 mld euro. Kwota robi wrażenie… Problem polega na tym, że nie są to kontrakty dla Polski ani dla polskich firm. Żenująca prawda.

Czym więc rząd próbuje przekonać Polaków, że konferencja zakończyła się sukcesem?
Według przekazanych informacji Polska i Ukraina podpisały 15 dokumentów dwustronnych. Problem w tym, że w praktyce mowa o 14 porozumieniach i deklaracjach współpracy oraz zaledwie jednej umowie – którą można było podpisać niezależnie od organizacji całej konferencji.

Co więc realnie zyskała Polska? Jakie konkretne korzyści odniosły polskie przedsiębiorstwa? I przede wszystkim – ile za organizację tego wydarzenia zapłacili polscy podatnicy? O to pytać nie wolno. Zatem… zapytam. Odpowiedzi na proste pytania mogą pokazać znacznie więcej, niż oficjalne komunikaty i przekaz o sukcesie konferencji płynący z ust samego premiera RP.

Wysyłam interwencje poselskie do:

Kancelarii Prezesa Rady Ministrów
• Jaki był całkowity koszt organizacji konferencji URC 2026?
• Jaki wkład finansowy wniosła KPRM?
• Jakie środki na organizację konferencji przeznaczyły poszczególne ministerstwa i podległe im instytucje?
• Jakie konkretne umowy zostały podpisane pomiędzy Polską a Ukrainą i jaka jest ich wartość?

Ministerstwa Finansów
• Jaki był całkowity koszt organizacji konferencji?
• Jaki wkład finansowy poniosło Ministerstwo Finansów?
• Jakie środki przeznaczyły jednostki podległe MF?
• Czy konferencja była finansowana przez sponsorów? Jeśli tak – przez jakich i w jakiej wysokości?
• Ile kosztowały kontrakty z firmami zewnętrznymi obsługującymi wydarzenie? Jakie były trzy największe podmioty, jaki był zakres ich prac i wartość zawartych umów?

Ministerstwa Aktywów Państwowych
• Jaki wkład finansowy wniosło MAP?
• Jakie środki przeznaczyły spółki i instytucje nadzorowane przez MAP?

Ministerstwa Obrony Narodowej
• Jaki wkład finansowy wniosło MON?
• Jakie środki przeznaczyły jednostki podległe MON?

Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji
• Jaki wkład finansowy wniosło MSWiA?
• Jakie środki przeznaczyły jednostki podległe resortowi?
• Ile kosztowało zabezpieczenie konferencji przez Policję oraz pozostałe służby?

Zobaczmy, czy polski rząd zorganizował konferencję za publiczne pieniądze z myślą o polskiej gospodarce i Polakach, czy z myślą o…

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (2)

Coraz głośniej robi się o filmie niemieckiego reżysera Uwe Bolla “Citizen Vigilante”

Rozwiń wpis...
Marek Tucholski – płocki działacz Konfederacji

Dla lewicy jest to film nie do zaakceptowania. Film opowiada historię samozwańczego mściciela Sandersa, który sam wymierza sprawiedliwość. To, co najbardziej denerwuje lewicę, to fakt, że na celowniku mściciela są imigranci…

Wyborcza twierdzi, że film “to obrzydliwy gniot. Oglądanie go odbiera człowieczeństwo i nadzieję w ludzkość”.

Uwe Boll raczej nie zrobił arcydzieła, ale idealnie trafił w nastroje społeczne. Film jest w Niemczech internetowym fenomenem, bo jego przesłanie trafiło na podatny grunt. Zapotrzebowanie na poczucie sprawiedliwości w kontekście skutków masowej imigracji jest za naszą zachodnią granicą ogromne, co reżyser sprawnie wykorzystał.

łocki działacz Konfederacji

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (2)

Ukraińcy masowo wracają na wakacje do swojego kraju. 12-godzinne kolejki na granicy!

Rozwiń wpis...
Paweł Usiądek – członek Rady Liderów Konfederacji

To rodzi proste pytanie: czy nadal są uchodźcami?!

Na granicy polsko-ukraińskiej tworzą się ogromne kolejki na wjeździe na Ukrainę. Według ukraińskich mediów na przejściu Korczowa-Krakowiec ludzie czekali ponad 12 godzin.

Liczby robią wrażenie. Jak podała ukraińska Straż Graniczna, w sobotę odnotowano najwyższy w czerwcu wskaźnik przekroczeń granicy, czyli 141 tysięcy osób w jednej dobie. Przewaga przypadała na wjazd na Ukrainę. Ruch, jak tłumaczą ukraińscy pogranicznicy, rośnie zwłaszcza w weekendy i w sezonie wakacyjnym.

Status uchodźcy przysługuje osobie, która ucieka przed bezpośrednim zagrożeniem życia i nie może wrócić do swojego kraju. Tymczasem widzimy tysiące ludzi, którzy spokojnie jadą na Ukrainę na wakacje, odwiedziny czy urlop. A potem wracają do Polski.

Jeśli można pojechać do kraju, z którego rzekomo się uciekło, spędzić tam wakacje i wrócić, to trudno mówić o ucieczce przed śmiercią i wojną. To raczej swoboda podróżowania osoby, która traktuje Polskę jako miejsce pracy i życia, a Ukrainę jako kraj rodzinny, do którego jeździ się na wypoczynek.

Ci sami ludzie wciąż korzystają w Polsce z przywilejów i świadczeń przysługujących uchodźcom wojennym. A to dwie różne rzeczy.

Jak na dłoni widzimy, że większość terytorium Ukrainy jest bezpieczne, co potwierdzają swoimi wyjazdami sami Ukraińcy. Nie ma najmniejszej potrzeby, abyśmy ich przyjmowali jak leci, i zapewniali socjal!

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (1)

Trzeba zrobić tylko to i piorunem wyleczą się z banderyzmu

Rozwiń wpis...
Konrad Berkowicz – poseł na Sejm

Wstrzymać sprzęt, zakręcić kurek z kasą, zamknąć lotnisko w Jasnionce, blokować każdą pożyczkę i dotację dla Ukrainy, zabrać im przywileje w Polsce i zamknąć dla nich granicę na wschodzie. Na końcu blokować im próby wejścia do UE. Zapewniam, że piorunem wyleczą się z banderyzmu.

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (3)

Jako Szczecinianka jestem zażenowana faktem, że taka osoba jak Bartosz Arłukowicz…

Rozwiń wpis...
Magdalena Sosnowska – szczecińska działaczka Konfederacji

Oj pali się, pali ziemia pod stopami polityków Koalicji Obywatelskiej. Afera w Szpitalu Południowym obnaża z każdym dniem coraz bardziej patologię na najwyższych szczytach władzy i może nie tylko politycznie zatopić tę partię, ale również skutkować konsekwencjami prawnymi.

Z każdym, kolejnym dniem dowiadujemy się o nowych faktach. Mamy tu już nie tylko sprawę stanowisk dla swoich za grube setki tys. złotych czy pokoik VIP na SORze do omijania kolejki, ale oskarżenia o doprowadzenie do śmierci pacjentów przez niekompetentny personel medyczny.

Cała ta sytuacja zmusiła rządzących do uruchomienia retorycznej machiny, której celem jest odsunięcie od siebie zarzutów i przeniesienie ciężaru oskarżeń i winy ze stażysty Dawida Kacprzyka na świadka dr Emila Jędrzejewskiego, który w ostatnim czasie podczas wywiadu w Kanale Zero ujawnił wiele nieprawidłowości w funkcjonowaniu SOR zarządzanym przez Kacprzyka.

Na adwokata diabła z ramienia KO w ostatnim czasie wykreował się Bartosz Arłukowicz, polityk znany z agresywnego i aroganckiego języka, który przy sprawie afery w Szpitalu Południowym w obronie swoich kolegów przechodzi sam siebie.

Jego słynna wypowiedź, w której wykonanie zmarłemu pacjentowi badania tomografem tłumaczy badaniami wykonywanymi przez naukowców na mumiach egipskich, pokazuje jak wielką ten człowiek musi mieć pogardę wobec zwykłych ludzi, jeżeli próbuje nas przekonywać takim argumentem, że w tym konkretnym przypadku to badanie było słuszne i konieczne.

Druga jego wypowiedź w programie “Rozmowa z Piaseckim”, była również szeroko komentowana przez opinie publiczną, po tym jak w ostry sposób odezwał się do potencjalnych świadków afery słowami: „Ci co mogą milczeć niech milczą w tej sprawie, bo ja wiem kto powinien milczeć”. Jego słowa zostały odebrane przez większość opinii publicznej i komentujących dziennikarzy jako groźba.

JAKO SZCZECINIANKA JESTEM ZAŻENOWANA FAKTEM, ŻE OSOBA TAKA JAK BARTOSZ ARŁUKOWICZ JEST EUROPOSŁEM WYBRANYM Z ZIEMI ZACHODNIOPOMORSKIEJ.

Zwiń wpis

Skomentuj

Hipokryzja KO! Radni rządzącej partii narzekają na… MPK Łódź za brak klimatyzacji

Rozwiń wpis...
Klaudia Domagała – łódzka działaczka Konfederacji, prezes Fundacji Kobiety Wolności i Niepodległości

Zapomnieli, że to Koalicja Obywatelska do spółki z Lewicą rządzą Łodzią od prawie 16 lat i to oni odpowiadają za tabor tramwajowy, autobusowy oraz jakość zarządzania miejskim przewoźnikiem?!

To KO z Lewicą odpowiadają za to, że Łódź nie pozyskała w ostatnim czasie dofinansowania na nowy tabor tramwajowy. To KO z Lewicą odpowiadają za to, że kupujemy używane tramwaje z Niemiec bez klimatyzacji. To KO z Lewicą odpowiadają za MPK Łódź i stan posiadanego taboru tramwajowego i autobusowego. To KO z Lewicą odpowiadają za to, że łódzka komunikacja publiczna z roku na rok działa coraz gorzej.

Wyrażanie uwag co do jakości komunikacji miejskiej powinni kierować do HANNY ZDANOWSKIEJ, do WICEPREZYDENTÓW, do SWOJEJ PARTII, do RADNYCH ze swojego klubu, a nie na konferencji prasowej i w mediach. Problemy z klimatyzacją w pojazdach MPK Łódź znane są od dawna. Te głosy mieszkańców Łodzi latami ignorowano. Gdzie wtedy była władza?!

Warto takie zachowania nagłaśniać, bo uciekanie od odpowiedzialności za efekty kilkunastu lat rządów NIE PRZEJDZIE! Przynajmniej dopóki rękę na tym co się dzieje w Łodzi trzyma Klaudia Domagała 😎

Zwiń wpis

Skomentuj

Pęknięty Plac Wolności w Łod

Rozwiń wpis...
Klaudia Domagała – łódzka działaczka Konfederacji, prezes Fundacji Kobiety Wolności i Niepodległości

Beton na łódzkim placu Wolności nie poprawi sytuacji?! Wracam do sprawy o której pisałam kilka dni temu. Krótki spacer raptem skrzyżowanie dalej, wzdłuż ulicy Legionów, pokazuje, że w miejscach gdzie zastostowano niedawno betonową nawierzchnię… już zaczyna ona pękać, kruszyć się i zapadać!!

Dzieje się tak zarówno w miejscach, gdzie zastosowano płyty betonowe, jak i tam, gdzie wykonano “wylewkę” – analogicznie jak przy trwającym właśnie kolejnym remoncie placu Wolności. Ponadto niezmiennie fatalnie wykonane są dylatacje. Powoduje to ogromny hałas od przejeżdżających pojazdów. Czyżby więc prawdą było to co sugerował wykonawca, że sama nawierzchnia nie jest problemem, a założenia projektowe? 🧐

Czy Urząd Miasta Łodzi zgłosił do wykonawcy uszkodzenia nie tylko granitowej kostki, ale również nawierzchni betonowej? Czy wiedząc, że beton nie jest remedium na wszystkie problemy, racjonalne jest użycie tej nawierzchni na placu Wolności? Tak wiele pytań, a tak mało odpowiedz

Zwiń wpis

Skomentuj

27 czerwca 1629 roku doszło do bitwy pod Trzcianą

Rozwiń wpis...
Marek Tucholski – płocki działacz Konfederacji

27 czerwca 1629 roku doszło do bitwy pod Trzcianą między armią szwedzką, liczącą 9 tys. żołnierzy dowodzoną przez samego Gustawa Adolfa, a armią polską, liczącą 4,5 tys. żołnierzy dowodzoną przez hetmana Stanisława Koniecpolskiego.

Bitwa zakończyła się znakomitym zwycięstwem Polaków, w którym kunsztowi dowódczemu hetmana Koniecpolskiego dorównywały jedynie wyszkolenie i waleczność żołnierzy. Sam król Szwecji omal nie zginął w tej bitwie. Jak później przyznał, jeszcze nigdy nie był w takich tarapatach.

Bitwa była elementem wojny o ujście Wisły, którą Polska prowadziła ze Szwecją w latach 1626–1629. Był to jeden z serii konfliktów polsko-szwedzkich w XVII wieku.

Zwiń wpis

Skomentuj

Dwa kłamstwa ukraińskiej polityki historycznej

Rozwiń wpis...
Krystian Kamiński – b. poseł Konfederacji na Sejm

Polacy przechodzą przyspieszony kurs realizmu w relacjach z Ukraińcami. I nie piszę tu o relacjach międzypaństwowych. Jeśli o nie chodzi, niechęć Wołodymyra Zełenskiego i elity rządzącej Ukrainą do Polski, czy przede wszystkim lekceważenie naszego państwa, orientacja na czołowe mocarstwa zachodnie, wśród których USA stały się partnerem wymagającym, a Niemcy bardziej spolegliwym, jest jasna od dawna. Natomiast obecny spór o historię jest czymś więcej. Jest sporem dwóch społeczeństw.

Widać to wyraźnie po skali uczestnictwa ukraińskich środków masowego przekazu w tej konfrontacji. Nawet najmniejsze lokalne portale nie przepuszczają okazji by zabrać głos. Głosy te wybrzmiały również na portalach społecznościowych, gdzie obywatele dwóch państw, także obywatele Ukrainy mieszkający w Polsce, zderzyli się, bo przecież trudno nazwać dyskusją to, czego świadkami jesteśmy od kilku tygodni.

Ukraińska wizja historii, jaka wyłania się i z narracji władz i z tych setek tysięcy wpisów zwykłych Ukraińców opiera się na dwóch podstawowych kłamstwach, ale wyziera z nich także szczególnie cyniczny bezwstyd. Znaczna część Ukraińców nie zaprzecza, że Ukraińska Powstańcza Armia mordowała polskich cywilów. Jednak wrażenie jakie to wywiera, Ukraińcy próbują przykryć fikcją symetrii – jakoby Armia Krajowa w taki sam sposób i w takim samym zakresie mordowała cywilów ukraińskich. To szafowanie nazwą AK jest przy tym jeszcze jednym dowodem ignorancji historycznej po tamtej stronie, bo na Wołyniu w 1943 roku, polskie struktury podziemne były nieliczne, rozproszone i bez większych zasobów broni, a przeciw UPA często występowały improwizowane samoobrony mieszkańców. Odnoszę się do Wołynia, bo, i tu kolejny fałsz, Ukraińcy próbują zamknąć sprawę terytorialnie do tego województwa, a przecież ludobójstwo rozciąga się na kolejne lata, a przede wszystkim terytorialnie – na województwa tarnopolskie, stanisławowskie, lwowskie i lubelskie, w tym na obszary na współczesnym terytorium Polski.

Drugie podstawowe kłamstwo ukraińskiej narracji mówi nam jeszcze więcej. „A co ci Polacy robili na Ukrainie” – w tej konwencji odpowiadają nam Ukraińcy od pracowników ichniego Instytutu Pamięci Narodowej po przeciętnego Ołeksija na społecznościówce. To oczywiście wyraz świadomości ukształtowanej całkiem niedawno przez ukraińską ideologię, jakoby w 1918 roku istniała jakakolwiek Ukraina, naród ukraiński w obecnej formie, której i którego ziemie zostały „okupowane” przez II Rzeczpospolitą.

Nie jest to nic niezwykłego. Wiele młodych narodów, które wykształciły się ostatecznie dopiero w XX wieku na obszarach należących do historycznych państw innych narodów i które swoje obecne granice zawdzięczają nie sobie, a działaniu sił zewnętrznych, w tym przypadku Józefowi Stalinowi i Armii Czerwonej, dokonuje projekcji w przeszłość swoich współczesnych stanów świadomości i tożsamości. Można tu wspomnieć i współczesnych Litwinów z ich przekonaniem o „okupacji” przez II Rzeczpospolitą Wilna i Wileńszczyzny.

Gdy wsłuchamy się w to drugie ukraińskie kłamstwo, przebija z niego jednak pewien barbarzyński szowinizm. Założenie, że skoro Polska „okupowała ziemie ukraińskie” to w imię zakończenia tej „okupacji” wolno było wybić do ostatniego każdego Polaka, jako jej inherentnego sprawcę i przejaw. Starca, kobietę, dziecko. Oczywiście mało kto na Ukrainie ogłasza tę zależność wprost, ale jeśli „polską okupacją” usprawiedliwia się gloryfikację UPA, to, biorąc pod uwagę jej działalność oznacza to moralną akceptację takiej logiki. I trudno traktować poważnie pojawiające się twierdzenia polskich ukrainofili, że w czasach internetu i wzmożonej debaty, Ukraińcy nie wiedzą, co działo się na Wołyniu i w Małopolsce Wschodniej w czasie drugiej wojny światowej. Wielu z nich wie, tylko, jak się okazuje, uważa to, co się stało jest usprawiedliwione przez te dwa fałszywe intelektualnie i moralnie założenia.

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (2)

Nie możemy zapominać o przedsiębiorcach, którzy dostali kary przez SENT

Rozwiń wpis...
Bartłomiej Pejo – poseł na Sejm, członek Rady Liderów Konfederacji

Mamy ograniczenie SENT, ale nie możemy zapominać o przedsiębiorcach, którzy już ponieśli konsekwencje tych przepisów.

Dlatego dziś składam interpelację do Ministra Finansów. Chcę uzyskać odpowiedzi na dwa kluczowe pytania:
➡️ Ilu przedsiębiorców zostało ukaranych?
➡️ Czy możliwe jest umorzenie nałożonych kar lub zwrot już zapłaconych sankcji?

W tej sprawie pozostaję w stałym kontakcie z przedsiębiorcami zaangażowanymi w akcję STOP SENT. Będziemy monitorować ten temat i doprowadzimy go do końca.

Nie można zostawić przedsiębiorców samych z konsekwencjami regulacji, które okazały się tak poważnym błędem. Będę konsekwentnie zabiegać o sprawiedliwe rozwiązanie tej sprawy.

Wycofanie się z SENT dla małych kupców i producentów to m.in. i nasz sukces
Zwiń wpis

Skomentuj

Osoby odpowiedzialne w Policji za komunikację z mediam kłamią

Rozwiń wpis...
Krzysztof Bosak – wicemarszałek Sejmu

Rządy się zmieniają, ale kultura kłamstwa w sektorze bezpieczeństwa jak była tak jest i ma się świetnie!

Specjalne pozdrowienia dla „faktczekerów”, którzy ślepo wierzą oficjalnym komunikatom.

PS
Warto pamiętać że oszukanie opinii publicznej przez rzeczników nigdy nie spotyka się z konsekwencjami — ani karnymi ani służbowymi. Zresztą oszukanie członków parlamentu czy komisji podobnie.

Zwiń wpis

Skomentuj

Konfederacja stanęła w obronie bezpieczeństwa mieszkańców województwa podlaskiego.

Rozwiń wpis...
Zbigniew Kasperczuk – podlaski działacz Konfederacji

Sprzeciwiliśmy się stanowisku przygotowanemu przez radnych Koalicji Obywatelskiej, PSL i Polski 2050, ponieważ w naszej ocenie nie zawierało ono jednoznacznego sprzeciwu wobec wdrażania Paktu o Migracji i Azylu. Dokument mówił o migracji, ale nie wskazywał wprost, że Sejmik Województwa Podlaskiego sprzeciwia się wprowadzeniu paktu migracyjnego.

Bezpieczeństwo mieszkańców nie może opierać się na niejasnych deklaracjach. Dlatego oczekujemy jasnego stanowiska: województwo podlaskie powinno jednoznacznie sprzeciwić się wdrażaniu paktu migracyjnego. Tego będziemy konsekwentnie się domagać.

Justyna Rucińska – podlaska działaczka Konfederacji

W sprawach dotyczących bezpieczeństwa mieszkańców nie ma miejsca na półśrodki i niejasne deklaracje. Mieszkańcy Podlasia mają prawo oczekiwać od swoich przedstawicieli jasnego stanowiska w sprawie tak istotnej dla przyszłości naszego regionu.

Magdalena Wiśniewska – podlaska działaczka Konfederacji

Dziś w Białymstoku odbyła się manifestacja zorganizowana przez Marszałka Województwa Podlaskiego mająca na celu wyrażenie poparcia i solidarności z Unią Europejską.

Jako KONFEDERACJA pojawiliśmy się w kontrze do tego wydarzenia – przypominając o tym, że 12 czerwca 2026r. z inicjatywy Komisji Europejskiej wszedł Unijny PAKT MIGRACYJNY, do którego jako państwo członkowskie również zostaliśmy zobligowani!

A zastosowane TYMCZASOWE zwolnienie z przymusu relokacji migrantów nie oznacza wyłączenia nas z tego obowiązku i unijnego prawa

Zwiń wpis

Skomentuj

Uwaga, oszust!

Rozwiń wpis...
Krzysztof Bosak – wicemarszałek Sejmu

Jednym z uczestników konferencji o odbudowie Ukrainy w Gdańsku jest burmistrz Lwowa Andrij Sadowy. To postać symboliczna dla biznesowej współpracy polsko-ukraińskiej – Sadowy zasłynął bowiem z tego, że bezprawnie zerwał kontrakt z polską spółką Control Process SA, choć ta prawie ukończyła już zakład przetwarzania odpadów. Obecnie Sadowy odmawia wypłacenia polskiej spółce należnych pieniędzy mimo wyroków kolejnych międzynarodowych sądów arbitrażowych.

Sadowy to ten sam człowiek, który chętnie występuje pod wielkim pomnikiem Bandery stojącym we Lwowie, chwali się corocznym świętowaniem urodzin przywódcy UPA i potrafił stwierdzić, że “na przykładzie Bandery wyrosło nowe pokolenie”, a “jego biografia to historia niezłomności”. Rok temu oburzał się na wizytę Anny Bryłki i Sławomira Mentzena we Lwowie, nazywając naszego kandydata na Prezydenta “prorosyjskim politykiem z polskim paszportem”, kiedy posłowie Konfederacji skrytykowali powszechny kult UPA we Lwowie – mieście rządzonym przez Sadowego od ponad 20 lat.

Niestety te 20 lat to (nie tylko w odniesieniu do Lwowa) czas naiwności polskich elit, braku asertywności i pomysłu na relacje z Ukrainą oraz odgórnej promocji banderyzmu przez ukraińskich polityków. Jeszcze w 2013 r. prawie połowa Ukraińców miała według badań krytyczny stosunek do UPA, dziś to tylko 8%. Przez cały ten czas polscy narodowcy przestrzegali przed rozwojem kultu zbrodniarzy jako uniemożliwiającym normalne relacje z naszym wschodnim sąsiadem, ale kolejne rządy PO i PiS chowały głowę w piasek.

Sprawa Control Process pokazuje tę samą bezwzględność w relacjach polsko-ukraińskich na poziomie konkretnych przedsięwzięć gospodarczych. Polska firma wykonała umówiony projekt już w 95%, a do ukończenia go zabrakło jedynie ostatnich niezbędnych prac po stronie miasta. Decyzją Sadowego Lwów zerwał jednak kontrakt o wartości 40 mln euro i nie wypłacił Polakom należnych pieniędzy. Polacy wygrali już siedem postępowań przed arbitrem FIDIC (Międzynarodowa Federacja Inżynierów Konsultantów). Arbitraż wykazał, że zerwanie kontraktu było bezprawne. Także Międzynarodowa Izba Handlowa w Paryżu przyznała rację polskiej firmie. Nawet Narodowe Biuro Antykorupcyjne Ukrainy po wykonaniu kontroli stwierdziło naruszenia ze stront władz miasta. To ta sama instytucja, którą Zełenski chciał rok temu podporzadkować sobie, by ukręcić łeb śledztwom dotyczącym korupcji w jego najbliższym otoczeniu.Burmistrz Sadowy ignoruje wyroki. W maju w sprawie inwestycji próbował interweniować konsul RP, który nie został jednak wpuszczony na teren budowy. Sadowy stosuje brutalną politykę faktów dokonanych. Czy taki człowiek powinien być naszym gościem w Gdańsku?

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (2)

Potrzebujemy komisji śledczej do wyjaśnienia afery szpitalnej KO

Rozwiń wpis...
Krzysztof Bosak – wicemarszałek Sejmu

Dzisiaj stawiane są pytania już nie tylko o oszustwa na grube miliony, ale o śmierć pacjentów. Polityczny układ zamknięty stworzony w Warszawie przez panów Kierwińskiego i Trzaskowskiego pod patronatem Donalda Tuska nie może zostać zamieciony pod dywan w upolitycznionej prokuraturze.

Ta afera wymaga szczegółowego i PUBLICZNEGO wyjaśnienia.

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (2)

Pamiętacie jeszcze słynne „100 konkretów na 100 dni”?

Rozwiń wpis...
Bartłomiej Pejo – poseł na Sejm, członek Rady Liderów Konfederacji

Wygląda na to, że rządzący już o nich zapomnieli. Trudno się dziwić, skoro po blisko 900 dniach zrealizowano zaledwie 33 ze 100 obietnic. Może więc od początku program powinien nazywać się „33 konkrety na 900 dni”?

Zamiast jednego konkretu dziennie mamy dziś średnio jeden na niemal miesiąc. W przeliczeniu na każde 100 dni daje to nawet nie 4 zrealizowane obietnice.

Dlatego składam 100 interpelacji poselskich, po jednej za każdy obiecany konkret. Polki i Polacy mają prawo wiedzieć:
➡️ Co stało się z pozostałymi obietnicami?
➡️ Dlaczego nie zostały zrealizowane?
➡️ Czy były realnym planem działania, czy jedynie hasłami wyborczymi?

Czekam na odpowiedzi. O ile w ogóle się ich doczekamy.

Bo jeśli przez niemal 900 dni udało się zrealizować tylko jedną trzecią zapowiedzi, trudno nie zadać pytania: czy ktoś naprawdę zamierzał je spełnić?

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (1)

To jawnie antypolska polityka rządzących!

Rozwiń wpis...
Grzegorz Płaczek – przewodniczący Klubu Poselskiego Konfederacji

Polak całe życie pracuje i płaci podatki w Polsce. Kwota wolna od PIT wynosi 30 tys. zł (chociaż Konfederacja od lat postuluje podwyższenie tej kwoty!).

Imigrant, który przeniesie swoją rezydencję podatkową do Polski (i spełni warunki ustawowe), może przez 4 LATA korzystać z preferencji podatkowej I NIE PLACIĆ PIT do kwoty… 85 528 zł rocznie.

Ten stan trwa od momentu wprowadzenia w Polsce “Polskiego Ładu”. Jak wytłumaczyć Polakom, że cudzoziemiec, który nigdy wcześniej nie dołożył do polskiego budżetu ani złotówki, może zostać potraktowany przez Państwo Polskie lepiej niż obywatel, który finansuje je od lat???

Sytuacja jest idiotyczna, a komunikat dla cudzoziemców prosty: jeśli jesteś Polakiem i od lat utrzymujesz Polskę swoimi podatkami – płać. Jeśli dopiero przyjechałeś z zagranicy – jako imigrant dostaniesz preferencje. To jawnie antypolska polityka rządzących!

Przyszło nam żyć w państwie z kartonu, a rządzący powinni zapaść się ze wstydu przed Polakami pod ziemię.

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (2)

Powered by  GDPR Cookie Compliance
Privacy Overview

This website uses cookies so that we can provide you with the best user experience possible. Cookie information is stored in your browser and performs functions such as recognising you when you return to our website and helping our team to understand which sections of the website you find most interesting and useful.