Takich słów ze strony premiera Donalda Tuska się nie spodziewałem - Konfederacja

Marek Tucholski

Takich słów ze strony premiera Donalda Tuska się nie spodziewałem

Marek Tucholski, płocki lider Konfederacji

Donald Tusk powiedział w Kopenhadze, że firmy opuszczają kontynent z powodu najwyższych na świecie kosztów energii oraz regulacji klimatycznych. Powołał się na rozmowę z jednym z największych producentów stali, który stwierdził, że “nie ma szans kontynuować swojej pracy na naszym kontynencie”.

Dla tego biznesu Stany Zjednoczone, Kanada czy Brazylia są “radykalnie, radykalnie bardziej atrakcyjne” niż Europa.

Ciekaw jestem co na to nasi “eksperci”, którzy zachwalają unijną politykę klimatyczną i niemal codziennie pouczają nas o konieczności odchodzenia od węgla na rzecz modelu energetyki obecnego w innych krajach UE.

Komentarze (3)

Kolejny akt demolowania życia gospodarczego wprowadzany pod płaszczykiem ekologii

Rozwiń wpis...
Anna Bryłka, poseł do Parlamentu Europejskiego

Wczoraj Komisja Europejska skierowała do Parlamentu Europejskiego propozycję zmian w rozporządzeniu o wylesianiu EUDR. Z jednej strony UE łagodzi prawo o wylesianiu, ale utrzymuje start w grudniu 2025 r. Komisja proponuje uproszczenie obowiązków sprawozdawczych, okresy przejściowe, dodatkowo małe przedsiębiorstwa z tzw. „krajów niskiego ryzyka” (USA, Kanada, Chiny, Australia, Indie) będą musiały składać jedynie jednorazowe oświadczenie rejestracyjne, zamiast pełnych raportów due diligence. UE nie zdecydowała się na kolejne odroczenie obowiązywania nowych przepisów.

Proponowany termin wejścia w życie przepisów dla dużych i średnich firm pozostaje bez zmian (30.12.2025r.) z półroczną karencją. Dla mikro i małych przedsiębiorców termin ma zostać przesunięty na 30.12.2026r.

Rozporządzenie w sprawie wylesiania EUDR to kolejny akt biurokracji i demolowania życia gospodarczego wprowadzany pod płaszczykiem ekologii. Rozporządzenie wprowadza obowiązek szczegółowej kontroli pochodzenia surowców oraz sprowadzonych wyrobów gotowych. #EUDR przyjęte w 2023 r., zakazuje wprowadzania na rynek UE towarów – takich jak soja, kawa, kakao, drewno, kauczuk czy olej palmowy – jeśli pochodzą z terenów wylesionych po 31 grudnia 2020 r. Produkty te bez certyfikatu „deforestation free” nie będą mogły trafić na rynek UE.

Propozycja Komisji Europejskiej musi zostać przyjęta przez Parlament Europejski i Radę Unii Europejskiej.

Zwiń wpis

Skomentuj

To krok do likwidacji prawa weta dla Polski w decyzjach Unii Europejskiej!

Rozwiń wpis...
Ewa Zajączkowska-Hernik, poseł do Parlamentu Europejskiego

Złe wieści z Parlamentu Europejskiego! Przegłosowano rezolucję, która otwiera drogę do likwidacji prawa weta dla Polski w kluczowych decyzjach Unii Europejskiej!

👉 Absolutnym skandalem jest, że poparli to europosłowie z Lewicy i Polski2050 (Robert Biedroń, Joanna Scheuring-Wielgus i Michał Kobosko), którzy wprost zagłosowali przeciwko Polsce. Wstyd i hańba!

Pod płaszczykiem reform instytucjonalnych i przygotowań do rozszerzenia UE eurokraci znowu próbują zrobić to, czego nie udało się wcześniej – zabrać resztki suwerenności narodowej i stworzyć z UE superpaństwo zarządzane z Brukseli.

Sami zobaczcie, co ta rezolucja zakłada:

❌ Likwidację zasady jednomyślności w Radzie – czyli pozbawienie Polski prawa weta w najważniejszych sprawach.

❌ Wzmocnienie kompetencji Komisji Europejskiej kosztem państw narodowych i uczynienie z Trybunału Sprawiedliwości UE politycznego arbitra w przypadku tak zwanych „naruszeń”.

❌ Zwiększenie budżetu UE odchodząc od nieformalnej zasady 1% PKB i uzależnienie wypłat środków od „oceny praworządności”, czyli od politycznych nacisków Brukseli.

❌ Wprowadzenie zmian traktatowych, które mają scentralizować UE i trwale ograniczyć suwerenność państw członkowskich.

❌ Wezwanie do podjęcia działań w następstwie haniebnej rezolucji PE z 22 listopada 2023 r. dotyczącej uruchomienia procedury reformy traktatów w szczególności procesu decyzyjnego w UE i przekazanie szeregu kluczowych kompetencji Komisji Europejskiej czyniąc z niej instytucję o nazwie, jak rodem z czasów głębokiej komuny „Europejski Organ Wykonawczy”.

To wszystko pod pretekstem przygotowania do przyjęcia nowych krajów, ale prawdziwy cel jest jasny – stworzenie scentralizowanego, zbiurokratyzowanego superpaństwa, gdzie decyzje zapadają ponad głowami narodów.

Dlatego będę bronić zasady jednomyślności do końca – to ostatni bezpiecznik naszej niezależności i gwarancja, że Polska nie zostanie zmuszona do decyzji sprzecznych z jej interesem narodowym.

Proszę o rozpowszechnianie, to bardzo ważna sprawa! Nie pozwolę, by przyszłość Europy została zapisana w gabinetach unijnych urzędników. Polska nie może być kolonią Brukseli, Berlina czy Paryża – ma być wolnym, dumnym i suwerennym państwem!

Zwiń wpis

Skomentuj

Można powoli mówić o globalnym załamaniu sektora wiatraków na morzu

Rozwiń wpis...
Marek Tucholski, płocki lider Konfederacji

➡️ Latem 2025 r. Niemcy wystawiły na aukcji dwa obszary pod farmy wiatrowe na Morzu Północnym – nie zgłosił się nikt. To ostry kontrast wobec roku 2023, gdy BP i TotalEnergies zapłaciły łącznie 12,6 mld euro za prawa do budowy farm wiatrowych w niemieckich wodach.

➡️ Od 2023 roku anulowano na świecie projekty i umowy zakupu energii o łącznej mocy 24,1 GW.

➡️ Poza Chinami do 2030 roku powstanie tylko 100 GW mocy offshore, przy globalnym celu 240 GW.

➡️ Międzynarodowa Agencja Energii obniżyła prognozę wzrostu z 212 do 140 GW do 2030 roku.

➡️ Ørsted, który jest największym deweloperem offshore na świecie 25% załogi (ok. 2000 osób).

➡️ BlueFloat Energy z Hiszpanii całkowicie wycofała się z rynku (miała produkować pływające farmy wiatrowe).

➡️ Corio Generation z Wielka Brytanii również zredukowało zatrudnienie.

➡️ Inwestorzy bojkotują aukcje w Holandii, Danii i Indiach.

➡️ W USA administracja Trumpa zamroziła projekty Empire Wind (Equinor) i Revolution Wind (Ørsted). W USA Trump określił wiatr jako „najgorszą formę energii” i w zasadzie wstrzymał tego typu inwestycje.

➡️ W Wielkiej Brytanii rząd musiał podnieść limity cen w kontraktach CfD, aby uniknąć powtórki z nieudanych przetargów w 2023 roku. Jakby tego było mało, Partia Reform UK zapowiada, że te kont

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (1)

Wysłałem pismo do Prezydenta ws. programu obowiązkowych szczepień dzieci

Rozwiń wpis...
Grzegorz Płaczek,przewodniczący Klubu Poselskiego Konfederacji

Jak obiecałem – tak zrobiłem. Potwierdzam, że w związku z tym, iż:

⚫ Polska ma najwyższą liczbę obowiązkowych szczepień dzieci w całej Unii Europejskiej,

⚫ Polska należy do państw o najszerszym katalogu obowiązkowych szczepień na świecie,

⚫ od stycznia 2027 r. Ministerstwo Zdrowia zaplanowało kolejne rozszerzenie programu szczepień obowiazkowych o zakażenia HPV,

⚫ prezydent Karol Nawrocki w trakcie kampanii wyborczej popierał postulat dobrowolności szczepień,

⚫ liczba obowiązkowych szczepień dzieci w Polsce stanowi anomalię w skali świata,

⚫ sejmowa Komisja Zdrowia nie prowadzi żadnej otwartej debaty na temat programu szczepień obowiązkowych,

⚫ do mojego biura poselskiego w ostatnich dwóch latach napływały liczne zgłoszenia rodziców w tej sprawie,

⚫ system zgłaszania NOP-ów w Polsce pozostaje niefunkcjonalny,

⚫ Polska nie prowadzi przejrzystej polityki szczepień obowiązkowych dzieci,

⚫ kluczowe stanowiska w obszarze zdrowia obsadzane są przez osoby powiązane – również finansowo – z koncernami farmaceutycznymi,

⚫ cała polityka szczepień w Polsce wydaje się nastawiona na maksymalizację zysków Big Pharmy, co jest patologią

…wysłałem pismo do Prezydenta RP z prośbą o osobiste zainteresowanie się programem obowiązkowych szczepień dzieci w Polsce. Mając na uwadze znaczenie szczepień dla polityki zdrowotnej państwa, konieczny jest gruntowny przegląd obecnej sytuacji, która w Polsce w sposób oczywisty odbiega od standardów światowych.

Czy polskie dzieci rzeczywiście różnią się od dzieci z innych państw Europy? Czy może w ostatnich dekadach politycy pozwolili narzucić sobie agresywną politykę szczepieniową Big Pharmy?

Czas poważnie i merytorycznie przyjrzeć się kalendarzowi szczepień obowiązkowych – bo sprawa dotyczy naszych dzieci, a w dalszej kolejności również naszych pieniędzy.

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (1)

62 lata temu swą ostatnią walkę stoczył ostatni żołnierz wyklęty Józef „Laluś” Franczak

Rozwiń wpis...
Bartłomiej Pejo, poseł na Sejm

To dokładnie tutaj, w tym miejscu, 62 lata temu swą ostatnią walkę stoczył ostatni żołnierz wyklęty Józef „Laluś” Franczak.

Ukrywał się 18 lat, wymykając się kolejnym obławom komunistycznej bezpieki. W Majdanie Kozic Górnych, kilka kilometrów od Piask, 21 października 1963 roku, gdy na polach trwały prace, ciszę rozdarły strzały. Ta scena na zawsze zapisała się w pamięci mieszkańców.

Przez dziesięciolecia nie było tu nawet krzyża. Pojawił się dopiero kilka lat temu, także z moim udziałem, gdy byłem wicestarostą powiatu świdnickiego.

Laluś zginął w walce z systemem, który takich jak on chciał złamać lub zlikwidować, mimo rzekomych odwilży. Nienawiść komunistów potwierdziło późniejsze zbezczeszczenie jego ciała, pozbawiono go głowy.

Dziś Franczak powinien być dla nas symbolem niezłomności, ale także tragizmu tamtych czasów. Broniąc pamięci o wyklętych, róbmy wszystko, by tamte czasy nigdy nie wróciły.

Cześć i chwała Bohaterom!

Zwiń wpis

Skomentuj

Dlaczego w tej sprawie Polska ma słuchać Międzynarodowego Trbunału Karnego?

Rozwiń wpis...
Sławomir Mentzen

Sikorski odgraża się, że nie może zagwarantować, że polski sąd nie nakaże przechwycenia samolotu z Putinem nad terytorium Polski, ponieważ Putin jest ścigany przez Międzynarodowy Trybunał Karny.

Mam z tym dwa problemy:

1. Przechwytywanie samolotu z prezydentem mocarstwa atomowego lecącego na rozmowy pokojowe z prezydentem innego mocarstwa atomowego wydaje się być dosyć ryzykowne i może mieć zupełnie nieprzewidywalne konsekwencje.

2. Ten sam MTK wydał taki sam nakaz ścigania Binjamina Netanjahu. Mimo to, polski rząd gwarantował mu bezpieczeństwo podczas rocznicy wyzwolenia Auschwitz.

Dlaczego Polska w jednej sprawie zupełnie olewa MTK, a w innej chce się MTK słuchać, nawet ryzykując odwet ze strony Rosji?

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (26)

Hołownia ambasadorem w USA? Mamy chama zamieniać na klauna?

Rozwiń wpis...
Tomasz Grabarczyk, łódzki lider Konfederacji

Pomysł powołania Szymona Hołowni na ambasadora w Stanach Zjednoczonych to chyba najgłupsza wiadomość jaka ostatnio pojawiła się w przestrzeni publicznej.

Po pierwsze Hołownia chciał iść do ONZ. Skoro teraz pojawił się temat ambasadora, to może oznaczać, że wymarzonej fuchy nie dostanie. I teraz co, z braku laku ma byc ambasadorem? Jak już musi, to z łaski swojej zostanie? Żenujące.

Po drugie ten człowiek nie ma żadnego doświadczenia w dyplomacji. Obcowanie z Małgosią Foremniak w Mam Talent do dyplomacji się nie zalicza. Jego jedyne doświadczenie polityczne to Marszałek Sejmu, który nie prowadzi polityki zagranicznej. Nie wyobrażam sobie, żeby ambasadorem Polski w najpotężniejszym państwie świata i u naszego kluczowego sojusznika, był człowiek bez żadnego doświadczenia. To jest niepoważne.

Jestem w stanie przyjąc argument, że Hołownia będzie lepszy od Klicha. Tylko, że od człowieka, który nazywał obecnego prezydenta USA “niezrównoważonym” każdy będzie lepszy. To jeszcze nie znaczy, że mamy chama zamieniać na klauna.

Szymon Hołownia jak inni przed nim okazał się produktem jednego sezonu. Tylko w przeciwieństwie do Petru czy Palikota, on bardzo szybko okazał się żałosny. Kapitan, który pierwszy ucieka z okrętu. Człowiek, który stracił szacunek własnych koalicjantów. Wyciąga rękę po stołek potrzebny do dalszego lansu. A może by tak pozbyć się go raz na zawsze z życia publicznego?

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (18)

Czas zrobić przegląd kalendarza obowiązkowych szczepień w Polsce

Rozwiń wpis...
Grzegorz Płaczek, przewodniczący Klubu Poselskiego Konfederacji

Poważnie tak to w Polsce ma wyglądać? Nie jestem przeciwnikiem szczepień, jednak fakt, że Polska ma NAJSZERSZY katalog obowiązkowych szczepień dzieci w całej Unii Europejskiej, z pewnością daje do myślenia. Dlaczego tak jest??? Czy polskie dzieci są jakieś nadzwyczajne??? Na te pytania odpowiedzi zna chyba jedynie Big Pharma i ci politycy, którzy z tchórzostwa lub interesu do tego doprowadzili.

Właśnie w Polsce zmarł półroczny chłopczyk po szczepieniu. Będzie trochę medialnego szumu, a potem – jak zawsze – nikt nie poniesie odpowiedzialności. A jeśli któryś rodzic odważy się choćby na chwilę zawahać w swojej decyzji dot. szczepienia własnego dziecka – GIS z dr. Grzesiowskim na czele natychmiast “dojedzie” go grzywną. System doskonały! Dla kogo? Wiadomo.

Koniec z tym! Jeszcze w tym tygodniu skieruję pismo do Prezydenta RP z apelem o przegląd kalendarza obowiązkowych szczepień w Polsce. Bo dziś staliśmy się dojną krową dla koncernów farmaceutycznych i nikt już w tym kraju nad tym nie panuje.

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (1)

Czas zatrzymać zalew towarów z Ukrainy!

Rozwiń wpis...
Od początku wybuchu wojny rosyjsko-ukraińskiej rząd Polski zaoferował ogromną ilość pomocy Ukraińcom, niestety także pomocy przekraczającej możliwości Polski i stającej w sprzeczności z jej interesami.

Przykładem takiego działania jest otwarcie polskiego rynku na zalew towarów rolnych z Ukrainy. W Sejmie RP odbyła się konferencja prasowa z udziałem lidera Konfederacji, wicemarszałka Sejmu RP Krzysztofa Bosaka i posła do Parlamentu Europejskiego Tomasza Buczka.

Politycy Konfederacji wskazali, że znowelizowane umowy wieloletnie z Ukrainą drastycznie zwiększają kwoty importowe dla wielu produktów, jednocześnie dopuszczając na rynek towary ukraińskie niespełniające unijnych norm jakościowych i zawierające zakazane pestycydy.

Krzysztof Bosak poinformował, że stało się to, przed czym Konfederacja ostrzegała od lat: politycy rządzący Polską zdradzili interes polskich rolników, akceptując politykę Unii Europejskiej dążącej do otwarcia rynku na zalew towarami rolnymi z Ukrainy na podstawie znowelizowanych umów wieloletnich. Wicemarszałek Sejmu wskazał skalę wzrostu kwot kontyngentów na przykładzie cukru (wzrost pięciokrotny, z 20 tys. ton do 10 tys. ton) i miodu (wzrost prawie sześciokrotny, z 6 tys. ton do 35 tys. ton). Bosak podkreślił, że jakość produkcji na Ukrainie odbiega od jakości wymaganej od producentów europejskich, w tym polskich, a ujednolicenie norm ma nastąpić dopiero w 2028 roku.

Krzysztof Bosak zwrócił uwagę, że za poparcie tych rozwiązań przez rząd polski odpowiada minister finansów Andrzej Domański. Lider Konfederacji zaznaczył, że zarówno obecny rząd, jak i poprzedni rząd PiS, poparły otworzenie rynku unijnego na produkty z Ukrainy. „To jest zdrada interesów polskiego rolnika” – podsumował Bosak.

Poseł do Parlamentu Europejskiego Tomasz Buczek skupił się na kwestii bezpieczeństwa żywnościowego. Podkreślił konieczność dbania o to, aby łańcuchy dostaw były jak najkrótsze i by to polscy rolnicy dostarczali produkty do polskich sklepów i sieci handlowych. Zaznaczył, że obecna umowa, a także umowa z krajami Mercosur, uderzają w polskie bezpieczeństwo żywnościowe.

Buczek wskazał, że towary rolne produkowane na Ukrainie lub w krajach Mercosuru często nie spełniają norm unijnych, do których zobowiązani są polscy rolnicy, co winduje koszty produkcji dla krajowych producentów.

Tomasz Buczek przypomniał o protestach polskich rolników oraz podkreślił, że rolnicy muszą mierzyć się obecnie z drastycznie niskimi cenami. Wytknął również hipokryzję PSL.

Konfederacja domaga się zablokowania wjazdu do Polski produktów przekraczających kwoty według przepisów umowy handlowej sprzed wojny, aby ochronić polskie rolnictwo i zapewnić bezpieczeństwo żywnościowe Polakom.

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (4)

Tusk sprowadza olbrzymie ilości imigrantów do Polski! Większe niż PiS!

Rozwiń wpis...
Paweł Usiądek, członek Rady Liderów Konfederacji

Rząd Tuska otworzył rynek pracy szerzej dla cudzoziemców niż PiS. Dane Ministerstwa Spraw Zagranicznych nie pozostawiają złudzeń. W pierwszej połowie 2025 roku Polska przyznała 56,9 tys. wiz pracowniczych imigrantom (nie licząc obywateli Ukrainy). W tym samym okresie 2023 roku, za rządów PiS, takich wiz było 30 tys. Oznacza to niemal podwojenie napływu cudzoziemców, zwłaszcza z Azji i Kaukazu. W 2024 roku padł rekord – 68 tys. wiz. Największe wzrosty odnotowano w Indiach, Turcji, Kazachstanie i Gruzji.

Za rządów Donalda Tuska odsetek wiz przyznawanych osobom spoza dwóch głównych kierunków migracji – Ukrainy i Białorusi – wzrósł z 19 do 33 proc. Zapowiedzi uszczelniania systemu, o których mówił wiceminister Duszczyk, w praktyce były słowami rzuconymi na wiatr.

Najlepszym wskaźnikiem rzeczywiście ukazującym liczbę imigrantów zarobkowych są dane z ZUS. Liczba cudzoziemców ubezpieczonych w ZUS osiągnęła rekordowy poziom 1,24 mln, z czego 2/3 to obywatele Ukrainy. Polska Tuska stała się krajem, który chętniej niż kiedykolwiek dopuszcza obcych pracowników do swojego rynku pracy, mimo że w debacie publicznej rząd próbuje odwrócić odpowiedzialność i zrzucać winę za migracyjną falę na poprzedników.

Fakty są jednak zgoła inne. Tak, jak PiS otworzył drzwi na masową imigrację, tak Donald Tusk nie tylko te drzwi dalej trzyma, ale jeszcze otworzył jeszcze okna. Warto wskazać, że wiz pracowniczych wydanych w I połowie 2024 roku koreluje z medialną falą przestępstw, których sprawcami byli imigranci. W naszym kraju zachodzą te same procesy, co w Zachodniej Europie, tylko na wyższym biegu. Konfederacja nie przerzuca się bezmyślnie frazesami, my chcemy zmian systemowych i prawnych, które ograniczą masową imigrację do Polski!

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (15)

Abonament RTV znów w górę! Nawet 915 zł kary za jego nieopłacenie!

Rozwiń wpis...
Paweł Usiądek, członek Rady Liderów Konfederacji

Abonament RTV nie znika. W 2026 roku Polacy nadal będą zmuszeni płacić daninę na rzecz mediów publicznych, mimo że od dawna przestały one pełnić funkcję informacyjną, a stały się narzędziem propagandy i partyjnych interesów. Co więcej, opłaty znów wzrosną. Za samo radio zapłacimy 9,50 zł miesięcznie, a za radio i telewizję 30,50 zł – czyli odpowiednio o 0,80 i 3,20 zł więcej niż dotychczas.

Warto wskazać, że zgodnie z orzecznictwem, za radio i telewizję uznawane są nie tylko radioodbiorniki i telewizory, ale wszystkie inne urządzenia pozwalające odbierać sygnał. Dotyczy to także urządzeń z dostępem do internetu. Teoretycznie więc abonament RTV musi płacić każdy posiadacz smartfona czy komputera.

Podwyżki to jedno, ale równie absurdalne są metody ich egzekwowania. Pracownicy Poczty Polskiej – nie listonosze, lecz specjalni kontrolerzy – mają prawo zapukać do naszych drzwi, by sprawdzić, czy posiadamy odbiornik i czy płacimy abonament. Mogą też odwiedzić przedsiębiorstwa lub nawet robić zdjęcia wnętrz samochodów, żeby udokumentować obecność radia. Za brak opłat grozi kara w wysokości 30-krotności miesięcznej stawki, czyli w 2026 roku nawet 915 zł, nie licząc konieczności uregulowania zaległości.

Abonament RTV to przymus finansowania mediów publicznych, które dawno utraciły społeczną wiarygodność. Wprowadzone w 1992 roku przepisy miały sens w epoce analogowej telewizji, ale dziś – w świecie streamingu, Internetu i mediów cyfrowych – są anachroniczne i niesprawiedliwe. Zmuszanie obywateli do płacenia za instytucje, które nie realizują misji publicznej, jest nadużyciem. Zwłaszcza że dziś naprawdę mało kto ogląda TVP czy słucha Polskiego Radia.

Zamiast reformować system finansowania mediów, kolejne rządy utrwalają przymusowy mechanizm ściągania pieniędzy od obywateli i jeszcze dosypują pieniędzy z budżetu do funkcjonowania propagandowych kanałów. To pokazuje, że niezależnie od tego, czy rządzi PiS czy PO, władza nie zamierza rezygnować z kontrolowania mediów – a my wciąż mamy za to płacić.

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (5)

Jedno jest pewne: ksiądz Jerzy zginął, bo mówił prawdę

Rozwiń wpis...
Krzysztof Bosak, wicemarszałek Sejmu

Dziś wspólnie z moją żoną i dziećmi oraz wraz z posłem Bartłomiejem Pejo i rzecznikiem Konfederacji Wojciechem Machulskim wzięliśmy udział w uroczystej Mszy świętej w rocznicę śmierci świętego i bohaterskiego kapłana, księdza Jerzego Popiełuszki.

Warte odnotowania jest mądre kazanie biskupa warszawskiego Adriana Galbasa. Powołując się na nauczanie ks. Jerzego mówił o prawdzie, wierności prawdzie i wykroczeniach przeciw prawdzie. Jasność wywodu niczym na dobrym wykładzie z filozofii!

Miło było wracając do domu usłyszeć wybrane zdania w serwisie radiowej Jedynki.

Bartłomiej Pejo, poseł na Sejm

Czy ksiądz Jerzy zagrażał operacji Okrągły Stół? Zadajemy sobie to pytanie. 19 października 1984 roku związany z tym kościołem ksiądz Jerzy, ikona opozycji, został porwany przez funkcjonariuszy SB, a jego skatowane ciało znaleziono 30 października.

Według zakłamanego procesu toruńskiego sprawców było czterech, a po 1990 roku wznowiono śledztwo, jednak prokurator dwukrotnie został od niego odsunięty. Twierdzono, że w MSW działała grupa przestępcza kierowana przez szefów tego resortu. Nie bez przyczyny zbrodnia ta jest określana mianem mordu założycielskiego III RP, bo wiele wskazuje, że miała związek z tłem przemian ustrojowych w Polsce.

Jedno jest pewne: ksiądz Jerzy zginął, bo mówił prawdę, prawdę o kłamstwach i obłudzie władzy. Rządy się zmieniają, a śledztwo niestety trwa nadal. Czy kiedykolwiek dowiemy się prawdy? Dziwne zgony niezłomnych kapłanów są symbolem brudów III RP i potwierdzeniem, że wiara katolicka jest filarem polskiego patriotyzmu. Nie dajmy się obedrzeć z tej tożsamości, której symbolem stał się błogosławiony ksiądz Jerzy Popiełuszko.

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (9)

Polska nie ma żadnej strategii budowy swojego wizerunku i softpower

Rozwiń wpis...
Krzysztof Bosak, wicemarszałek Sejmu

Niezależnie kto w Polsce rządzi Polska nie ma właściwie żadnej przemyślanej i jakkolwiek skoordynowanej strategii budowy swojego wizerunku i swojego softpower. Pewne dobre dla nas rzeczy dzieją się pomimo istnienia naszego państwa. Złe rzeczy dzieją się przy obojętności państwa.

Politycy wydają miliardy na prezydencje czy akcje pomocowe, po czym nic z tego nie wynika, ani nic z tego nie zostaje, nawet jedna kartka rzetelnego raportu przesłanego do parlamentu czy jedna strona dobrych talking points rozesłanych liderom i dziennikarzom.

Czy ktoś to próbował zmienić? Nie. Moim zdaniem uczciwa odpowiedź brzmi, że nie. To była druga setka priorytetów, niezależnie od ambitnego ględzenia o wstawaniu z kolan i wracaniu do Europy.

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (2)

Chcemy monitoringu tej procedury, aby jak najmniej cierpiało dziecko

Rozwiń wpis...
Karina Bosak, poseł na Sejm

Dziś w Sejmie w imieniu Konfederacji przedstawiłam projekt mający ucywilizować procedurę przymusowego odbioru dzieci w Polsce.

Chcemy obowiązkowego monitoringu w czasie przymusowego odbioru dzieci oraz obecności psychologa.

Około rok temu uczestniczyłam w ramach interwencji poselskiej w głośnej w Polsce sprawie odbioru 11-letniej dziewczynki, gdzie kurator nawet nie dopuścił mnie do wykonania moich obowiązków! Mimo szerokiego medialnego echa, w sprawozdaniu tegoż kuratora po przeprowadzeniu procedury nie było nawet wzmianki o interwencji posła na Sejm.

Co jakiś czas w wyniku braku transparentności w Polsce słyszymy o wielu nadużyciach do jakich dochodzi w trakcie tej dramatycznej dla całej rodziny procedury, gdzie najbardziej cierpi dziecko. Nierzadko pozostawiając je z traumą na całe życie. Chcemy by to się zmieniło i od dziś jest na to szansa!

Projekt o obowiązkowym monitoringu i obecności psychologa już złożony do laski marszałkowskiej.

Wraz ze mną problem przedstawili prawnik Izabela Koleśnik oraz adw. Maciej Kryczka, którzy w swojej praktyce zawodowej prowadzą takie sprawy, wskazując jak bardzo proponowane zmiany są ważne i potrzebne by przywrócić normalność oraz transparentność w tej trudnej i konfliktowej sytuacji przymusowego odbioru dziecka.

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (1)

Dołączcie do mnie na Marszu Niepodległości!

Rozwiń wpis...
Sławomir Mentzen

– Już 11 listopada, jak co roku, ulicami Warszawy przejdzie największa patriotyczna manifestacja w całej Europie. Spotkajmy się tam.

Będę pod Novotelem razem z wieloma posłami Konfederacji. Do zobaczenia po godz. 13.00

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (9)

Stop rozbrajaniu byłych żołnierzy i funkcjonariuszy!

Rozwiń wpis...
Konfederacja złożyła projekt nowelizacji ustawy o broni i amunicji.

Poseł Krzysztof Szymański (Konfederacja) ogłosił plan złożenia projektu nowelizacji ustawy o broni i amunicji, który ma na celu zaprzestanie automatycznego odbierania pozwoleń na broń do celów ochrony osobistej żołnierzom i funkcjonariuszom po ustaniu służby.

Michał Urbaniak (Konfederacja) podkreślił, że propozycja jest kluczowa dla budowy obronności Polski. Projekt postuluje dodanie do ustawy o broni i amunicji ustępu 4a, który ma zapewnić, że ustanie służby w formacjach nie stanowi ustania okoliczności faktycznych uprawniających do posiadania broni.

Poseł Urbaniak stwierdził, że nie wyobraża sobie, aby państwo polskie traktowało w taki sposób swoich żołnierzy i funkcjonariuszy, którzy przez lata służyli Polsce, niejednokrotnie ryzykując życie na misjach zagranicznych. Podkreślił, że po przejściu na emeryturę nie powinni być oni rozbrajani, a pozwolenia cofane. Zaznaczył, że projekt nie znosi pozostałych, słusznych przesłanek do cofnięcia pozwolenia, takich jak zły stan zdrowia (fizycznego lub psychicznego) czy karalność.

Poseł Szymański dodał, że dla polskiego funkcjonariusza, który działał bez zarzutu i ma nieposzlakowaną opinię, zatrzymanie broni do ochrony osobistej powinno być standardem. Zwrócił uwagę, że nagłe cofanie pozwoleń sugeruje, iż osoby te, tylko dlatego, że wyszły ze służby, stają się “niegodne zaufania” dla państwa polskiego, co dotyka ogromnej grupy ludzi.

Konfederacja postuluje zmianę, wskazując, że cały obecny system posiadania broni jest wadliwy, a Polacy są jednym z najbardziej rozbrojonych narodów w Europie. W obliczu wojny za wschodnią granicą i potrzeby bycia gotowym na różne scenariusze, wprowadzenie takich prostych zmian radykalnie zwiększy potencjał obronny Polski. Projekt, pod którym zebrano już podpisy, ma być złożony do laski marszałkowskiej “na dniach”.

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (1)

Zdecydowali o zniszczeniu kolejnej branży. Kaczyński klaskał z radości razem z lewicą

Rozwiń wpis...
Sławomir Mentzen

Widok klaszczącego razem z lewicą Kaczyńskiego, po tym jak razem zdecydowali o zniszczeniu kolejnej branży, tym razem futerkowej, jest niezwykle znaczący.

Produkcja przeniesie się na Ukrainę i do innych państw, pracę straci 20 tysięcy Polaków, popyt się nie zmniejszy, zyskają niemieckie firmy utylizujące odpady zwierzęce. Straci polska gospodarka i polski budżet. Norkom poza Polską nie będzie lepiej, a pewnie nawet znacznie gorzej.

Politycy niszczą kolejne branże, niszczą firmy płacące podatki, niszczą miejsca pracy, a potem dziwią się, że im się budżet nie spina.

Potrzebujemy silnych polskich firm tworzących silną polską gospodarkę. Polski rząd nie może dłużej być największym zagrożeniem dla polskich przedsiębiorców i polskiej gospodarki!

Ciekaw też jestem, czy obrońcy norek są konsekwentni, nie jedzą też mięsa, nie noszą skórzanych butów, torebek i pasków. Bo wiecie, że te rzeczy nie rosną na sklepowych półkach, tylko są efektem śmierci świnek, krówek i owieczek?

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (12)

Obowiązkowy monitoring przy przymusowym odbiorze dzieci! 

Rozwiń wpis...
Konfederacja żąda obowiązkowego monitoringu i udziału psychologa przy przymusowym odbiorze dzieci. 

Konfederacja ogłosiła złożenie projektu ustawy mającego na celu ucywilizowanie procesu przymusowego odbioru dzieci w Polsce. Celem zmian jest pełna realizacja zasady dobra dziecka oraz zapewnienie transparentności postępowania.

W konferencji prasowej wzięli udział: poseł Karina Bosak, adwokat Maciej Kryczka oraz prawnik Izabela Koleśnik.

Głównym postulatem jest wprowadzenie obowiązkowego monitoringu czynności przymusowego odbioru, polegającego na rejestrowaniu zarówno obrazu, jak i dźwięku. Zmiana ta jest konieczna, gdyż sprawozdania kuratorów przeprowadzających procedurę, dokumentowane obecnie wyłącznie pisemnie, często nie odzwierciedlają rzeczywistego przebiegu, co bywa przyczyną nadużyć. Nagranie umożliwi sędziemu rodzinnemu weryfikację sprawozdania i skonfrontowanie go z rzeczywistością.

Kolejną kluczową zmianą jest ustanowienie obowiązkowego udziału psychologa podczas procedury. Przymusowe odbiory wiążą się z ogromnymi emocjami dla wszystkich uczestników. Obecność psychologa jako podmiotu profesjonalnego ma na celu deeskalację emocji, obniżenie poziomu napięcia oraz usprawnienie procedury w sposób jak najmniej dolegliwy emocjonalnie. Psycholog mógłby również ocenić, kiedy przebieg procedury jest zbyt intensywny lub obciążający dla dziecka i doradzić jej zakończenie.

Ponadto, projekt rozstrzyga wątpliwości prawne sądów rodzinnych w kwestii możliwości zmiany lub uchylenia postanowienia o przymusowym odbiorze, co jest obecnie różnie interpretowane przez sądy okręgowe (np. w apelacji łódzkiej). Konfederacja podkreśla, że zmiany są niezbędne, by dbać o bezpieczeństwo i dobro najmłodszych.

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (2)

Imigracja legalna czy nielegalna jest niebezpieczna jeżeli jej się nie kontroluje

Rozwiń wpis...
Ziemowit Przebitkowski, poznański lider Konfederacji

– Jeżeli boimy się nielegalnej migracji, to dlatego, że jest niekontrolowana. Jeżeli jest ona legalna, ale masowa i niekontrolowana, to nie ma znaczenia, czy jest legalna czy nielegalna, bo jest niekontrolowana!

A poziom migracyjny za waszych rządów [PiS] był tak ogromny, że była ona niekontrolowana, żaden urzędnik nie był w stanie sprawdzić takich liczb – to jest ponad 6 milionów wiz wydanych! Wiele z tych osób pracowało nielegalnie na budowach, co udowadniały kontrole Straży Granicznej na każdej jednej budowie, panie pośle!
Red: Znamy te argumenty, znamy te dane, a chciałabym pójść do przodu. Właśnie w sprawie paktu migracyjnego. Jakie my wnosimy argumenty w tych rozmowach z innymi państwami? Na ile one mogą być rzeczywiście zasadne? (…)

Jesteśmy cały czas istotnie zagrożeni tym, że będziemy objęci mechanizmem relokacji, to jest nic, ale dodatkowa jeszcze skaza na waszym rządzie. Więc tutaj ja się dziwię, że posłowie podnoszą argumenty, które powinni przedstawiać Radzie Unii Europejskiej, a nie nam! Tylko przedstawiają je nam i widzom przed telewizorami.

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (5)

Polacy uważają, że żyje im się gorzej, a oczekiwali czegoś innego

Rozwiń wpis...
Łukasz Rzepecki

W sondażu IBRiS dla Rzeczpospolitej ponad 65% Polaków uważa, że żyje im się gorzej i że oczekiwali czegoś więcej od obecnie rządzących. A przez ostatnie dwa lata jedyne co mamy to chaos i niekompetencję!

❌ Rząd miał obniżać podatki i podwyższać kwotę wolną, a od dwóch lat wyciąga tylko pieniądze z kieszeni Obywateli.

❌ Rząd pod którym NFZ tonie w długach a pacjenci czekają latami w kolejce na podstawowe zabiegi.

❌ Rząd który doprowadził do niepewności Polaków czym i za co ogrzeją swoje domy na zimę.

❌ Rząd który zajmuje się tylko stanowiskami i walkami o władzę.

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (7)

Powered by  GDPR Cookie Compliance
Privacy Overview

This website uses cookies so that we can provide you with the best user experience possible. Cookie information is stored in your browser and performs functions such as recognising you when you return to our website and helping our team to understand which sections of the website you find most interesting and useful.