Wodzu, co nam powiesz, cała Polska czeka tylko na to ! Ba, Europa a nawet świat cały.
Co Wy w tym Toruniu macie za wodę?Może to jest powód tej megalomanii, jeden Maybachami sie rozbija, teraz drugi z przerostem ego. Głosowałem na Ciebie. Przepraszam, już nie będę…
Powiem że mistrzowsko rozegrane a ten granat w barze odpalony na koniec u ostro się dzieje oczywiście jako narodowy wolnościowiec Polskiego boksera poprę hehe pozdrawiam
Wsadź se to tam gdzie słońce nie dochodzi!
Szuja – naomamiał, natruł i nabujał
Szuja – a wierzyłam przecież mu jak nikt
Szuja – dziecku kazał mówić “proszę wuja”
Alleluja wesołego zrobił mi i znikł
Szuja – niewykluta larwa i szczeżuja
Szuja – do najtępszych pierwotniaków rym
Szuja – bezlitosny kamień i statuja
Fałsz i ruja ekskluzywnie powodują nim
Gdy życie zdarło z faceta już maskę
Gdy mu fasada rozpada się z trzaskiem
Gdy zza niej wyjrzy jak małpa z pokrzywy
Pysk zły i obrzydliwy
8. punktowa deklaracja, którą przygotował Sławomir Mentzen, nazwana przez niego Deklaracją toruńską, to ważna wskazówka dla wyborców Konfederacji.
Deklaracja jest zgodna z tym co podczas całej swojej kampanii głosił Sławomir Mentzen. Są to punkty ważne dla wyborców Konfederacji, którzy własnie dlatego oddali głos na Sławomira Mentzena, że ten szedł do tych wyborów m.in. z takimi postulatami.
Wydawać by się mogło, że są to również postulaty, które w kampanii gotowi są poprzeć obaj kandydaci. Zarówno Karol Nawrocki jak i Rafał Trzaskowski, którzy obaj szli do tych wyborów z przekazem mocno patriotycznym, a nawet uniosceptycznym. Rafał Trzaskowski nawet w tej kampanii prezydenckiej bardzo mocno ukrył swoje poglądy i progresywny program na rzecz właśnie pokazania się jako polityka spod białoczerwonej, a nie tęczowej. Wydawało się więc, że podpisanie poniższej deklaracji nie będzie sprawiało obu politykom żadnego problemu.
Deklaracja toruńska
Nie podpiszę żadnej ustawy, która podnosi istniejące podatki, składki, opłaty lub wprowadza nowe obciążenia fiskalne.
Nie podpiszę żadnej ustawy ograniczającej obrót gotówkowy i będę stał na straży polskiego złotego,
Nie podpiszę żadnej ustawy ograniczającej swobodę wyrażania poglądów zgodnych z polską Konstytucją.
Nie pozwolę na wysłanie polskich żołnierzy na terytorium Ukrainy.
Nie podpiszę ustawy w sprawie ratyfikacji akcesji Ukrainy do NATO.
Nie podpiszę żadnej ustawy ograniczającej dostęp Polaków do broni.
Nie zgodzę się na przekazywanie jakichkolwiek kompetencji władz Rzeczypospolitej Polskiej do organów Unii Europejskiej.
Nie podpiszę ratyfikacji żadnych nowych traktatów unijnych osłabiających rolę Polski, np. poprzez osłabienie siły głosu lub odebranie prawa weta.
Karol Nawrocki nie miał zastrzeżeń do żadnego z punktów deklaracji. W rozmowie ze Sławomirem Mentzenem dłuższa dyskusja dotyczyła jedynie pierwszego punktu, ale odnosiła się jedynie do rozważań na temat podatku katastralnego i sensu jego wprowadzania. Natomiast wszystkie inne punkty płynnie udało się omówić i Karol Nawrocki podpisał deklarację.
Rafał Trzaskowski już wcześniej wyraził zastrzeżenia co do niektórych punktów, a podczas rozmowy ze Sławomirem Mentzenem odrzucił połowę z nich. Zadeklarował m.in. jasno, że będzie za ograniczeniem wolności słowa – czyli wbrew punktowi 3. deklaracji toruńskiej – i podpisałby ustawę o “mowie nienawiści” przygotowaną przez Adama Bodnara, tą samą którą zawetował prezydent Andrzej Duda. Zadeklarował również, że jest za przyjęciem Ukrainy do NATO, czyli wbrew punktowi 5. deklaracji. Rafał Trzaskowski nie zgodził się również z punktami 7 i 8., czyli dotyczącymi zachowania przez Polskę suwerenności i nie oddawania różnych kompetencji w obce ręce.
Ostatecznie Rafał Trzaskowski nie podpisał Deklaracji toruńskiej, nie chciał również podpisać tych czterech punktów z którymi się zgodził.
Obie rozmowy Sławomira Mentzena z pewnością dały wyborcom Konfederacji szerszy obraz obu kandydatów. To ważne. Deklaracja toruńska miała to ułatwić. Taki był cel obu rozmów i ten cel wydaje się, że został zrealizowany w 100%.
Według mnie skoro takie były założenia tych dwóch rozmów to została tu wykazana diametralna różnica pomiędzy Nawrockim a Trzaskowskim. Natomiast jeśli mówimy konkretnie o wyborcach S.Mentzena no to dla części z nich nie wszystkich zapewne zabrakło pytania o Ukraińców w Polsce – co jest bardzo istotne jak i towarów ukraińskich na rynku UE szczególnie przemysłu rolno-spożywczego i różnych firm ukraińskich dopuszczonych do rynku UE a szczególnie Polskiego.Chodzi tu głównie oto czy jest jakaś
różnica w tym względzie pomiędzy kandydatami na prezydenta bo pomiędzy rządami utworzonymi przez PiS i PO diametralnej różnicy nie ma jak do tej pory no ale prezydent to jest inne stanowisko niż premier i rząd. A obydwaj kandydaci mówili że mają swoją wizję na bycie Prezydentem Polski więc szkoda że nie wypowiadali się i w tych sprawach.Na dzień dzisiejszy pomijając sprawy związane z Ukraińcami w kontekście Polski to jest doprecyzowanie poglądów obydwu kandydatów. II tura to odrzucenie tylko zła
slabo wyszlo z tym piwem, ktos sie chyba trochę sam zakiwał z tą pozą na neutralnosc. w platfusowych mediach jest teraz przekaz, że panowie rafał&sławek po rozmowie spotkali sie przy piwie; oczywiscie nikt nie wspomina, że w pubie mentzen. po prostu sobie poszli na piwo, kumple.
8. Nie podpiszę ratyfikacji żadnych nowych traktatów unijnych osłabiających rolę Polski, np. poprzez osłabienie siły głosu lub odebranie prawa weta.
— To prawo zostało już w bardzo wielu obszarach zostało wyeliminowane, —TAK MÓWI KANDYDAT NA NAJWYŻSZY URZĄD W PAŃSTWIE–NIE ZAPRZECZA ŻE NIE PODPISZE NOWYCH TRAKTATÓW DALEJ OSŁABIAJĄCYCH POLSKĘ–LUDZIE–TO MÓWI KANDYDAT NA NAJWYŻSZY URZĄD W PAŃSTWIE POLSKIM—PRZECIEŻ TYMI SŁOWAMI SKŁADA DEKLARACJĘ CZYSTO JURGIELTNICZĄ -BĘDZIE WYPEŁNIAŁ WOLĘ PAŃSTW MAJĄCYCH NAJSILNIEJSZĄ POZYCJĘ W EURO-KOŁCHOZIE–I ICH POLTYKĘ BĘDZIE REALIZOWAŁ–BOŻE PATRZYSZ NA TO I NIE GRZMISZ !!!!!!!!!!!
Wolę Polaka Narodowca nawet kibola trenującego boks niż spasionego kundla na pasku niemiec nikt nie będzie opluwal i szkalowal Polski oczywiście że Nawrocki życzę wygranej i pozdrawiam
Rozmowa Sławomira Mentzena z Rafałem Trzaskowskim na kanale YT Sławomira Mentzena pobiła wszelkie rekordy oglądalności na YT.
Rozmowę na żywo oglądało ponad 600 tys. osób. To niewątpliwy rekord polskiego Internetu. Jak widać polska polityka bardzo mocno rozgrzewa Polaków skoro to właśnie takie programy na żywo notują w ostatnim czasie takie wyniki.
Już ponad 3 mln wyświetleń rozmowy z Rafałem Trzaskowskim!
— Sławomir Mentzen (@SlawomirMentzen) May 24, 2025
Już rozmowa Sławomira Mentzena z Karolem Nawrockim miała rekordowe wyniki. Pomimo tego, że rozmowa odbyła się w czwartek wczesnym popołudniem, to na żywo oglądało ją ponad 300 tys. osób. I był to w tamtym czasie najchętniej oglądany livestream na całym świecie!
Tymczasem rozmowa Sławomira Mentzena z Rafałem Trzaskowskim w sobotni wieczór na żywo oglądało ponad 600 tys. widzów, a podczas tej rozmowy liczba subskrypcji kanału Sławomira Mentzena przekroczyła milion.
Czy tradycyjne media na świecie tracą popularność to trudno powiedzieć jak jest dokładnie. W Polsce wszystko na to wskazuje że jeśli nadal będzie tak jak do tej pory że mamy niby TV publiczną ale tylko z nazwy -bo jest ona zawsze Rządowa od kilkudziesięciu lat wstecz i TV pozornie tylko niezależne ale są one tubami propagandowymi jedne PiS drugie PO.To na pewno z czasem staną się zbędne- bo są niewiarygodne.
8. Nie podpiszę ratyfikacji żadnych nowych traktatów unijnych osłabiających rolę Polski, np. poprzez osłabienie siły głosu lub odebranie prawa weta.
— To prawo zostało już w bardzo wielu obszarach zostało wyeliminowane, —TAK MÓWI KANDYDAT NA NAJWYŻSZY URZĄD W PAŃSTWIE–NIE ZAPRZECZA ŻE NIE PODPISZE NOWYCH TRAKTATÓW DALEJ OSŁABIAJĄCYCH POLSKĘ–LUDZIE–TO MÓWI KANDYDAT NA NAJWYŻSZY URZĄD W PAŃSTWIE POLSKIM—PRZECIEŻ TYMI SŁOWAMI SKŁADA DEKLARACJĘ CZYSTO JURGIELTNICZĄ -BĘDZIE WYPEŁNIAŁ WOLĘ PAŃSTW MAJĄCYCH NAJSILNIEJSZĄ POZYCJĘ W EURO-KOŁCHOZIE–I ICH POLTYKĘ BĘDZIE REALIZOWAŁ–BOŻE PATRZYSZ NA TO I NIE GRZMISZ !!!!!!!!!!!
Deklaracja poparcia dla Pana Trzaskowskiego po wywiadzie
Ach, brawo, brawo, Panie Rafale,
Jak dla mnie wypadł Pan doskonale
gdy w swoim słowie poparł w połowie
treść deklaracji Konfederacji.
(Ustnie jedynie, więc bez podpisu,
nie tak jak Pana konkurent z PIS-u)
Dziś deklaruję swoje poparcie
(ustne jedynie – za to zażarcie)
Wszak dżentelmenów wiążą ich słowa.
Więc jest ode mnie głosu – połowa
i kratka pusta. Panie Rafale,
ja też nie muszę nic pisać wcale.
Ten obrazek z piwem w tym towarzystwie był zupełnie niepotrzebny, ale to nie jest historia na jakąś “aferkę”. Miejmy nadzieję, że podsumowanie będzie właściwe
8. Nie podpiszę ratyfikacji żadnych nowych traktatów unijnych osłabiających rolę Polski, np. poprzez osłabienie siły głosu lub odebranie prawa weta.
— To prawo zostało już w bardzo wielu obszarach zostało wyeliminowane, —TAK MÓWI KANDYDAT NA NAJWYŻSZY URZĄD W PAŃSTWIE–NIE ZAPRZECZA ŻE NIE PODPISZE NOWYCH TRAKTATÓW DALEJ OSŁABIAJĄCYCH POLSKĘ–LUDZIE–TO MÓWI KANDYDAT NA NAJWYŻSZY URZĄD W PAŃSTWIE POLSKIM—PRZECIEŻ TYMI SŁOWAMI SKŁADA DEKLARACJĘ CZYSTO JURGIELTNICZĄ -BĘDZIE WYPEŁNIAŁ WOLĘ PAŃSTW MAJĄCYCH NAJSILNIEJSZĄ POZYCJĘ W EURO-KOŁCHOZIE–I ICH POLTYKĘ BĘDZIE REALIZOWAŁ–BOŻE PATRZYSZ NA TO I NIE GRZMISZ !!!!!!!!!!!
Szuja – naomamiał, natruł i nabujał
Szuja – a wierzyłam przecież mu jak nikt
Szuja – dziecku kazał mówić “proszę wuja”
Alleluja wesołego zrobił mi i znikł
Szuja – niewykluta larwa i szczeżuja
Szuja – do najtępszych pierwotniaków rym
Szuja – bezlitosny kamień i statuja
Fałsz i ruja ekskluzywnie powodują nim
Gdy życie zdarło z faceta już maskę
Gdy mu fasada rozpada się z trzaskiem
Gdy zza niej wyjrzy jak małpa z pokrzywy
Pysk zły i obrzydliwy i pryśnie cały blef
Przewodniczący Klubu Poselskiego Konfederacji Grzegorz Płaczek
Szanowny Panie Rafale Trzaskowski – twierdzę, że OKŁAMAŁ Pan obrzydliwie Polaków w debacie prezydenckiej w kwestii przyjmowania migrantów i Paktu Migracyjnego. Powiedzial Pan bez jakiegokolwiek wstydu, iż: “Pakt Migracyjny nigdy nie wejdzie w życie, bo to ja wpisałem w unijne dokumenty, że jeżeli pomożemy Ukraińcom – to nikogo nie będziemy więcej przyjmowali“, po czym doprecyzował Pan, że chodzi o Rozporządzenie unijne z 2015 r.
Szanowny Panie Rafale Trzaskowski – twierdzę, że OKŁAMAŁ Pan obrzydliwie Polaków w debacie prezydenckiej w kwestii przyjmowania migrantów i Paktu Migracyjnego. Powiedzial Pan bez jakiegokolwiek wstydu, iż: "Pakt Migracyjny nigdy nie wejdzie w życie, bo to ja wpisałem w unijne… pic.twitter.com/onWAJ1RCe2
— Grzegorz Płaczek (@placzekgrzegorz) May 25, 2025
Otóż musiałby Pan posiadać umiejętności profetyczne, gdyż: – pierwsze negocjacje w sprawie Paktu Migracyjnego stanowiły rozmowy prowadzone przez Narody Zjednoczone w 2016 roku, – Komisja Europejska po raz pierwszy zaproponowała Pakt Migracyjny 23 września 2020 roku. Ale żeby nie zostawiać Pana samego z Pana kłamstwem, a Polaków nie trzymać w niepewności – kieruję (w trybie interwencji poselskiej) oficjalne zapytanie do MSZ z prośbą o wskazanie w oficjalnych dokumentach unijnych w 2015 r. zapisu zwalniającego Polskę z obowiązku implementacji Paktu Migracyjnego.
8. Nie podpiszę ratyfikacji żadnych nowych traktatów unijnych osłabiających rolę Polski, np. poprzez osłabienie siły głosu lub odebranie prawa weta.
— To prawo zostało już w bardzo wielu obszarach zostało wyeliminowane, —TAK MÓWI KANDYDAT NA NAJWYŻSZY URZĄD W PAŃSTWIE–NIE ZAPRZECZA ŻE NIE PODPISZE NOWYCH TRAKTATÓW DALEJ OSŁABIAJĄCYCH POLSKĘ–LUDZIE–TO MÓWI KANDYDAT NA NAJWYŻSZY URZĄD W PAŃSTWIE POLSKIM—PRZECIEŻ TYMI SŁOWAMI SKŁADA DEKLARACJĘ CZYSTO JURGIELTNICZĄ -BĘDZIE WYPEŁNIAŁ WOLĘ PAŃSTW MAJĄCYCH NAJSILNIEJSZĄ POZYCJĘ W EURO-KOŁCHOZIE–I ICH POLTYKĘ BĘDZIE REALIZOWAŁ–BOŻE PATRZYSZ NA TO I NIE GRZMISZ !!!!!!!!!!!
Już dzisiaj w sobotę 24 maja o godzinie 19.00 kolejna rozmowa Sławomira Mentzena z kandydatem na prezydenta, który przeszedł do II tury (link do rozmowy na końcu tekstu).
Pierwsza rozmowa z Karolem Nawrockim wzbudziła ogromne zainteresowanie na kanale YT Sławomira Mentzena i biła rekordy oglądalności. W pewnym momencie była najpopularniejszym livestreamem na świecie i oglądało ją na żywo ponad 300 tys. osób. Do tej pory to nagranie na YT ma już ponad 4 mln wyświetleń.
Podczas rozmowy Sławomir Mentzen przepytywał bardzo mocno Karola Nawrockiego. Karol Nawrocki dostał również do podpisania 8. punktową deklarację przygotowaną przez Sławomira Mentzena, którą najpierw obaj panowie przedyskutowali, a następnie Karol Nawrocki ją podpisał.
Deklaracja
Nie podpiszę żadnej ustawy, która podnosi istniejące podatki, składki, opłaty lub wprowadza nowe obciążenia fiskalne.
Nie podpiszę żadnej ustawy ograniczającej obrót gotówkowy i będę stał na straży polskiego złotego,
Nie podpiszę żadnej ustawy ograniczającej swobodę wyrażania poglądów zgodnych z polską Konstytucją.
Nie pozwolę na wysłanie polskich żołnierzy na terytorium Ukrainy.
Nie podpiszę ustawy w sprawie ratyfikacji akcesji Ukrainy do NATO.
Nie podpiszę żadnej ustawy ograniczającej dostęp Polaków do broni.
Nie zgodzę się na przekazywanie jakichkolwiek kompetencji władz Rzeczypospolitej Polskiej do organów Unii Europejskiej.
Nie podpiszę ratyfikacji żadnych nowych traktatów unijnych osłabiających rolę Polski.
Dzisiaj Sławomir Mentzen będzie rozmawiał z Rafałem Trzaskowskim od którego również będzie oczekiwał podpisania deklaracji. A czy podpisze? Rafał Trzaskowski nie zadeklarował bowiem jeszcze, że podpisze deklarację. Przypominamy, że Karol Nawrocki taką deklarację złożył “natychmiast” po tym jak Sławomir Mentzen zaprezentował deklarację w mediach społecznościowych. Rafał Trzaskowski od takiej jednoznacznej deklaracji się wstrzymał mając zastrzeżenia co do niektórych punktów.
Deklaracja poparcia dla Pana Trzaskowskiego po wywiadzie
Ach, brawo, brawo, Panie Rafale,
Jak dla mnie wypadł Pan doskonale
gdy w swoim słowie poparł w połowie
treść deklaracji Konfederacji.
(Ustnie jedynie, więc bez podpisu,
nie tak jak Pana konkurent z PIS-u)
Dziś deklaruję swoje poparcie
(ustne jedynie – za to zażarcie)
Wszak dżentelmenów wiążą ich słowa.
Więc jest ode mnie głosu – połowa
i kratka pusta. Panie Rafale,
ja też nie muszę nic pisać wcale.
8. Nie podpiszę ratyfikacji żadnych nowych traktatów unijnych osłabiających rolę Polski, np. poprzez osłabienie siły głosu lub odebranie prawa weta.
— To prawo zostało już w bardzo wielu obszarach zostało wyeliminowane, —TAK MÓWI KANDYDAT NA NAJWYŻSZY URZĄD W PAŃSTWIE–NIE ZAPRZECZA ŻE NIE PODPISZE NOWYCH TRAKTATÓW DALEJ OSŁABIAJĄCYCH POLSKĘ–LUDZIE–TO MÓWI KANDYDAT NA NAJWYŻSZY URZĄD W PAŃSTWIE POLSKIM—PRZECIEŻ TYMI SŁOWAMI SKŁADA DEKLARACJĘ CZYSTO JURGIELTNICZĄ -BĘDZIE WYPEŁNIAŁ WOLĘ PAŃSTW MAJĄCYCH NAJSILNIEJSZĄ POZYCJĘ W EURO-KOŁCHOZIE–I ICH POLTYKĘ BĘDZIE REALIZOWAŁ–BOŻE PATRZYSZ NA TO I NIE GRZMISZ !!!!!!!!!!!
7. Nie zgodzę się na przekazywanie jakichkolwiek kompetencji władz Rzeczypospolitej Polskiej do organów Unii Europejskiej.
— One są już tak mocno rozszerzone, że ja nie widzę powodu, by je rozszerzać — uznał gość Sławomira Mentzena. —WRESZCIE PRZYZNAŁ , ŻE KOMPETENJE UNII OGARNĘŁY W 100 % POLSKĘ –I NIE MA CZEGO OGRANICZAĆ–BO POPROSTU PONAD 100% JUŻ SIĘ NIE DA !!!!!!!!!!!!!!!!!!
Przecież walczyliśmy choćby o to, żeby UE mogła podejmować decyzje, jeżeli chodzi o solidarność energetyczną — dodał.—–trzas KOMPLETNIE SIĘ ZGADZA, A NAWEL WALCZYŁ O TO, ABY UNIA PODEJMOWAŁA ZA NAS DECYZJE—A WIĘC BĘDZIE KOLEJNY PREZYDENT–JURGIELTNIK –MY WE WŁASNYM KRAJU NIE BĘDZIEMY PODEJMOWAĆ DECYZJI DOTYCZĄCYCH NAS I NASZEGO LOSU !!!!!!!!!! ????????????? –NIE DAJ BOŻE !!!!!!!!!!!!!
2. Nie podpiszę żadnej ustawy ograniczającej obrót gotówkowy i będę stał na straży polskiego złotego.
— Nie wprowadzimy euro, bo złotówka gwarantuje nam odporność na kryzysy — powiedział kandydat KO. — Nikt nie chce wprowadzać euro, nie opłaca nam się to — dodał.—CO MA WPROWADZENIE EURO–DO OBROTU BEZGOTÓWKOWEGO–RŻNIĘCI GŁUPA-I- ŚWIADOME POMINIĘCIE ODPOWIEDZI NA TEMAT–ONI CHCĄ NAS POZBAWIĆ GOTÓWKI –A GOTÓWKA TO PRAWIE OSTATNI BASTION NASZEJ WOLNOŚCI !!!!!!!!!!!!!!!!!
1. Nie podpiszę żadnej ustawy, która podnosi istniejące podatki, składki, opłaty lub wprowadza nowe obciążenia fiskalne.
— Jestem wrogiem nowych podatków — stwierdził Rafał Trzaskowski, pytany o pierwszy z postulatów Sławomira Mentzena.—ZNOWU ODPOWIEDŻ NIE NA TEMAT—MOŻNA BYĆ WROGIEM NOWYCH PODATKÓW-!!!!–A STARE ISTNIEJĄCE—PODNOSIĆ !!!!!!!!!!!!!!!
4. Nie pozwolę na wysłanie polskich żołnierzy na terytorium Ukrainy.
— Nie pozwolę na wysłanie polskich żołnierzy na terytorium Ukrainy. Nie ma w tej chwili takiej możliwości — powiedział Rafał Trzaskowski. —W TEJ CHWILI NIE MA MOŻLIWOŚCI, ALE PO WYBORACH TO JUŻ NIE TA CHWILA I INNE MOŻLIWOŚCI !!!!!!!!!!!!!!
Mowa nienawiści powinna być zakazana. Czym innym jest komentarz na jakiś temat, a czym innym jest nawoływanie do nienawiści, że komuś trzeba na przykład zrobić krzywdę—- CZY NAPRAWDĘ trzaskowski JEST TAKIM LAIKIEM, ŻE NIE ZNA POLSKIEGO PRAWA—PRZECIEŻ NAWOŁYWANIE DO ZROBIENIA KOMUŚ KRZYWDY JEST KARALNE–I JEST TO ZAPISANE W KODEKSIE KARNYM !!!!!!!!!!—WIĘC CO MA NA MYŚLI trzask ?????? !!!!!!!!!!!!!!!!!–SIEDZĄC OBOK sikorskiego –KTORY KIEDYŚ NAWOŁYWAŁ PUBLICZNIE—DO DORŻNIĘCIA TEJ WATACHY ???? !!!!!!!!!!!!!!!!
Józef Piłsudski 100 lat temu wiedział, że jeżeli będziemy mieli państwo buforowe, to Rosja połamie sobie na nim zęby — powiedział kandydat KO. — Jeżeli Ukraina nie będzie mieć gwarancji bezpieczeństwa to my będziemy następni — kontynuował.—PO CZYM TRAKTATEM RYSKIM SPRZEDAŁ UKRAINĘ BOLSZEWIKOM–TAK NOWOWYEDUKOWANY SOCJALISTA POWOŁUJE SIĘ NA STAREGO KOMUNISTĘ —piłsudskiegi–TEŻ JURGIELTNIKA—POTRÓJNEGO AGENTA WYWIADU — TRZECH WROGICH POLSCE PAŃSTW !!!!!!!!!!!!
Można pięknie się różnić lub rozmawiając, przekonać się, że wcale aż tak się nie różnimy, bo łączy nas miłość do Polski” JEDNEGO– P. MENTZENA– MAM NADZIEJĘ-!!!!!!!! , ŻE ŁĄCZY –A U POZOSTAŁYCH TO PUSTE I WZBUDZAJĄCE PUSTY ŚMIECH FRAZESY !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
DLA MNIE P. MENTZEN –PO TYM PIWIE POZOSTAŁ NIESMAK—BYŁ PAN GOSPODARZEM–KULTURA NAKAZYWAŁA NIE ODMAWIAĆ–ALE OSOBIŚCIE–NIGDY BYM Z JURGIELTNIKAMI NIE USIADŁ DO JEDNEGO STOŁU ABY TYLKO ZACHOWAĆ POZORY PRZYZWOITOŚCI !!!!!!!!!!!!!!!!! (-CO INNEGO DEBATA–Z TAKIMI LUDŻMI PRZYSZŁO RYWLIZOWAĆ I ROZMAWIAĆ)–ALE BYŁ TO UCZYNEK DLA DOBRA POLSKI– TO DELIKATNA LINIA PODZIAŁU !!!!—-PRZESTAŁEM CHODZIĆ DO KOŚCIOŁA JAK WIDZĘ LUDZI W TYM KSIĘŻY–KTÓRZY Z LEWICOWYMI HIPOKRYTAMI WCHODZĄ W RELACJE—NIEDAWNO BYŁO U NAS POŚWIĘCENIE—WIECIE CZEGO ?????—PAN BÓG SIĘ CHYBA W GROBIE PRZEWRACA—NOWO WYREMONTOWANEJ DROGI—WIERCHUSZKA KOMUNISTÓW KTÓRZY PLUJĄ NA KOŚCIÓŁ I KSIĄDZ SIĘ Z NIMI OBŚCISKUJĄCY – PO POŚWIĘCENIU TEJŻE DROGI!!!!!!!!!!!!!!!!!!POTEM ZASIADŁ Z NIMI DO JEDNEGO STOŁU —SZCZYT BAŁWOCHWALSTWA W WYKONANIU TEGO KSIĘDZA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
To się nazywa gra zespołowa. Jak powiedział PDT: na zdrowie!” — napisał na portalu X Roman Giertych.–GRA ZESPOŁOWA –DWÓCH NA JEDNEGO-!!!!!!!!!!!-TAK SOCJALIŚCI WIDZĄ GRĘ ZESPOŁOWĄ—POMROCZNOŚĆ JASNA u giertycha zeszła na dno !!!!!!!!
PRZYSŁOWIA SĄ MĄDROŚCIĄ NARODU–JAK MÓWI STARE——PRZYSŁOWIE !!!—-A O RUDYCH JEST PRZYSŁOWIE–RUDY–TO WREDNY !!!—A tusk napisał– “Sławomir Mentzen pyta Rafała Trzaskowskiego, czy rudzi są dyskryminowani. Póki rządzę, nie będą” — napisał premier na portalu X, odnosząc się do wątku rozmowy Rafała Trzaskowskiego i Sławomira Mentzena.–TO TERAZ- NIERUDZI BĘDĄ DYSKRYMINOWANI–TO RAZ , A DWA tusk ZACZYNA WALKĘ Z POLSKĄ TRADYCJĄ — JUŻ NAWET TO MU PRZESZKADZA !!!!!!!!!!
Obrzydliwe to piwsko z Sikorskim i Nitrasem! Wstyd i hańba! Sławomir Mentzen występuje jako nieśmiały chłopaczek. Chłopaczek bojaźliwy wobec obowiązującej poprawności politycznej.
Przepił Konfederację. Żal, żal serce ściska!!!!
Konfederacja już nie istnieję, Metzem się sprzedał PO, piwo Z Trzaskiem i Sikorskim, mina Bosaka gdy był o to pytany . To jest koniec.
Nie zastanawiajcje się trzeba głosować przeciw Trzaskowskiemu , apeluję do roczników które wchodziły na rynek pracy w latach 2007 2015
Nie muszę oglądać telewizji — rzeczywistość mówi sama za siebie. Jeden nie podpisze deklaracji Pana Mentzena, bo nie chce zawieść wodza, Niemiec i Brukseli. Drugi podpisze, bo to okazja, by dorwać się do stołka, podczas gdy Polacy dalej będą okłamywanym i degradowanym narodem w Europie
Tu masz rację bo to są dwie opcje Europejskie które z założenia nie są Pro Narodowo Polskie Trzaskowski proponuje pełne uzależnienie od UE we wszystkich sprawach które są realizowane do tej pory + pełne wprowadzenie Dżenderu + SOROS w AKCJI i rozmontowanie do końca co jeszcze o Polsce stanowi – ale to wszystko było i jest wiadome,Nawrocki -wydaje się dużo mniej szkodliwy w sprawach kluczowych ale to wszystko zależy czy urwie się definitywnie ze smyczy KACZKI jak nie to będzie tak jak za Dudy.
Teraz to wszystko każdy z nich morze obiecywać I podpisywać. Po objęciu stanowiska prezydenta już nic ich nie powstrzyma przed realizacją tego czemu od lat są wierni .Trzaskowski jest bardzo szkodliwy. Nawrocki prawdopodobnie mniej w kluczowych sprawach dla Państwa Polskiego. Dla obywateli co potrafi Trzaskowski wyprawiać to przykład Warszawy,Nawrocki jest zagadką jak kiedyś był Duda który tez na obiecywał no i jak było i jest to wszyscy wiedzą. II -tura to wybór tylko mniejszego zła dla POLSKI.
Ciekawe jaki R.Trzaskowski ma teraz pogląd i stanowisko w kwestii zamykania i likwidacji kopalni węgla w Polsce (kamiennego i brunatnego) i elektrowni korzystających z tego paliwa? bo przecież planeta płonie! Cóż szkodzi obiecać i radykalnie zmienić swoje poglądy… wszak ponoć tylko krowa ich nie zmienia A wycieczka z P.G.Braunem z daleka śmierdzi prowokacją. W tej kwestii trzeba powiedzieć i zapytać o : konkrety ??? Kto, jak, kiedy? , zresztą trudno sobie wyobrazić, żeby ktoś popierający Pana Posła Brauna poparł w tych wyborach R.Trzaskowskiego=D.Tuska. Na każdego oprócz niego.
Na każdego tylko nie na niego, bo byłby to głos popierający obecne rządy i resztę dokonań tej koalicji w życiu publicznym, a normalni Polacy zdecydowanie odmiennie od niej i inaczej to rozumieją
Na każdego tylko nie na niego, bo byłby to głos popierający obecne rządy i resztę dokonań tej koalicji w życiu publicznym, a normalni Polacy zdecydowanie odmiennie od niej i inaczej to rozumieją…
Pokazali, że mają dosyć nieudolności i zaniedbań rządzących w sprawach polskiej armii! To jasny sygnał dla naszych władz, że stawiamy właściwe diagnozy i proponujemy oczekiwane rozwiązania, które doprowadziłyby do rozwoju Wojska Polskiego oraz bezpieczeństwa całej Polski!
Wirtualna Polska: “Wygrana Sławomira Mentzena w Dubiczach Cerkiewnych przy granicy z Białorusią oraz w lokalu wyborczym w bazie sił KFOR w Kosowie, to nie są przypadkowe wyskoki poparcia. Sprawdziliśmy dane z komisji wyborczych w innych skupiskach wojska, przy poligonach i osiedlach wojskowych. Armia murem stanęła za Mentzenem.
51 proc. poparcia uzyskał Sławomir Mentzen w komisji wyborczej uruchomionej w bazie sił KFOR w Kosowie (Novo Selo, Camp Maréshal). Głosowało tam 252 wyborców. 39 proc. głosów na Sławomira Mentzena oddano w Wędrzynie (woj. lubuskie). To znany od dawna “zielony garnizon” – miejscowość to las, bramy koszar i osiedle, którego mieszkańcami są głównie żołnierze zawodowi i ich rodziny. 36 proc. głosów zebrał polityk w komisji wyborczej otwartej przy komendzie poligonu w Drawsku Pomorskim.
Przenieśmy się na północny wschód Polski. Nie kto inny jak Sławomir Mentzen wygrywa (29 proc.) w Bemowie Piskim na Mazurach. To inna znana wojskowa osada: Ośrodek Szkolenia Poligonowego Wojsk Lądowych, miejsce stacjonowania batalionowej grupy bojowej NATO, która współpracując z 15 Giżycką Brygadą Zmechanizowaną, zabezpiecza wschodnią flankę Sojuszu. Nawet w wiejskiej świetlicy w Nadarzycach w Wielkopolsce (czyli obok poligonu lotniczego, gdzie trenują zrzucanie półtonowych bomb) wygrał kandydat Konfederacji. 30 proc. – to skala wygranej Mentzena w miasteczku Nowa Dęba (podkarpackie). Pod miastem znajduje się Ośrodek Szkolenia Poligonowego Wojsk Lądowych.”
Nawet mowy nie wolę Polskiego Narodowca trenującego boks niż jakiegoś kundla niemieckiego spasionego na pasku berlina oczywiście że Nawrocki pozdrawiam
Przewodniczący Klubu Poselskiego Konfederacji Grzegorz Płaczek
Wybory wyborami, a tymczasem szef GIS, Pan dr Paweł Grzesiowski wciąż jedzie walcem, tworząc bazę dzieci niezaszczepionych, aby móc ukarać finansowo tych rodziców (lub opiekunów prawnych), którzy zdecydowali się nie zaszczepić swoich dzieci.
Odpowiadając na apele rodziców i sprzeciwiając się tego typu praktykom Głównego Inspektora Sanitarnego, po głębokiej analizie prawnej, zwróciłem się do prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych z prośbą o zabranie stanowiska w tej sprawie.
Wydaje się, że Szanownemu Panu Grzesiowskiego włączyła się „nieśmiertelność” i łamie prawo, bowiem Ustawa regulująca sposób i zakres działania Głównego Inspektoratu Sanitarnego NIE pozwala na tworzenie jakiejkolwiek BAZY DANYCH dzieci niezaszczepionych.
Wybory wyborami, a tymczasem szef GIS, Pan dr @grzesiowski_p wciąż jedzie walcem, tworząc bazę dzieci niezaszczepionych, aby móc ukarać finansowo tych rodziców (lub opiekunów prawnych), którzy zdecydowali się nie zaszczepić swoich dzieci. Odpowiadając na apele rodziców i… pic.twitter.com/fKS4xxYqVF
— Grzegorz Płaczek (@placzekgrzegorz) May 23, 2025
I teraz UWAGA! Prezes UODO zareagował pozytywnie na moją interwencję poselską i informuję opinię publiczną, że urząd rozpoczął oficjalną analizę sytuacji pod kątem podstaw prawnych i ewentualnego naruszenia prawa przez dr. Pawła Grzesiowskiego. O rezultatach analizy zostanę poinformowany osobnym pismem, na które czekam.
Co ważne – w tym przypadku nie chodzi o to, dlaczego w Polsce została stworzona patologicznie długa lista przymusowych szczepień dzieci oraz czy dzieci w Polsce powinny być przymusowo szczepione (to pozostaje zagadnieniem medycznym i politycznym). Pytanie brzmi, czy Główny Inspektor Sanitarny (otoczony parasolem ochronnym Ministerstwa Zdrowia i lobby farmaceutycznego) może tworzyć bazę danych, której w mojej ocenie… nie może. Jeśli UODO stwierdzi nieprawidłowości, GIS mogą czekać poważne konsekwencje. Tematu nie odpuszczam.
19 lekarzy przed sądem. Mieli rozpowszechniać antyzdrowotne poglądy–W poznańskim Okręgowym Sądzie Lekarskim rozpoczęła się sprawa 19 lekarzy, którzy odpowiadają za to, że podczas pandemii koronawirusa mieli rozpowszechniać poglądy antyzdrowotne. Zdaniem naczelnego rzecznika odpowiedzialności zawodowej lekarzy działali oni na szkodę pacjentów.—A CO Z kaczyńskim i morawieckim–SKORO COVID SZALAŁ W POLSCE I BRAŁ SWOJE ŻNIWO—TO DLACZEGO , BEZ SZCZEPIEŃ ,BEZ BADAŃ ,BEZ MASECZEK WPUŚCILI TYSIĄCE UKRAIŃCÓW—SWOIM DZIAŁANIEM SPROWADZILI ZBIOROWE NIEBEZPIECZEŃSTWO NA LUDNOŚĆ POLSKI—-JEŚLI NIE STANĘLI PRZED TRYBUNAŁEM–TO RODZI SIĘ PYTANIE–BYŁ COVID CZY GO NIE BYŁO—I KTO TU JEST OSZUSTEM—BO W ŚWIETLE BRAKU ODPOWIEDZIALNOŚCI ZA TE CZYNY—TO CI OSKARŻENI LEKARZE MIELI RACJĘ I SĄ NIEWINNI !!!!!!!!
paweł grzesiowski–NIE PISAĆ ŻE TO DOKTOR-HYBA ŻE MENGELE wciąż jedzie walcem, tworząc bazę dzieci niezaszczepionych, aby móc ukarać finansowo tych rodziców (lub opiekunów prawnych), którzy zdecydowali się nie zaszczepić swoich dzieci.—TO JA SIĘ PYTAM–CZY DZIECKO JEST JESZCZE MOJE–CZY PAŃSTWOWE—JESZCZE TYLKO KIBUCY BRAKUJE !!!!!—ORWEL, ORWEL, JESZCZE RAZ ORWEL SIĘ KŁANIA—CIEKAWY JESTEM DO JAKIEGO STOPNIA ZNIEWOLENIA POLACY JESZCZE DOPUSZCZĄ !!!!!!!!!!!!!!!
Tak trzymać, bo wkrótce różnej i podobnej maści zamordyści będą może chcieli nas przymusowo szczepić w poskromach! Przewraca się w niektórych główkach od tej władzy nad “motłochem” Jak z bydłem albo trzodą? Dzięki i proszę nie odpuszczać tematu
Rozmowa Sławomira Mentzena z Karolem Nawrockim przyciągnęła przed ekrany telewizorów, telefonów i komputerów miliony Polaków.
Pomimo tego, że program szedł na żywo we wszystkich najważniejszych stacjach telewizyjnych na kanale YouTube Sławomira Mentzena gromadził na żywo ponad 300 tys. widzów! Był to w tym momencie najpopularniejszy program na żywo na całym światowym YouTube!
— Polityka w sieci (@Polityka_wSieci) May 22, 2025
Po 8 godzinach od emisji program miał już 3 mln wyświetleń, co pokazuje jak bardzo krajowa polityka potrafi rozgrzać Polaków.
3 miliony wyświetleń w kilka godzin
Kto jeszcze nie widział, zapraszam na mój YT, do obejrzenia rozmowy z Karolem Nawrockim. pic.twitter.com/BQUVirRgTK
— Sławomir Mentzen (@SlawomirMentzen) May 22, 2025
Sławomir Mentzen już na początku rozmowy zaznaczył, że oczekuje rozmowy merytorycznej, czyli nie chce, aby rozmowa schodziła na temat konkurenta Karola Nawrockiego w wyścigu fotel prezydenta, tylko dotyczyła konkretów ważnych dla Polski i Polaków.
Już na początku rozmowy Sławomir Mentzen zarzucił Karola Nawrockiego serią pytań, kilka razy obaj panowie weszli w dłuższą dyskusję, a na koniec rozmowy padło kilka pytań o słynną już kawalerkę.
Karol Nawrocki, tak jak wcześniej zadeklarował, podpisał również 8. punktową deklarację, którą przedstawił Sławomir Mentzen.
— Sławomir Mentzen (@SlawomirMentzen) May 22, 2025
Jak sobie poradził Karol Nawrocki to już każdy musi ocenić sobie sam. Ponad 60% widzów, którzy wzięli udział w ankiecie opublikowanej na YT, a wszystkich, którzy wzięli w niej udział było ponad 80 tys., zadeklarowało, źe odda głos na Karola Nawrockiego.
A już w sobotę o godz. 19.00 rozmowa z drugim kandydatem na prezydenta, z Rafałem Trzaskowskim.
P.REDAKTOR— STANISŁAW MICHALKIEWICZ NAPISAŁ W GAZECIE,,NAJWYŻSZY CZAS”—uważam obywatela r. trzaskowskiego za zarozumiałego blagiera, więc jest absolutnie pewną, że byłby on marionetką w ręku obywatela donalda tuska, który jest marionetką urszuli wodeleje.Poza tym ze względu na pierwszorzędne korzenie jerozolimskie obywatel trzaskowski będzie marionetką w ręku starszych i mądrzejszych, którzy -jak to żydowie-od dziesięcioleci są w awangardzie rewolucji komunistycznej, W TEJ SYTUACJI –KOŁEK W PŁOC
Cóż szkodzi spróbować! W desperacji zwolennicy i poplecznicy zastępcy kierownika -R.Trzaskowskiego niebawem podniosą zarzut, że kontrkandydat w wieku wczesno-dziecięcym narobił w majty… Cóż szkodzi spróbować!
jak ktoś nie dierży PISu, to proszę pamiętać że głosując na Nawrockiego —GŁOSUJESZ NA KONFEDERACJĘ I NA P. MENTZENA I NA P. BOSAKA !!!!!!!!!!! I NA SIEBIE I SWOJE DZIECI, WNUCZKI I PRAWNUCZKI–PRAWDA I NORMALNOŚĆ MUSI W KOŃCU ZWYCIĘŻYĆ–ZSRR -TRWAŁ W SWOJEJ GŁUPOCIE 75 LAT. NIE DAJ BOŻE BY NA ROZPAD EURO-KOŁCHOZU TYLE TRZEBA BYŁO CZEKAĆ !!!!!!!
Bliżej mu do zwyklych ludzi, do tych, ktorzy mają pod górkę, dla wielu może byc inspiracją i dowodem na to, że obojętnie jaką masz przeszłość możesz osiagnac bardzo dużo. To facet z krwi i kości, znajdzie język z każdym. Nie jest wychowany pod kloszem, wychuchany, z rozdętym ego, który dorastał w bańce i izolacji przed prawdziwym światem, wśród niby wielkich tego świata, którzy nie wiadomo dlaczego uważają się za lepszych i jedynych godnych decydowania o innych, z pogardą dla zwyklych ludzi, którzy każdego dnia walczą o byt, o zdrowie,o dach nad głową. Nie poci się z przerażenia przed trudnościami, nie izoluje się przed tym co nieprzewidywalne, nieznane, nie jest leniem i cynicznie nie wciska ludziom kitu. Wartości ma za wartosci i nie depcze po nich w imię potrzeby chwili czy za przychylne spojrzenia mocodawców.
RT od wielu lat pokazuje nieskuteczność, brak decyzyjności, balansowanie na granicy tego, co przyzwoite, często mu blizej do tego co obrzydliwe i obsceniczne, walczy z Kościołem, z nienarodzonymi dziećmi, bo latwo opluwać to co bezbronne. W obliczu prawdziwego zagrożenia czy próby po prostu znika.
Wolę silnego faceta, ktory wie co to ból, cierpienie i walka, bo tego nam potrzeba. Silny przywódca, a nie kukiełka.
Nie głaskało mnie życie po głowie,
nie pijałem ptasiego mleka –
no i dobrze, no i na zdrowie:
tak wyrasta się na człowieka.
To można powiedzieć o Karolu .
Sprawa jest prosta. I na początku zaznaczę, że jestem wyborcą Konfederacji od lat, w poprzednich wyborach głosowałem na Bosaka. Wygrana Trzaskowskiego może oznaczać, że Konfederacja zostanie zdelegalizowana, to samo może spotkać partię Brauna, a jej lider może trafić do więzienia. I to nie jest fantazjowanie, bo poza Lewicą, wielu przedstawicieli KO mówiło nie raz, że Konfederacja to faszyści i należy tę partię zdelegalizować. A ja jestem historykiem i jak słucham tych pustych łbów z KO, to nie dowierzam, jak ktoś tak teoretycznie wykształcony może rzucać puste hasła. Argumentów jest jednak więcej. Jak mówimy o opiniach, że Nawrocki “podlizywał się”, to ja w debatach i wielu innych wypowiedziach Trzaskowkiego widziałem pogardę dla ludzi, z którymi się nie zgadza. Trzaskowski jest niewiarygodny, zmienia zdanie. I to jest fakt, jest wiele nagrań w internecie pokazujących, jak na przestrzeni nawet kilku dni wypowiada się zupełnie różnie na ten sam temat. Ukrywa swoje poglądy, na czas kampanii ukrył wiele postulatów lewicowych, które my uważamy za szkodliwe, jak np. tęczowe piątki – a coś o tym, wiem, bo jestem nauczycielem, więc też widzę, co robi Nowacka, a tak naprawdę wielu innych polityków KO. Kandydata nie da się odkleić od partii, co sami przeciwnicy Nawrockiego mówią, ale to Trzaskowski jest zastępcą przewodniczącego KO, a Nawrocki nie ma legitymacji partyjnej. Trzaskowski prowadzi działania niegospodarne w Warszawie – kibel i jajo gipsowe za setki tysięcy zł to tylko najdelikatniejsze, co można w tej kwestii wymienić. Nie mówię już o grupie Bilderber, Sorosu i wielu innych, tajemniczych kwestiach o wpływach obcych, bo wiele teorii spiskowych tutaj narosło, których nie jesteśmy w stanie zweryfikować. KO i Trzaskowski będą ulegli wobec UE tak, jak był Tusk, nic dla Polski nie ugrał, a kompetencje, zresztą niezgodnie z prawem, przekazywał do UE. Choćby w kwestii nakładania podatków, jak ETS – już podczas pierwszych swoich rządów. To się odbija na finansach każdego z nas. I tu chyba skończę, bo można wymieniać i wymieniać. Trzaskowski i Tusk oraz cała ich partia mają za uszami dużo. PiS też ma dużo, nie cierpię jednej i drugiej strony, ale jednak Trzaskowski jest ogólnie większym zagrożeniem dla suwerenności Polski i, wbrew temu, co mówi, nie będzie kandydatem jednoczącym wszystkich Polaków. 5 lat temu pokazał, że obiecywać uczestnictwo w Marszu Niepodległości umie, a potem go blokuje jednocześnie pozwalając na marsze tęczowe. W sobotniej rozmowie Mentzen rozjedzie Trzaskowskiego, bo na niego jest więcej haków. Nawrocki jest taki trochę nikim przy Trzaskowskim, a jeszcze ograniczyli im czas, więc Mentzen nie mógł wykorzystać pełni możliwości.
A ja jestem historykiem i jak słucham tych pustych łbów z KO, to nie dowierzam, jak ktoś tak teoretycznie wykształcony może rzucać puste hasła.—-DOBRZE POWIEDZIAŁEŚ–teoretycznie wykształcony —CAŁY TEN SOCJALIZM JEST TEORETYCZNY —-WIĘC JEGO PRZEDSTAWICIELE TEŻ SĄ TEORETYCZNIE WYKSZTAŁCENI– NA TYCH NOWYCH WUML-ach !!!
P.MENTZEN— JAK TO SIĘ DZIEJE , ŻE W PANA OBECNOŚCI, W PANA KAKANALE CZŁOWIEK ROZMAWIAJĄCY Z PANEM ZACZYNA MÓWIĆ PRAWDĘ I PRZYZNAJE PANU RACJĘ—PRZESTAJE PAPLAĆ PROPAGANDOWO, CO MU ŚLINA NA JĘZYK PRZYNIESIE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
jak ktoś nie dierży PISu, to proszę pamiętać że głosując na Nawrockiego —GŁOSUJESZ NA KONFEDERACJĘ I NA P. MENTZENA I NA P. BOSAKA !!!!!!!!!!! I NA SIEBIE I SWOJE DZIECI, WNUCZKI I PRAWNUCZKI–PRAWDA I NORMALNOŚĆ MUSI W KOŃCU ZWYCIĘŻYĆ–ZSRR -TRWAŁ W SWOJEJ GŁUPOCIE 75 LAT. NIE DAJ BOŻE BY NA ROZPAD EURO-KOŁCHOZU TYLE TRZEBA BYŁO CZEKAĆ !!!!!!!
Od 1995 pracował jako tłumacz symultaniczny[9]. W tamtym czasie pracował również jako nauczyciel języka angielskiego[11]. W 1998 został wykładowcą w Krajowej Szkole Administracji Publicznej[12], a w 2002 w Collegium Civitas[13]. W latach 2000–2001 był doradcą sekretarza Komitetu Integracji Europejskiej Jacka Saryusza-Wolskiego[10]. Od 2002 pracował też jako analityk w Centrum Europejskim Natolin[6]. W pracy zawodowej zajął się m.in. teorią integracji europejskiej i stosunków międzynarodowych.—
TO KARIERA ZAWODOWA trzaskowskiego—CZYLI WUML–JEDEN WUML POGANIA NASTEPNYM–( dla młodych!!!!–WUML–to taki wojewódzki uniwersytet marksistowsko –leninowski—dla komunistycznych kadr-chcących podnieść swoje ego-bo z nauką nie miało to nic wspólnego–teraz szumnie nazywane uczelnią–TACY LUDZIE CHCĄ WŁADZY–CZYSTY BOLSZEWIZM !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Wicemarszałek Sejmu Krzysztof Bosak w Sejmie, 21 maja 2025 r.
– Chciałbym, po pierwsze, podziękować prawie 3 mln obywateli, którzy zagłosowali na Sławomira Mentzena w ostatnich wyborach. To prawdziwe wydarzenie dla nas, ten skok, jeżeli chodzi o zakres poparcia. Chciałbym też podziękować i wyróżnić mieszkańców tych gmin, które zagłosowały najchętniej na kandydatów o prawicowych poglądach.
Socjolog Marcin Białasek opublikował takie zestawienie w mediach społecznościowych. 10 najbardziej prawicowych gmin z sumą poparcia dla kandydatów takich jak właśnie Sławomir Mentzen, Grzegorz Braun, Marek Jakubiak i Karol Nawrocki to Godziszów, Chrzanów, Przytuły, Dzwola, Jeżowe, Brańsk, Kulesze Kościelne, Kobylin-Borzymy, Klukowo i Laskowa. Dziękujemy wam, pozdrawiamy.
We wszystkich tych gminach to sumaryczne poparcie wahało się między 88% a 93%. To pokazuje, że można. Chciałbym też podziękować mieszkańcom 10 powiatów z najwyższym zsumowanym poparciem dla Sławomira Mentzena i Grzegorza Brauna. To są powiaty łęczyński, chełmski, łosicki, siedlecki, łukowski, bialski, suwalski, strzyżowski, parczewski i ostrołęcki. We wszystkich tych powiatach ideowa prawica otrzymała ponad 30% poparcia sumarycznie.
Chciałbym też wszystkich zachęcić do tego, żeby iść na drugą turę wyborów prezydenckich, zagłosować w najbliższych dniach. Obaj kandydaci z drugiej tury wyborów prezydenckich będą uczestniczyć w wywiadach na kanale Sławomira Mentzena. Na pewno te rozmowy dadzą dużo informacji przydatnych do świadomego podjęcia decyzji przed drugą turą wyborów prezydenckich.
Jeżeli ktoś nie jest przekonany do żadnego z tych dwóch kandydatów, zachęcam, żeby głosować przeciwko Rafałowi Trzaskowskiemu, którego uważam za większe zagrożenie dla Polski. To mój prywatny pogląd.
Każdy ma prawo do swojej odmiennej opinii. Po to jest dzisiejsze posiedzenie Sejmu, ostatnie przed drugą turą wyborów prezydenckich, żebym – podobnie jak kilkadziesiąt osób przede mną – również mógł podzielić się swoją opinią, tak jak pozostali posłowie. Jeszcze raz podkreślę, że z tego miejsca mówię wyłącznie w swoim własnym imieniu, jako poseł Krzysztof Bosak. Dziękuję bardzo i dobrej nocy.
Znowu pójdziemy wybierać mniejszego zło? To żadna demokracja. Z jednej strony prawica broniąca Polski , z drugiej koalicja – dziwna mieszanka lewicy, ludowców zwolenników Tuska i niewolników Brukseli oraz PiS-u. I my mamy udawać, że to prawdziwy wybór
Żeby w niedalekiej przyszłości można było w uczciwy sposób wybrać swoje ugrupowanie czy partię, trzeba powstrzymać oddanie pełni władzy w ręce kierownika, a tym byłaby(nie daj Boże!) prezydentura R.Trzaskowskiego. Wtedy kolejnych normalnych, wolnych wyborów prawdopodobnie już nie będzie… dlatego głos K.Bosaka to mądry głos rozsądku a głosowanie przeciwko zastępcy kierownika staje się patriotycznym obowiązkiem.
Nawrockiemu – bliżej mu do zwyklych ludzi, do tych, ktorzy mają pod górkę, dla wielu może byc inspiracją i dowodem na to, że obojętnie jaką masz przeszłość możesz osiagnac bardzo dużo. To facet z krwi i kości, znajdzie język z każdym. Nie jest wychowany pod kloszem, wychuchany, z rozdętym ego, który dorastał w bańce i izolacji przed prawdziwym światem, wśród niby wielkich tego świata, którzy nie wiadomo dlaczego uważają się za lepszych i jedynych godnych decydowania o innych, z pogardą dla zwyklych ludzi, którzy każdego dnia walczą o byt, o zdrowie,o dach nad głową. Nie poci się z przerażenia przed trudnościami, nie izoluje się przed tym co nieprzewidywalne, nieznane, nie jest leniem i cynicznie nie wciska ludziom kitu. Wartości ma za wartosci i nie depcze po nich w imię potrzeby chwili czy za przychylne spojrzenia mocodawców.
RT od wielu lat pokazuje nieskuteczność, brak decyzyjności, balansowanie na granicy tego, co przyzwoite, często mu blizej do tego co obrzydliwe i obsceniczne, walczy z Kościołem, z nienarodzonymi dziećmi, bo latwo opluwać to co bezbronne. W obliczu prawdziwego zagrożenia czy próby po prostu znika.
Wolę silnego faceta, ktory wie co to ból, cierpienie i walka, bo tego nam potrzeba. Silny przywódca, a nie kukiełka.
“wysokie miejsce Sławomira Mentzena i Grzegorza Brauna jest wielkim zdziwieniem”. !!! STWIERDZIŁA Jolanta Kwaśniewska— PEWNIE MYŚLAŁA ŻE LUDZIE BĘDĄ SŁUCHAĆ ZAKŁAMANYCH DYRDYMAŁÓW PIJAKA DO
ŚMIERCI !!!!!!!!!!!!! Żeby pójść dalej i realizować te reformy, o których mówi Koalicja Obywatelska, potrzebujemy prezydenta, który będzie nadawał na tych samych falach — wskazała.—–CHODZIŁO JEJ ZAPEWNE, ŻEBY DOIĆ, TO SPOŁECZEŃSTWO–TAK JAK PRZEZ OSTATNIE 30 LAT , ŻEBY TO SIĘ NIE ZMIENIŁO !!!!!!!!!!
“Mentzen wiąże poparcie z zablokowaniem ustawy nowelizującej kodeks karny, która dodaje nowe grupy chronione (kobiety, osoby z niepełnosprawnościami, osoby LGBT) przed mową nienawiści.—-JEŻELI JEDNYCH SIĘ CHRONI TO AUTOMATYCZNIE INNYCH SIĘ DYSKRYMINUJE—ZNOWU KOMUNIŚCI CHCĄ WCISKAĆ LIPĘ W RAMACH WALKI O POKÓJ—ALE JAK TO MÓWIONO–SOCJALIZM –TO POKÓJ–A KAPITALIZM TO DWA POKOJE Z KUCHNIĄ !!!!!!!!!!!!!!!!
Nowelizacja ustawy ma zapewnić podstawową ochronę przed nienawiścią między innymi osobom z niepełnosprawnością czy seniorom. Po nowelizacji w ustawie miałyby znaleźć się następujące przesłanki:
NIE POTRZEBA USTAWY–LUDZIE SAMI POTRAFIĄ SIĘ ZORIENTOWAĆ KTO JEST— BEE , A KTO JEST SPOKO –MÓWIĄC PROSTO–SLANGIEM–CZYLI NOWOMOWĄ !!!!!!!!!!!!!!!!!!—WYSTARCZY BYĆ CZŁOWIEKIEM–NIC WIĘCEJ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Nowelizacja ustawy ma zapewnić podstawową ochronę przed nienawiścią między innymi osobom z niepełnosprawnością czy seniorom.–A NA DOLE MIĘDZY WIERSZAMI WCISKA SIĘ PE–ÓW !!!!!!! SODOMA I GOMORA !!!! BOŻE CHROŃ NAS PRZED TAKIMI RASISTOWSKIMI USTAWAMI !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
mamy rachunki do wyrównania ze szkopami -CO ZA GŁUPOTY KTOŚ NAPISAŁ–PRAWDZIWY PRAWICOWIEC NIKOGO NIE POWINIEN TAK NAZYWAĆ—RÓBMY SWOJE I NIE ZNIŻAJMY SIĘ DO POZIOMU CHOŁOTY !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
jak ktoś nie dierży PISu, to proszę pamiętać że głosując na Nawrockiego —GŁOSUJESZ NA KONFEDERACJĘ I NA P. MENTZENA I NA P. BOSAKA !!!!!!!!!!! I NA SIEBIE I SWOJE DZIECI, WNUCZKI I PRAWNUCZKI–PRAWDA I NORMALNOŚĆ MUSI W KOŃCU ZWYCIĘŻYĆ–ZSRR -TRWAŁ W SWOJEJ GŁUPOCIE 75 LAT. NIE DAJ BOŻE BY NA ROZPAD EURO-KOŁCHOZU TYLE TRZEBA BYŁO CZEKAĆ !!!!!!!
O Panie Krzysztofie pójdziemy i to tlumnie mamy rachunki do wyrównania ze szkopami i przychylam się do pańskiego apelu trzeba Nawrockiego poprzeć bo będzie po nas jak szkopy prezydenta jeszcze będą mieli to koniec gry pozamiatane
Cóż szkodzi obiecać(i oszukać) 100 konkretnych kłamstw ! Cóż szkodzi obiecać(i oszukać) Trzeba iść i zagłosować przeciwko R.Trzaskowskiemu i rządowi koalicji kierownika. W przeciwnym, razie kolejnych normalnych wyborów… może już po prostu nie być. To zwyczajna, naturalna rzecz dla każdego myślącego po polsku Polaka.
dokładnie; nikt nikomu nie każe na nikogo głosować, zgodnie z filozofią konfy, ale można zasugerować przeciwko komu oddać głos; brawo! byle nie prince polo bo prezydent to ostatni hamulec rudego kłamcy.
This website uses cookies so that we can provide you with the best user experience possible. Cookie information is stored in your browser and performs functions such as recognising you when you return to our website and helping our team to understand which sections of the website you find most interesting and useful.
Strictly Necessary Cookies
Strictly Necessary Cookie should be enabled at all times so that we can save your preferences for cookie settings.
If you disable this cookie, we will not be able to save your preferences. This means that every time you visit this website you will need to enable or disable cookies again.
RozwińZwiń komentarze (3)
Zaloguj się żeby móc dodawać komentarze
Wodzu, co nam powiesz, cała Polska czeka tylko na to ! Ba, Europa a nawet świat cały.
Co Wy w tym Toruniu macie za wodę?Może to jest powód tej megalomanii, jeden Maybachami sie rozbija, teraz drugi z przerostem ego. Głosowałem na Ciebie. Przepraszam, już nie będę…
Powiem że mistrzowsko rozegrane a ten granat w barze odpalony na koniec u ostro się dzieje oczywiście jako narodowy wolnościowiec Polskiego boksera poprę hehe pozdrawiam
Wsadź se to tam gdzie słońce nie dochodzi!
Szuja – naomamiał, natruł i nabujał
Szuja – a wierzyłam przecież mu jak nikt
Szuja – dziecku kazał mówić “proszę wuja”
Alleluja wesołego zrobił mi i znikł
Szuja – niewykluta larwa i szczeżuja
Szuja – do najtępszych pierwotniaków rym
Szuja – bezlitosny kamień i statuja
Fałsz i ruja ekskluzywnie powodują nim
Gdy życie zdarło z faceta już maskę
Gdy mu fasada rozpada się z trzaskiem
Gdy zza niej wyjrzy jak małpa z pokrzywy
Pysk zły i obrzydliwy