Protasiewicz to modelowy przykład systemowego polityka. Z każdym, byle przy żłobie - Konfederacja

Tomasz Grabarczyk

Protasiewicz to modelowy przykład systemowego polityka. Z każdym, byle przy żłobie

Tomasz Grabarczyk – łódzki działacz Konfederacji

Jacek Protasiewicz to modelowy przykład systemowego polityka, który odnajdzie się wszędzie i z każdym, byle stać przy żłobie. Nie jest posłem, europosłem, ani samorządowcem. Za to jest w dobrych układach z PSL. I to wystarczy!

Protasiewicz dostał posadę w zarządzie szpitala powiatowego w Lipnie. Ma do tego świetne kompetencje – jest z wykształcenia polonistą. Nie wiadomo ile zarabia, ale z pewnością nie jest to pensja minimalna. Jak on się tam dostał? No cóż…prezesem szpitala jest działacz PSL-u. W radzie nadzorczej również są działacze PSL-u. Starosta powiatu lipnowskiego, do którego należy szpital, także jest z PSL-u. Można się bawić?

Ty Polaku stój w kolejkach do lekarzy i czekaj latami na swój zabieg, bo Pan Jacek musi dostać fuchę za Twoje pieniądze. Oto na co idzie publiczna kasa! System ochrony zdrowia w zapaści, ale stołki dla znajomych królika muszą być. A potem słyszymy, że pieniędzy brakuje. To bzdura! Pieniądze są, tylko politycy je przeżerają! Ale o tym nie wolno mówić, bo inaczej taki Pan Jacek strasznie się denerwuje, co widać o jego prymitywnych wpisach na X.

Najlepsze jest to, że ta sprawa bulwersuje, ale nie dziwi. Przecież PSL jest z tego znany, że uwłaszczył się na państwowych posadach. Ostatni przykład z Radomia: radna PSL chciała załatwić posadę w radzie nadzorczej mazowieckiego szpitala specjalistycznego w Radomiu swojemu mężowi mechanikowi. Nie ogarnia technologii, więc zamiast maila w tej sprawie do marszałka województwa mazowieckiego z PSL, napisała publicznie na swoich mediach społecznościowych 😆

Sprawa komiczna, ale pokazująca skalę patologii tego środowiska.

Unia Polityki Realnej miała kiedyś takie hasło: “Świnie się zmieniają, ale UPR zlikwiduje koryto”. I to jest jedyne wyjście! Skasować koryto jak najbardziej to możliwe❗

 A każde przejawy nepotyzmu i kolesiostwa wypalać gorącym żelazem. Nie ma innego wyjścia. Świnie się zmieniają, ale KONFEDERACJA zlikwiduje koryto

Skomentuj

Kończy się okres złudzeń. Potrzebujemy państwa podmiotowego

Rozwiń wpis...
Krzysztof Bosak – wicemarszałek Sejmu

Kończy się okres złudzeń, w którym w Polsce zbyt mocno uwierzono, że instytucje międzynarodowe, prawo, sojusze czy tzw. wspólnota wartości zdejmą z nas podstawowe ryzyka polityki międzynarodowej.

Środowisko międzynarodowe zawsze było przestrzenią gry sił. Państwa słabe są przedmiotem cudzych strategii, a państwa silne mają wpływ na własny los. Dlatego Polska nie może opierać bezpieczeństwa na przekonaniu, że wystarczy przykleić się do silniejszego partnera albo zlecić komuś dbanie o nasze bezpieczeństwo.

Potrzebujemy państwa podmiotowego, a podmiotowość wymaga kilku fundamentów. W pierwszej kolejności potrzebujemy przełamania kryzysu demograficznego, ponadto woli samodzielnego kierowania własnym losem, wysokiego morale, sprawnego państwa, suwerenności cyfrowej oraz zdolności organizacyjnych i technicznych.

Najlepiej finansowane instytucje nie wystarczą, jeśli nie ma ludzi, którzy je wypełnią, i kultury politycznej, która pozwala konsekwentnie budować wspólną strategię. Bez tego będziemy raz coś tworzyć, a po kolejnej zmianie władzy znów to burzyć.

Między innymi o tym mówiłem podczas debaty na Kongresie “Bezpieczeństwo Polski”.

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (1)

Koniec amerykańskiej hegemonii na morzu?! Iran zmienia zasady gry

Rozwiń wpis...
Krystian Kamiński – b. poseł na Sejm

20 maja swoje istnienie zamanifestowała Instytucja Zarządzania Szlakiem Wodnym Zatoki Perskiej, określana przez Irańczyków również anglojęzycznym akronimem PGSA. Choć wiele mediów określiło środę niemal jako dzień powołania instytucji, to w praktyce ogłoszone przez PGSA procedury funkcjonują w Cieśninie Ormuz od tygodni. Samo konto PGSA na X, gdzie pojawił się komunikat, zostało założone jeszcze w kwietniu, choć przechodziło trzy zmiany nazwy.

Właśnie na tym koncie ogłoszono światu, że to PGSA ma być organem państwa irańskiego, który będzie monitorował ruch przez Cieśninę Ormuz i do którego armatorzy oraz kapitanowie będą musieli zwracać się o zezwolenie na przepłynięcie przez nią. PGSA dokładnie wyznaczyła granicę strefy szlaku morskiego, w której żaden statek nie może się znaleźć bez jej zgody, załączając dla ilustracji mapę.

Iran konsekwentnie realizuje swoją strategię. Gdy 28 lutego – w dniu rozpoczęcia ataków USA i Izraela – Korpus Strażników Rewolucji Islamskiej zadeklarował zamknięcie Ormuzu, a dzień później, gdy zapłonął w nim pierwszy statek – tankowiec Skylight – był to doraźny środek prowadzenia wojny. Bardzo skuteczny, bo narzucający Waszyngtonowi znaczące koszty polityczno-ekonomiczno-społeczne prowadzenia wojny, podważający jego wiarygodność jako supermocarstwa morskiego dominującego nad światową żeglugą, a także jako protektora arabskich petromonarchii. Jeszcze w marcu w Teheranie rozległy się jednak głosy, że nowy ład w Cieśninie Ormuz pozostanie także po wojnie, że pozostanie ona obszarem szczególnych uprawnień Iranu oraz ewentualnie Omanu, leżącego na jej drugim brzegu. Jak zapowiadali, tak zrobili. Iran nie prowadzi już blokady. Iran buduje tam własny system polityczny.

Według medialnych informacji każdy statek wpływający do strefy wyznaczonej środowym oświadczeniem musi zgłosić wniosek, przesłać dokumenty przewozowe dotyczące ładunku, dokumenty identyfikujące członków załogi, a także dokumentację identyfikującą właściciela i ewentualnie armatora, sprzedającego ładunek oraz kupującego. To ostatnie ma na celu wyeliminowanie z Cieśniny statków lub ładunków jakkolwiek powiązanych z Izraelem i USA. Zdarza się, że statkom wyznaczany jest tor wodny blisko irańskiego wybrzeża i pojawia się irańska eskorta.

W środowym oświadczeniu PGSA nie pojawiła się żadna informacja o opłatach, jest jednak jasne, że są one przez Irańczyków pobierane. Do tej pory mówi się o opłatach uiszczanych natychmiast po otrzymaniu specjalnego kodu autoryzacyjnego – w juanach, na konto chińskiego banku (w tym kontekście wymieniany jest Kunlun Bank, kontrolowany przez spółkę-córkę chińskiego giganta CNPC) lub w kryptowalucie. To kolejny cios w status dolara jako globalnej waluty rozliczeniowej.

Najbardziej bezpośrednio zainteresowane są tą sytuacją arabskie petromonarchie uzależnione od eksportu przez Ormuz. Zrzeszająca je Rada Państw Zatoki Perskiej już 28 kwietnia wydała dość ostre w tonie oświadczenie podkreślające międzynarodowy charakter Ormuzu, odwołujące się do zasady wolności żeglugi i sprzeciwiające się irańskiej kontroli oraz egzekwowaniu opłat.

W praktyce jednak to Iran egzekwuje swoją władzę nad cieśniną, a petromonarchie nie mają środków, by tę władzę podważyć. Teheran przypomniał o tym Zjednoczonym Emiratom Arabskim 14 maja, gdy statek stojący około 70 kilometrów od ich strategicznego portu Fudżajra został zajęty przez Irańczyków i odprowadzony ku ich wybrzeżom. Miejsce zajęcia statku nie było przypadkowe. Fudżajra znajduje się już za Cieśniną Ormuz, nad Zatoką Omańską będącą częścią Oceanu Indyjskiego. Znajduje się tam naftoport, w którym swój koniec ma rurociąg wyprowadzający ropę z części emirackich złóż bezpośrednio na otwarty ocean, z pominięciem Ormuzu. Nie jest więc zaskakujące, że instalacje naftoportowe Fudżajry były już kilkukrotnie celem irańskich ataków i dochodziło tam do poważnych zniszczeń. W zeszłym tygodniu Teheran jeszcze raz wysłał emirom czytelne ostrzeżenie, że jest w stanie zamknąć przed nimi nie tylko Ormuz, szczególnie wobec ich majowej decyzji o budowie drugiego rurociągu do tego naftoportu.

Charakterystyczne, że po środowym oświadczeniu PGSA najostrzejszy głos doszedł właśnie z ZEA, choć był to głos półoficjalny – doradcy prezydenta tego państwa Anwara Gargasza, który napisał na X: „Irański reżim próbuje narzucić nowe realia, opierając się na ewidentnej porażce militarnej, ale próby kontrolowania Cieśniny Ormuz i naruszenia morskiej suwerenności ZEA to mrzonka”. Ogląd sytuacji skłania raczej do wniosku, że mrzonką wydaje się sam wpis, a ZEA jedyne, co mogą robić, to wspólnie z Izraelem namawiać USA do wznowienia intensywnych działań zbrojnych przeciw Iranowi. Jak donoszą media, ma to już miejsce i jest głosem idącym na przekór pozostałym petromonarchiom arabskim, opowiadającym się za rozejmem i rozwiązaniem dyplomatycznym.

13 maja biuro premiera Izraela ujawniło zresztą, że prezydent Emiratów Muhammad ibn Zajid an-Nahajjan przyjął potajemnie Benjamina Netanjahu, prawdopodobnie 26 marca, co dobrze oddaje skalę współpracy z państwem syjonistycznym. Taką polityką Emiraty coraz bardziej izolują się w świecie arabskim, uzależniając się jeszcze silniej od amerykańsko-izraelskiego protektoratu, który nie uratował ich przed klęską polityczną i utratą wpływów w Jemenie, skąd ZEA wycofały się w pośpiechu wobec ultimatum Saudów z 30 grudnia. Irańczycy będą wbijali kolejne kliny w Półwysep Arabski. Proponują już Omanowi przyłączenie się do ogłoszonego przez nich systemu zarządzania Ormuzem oraz udział w zyskach z opłat tranzytowych.

Wszystko to dzieje się niespełna trzy miesiące po rozpoczęciu przez Stany Zjednoczone zmasowanej wojny powietrznej przeciwko Iranowi. O Iranie można wobec tego powiedzieć wiele, ale nie to, że przegrywa tę wojnę. Czas globalizacji pod egidą amerykańskiego hegemona dobiega końca. W sensie geopolitycznym domena morza upodabnia się do domeny lądowej. I na niej mogą pojawiać się granice, punkty kontroli, myta i strefy wpływów – proces ten uruchomili zresztą sami Amerykanie, wykonując rajdy na tankowce na początku tego roku.

Zwiń wpis

Skomentuj

Unia dała 90 mld euro Ukrainie. Niemcy chcą kolejne 90, a w tle afera korupcyjna

Rozwiń wpis...
Paweł Usiądek – członek Rady Liderów Konfederacji

W czwartek na szczycie NATO w szwedzkim Helsingborgu minister spraw zagranicznych Niemiec Johann Wadephul ogłosił, że Ukraina potrzebuje kolejnych 90 miliardów euro — tyle samo, ile UE właśnie jej przyznała. Według Wadephula partnerzy NATO i Kanada powinni dorzucić drugie tyle bilateralnie. Razem: nawet 270 miliardów euro w jednej rundzie finansowania.

Poprzednie 90 mld euro miało wystarczyć do 2027 roku. W kręgach dyplomatycznych już od tygodni mówiono o luce finansowej sięgającej połowy tej kwoty. Pieniądze jeszcze nie wypłynęły, a już wiadomo, że nie wystarczą.

Równolegle ukraińskie Biuro Antykorupcyjne NABU ujawnia szereg afer, w które zaangażowani są najbliżsi współpracownicy Zełenskiego. Korupcja dotyczy również produkcji zbrojeniowej.

Niemcy domagają się kolejnych 90 miliardów, zanim rozliczono poprzednie. Polska wysyła pieniądze, BGK zapowiada kredytowanie ukraińskich samorządów. A korupcja w Kijowie sięga wprost prezydenta Biura i ministrów.

Zadajmy sobie pytanie wprost: komu oni służą?⁩

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (1)

Skutki imigracji przyparły Francuzów do muru

Rozwiń wpis...
Krzysztof Bosak – wicemarszałek Sejmu

Francuski minister sprawiedliwości Gérald Darmanin proponuje trzyletnie wstrzymanie legalnej imigracji (!), ograniczenie łączenia rodzin, a nawet zmianę konstytucji umożliwiającą wprowadzenie kwot migracyjnych.

Pojawienie się takich propozycji w obozie Macrona oznacza, że sytuacja migracyjna we Francji jest już tak zła, iż wymusza podjęcie działań przez tamtejszy, z zasady proimigracyjny establishment. Jak na warunki zachodnie jest to istna rewolucja w sposobie myślenia o imigracji.

Można mieć jednak pewność, że propozycje Darmanina nie tyle wynikają z troski o stan państwa i społeczeństwa, ile przede wszystkim są elementem gry przed przyszłorocznymi wyborami prezydenckimi i próbą wejścia na teren, na którym od lat rośnie poparcie Zjednoczenia Narodowego. Pokazują to kolejne wybory i sondaże, w których francuscy narodowcy umacniają się, od lat konsekwentnie występując przeciw masowej imigracji. Ten sam mechanizm widzimy w Polsce. Ci sami politycy z KO czy PiS, którzy od wielu lat otwierają Polskę na masową imigrację, dziś pod wpływem nastrojów społecznych próbują udawać zwolenników twardej polityki migracyjnej.

Jest to też ostrzeżenie i nauka dla nas, która pokazuje, że na śmietnik można wyrzucić argumenty o “dobrej” legalnej imigracji. Francja boryka się przede wszystkim z konsekwencjami właśnie tej legalnej imigracji, która doprowadziła do strukturalnych zmian we francuskim społeczeństwie.

Asymilacja i integracja nie działają przy dużej skali imigracji, a potomkowie imigrantów nawet w drugim i trzecim pokoleniu, choć mają obywatelstwo francuskie, często Francuzami się nie czują. Przeciwnie, są nastawieni wrogo do kraju, w którym żyją. Miejmy to na uwadze i nie powtarzajmy błędów, które zaprowadziły Francję na drogę bez odwrotu.


Zwiń wpis

Skomentuj

Zielony Ład. Niemiecki przemysł od 2019 roku utracił aż 341,5 tys. miejsc pracy!

Rozwiń wpis...
Marek Tucholski – płocki działacz Konfederacji

Największym fałszem Zielonego Ładu jest to, że przedstawia się go jako projekt modernizacji. W rzeczywistości jest to polityka, która cofa nas w rozwoju, przenosi fabryki poza Europę, podnosi koszty życia i produkcji oraz osłabia naszą pozycję wobec tych, którzy nie stosują u siebie podobnych ograniczeń.

Coraz więcej środowisk rozumie, że nie da się budować silnej gospodarki na drogiej energii i tzw. ambitnych celach klimatycznych, które tworzą system kar za własną produkcję. Nie staniemy się bardziej konkurencyjni przez zamykanie własnych fabryk i finansowanie przemysłu na innych kontynentach.

Zielony Ład trzeba zatrzymać właśnie dlatego, że chcemy prawdziwego rozwoju opartego na własnym przemyśle, rolnictwie i miejscach pracy.

Zwiń wpis

Skomentuj

Nadchodzi podatek od kaucji za zwrócone butelki i puszki?!

Rozwiń wpis...
Paweł Usiądek – członek Rady Liderów Konfederacji

Odzyskałeś kaucję? A podatek zapłacony?

Kolejny rozdział absurdu w systemie kaucyjnym. Eksperci podatkowi ostrzegają, że osoby zbierające opakowania kaucyjne są w myśl prawa przedsiębiorcą zobowiązanym do rejestracji w CEIDG i płacenia składek ZUS.

Sprawa dotyczy zwrotu cudzych butelek. Zwracasz własne opakowania — odzyskujesz zapłaconą wcześniej kaucję, brak podatku. Ale jeśli zbierasz cudze butelki z parku czy od znajomych i oddajesz do automatu, inkasując kaucję, której nie wpłaciłeś — to realne przysporzenie majątkowe podlegające PIT.

Jeśli robisz to okazjonalnie — przychód z innych źródeł, rozliczasz w PIT-36. Jeśli jakiś bezdomny i bezrobotny chce sobie dorobić codziennym zbieraniem śmieci — jest przedsiębiorcą. Obowiązek rejestracji, ZUS, podatek, ewidencja.

Piotr Juszczyk z InFaktu mówi wprost: każda transakcja w butelkomacie zostawia ślad cyfrowy, operatorzy prowadzą szczegółową ewidencję. Fiskus ma pełny wgląd.

Czy ta karuzela absurdu kiedyś się skończy?⁩

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (2)

Tymczasem w Łodzi… Dla pieszych NIEBEZPIECZNIE, dla rowerzystów NIEWYGODNIE!

Rozwiń wpis...
Klaudia Domagała – łódzka działaczka Konfederacji

Absurdalne CIĄGI PIESZO-ROWEROWE opanowują, niestety, Łódź. Wzdłuż fragmentu ulicy Zachodniej powstała w miejsce chodnika kolejna w Łodzi “infrastruktura rowerowa” w postaci CPR. Niestety, nawet na propagandowych zdjęciach Urzędu Miasta Łodzi widać, że to uczęszczane przez pieszych miejsce. Nic dziwnego, to trasa łącząca m. in. ulicę Piotrkowską z Manufakturą, tuż obok popularnego parku.

Efekt? Dla pieszych jest NIEBEZPIECZNIE, natomiast dla rowerzystów dodatkowo NIEWYGODNIE!

Wyobraźcie sobie, że idziecie na tym wąskim pasie asfaltu z czwórką małych dzieci, a jednocześnie w tym samym miejscu rowerzyści mogą legalnie jechać nawet 50 km/h. Kto w ogóle wpadł na taki pomysł i uznał, że to WYGODNIEJSZE i BEZPIECZNIEJSZE niż wcześniej istniejący chodnik tylko dla pieszych, bądź wydzielona droga rowerowa?

Co więcej, w innych lokalizacjach mamy też opisywane przeze mnie malowane czerwoną farbą po chodnikach, jezdniach i parkingach CPR (Rondo Solidarności) czy LIKWIDOWANIE wydzielonych dróg rowerowych, aby przenieść je w miejsce chodnika (al. Palki)

Ciąg pieszo-rowerowy powinien co do zasady być ograniczony do dwóch typów miejsc:
✅ Obrzeża miasta (obwodnice, wylotówki), gdzie ruch pieszy jest minimalny i okazjonalny
✅ Wspólne, bardzo duże i szerokie przestrzenie (place, rynki, promenady)

W Łodzi tak się nie dzieje, i mamy CPR tam, gdzie powinien być osobny chodnik i droga rowerowa z racji natężenia ruchu, bądź tam, gdzie ruch rowerowy powinien być skierowany na jezdnie (osiedla). I nie mówimy o nowych przestrzeniach, tylko niestety o zamianie istniejących chodników w ten twór. I to wszystko, o dziwo, przy entuzjazmie łódzkich środowisk rowerowych.

Jedyny powód jaki widzę w tych działaniach urzędników Hanny Zdanowskiej to nadchodzące wybory i chęć władzy do chwalenia się kilometrami “nowej” infrastruktury rowerowej. Szkoda, że w pełni świadomie robią to kosztem bezpieczeństwa i wygody, niszcząc istniejącą infrastrukturę dla pieszych. Nikt też nadal w Łodzi nie myśli z takim samym zapałem o budowie infrastruktury drogowej, a Trasa Karskiego, która powinna być alternatywą dla wspomnianego we wpisie ciągu Zachodnia-Kościuszki i która mogłaby przejąć sporą część ruchu północ-południe, nadal pozostaje tylko w planach.

Cóż, oby Łodzianie byli mądrzejsi od władzy i coraz częściej zauważali urzędową, oderwaną od rzeczywistości propagandę. Dlatego warto o tym pisać 🙂

Zwiń wpis

Skomentuj

Brawo Kraków! Dzisiaj Miszalski, za rok Tusk!

Rozwiń wpis...
Krzysztof Bosak – wicemarszałek Sejmu

Gratulacje KRAKÓW‼️ Teraz trzeba to wygrać, żeby układy znów nie przetrwały z nową twarzą jakiegoś figuranta sitwy, która oplotła to piękne miasto! I nowych uczciwych ludzi trzeba wprowadzić do Rady Miejskiej. Powodzenia Piotr Bartosz z ekipą Ruchu Narodowego i powodzenia Bartosz Bocheńczak z ekipą Nowej Nadziei!

Sławomir Mentzen

Dzisiaj Miszalski, za rok Tusk!

Piotr Bartosz – krakowski działacz Konfederacji

Dziękuję wszystkim uczciwym ludziom, szczególnie tym, którzy w 2024 roku głosowali na Aleksandra Miszalskiego, a dziś poszli do referendum.

My wykonaliśmy ciężką pracę przy zbiórce podpisów, a Wy wykazaliście się zdrowym odruchem sprzeciwu wobec władzy, która zdanie mieszkańców ma w pogardzie. Władzy, która zamiast szukać oszczędności we własnych niepotrzebnych wydatkach, szuka ich w kieszeniach krakowian.

Konfederacja będzie w Krakowie merytoryczną i odpowiedzialną alternatywą dla dotychczasowych rządzących.

Bartosz Bocheńczak – członek Rady Liderów Konfederacji

Wstępne wyniki exitpoll pokazują, że UDAŁO SIĘ odwołać prezydenta Miszalskiego! Oczywiście nadal czekamy na oficjalne dane, ale bez względu na to, trzeba uznać kampanię referendalną za wielki sukces mieszkańców Krakowa. Pokazaliśmy, że władza nie jest bezkarna, a każdy samorządowiec musi się liczyć z konsekwencjami swoich decyzji i oceną obywateli.

Szczególne gratulacje dla organizatorów referendum i wszystkich wolontariuszy, którzy zdecydowali się pomóc w tym wspaniałym przedsięwzięciu. Dziękuję każdemu, kto zechciał wziąć udział w pierwszej tego typu akcji na tak ogromną skalę. Jako krakowskie struktury Konfederacji jesteśmy dumni, że mogliśmy dołożyć swoją cegiełkę do tej obywatelskiej inicjatywy.

Jutro najprawdopodobniej rozpocznie się kolejny etap walki o lepszy Kraków. Kraków bez kolesiostwa, bez Strefy Czystego Transportu, bez rekordowego długu i bez prezydenta, który kpi z mieszkańców jego własnego miasta. Czeka nas jeszcze dużo pracy.

Konrad Berkowicz – poseł na Sejm
Tomasz Buczek – poseł do Parlamentu Europejskiego

Dzisiejsze zwycięskie referendum w Krakowie to święto mieszkańców Krakowa! Wygrała logika i zdrowy rozsądek. Wygrał oddolny głos mieszkańców chcących normalności a nie Zielonego Ładu w wydaniu miejskim: strefy czystego transportu, miasta 15 minutowe, likwidacja miejsc parkingowych, rosnące rachunki dla mieszkańców oraz ogólny blamaż w zarządzaniu miastem.

Mieszkańcy Krakowa pokazują dzisiaj że mają dojść polityki jaką przez lata wdrażali polityce Koalicji Obywatelskiej w całym kraju i za jaką głosowali przez lata ich europosłowie w Parlamencie Europejskim. Mają dość finansowania z ich pieniędzy fanaberii klimatycznych jakie przyjmuje Polska pod rządami Donalda Tuska i jego ministrów.

Dzisiaj Aleksander MIszalski a jutro Donald Tusk i cała ta jego uśmiechnięta zakompleksiona banda dumnych unijczyków!

Stanisław Tyszka – poseł do Parlamentu Europejskiego
Michał Nieznański

Taczki dla Miszalskiego gotowe! Za rok takie same postawimy przed KPRM!

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (1)

Łódź jest za życiem, rodziną i za wartościami, które budują silny naród❤️

Rozwiń wpis...
Klaudia Domagała – łódzka działaczka Konfederacji, prezes Fundacji Kobiety Wolności i NIepodległości

W dzisiejszych czasach szczególnie ważne jest, aby jasno i odważnie mówić o tym, co stanowi fundament narodu: rodzina, małżeństwo, ochrona życia i tradycyjne wartości.

Marsz dla Życia i Rodziny w Łodzi to nie tylko coroczne wydarzenie. To świadectwo. To publiczne pokazanie, że są wśród nas ludzie, którzy wierzą, że życie każdego człowieka ma wartość od początku, że rodzina zasługuje na wsparcie, a małżeństwo i rodzicielstwo nie powinny być ośmieszane ani wypychane na margines debaty publicznej.

Dlatego serdecznie zapraszam na Marsz dla Życia i Rodziny w Łodzi, który odbędzie się 24 maja 2026 roku. Rozpocznie się Mszą Świętą o godzinie 12:00 w kościele Wniebowzięcia NMP przy ul. Kościelnej 8/10. Start marszu o godzinie 13:15 z placu przy kościele. Zakończenie marszu i piknik rodzinny odbędą się o godzinie 14:30 przy Sanktuarium Życia, ul. Łagiewnicka 197/201.

Czas obronić małżeństwo. Czas ochronić życie!

Zwiń wpis

Skomentuj

Słabością naszego narodu pozostaje brak jakościowego przywództwa

Rozwiń wpis...
Krzysztof Bosak – wicemarszałek Sejmu

Miałem przyjemność uczestniczyć w bardzo ciekawej dyskusji wokół nowej książki Kacpera Kity “Epoka chaosu”. Razem z autorem i Marcinem Giełzakiem rozmawialiśmy o długofalowych trendach, które zmieniły politykę w Polsce, Europie i USA – globalizacji, rozkładzie więzi, zmianach technologicznych, imigracji, sekularyzacji, sędziokracji i wielu innych. Zastanawialiśmy się m. in. nad szansami na odbudowę suwerenności i sprawczości państwa narodowego – celu, który może połączyć dziś miliony Polaków i jest możliwy, jeśli będziemy na jego rzecz wytrwale pracować. Kluczowa jest też walka o odbudowę relacji i wspólnot w świecie rzeczywistym. Cieszę się, że takie dyskusje spotykają się z dużym zainteresowaniem publiczności chętnej do zadawania licznych ciekawych pytań, co pokazuje społeczny głód poważnej debaty i zaangażowania w życie publiczne.

Dotychczasowy model polityczny świata zachodniego się stopniowo wyczerpuje. Państwo dobrobytu nie wytrzymuje zderzenia ze spadkiem konkurencyjności Europy, dezindustrializacją, presją Chin i przeregulowaniem. Życie oparte na beztroskiej konsumpcji, wygodnictwie, unikaniu odpowiedzialności i zastępowaniu dzieci których nie chce się mieć imigrantami prowadzi Europę do spadku znaczenia i konfliktów. Niezadowolenia społecznego nie da się zamiatać pod dywan socjotechnicznymi frazesami. Ludzie chcą też mieć cele i ambicje w życiu oprócz chwilowych przyjemności. Potrzebujemy Dobra i Prawdy.

Z drugiej strony zawsze powtarzam, że nie ma co liczyć na jakichkolwiek zewnętrznych zbawców. Patriotyczne ruchy w innych krajach często w praktyce hołdują w wielu zagadnieniach bardziej umiarkowanym wersjom progresywnego liberalizmu. Jeśli chcemy mieć bezpieczną, dobrze zorganizowaną i rozwijającą się Polskę będącą państwem Polaków, musimy sami ją sobie wywalczyć.

Jestem przekonany, że mimo wszelkich zmian społecznych naród pozostaje podstawowym punktem odniesienia dla współczesnego człowieka. Przesądza o tym język jako narzędzie komunikacji i myślenia, ale też wspólnota doświadczeń nas i naszych przodków. Mimo polaryzacji i podziałów Polacy pozostają i pozostaną jednym narodem. W momentach kryzysowych wielokrotnie widać było nasze charakterystyczne cechy, tak zalety, jak i wady.

Słabością naszego narodu pozostaje brak jakościowego przywództwa. Jako polityk często widzę, jak przypadkowe są decyzje, które z zewnątrz mogą wydawać się przemyślanymi działaniami wyrachowanych graczy. Musimy to zmienić poprzez systematyczną odbudowę patriotycznych elit gotowych do pracy dla dobra wspólnego na różnych odcinkach.

Dziękuję uczestnikom, organizatorom i widzom debaty, która jest dostępna na kanale Nowy Ład. Polecam też wszystkim książkę Kacpra. Do zobaczenia na kolejnych ciekawych wydarzeniach!

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (4)

Gdzie są obróncy praw człowieka, którzy płakali nad George’em Floydem

Rozwiń wpis...
Marcin Możdżonek

Zastanawiające jest, co stało się z obrońcami praw człowieka, którzy tak masowo protestowali po wydarzeniach związanych z George’em Floydem. Kiedy sprawa staje się niewygodna światopoglądowo i nie przynosi korzyści wizerunkowych, nagle zapada głębokie milczenie.

Przebieg interwencji brytyjskiej policji opisać można łagodnie jako… kontrowersyjny, a pytania o priorytety tamtejszych służb ratunkowych spędzają sen z powiek wielu komentatorów. Gdy funkcjonariusze przybyli na miejsce zdarzenia, zastali ciężko rannego, broczącego krwią nastolatka. W tym samym czasie napastnik indyjskiego pochodzenia wysunął bezpodstawne oskarżenie, jakoby padł ofiarą ataku na tle rasistowskim, a Polak miał zerwać mu z głowy turban. Jak wykazało późniejsze śledztwo prokuratury, była to jedynie cyniczna linia obrony mająca odwrócić uwagę od dokonanego mordu.

Reakcja policji była jednak natychmiastowa w kierunku wskazanym przez agresora zamiast podjęcia natychmiastowej akcji ratunkowej wobec umierającego 18-latka, funkcjonariusze w pierwszej kolejności zakuli go w kajdanki. Henry Nowak stracił przytomność i zmarł w wyniku poniesionych obrażeń.

Sprawa ta jest jaskrawym przykładem głębszego kryzysu instytucjonalnego i tożsamościowego na Zachodzie. Presja ideologiczna, lęk przed posądzeniem o rzekomy rasizm oraz systemowa dominacja poprawności politycznej doprowadziły do sytuacji, w której procedury ratowania życia ustępują miejsca innym. Strach policjantów przed konsekwencjami dyscyplinarnymi czy medialnym linczem paraliżuje racjonalne i sprawne działanie struktur państwowych.

Cała ta sytuacja jest tragicznym dowodem odwrócenia priorytetów – życie zostało poświęcone na rzecz poprawności politycznej właśnie.

Zwiń wpis

Skomentuj

Eurokraci wystawili cenzorom piłkę!

Rozwiń wpis...
Krzysztof Bosak – wicemarszałek Sejmu

Polska ma zdecydować, czy w ramach unijnego rozporządzenia o reklamie politycznej cenzurą treści podczas kampanii wyborczych ma zajmować się PKW, UOKiK, UKE czy jeszcze inna instytucja.

W tej chwili Senat pracuje nad otoczeniem prawnym dla unijnego rozporządzenia. Problem polega na tym, że pojęcie reklamy politycznej może zostać potraktowane bardzo szeroko, a organ taki jak PKW, UOKiK czy UKE otrzyma możliwość blokowania przekazu politycznego w dowolnym momencie kampanii.

To bardzo niebezpieczne narzędzie wpływu na wybory. Wystarczy wyobrazić sobie sytuację, w której kilka dni przed głosowaniem urząd wstrzymuje emisję materiałów jednego lub kilku komitetów, a kontrola sądowa następuje dopiero po wyborach.

Demokrację bardzo łatwo zepsuć, a narzędzia nadzoru nad przebiegiem kampanii wyborczej nie powinny znaleźć się w rękach urzędników podporządkowanych rządowi. Tylko sądy powinny być brane pod uwagę jako instytucja kontrolna, a nawet ich kompetencje muszą być ustalane bardzo ostrożnie i precyzyjnie.

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (1)

Kraków. Radni Platformy i Lewicy nie zjawili się na nadzwyczajnej sesji rady miasta

Rozwiń wpis...
Piotr Bartosz – krakowski działacz Konfederacji

Skandal na 3 dni przed referendum. Radni Platformy Obywatelskiej i Lewicy nie zjawili się na nadzwyczajnej sesji rady miasta.

Bartosz Bocheńczak – członek Rady Liderów Konfederacji

Jeżeli krakowskim radnym z KO i Lewicy tak bardzo nie chce się przychodzić do pracy, że bojkotują Radę Miasta, to powinniśmy im pomóc i już w tę niedzielę ich wszystkich odwołać. Po co mają się męczyć wykonując zawód, którego ewidentnie nie lubią?

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (1)

Eurokraci szykują cenzurę wyborczą w Polsce!

Rozwiń wpis...
Paweł Usiądek – członek Rady Liderów Konfederacji

W marcu 2026 roku, przed wyborami parlamentarnymi na Węgrzech, Komisja Europejska po raz pierwszy w historii aktywowała “Szybki System Reagowania” w ramach Aktu o usługach cyfrowych (DSA). Powołała 44 “zaufanych weryfikatorów faktów” — organizacje pozarządowe, w zdecydowanej większości lewicowe, w dużej części finansowanych bezpośrednio przez samą Komisję — i dała im narzędzia do flagowania treści w mediach społecznościowych.

Meta i TikTok zastosowały się w pełni. Politycy i profile powiązane z Fideszem zaczęły otrzymywać powiadomienia, że ich posty zostały algorytmicznie zdegradowane — zepchnięte w dół feedów obserwujących.

Jako “dezinformację” potraktowano między innymi wzmianki o faktycznym spotkaniu premiera Orbána z prezydentem USA. Po prostu dlatego, że weryfikatorom nie podobało się żadne z tych dwóch nazwisk.

W każdym istotnym procesie wyborczym Komisja zwraca się do sieci NGO, fact-checkerów i platform technologicznych, aby interweniować w przestrzeni cyfrowej pod pretekstem walki z dezinformacją. W istocie oznacza to ingerencję Brukseli w proces wyborczy w państwach członkowskich w celu przekręcenia wyborów.

Polska ma wybory w 2027 roku.

Ustawa implementująca DSA została zablokowana. Ale kluczowe przepisy DSA, w tym sam Szybki System Reagowania, obowiązują bezpośrednio — niezależnie od krajowej legislacji.

Komisja Europejska pracuje już nad narzędziami monitorowania treści w czasie rzeczywistym — zanim użytkownik wciśnie “opublikuj.” Algorytmy, nie 44 ludzi. Instant, nie po fakcie.
Jeśli profile Konfederacji czy Ruchu Narodowego dostaną przed wyborami 2027 roku ten sam algorytmiczny demping co profile Fideszu — miliony Polaków po prostu nie zobaczą w feedzie tego, co normalnie obserwują.

To nie jest hipotetyczny scenariusz. To jest przetestowany i udokumentowany mechanizm.⁩

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (3)

Przemysław Czarnek i Donald Tusk są zgodni w sprawie otwierania granic

Rozwiń wpis...
Krzysztof Bosak – wicemarszałek Sejmu

Przed brytyjskim sądem rozpoczął się proces pochodzącego z Indii Vickruma Digwy, który zamordował rytualnym nożem na ulicy 18-letniego studenta Henry’ego Nowaka. Nie sposób zliczyć, które to już życie młodego Europejczyka zabrane przez przemoc imigrantów i ich potomków, których nie byłoby tu, gdyby nie polityczna decyzja o otwarciu granic motywowana naiwnymi wizjami korzyści gospodarczych i ideologicznym utopizmem.

Sikh Digwa zadał Nowakowi cztery rany kłute rytualnym nożem, który nosił na szyi. Zabójca próbuje bronić się twierdząc, że został “zaatakowany na tle rasistowskim”. Kamera zarejestrowała, jak matka Digwy zabiera jego nóż z miejsca zbrodni. Po zabójstwie zabrał Nowakowi telefon. Brytyjska policja po przybyciu początkowo skuła kajdankami… umierającego Nowaka. Nawet w tamtejszych mediach głównego nurtu zaczyna powoli pojawiać się dyskusja, czy “antyrasizm” policji nie idzie zbyt daleko.

Kolejny raz – tak jak w wypadku zamachu w Southport dwa lata temu czy licznego wykorzystywania seksualnego dziewczynek w Rotherham – przemocy dopuścił się obywatel brytyjski, potomek pozaeuropejskich imigrantów, nie tylko legalnie przebywający w Wielkiej Brytanii, ale jeszcze formalnie Brytyjczyk.

Wielka Brytania była jeszcze kilkadziesiąt lat temu spójnym etnicznie i religijnie, niezwykle bogatym państwem o silnej tożsamości i stabilnych instytucjach, budzącym szacunek na całym świecie. Brytyjskie elity zdecydowały się jednak na zalanie własnego społeczeństwa milionami obcych z dawnych kolonii i nie tylko. Miała to być tania siła robocza i akt dziejowej sprawiedliwości. Zamiast tego przejadają bogactwo swojego narodu zgromadzone przez pokolenia i doprowadzili swoje instytucje do sytuacji w której policja i prokuratura latami zamiatały pod dywan gwałty dokonywane przez Pakistańczyków, obawiając się oskarżeń o rasizm, a uczestnicy antyimigranckich protestów są traktowani priorytetowo jako przestępcy, dla których trzeba w pierwszej kolejności znaleźć miejsce w więzieniu. Według oficjalnego spisu powszechnego w Londynie w 2021 r. tylko 37% stanowi rdzenni Brytyjczycy, gdy wyraźna większość to imigranci i ich potomkowie.

Nie jest przypadkiem, że ci sami Polacy, którzy wyjeżdżali za chlebem do Anglii, Niemiec czy Belgii często są dziś największymi przeciwnikami imigracji, obawiając się, czy Polska nie pójdzie tą samą drogą. Niestety w dużej mierze szła i idzie, tak za poprzedniego jak obecnego rządu. Przemysław Czarnek i Donald Tusk są zgodni w sprawie otwierania granic, byle legalnego. My mówimy jasno, że nie pozwolimy na zrobienie z polskimi miastami tego, co z Londynem i Paryżem. Polacy mają prawo do własnego państwa.

Zwiń wpis

Skomentuj

Aborcja nie jest wolnością, nie jest prawem, nie jest zdobyczą cywilizacji

Rozwiń wpis...
Sławomir Mentzen

Aborcyjny Dream Team chwali się, że pomógł kobiecie dokonać aborcji selektywnej, czyli zabić jedno z dwojga zdrowych bliźniąt. Jedynym powodem było to, że kobieta chciała mieć dziecko, ale tylko jedno.

Tak kończy się mówienie, że zabicie dziecka jest prawem kobiety, możliwością wyboru. Tak kończy się ta zbrodnicza propaganda, wmawiająca ludziom, że dziecko wcale nie jest człowiekiem i można je zabić z byle powodu.

Matka lub lekarz dokonali wyboru, które z dwóch dzieci może żyć, a które jednak nie. Jedno z dzieci będzie się bawić, skończy szkołę, studia, zakocha się, będzie miało dobre życie, a drugie skończy je w męczarniach w łonie matki.

Każdy, kto domagał się prawa do zabijania dzieci, może teraz zobaczyć, do czego to w praktyce prowadzi – do obrzydliwych zbrodni, nieludzkich zachowań, do znieczulicy pozwalającej zabić bez powodu własne zdrowe dziecko.

Aborcja nie jest wolnością, nie jest prawem, nie jest zdobyczą cywilizacji. Aborcja jest morderstwem i nigdy nie powinna być inaczej traktowana.

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (1)

To nieprawdopobne! Osoby odpowiedzialne za kwestie bezpieczeństwa mają tak elementarne braki wiedzy

Rozwiń wpis...
Bartłomiej Pejo – poseł na Sejm, członek Rady Liderów Konfederacji

Marta Wcisło z KO zasiada w komisji bezpieczeństwa i obrony Parlamentu Europejskiego, a mimo to nie rozumie, co oznacza „ręczny zestaw przeciwlotniczy”.

Ok. 50 tys. zł miesięcznie z naszych pieniędzy i taki poziom kompetencji.

„Ręczny” oznacza przenośny i obsługiwany przez żołnierza, a nie produkowany ręcznie śrubokrętem w garażu.

Ale spokojnie. Donald Tusk na pewno jest dumny z poziomu kadr, które wysłał do Brukseli 👏

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (4)

Rząd Tuska będzie śledzić każdy transport betonu powyżej 50 kg. To są dwa worki!

Rozwiń wpis...
Paweł Usiądek – członek Rady Liderów Konfederacji

Rząd Tuska będzie śledzić GPS-em każdy transport betonu powyżej 50 kilogramów. To są dwa worki!

15 maja ustawa o objęciu betonu systemem SENT trafiła do prezydenta Nawrockiego. Jeśli ją podpisze — od tej chwili każda betoniarka wyjeżdżająca na budowę będzie musiała raportować do systemu Krajowej Administracji Skarbowej: ile betonu, dokąd jedzie i gdzie go wylała. Obowiązek zaczyna się już od 50 kilogramów.

Pięćdziesiąt kilogramów. Tyle waży murek pod schodek albo podsypka pod pół metra posadzki.

Kierowniczka betoniarni ze Śląska mówi wprost: “Normalny człowiek nie ogarnie, dlaczego państwo chce nadzorować i śledzić GPS-em transporty betonu większe niż 50 kilogramów. Będą śledzić każde auto, a zazwyczaj wozimy minimum 700 kg. To absurd.”

Właściciel firmy budowlanej spod Warszawy pracuje w branży 15 lat i dodaje: “Nigdy nie kupiłem betonu bez faktury. Tego nie da się sprzedać na lewo, bo inwestor chce rozliczać swoje koszty. To są wymysły urzędników.”

Branża budowlana będzie musiała wyposażyć flotę w systemy geolokalizacyjne i wdrożyć kosztowne narzędzia informatyczne do raportowania każdej dostawy. Za niezgłoszony transport — kara administracyjna.

SENT wprowadzono lata temu do walki z mafiami paliwowymi — i miało sens, bo karuzele VAT-owskie na paliwie to udowodnione miliardy strat budżetowych. Branża budowlana czy tekstylna niczego podobnego nie robi. Beton z faktury trafia na budowę z fakturą.

Prezydent Nawrocki musi zawetować tę ustawę!⁩

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (4)

Wspólny dług na wypłatę hiszpańskich emerytur? Patologie mechanizmu KPO

Rozwiń wpis...
Anna Bryłka – poseł do Parlamentu Europejskiego

Wspólny dług na wypłatę hiszpańskich emerytur? Tak w praktyce wyglądają patologie mechanizmu KPO

Portal Politico opisał kontrowersje dotyczące ponad 10 mld euro z unijnego Funduszu Odbudowy, które trafiły do Hiszpanii. Sprawa wywołała ogromne emocje po ujawnieniu, że dzięki unijnym środkom rząd w Madrycie uwolnił własne pieniądze budżetowe i przeznaczył je na bieżące wydatki socjalne oraz system emerytalny.

Komisja Europejska przekonuje, że wszystko odbyło się zgodnie z procedurami. Problem w tym, że sam Europejski Trybunał Obrachunkowy wskazuje na poważną lukę w systemie KPO – mechanizm został skonstruowany w sposób, który pozwala na kreatywną księgowość i bardzo swobodne przesuwanie środków publicznych.

Na czym polega ten mechanizm?
Bruksela nie sprawdza faktur za konkretne inwestycje. Wypłaca miliardy za samo „formalne odhaczenie” obiecanych ustaw czy reform. Kiedy Hiszpania dostała z Unii przelew, zadziałał tzw. efekt substytucji, czyli zastępowania środków. Ponieważ Bruksela sfinansowała projekty modernizacyjne, rząd w Madrycie zaoszczędził własne pieniądze i natychmiast załatał nimi dziurę w krajowym systemie emerytalnym.

Unijny komisarz ds. budżetu Piotr Serafin oraz dwaj komisarze odpowiedzialni za Fundusz Odbudowy oficjalnie odrzucili zarzuty kontrolerów finansowych, potwierdzając, że Komisja zweryfikowała osiągnięcie odpowiednich celów przed dokonaniem wypłat. Jednocześnie Komisja Europejska wprost usprawiedliwia te przesunięcia budżetowe twierdząc, że to legalna kwestia zarządzania płynnością państwa. Pod hasłami inwestycji w przyszłość i „zielonej transformacji” Bruksela akceptuje sytuację, w której Hiszpania uwalnia miliardy na bieżącą konsumpcję i realizację obietnic wyborczych.

W praktyce oznacza to ogromne koszty dla każdego z nas. Obsługa unijnego zadłużenia pochłonie około 24 mld euro rocznie z budżetu UE. To blisko jedna piąta rocznego budżetu Unii w ramach Wieloletnich Ram Finansowych. Koszty te będą obciążały finanse państw członkowskich przez wiele lat. Cała ta sytuacja staje się również pretekstem do dalszej centralizacji i wprowadzania nowych podatków. Powstała luka finansowa ma uzasadniać tworzenie tzw. nowych zasobów własnych UE, czyli kolejnych obciążeń dla europejskich podatników oraz dalszego ograniczania suwerenności państw członkowskich.

Polacy, podobnie jak obywatele innych państw UE, będą przez dekady żyrantami i płatnikami długu, z którego finansuje się systemy socjalne w innych krajach lub realizuje polityczne obietnice.


Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (2)

„Modelowy sojusznik”. Nie ustawiajmy się sami w niepodmiotowej pozycji

Rozwiń wpis...
Krzysztof Bosak – wicemarszałek Sejmu

„Modelowy sojusznik” to sformułowanie ze słownika dyplomacji amerykańskiej, mające powodować osiąganie jej celów.

Władze państwa polskiego nie powinny używać tego określenia w odniesieniu do naszego państwa, cytując amerykańskich polityków czy urzędników, ponieważ oznacza to ustawienie się w pozycji zależnej od zewnętrznego recenzowania i relatywizowanie naszej wartości.

Naszym stanowiskiem powinno być że nasz status zależy od zawartych traktatów i tego kim jesteśmy, a nie od tego co ostatnio się o nas mówi w mediach. Nie musimy się reklamować w ten sposób.

Szanujmy się. Nie ustawiajmy się sami w niepodmiotowej pozycji.

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (2)

Powered by  GDPR Cookie Compliance
Privacy Overview

This website uses cookies so that we can provide you with the best user experience possible. Cookie information is stored in your browser and performs functions such as recognising you when you return to our website and helping our team to understand which sections of the website you find most interesting and useful.