Politycy Konfederacji biorą aktywny udział w debacie energetycznej w Sejmie. Według posłów tej formacji, dzisiaj największym problemem jest wzrost cen prądu dla zwykłych obywateli. W 2020 roku statystyczne gospodarstwo domowe za emisję dwutlenku węgla płaciło 226 zł rocznie. Za cztery lata prąd podrożeje o 256 zł, a już w 2030 roku zapłacimy nawet o 667 zł więcej. – To jest miara tego, jak ten rząd rządzi.
Kapitulacja kosztuje. Kapitulacja w sprawie unijnej polityki klimatycznej. Kapitulacja, którą rząd w Warszawie przeprowadził wobec zamierzeń Brukseli, będzie kosztowała każdego Polaka, każdą Polską rodzinę. – mówił poseł Konfederacji, Robert Winnicki, pokazując przygotowany projekt faktury za roczne zużycie prądu w 2030 roku w średnim gospodarstwie domowym. Jej koszt wynosi 893 zł.
Zdaniem ekspertów z Krajowego Ośrodka Bilansowania i Zarządzania Emisjami (KOBiZE) zatrudnionych przez rząd, rachunki za prąd będą rosły bardzo dynamicznie. W ciągu najbliższych kilku lat Polacy rocznie zapłacą nawet o kilkaset złotych więcej za prąd. W 2020 roku statystyczne gospodarstwo domowe za emisję dwutlenku węgla płaciło 226 zł rocznie. Z danych, do których dotarł dziennik wynika, że za cztery lata prąd podrożeje o 256 zł, a już w 2030 roku zapłacimy nawet o 667 zł więcej.
Poseł Artur Dziambor przypomniał słynne słowa ministra Krzysztofa Tchórzewskiego, który powiedział, że rosnące ceny energii to nie problem dla Polaków i rekompensaty nie są potrzebne, bo zarabiamy coraz więcej: Podwyżki cen prądu nie są dokuczliwe, bo coraz więcej zarabiamy. Rekompensaty nie są potrzebne.
To są słowa, które nie powinny paść z ust ministra (…) Według ostatniego europejskiego badania GFK Purchasing Power Europe 2020 poziom zamożności Polaków sytuuje nas na 28. miejscu w Europie. Według danych ostatnich Eurostat pod względem zarobków netto Polacy są na 8 miejscu od końca! Mamy gigantyczną inflację, gigantyczny wzrost cen. (…) To jest miara tego, jak ten rząd rządzi. – powiedział poseł Dziambor.
Krzysztof Bosak poinformował, że dzisiaj w Sejmie trwają trzy debaty pod trzeba projektami związanymi z energetyką: ustawa o inwestycjach energetycznych, ustawa o inteligentnych licznikach i ustawa o termomodernizacji efektywności energetycznej. – Za tymi trzema tematami stoi jeden wielki problem, którego te ustawy nie dotykają. (…) Głównym problemem jest wzrost cen prądu! Po szczycie grudniowym UE, na którym premier zgodził się na zaostrzenie celów polityki klimatycznej naszego państwa, ceny uprawnień do emisji CO2, które muszą kupować polskie elektrownie i polskie ciepłownie, wzrosły o 40%. Od tych cen uprawnień na emisję, uzależnione są bezpośrednio ceny ciepła i ceny prądu.
, podobnie jak zrobił jego szef-kierownik, który wycofał swoją kontrasygnatę(podpis)! Ani jemu ani “im” normalni Polacy już w nic nie uwierzą.
Nie spełnią norm , to do likwidacji ! Niech przy urnach wyborczych odczują wreszcie “emisję” polskiego sprzeciwu i gniewu 
Po decyzji Prokuratury zakasałem rękawy i skontaktowałem się z pokrzywdzonym młodym Polakiem (który dzięki swojemu instynktowi cudem uniknął uderzenia młotem prosto w głowę) oferując wsparcie prawne mojego biura poselskiego. Decyzja Prokuratury wydawała się bulwersująca i głęboko szkodliwa społecznie. Jako poseł, postanowiłem zareagować.
Wnuczek zabrał babcię na spotkanie ze Sławomirem Mentzenem i przekonał, by oddała na niego głos. 
Wnuczek zabrał babcię na spotkanie ze 
RozwińZwiń komentarze (6)
Zaloguj się żeby móc dodawać komentarze
Polak w Polsce Gospodarzem WOLNA POLSKA o tym marzę !! Panie Sławku jestem pewien że Pana droga Ku wielkiej Naszej wspólnej sprawie potrwa jeszcze wiele dekad.
Tak Prezydent powinien stać na straży suwerenności naszej Wielkiej Polski. Dobrze powiedziane z tą deklaracją do podpisania.No zobaczymy co Ten Karolek Zaprezentuje.
To że Nawrocki zapukał to było do przewidzenia czy wręcz nawet pewne z racji takiej chociażby że zaraz po ukazaniu się wyników po 21ludzie zgromadzeni-ludzie PIS w Studio wyborczym TV REPUBLIKA , a szczególnie P. CZARNEK od razu wysunął tezę że wyborcy S.Mentzena w drugiej turze zagłosują na Nawrockiego…To dopisuję(Jako wieloletni wyborca ludzi do władz Państwa Polskiego z Partii two-cych obecnie Konfederację) że owszem taka możliwość jest ale dotyczy ona nie WSZYSTKICH WYBORCÓW S.MENTZENA.
Jako wieloletni wyborca ludzi do władz Państwa Polskiego z Partii two-cych obecnie Konfederację) że owszem taka możliwość jest ale dotyczy ona nie WSZYSTKICH WYBORCÓW S.MENTZENA.–JA TEŻ WYBIERAM TERAZ MIĘDZY ZŁEM, A GORSZYM ZŁEM–ALE LOGIKA MI PODPOWIADA–ŻE GŁOS NA nawrockiego–TO MNIEJSZE ZŁO—DAJE TO PRZECIWWAGĘ DO PRZEWAŻENIA SZALI W JEDNĄ STRONĘ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
niby ok, ale dla prince polo skłamać to jak splunąć; co z tego że może nawet podpisze – ale rudego niemieckiego pachołka nie przebije z jego 100 konkretami na 100 dni (bo zapomnieliśmy już , w jakim czasie miały być zrealizowane)
1/DLACZEGO NIE MA PYTANIA WEJŚCIA UKRAINY DO UNII ! 2/ WYPOWIEDZENIE ZIELONEGO ŁADU 3/ WYPOWIEDZENIE- NIE WPUSZCZAĆ MIGRANTÓW – w co Pan gra . sam Pan się podłóżył Stanowskiemu na kanale o – jak dzieciak – DO TRZASKOWSKIEGO pytania o wyrzucanie ludzi z mieszkań w warszawie
Dobre posunięcie gratuluje i pozdrawiam