Gawkowski nic nie rozumie z chrześcijaństwa. Wicemarszałek mu wyjaśnia... - Konfederacja

Gawkowski nic nie rozumie z chrześcijaństwa. Wicemarszałek mu wyjaśnia…

Krzysztof Bosak – wicemarszałek Sejmu

Szanowny Krzysztofie Gawkowski, w ostatnim zdaniu sugerujesz, że nic nie rozumiesz z chrześcijaństwa. Nie sądzę, że jest aż tak źle, zakładam że to niedbały unik, ale jeśli naprawdę nie rozumiesz to wyjaśniam: Kościół jest za wolnością do czynienia dobra, a nie za wolnością do czynienia czegokolwiek, bez żadnych granic moralnych. Stan w którym dobro i zło, np. matczyna miłość i zabicie dziecka, są traktowane tak samo to nie wolność, ale szatańska swawola.

Istota chrześcijaństwa to miłość do Boga i służba Jemu oraz miłość do ludzi i służba im. Bóg dał człowiekowi wolną wolę by mógł wybierać dobro i kochać. Człowiek oczywiście może grzeszyć i wybierać zło, ale robi to na własną zgubę, prowadząc swą duszę do potępienia. Kościół naucza by kochać człowieka i zarazem nienawidzić grzechu.

Krzysztofie, zastanów się przez chwilę i przypomnij sobie kto namawiał człowieka, by sam, bez Boga, wybierał i decydował co jest dobre i złe? Kto odrzuca uniwersalną moralność, a w centrum „etyki” stawia wolę, siłę albo egoizm? Kto sprzedaje nam to samo kłamstwo, w różnych epokach maskowane zawsze nową porcją pozornie atrakcyjnych frazesów?

Skomentuj

Protest przedstawicieli środowiska naukowego przeszedł niemal bez echa

Rozwiń wpis...
Bartłomiej Pejo – poseł na Sejm, członek Rady Liderów Konfederacji

Protest naukowców i przedstawicieli środowiska naukowego w Warszawie przeszedł niemal bez echa. Protestowali oni przeciwko zmniejszaniu środków na naukę, protestowali przeciwko osłabianiu tej strategicznej dla każdego państwa dziedziny, będącej źródłem naszego rozwoju, bezpieczeństwa, niezależności, pozycji międzynarodowej i dobrobytu.

Szczególnie żałosne jest jeszcze jedno. W chwili, gdy trwa dyskusja nad dotowaniem emerytur dla tysięcy „artystów” i rozrzucane są miliardy na różne, niekiedy bzdurne inicjatywy i stypendia „kulturalne”, protestujący pod Sejmem ludzie nauki pozostali niemal przemilczani. Także dla mediów artyści okazali się ważniejsi, choć naukowcy, w przeciwieństwie do artystów, to często ludzie poświęcający lata życia na studia, rygory, mozolne badania i wyrzeczenia. Protest ma więc symboliczny wymiar, tym bardziej wymowny, że równolegle rządzący tyle mówią o inwestowaniu w bezpieczeństwo, jakby nauka nie była jego filarem!

Ten protest to symbol upadku proporcji, wartości i zrozumienia priorytetów wśród rządzących. To ponury dowód braku świadomości znaczenia nauki dla rozwoju państwa. Kompletnie nieadekwatne pensje, zwłaszcza młodych naukowców, wyprzedawanie patentów czy niegospodarność to czynniki, na które wielki wpływ mają rządzący, i to oni będą odpowiedzialni za zniechęcenie, brak motywacji, a finalnie odpływ kadr naukowych, które mogą zasilić inne kraje.

Podsumowując: rządzący ciężko pracują, by zniechęcić Polaków do wiary w naukę. Nauka to bezpieczeństwo, prestiż i rozwój. Jeśli ludzie nauki będą odpływać, staniemy się pełzającą kolonią, zdaną na łaskę i cenniki innych stolic. Pamiętajcie o tym, niezależnie od poglądów, wybierając tych, którzy wartość nauki doceniają.

Zwiń wpis

Skomentuj

STOP finansowaniu nierobów, beztalenci i darmozjadów z naszych pieniędzy!

Rozwiń wpis...
Sławomir Mentzen

Projekt wypłaty emerytur artystom, którym nie chciało się płacić składek, którzy tworzą sztukę, której nikt nie chce jest niesprawiedliwy względem tych Polaków, którym chce się pracować i którzy muszą płacić składki.

Jeżeli artysta nie potrafi na siebie zarobić, to nie jest artystą, tylko hobbystą. Nie tworzy sztuki, tylko badziew. A jeżeli próbuje nas wszystkich do tego orżnąć na kasę, to jest jeszcze złodziejem i niech spada.

STOP finansowaniu nierobów, beztalenci i darmozjadów z naszych pieniędzy!

Zwiń wpis

Skomentuj

Udawani studenci z Afryki na Lubelszczyźnie : czas to ELDORADO ukrócić!

Rozwiń wpis...
Piotr Zduńczyk – lubelski działacz Konfederacji

Dziś zwołaliśmy konferencję prasową w Lublinie poświęconą masowej migracji i roli uczelni wyższych w legalizacji pobytu cudzoziemców. Lubelszczyzna bije na głowę średnią krajową – 13,5% wszystkich studentów w regionie to cudzoziemcy, przy średniej krajowej wynoszącej 8%. To nie jest przypadek. To jest efekt polityki, która zamieniła część lubelskich uczelni niepublicznych w coś na kształt agencji wizowych. Uczelnie robią za bramę do Europy. Robią to świadomie jak i nieświadomie.

Powiedziałem dziś wyraźnie – sami studenci zagraniczni nie są zagrożeniem. Problem leży w systemie, który nie ma żadnych zabezpieczeń:
➡️ wizy studenckie wykorzystywane jako furtka do rynku pracy i strefy Schengen
➡️ uczelnie niepubliczne traktujące rekrutację cudzoziemców jako czysty biznes
➡️ brak weryfikacji, kto przyjeżdża i w jakim celu
➡️ wzrost przestępczości imigranckiej
➡️ tysiące dodatkowych najemców windujących ceny mieszkań dla zwykłych lublinian

Zaproponowałem konkretne rozwiązanie – obowiązek opłacenia czesnego z góry za trzy lata dla studentów z krajów podwyższonego ryzyka migracyjnego. Jeśli ktoś przyjeżdża naprawdę studiować, a nie tylko zdobyć wizę – nie powinno to stanowić problemu. Jeśli stanowi – mamy odpowiedź na pytanie, po co tak naprawdę przyjeżdża.

Jak wskazał Rafał Mekler: 📢Platforma Obywatelska zaatakowała nas za mówienie prawdy. Wskazał celnie – lokalni działacze PO nie ogarniają nawet własnego przekazu rządowego. To ich własne MSZ napisało w oficjalnym komunikacie, że studenci zagraniczni “pochodzą w głównej mierze z państw trzecich charakteryzujących się wysokim ryzykiem migracyjnym.”

Paweł Król z Młodzieży Wszechpolskiej wskazał na wiodącą rolę w procederze uczelni wyższych, którym na rękę jest masowa imigracja. Gdy polskiego studenta brakuje, wezmą z zagranicy, aby się pieniądz zgadzał.

Żądamy kontroli, przejrzystości i szczelnego systemu. Czas to eldorado ukrócić.

Zwiń wpis

Skomentuj

Zwróciłem się do Prokuratury z pytaniem o mój status w śledztwie ws. Collegium Humanum

Rozwiń wpis...
Krzysztof Bosak – wicemarszałek Sejmu

Aby przeciąć medialne spekulacje zwróciłem się do Prokuratury z pytaniem o to jaki jest mój status w śledztwie ws. Collegium Humanum. W następstwie mojego pisma w tej sprawie wczoraj w Prokuraturze w Katowicach z własnej inicjatywy i w charakterze świadka złożyłem pełne zeznania i odpowiedziałem na wszystkie pytania. Ponieważ postępowałem w pełni uczciwie nie spodziewam się dalszych kroków w tej sprawie. Apeluję do dziennikarzy o pisanie prawdy i staranne weryfikowanie informacji.

Życzę powodzenia i dobrych warunków pracy wszystkim prokuratorom i funkcjonariuszom CBA zaangażowanym w zwalczanie przestępczości zorganizowanej w szkolnictwie wyższym oraz na innych polach.

Apeluję do Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego o wzmocnienie nadzoru nad niepublicznymi uczelniami oraz o realną kontrolę prawidłowości ich działania!

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (1)

Minister Cienkowska do dymisji!

Rozwiń wpis...

Politycy Konfederacja poinformowali o rozpoczęciu zbiórki podpisów pod wnioskiem o wyrażenie wotum nieufności wobec Marty Cienkowskiej. Poseł Michał Wawer oraz rzecznik ugrupowania Wojciech Machulski zarzucają ministerstwu m.in. nadmierne wydatki publiczne, rozbudowę biurokracji oraz wspieranie kontrowersyjnych projektów finansowanych z pieniędzy podatników.

Jednym z głównych powodów wniosku o wotum, był projekt ustawy dotyczącej dopłat do składek emerytalnych dla artystów. Poseł Michał Wawer ocenił, że proponowane rozwiązania są niesprawiedliwe społecznie i mogą prowadzić do sytuacji, w której osoby o niższych dochodach będą współfinansować świadczenia dla lepiej zarabiających przedstawicieli środowiska artystycznego.

Politycy Konfederacji krytykowali również koszty administracyjne projektu. Według przedstawionych przez nich wyliczeń obsługa systemu może kosztować państwo nawet 300 mln zł. Wawer zwrócił uwagę, że rozpatrzenie pojedynczego wniosku o dopłatę ma kosztować co najmniej 570 zł, a członkowie planowanej Rady Programowej mogliby otrzymywać wynagrodzenie sięgające 2300 zł za udział w jednym posiedzeniu.
Wojciech Machulski odniósł się także do kwestii tzw. opłaty reprograficznej obejmującej urządzenia elektroniczne, takie jak smartfony i tablety. Według Konfederacji rozwiązanie to oznacza dodatkowe obciążenie finansowe dla obywateli. Machulski skrytykował również przyznawanie stypendiów osobom budzącym kontrowersje, wskazując m.in. na wsparcie finansowe przyznane Jaś Kapela.

Jako przykład niegospodarności Machulski podał także wystawę poświęconą Andrzej Wajda, której koszt – według polityka – wyniósł około 130 tys. zł.

Konfederacja zapowiedziała rozmowy z innymi ugrupowaniami parlamentarnymi, w tym z PiSem, w celu uzyskania poparcia dla wniosku o wotum nieufności. Politycy ugrupowania deklarują również, że w przypadku uchwalenia ustawy będą apelować do Prezydenta RP o jej zawetowanie.

Zwiń wpis

Skomentuj

Będziemy dotować „artystów” z Ukrainy!

Rozwiń wpis...
Paweł Usiądek – członek Rady Liderów Konfederacji

Nowe dopłaty dla artystów pójdą również na UCHODŹCÓW i IMIGRANTÓW!

Ustawa o zabezpieczeniu socjalnym artystów ma kosztować do 380 milionów złotych rocznie. Kto może złożyć wniosek? Odpowiedź znajdziemy w art. 28 projektu — i jest ona znacznie szersza niż minister Cienkowska kiedykolwiek przyznała publicznie.

Obok polskich obywateli do dopłat uprawnieni są między innymi:
⬛ Obywatele wszystkich państw Unii Europejskiej przebywający w Polsce
⬛ Cudzoziemcy z zezwoleniem na pobyt stały lub czasowy
⬛ Cudzoziemcy, którzy uzyskali w Polsce STATUS UCHODŹCY
⬛ Cudzoziemcy objęci ochroną uzupełniającą
⬛ Obywatele Wielkiej Brytanii na podstawie umowy o Brexicie

Jednym zdaniem: jeśli jesteś zagranicznym artystą przebywającym w Polsce legalnie — w tym uchodźcą — i zarabiasz poniżej 5800 złotych miesięcznie, polski podatnik dopłaci do twojego ZUS-u.

A kto takie kryteria spełni w pierwszej kolejności? Np. „artyści” z Ukrainy!

Na artystów, w tym m.in. z Ukrainy pójdzie 320-380 milionów rocznie. Na obsługę wniosków — 35 milionów jednorazowo.

A wam drodzy rodacy rząd Tuska obetnie dostęp do badań profilaktycznych i zlikwiduje porodówki.

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (1)

Polacy, nie dajcie się okłamywać w sprawie SAFE!

Rozwiń wpis...
Grzegorz Płaczek – przewodniczący Klubu Poselskiego Konfederacji

Rząd wprowadza opinię publiczną w błąd, powtarzając propagandowy przekaz, że aż 89% środków z programu SAFE trafi do polskich firm i polskiej gospodarki. Prawda jest taka, że duża część pieniędzy finalnie wypłynie za granicę poprzez import kluczowych komponentów i technologii. Zamiast budować własne moce produkcyjne, fabryki, własne silniki, elektronikę, systemy kierowania ogniem czy uzbrojenie, Polska w wielu przypadkach pozostaje montownią opartą o zagraniczne podzespoły.

Podawanie Borsuka, Jelcza czy systemu SAN jako dowodu „pełnej polonizacji” produkcji jest co najmniej dyskusyjne. Żeby nie powiedzieć, że jest manipulacją.

➡️ Borsuk? Polski projekt i integracja – ale miedzy innymi silnik, przekładnia czy armata pochodzą z importu.

➡️ Jelcz? Polski producent i montaż – ale wiele kluczowych komponentów, w tym układ napędowy i część elektroniki, pochodzi od zagranicznych dostawców.

➡️ System SAN? W systemie wykorzystywane są również importowane elementy – między innymi część uzbrojenia, efektorów, elektroniki i technologii antydronowych.

To nie znaczy, że nie należy rozwijać tych programów. Ale jeśli naprawdę chcemy budować polską suwerenność przemysłową, trzeba uczciwie powiedzieć obywatelom, że bez dwóch zdań idziemy w kierunku budowania polskich montowni, gdzie prawdziwe pieniądze… zarobią inni. Argument, że w ramach programu SAFE pieniądze trafią do polskiej gospodarki i w niej zostaną należy traktować w kategorii bajek o mchu i paproci.

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (1)

Tyle ma kosztować pomysł dopłat do ZUS dla artystów

Rozwiń wpis...
Ryszard Wilk – poseł na Sejm

Przy noweli ustawy o PIP powstało 360 nowych etatów dla urzędników. Zajrzyjmy do OSR ( Ocena Skutków Regulacji) ustawy o dopłatach do ZUS dla artystów.

➡️ 29 nowych etatów w przekształconym Centrum Edukacji Artystycznej / nowej Instytucji obsługującej system artystów: 4,4 mln zł rocznie
➡️ 11 nowych etatów w MKiDN: 1,93 mln zł rocznie
➡️ Budynek, najem, media, administracja: 3 mln zł rocznie
➡️ Badania i monitoring rynku artystów: 0,5 mln zł rocznie
➡️ Rada i Komisja opiniująca: 2,5 mln zł rocznie
➡️ ZUS, obsługa systemu: 4,8–6,7 mln zł rocznie + koszty IT na starcie ➡️ Dopłaty dla artystów: 238–336 mln zł rocznie
➡️ Jednorazowy koszt uruchomienia: 4,76 mln zł

Podsumowanie:
🔴 ok. 40 nowych etatów urzędniczych
🔴 ok. 17–19 mln zł rocznych kosztów administracyjnych, bez samych dopłat
🔴 ok. 322 mln zł rocznie: koszt systemu na początku
🔴 ok. 427 mln zł rocznie: koszt systemu pod koniec okresu OSR

Łączny koszt przez 10 lat około 3,8–3,9 mld zł

Wszystko z budżetu państwa, czyli z pieniędzy podatników.

Zwiń wpis

Skomentuj

Władze Krakowa chcą zaorać przemysł na Rybitwach! Interwencja poselska

Rozwiń wpis...
Krzysztof Mulawa – poseł na Sejm

Interweniowałem wczoraj w Krakowie na Rybitwach, bo władze Krakowa chcą faktycznie zaorać przemysł w tej części Krakowa.

Dzieje się to pomimo tego, że przedsiębiorcy na tacy przynoszą dziesiątki milionów złotych co rok do kasy miasta oraz zatrudniają kilkanaście tysięcy pracowników, być może nawet 20 tysięcy.

Bardzo dziwi mnie, że decydenci w niektórych samorządach bardzo łatwo dochodzą do pomysłów, aby próbować wyrzucać przedsiębiorców z zajmowanych od kilkudziesięciu lat dzialek. Jeśli nie wyrzucają, to tak jak w Krakowie, próbują organizować przestrzeń tak, aby sposobem gotującej żaby – wyrzucić przedsiębiorców z danej lokalizacji przez co często kończy się to zamknięciem biznesu na cztery spusty.

Przecież przeniesienie maszyn ważących kilka-kilkanaście ton nie jest zabawa klockami Lego – koszt przeniesienia liczony jest w milionach!

Krakowscy przedsiębiorcy skupili się wokół Klastra Rybitwy i po konsultacjach z architektami przedstawili swój pomysł – Synergia- godzący przemysł, usługi i „mieszkaniówkę”.

To jest miałkie i krótkowzroczne co robią władze Krakowa.
Trzeba w Polsce stawiać na przemysł, dać mu spokojnie funkcjonować, a nie powodować, że Polacy, właściciele, całkowicie zniechęceni piętrzącymi się problemami „rzucą to w ….” i sprzedadzą swój biznes obcemu kapitałowi.

A później wybór będzie jeden – kupić z importu, albo kupić z importu.

Michał Kostrzyński – krakowski działacz Konfederacji

Deweloperzy nie mogą być architektami miasta!

Wraz z posłem Krzysztofem Mulawą oraz Piotrem Bartoszem spotkaliśmy się z przedsiebiorcamu i przedstawicielami Fundacji Klaster Rybitwy, aby omówić plany władz miasta dotyczące tego obszaru.

Rybitwy muszą pozostać terenem przemysłowym i produkcyjnym. Powinny dostać możliwość rozwoju. Nie zgadzamy się na wypychanie polskich firm i zastępowanie ich kolejnymi osiedlami pod dyktando deweloperów.

Na sportkniu omawialiśmy projekt “Synergia”, który łączy rozwój infrastruktury dla mieszkańców Złocienia z ochroną miejsc pracy i lokalnego przemysłu.

Bronimy polskich firm i miejsc pracy w Krakowie.

Zwiń wpis

Skomentuj

Takiej hucpy dawno nie widziałam❗Szarpanina z mieszkańcami na Sejmiku

Rozwiń wpis...
Zbigniew Kasperczuk – podlaski działacz Konfederacji

Koalicja Obywatelska w akcji . Kiedyś to się nazywało Milicja Obywatelska… Awantura w Urzędzie Marszałkowskim w Białymstoku. Mieszkańcy chcieli wejść na obrady sejmiku dotyczące stanowiska przeciwko paktowi migracyjnemu, jednak ochrona próbowała zablokować im dostęp do sali. Nerwowa atmosfera i ogromne emocje pokazują, jak ważny i gorący stał się dziś temat bezpieczeństwa oraz przyszłości Podlasia. Relacja od: Podlaskie Info.

Ewa Zajączkowska-Hernik – poseł do Parlamentu Europejskiego

Na Sejmiku Podlaskim doszło do szarpaniny z mieszkańcami, którzy przyszli wyrazić sprzeciw wobec paktowi migracyjnemu na otwartej sesji, a banda z KO i PSL wysłała na nich “bramkarzy”!

To tak Koalicja Obywatelska traktuje obywateli?! Chamskie i agresywne blokowanie dostępu do otwartej sesji, bo temat niewygodny dla władzy? Po prostu skandal. Zarządzający województwem marszałek Prokorym to jest jakiś okrutny wstyd. Z ramienia Konfederacji na miejscu byli m.in. Jakub Perkowski, Zbigniew Kasperczuk, Adrian Stankiewicz, którzy bronili mieszkańców i uczestniczyli w proteście.

Już od rana obywatele gromadzili się przed Urzędem Marszałkowskim w Białymstoku, by protestować przeciwko wycofaniu uchwały z 2025 roku, która wyrażała sprzeciw wobec paktu migracyjnego i domagać się głosowania ws. nowej uchwały. Dlaczego koalicja Tuska uchyliła tamtą uchwałę? Dla kasy! Ministerstwo Kultury uznało ją za “dyskryminującą” i zablokowało dofinansowanie 43 milionów złotych z unijnego programu. Miało dojść do głosowania sprawie powtórnego sprzeciwu wobec paktu, ale radni KO, PSL i Polski2050 wycofali się i przełożyli głosowanie na czerwiec.

Wielu sympatyków i wyborców z województwa podlaskiego pisało do mnie z prośbą, by nagłośnić ten cyrk koalicji Tuska w sejmiku. Obok takich spraw nigdy nie przejdę obojętnie! Urząd Marszałkowski i radni są wybrani przez obywateli i obywatele mają służyć, a nie torować drogę do masowej migracji, która uderza w bezpieczeństwo obywateli. Jedyne słuszne stanowisko to NIE dla paktu migracyjnego!

Protestujmy z całą mocą przeciwko odklejonym rządzącym, którzy chcą popełniać błędy państw Zachodu. Organizujmy referenda, wywierajmy na nich presję, a w kolejnych wyborach wywalmy ich z hukiem! Polska musi być bezpieczna!

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (1)

Automatyczne słupki – wersja urzędnicza

Rozwiń wpis...
Klaudia Domagała – łódzka działaczka Konfederacji

W Łodzi absurd goni absurd! Automatyczne słupki na Piotrkowskiej miały chować się i wysuwać w trakcie imprez masowych… ale chowają się tylko DWA z nich! 🤡

Takie zamówienie złożyli urzędnicy Hanny Zdanowskiej. Pozostałe będą więc regularnie, tymczasowo “oznaczane”, tu na przykład w trakcie corocznego Biegu Ulicą Piotrkowską.

Musimy więc przyzwyczaić się do widoku “henczusiów” i patyków przypinanych trytytkami, bądź innych kreatywnych rozwiązań

Podsumowując. Antyterrorystyczne, chowane słupki, pomocne przy imprezach masowych:

❌ Nie są antyterrorystyczne
❌ Nie wszystkie się chowają
❌ Utrudniają imprezy masowe

A to wszystko za 6 milionów złotych, choć już jest mowa o tym, że koszt “inwestycji” może wzrosnąć.

Zwiń wpis

Skomentuj

Koalicja Tuska nie ma ostatnio najlepszej serii

Rozwiń wpis...
Ewa Zajączkowska-Hernik – poseł do Parlamentu Europejskiego

✅ Prezydent Miszalski wyleciał z hukiem w wyniku obywatelskiego referendum w Krakowie udowadniając, że polityk KO może dostać bęcki nawet w drugim największym mieście w Polsce.

✅ Ponad 200 tysięcy ludzi uczestniczyło w Warszawie w wielkiej manifestacji przeciwko unijnej polityce klimatycznej, którą stosuje rząd, a której sprzeciwia się ponad 74% Polaków (United Surveys, 8-10.05.2026)

✅ Szambo nepotyzmu i kolesiostwa zalewa całe państwo, a najnowszym przykładem szpital w Lipnie, gdzie prezesem jest działacz PSL-u, w radzie nadzorczej są działacze PSL-u, w tym syn posła PSL-u, a członkiem zarządu jest Jacek Protasiewicz, były poseł PSL-u.

✅ Z KO i Lewicy też doją jak mogą. Anna Maria Żukowska pobrała 38 tysięcy złotych w ramach kilometrówki nie posiadając auta i mając z biura poselskiego do Sejmu 1700 metrów, a Kinga Gajewska i Arkadiusz Myrcha zawinęli łącznie niemal 58 tysięcy złotych i policzono, że taka kwota pozwala przejechać 50 000 km – czyli więcej niż ma równik.

✅ Od blisko 2 tygodni aparat państwa nie jest w stanie poradzić sobie z fałszywymi zgłoszeniami wymierzonymi w dziennikarzy Republiki i rodzinę Prezydenta RP. Przypominam, że starsza pani z Torunia, pisząca anonimowo krytyczny komentarz o Jerzym Owsiaku, już następnego dnia miała policję pod drzwiami i zarzuty.

Oby tak dalej, a w przyszłym roku cała ta ferajna skończy jak Miszalski w Krakowie 👍

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (1)

Protasiewicz to modelowy przykład systemowego polityka. Z każdym, byle przy żłobie

Rozwiń wpis...
Tomasz Grabarczyk – łódzki działacz Konfederacji

Jacek Protasiewicz to modelowy przykład systemowego polityka, który odnajdzie się wszędzie i z każdym, byle stać przy żłobie. Nie jest posłem, europosłem, ani samorządowcem. Za to jest w dobrych układach z PSL. I to wystarczy!

Protasiewicz dostał posadę w zarządzie szpitala powiatowego w Lipnie. Ma do tego świetne kompetencje – jest z wykształcenia polonistą. Nie wiadomo ile zarabia, ale z pewnością nie jest to pensja minimalna. Jak on się tam dostał? No cóż…prezesem szpitala jest działacz PSL-u. W radzie nadzorczej również są działacze PSL-u. Starosta powiatu lipnowskiego, do którego należy szpital, także jest z PSL-u. Można się bawić?

Ty Polaku stój w kolejkach do lekarzy i czekaj latami na swój zabieg, bo Pan Jacek musi dostać fuchę za Twoje pieniądze. Oto na co idzie publiczna kasa! System ochrony zdrowia w zapaści, ale stołki dla znajomych królika muszą być. A potem słyszymy, że pieniędzy brakuje. To bzdura! Pieniądze są, tylko politycy je przeżerają! Ale o tym nie wolno mówić, bo inaczej taki Pan Jacek strasznie się denerwuje, co widać o jego prymitywnych wpisach na X.

Najlepsze jest to, że ta sprawa bulwersuje, ale nie dziwi. Przecież PSL jest z tego znany, że uwłaszczył się na państwowych posadach. Ostatni przykład z Radomia: radna PSL chciała załatwić posadę w radzie nadzorczej mazowieckiego szpitala specjalistycznego w Radomiu swojemu mężowi mechanikowi. Nie ogarnia technologii, więc zamiast maila w tej sprawie do marszałka województwa mazowieckiego z PSL, napisała publicznie na swoich mediach społecznościowych 😆

Sprawa komiczna, ale pokazująca skalę patologii tego środowiska.

Unia Polityki Realnej miała kiedyś takie hasło: “Świnie się zmieniają, ale UPR zlikwiduje koryto”. I to jest jedyne wyjście! Skasować koryto jak najbardziej to możliwe❗

 A każde przejawy nepotyzmu i kolesiostwa wypalać gorącym żelazem. Nie ma innego wyjścia. Świnie się zmieniają, ale KONFEDERACJA zlikwiduje koryto

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (1)

Kończy się okres złudzeń. Potrzebujemy państwa podmiotowego

Rozwiń wpis...
Krzysztof Bosak – wicemarszałek Sejmu

Kończy się okres złudzeń, w którym w Polsce zbyt mocno uwierzono, że instytucje międzynarodowe, prawo, sojusze czy tzw. wspólnota wartości zdejmą z nas podstawowe ryzyka polityki międzynarodowej.

Środowisko międzynarodowe zawsze było przestrzenią gry sił. Państwa słabe są przedmiotem cudzych strategii, a państwa silne mają wpływ na własny los. Dlatego Polska nie może opierać bezpieczeństwa na przekonaniu, że wystarczy przykleić się do silniejszego partnera albo zlecić komuś dbanie o nasze bezpieczeństwo.

Potrzebujemy państwa podmiotowego, a podmiotowość wymaga kilku fundamentów. W pierwszej kolejności potrzebujemy przełamania kryzysu demograficznego, ponadto woli samodzielnego kierowania własnym losem, wysokiego morale, sprawnego państwa, suwerenności cyfrowej oraz zdolności organizacyjnych i technicznych.

Najlepiej finansowane instytucje nie wystarczą, jeśli nie ma ludzi, którzy je wypełnią, i kultury politycznej, która pozwala konsekwentnie budować wspólną strategię. Bez tego będziemy raz coś tworzyć, a po kolejnej zmianie władzy znów to burzyć.

Między innymi o tym mówiłem podczas debaty na Kongresie “Bezpieczeństwo Polski”.

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (1)

Koniec amerykańskiej hegemonii na morzu?! Iran zmienia zasady gry

Rozwiń wpis...
Krystian Kamiński – b. poseł na Sejm

20 maja swoje istnienie zamanifestowała Instytucja Zarządzania Szlakiem Wodnym Zatoki Perskiej, określana przez Irańczyków również anglojęzycznym akronimem PGSA. Choć wiele mediów określiło środę niemal jako dzień powołania instytucji, to w praktyce ogłoszone przez PGSA procedury funkcjonują w Cieśninie Ormuz od tygodni. Samo konto PGSA na X, gdzie pojawił się komunikat, zostało założone jeszcze w kwietniu, choć przechodziło trzy zmiany nazwy.

Właśnie na tym koncie ogłoszono światu, że to PGSA ma być organem państwa irańskiego, który będzie monitorował ruch przez Cieśninę Ormuz i do którego armatorzy oraz kapitanowie będą musieli zwracać się o zezwolenie na przepłynięcie przez nią. PGSA dokładnie wyznaczyła granicę strefy szlaku morskiego, w której żaden statek nie może się znaleźć bez jej zgody, załączając dla ilustracji mapę.

Iran konsekwentnie realizuje swoją strategię. Gdy 28 lutego – w dniu rozpoczęcia ataków USA i Izraela – Korpus Strażników Rewolucji Islamskiej zadeklarował zamknięcie Ormuzu, a dzień później, gdy zapłonął w nim pierwszy statek – tankowiec Skylight – był to doraźny środek prowadzenia wojny. Bardzo skuteczny, bo narzucający Waszyngtonowi znaczące koszty polityczno-ekonomiczno-społeczne prowadzenia wojny, podważający jego wiarygodność jako supermocarstwa morskiego dominującego nad światową żeglugą, a także jako protektora arabskich petromonarchii. Jeszcze w marcu w Teheranie rozległy się jednak głosy, że nowy ład w Cieśninie Ormuz pozostanie także po wojnie, że pozostanie ona obszarem szczególnych uprawnień Iranu oraz ewentualnie Omanu, leżącego na jej drugim brzegu. Jak zapowiadali, tak zrobili. Iran nie prowadzi już blokady. Iran buduje tam własny system polityczny.

Według medialnych informacji każdy statek wpływający do strefy wyznaczonej środowym oświadczeniem musi zgłosić wniosek, przesłać dokumenty przewozowe dotyczące ładunku, dokumenty identyfikujące członków załogi, a także dokumentację identyfikującą właściciela i ewentualnie armatora, sprzedającego ładunek oraz kupującego. To ostatnie ma na celu wyeliminowanie z Cieśniny statków lub ładunków jakkolwiek powiązanych z Izraelem i USA. Zdarza się, że statkom wyznaczany jest tor wodny blisko irańskiego wybrzeża i pojawia się irańska eskorta.

W środowym oświadczeniu PGSA nie pojawiła się żadna informacja o opłatach, jest jednak jasne, że są one przez Irańczyków pobierane. Do tej pory mówi się o opłatach uiszczanych natychmiast po otrzymaniu specjalnego kodu autoryzacyjnego – w juanach, na konto chińskiego banku (w tym kontekście wymieniany jest Kunlun Bank, kontrolowany przez spółkę-córkę chińskiego giganta CNPC) lub w kryptowalucie. To kolejny cios w status dolara jako globalnej waluty rozliczeniowej.

Najbardziej bezpośrednio zainteresowane są tą sytuacją arabskie petromonarchie uzależnione od eksportu przez Ormuz. Zrzeszająca je Rada Państw Zatoki Perskiej już 28 kwietnia wydała dość ostre w tonie oświadczenie podkreślające międzynarodowy charakter Ormuzu, odwołujące się do zasady wolności żeglugi i sprzeciwiające się irańskiej kontroli oraz egzekwowaniu opłat.

W praktyce jednak to Iran egzekwuje swoją władzę nad cieśniną, a petromonarchie nie mają środków, by tę władzę podważyć. Teheran przypomniał o tym Zjednoczonym Emiratom Arabskim 14 maja, gdy statek stojący około 70 kilometrów od ich strategicznego portu Fudżajra został zajęty przez Irańczyków i odprowadzony ku ich wybrzeżom. Miejsce zajęcia statku nie było przypadkowe. Fudżajra znajduje się już za Cieśniną Ormuz, nad Zatoką Omańską będącą częścią Oceanu Indyjskiego. Znajduje się tam naftoport, w którym swój koniec ma rurociąg wyprowadzający ropę z części emirackich złóż bezpośrednio na otwarty ocean, z pominięciem Ormuzu. Nie jest więc zaskakujące, że instalacje naftoportowe Fudżajry były już kilkukrotnie celem irańskich ataków i dochodziło tam do poważnych zniszczeń. W zeszłym tygodniu Teheran jeszcze raz wysłał emirom czytelne ostrzeżenie, że jest w stanie zamknąć przed nimi nie tylko Ormuz, szczególnie wobec ich majowej decyzji o budowie drugiego rurociągu do tego naftoportu.

Charakterystyczne, że po środowym oświadczeniu PGSA najostrzejszy głos doszedł właśnie z ZEA, choć był to głos półoficjalny – doradcy prezydenta tego państwa Anwara Gargasza, który napisał na X: „Irański reżim próbuje narzucić nowe realia, opierając się na ewidentnej porażce militarnej, ale próby kontrolowania Cieśniny Ormuz i naruszenia morskiej suwerenności ZEA to mrzonka”. Ogląd sytuacji skłania raczej do wniosku, że mrzonką wydaje się sam wpis, a ZEA jedyne, co mogą robić, to wspólnie z Izraelem namawiać USA do wznowienia intensywnych działań zbrojnych przeciw Iranowi. Jak donoszą media, ma to już miejsce i jest głosem idącym na przekór pozostałym petromonarchiom arabskim, opowiadającym się za rozejmem i rozwiązaniem dyplomatycznym.

13 maja biuro premiera Izraela ujawniło zresztą, że prezydent Emiratów Muhammad ibn Zajid an-Nahajjan przyjął potajemnie Benjamina Netanjahu, prawdopodobnie 26 marca, co dobrze oddaje skalę współpracy z państwem syjonistycznym. Taką polityką Emiraty coraz bardziej izolują się w świecie arabskim, uzależniając się jeszcze silniej od amerykańsko-izraelskiego protektoratu, który nie uratował ich przed klęską polityczną i utratą wpływów w Jemenie, skąd ZEA wycofały się w pośpiechu wobec ultimatum Saudów z 30 grudnia. Irańczycy będą wbijali kolejne kliny w Półwysep Arabski. Proponują już Omanowi przyłączenie się do ogłoszonego przez nich systemu zarządzania Ormuzem oraz udział w zyskach z opłat tranzytowych.

Wszystko to dzieje się niespełna trzy miesiące po rozpoczęciu przez Stany Zjednoczone zmasowanej wojny powietrznej przeciwko Iranowi. O Iranie można wobec tego powiedzieć wiele, ale nie to, że przegrywa tę wojnę. Czas globalizacji pod egidą amerykańskiego hegemona dobiega końca. W sensie geopolitycznym domena morza upodabnia się do domeny lądowej. I na niej mogą pojawiać się granice, punkty kontroli, myta i strefy wpływów – proces ten uruchomili zresztą sami Amerykanie, wykonując rajdy na tankowce na początku tego roku.

Zwiń wpis

Skomentuj

Unia dała 90 mld euro Ukrainie. Niemcy chcą kolejne 90, a w tle afera korupcyjna

Rozwiń wpis...
Paweł Usiądek – członek Rady Liderów Konfederacji

W czwartek na szczycie NATO w szwedzkim Helsingborgu minister spraw zagranicznych Niemiec Johann Wadephul ogłosił, że Ukraina potrzebuje kolejnych 90 miliardów euro — tyle samo, ile UE właśnie jej przyznała. Według Wadephula partnerzy NATO i Kanada powinni dorzucić drugie tyle bilateralnie. Razem: nawet 270 miliardów euro w jednej rundzie finansowania.

Poprzednie 90 mld euro miało wystarczyć do 2027 roku. W kręgach dyplomatycznych już od tygodni mówiono o luce finansowej sięgającej połowy tej kwoty. Pieniądze jeszcze nie wypłynęły, a już wiadomo, że nie wystarczą.

Równolegle ukraińskie Biuro Antykorupcyjne NABU ujawnia szereg afer, w które zaangażowani są najbliżsi współpracownicy Zełenskiego. Korupcja dotyczy również produkcji zbrojeniowej.

Niemcy domagają się kolejnych 90 miliardów, zanim rozliczono poprzednie. Polska wysyła pieniądze, BGK zapowiada kredytowanie ukraińskich samorządów. A korupcja w Kijowie sięga wprost prezydenta Biura i ministrów.

Zadajmy sobie pytanie wprost: komu oni służą?⁩

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (1)

Skutki imigracji przyparły Francuzów do muru

Rozwiń wpis...
Krzysztof Bosak – wicemarszałek Sejmu

Francuski minister sprawiedliwości Gérald Darmanin proponuje trzyletnie wstrzymanie legalnej imigracji (!), ograniczenie łączenia rodzin, a nawet zmianę konstytucji umożliwiającą wprowadzenie kwot migracyjnych.

Pojawienie się takich propozycji w obozie Macrona oznacza, że sytuacja migracyjna we Francji jest już tak zła, iż wymusza podjęcie działań przez tamtejszy, z zasady proimigracyjny establishment. Jak na warunki zachodnie jest to istna rewolucja w sposobie myślenia o imigracji.

Można mieć jednak pewność, że propozycje Darmanina nie tyle wynikają z troski o stan państwa i społeczeństwa, ile przede wszystkim są elementem gry przed przyszłorocznymi wyborami prezydenckimi i próbą wejścia na teren, na którym od lat rośnie poparcie Zjednoczenia Narodowego. Pokazują to kolejne wybory i sondaże, w których francuscy narodowcy umacniają się, od lat konsekwentnie występując przeciw masowej imigracji. Ten sam mechanizm widzimy w Polsce. Ci sami politycy z KO czy PiS, którzy od wielu lat otwierają Polskę na masową imigrację, dziś pod wpływem nastrojów społecznych próbują udawać zwolenników twardej polityki migracyjnej.

Jest to też ostrzeżenie i nauka dla nas, która pokazuje, że na śmietnik można wyrzucić argumenty o “dobrej” legalnej imigracji. Francja boryka się przede wszystkim z konsekwencjami właśnie tej legalnej imigracji, która doprowadziła do strukturalnych zmian we francuskim społeczeństwie.

Asymilacja i integracja nie działają przy dużej skali imigracji, a potomkowie imigrantów nawet w drugim i trzecim pokoleniu, choć mają obywatelstwo francuskie, często Francuzami się nie czują. Przeciwnie, są nastawieni wrogo do kraju, w którym żyją. Miejmy to na uwadze i nie powtarzajmy błędów, które zaprowadziły Francję na drogę bez odwrotu.


Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (1)

Zielony Ład. Niemiecki przemysł od 2019 roku utracił aż 341,5 tys. miejsc pracy!

Rozwiń wpis...
Marek Tucholski – płocki działacz Konfederacji

Największym fałszem Zielonego Ładu jest to, że przedstawia się go jako projekt modernizacji. W rzeczywistości jest to polityka, która cofa nas w rozwoju, przenosi fabryki poza Europę, podnosi koszty życia i produkcji oraz osłabia naszą pozycję wobec tych, którzy nie stosują u siebie podobnych ograniczeń.

Coraz więcej środowisk rozumie, że nie da się budować silnej gospodarki na drogiej energii i tzw. ambitnych celach klimatycznych, które tworzą system kar za własną produkcję. Nie staniemy się bardziej konkurencyjni przez zamykanie własnych fabryk i finansowanie przemysłu na innych kontynentach.

Zielony Ład trzeba zatrzymać właśnie dlatego, że chcemy prawdziwego rozwoju opartego na własnym przemyśle, rolnictwie i miejscach pracy.

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (1)

Nadchodzi podatek od kaucji za zwrócone butelki i puszki?!

Rozwiń wpis...
Paweł Usiądek – członek Rady Liderów Konfederacji

Odzyskałeś kaucję? A podatek zapłacony?

Kolejny rozdział absurdu w systemie kaucyjnym. Eksperci podatkowi ostrzegają, że osoby zbierające opakowania kaucyjne są w myśl prawa przedsiębiorcą zobowiązanym do rejestracji w CEIDG i płacenia składek ZUS.

Sprawa dotyczy zwrotu cudzych butelek. Zwracasz własne opakowania — odzyskujesz zapłaconą wcześniej kaucję, brak podatku. Ale jeśli zbierasz cudze butelki z parku czy od znajomych i oddajesz do automatu, inkasując kaucję, której nie wpłaciłeś — to realne przysporzenie majątkowe podlegające PIT.

Jeśli robisz to okazjonalnie — przychód z innych źródeł, rozliczasz w PIT-36. Jeśli jakiś bezdomny i bezrobotny chce sobie dorobić codziennym zbieraniem śmieci — jest przedsiębiorcą. Obowiązek rejestracji, ZUS, podatek, ewidencja.

Piotr Juszczyk z InFaktu mówi wprost: każda transakcja w butelkomacie zostawia ślad cyfrowy, operatorzy prowadzą szczegółową ewidencję. Fiskus ma pełny wgląd.

Czy ta karuzela absurdu kiedyś się skończy?⁩

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (3)

Tymczasem w Łodzi… Dla pieszych NIEBEZPIECZNIE, dla rowerzystów NIEWYGODNIE!

Rozwiń wpis...
Klaudia Domagała – łódzka działaczka Konfederacji

Absurdalne CIĄGI PIESZO-ROWEROWE opanowują, niestety, Łódź. Wzdłuż fragmentu ulicy Zachodniej powstała w miejsce chodnika kolejna w Łodzi “infrastruktura rowerowa” w postaci CPR. Niestety, nawet na propagandowych zdjęciach Urzędu Miasta Łodzi widać, że to uczęszczane przez pieszych miejsce. Nic dziwnego, to trasa łącząca m. in. ulicę Piotrkowską z Manufakturą, tuż obok popularnego parku.

Efekt? Dla pieszych jest NIEBEZPIECZNIE, natomiast dla rowerzystów dodatkowo NIEWYGODNIE!

Wyobraźcie sobie, że idziecie na tym wąskim pasie asfaltu z czwórką małych dzieci, a jednocześnie w tym samym miejscu rowerzyści mogą legalnie jechać nawet 50 km/h. Kto w ogóle wpadł na taki pomysł i uznał, że to WYGODNIEJSZE i BEZPIECZNIEJSZE niż wcześniej istniejący chodnik tylko dla pieszych, bądź wydzielona droga rowerowa?

Co więcej, w innych lokalizacjach mamy też opisywane przeze mnie malowane czerwoną farbą po chodnikach, jezdniach i parkingach CPR (Rondo Solidarności) czy LIKWIDOWANIE wydzielonych dróg rowerowych, aby przenieść je w miejsce chodnika (al. Palki)

Ciąg pieszo-rowerowy powinien co do zasady być ograniczony do dwóch typów miejsc:
✅ Obrzeża miasta (obwodnice, wylotówki), gdzie ruch pieszy jest minimalny i okazjonalny
✅ Wspólne, bardzo duże i szerokie przestrzenie (place, rynki, promenady)

W Łodzi tak się nie dzieje, i mamy CPR tam, gdzie powinien być osobny chodnik i droga rowerowa z racji natężenia ruchu, bądź tam, gdzie ruch rowerowy powinien być skierowany na jezdnie (osiedla). I nie mówimy o nowych przestrzeniach, tylko niestety o zamianie istniejących chodników w ten twór. I to wszystko, o dziwo, przy entuzjazmie łódzkich środowisk rowerowych.

Jedyny powód jaki widzę w tych działaniach urzędników Hanny Zdanowskiej to nadchodzące wybory i chęć władzy do chwalenia się kilometrami “nowej” infrastruktury rowerowej. Szkoda, że w pełni świadomie robią to kosztem bezpieczeństwa i wygody, niszcząc istniejącą infrastrukturę dla pieszych. Nikt też nadal w Łodzi nie myśli z takim samym zapałem o budowie infrastruktury drogowej, a Trasa Karskiego, która powinna być alternatywą dla wspomnianego we wpisie ciągu Zachodnia-Kościuszki i która mogłaby przejąć sporą część ruchu północ-południe, nadal pozostaje tylko w planach.

Cóż, oby Łodzianie byli mądrzejsi od władzy i coraz częściej zauważali urzędową, oderwaną od rzeczywistości propagandę. Dlatego warto o tym pisać 🙂

Zwiń wpis

Skomentuj

Powered by  GDPR Cookie Compliance
Privacy Overview

This website uses cookies so that we can provide you with the best user experience possible. Cookie information is stored in your browser and performs functions such as recognising you when you return to our website and helping our team to understand which sections of the website you find most interesting and useful.