Gratulacje Przemku! Z tej okazji mam do Ciebie kilka pytań... - Konfederacja

Sławomir Mentzen

Gratulacje Przemku! Z tej okazji mam do Ciebie kilka pytań…

Sławomir Mentzen

Gratulacje Przemku!

Jak widzę Kaczyński zaproponował w PiS kompromis. Będziesz teraz twarzą PiS, ale w zamian jest zakaz krytykowania rządów Morawieckiego.

Z tej okazji mam do Ciebie kilka pytań.

1. Jak oceniasz politykę covidową PiS?
2. Zamknąłbyś ponownie szkoły? A co myślisz o zamknięciu kościołów?
3. Jak oceniasz zgodę Mateusza Morawieckiego na Zielony Ład, KPO, unijne podatki i unijny dług?
4. Czy dalej jesteś za KSeF i systemem kaucyjnym, które wprowadziliście?
5. Co sądzisz o polityce migracyjnej PiS?
6. Nowy Ład był dobrą reformą?
7. Akceptujesz w całości politykę rządu PiS względem Ukrainy?
8. Co myślisz o zmianie ustawy o IPN pod dyktando Izraela w kilka godzin?
9. Czy Netanjahu jest zbrodniarzem wojennym?

Czekam na odpowiedzi i życzę powodzenia!

Skomentuj

Prawdziwy potencjał obronny bierze się głównie z mocy własnego przemysłu

Rozwiń wpis...
Łukasz Rzepecki – b. doradca Prezydenta, b. poseł na Sejm

Prawdziwy potencjał obronny państwa nie bierze się z samych zakupów zagranicznych, ale z mocy własnego przemysłu. I tak jak wspomina Sławomira Mentzena obecny model, oparty na scentralizowanym monopolu i gąszczu biurokracji, hamuje innowacje. Czas na deregulację sektora zbrojeniowego, która uwolni energię prywatnych firm i inżynierów!

Dlaczego warto rozważyć takie działania? Przede wszystkim: Przyspieszenie innowacji w sektorze dronów.

Obecne procedury certyfikacji i pozyskiwania „obrotu specjalnego” trwają miesiącami, co w technologii dronowej jest wiecznością. Deregulacja pozwoli na szybkie testowanie prototypów w warunkach poligonowych przez prywatne podmioty.

Doświadczenia z wojny na Ukrainie pokazują, że większość innowacji wprowadzonych w dronach bojowych pochodzi od małych, prywatnych firm, które działają poza sztywnymi strukturami państwowymi.

Takie podejście skróci cykl wdrożeniowy z lat do miesięcy. Polska ma potencjał i może stać się hubem produkcji tanich, masowych dronów kamikadze (FPV), które są niezwykle skuteczne na współczesnym polu walki.

Masowa produkcja amunicji (Rozproszenie potencjału)

Produkcja amunicji (szczególnie 155 mm i 122 mm) to dziś wąskie gardło całej Europy. Deregulacja umożliwiłaby mniejszym, cywilnym zakładom chemicznym i mechanicznym szybkie wejście w łańcuchy dostaw komponentów (łuski, zapalniki, materiały miotające).

Według szacunków ekspertów, dopuszczenie szerokiej konkurencji prywatnej do zamówień na amunicję może obniżyć jednostkowy koszt produkcji o 15-20% dzięki optymalizacji procesów, której unikają państwowe molechy.

Koniec monopolu i „biurokracji pieczątkowej”

Uproszczenie przepisów dotyczących koncesji i certyfikacji pozwoli polskim firmom agresywniej wchodzić na rynki eksportowe. Prywatne firmy, takie jak WB Group, udowodniły, że polska myśl techniczna (systemy FlyEye czy Warmate) wygrywa na świecie, gdy tylko dostanie przestrzeń do działania bez nadzoru politycznego.

To spowoduje zwiększenie udziału polskiego przemysłu w PKB i realne wpływy do budżetu z eksportu broni, a nie tylko wydawanie pieniędzy na zagraniczny sprzęt.

Sama technologia to jednak za mało. Polska musi pilnie powiększać szeregi rezerwistów i wprowadzić systematyczne, rotacyjne próbne mobilizacje. To nie powinna być kwestia doraźnych decyzji, ale stały element polityki państwa, niezależny od tego, kto aktualnie zasiada w fotelu premiera.

Zwiń wpis

Skomentuj

W Polsce paliwo potrafi drożeć nawet jak cena ropy… spada

Rozwiń wpis...
Marcin Sypniewski – poseł do Parlamentu Europejskiego

Ropa rośnie, więc paliwo drożeje.
Ale jak ropa spada, to w Polsce paliwo też potrafi drożeć…

Bo ponad połowa ceny litra to podatki i opłaty państwa.
Rząd mógłby obniżyć cenę paliwa nawet o 70 groszy na litrze. Nie robi tego!

Co proponowała Konfederacja?
– obniżenie VAT na paliwo z 23% do 15%, to minimum dopuszczalne w UE
– likwidacja opłaty paliwowej – ok. 24 gr na litrze
– likwidacja opłaty emisyjnej – ok. 9 gr na litrze

Razem ponad 70 groszy mniej na litrze benzyny.
Nie chciał tego ani rząd PiS, ani obecna koalicja.

Kierowcy płacą – państwo zarabia! Tylko Konfederacja stoi po stronie podatników i kierowców.

Zwiń wpis

Skomentuj

Prezydent Zełenski grozi premierowi Orbanowi… siłami zbrojnymi!

Rozwiń wpis...
Ewa Zajączkowska-Hernik – poseł do Parlamentu Europejskiego

To przekracza wszelkie granice! Prezydent Zełenski grozi premierowi Orbanowi… siłami zbrojnymi, jeśli dalej będzie blokował “pożyczkę” 90 miliardów dla Ukrainy!

Przypomnę, że Węgry zdecydowały się na taki krok nie z powodu jakiegoś kaprysu, czy złego humoru, tylko w odpowiedzi na to, że Ukraina zatrzymała tranzyt ropy na Węgry rurociągiem “Przyjaźń”! Z tego powodu ceny paliw na Węgrzech wzrosły i premier Orban po prostu twardo staje w obronie swoich obywateli.

„Mamy nadzieję, że jeden człowiek w Unii Europejskiej nie będzie blokować 90 miliardów euro. W innym wypadku damy jego adres naszym siłom zbrojnym i niech przemówią do niego swoim językiem” – powiedział dziś prezydent Ukrainy. Ktoś tu się mocno rozpanoszył!

To międzynarodowy skandal doprawiony faktem, że Komisja Europejska bardziej broni państwa pozaunijnego, jakim jest Ukraina, niż członka Unii Europejskiej, czyli Węgier! Zamiast stanąć w obronie państwa członkowskiego eurokraci przyzwalają na takie szantażowanie ze strony kraju spoza UE.

Maski opadły. Tak to może się zachowywać prezydent kraju trzeciego świata, albo jakiś gangster, a nie prezydent państwa, które chce być krajem cywilizowanym i domaga się szybkiego wejścia do Unii Europejskiej. Wszystkie państwa UE, łącznie z Polską, powinny potępić takie groźby wobec innego kraju członkowskiego!

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (1)

Kolejny skandal w Łodzi! „Mieszkańcy Łodzi nie są produktem do sprzedania”

Rozwiń wpis...
Paula Poreda – łódzka działaczka Konfederacji

Skandal w Łodzi! Mieszkańcy mieli dostać wygodne narzędzie miejskie, a wygląda na to, że dostali system zbierania danych o obywatelach.

Jak informuje łódzka Gazeta Wyborcza, aplikacja Lodz.pl oraz program Karta Łodzianina mogą służyć do inwigilowania użytkowników. Zebrane dane według ustaleń specjalisty IT Macieja Lesiaka mają trafiać dalej, m.in do firm deweloperskich, które wykorzystują je w celach marketingowych.

Sprawa jest na tyle poważna, że zostało już złożone zawiadomienie do Urzędu Ochrony Danych Osobowych.

To kolejny przykład tego, jak pod hasłem „nowoczesnych usług” władze budują system gromadzenia informacji o obywatelach. Najpierw aplikacje, potem śledzenie aktywności, a na końcu handel danymi mieszkańców. Tak właśnie wyglądają w praktyce „ułatwienia” serwowane przez świtę Hanny Zdanowskiej!

Mieszkańcy Łodzi nie są produktem do sprzedania deweloperom i firmom marketingowym. Dane obywateli powinny być chronione, a nie wykorzystywane do biznesu za ich plecami.

Zwiń wpis

Skomentuj

Polscy politycy są w stanie zmarnować każde pieniądze

Rozwiń wpis...
Sławomir Mentzen

W 2025 Ukraina na wojnę wydała 200 mld zł, tyle co my teraz na obronność. Oni za to utrzymali milionową armię toczącą przez cały rok wojnę, wyprodukowali 4 mln dronów i ponad 2 mln sztuk amunicji artyleryjskiej.

Na co idzie nasze 200 mld zł? Na te kilkaset dronów i 30 tysięcy sztuk amunicji? Nasi żołnierze nawet butów i śpiworów nie mają.

Efektywność wydatkowania pieniędzy przez nasz rząd jest jakimś żartem. Kupujemy astronomicznie drogi amerykański sprzęt, a nie mamy swojej amunicji czy dronów.

Problemu nie rozwiąże dorzucanie setek miliardów złotych do niedziałającego systemu. Trzeba najpierw naprawić system, dopiero wtedy będzie sens dorzucać więcej pieniędzy.

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (1)

Skąd NBP weźmie pieniądze na zbrojenia? Wydrukuje

Rozwiń wpis...
Sławomir Mentzen

Jeśli kupicie dom za 500k zł, a po jakimś czasie jego wartość osiągnie 1 mln zł, to ile możecie kupić broni za zysk z różnicy wartości?

Zero.

A ile broni moglibyście kupić, gdyby wartość waszego złota wzrosła dwukrotnie?

Też zero.

To skąd NBP weźmie pieniądze na zbrojenia dzięki wzrostowi wartości złota, skoro nie chce go sprzedać?

Wydrukuje.

I to jest całe SAFE 0% – plan wydrukowania 200 mld zł, za które wszyscy zapłacimy spadkiem wartości oszczędności i wyższą inflacją.

Dokładnie tak samo jak podczas drukowania pieniędzy podczas walki z COVID.

Zwiń wpis

Skomentuj

SKANDAL! Zełeński grozi i szantażuje europejskich przywódców!

Rozwiń wpis...
Prezydent Ukrainy Wołodymyr Zełenski odpowiedział groźbami na asertywną postawę premiera Węgier Victora Orbana.

Głos w tej sprawie zabrała Konfederacja. Na konferencji prasowej w Sejmie wystąpili poseł Krzysztof Mulawa oraz rzecznik prasowy Wojciech Machulski.

Poseł Krzysztof Mulawa ocenił, że doszło do skandalu dyplomatycznego w związku z próbą szantażu europejskich przywódców, jaką podjął prezydent Ukrainy. Mulawa zacytował Zełenskiego: „Mamy nadzieję, że jedna osoba w Unii Europejskiej nie będzie blokować 90 mld euro lub pierwszej transzy z 90 miliardów, i że ukraińscy żołnierze będą mieli broń. W przeciwnym razie podamy adres tego człowieka naszym siłom zbrojnym, i niech nasze chłopaki do niego dzwonią i rozmawiają z nim w swoim języku”. Poseł Konfederacji podkreślił, że celem prezydenta Ukrainy jest zastraszenie europejskich przywódców, którzy nie będą chcieli godzić się na bezzwrotną pożyczkę dla Ukrainy.

Poseł Mulawa zaznaczył, że Ukraińcy mogą następnym razem grozić przywódcom innych europejskich krajów.

Krzysztof Mulawa wyjaśnił, że Węgrzy oczekują ponownego uruchomienia przechodzącego przez terytorium Ukrainy rurociągu „Przyjaźń”, który jest źródłem ropy dla Węgier. Mulawa zaznaczył, że Ukraina na papierze zobowiązała się do umożliwienia tranzytu ropy z Rosji do Węgier, wobec czego Węgry domagają się od niej respektowania przyjętych międzynarodowych zobowiązań.

Poseł Mulawa powiedział także, że Polska nie powinna partycypować w udzielaniu Ukrainie pożyczki oraz przypomniał, że nasz kraj już i tak wspomaga Ukrainę ponad własne możliwości.

Krzysztof Mulawa ocenił także, że największym szkodzącym dla samej Ukrainy stał się prezydent Zełenski, który doprowadził do skandalu i psuje jej relacje z europejskimi partnerami.

Rzecznik prasowy Konfederacji Wojciech Machulski wykazał hipokryzję Wołodymyra Zełenskiego, który z jednej strony wielokrotnie twierdził, że państwa europejskie są jego sojusznikami, z drugiej zaś strony grozi śmiercią przywódcy europejskiemu. „To jest absolutnie nieprzekraczalna granica, żeby grozić politykowi, od którego oczekuje się wsparcia” – ocenił Machulski.

Rzecznik Konfederacji odniósł się do kwestii pożyczki dla Ukrainy, którą popierają prawie wszystkie ugrupowania poza Konfederacją. Podkreślił, że prawo UE umożliwia niepartycypowanie w takiej pożyczce. Z tej możliwości skorzystały Czechy, Słowacja, Węgry, ale nie Polska. „Donald Tusk zgodził się, żebyśmy zaciągnęli wspólny unijny dług na tak naprawdę bezzwrotną darowiznę dla Ukrainy” – powiedział Machulski.

Pożyczka dla Ukrainy jest de facto bezzwrotna, ponieważ ma być ona spłacona z reparacji wypłaconych po wojnie przez Rosję oraz zajętych zamrożonych rosyjskich aktyw w Europie. Machulski ocenił, że reparacji nigdy nie uda się wyegzekwować, a aktyw nie pozwoli wykorzystać Belgia, wobec czego spłata pożyczki jest w praktyce niemożliwa.

Rzecznik przypomniał, że głosowanie za bezzwrotną pożyczką poparły w Parlamencie Europejskim wszystkie ugrupowania, w tym PiS wiele mówiący o suwerenności, a w praktyce zaciągający wspólnie z Koalicją Obywatelską dług. Jedynie Konfederacja była przeciw.

Konfederacja stanowczo potępia groźby ze strony Wołodymyra Zełenskiego i sprzeciwia się partycypowaniu Polski w bezzwrotnej pożyczce dla Ukrainy.

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (3)

To zabawne, jak świat prosto wygląda w oczach kiboli PO i PiS

Rozwiń wpis...
Sławomir Mentzen

Jedni twierdzą, że Polska przetrwa, tylko jeżeli zadłużymy się w euro. Drudzy nagle uznali, że to bez sensu, bo przecież NBP może wyczarować 200 mld zł i rozwiązać problem zakupu uzbrojenia bez długu!

Tylko czekać, aż ktoś inny zauważy, że w ten sam sposób można rozwiązać problemy naszej ochrony zdrowia, systemu emerytalnego i mieszkalnictwa.

Przecież jeśli wyczarowanie 200 mld zł nie jest szkodliwe, to po co się ograniczać? Wyczarujmy 400 mld zł. Czemu nie?

Poza tym jest zupełnie oczywiste, że mój sprzeciw wobec tego świetnego planu musi, no po prostu musi, wynikać z tego, że sprzedałem się Tuskowi. Żadnych innych powodów przecież nie ma. A, że równocześnie sprzeciwiam się też SAFE, to na pewno sprzedałem się według platformersów też Kaczyńskiemu. Taki ze mnie świetny biznesmen!

Zawsze byłem przeciwko drukowaniu pieniędzy, zadłużaniu się i wysokim podatkom, niezależnie od tego, kto te głupoty proponował. I zawsze tak będę robił.

PiS z PO konsekwentnie psują państwo. Rozwalone sądownictwo, dziadowska ochrona zdrowia, niesprawna armia, absurdalny system podatkowy, rozdęte wydatki socjalne i szybko rosnące zadłużenie to ich wspólne dzieło.

Nie wystarczy zamienić jednych na drugich, bo to nic nie zmienia. Trzeba odsunąć jednych i drugich. I to właśnie zrobi Konfederacja!

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (4)

HIT! Hennig-Kloska organizuje spotkanie o „dezinformacji” na temat pomp ciepła i…

Rozwiń wpis...
Pwaeł Usiądek – członek Rady Liderów Konfederacji

HIT! Hennig-Kloska organizuje spotkanie na dot. „dezinformacji” na temat pomp ciepła. Spotkanie reklamuje zdjęciem chińskiej pompy ciepła, która wg Instytutu Technicznego ma sfałszowane osiągi!

Oni się przewracają o własne nogi!

Na zdjęciu znajduje się chińska pompa ciepła PHNIX. Duński Instytut Techniczny potwierdził zawyżanie danych COP i SCOP. Chodzi o stosunek wyprodukowanego ciepła do zużytej energii elektrycznej w określonym momencie, zależny od temperatury. To kluczowa informacja, którą często się fałszuje w przypadku wschodnioazjatyckich urządzeń.

Może gdyby zamiast ściągać partyjniaków z PL2050 na kawę do ministerstwa, zaproszonoby choć jednego polskiego inżyniera od pomp ciepła – to by się dowiedzieli, że takie numery z importowanymi pompami to smutny standard naszego rynku.

Ale nie. Łatwiej słuchać własnych bajek o „rosyjskiej dezinformacji”, wciskać ludziom dotacje na importowany badziew i udawać, że program Czyste Powietrze działa prawidłowo. Nie działa, to nie jest jedna wielka kompromitacja. Porządne polskie pompy ciepła nie łapią się na dofinansowanie, a kiepskiej jakości importowane już tak.

Pytanie do ministerstwa: płacą wam za to, czy to wszystko z głupoty?

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (1)

NBP nie wyczaruje prawie 200 mld zł bez negatywnych skutków dla naszej gospodarki

Rozwiń wpis...
Sławomir Mentzen

Nie ma czegoś takiego jak darmowy pieniądz. Realne pieniądze nie pochodzą z czarów, operacji księgowych ani z drukarki.

NBP nie wyczaruje prawie 200 mld zł bez negatywnych skutków dla naszej gospodarki.

Kto uważa inaczej, nie rozumie o czym mówi.

Rafał Kubowicz – szczeciński działacz Konfederacji

Sławomir Mentzen napisał, że nie ma darmowego pieniądza i że wszystkie akcje finansowe mają reakcje.

PiS-owskie konta: HURR DURR MENTZEN ZNÓW GRA POD TUSKA.

Bez znaczenia, że merytorycznie krytykowaliśmy SAFE od tygodni.

Sekta.

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (2)

Wyraźnie spada liczba ofert zatrudnienia we wszystkich grupach zawodowych 

Rozwiń wpis...
Jakub Kalus – lider Konfederacji w okręgu gliwicko-zabrzańskim

Na rynku pracy od ponad trzech miesięcy wyraźnie spada liczba ofert zatrudnienia we wszystkich grupach zawodowych 

 Najmocniej dotyka to pracowników fizycznych (trend spadkowy utrzymuje się od wielu miesięcy) oraz specjalistów z branż technicznych i inżynieryjnych. W styczniu redukcja ogłoszeń objęła wszystkie województwa.

Stopa bezrobocia rejestrowanego (po wyłączeniu prac sezonowych) w grudniu wyniosła 5,7%. Jednocześnie – według raportu Randstad – średni czas poszukiwania nowej pracy w 2025 r. wydłużył się do 4,5 miesiąca, czyli o około 1,5 miesiąca dłużej niż rok wcześniej 

Dane są alarmujące. Mniej ofert, dłuższe szukanie pracy, kolejne informacje o zwolnieniach w większych firmach. 

Coraz więcej osób zaczyna odczuwać niepewność, która uderza bezpośrednio w domowe budżety. Gdy gospodarka traci dynamikę, a konkurencyjność spada przez rosnące koszty i regulacje, skutki ponoszą zwykli pracownicy. 

To moment, w którym potrzebne są realne działania wspierające przedsiębiorczość i rynek pracy – bo bez silnej gospodarki trudno mówić o stabilności zatrudnienia.

Zwiń wpis

Skomentuj

46 mld zł w miesiąc‼️ Tak rośnie dług naszego państwa!

Rozwiń wpis...
Ewa Zajączkowska-Hernik – poseł do Parlamentu Europesjkiego

W pierwszym miesiącu tego roku zadłużenie państwa wzrosło o ponad 46 MILIARDÓW złotych.

W jeden miesiąc. 46 miliardów. Tak zaczął ten rok rząd Tuska – zadłużając nas o 1,5 miliarda dziennie. Uśmiechamy się?

Najświeższe podsumowanie sytuacji finansowej Polski pod rządami panów z obrazka: 
❌ Zadłużenie Skarbu Państwa za moment przekroczy 2 biliony zł
❌ W minionym roku mieliśmy rekordowe zadłużenie 322,6 miliarda zł
❌ Tylko w styczniu tego roku zadłużenie wzrosło o 46,4 miliarda zł
❌ Jedna z głównych agencji ratingowych Fitch utrzymała negatywną perspektywę dla Polski

Tusk z Domańskim naprawdę krok po kroku szykują nam drugą Grecję. Przecież ostrzega przed tym już nawet Komisja Europejska von der Leyen! W opublikowanym ostatnio raporcie, który szczegółowo analizuje stabilność finansów publicznych państw UE, unijni analitycy alarmują, że w perspektywie 10 lat relacja długu publicznego Polski do PKB może wynieść 107 proc. Raport wprost mówi o “greckim scenariuszu” w Polsce, jeśli rząd nie wdroży reform w ciągu 3 lat. A już gołym okiem widać, że tą władzą spodziewać się można tylko dalszej spirali zadłużania i rujnowania finansów publicznych!

Albo w przyszłym roku wyborczym zatrzymamy to szaleństwo, albo ostatni gasi światło.

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (3)

Możemy produkować paliwa z węgla!

Rozwiń wpis...
Marek Tucholski – płocki działacz Konfederacji

Możemy dzięki węglowi zastąpić też gaz w przemyśle, w tym do produkcji amoniaku, który jest podstawą w produkcji nawozów sztucznych. Mamy wszystko co trzeba żeby nie bać się skutków ekonomicznych takich wstrząsów geopolitycznych jak te na Bliskim Wschodzie.

Są dwa kraje na świecie, które w dużej skali wykorzystują węgiel do produkcji paliw i chemikaliów – Chiny i RPA. Pierwszy zużywa aż 380 milionów ton węgla (więcej niż całe roczne wydobycie w USA) w tym procesie. Potencjał chińskiej produkcji paliw z węgla oceniany jest nawet na 1,2 mln baryłek dziennie, czyli więcej niż zużycie Polski wynoszące niecałe 800 tys. baryłek. Produkcja paliw syntetycznych w instalacjach Sasol w RPA osiąga 160 tys. baryłek dziennie i obejmuje benzynę, olej napędowy, paliwo lotnicze i chemikalia petrochemiczne.

Koszt produkcji paliw z węgla waha się między 35 a 110 dolarów za baryłkę w zależności od różnych zmiennych, w tym, czy doliczymy opłatę za CO2. Dla porównania po kilku dniach kryzysu na Bliskim Wschodzie cena ropy za baryłkę wynosi 83 dolary i rośnie. To oczywiście uproszczone porównanie, bo z węgla nie produkuje się baryłki ropy, tylko paliwa.

W przeliczeniu koszt paliwa z ropy przy cenie 83 dol/baryłkę ropy wynosi 0,48 dolara/litr, a z węgla przy cenie węgla 130 dol/tonę 0,43 dol/litr bez kosztów CO2 itp.

Roczne zużycie paliw w Polsce wynosi ok. 36 mln m3. Zastępując import ropy i LPG gotowymi paliwami z węgla należy przerobić około 80-120 mln ton węgla rocznie. Na tym jednak nie koniec, bo technologia Fischera-Tropscha pozwala produkować też paliwo lotnicze, oleje bazowe i surowce petrochemiczne.

Polska kiedyś planowała budowę instalacji do produkcji paliw z węgla. Już przed II wojną światową analizowano produkcję paliw z węgla, wzorując się na rozwiązaniach rozwijanych z powodzeniem w Niemczech. Po wojnie w PRL po kryzysach naftowych pojawiły się analizy budowy takich instalacji. Rozważano wykorzystanie węgla śląskiego i brunatnego i produkcję paliw syntetycznych dla transportu i wojska. Jednak projekty zatrzymały się na etapie analiz, głównie z powodu wysokich kosztów inwestycyjnych i spadku cen ropy w latach 80.

Około 2006-07 roku pojawił się jeszcze projekt “Polish Coal to Liquids” analizowany przez Ministerstwo Gospodarki. Tematem, w tym produkcją syngazu zainteresowane były również Grupa Azoty, KGHM i Tauron ze wsparciem instytutów badawczych. Założenie było ambitne, bo rozważano produkcję 5–6 mln ton paliw rocznie. Koszt inwestycji szacowano na 10–12 mld USD. Projekt ostatecznie zarzucono z powodu polityki klimatycznej UE.

Wykorzystanie węgla do produkcji paliw pozwoliłoby Polsce na wzmocnienie niezależności energetycznej oraz pozostawienie w kraju środków wykorzystywanych obecnie na import. To nie tylko wzmocnienie bezpieczeństwa energetycznego, ale również ogromne wzmocnienie polityczne kraju, który byłby samowystarczalny energetycznie, przez co niewrażliwy na wstrząsy geopolityczne i szantaże. Jednocześnie stanowiłoby solidny fundament dla dalszej, odważnej i skutecznej polityki zagranicznej i gospodarczej ekspansji w regionie.

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (3)

Byliśmy na Warsaw Security & Defence Expo 2026

Rozwiń wpis...
Krzysztof Bosak – wicemarszałek Sejmu

W Nadarzynie pod Warszawą w Ptak Warsaw Expo trwa Warsaw Security & Defence Expo 2026. To duże wydarzenie targowo-kongresowe obejmujące zagadnienia związaną z bezpieczeństwem, obronnością, systemami bezzałogowymi, ratownictwem czy także cywilnym i legalnym rynkiem broni. Temat zdecydowanie na czasie.

Rozmawiamy z wystawcami, którzy prezentują swoje topowe produkty i rozwiązania, często jeszcze prototypy lub w fazie wdrażania, które dopiero pojawią się na rynku.

Takie wydarzenia pozwalają zobaczyć, w jakim kierunku rozwija się dziś sektor bezpieczeństwa i obronności oraz jakie rozwiązania powstają także w polskich firmach. Obecna sytuacja międzynarodowa pokazuje, że Polska musi zbudować własne zdolności w zakresie bezpieczeństwa i obronności oraz rozwijać krajowe technologie i kompetencje w tych obszarach.

Zwiń wpis

Skomentuj

Rząd wprowadza rozwiązanie zainicjowane przez Konfederację: Wyższa kwota wolna od podatku PCC

Rozwiń wpis...
Ryszard Wilk – poseł na Sejm

Rząd ogłosił projekt podniesienia kwoty wolnej od podatku od czynności cywilnoprawnych (PCC) z 1 000 zł do 3 000 zł. To pierwsza od ponad 20 lat aktualizacja progu, który od dawna był nieadekwatny do realiów cenowych, a jego niski poziom generował tysiące niepotrzebnych formalności i wezwań podatkowych.

O co chodzi z podatkiem PCC?
PCC to podatek płacony m.in. przy zakupach rzeczy ruchomych między osobami prywatnymi – takich jak rowery, opony, telefony, elektronika, sprzęt RTV czy narzędzia -jeżeli wartość transakcji przekroczy limit ustawowy.
Przy obecnym progu 1 000 zł urzędy skarbowe żądały deklaracji PCC-3 i 2% podatku nawet za bardzo drobne, używane przedmioty. Efektem były absurdalne sytuacje, np. mężczyzna, który musiał zapłacić 30 zł podatku PCC po zakupie używanego roweru, bo jego cena minimalnie przekroczyła próg.
Podniesienie limitu do 3 000 zł eliminuje większość takich przypadków.

Konfederacja zainicjowała temat: projekt, konsultacje społeczne, pierwsze czytanie i reakcja rządu.
Projekt zmian został pierwotnie zaproponowany w druku 1899, złożonym 15 października. Jego pierwsze czytanie odbyło się 13 lutego, a projekt przedstawiałem ja 🙂
Co istotne, każdy klub parlamentarny wyraził chęć dalszych prac nad projektem. Już 27 lutego Ministerstwo Finansów poinformowało o przygotowaniu własnego rządowego projektu, który realizuje tę samą ideę podniesienia limitu, choć w niższej wysokości (3 000 zł zamiast proponowanych przez Konfederację 5 000 zł).
To jasny sygnał, że kierunek obrany przez Konfederację został podjęty przez rząd.

Mniej podatku, mniej biurokracji i mniej wezwań z powodu DAC7.
Wprowadzenie wyższego progu to nie tylko oszczędność podatkowa. To także ogromna redukcja liczby wezwań i kontroli generowanych przez unijną dyrektywę DAC7, która obliguje platformy sprzedażowe (OLX, Vinted, Allegro itp.) do masowego raportowania transakcji do fiskusa.
Przy tak niskim progu jak 1 000 zł system produkował tysiące niepotrzebnych zapytań do obywateli, którzy po prostu sprzedawali używane rzeczy z domu. Limit 3 000 zł znacząco ograniczy ten problem i zmniejszy zaangażowanie urzędów w sprawy, które nie mają żadnej istotnej wartości fiskalnej.

Małe partie też potrafią zmieniać prawo.
Historia tego projektu pokazuje jedno: nawet mniejsze partie opozycyjne mogą realnie wpływać na proces legislacyjny i poprawiać codzienne życie Polaków.
To kolejny przykład na to, że dobre, rzeczowe pomysły – jeśli są konsekwentnie forsowane – potrafią przebić się do projektów rządowych.

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (1)

Brak odpowiedzi na interpelację może być przestępstwem

Rozwiń wpis...
Przemysław Wipler – poseł na Sejm, prezes Fundacji Dobry Rząd

Złożyłem wniosek o opinię prawną do Biura Ekspertyz i Opinii Sejmowych na temat: „czy brak odpowiedzi na interpelację jest przestępstwem?”

Panowie ministrowie – Władysław Kosiniak-Kamysz i Paeł Bejda – i MON – rekomenduję szybkie nadrobienie zaległości…

Oto syntetyczne streszczenie konkluzji opinii BEOS:

1️⃣ Interpelacje i zapytania poselskie są podstawowym narzędziem kontroli Sejmu nad rządem, wynikającym z art. 115 ust. 1 Konstytucji. Organy rządu mają obowiązek odpowiedzieć w ciągu 21 dni.

2️⃣ Brak odpowiedzi lub przekroczenie terminu stanowi naruszenie obowiązku konstytucyjnego, ale w praktyce jest to przede wszystkim kwestia odpowiedzialności politycznej rządu, a nie automatycznie odpowiedzialności karnej.

3️⃣ Odpowiedzialność karna z art. 231 §1 k.k. (nadużycie władzy) może wchodzić w grę tylko wtedy, gdy łącznie zostaną wykazane:
• niedopełnienie obowiązków przez funkcjonariusza publicznego,
• umyślność działania,
• działanie na szkodę interesu publicznego lub prywatnego,
• związek przyczynowy między naruszeniem obowiązku a zagrożeniem tego interesu.
Samo naruszenie terminu lub formalne uchybienie nie wystarcza.

4️⃣ Pewne praktyki mogą wskazywać na naruszenie obowiązków, np.:
• wielomiesięczne opóźnienia,
• „puste prolongaty” bez uzasadnienia,
• odpowiedzi niepełne lub omijające pytania.
Mogą one osłabiać funkcję kontrolną Sejmu i potencjalnie naruszać interes publiczny.

5️⃣ Waga sprawy poruszanej w interpelacji (np. bezpieczeństwo państwa, duże środki publiczne) może zwiększać ocenę społecznej szkodliwości naruszenia.

6️⃣ Systemowe ignorowanie interpelacji konkretnego posła mogłoby zostać uznane za dyskryminację polityczną, ale wymagałoby udowodnienia, że przyczyną było kryterium polityczne.

7️⃣ Uporczywe uchylanie się od odpowiedzi może być istotną przesłanką wskazującą na zamiar utrudniania kontroli parlamentarnej, ale samo w sobie nie stanowi jeszcze dowodu przestępstwa.

Sedno opinii:
Systemowe naruszanie obowiązków dotyczących odpowiedzi na interpelacje może potencjalnie podpadać pod art. 231 k.k., ale tylko w indywidualnych przypadkach, gdy zostanie udowodniona umyślność i szkoda dla interesu publicznego.

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (1)

Europoseł Robert Biedroń nie ma najmniejszego pojęcia co to jest ETS2

Rozwiń wpis...
Anna Bryłka – poseł do Parlamentu Europejskiego

Fakty są następujące:
– ETS 2 wchodzi w życie w 2028 roku i obejmie kosztami uprawnień do emisji transport drogowy i budownictwo. Będzie to zaszyty podatek klimatyczny w cenie paliwa do ogrzewania budynków (węgiel, gaz, olej) i paliwie drogowym;

– według raportu Bertelsmann Stiftung „Heating Up Inequality? Socio-spatial impacts of ETS2 on European housing and cohesion” (na który powołuje się red. Beata Lubecka), Polska będzie krajem z najwyższym średnim wzrostem kosztów ogrzewania na gospodarstwo domowe – aż o 372 EUR (w wariancie 60 EUR/t za emisję) i o 1029 EUR (w wariancie 180 EUR/t), a nawet do 1600 EUR w centralnej Polsce, czyli 6 400 zł!

– Fundacja Warsaw Enterprise Institute obliczyła, że przeciętne polskie gospodarstwo domowe straci na wejściu ETS2 w życie od 1560 do 7000 PLN rocznie;

– jeśli chodzi o Społeczny Fundusz Klimatyczny to resort finansów dał na razie czerwone światło dla prac nad przyjęciem programu, który miał pomóc przygotować się do wdrożenia nowego systemu handlu emisjami ETS2, z powodu braku pieniędzy w budżecie na wkład własny [na kwotę 65 mld z SFK składa się wkład unijny oraz wymagany wkład krajowy w wysokości 25%].

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (3)

Indie eksportują swoją ludność do Europy i USA jako narzędzie budowy swojej pozycji w świecie

Rozwiń wpis...
Anna Bryłka – poseł do Parlamentu Europejskiego

Mimo wojny na Bliskim Wschodzie nie powinno nam umknąć, że UE opublikowała kilka dni temu tekst umowy handlowej z Indiami, zawartej przez von der Leyen w styczniu (choć nadal bez kluczowego aneksu 2-A). Z

Zachęcam ministra Stefana Krajewskiego i innych przedstawicieli rządu, by zaczęli ją czytać i analizować już teraz, by nie skończyło się jak ws. Mercosuru – panicznymi i pozorowanymi działaniami na ostatnią chwilę.

Rząd powinien też konsultować się w tej sprawie z innymi krajami, identyfikując nasze interesy i naciskając na Komisję. Polaków nie stać na dalszą bierność politykierów, którzy powinni bronić naszego dobrobytu i bezpieczeństwa!

Jak wiemy od głośnych ostatnio na prawicy mędrców, Indie to “wielki naród, od którego możemy się wiele nauczyć”. Z pewnością Indie dbają o swoje interesy bardziej niż rządy większości państw europejskich, choć nie jest to wysoko zawieszona poprzeczka.

Musimy być ostrożni i asertywni – tym bardziej, że Indie od lat stosują eksport swojej ludności do Europy i USA jako narzędzie budowy swojej pozycji w świecie. Nie ukrywa tego ich minister spraw zagranicznych, który mówił wprost że “żyjemy w czasach znaczących zmian demograficznych”, a Indie mają “jedną z najmłodszych populacji na świecie”, dzięki czemu mogą uczestniczyć w tworzeniu “globalnej siły pracowniczej”. A gdzie o tym mówił? Oczywiście na otwarciu w New Delhi Europejskiego Biura Legalnej Drogi z udziałem wiceszefowej Komisji Europejskiej.

W styczniu Von der Leyen cieszyła się z planowanych ułatwień m. in. dla “pracowników sezonowych” z Indii. Rząd Tuska z kolei chce przyznać obywatelom Indii prawo do minimalnej polskiej emerytury, do której dopłacaliby Polacy, o ile dany Hindus choćby chwilę pracował w Polsce.

Konfederacja nagłośniła sprawę, więc rządowy projekt utkwił w komisji sejmowej, ale cały czas tam jest. Czy ktokolwiek z rządu Koalicji Obywatelskiej albo poprzedników z rządu Prawa i Sprawiedliwości, który otworzył Polskę na wielokrotny wzrost imigracji z Indii, zapytał Was o zdanie w tych sprawach?

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (2)

PORZUCENIE SYSTEMU ETS – jedyna logiczna odpowiedź Polski na sytuację geopolityczną na świecie!

Rozwiń wpis...
Paweł Usiądek – członek Rady Liderów Konfederacji

Wskutek eskalacji konfliktu na Bliskim Wschodzie ceny ropy Brent przekroczyły 75–80 dolarów za baryłkę, a notowania gazu ziemnego na TTF w Europie osiągnęły najwyższe poziomy od 2023 roku – ponad 55–60 €/MWh.

Tankowce omijają Morze Czerwone, frachty idą wokół Przylądka Dobrej Nadziei, premie ubezpieczeniowe za ryzyko wojenne wzrosły kilkukrotnie, a cały łańcuch dostaw energii znowu drży.

W tej sytuacji Unia Europejska nadal zmusza nas do płacenia za system ETS w przemyśle i energetyce. Jednocześnie od 2028 roku chce obarczyć dodatkowymi kosztami transport oraz ogrzewanie domów.

To obłęd!

Tkwimy w systemie, w którym za każdą tonę CO₂ emitowaną przez polskie elektrownie, ciepłownie i przemysł płacimy obecnie 65–70 euro – niezależnie od tego, ile naprawdę kosztuje węgiel, ropa czy gaz na światowym rynku. To dodatkowy, obowiązkowy koszt nakładany na realną produkcję energii dokładnie wtedy, gdy te realne koszty już gwałtownie rosną.

Najwięksi producenci na świecie – Chiny, Indie, Stany Zjednoczone, Arabia Saudyjska – nie mają systemu o skali i cenie porównywalnej z unijnym ETS. Produkują taniej i zalewają nas importem.

Wstrząsy geopolityczne są stałym elementem XXI wieku. Czasy spokoju są za nami, więc i ideologiczne programy typu ETS trzeba odrzucić. Dodatkowe opodatkowywanie branży zależnych od węglowodorów powinno odejść do lamusa. Jeśli nie zrobi tego Unia Europejska, to powinna to zrobić samodzielnie Polska!

Polska musi natychmiast wyjść z systemu ETS. Nie „zreformować”, nie „wprowadzać tymczasowych derogacji”, nie „negocjować kolejnego pakietu ulg”. Wyjść. Całkowicie. Jednostronnie.⁩

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (2)

Z cyklu: co jeszcze można popsuć w Łodzi?

Rozwiń wpis...
Paula Poreda – łódzka działaczka Konfederacji

Z cyklu: co jeszcze można popsuć w Łodzi? Oprócz:
🔴 szerokich jezdni, które zwężono, wpychając Łódź do ścisłej czołówki najbardziej zakorkowanych miast
🔴 miejsc parkingowych, które masowo zlikwidowano, obniżając atrakcyjność wielu lokalizacji
🔴 lokalnych, małych przedsiębiorstw, które dobiły dwa powyższe punkty oraz ograniczenia handlu
🔴 zawieszeń w samochodach niszczonych na znanych w całej Polsce łódzkich dziurach
🔴 ładu przestrzennego – pozwolenia na osiedla w lasach, zakazy budowy domów na istniejących osiedlach i magazyny wyrastające ludziom za oknami
🔴 zaufania do uczciwości władzy w kwestii wydatkowania publicznych pieniędzy
🔴 stabilnych finansów miasta, czyniąc Łódź jednym z najbardziej zadłużonych miast w Polsce
🔴 powagi i prestiżu miasta, zamieniając ścisłe centrum w „stajnię jednorożców” rodem z bajek dla dzieci
🔴 komunikacji miejskiej, która zasłynęła „dniem pieszego pasażera”
🔴 atrakcyjności miasta jako miejsca do życia – czego efektem jest tytuł najszybciej wyludniającego się miasta w Polsce
🔴 miejskiej zieleni, zakupionej wcześniej za pieniądze podatników
🔴 przystępnego parkowania – poprzez rozszerzanie stref płatnego parkowania
🔴 Rad Osiedli, którym odebrano kompetencje i środki
🔴 (wielu innych)…

Postanowiono „ulepszyć” także
‼️ słynne łódzkie juwenalia, zmieniając ich formułę na płatne, biletowane wydarzenie w zupełnie innej niż dotychczas lokalizacji wywołując tym falę niezadowolenia wśród studentów. Brawo.

Naprawdę trudno już czymkolwiek nas zaskoczyć… a jednak wciąż się udaje.😉

Zwiń wpis

Skomentuj

Powered by  GDPR Cookie Compliance
Privacy Overview

This website uses cookies so that we can provide you with the best user experience possible. Cookie information is stored in your browser and performs functions such as recognising you when you return to our website and helping our team to understand which sections of the website you find most interesting and useful.