Zmiana która wejdzie w życie w 2026 to kolejne uderzenie w przedsiębiorców - Konfederacja

Klaudia Domagała

Zmiana która wejdzie w życie w 2026 to kolejne uderzenie w przedsiębiorców

Klaudia Domagała

Przedsiębiorco, leasing auta spalinowego lub klasycznej hybrydy wliczysz od 2026 roku “w koszty” tylko do kwoty 100 tysięcy złotych, zamiast obecnych 150 tysięcy złotych! Jeśli nie zdążysz z zakupem w tym roku, możesz stracić nawet około 20 tysięcy złotych.

Wszystko w imię… “polityki klimatycznej” i ograniczeń emisji CO2. Dlatego samochody elektryczne będą miały ustalony limit w kwocie 225 tysięcy złotych. Cóż, powodzenia z “elektrykiem”, jeśli potrzebujesz służbowego auta do pokonywania długich dystansów 🙂

Jako księgowa uważam, że wraz ze wzrostem cen samochodów limity powinny ROSNĄĆ, a nie SPADAĆ! Zmiana, która wejdzie w życie już za pół roku to kolejne uderzenie w kieszenie przedsiębiorców i kierowców pod płaszczykiem lewicowej ideologii. W końcu nie ma takiej niegodziwości, do której nie posunie się rząd, gdy zaczyna brakować mu pieniędzy.

Komentarze (3)

Fiskus zabiera nam prawie połowę pieniędzy!

Rozwiń wpis...
Paweł Usiądek

Przeciętne opodatkowanie Polaka to 43% dochodu brutto!

Realne obciążenie podatkowe przeciętnego Polaka to 43% dochodu brutto. Tyle — według najnowszego raportu Warsaw Enterprise Institute — Polacy oddają państwu w formie podatków, opłat i składek. W 2024 roku oznacza to ponad 41 000 zł danin rocznie na osobę.

Z tych pieniędzy tylko część to widoczne podatki dochodowe. Reszta to opłaty i podatki ukryte opłaty, jak VAT, akcyza, PCC, „podatek Belki” czy opłaty lokalne. Według raportu WEI na te dodatkowe, ukryte opłaty przeciętny Polak wydaje 1000 zł miesięcznie. System jest nie tylko kosztowny, ale też sztucznie skomplikowany, nieprzejrzysty i niesprawiedliwy. W Polsce istnieje wiele rodzajów składek, spośród których część można odpisać od podatku, a część – już nie. Polska zajmuje 31. miejsce na 38 krajów OECD, jeśli chodzi o przejrzystość systemu podatkowego.

Przy tej skali redystrybucjonizmu warto pamiętać, że nie ma darmowych obiadów. Cokolwiek państwo zrobi, każda ławeczka, każdy grant dla lewackiej organizacji i każdy pracownik w urzędzie to koszty, które ponosimy my – obywatele.

Raport Warsaw Enterprise Institute: Ile kosztuje Cię państwo? Kalkulacja całkowitego ciężaru podatkowego nakładanego przez państwo polskie na obywateli

Zwiń wpis

Skomentuj

Kaczyński nie potrafi działać w koalicji z inną silną partią

Rozwiń wpis...
Sławomir Mentzen

Niestety, Kaczyński to jest prawdziwy gangster polityczny, który chce dobrze tylko dla swojej partii. Jest w stanie zniszczyć każdego, kto mu się sprzeciwi, jest w stanie zniszczyć każdego koalicjanta, który mu na to pozwoli. Jest wrogo nastawiony do Konfederacji, kłamie na nasz temat i chce rozbić nasze ugrupowanie.

Pamiętacie jego poprzednich koalicjantów? Lepper najpierw stracił partię, wyleciał z polityki, a następnie zginął w niewyjaśnionych okolicznościach. Giertych stracił partię, stracił poparcie, wyleciał z polityki i zwariował. Gowin stracił partię, stracił poparcie, załamał się psychicznie, skończył w jakimś wariatkowie, nie ma go. Ziobro stracił partię, stracił poparcie, stracił zdrowie, teraz jest jakimś szeregowym posłem.

On nie potrafi działać w koalicji z inną silną partią. Potrafi działać albo bez żadnej koalicji, albo z koalicjantami, którzy są na tyle słabi, że nie są w stanie mu się w żadnej sprawie przeciwstawić, a potem i tak będzie ich niszczył, nawet jeżeli nie będą mu się przeciwstawiać. To jest to, w jaki sposób Jarosław Kaczyński patrzy na świat.

On zdecydowanie wolałby mieć koalicję ze słabym PSL-em, ze słabym Hołownią, być może nawet ze słabym Razem, ale nie z silną Konfederacją. To jest ostatnia rzecz, na której mu zależy.

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (2)

Uczciliśmy pamięć Powstańców pod Bramą Brandenburską w Berlinie

Rozwiń wpis...
Sławomir Mentzen

Podczas Powstania Warszawskiego Niemcy zamordowali 200 tysięcy Polaków i doszczętnie zniszczyli Warszawę.

Nigdy nie pozwolimy im o tym zapomnieć!

Dlatego w 81. rocznicę wybuchu Powstania Warszawskiego razem z posłami Nowej Nadziei uczciliśmy pamięć Powstańców pod Bramą Brandenburską w Berlinie.

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (5)

Jako narodowcy, nie możemy nie wspomnieć o udziale narodowców w Powstaniu

Rozwiń wpis...
Paweł Usiądek, członek Rady Liderów Konfederacji

Obchodzimy dziś 81. rocznicę wybuchu Powstania Warszawskiego! Na mocy rozkazu dowódcy Armii Krajowej, gen. Tadeusza Komorowskiego „Bora” Powstanie Warszawskie rozpoczęło się 1 sierpnia 1944 r. o 17.00, tzw. godzinie „W”.

🇵🇱 Jako narodowcy, nie możemy nie wspomnieć i nie pamiętać o udziale narodowców w Powstaniu.

🇵🇱 Największą jednostką podporządkowaną dowództwu NSZ była Brygada Dyspozycyjna Zmotoryzowana, znana jako Grupa „Koło”. Licząca 1200 żołnierzy i dowodzona przez ppłk. Zygmunta Reliszko „Bolesław Kołodziejski” jednostka operowała w rejonie Starego Miasta. Jej pododdziały broniły między innymi barykad przy ulicy Piwnej i katedrze. Natomiast najbardziej znanym odziałem Brygady była Legia Akademicka. Jej żołnierze brali udział w starciach na terenie Banku Polskiego i byli ostatnimi, którzy opuścili 2 września Starówkę, przechodząc kanałami do Śródmieścia. Grupa Techniczna Brygady stanowiła zaplecze rusznikarsko-remontowe dla oddziałów broniących Starego Miasta. W jej pracowniach remontowano broń, konstruowano granaty i przygotowywano butelki zapalające.

🇵🇱 W Śródmieściu biło się Zgrupowanie „Chrobry II” AK, jednostka, której kadra oficerska i znaczna część żołnierzy wywodziła się z NSZ. Pod koniec sierpnia „Chrobry II” liczył 3200 żołnierzy. Opanowali oni rejon między torem kolejowym, Towarową i Grzybowską oraz obsadzili dwa bastiony: Dworzec Pocztowy i Dom Kolejowy. W ten sposób blokowali ruch wojsk niemieckich wzdłuż Alej Jerozolimskich i mimo ogromnych strat przetrwali na stanowiskach przez całe powstanie. Dowódca sił powstańczych gen. Antoni Chruściel „Monter” chwalił ich, że zgrupowanie jako jedyny oddział nie oddał Niemcom przez cały czas akcji ani centymetra bronionego terenu.

🇵🇱 Dowództwo NSZ po zwycięskim powstaniu planowało utworzenie korpusu piechoty. W tym celu rozpoczęto formowanie zawiązków pułków. Jeden z nich, im. gen. Sikorskiego, w Śródmieściu uczestniczył w szturmie na Pocztę Główną, w walkach o gmach Komendy Głównej Policji oraz kościół Świętego Krzyża. Inny, im. gen. Dąbrowskiego, walczył w rejonie Filharmonii Narodowej. Noszący imię Romualda Traugutta bił się w rejonie Żelaznej i Chmielnej wspólnie z oddziałem im. Czwartaków. Oddziały NSZ walczyły takeż pod Warszawą: w Puszczy Kampinoskiej bateria „Kampinos”, a w Lesie Chojnowskim oraz Kabackim – Kompania Leśna im. Floriana Kuskowskiego „Szarego”. Był to oddział szturmowy wydzielony z Batalionu NSZ im. Brygadiera Czesława Mączyńskiego.

Cześć i chwała Bohaterom!

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (3)

Chylę czoła przed wszystkimi Powstańcami

Rozwiń wpis...
Ewa Zajączkowska-Hernik, poseł do Parlamentu Europejskiego

Powstanie Warszawskie to jedna z najtragiczniejszych, a zarazem najbardziej chwalebnych kart naszej historii. To świadectwo bezgranicznej miłości do Ojczyzny – odwagi przekraczającej ludzkie możliwości, której nie złamała nawet brutalność niemieckiego okupanta.

Każdego roku, gdy wybija godzina „W”, Polska zamiera w bezruchu. Wśród zgiełku codzienności zatrzymujemy się – w stolicy, w miastach, miasteczkach i wsiach by uczcić tych, którzy w 1944 roku stanęli do walki nie tylko o Warszawę, lecz o duszę całej Rzeczypospolitej.

Dziś, 81 lat później, wspominamy nie tylko historię, ale i tych, którzy ją współtworzyli -zarówno bohaterów znanych z podręczników, jak i tych, których nazwiska znały jedynie rodziny i przyjaciele. W chwilach zadumy słyszymy w sercu echo powstańczej pieśni: „Nie złamie wolnych żadna klęska, nie strwoży śmiałych krwawy trud…” Ich odwaga i determinacja tak często uzbrojone jedynie w nadzieję i miłość do Ojczyzny pozostają dla nas wzruszającym i niezmiennym drogowskazem.

Powstańcy to nie tylko żołnierze, to całe pokolenie ludzi wierzących w Polskę: kobiety, dzieci, i osoby starsze, naukowcy i artyści, uczniowie i sanitariuszki. Ich wspólnota, zbudowana ponad podziałami, pokazuje, że gdy stawką jest wolność, polski naród potrafi być jednością. Dziś jesteśmy zobowiązani, by przekazywać ich testament kolejnym pokoleniom i uczyć nasze dzieci, że Polska to nie tylko miejsce na mapie, lecz skarb, który trzeba pielęgnować, bronić i darzyć szczególną miłością.

Chylę czoła przed wszystkimi Powstańcami, którzy w godzinie próby udowodnili, że z małych ojczyzn rodzi się wielkość narodu. Niech 1 sierpnia będzie zawsze dniem narodowego rachunku sumienia i dniem narodowej dumy. Niech będzie przypomnieniem, że wolność Polski kosztuje, ale Polska jest warta każdej ceny.

Cześć i chwała Bohaterom!

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (1)

Minister energii obiecuje prąd z elektrowni atomowej w 2035 r. To mrzonka!

Rozwiń wpis...
Barbara Ziemska

Nowy minister energii promuje elektrownię atomową jako “must-have” dla polskiej gospodarki, obiecując z niej prąd w 2035 roku. Niestety, to jest mrzonka! Dlaczego?

1️⃣ Koszty i czas: budowa elektrowni jądrowej to wydatek rzędu 200 mld zł i min. 15 lat realizacji, przy czym większość takich inwestycji zalicza ogromne opóźnienia względem pierwotnych harmonogramów. Jest już za późno na marzenia o atomie jako podstawie naszego systemu energetycznego – Polska potrzebuje rozwiązań tu i teraz, a nie za dekady!

2️⃣ Ograniczona moc: elektrownia jądrowa w Choczewie z mocą 3,6 GW pokryje jedynie ok. 12-15% zapotrzebowania na energię, a przy prognozowanym wzroście konsumpcji w 2040 roku jej udział spadnie poniżej 10%. To dużo za mało, by uznać ją za filar miksu energetycznego.

3️⃣ Brak elastyczności: elektrownie jądrowe pracują w trybie ciągłym i nie nadają się do elastycznej współpracy z OZE, które w obecnych warunkach mają priorytet pracy w systemie. OZE są niestabilne, więc jako podstawę systemu potrzebujemy źródeł, które mogą szybko reagować na zmienne zapotrzebowanie.

Alternatywa: elektrownie węglowe i gazowe, które są tańsze, dużo szybsze we wdrożeniu, bardziej elastyczne. Te pierwsze dodatkowo wykorzystują rodzime zasoby, wzmacniając niezależność energetyczną kraju.

Polska potrzebuje pragmatycznej strategii energetycznej, opartej na faktach, a nie na nierealnych obietnicach!


Zwiń wpis

Skomentuj

Polska nie potrzebuje kolejnego mniejszego zła. Polska potrzebuje dobra

Rozwiń wpis...
Krzysztof Szymański, poseł

Od 20 lat Polakom wmawia się, że polityka to wojna dwóch plemion. Że poza PiS i Tuskiem nie ma innego świata. Że mamy wybierać mniejsze zło. I że kto nie chce wybrać jednego z nich, ten podobno oddaje głos wrogowi. Ten fałszywy szantaż stał się fundamentem układu POPiS-u, który skutecznie rozbił Polaków na dwa obozy i uczynił z naszego narodu zakładnika partyjnych emocji. Jedni rządzą, drudzy mszczą się, po czym zamieniają się rolami. I tak w kółko, od lat. Państwo w tym wszystkim jest tylko narzędziem do trzymania się władzy, a nie troski o przyszłość.

Konfederacja powstała po to, żeby ten zamknięty krąg przełamać. Nie po to, by być dla kogoś przystawką, rezerwą ani kołem ratunkowym. Nie po to, by uczestniczyć w kolejnych aktach tego samego spektaklu, w którym zmieniają się tylko twarze, a role i scenariusz pozostają takie same. Zadaniem Konfederacji nie jest wybór jednej strony układu przeciwko drugiej. Nie damy się szantażować argumentem, że „jak nie my, to przyjdzie gorsze”. Czas skończyć z polityką plemienną. Polska nie potrzebuje kolejnego mniejszego zła. Polska potrzebuje dobra. Potrzebuje odwagi, by wreszcie wyjść z tego zaklętego kręgu.

Naszym jedynym sojusznikiem będzie ten, kto w czynach, a nie w deklaracjach, będzie realizował polski interes narodowy. Kto będzie budował bezpieczeństwo, suwerenność i siłę Polski. Kto będzie pielęgnował polską tradycję, kulturę i własność. Kto postawi Polaka w centrum polityki. Nie partyjnego barona, nie wielką korporację i nie brukselskiego komisarza. Chcemy Polski, która potrafi spojrzeć dalej niż do następnych wyborów – ku wielkim celom, na miarę naszych ambicji i historii. Chcemy przywództwa, które myśli w kategoriach pokoleń, a nie aktualnych sondaży. Państwa, które wspólnie z obywatelami buduje na wzajemnej odpowiedzialności, a nie kupuje lojalności obywateli transferami finansowymi. Państwa, które nie podcina skrzydeł, ale buduje przestrzeń dla rozwoju. Państwa, w którym przedsiębiorczość i praca są nagradzane, a prawo nie jest pułapką zastawioną na obywatela. Państwa, które nie naśladuje cudzych błędów, ale wytycza własną drogę.

To jest nasze zobowiązanie: wyprowadzić Polskę z plemiennej wojny i skierować ją na kurs prawdziwej siły i pomyślności. Nie przez kolejną umowę o podziale łupów, ale przez rzeczywistą odbudowę wspólnoty, odpowiedzialności i narodowej ambicji.

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (2)

Wierzyłem w wygraną z PO-PiS 17 lat temu, wierzę w to nadal!

Rozwiń wpis...
Sławomir Mentzen

Wczoraj przypadkiem na Twitterze trafiłem na to zdjęcie. Nie wiedziałem wcześniej nawet o jego istnieniu.

Zostało zrobione przed Sejmem w 2008 roku, na manifestacji UPR przeciwko Traktatowi Lizbońskiemu. Uważaliśmy ten traktat za bardzo groźny dla polskiej suwerenności. Po tych 17 latach jest zupełnie oczywiste, że to my mieliśmy rację, a nie PO i PiS.

Dzisiaj jestem w tym samym miejscu co 17 lat temu. Poglądów w zdecydowanej większości spraw nie zmieniłem.

Opowiadam się przeciwko ograniczaniu naszej suwerenności na rzecz UE, jestem za wolnym rynkiem, przeciwko socjalizmowi, przeciwko PiS i PO.

I pewien jestem, że szansa na przełamanie tego duopolu jest dziś największa w historii.

Wierzyłem w wygraną z PO-PiS te 17 lat temu, wierzę w to nadal. Nie wiem kiedy, ale wiem, że w końcu to wygramy, a wtedy wszystko w Polsce się zmieni, wtedy w końcu będzie normalnie!

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (6)

Problem imigracji to coraz bardziej nieznośna rzeczywistość zwykłych ludzi

Rozwiń wpis...
Ewa Zajączowska-Hernik, poseł do Parlamentu Europejskiego

Narastający problem z napływem imigrantów to nie wymysł, to coraz bardziej nieznośna rzeczywistość zwykłych ludzi.

Narastający problem z napływem imigrantów to nie wymysł, to coraz bardziej nieznośna rzeczywistość zwykłych ludzi. Mieszkańcy podmiejskich powiatów zmagają się z sąsiedztwem prowizorycznych hoteli robotniczych dla imigrantów, w których na niewielkiej przestrzeni mieszka po kilkadziesiąt osób. Złe warunki sanitarne, hałas, awantury, imprezy do późnych godzin nocnych, nadmiar śmieci i strach ludzi przed grupami imigrantów. Problem wymknął się spod jakiejkolwiek kontroli – służby gminne i powiatowe nie mają obecnie narzędzi, by przeciwdziałać przekształcaniu domów w nielegalne hotele robotnicze.

W powiecie wrocławskim problem jest już tak duży, że mieszkańcy wystosowali do premiera Tuska, całego rządu i parlamentarzystów specjalną petycję. To właśnie w tamtym powiecie (konkretnie w Domosławiu) policja weszła do jednej z takich kwater i zastała tam aż 97 osób, w tym pięciu cudzoziemców przebywających w Polsce nielegalnie i jednego, który posiadał nielegalnie amunicję.

Ludzie mówią dość, bo potrzeba kwater pracowniczych to jedno, ale dochodzi do coraz większych patologii, co odbywa się kosztem lokalnych społeczności. Potrzeba jasnych i sprawiedliwych zasad, a nie tworzenia poza jakąkolwiek kontrolą gett pracowniczych dla imigrantów w samym sercu osiedli jednorodzinnych.

Albo rządzący potraktują te problemy poważnie i wreszcie zainteresują się sprawami zwykłych ludzi, albo frustracja i napięcie społeczne będą tylko narastać.

Zwiń wpis

Skomentuj

Kryzys na rynku pracy! Imigracja zarobkowa tylko go wzmocni

Rozwiń wpis...
Paweł Usiądek, członek Rady Decyzyjnej Konfederacji

Olbrzymi kryzys na rynku pracy!

Rynek pracy pęka – nie z dnia na dzień, ale systematycznie. W 2024 roku zlikwidowano w Polsce 259 tysięcy etatów – to wzrost o 2,6% r/r. Liczba obsadzonych miejsc pracy spadła do 12,3 mln – o 1,3% mniej niż rok wcześniej. Z kolei liczba wolnych stanowisk wyniosła zaledwie 107 tys. – mniej niż rok wcześniej. Trend się pogłębia: na koniec I kwartału 2025 r. liczba dostępnych ofert spadła o kolejne 11 tys. w ujęciu rocznym. Nadchodzi olbrzymi kryzys na rynku pracy!

To już nie są pojedyncze przypadki – to ciche zwolnienia prowadzone w małych grupach, ale regularnie. Firmy ograniczają koszty, przenoszą zlecenia do Azji. Najbardziej tracą zwykli Polacy, przyzwyczajeni do stabilności, dziś spychani w stronę niepewności i tymczasowości. Często zakredytowani coraz bardziej muszą bać się o przyszłość, gdyż miejsca w gospodarce jest dla nich coraz mniej.

Ale to nie koniec. Kryzys na rynku pracy zostanie dodatkowo pogłębiony przez masowy napływ imigrantów zarobkowych. Ludzie ci nie przyjeżdżają „budować polskie PKB”, lecz konkurować o ograniczoną liczbę ofert – często za niższe stawki, bez oczekiwań socjalnych, z bezpłatnymi nadgodzinami i poza układami zbiorowymi. W sytuacji, gdy Polacy są zwalniani lub wypychani z rynku, rząd kontynuuje politykę szeroko otwartych drzwi dla imigracji zarobkowej, pogarszając sytuację na rynku pracy.

Zamiast chronić rodzimych pracowników, państwo umożliwia firmom łatwe zastępowanie ich tańszą siłą roboczą z zewnątrz. W efekcie Polacy tracą zatrudnienie, a na ich miejsce wchodzą cudzoziemcy – często w szarej strefie, bez praw, bez zabezpieczeń, ale gotowi do pracy za wszelką cenę. Oni będą cieszyć się z 2,5 tys. zł do ręki, które polskiej rodzinie nie wystarczy na utrzymanie.

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (7)

Polsce grozi kolejny pozew ze strony Pfizera. Tym razem na kwotę 1,8 mld zł!

Rozwiń wpis...
Grzegorz Płaczek, przewodniczący Klubu Poselskiego Konfederacji

Wydawało się, że to już koniec, ale okazuje się, że to dopiero… początek absurdu. Jak wiadomo, Polska do listopada 2023 roku nie odebrała od firmy Pfizer 60 milionów dawek szczepionek przeciw COVID-19. W związku z tym firma Pfizer wytoczyła Polsce proces sądowy w Belgii, domagając się 5,6 miliarda złotych odszkodowania. Proces trwa.

➡️ Okazuje się jednak, że to nie koniec problemów. Zgodnie z zapisami umowy zawartej przez Komisję Europejską z firmą Pfizer, Polska zobowiązana jest do odebrania kolejnej partii szczepionek – około 10-20 milionów dawek w okresie od listopada 2023 r. do (najprawdopodobniej) końca 2026 roku. Jeżeli także te szczepionki nie zostaną odebrane, grozi nam kolejny pozew i kolejne postępowanie sądowe. Tym razem może chodzić o kwotę nawet 1,8 miliarda złotych!

Konkretne dane w tym całym układzie, który nosi znamiona skrajnej nieprzejrzystości, pozostają utajnione. Ministerstwo Zdrowia odmawia ujawnienia szczegółów dotyczących już toczącego się procesu. Co więcej, brakuje również jawnych informacji na temat liczby dawek odebranych i podanych w Polsce w latach 2024 i 2025.

Wszystko wskazuje na to, że polscy podatnicy mogą w rezultacie zapłacić firmie Pfizer łącznie nawet 7,4 miliarda złotych, i to nie za leczenie, lecz za niewykorzystane, nieodebrane lub niechciane szczepionki, które zostały zamówione na podstawie niejawnych umów podpisanych w imieniu państw UE. W chwili podpisania umowy funkcję premiera Rzeczypospolitej Polskiej pełnił Pan Mateusz Morawiecki.

➡️ W związku z powyższym kieruję do Ministerstwa Zdrowia interpelację poselską z żądaniem ujawnienia następujących informacji:
– ile Polska zobowiązana jest odebrać łącznie szczepionek przeciw Covid-19 od firmy Pfizer od listopada 2023 r. (maksymalnie do kiedy?) zgodnie z podpisaną umową pomiędzy Komisją Europejską a firmą Pfizer?
– ile od listopada 2023 r. do dziś Polska odebrała szczepionek przeciw Covid-19 od firmy Pfizer, zgodnie z podpisaną umową (w imieniu Polski) pomiędzy Komisją Europejską a firmą Pfizer?
– ile konkretnie w samym tylko 2025 r. Polska odebrała szczepionek przeciw Covid-19 od firmy Pfizer na podstawie w/w umowy?

Winni tego stanu rzeczy powinni ponieść odpowiedzialność karną i zniknąć raz na zawsze z życia publicznego.

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (1)

Chcę, żeby w Polsce wreszcie doszło do prawdziwej zmiany!

Rozwiń wpis...
Sławomir Mentzen

Gdy krytykuję Tuska, słyszę, że to dlatego, że jestem dogadany z PiS.

Gdy krytykuję Kaczyńskiego, okazuje się, że chcę dogadać się z Tuskiem.

A ja nie chcę być zależny od żadnego z nich. Nie należę do mafii, nie należę do sekty. Idę prosto.

Chcę, żeby w Polsce wreszcie coś się zmieniło, żeby po tylu latach rządów PiS i PO, wreszcie doszło do prawdziwej zmiany, żeby wreszcie skończył się ten chory układ dwóch 70 latków, którzy wzajemną nienawiścią, ze szkodą dla Polski, napędzają sobie od 20 lat wyborców.

Ten układ się powoli kończy i zrobię wszystko, żeby go jak najszybciej dobić!

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (1)

PO i PiS zrobią wszystko, by Konfederację zniszczyć

Rozwiń wpis...
Poseł Bronisław Foltyn

Konfederacja jest pierwszą po 2005 roku partią, która ma szansę przełamać monopol, dwóch zamkniętych funduszy emerytalnych

Dwóch 70-latków, Tusk i Kaczyński, zapewniają żywot tysiącom wiernych wyznawców, którzy zainwestowali całe swe życia, w to by monopol na okradanie Polaków, trwał w nieskończoność, a nawet dzień dłużej.

Nie dziwcie się więc, że w momencie, gdy Konfederacja osiąga wyniki na poziomie 20%, tysiącom osób zagląda w oczy strach, że oto, na ich oczach, kończy się cały ich świat. Kończy się monopol który istniał od 20-lat. A na domiar złego, Ci cholerni Konfederaci, nie chcą nawet zadeklarować, że po najbliższych wyborach zagwarantują komukolwiek funkcjonowanie koryta!

Historia dzieje się na naszych oczach. Monopole Kaczyńskiego i Tuska odchodzą w niebyt. I wierzcie mi, że usłyszycie i zobaczycie jeszcze dziesiątki ataków, sztuczek, pomówień, insynuacji, a wszystko po to by sprowadzić Konfederację do roli przystawki.

Tysiące osób z zamkniętego monopolu emerytalnego PO i PiS, zrobi wszystko, by Konfederację zniszczyć bo „dwudziesto-pięcio-procentowa” Konfederacja, to dla nich koniec istnienia. I choćby dlatego, warto na Konfederację oddać głos w najbliższych wyborach. Na nic tak nie czekam, jak na to, by zobaczyć jak ten 20-letni, POPiSowski moloch płonie.

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (1)

Kaczyński atakuje Konfederację, bo pragnie zejść niepokonany z politycznej sceny

Rozwiń wpis...
Krzysztof Rzońca

Kaczyński marzy, by wykonać swój „last dance” i uzyskać samodzielną większość w 2027 roku. Wyznaczył cel: 40% i więcej! W 2019 r. przełożyło się to na 235 mandatów. Dziś to myślenie życzeniowe.

Sam w rozpowszechnianą przez siebie propagandę zapewne nie wierzy, lecz pragnienie zejścia z politycznej sceny niepokonanym zmusiło go do panicznego ataku na Konfederację.

Metoda sprawdzona, jak zwykle polegająca na szantażu oraz próbie rozbicia konkurencyjnego projektu. Tym razem trafiła jednak kosa na kamień. Sławomir Mentzen to nie jest kolejny Lepper, Giertych, Gowin czy Ziobro. Frustracja wynikająca z faktu, że Konfederacja jest stabilną opcją polityczną z silnym liderem, bez której obecnie nie da się utworzyć przyszłego rządu, będzie się jedynie w Kaczyńskim pogłębiać. To dopiero początek ataków.

Tymczasem my robimy swoje. Zamierzamy ciężko pracować i tak jak do tej pory obnażać hipokryzję Tuska, jak i Kaczyńskiego. Naszym celem jest i będzie realizacja naszego programu, a nie podpisanie się pod czyimś stworzonym tylko na potrzeby kolejnych wyborów. To Tusk i Kaczyński potrzebują nas, a nie my ich. My chcemy, żeby w Polsce wreszcie coś zmieniło! Chcemy prawdziwej zmiany, a nie zamiany!

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (1)

Spór firmy Pfizer z Polską. Ministerstwo Zdrowia odmawia informacji

Rozwiń wpis...
Grzegorz Płaczek, przewodniczący Klubu Poselskiego Konfederacji

To już jest robienie z Polaków głupców! Jak wiadomo, firma Pfizer wszczęła postępowanie sądowe przeciwko Polsce, domagając się zapłaty 5,6 MILIARDA złotych za nieodebrane szczepionki przeciw COVID-19. Od niemal pół roku, jako poseł na Sejm RP, próbuję ustalić:

➡️ na jakim etapie obecnie znajduje się ten spór,

➡️ jak wyglądają fakty związane z procesem,

➡️ jak oceniane jest ryzyko zapłaty przez Polskę tej astronomicznej miliardowej kwoty firmie Pfizer?

Do dziś Ministerstwo Zdrowia nie udostępniło mi żadnych dokumentów ani szczegółowych informacji, próbując sprawę zamieść pod dywan. Niedoczekanie!

Oto, jak wygląda chronologia zdarzeń:

🔷 10 lutego 2025 r. (sygn. 2025/IW194)

Skierowałem pierwszą interwencję poselską do Ministerstwa Zdrowia z wnioskiem o udostępnienie kopii całej korespondencji procesowej dotyczącej sporu sądowego z firmą Pfizer, prowadzonego przed sądem w Belgii.

🔷 26 lutego 2025 r. Ministerstwo Zdrowia odmówiło przekazania dokumentów, powołując się na tajemnicę adwokacką oraz charakter informacji niejawnych.

🔷 26 marca 2025 r. (sygn. 2025/IW269)

Ponowiłem interwencję. Wskazałem brak podstaw do odmowy, zadeklarowałem gotowość podpisania klauzuli poufności oraz zadałem konkretne pytania dotyczące stanu sprawy.

🔷 23 kwietnia 2025 r. Ministerstwo ponownie odmówiło przekazania dokumentów i nie udzieliło pełnych odpowiedzi.

🔷 21 maja 2025 r. (sygn. 2025/W018)

Wysłałem ostateczne wezwanie do Ministerstwa Zdrowia, wskazując na brak podstaw prawnych do odmowy i zapowiadając kroki prawne w przypadku dalszego uchylania się od obowiązku informacyjnego.

🔷 4 czerwca 2025 r. (sygn. PLPR.050.37.2025.MI)

Minister Zdrowia skierowała mnie do Prokuratorii Generalnej RP, jako instytucji reprezentującej Polskę przed sądem.

🔷 27 czerwca 2025 r. (sygn. 2025/IW424)

Skierowałem interwencję do Prezesa Prokuratorii Generalnej RP z prośbą o informacje na temat aktualnego stanu sprawy i dostęp do dokumentacji.

🔷 11 lipca 2025 r. (sygn. KR.053.3.2025)

Prokuratoria Generalna odpowiedziała, że organem właściwym do udzielania informacji jest… Ministerstwo Zdrowia [pismo w załączeniu] – i w ten sposób… wracamy do punktu wyjścia.

Sprawa jest absurdalna! Polacy nie mają prawa poznać faktów, a posłowie są systemowo odsuwani od informacji dotyczących sprawy o strategicznym znaczeniu finansowym i publicznym?! To jest chore i irracjonalne. W związku z tym:

➡️ kieruję do nowo powołanej pani minister zdrowia kolejne pismo z żądaniem niezwłocznego przekazania pełnej informacji i dokumentacji procesowej w sprawie sporu Polski z firmą Pfizer;

➡️ moje biuro poselskie dziś podejmie próbę ustalenia terminu bezpośredniego spotkania z panią minister. Jeżeli w ciągu 21 dni nie otrzymam – jako poseł – wymaganej dokumentacji, nie pozostaje mi nic innego, jak skierować sprawę do prokuratury.

To jest państwo w państwie, które bardziej chroni interesy globalnych koncernów farmaceutycznych niż swoich obywateli!

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (2)

Wspólna polityka handlowa Unii Europejskiej się skończyła!

Rozwiń wpis...
Europoseł Anna Bryłka

Kolejny ważny wątek negocjacji handlowych prowadzonych przez Komisję Europejską czyli jedność UE w polityce handlowej. Nie jest możliwe prowadzenie wspólnej polityki handlowej w imieniu 27 państw, które mają bardzo różne interesy. Obserwujemy to przy negocjowaniu przez UE każdej umowy.

Przykładem niedziałającej wspólnej polityki handlowej jest Polska, która prawie dwa lata temu wprowadziła embargo (słusznie) na import konkretnych artykułów rolnych z Ukrainy, podważając tym samym wspólną politykę handlową.

Wynegocjowana umowa UE-USA to jeszcze nie koniec. Firmy nie powinny zakładać, że stosunki handlowe teraz się ustabilizowały. Na początku sierpnia Stany Zjednoczone ogłoszą cła na farmaceutyki, które również mają wynieść 15%. Nie jest jasne, co zostało uzgodnione w sprawie samochodów. Obie strony muszą jeszcze negocjować kwoty na stal i aluminium, aby zastąpić obecną taryfę 50%.

Co więcej, Stany Zjednoczone będą uważnie obserwować, czy Europa rzeczywiście kupi sprzęt obronny, zainwestuje w produkcję w czerwonych stanach z pasem rdzy i spełni swoją obietnicę zakupu za 750 miliardów USD paliw kopalnych w ciągu najbliższych trzech lat.

Nic do końca w umowie z USA nie jest pewne, z wyjątkiem tego, że wspólna polityka handlowa UE się skończyła.


Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (4)

Budżet na 2024 r. był budżetem porażki. Budżet na rok 2025 jest jeszcze gorszy!

Rozwiń wpis...
Poseł Michał Wawer w Sejmie w imieniu Klubu Poselskiego Konfederacji, 24 lipca 2025 r.

– Żeby oddać sprawiedliwość ustawie budżetowej na 2024 r., to do tytułu: ustawa budżetowa należałoby dodać podtytuł: po nas choćby i potop, bo taka jest filozofia, która przyświeca i tworzeniu, i wykonywaniu tej ustawy. Filozofia, która została w jeszcze pełniejszym zakresie zrealizowana w ustawie na rok 2025, w tym budżecie, który już w tej chwili jest realizowany.

Co widzimy chociażby na pierwszym miejscu? Koszty obsługi długu publicznego. Te koszty obsługi długu w 2024 r. wyniosły 66 mld zł. To jest gigantyczna kwota, która oczywiście nie jest winą tylko rządu Donalda Tuska, jest winą całego szeregu poprzednich rządów, które nieustannie powiększały dług publiczny.

66 mld zł to jest w przeliczeniu na liczbę dorosłych Polaków 2 tys. zł z kieszeni każdego dorosłego Polaka wyciągnięte i wydane właśnie na spłatę odsetek, bo to nie są pieniądze, które pójdą na szpitale, wojsko czy edukację, to są pieniądze, które po prostu służą tylko spłacie odsetek zaciąganych w poprzednich latach, za poprzednich rządów. Sytuacja tej spirali zadłużenia dotykającej wszystkich Polaków pogarsza się z roku na rok.

W budżecie na 2025 r. to jest już 75 mld zł, co i tak Unia Europejska oceniła jako nadmiernie optymistyczne. Prawdopodobnie te koszty sięgną 100 mld zł.

W tym roku, w tym, który teraz trwa, z kieszeni każdego z nas zostanie już wyciągnięte między 3 a 4 tys. zł tylko na spłatę odsetek.

Rząd Donalda Tuska tę spiralę zadłużenia, którą rząd PiS-u rozpoczął czy kontynuował, rząd Donalda Tuska tę spiralę kontynuuje i nakręca coraz bardziej. Widzimy po tym, jaka była skala deficytu budżetowego w tym budżecie na rok 2024. Rekordowy deficyt, który przekroczył 200 mld zł, zupełnie skandaliczny, zupełnie nie do pomyślenia, żeby taką skalę deficytu budżetowego zapisywać w budżecie dla kraju wielkości i gospodarki Polski. A to i tak jest deficyt
zafałszowany, dlatego że oprócz tych 200 mld deficytu był jeszcze deficyt ukryty w funduszach pozabudżetowych.

Kolejna praktyka rządu Mateusza Morawieckiego, którą rząd Donalda Tuska sobie doskonale przyswoił i aplikuje na jeszcze większą skalę. Mamy, jak wynika z tych dokumentów, które otrzymaliśmy, wzrost zadłużenia funduszy pozabudżetowych w 2024 r. o kolejne 70 mld zł. I słyszeliśmy tutaj u moich przedmówców próby zrzucania winy za to na Prawo i Sprawiedliwość. Zarzuty te były w dużej mierze słuszne, bo to oczywiście rząd Mateusza Morawieckiego jako pierwszy uruchomił tę praktykę wypychania deficytu do funduszy pozabudżetowych. Ale rząd Donalda Tuska obiecywał z tym skończyć, obiecywał to naprawić. Rozumiem, że tego się nie da zrobić w miesiąc ani nawet w rok. Tego się nie da zrobić od razu, ale moglibyście mieć chociaż na tyle wstydu, żeby sytuacji nie pogarszać. W momencie, kiedy doszliście do władzy, mieliście możliwość zatrzymania skali tworzenia nowego długu w tych funduszach pozabudżetowych i nie zrobiliście tego.

Było dużo gadania o tym, było dużo jakichś przesunięć finansowych. Dwa kroczki w przód, dwa kroczki w tył i koniec końców okazało się, że fundusze pozabudżetowe na koniec 2024 r. były zadłużone o 70 mld bardziej niż na koniec roku 2023, czyli tempo zadłużania, tempo wypychania deficytu do funduszy pozabudżetowych, które widzieliśmy za PiS-u, za Platformy jeszcze przyspieszyło. Jeszcze pogłębiacie tę patologię, za którą sami słusznie krytykujecie swoich poprzedników. Tyle w obszarze wydatków, w obszarze dochodów.

Od pana posła sprawozdawcy usłyszeliśmy zdanie, które, powiedzmy sobie szczerze, jest naprawdę przepełnione pogardą dla faktów: nie popełniono żadnych błędów prognostycznych przy budżecie na 2024 r.

Popatrzmy na podatek, najważniejszy polski podatek, podatek VAT. W pierwotnej ustawie budżetowej było zaplanowane, że będzie 316 mld zł dochodów z VAT-u. W ciągu wykonywania budżetu bardzo szybko stało się jasne, że to jest kompletna fikcja. Już na przełomie października i listopada w panice nowelizowaliście ustawę, żeby urealnić tę kwotę do poziomu 293 mld zł, czyli było ponad 20 mld mniej tych faktycznych przychodów z VAT-u. Ale nawet ta kwota ustalona już na samej końcówce wykonywania budżetu się nie sprawdziła. We wniosku o absolutorium, w sprawozdaniu z wykonania budżetu widzimy, że realnie z VAT-u przychody były na poziomie 287 mld zł, czyli o 30 mld mniej niż było pierwotnie planowane, niż było w tych prognozach, które pan poseł raczył określić, że były niezawodne i że nie popełniono żadnych błędów prognostycznych.

O 10% się rozjechaliście z prognozowaniem tego, ile będzie przychodów z VAT-u w 2024 r. 10% obrotu towarowo-usługowego wyparowało wam w powietrze w ciągu realizacji budżetu na 2024 r. To nawet nie jest błąd prognostyczny. To po prostu pokazuje, że planowanie budżetowe za rządów Donalda Tuska to jest planowanie oparte na fikcji, myśleniu życzeniowym, wpisywaniu sobie do ustawy, co ślina na język przyniesie, a potem w ciągu roku korygowanie tego dopiero do jakichkolwiek realnych wartości.

Budżet na 2024 r. był budżetem porażki, był budżetem bezradności i jedyne, co jest gorsze od tego, to fakt, że budżet na rok 2025 jest jeszcze gorszy.

Zwiń wpis

Skomentuj

PiS zapowiada marsz przeciwko nielegalnej imigracji, a to legalna jest teraz największym problemem

Rozwiń wpis...
Sławomir Mentzen

PiS zapowiada marsz przeciwko nielegalnej imigracji. Nie dziwię, że tylko przeciwko nielegalnej, bo za legalną to właśnie PiS odpowiada.

A to właśnie legalna imigracja z państw odmiennych kulturowo jest teraz największym problemem!

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (1)

W UK na stronie rządowej pojawiło się ogłoszenie o naborze na stanowisko administratora prawa szariackiego

Rozwiń wpis...
Rafał Mekler, lider Konfederacji na Lubelszczyźnie

W całej tej historii z nachodźcami kwestie przestępczości, kwestie różnic cywilizacyjnych, kwestie z obciążeniem budżetów kosztem obsługi obywateli innych państwa są ważne, jednak wtórne do istoty sprawy czyli de facto zmiany struktury populacji państwa do którego nachodźcy legalni czy nie napływają.

W UK na stronie rządowej pojawiło się ogłoszenie o naborze na stanowisko administratora prawa szariackiego. To nie pierwszy symptom tego w którą stronę idą zmiany, jedna populacja, silna religią, silna relacjami rodzinnymi, dzięki temu nie wchodząca w degrengoladę kulturową oferowaną przez mainstream, wypiera tą słabszą. Słabszą bowiem gnijącą od środka pod wpływem prądów myślowych wyłączających naturalne mechanizmy autoimmunologiczne jakie każdy zdrowy naród posiada.

Dalej wchodzi demografia, w której Europejczycy są na przegranej pozycji, później demokracja gdzie głosuje się butami, a której wynik zależy od struktury demograficznej, i w ten sposób giną endemiczne narody europejskie, w ich miejsce wchodzi żywioł, miks narodów którym trwalszym niż poczucie przynależności etnicznej jest poczucie wspólnoty religijnej.

Mamy dwa wyjścia, zamknięcie się na napływ z zewnątrz (zachód może nie być już zdolny w warunkach demokracji tego zrobić) albo śmierć w rezerwacie jako kafir, obywatel drugiej kategorii, reminiscencja dawnego ładu, skazany na poniewierkę we własnym kraju, krew wielu pokoleń walczących o suwerenność i przestrzeń do życia własnego narodu zatracający bez walki w imię “moralnego zwycięstwa”.

Jaki świat chcemy dla naszych dzieci?

Zwiń wpis

Skomentuj

Stany Zjednoczone i Chiny pokazały miejsce w szeregu Unii Europejskiej

Rozwiń wpis...
Europoseł Anna Bryłka

Stany Zjednoczone i Chiny pokazały miejsce w szeregu Unii Europejskiej. Upokorzenie Von der Leyen na szczycie w Chinach, porażka i ustępstwa w negocjacjach z z Donaldem Trumpem. Nikt z Unią Europejską się nie liczy.

Komisja Europejska zachwalała swoją siłę i mówiła, że ma “bazookę”, której może użyć przeciwko USA… gdzie ta siła? Zamiast tego zły układ.

Von der Leyen nie ma i nie miała strategii. Mogło być 10%, a zostało 15%, i to tylko dlatego, że na ostatnim odcinku negocjacji zespół von der Leyen zdał sobie sprawę, że 15% to najniższa liczba, na którą Trump byłby skłonny się zgodzić. Czy ktoś słyszał o jakiś ustępstwach ze strony USA na rzecz UE?

Z drugiej strony Państwo Środka. Chiny i UE mają wiele sporów handlowych w różnych branżach, ale najistotniejsza jest ogromna nierównowaga handlowa. Blok 27 państw ma ogromny deficyt handlowy z Chinami, około 300 mld euro w zeszłym roku! Czwartkowy szczyt UE-Chiny bezproduktywny, bez porozumienia za to z licznymi napięciami.

Te dwa wydarzenia to czas końca złudzeń dla Unii. Europa nie ma siły, przegrywa, nie ma też elit, które mogłyby odnaleźć się w nowych realiach.

Europoseł Ewa Zajączkowska-Hernik

Donald Trump bez litości rozegrał Ursulę von der Leyen i całą UE.

Szefowa Komisji Europejskiej zgodziła się na umowę handlową, w wyniku której UE zapłaci 15-procentowe cło na większość towarów eksportowanych do USA i zainwestuje w amerykańską gospodarkę 600 miliardów dolarów, a do tego rozkochana w swoim Zielonym Ładzie Unia kupi od USA… energię o wartości 750 miliardów dolarów🙂 Mina Trumpa na obrazku mówi wszystko.

Jak Trump ustawił te negocjacje i doprowadził UE do kapitulacji? Najpierw prezydent USA szantażował Komisję Europejską wojną handlową i nałożeniem 50-procentowych ceł, potem żądał 30%, aż łaskawie zgodził się na 15-procentową stawkę celną na większość towarów i wspomniane wyżej setki miliardów, które mają być wpompowane w gospodarkę USA, a także energię oraz zakupy uzbrojenia.

Niestety Donald Trump pokazał unijnym elitom, na czele z Niemcami i Francją, miejsce w szeregu, a “Financial Times” napisał wprost: “UE uległa walcowi ceł amerykańskiego prezydenta”. Strona amerykańska brutalnie obnażyła poziom unijnych pseudoelit, a najbardziej stracą na tym nie brukselscy możnowładcy, tylko my, zwykli konsumenci oraz producenci.

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (1)

Powered by  GDPR Cookie Compliance
Privacy Overview

This website uses cookies so that we can provide you with the best user experience possible. Cookie information is stored in your browser and performs functions such as recognising you when you return to our website and helping our team to understand which sections of the website you find most interesting and useful.