Na klimatycznych nonsensach stracą ludzie najbiedniejsi! - Konfederacja

Na klimatycznych nonsensach stracą ludzie najbiedniejsi!

Sławomir Mentzen w programie Biznes Misja.

– Kto popiera te wszystkie klimatyczne nonsensy, które sprawią, że nasze koszty życia będą drogie i które sprawią, że kto na tym najbardziej straci? Jak ktoś jest milionerem, to jak zapłaci 2 albo 3 razy więcej za prąd albo musi sobie kupić samochód za 200 tys. zł, to nie jest dla niego żaden problem. On i tak ma droższy samochód. Ale jak ktoś zarabia 3-4 tys. zł miesięcznie i nagle za prąd ma zapłacić 500 zł, a samochód miałby kupić za 200 000 zł, to go po prostu nie będzie stać. Na tych zmianach tracą ludzie najbiedniejsi!

A kto promuje te zmiany? Lewica, która rzekomo powinna troszczyć się o ludzi najbiedniejszych. Ci ludzie promujący te wszystkie absurdalne zmiany, dążący do tego, żeby samochody, prąd, mieszkania były strasznie drogie, to są ci sami ludzie, którzy rzekomo troszczą się o osoby najuboższe. One najbardziej szkodzą najuboższym.


O wysokich cenach mieszkań
– Te ceny się znikąd nie wzięły. Tu rzeczywiście polscy politycy, niezależnie czy z PiS-u czy z Platformy, są strasznie konsekwentni. Na rynku nieruchomości, tak jak w zasadzie na każdym innym rynku działa prawo popytu i podaży. No i polski rząd co robi? Ogranicza podaż poprzez te wszystkie nowe regulacje, te wszystkie nowe ustawy, zmiany prawa budowlanego. Budowa po prostu jest coraz droższa. To musi się przekładać na ceny. Z drugiej strony stymulują popyt, to znaczy dopłacają do kredytów, dopłacają do mieszkań. Czyli z jednej strony ograniczamy podaż, z drugiej strony zwiększamy popyt. No to ceny od tego muszą urosnąć! To jest ekonomia na najbardziej możliwym podstawowym poziomie. Inaczej nie będzie. Sprawa tego kredytu 2% czy teraz 0% to jest zupełnie oczywiste. To każdy wie, że to po prostu musi zwiększyć ceny. I w Platformie też to wiedzą.

Cała rozmowa ze Sławomirem Mentzenem na kanale Biznes Misja na YouTube.

Komentarze (3)

Konfederacja obchodzi 100-lecie polskiego złotego

Rozwiń wpis...
Dzisiaj Konfederacja zorganizowała konferencję prasową poświęconą setnej rocznicy polskiego złotego. Wydarzenie zwróciło uwagę na znaczenie naszej narodowej waluty oraz obrót gotówkowy.

Ewa Zajączkowska-Hernik, dwójka do europarlamentu z listy Konfederacji w Warszawie oraz rzecznik Konfederacji, podkreśliła, że posiadanie własnej waluty definiuje niepodległość i suwerenność. Konfederacja zawsze będzie stanowczo bronić polskiego złotego i obrotu gotówkowego w obliczu prób ograniczeń ze strony Unii Europejskiej.

Witold Tumanowicz, poseł Konfederacji, przypomniał, że wprowadzenie złotego było odpowiedzią na inflację i miało symboliczne znaczenie dla suwerenności Polski. Konfederacja stanowczo sprzeciwia się próbom zastąpienia złotego przez euro, wskazując na negatywne skutki takiego kroku dla innych krajów europejskich.

Konrad Berkowicz, poseł Konfederacji i lider listy Konfederacji do europarlamentu w Krakowie, podkreślił znaczenie wolności, praw własności i prywatności, jakie zapewnia obieg gotówki. Konfederacja sprzeciwia się wszelkim ograniczeniom obrotu gotówką, które mogą prowadzić do inwigilacji obywateli i kontroli nad ich finansami.

Bartosz Bocheńczak, szef sztabu Konfederacji, z zadowoleniem zaznaczył wyjątkowy charakter tej rocznicy. W ramach obchodów, uczestnicy konferencji mieli okazję wybić pamiątkową monetę Konfederacji, podkreślając symboliczne znaczenie tej daty. Dodatkowo, podczas trasy Konfederacji po Polsce, będzie możliwość wybicia takiej monety przez sympatyków ugrupowania.

Konferencja zakończyła się tortem, symbolizującym setną rocznicę polskiego złotego, z nadzieją na wiele kolejnych jubileuszy.

Biuro Prasowe Konfederacji

Zwiń wpis

Skomentuj

„Niemcy nie byliby w stanie tyle zapłacić, żeby obcy minister tak dobrze o nich mówił”

Rozwiń wpis...
Lider warszawskiej listy w wyborach do Parlamentu Europejskiego Krystian Kamiński w Telewizji Republika wytknął błędy w exposé Sikorskiego.

— Bardzo dobrze to opisał Nowy Ład, który napisał: średnie exposé na trudne czasy. I tak to należy interpretować. To exposé miało w sobie wiele problematycznych kwestii.

• Duża część została przeznaczona na rozliczenie poprzednich ośmiu lat, a nie powinno to mieć miejsca w exposé. Jednak dyplomaci z całego świata słuchali go i nie byli zainteresowani naszą wewnętrzną walką.

• De facto uznanie za tożsame interesy Polski i Ukrainy. Pokazywanie, że jesteśmy gotowi na wszelkie możliwe ustępstwa, jeśli chodzi o to, żeby Ukraina weszła do UE.

• Wyrzucenie Polaków i Polonii poza exposé. Pokazywanie, że ich interesy na świecie są mniej ważne.

• Mówienie bardzo dobrze na temat Niemców. Można było odnieść wrażenie, że Niemcy nie byliby w stanie tyle zapłacić, żeby obcy minister tak dobrze o nich mówił, a pan Radosław Sikorski z własnej inicjatywy postanowił to zrobić.

Zwiń wpis

Skomentuj

Miałem dość multikulti na Zachodzie i wróciłem do Polski. A tu zaczyna się robić to samo

Rozwiń wpis...
Marek Tucholski, “dwójka” na mazowieckiej liście Konfederacji w wyborach do Parlamentu Europejskiego, w programie Wieczór Republika.

O narzucaniu Polsce imigrantów
– Byłem 7 lat na emigracji w Wielkiej Brytanii. Chociaż Wielka Brytania wyszła z Unii Europejskiej to nie do końca zwyczaje z Unii Europejskiej wyszły z Wielkiej Brytanii. Pewna relokacja imigrantów ma tam miejsce. Imigranci przez Kanał La Manche przybywają do Wielkiej Brytanii i na wioskę 1,3 tys mieszkańców zrzuca się 2 tys. imigrantów z Afryki i Bliskiego Wschodu. To jest skandaliczne.

Jeżeli mamy imigrację masową, to nie jest istotne czy ona jest legalna czy nielegalna z punktu widzenia przyszłości, z punktu widzenia kolejnych pokoleń. Byłem na Zachodzie i dobrze widziałem to, że ludzie, którzy przyjeżdżali do pracy, czy mieli prawo zostać czy nie mieli prawa zostać tego nikt później do końca nie kontrolował. Kiedy w 2015 roku wyjeżdżałem z Polski wyjeżdżałem z innej Polski niż do Polski do której wróciłem. A przez ten czas, kiedy byłem na imigracji to były rządy PiS-u. Polski nie da się poznać zwłaszcza w dużych miastach.

Mówię o wrażeniu człowieka, którego 7 lat w Polsce nie było. I to co zobaczył po 7. latach to jest zupełnie innych kraj, jeśli chodzi o strukturę społeczną, niż ten który opuszczał. Ta struktura społeczna się zmieniła. jest bardzo dużo obcokrajowców. To widać i słychać.

Anna Kwiecień poseł PiS rzuciła do Marka Tucholskiego:
– W poszukiwaniu lepszych zarobków 2 miliony Polaków wyjechało zagranicę, m.in. do Wielkiej Brytanii. Wrócił pan do Polski, bo po 8. latach Polska jest inna. Polska jest dużo bogatsza. I to my się przyczyniliśmy do tego.

Marek Tucholski na te słowa poseł PiS:
– Nie, nie wróciłem do Polski, że jest bogatsza tylko dlatego, że miałem dość multikulti na Zachodzie. A przyjeżdżam do Polski, a zaczyna się robić to samo.

Cały program Wieczór Republika z udziałem Marka Tucholskiego
Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (1)

Konfederacja nie zagłosowałaby nigdy za tym co w Unii akceptował Morawiecki

Rozwiń wpis...
Wicemarszałek Krzysztof Bosak w programie Śniadanie Rymanowskiego w Polsat News, 28 kwietnia 2024 r.

– PiS to są nasi konkurenci, więc ja ich będę oceniał krytycznie. Uważam, że mają zerową wiarygodność w sprawach, o których mówił Jarosław Kaczyński. Liczą się w polityce czyny nie słowa! Tak się składa, że jesteśmy po 8. latach rządzenia przez tą partię i odnośmy się do czynów!

W 2019 roku na Radzie Europejskiej premier z PiSu Mateusz Morawiecki zaakceptował Europejski Zielony Ład. Rok później w 2020 roku zaakceptował Fit For 55 – europejską politykę klimatyczną. Mówili też, że to jest realizacja ich polityki rolnej. Ich komisarz nie protestował przeciwko temu.

Teraz kiedy nastąpiły masowe protesty rolnicze, kiedy do ludzi dociera czym będzie dyrektywa budynkowa, czym będzie system ETS2, jakie są wzrosty kosztów – ukrywane przed społeczeństwem przez różne tarcze, nie tarcze – cen energii, cen ciepła, to się od tego dystansują!

Natomiast partia, która po przejściu do opozycji mówi, że będzie walczyć z tym co współtworzył, kiedy rządziła, dla mnie jest kompletnie niewiarygodne. Dlatego, jeżeli ktoś lubi piękne słowa, proszę bardzo, może znów wysłać do Parlamentu Europejskiego 20. politycznych emerytów, na czele z oberpropagandystą PiS-u Kurskim. Czy Obajtkiem.

Jeżeli ktoś chce zmiany jakościowej my wystawiamy jako Konfederacja ludzi, którzy nigdy w życiu nie zagłosowaliby za tymi rzeczami, które akceptował Morawiecki. To jest po prostu niedopuszczalne!

Zasada pieniądze za praworządność – oni to zaakceptowali. Mówili, że to nie będzie działać. Działa. Kamienie milowe, podnoszące nam koszty życia, były nawet potajemnie przed członkami własnego rządu ustalane.

Tych ludzi [europosłów PiS] trzeba wysłać z powrotem do kraju, niech tu sobie popracują, a tam trzeba wprowadzić takich ludzi jak są w Konfederacji. Kompetentnych, bez kompleksów i przede wszystkim znających języki. Problem z euroreprezentacją PiS-u w Parlamencie Europejskim jest taka, że oni tam wysłali ludzi, którzy w większości nawet nie znają języków obcych. Ich trzeba z powrotem do kraju.

Za dużo tam było PiS-u, za dużo było tam handlowania suwerennością. Trzeba tam wysłać ludzi, którzy nie tylko ładnie mówią, ale mają w tych sprawach wiarygodność. Wiarygodność PiS-u po 8 latach rządzenia zerowa.

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (1)

Kto głosuje na Trzecią Drogę, głosuje przeciwko interesowi Polski!

Rozwiń wpis...
Róża Thun stwierdziła, że w Parlamencie Europejskim pracuje się po pierwsze dla Unii Europejskiej. Polska, dla europoseł Trzeciej Drogi, jest dopiero na drugim miejscu.

Do tych słów na serwisie X odniosła się Ewa Zajączkowska- Hernik, rzecznik prasowa Konfederacji kandydująca do Parlamentu Europejskiego z 2. miejsca w Warszawie:

Komuś się coś mocno pomieszało. Wszystkie państwa idą do Parlamentu Europejskiego lobbować w swoim interesie, tylko Polska ma być chłopcem do bicia. I to przez takich polityków jak Róża Thun. Jak ktoś głosuje na Trzecią Drogę, głosuje przeciwko interesowi Polski.

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (1)

PiS podpisał Zielony Ład i teraz wszyscy zapłacimy za ten błąd

Rozwiń wpis...
Sławomir Mentzen na serwisie X.

Kaczyński mówi, że PiS idzie do wyborów żeby odrzucić Zielony Ład. Problemu by nie było, gdyby się najpierw na niego nie zgodzili.

PiS podpisał Zielony Ład i teraz wszyscy zapłacimy za ten błąd.

Konfederacja w najnowszym spocie przypomina na czym polega oszustwo PiS w sprawie Zielonego Ładu.

PiS równa się oszustwo! W Unii Europejskiej rząd Morawieckiego zgodził się na Ursulę von der Leyen. Wszyscy posłowie “za”. Europejski Zielony Ład, Fit for 55, mechanizm pieniądze za praworządność, KPO, czyli wspólny unijny dług, pożyczki, oraz kamienie milowe – m.in. podatki od aut spalinowych i oskładkowanie umów zleceń – nowe unijne podatki.

Nie dajcie się nabrać na malowanych patriotów. 9 czerwca oddajcie głos na prawdziwych uniosceptyków.

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (1)

KO i PiS zawsze przed wyborami udają, że są antyimigranccy

Rozwiń wpis...
Ewa Zajączkowska-Hernik, dwójka na warszawskiej liście Konfederacji w wyborach do Parlamentu Europejskiego.

Media informują, że premier Donald Tusk potrzebuje nowego impulsu wyborczego, bo entuzjazm z 15 października się wypala. Klasyczną zagrywką wielkich politycznych spin doktorów będzie próba wzbudzenia fałszywego poczucia strachu, grożenia wojną, jeżeli wynik wyborów będzie nie po myśli eurofanatyków. To cyniczna manipulacja, a prawdziwym zagrożeniem dla naszej wolności i naszego bezpieczeństwa są ci, którzy w Brukseli i Strasburgu klepią wszystko pod dyktando von der Leyen, Timmermansa i grupy Spinellego, w której zasiadają m.in. politycy nowej koalicji rządzącej. Prawdziwym zagrożeniem są również farbowane lisy, które udają eurorealistów, a potem wybierają komunistkę na szefową Komisji Europejskiej, głosują za Zielonym Ładem i przedłużeniem liberalizacji handlu z Ukrainą albo nie wetują FitFor55, licząc, że coś skapnie im do kieszeni z KPO.

Kandydaci z Koalicji Obywatelskiej i PiS-u zawsze przed wyborami udają, że są antyimigranccy, a potem otwierają granice na oścież w zamian za wizy znalezione w paczkach po chipsach lub mówią: „ściągnijmy ich tu, potem się zobaczy, kto to jest”. Ci politycy zawsze przed wyborami są antyukraińscy, a potem głosują za liberalizacją handlu i przedłużeniem bezcłowej polityki wobec Ukrainy lub nie wetują rozporządzeń przywracających import ukraińskich produktów rol-spoż. z Ukrainy na teren Europy (28.04.2023, posiedzenie COREPER i brak weta ambasadora Andrzeja Sadosia w tej sprawie, czy głosowanie 9 maja 2023 w PE, kiedy europosłowie PiS głosują za otwarciem europejskiego rynku na produkty z Ukrainy).

Przykładów dwulicowości dzisiejszej kadry politycznej jest mnóstwo. Ci ludzie mieli szansę sprawdzić się w unijnym boju o niezależność i interesy Polski w UE – zawiedli. Nie możemy w kółko wybierać tych samych polityków, liczyć, że coś im się jednak w głowie przestawi i zaczną wreszcie walczyć o nasz interes.

A jeżeli w tych wyborach nie wybierzemy osób młodych, zdeterminowanych, nieskorumpowanych, ideowych, którzy będą Was rzetelnie informować o tym, co się dzieje w Unii Europejskiej i będą budować szerokie koalicje, by wszystkiemu, co szkodliwe się przeciwstawić, kto wie, co będzie dalej.

Dlatego 9 czerwca głosuj w Warszawie i powiatach podwarszawskich na nr 2 na liście Konfederacji. Wiesz, że jestem waleczna, wiesz, że jestem bezkompromisowa w kwestiach interesu państwa. Wiesz, że nie daję sobie „w kaszę dmuchać” i mówię jak jest. Do tego jestem skuteczna, bo pracując w dobrym zespole, kilka razy blokowałam wraz z nim szkodliwą legislację w polskim Sejmie – tacy ludzie są teraz potrzebni w Parlamencie Europejskim!

Zwiń wpis

Skomentuj

To Niemcy przekonali PiS do Traktatu Lizbońskiego

Rozwiń wpis...
Krystian Kamiński – jedynka na warszawskiej liście Konfederacji w wyborach do Parlamentu Europejskiego.

Wiadomo, że Niemcy dążą do federalizacji Unii Europejskiej, udało im się parę ładnych lat temu przekonać obóz PiSowski żeby wejść w traktat Lizboński, który już bardzo mocno ograniczał zasadę jednomyślności w Radzie Europejskiej.

Unia Europejska zmierza w kierunku ograniczenia suwerenności, w kierunku tego aby ograniczyć wolność obywateli!

W Parlamencie Europejskim mam nadzieję, że dojdzie do jakiegoś przełomu, że siły, które będą temu przeciwne już po wyborach czerwcowych będą miały większość, i będą w stanie odrzucić, a dużą część tego Zielonego Ładu cofnąć.

9 czerwca zagłosuj na NORMALNOŚĆ! Zagłosuj na Konfederację!

Zwiń wpis

Skomentuj

Jestem ze Śląska, a moją Ojczyzną jest Polska!

Rozwiń wpis...
Poseł Roman Fritz na serwisie X.

• To prawda. Z uposażenia poselskiego po prostu zrezygnowałem (tak jak niegdyś z 500+)
• Powiem więcej. Uważam, że ludzi powinno być stać na to, aby się stać posłem na Sejm RP!
• Albo Kohut albo Fritz!
• Jestem ze Śląska, a moją Ojczyzną jest Polska!

Zwiń wpis

Skomentuj

PiS równa się oszustwo!

Rozwiń wpis...
Najnowszy spot Konfederacji obnaża kłamstwa PiS.

PiS równa się oszustwo! W Unii Europejskiej rząd Morawieckiego zgodził się na Ursulę von der Leyen. Wszyscy posłowie “za”. Europejski Zielony Ład, Fit for 55, mechanizm pieniądze za praworządność, KPO, czyli wspólny unijny dług, pożyczki, oraz kamienie milowe – m.in. podatki od aut spalinowych i oskładkowanie umów zleceń – nowe unijne podatki.

Nie dajcie się nabrać na malowanych patriotów. 9 czerwca oddajcie głos na prawdziwych uniosceptyków.

Zwiń wpis

Skomentuj

Polacy zapłacą, ale nikogo nie obchodzi ile i za co

Rozwiń wpis...

Wydawać by się mogło, że temat Europejskiego Zielonego Ładu to powinien być niezwykle ważny temat dla polskich posłów. W końcu wprowadzenie Europejskiego Zielonego Ładu wiąże się z narzucaniem Polakom konkretnych przepisów. Przepisów, które już wiemy, że odbiją się na ich portfelach. Szacuje się już teraz, że koszty związane z Zielonym Ładem, jakie będą musieli ponieść Polacy, to już nawet nie miliardy złotych, ale bilony! Tymczasem w Sejmie pustka. Zainicjowana przez Konfederacje debata nie wzbudziła zainteresowania nawet przedstawicieli rządu.

Krótki filmik i odpowiedni do tego komentarz zamieścił, na swoim koncie na X, wicemarszałek Sejmu Krzysztof Bosak:
Trwa debata nad informacją rządu na temat Europejskiego Zielonego Ładu, na który zgodził się rząd Morawieckiego i który realizuje rząd Tuska. W ławach rządowych i koalicji rządzącej całkowita pustka. Polacy zapłacą, ale nikogo nie obchodzi ile i za co.

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (2)

Rząd jedzie na nas eurokołchozowym kombajnem

Rozwiń wpis...
Poseł Grzegorz Braun – który kandyduje do PE z 2. miejsca na liście małopolskiej – z mównicy sejmowej, 26 kwietnia 2024 r.

– Szczęść Boże, rodacy! Ratuj się kto może, kiedy rząd idzie w zaparte i jedzie na nas tym kombajnem eurokołchozowym, który ma zaorać polskie rolnictwo, ma zasypać polskie
górnictwo i ma wywłaszczyć powszechnie Polaków z ich nieruchomości pod pretekstem docieplania, termomodernizacji. I pan, panie ministrze, idzie w zaparte. I to jest zwyczajny faszyzm, panie ministrze.

Historyczne doświadczenia przekonują nas, że totalniackie rozwiązania w XX w., mające barwę brunatną czy czerwoną to – uwaga – na co dzień wcale nie były jakieś hordy strasznych esesmanów i enkawudzistów, czekistów, tylko to byli tacy mili ludzie jak
pan, implementujący rozmaite normy, które przychodziły z góry. Jak pan czy panie, które siedziały w tym tramwaju rządowym jeszcze parę miesięcy temu, ale godziliście się na to wszystko.

Precz z eurokołchozem właśnie dlatego, że chcielibyśmy, by Europa i Polska przetrwały, i naród polski. Dlatego precz z eurokołchozem!

Polecam lekturę, pani marszałek przede wszystkim: Państwowy Instytut Geologiczny przewiduje, że kończy się ocieplenie klimatu i niedługo zacznie się ochładzać. Niedługo to oczywiście jest perspektywa dekad. Ponieważ cała ta wasza eurokołchozowa doktryna jest oparta na bredni dotyczącej walki z emisją dwutlenku węgla, bez której to emisji próżno by marzyć o takiej pięknej wiośnie jak w roku 2024. Bo nie byłoby bez dwutlenku węgla fotosyntezy,
to przeczytajcie sobie, że Państwowy Instytut Geologiczny mówi, że właśnie wahadło się wychyla. A zatem koniec ocieplenia klimatu, niedługo zacznie się ochładzać.

Zwiń wpis

Skomentuj

Koszt dekarbonizacji Polski będzie wielokrotnie większy niż unijne dotacje za ostatnie 19 lat

Rozwiń wpis...
Poseł Włodzimierz Skalik z mównicy sejmowej, 26 kwietnia 2024 r.

– “Przepraszamy za utrudnienia, mamy zielony ład do obalenia” – to zawołanie rolników, którzy protestowali przeciwko tej wizji, która ma ich pogrążyć.

Okazuje się, że zwykli ludzie mają więcej rozsądku niż eurokraci, którzy z pomocą swoich namiestników tutaj, nad Wisłą, suflują nam tę lewicową ideologię.

Co nam grozi? Oto Tomasz Cukiernik zrobił zestawienie: koszt dekarbonizacji w perspektywie do 2050 r. – 2,5 bln euro, pani minister, w porównaniu do przychodów, dotacji Unii Europejskiej za pierwsze 19 lat netto. Proszę państwa, to jest taka dysproporcja. My się na nią nie zgadzamy.

Przeciwnicy Zielonego Ładu są oskarżani o brak argumentów naukowych. Drodzy państwo,
pani minister, polecam: prof. Piotr Kowalczak, pani Agnieszka Stelmach. Książka cieńsza, książka grubsza – co kto woli. To są argumenty, które będziemy chcieli prezentować na debacie naukowej 15 czerwca tutaj, w Sejmie.
Mam pytanie do pani minister: Czy pani minister podtrzymuje przyjęcie zaproszenia i oddelegowanie swoich ekspertów, by zderzyli się z tymi argumentami?

Zwiń wpis

Skomentuj

O ile zbiednieją Polacy przez Zielony Ład i co rząd zamierza z tym zrobić?

Rozwiń wpis...
Poseł Michał Wawer z mównicy sejmowej, 26 kwietnia 2024 r.

– Europejski Zielony Ład to jest coś więcej niż kolejny szkodliwy unijny projekt, kolejna regulacja, która jest nam z Brukseli przesyłana do taśmowego przyjęcia w polskim Sejmie. Europejski Zielony Ład to jest nowa rewolucyjna wizja tego, jak w ogóle Unia Europejska ma wyglądać
i czemu ma służyć. Pierwszym, naczelnym punktem tego projektu jest cel, jaki sobie postawili eurokraci, a tym celem jest neutralność klimatyczna Unii Europejskiej do roku 2050. Nikt nie wie, co to dokładnie znaczy. Jest to pewną aspiracją, która jest wprost wyrażona na stronach internetowych Unii Europejskiej, że Bruksela aspiruje do tego, żeby Europa – tutaj już poszerzają Unię Europejską na cały kontynent – była pierwszym zeroemisyjnym kontynentem w historii świata.

Jak to się przekłada na praktykę? Na jakie konkretne regulacje w ciągu tych ostatnich 5 lat realizacji Europejskiego Zielonego Ładu się to przełożyło? Lista jest długa i niemal co miesiąc, jeśli nie wręcz co tydzień, do tej listy dochodzą kolejne punkty. Wymieńmy kilka: zakaz rejestracji samochodów spalinowych od 2035 r. i nowe opłaty, podatki, limity dla właścicieli samochodów spalinowych. Zwłaszcza tych starszych. Zwłaszcza tych bardziej dostępnych dla osób mniej zarabiających, co powoduje postępujące wykluczenie transportowe najbiedniejszych Polaków, tych, którzy mieszkają w miejscach, gdzie ani pociąg, ani autobus nawet nie dojeżdża.

To, co najbardziej znane, najbardziej się kojarzy z Europejskim Zielonym Ładem, to zmiany w rolnictwie, wyższe wymogi, wyższe ceny żywności. Wprowadzanie tych pseudoklimatycznych wymogów nie przeszkadza w jednoczesnym dopuszczaniu masowego importu żywności z Ukrainy, z Ameryki Południowej, z krajów, które oczywiście w żaden sposób tych klimatycznych wymogów nie spełniają. Ale Unia Europejska szeroko otwiera im granice, problem ma tylko z tym, co robią rolnicy polscy i europejscy.

System ETS II, czyli nowe unijne podatki, które już niedługo zobaczymy w cenie paliwa, w cenie ogrzewania.

No i wreszcie królowa całego Europejskiego Zielonego Ładu, wszystkich tych reform, czyli dyrektywa wywłaszczeniowa EPBD. Rozporządzenie, które nakłada obowiązek, żeby do roku 2050 wszystkie budynki w Unii Europejskiej były zeroemisyjne. A to, szanowni państwo, przekłada się – jak wyliczają instytucje eksperckie – na konieczność wyremontowania 83% istniejących w Polsce budynków, żeby ten utopijny cel osiągnąć.
Wprowadzenie w życie dyrektywy wywłaszczeniowej oznacza, że koszt budowy domu jednorodzinnego w Polsce urośnie o kolejne 100 tys. zł i analogicznie wzrosną koszty budowy oczywiście także mieszkań. Eksperci szacują, że koszt dyrektywy EPBD dla Polski wyniesie 1,5 bln zł. To jest, szanowni państwo, żeby to lepiej zobrazować, dwukrotność rocznego budżetu
Polski. Czyli gdybyśmy na 2 lata zawiesili funkcjonowanie państwa polskiego: żadnych pensji dla nauczycieli, żadnej ochrony zdrowia, żadnego wojska, żadnej administracji publicznej, wszystkie pieniądze z podatków i pożyczek, które brane są w tych gigantycznych deficytach, które obecnie są przyjmowane, były gromadzone, zebralibyśmy, tak funkcjonując, wystarczające pieniądze, żeby wprowadzić w życie to, co zakłada dyrektywa wywłaszczeniowa. I wiele, wiele innych rzeczy. To jest tylko próbka tego, co obejmuje Europejski Zielony Ład.

Kto za tę katastrofę odpowiada? Odpowiedź jest dwojaka.
Pierwszą osobą jest premier Mateusz Morawiecki, który w grudniu 2019 r. w imieniu Polski posłusznie i pokornie podpisał się pod decyzją Rady Europejskiej, żeby Europejski Zielony Ład wprowadzić w życie.
Drugą – premier Donald Tusk. Obecnie premier. Wówczas, w listopadzie 2019 r., tuż przed tym niechlubnym szczytem Rady Europejskiej, przewodniczący tejże Rady Europejskiej. Czyli
człowiek, który tę ofensywę przygotował i bezpośrednio za nią odpowiada. Następnie, po listopadzie 2019 r., przewodniczący Europejskiej Partii Ludowej, czyli człowiek, który odpowiadał za to, że kolejne elementy Europejskiego Zielonego Ładu zdobywały większość w organach unijnych i były przyjmowane w formie dyrektyw i rozporządzeń.

Zwracamy się właśnie do premiera Tuska w postaci, jak rozumiem, kogoś z ministrów, pań minister, osoby, która chyba wyciągnęła najkrótszą słomkę na ostatnim posiedzeniu Rady Ministrów.

Do tej osoby zwracamy się o opowiedzenie Polakom, ile będzie kosztował Polaków Europejski Zielony Ład, o ile Polacy zbiednieją i co rząd Platformy zamierza w tej sprawie zrobić.

Zwiń wpis

Skomentuj

Nie na taką Unię Polacy głosowali w referendum ponad 20 lat temu!

Rozwiń wpis...
Poseł Witold Tumanowicz z mównicy sejmowej, 26 kwietnia 2024 r.

– Ta debata, którą tutaj wysłuchaliśmy, przypomina trochę terapię po 20 latach nieudanego małżeństwa. Bo nie na taką Unię Polacy głosowali w referendum ponad 20 lat temu!

Nie na zbiurokratyzowanego i zepsutego ponadnarodowego molocha.
Polacy nie głosowali za tysiącami migrantów.
Polacy nie głosowali za unijnymi podatkami.
Polacy nie głosowali za szaleńczą dekarbonizacją i kosmicznymi cenami prądu!
Polacy nie głosowali za Europejskim Zielonym Ładem!
Nie głosowali za pozbyciem się złotówki.
Nie głosowali za traktatem lizbońskim, który PiS przecież wprowadzał i się zgodził, wasz prezydent podpisał.
Nie głosowali za Urszulą von der Leyen!

Przecież to wasi europosłowi ją wybrali. To wasi posłowie, posłowie PiSu, wybrali Urszulę von der Leyen, którą teraz tak krytykujecie. To jest wasza spuścizna, waszej polityki! To wszystko wspólnie i w porozumieniu tutaj, PiS i PO, wprowadzaliście. Polacy zostali przez was po prostu oszukani.

A wy powinniście zacząć myśleć o Polsce, bo to polski naród was wybrał – do tej izby, jak i do Parlamentu Europejskiego – a nie unijni biurokraci! Dziękuję.

Zwiń wpis

Skomentuj

Sejm przyjął uchwałę zaproponowaną przez wicemarszałka Bosaka!

Rozwiń wpis...
Wicemarszałek Sejmu Krzysztof Bosak na serwisie X.

Sejm właśnie przyjął przez aklamację zaproponowaną przeze mnie, zaakceptowaną przez prezydium Sejmu i odczytaną przez marszałka Szymona Hołownię uchwałę ws. 100-lecia reformy walutowej, wprowadzenia do obiegu złotego oraz uczczenia twórców tej reformy narodowców, premiera Władysława Grabskiego i ministra Stanisława Karpińskiego.

Posłowie PiS przyjęli nasz projekt gromkimi brawami i byli wyraźnie zaskoczeni treścią przyjętej przez Sejm uchwały, która dziś została odczytana na sali.

Rzadki moment, w którym Sejm przez chwilę był zjednoczony!

Zwiń wpis

Skomentuj

Nie wierzę że Unia nie jest w stanie poradzić sobie z problemem imigracji

Rozwiń wpis...

Ewa Zajączkowska-Hernik, dwójka na warszawskiej liście Konfederacji w wyborach do Parlamentu Europejskiego.

Polityka migracyjna Unii Europejskiej jest skrajnie nieodpowiedzialna, ale my jako Polacy możemy jeszcze uczyć się na błędach innych państw. W przypadku Hiszpanii, Francji, Szwecji, Włoch, Niemiec czy Grecji jest już za późno. My bądźmy mądrzy przed szkodą.

Ci ludzie w sposób niekontrolowany napływają do Europy. Nie wierzę w to, że Unia Europejska nie jest w stanie poradzić sobie z problemem imigracji. Nie wierzę, że Unia Europejska nie ma do tego narzędzi. Unia Europejska po prostu nie chce tego zrobić i najwyższy czas powiedzieć “stop” polityce, która zagraża naszemu bezpieczeństwu!

9 czerwca w Warszawie i okolicach głosujemy na nr 2 na liście Konfederacji do Europarlamentu, bo #ChcemyŻyćNormalnie!

Startuję do Parlamentu Europejskiego z Warszawy oraz powiatów: otwockiego, piaseczyńskiego, pruszkowskiego, grodziskiego, warszawskiego-zachodniego, nowodworskiego, legionowskiego oraz wołomińskiego! Można na mnie głosować również za granicą i na statkach

Możesz wesprzeć mnie w kampanii udostępniając miejsce na baner.
Możesz także wesprzeć mnie finansowo:
Wpłat można dokonywać na poniższy rachunek:
Konfederacja Wolność i Niepodległość
38 1020 1026 0000 1802 0395 5127
Tytułem: Darowizna. Mieszkam w Polsce i jestem polskim obywatelem. Wsparcie dla kandydata: Ewa Zajączkowska-Hernik.

Zwiń wpis

Skomentuj

Nawet jak będziesz ogrzewał dom czystą energią może ci grozić eksmisja!

Rozwiń wpis...
Marek Tucholski – dwójka na mazowieckiej liście Konfederacji w wyborach do Parlamentu Europejskiego – na serwisie X.

Teraz ktoś może zadać sobie pytanie, czy jeśli dom będę zasilał energią, która jest czysta, np. z geotermii, ale nie będę remontować go według unijnych norm, to mój dom będzie spełniać normy czy nie?

Wychodzi na to, że nie! Ponieważ nie zdołamy ograniczyć zużycia energii i podnieś efektywności energetycznej budynku do klasy A++. Chociaż dom będzie “zeroemisyjny”, ponieważ będzie zasilany czystą energią, to i tak właścicielowi będzie grozić eksmisja.

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (1)

Europa zamienia się w skansen. Świat nam odjeżdża!

Rozwiń wpis...
Sławomir Mentzen w Radio Zet o politykach rządzących Unią Europejską.

– Problemem nie jest nawet te pare osób co tam raz się przyklei gdzieś do drogi na moście czy obleje farbą Syrenkę w Warszawie. Problemem jest to, że podobni do nich ludzie rządzą w Brukseli. W wyniku tego my się w Europie zamieniamy w skansen. Świat nam odjeżdża.

Jeszcze w latach 90. PKB per capita Unii Europejskiej było wyższe niż Stanów Zjednoczonych. Jeszcze w 2008 roku Europa miała większą gospodarkę niż Stany Zjednoczone. Teraz ma 20 kilka procent mniejszą.

Świat nam odjeżdża w innowacjach, przemyśle. Teraz jeszcze rolnictwo będzie również wyrzucane z Europy. My stajemy w miejscu. Unia Europejska rozwija się bardzo wolno.

Państwa takie jak Włochy, Grecja, Francja, Hiszpania są biedniejsze niż w 2008 roku! Od 15 lat się nie rozwijają. Polskie PKB od tego czasu wzrosło o 57%, a ci są biedniejsi. Po 15 latach zarabiają mniej i są biedniejsi.

I teraz oni nam mówią jak należy się rozwijać? Ludzie, którzy doprowadzili do upadku swoje gospodarki?

Sławomir Mentzen w Radio Zet – cały program
Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (1)

Rząd Platformy Obywatelskiej aktywnie sabotuje projekt CPK!

Rozwiń wpis...
Poseł Michał Wawer podczas konferencji prasowej w Sejmie, 25 kwietnia 2024 r.

– Niestety, jak zwykle, złe wieści. Tym razem złe wieści takie, że rząd Platformy Obywatelskiej aktywnie sabotuje projekt Centralnego Portu Komunikacyjnego. Tego nie da się już w żaden sposób inaczej nazwać.

Zacznijmy od kwestii audytów. Jako Konfederacja nigdy nie byliśmy przeciwko temu, żeby robić audyty tego, co przez poprzednie lata realizował rząd PiS-u. Czy to w obszarze CPK, czy jakimkolwiek innym. I nie mieliśmy nic przeciwko temu, żeby nowa władza w CPK przeprowadzała właśnie audyty. Tylko jak te audyty są przeprowadzane?

Słyszeliśmy zaraz na początku, po objęciu władzy, że do końca marca będą gotowe audyty zewnętrzne. Mamy połowę kwietnia i już dzisiaj wiemy, że do końca maja nie będą nawet wybrane firmy, które mają tymi audytami się zająć!

Dalej, słyszeliśmy, że do końca marca mają być przeprowadzone audyty wewnętrzne i że mają być opublikowane wyniki tych audytów. Mamy połowę kwietnia i nie ma tych audytów wewnętrznych. A interpelacje poselskie, zapytania składane w tej sprawie do CPK o to, kto prowadzi te audyty, jak one są wykonywane, czego dotyczą – odbijają się w biurze pana ministra Laska od ściany. Nie przynoszą żadnej odpowiedzi.

Sądząc po tym, co widzi opinia publiczna, co widzimy my jako posłowie, to powstają poważne wątpliwości, czy ktokolwiek w ogóle, nawet za audyty wewnętrzne, się w jakiejkolwiek formie wziął.

Z jednej strony, kiedy trzeba jakąś decyzję opóźnić, kiedy trzeba coś powstrzymać, kiedy trzeba coś zahamować, to pan pełnomocnik Lasek i jego współpracownicy w aktualnych władzach CPK powołują się na to, że nie ma audytów, więc trzeba się wstrzymywać, więc nie można nic zrobić. Ale z drugiej strony, nie czekając na wyniki tych audytów, już słyszymy np. od pana Szafrańskiego, przewodniczącego Rady Nadzorczej CPK, że już trzeba teraz wstrzymywać i weryfikować, czyli podejmować decyzje bez audytów, w odniesieniu do komponentu kolejowego Centralnego Portu Komunikacyjnego. No i ta weryfikacja już staje się faktem.

Na początku tego tygodnia było to ogłaszane na konferencjach branżowych. Dzisiaj na trwającej nadal Komisji Infrastruktury zostało to przez pana Szafrańskiego potwierdzone, że komponent kolejowy w części dotyczącej tak zwanych szprych będzie podlegał weryfikacji. Pomimo tego, że nie ma żadnych audytów na ten temat! Pomimo tego, że ta sama ekipa, pana Laska, pana Szafrańskiego twierdziła, że żeby tutaj cokolwiek zdecydować, żeby tutaj cokolwiek zrobić, to muszą być audyty przeprowadzone.

Jedną z rzeczy, o których ta ekipa zdecydowała pomimo braku przeprowadzonych audytów, było niezłożenie wniosków o fundusze na niektóre części projektu CPK. Fundusze unijne. Fundusze, na które już w tej chwili termin upłynął, wnioski nie zostały złożone. To, proszę państwa, jest decyzja. Powinno to wyglądać w ten sposób, że prowadzimy działania, władze CPK prowadzą działania według planu, jednocześnie prowadzą audyty i dopóki nie ma tych audytów, realizują wcześniejszy plan! To znaczy również składają wnioski o fundusze w taki sposób, w jaki to było zaplanowane, w takiej formie, w takich terminach, jak było zaplanowane. Chyba, że mają audyty i analizy potwierdzające, że o, to jest podstawa, żeby jakąś decyzję zmienić, żeby coś przyśpieszyć, żeby coś zmodyfikować. Takich audytów nie ma, podstawy do tej decyzji nie ma, mimo to decyzje o nieskładanie wniosków o fundusze są podejmowane.

Te informacje, to, że nie są składane wnioski o fundusze, to, że ma być weryfikowany projekt szprych, rodzą realne obawy o to, czy lotnisko w Baranowie, Centralny Port Komunikacyjny, w ogóle powstanie. Dlatego, że jeżeli dzisiaj słyszymy, że może te linie kolejowe to nie, że może te fundusze to nie, to następnym krokiem do tego może być bardzo łatwe stwierdzenie, że no skoro nie ma funduszy i nie ma linii kolejowych, to po co nam lotnisko, które miałoby być wybudowane na końcu tych linii kolejowych i do którego, żeby ludzie dojeżdżali, to te linie kolejowe są potrzebne. To jest naturalna konsekwencja.

I mamy jako posłowie, jako Polacy oczekujący zbudowania pierwszego dużego w Europie Środkowo-Wschodniej lotniska, mamy realne obawy, że to może do tego prowadzić, że te decyzje dziś podejmowane – bez audytów – będą jutro służyć jako podstawa do decyzji o zahamowaniu, ograniczeniu czy w ogóle zlikwidowaniu projektu Centralnego Portu Komunikacyjnego.

Tych obaw nie uśmierza to, że pan pełnomocnik Lasek nie jest dostępny medialnie. Nie przyjmuje zaproszeń do mediów. Nie pojawia się na debatach. Bardzo rzadko jest widywany w Sejmie. Fakt, że dzisiaj pod parasolem ochronnym władz Komisji Infrastruktury pojawił się wreszcie na Komisji Infrastruktury, można go było jako poseł na Sejm na żywo zobaczyć, no to się kwalifikuje do kategorii nieomal cudu, tak?

Dlatego, że pan Lasek do tej pory nie miał w zwyczaju ani pojawiać się w Sejmie, ani pojawiać się w mediach. Ani dawać jakiejkolwiek okazji do skonfrontowania tego, co robi on, co robi jego ekipa, z tym, jakie są oczekiwania zarówno polityków opozycji, jak i strony społecznej. Odbył się w ostatnich tygodniach i miesiącach cały szereg spotkań zespołu poselskiego, ponadpartyjnego ds. CPK. Na każde z tych spotkań pan Lasek był zaproszony. Na żadne się nie pofatygował.

Jednocześnie z tymi wszystkimi działaniami i zaniechaniami jest prowadzona intensywna kampania medialna, na której czele stoi oczywiście niezawodna Gazeta Wyborcza. Niemal tydzień w tydzień produkowane są kolejne artykuły, które są po prostu prymitywną, wymierzoną w Centralny Port Komunikacyjny propagandą. Wśród tych artykułów pojawia się głównie argument megalomanii. Tak, że CPK to jest megalomania!

Projekt Centralnego Portu Komunikacyjnego zakłada zbudowanie portu lotniczego, przez który miałoby rocznie przepływać, miałoby być obsługiwanych 30-40 milionów pasażerów. To jest dwa razy tyle, co obecnie lotnisko Chopina na warszawskim Okęciu, które już pęka w szwach i od długiego czasu wymaga zapewnienia alternatywy umożliwiającej dalszy, organiczny rozwój polskiego ruchu lotniczego. Jeżeli te założenia pierwszego etapu, lotniska na 30-40 milionów pasażerów rocznie zostaną spełnione, to Centralny Port Komunikacyjny będzie, co prawda, największym lotniskiem w Europie Środkowo-Wschodniej – ale nie będzie nawet w pierwszej dziesiątce portów lotniczych w Europie!

Zbudowanie w Polsce, największym kraju Europy Środkowo-Wschodniej, największego w Europie Środkowo-Wschodniej portu lotniczego, to nie jest megalomania. To jest naturalne, to jest oczywiste! Polska od wielu lat się rozwija intensywnie w każdej niemal dziedzinie gospodarki, w tym również w obszarze ruchu lotniczego. Największe polskie lotnisko Chopina, Okęcie, nie jest już w stanie obsługiwać dalej rosnącego ruchu lotniczego, więc zbudowanie lepszej, większej alternatywy dla Chopina jest po prostu elementem naturalnego rozwoju organicznego polskiej gospodarki. Jeżeli tego nie zrobimy, jeżeli infrastruktura nie będzie nadążać za rozwojem polskiej gospodarki, to po prostu ten rozwój się zatrzyma i stanie w miejscu. Więc żadną megalomanią sam port lotniczy nie jest, a do takich argumentów, że megalomanią miałoby być zbudowanie w węźle kolejowym CPK sześciu peronów zamiast czterech, że to jest megalomania, a takie argumenty padają w Gazecie Wyborczej, no to nawet nie wiadomo, jak się do tego odnieść. Jak zakompleksionym człowiekiem trzeba być, żeby uważać, że kraj wielkości Polski, średniej wielkości państwo europejskie, budując sześć peronów w węźle kolejowym przy nowo zaprojektowanym, największym w Europie Środkowo-Wschodniej porcie lotniczym, że to jest megalomania, to po prostu słów brakuje. Sami państwo sobie na to odpowiedzcie.

Powtórzę jeszcze raz. Nie jesteśmy jako Konfederacja przeciwko audytom, nie jesteśmy przeciwko weryfikacji, nie jesteśmy przeciwko analizom. Pod warunkiem, że to nie będzie zatrzymywać realizacji projektu! A niestety obecnie to, co widzimy, to jest obraz aktywnego sabotażu projektu CPK. To jest obraz sytuacji, w której pan Lasek, pan Szafrański i ich mocodawcy z Platformy Obywatelskiej realizują plan analizowania, weryfikowania, audytowania, wstrzymywania tak długo, aż wszyscy o tym projekcie zapomną, aż on przestanie być realizowany, aż pójdzie w zapomnienie. Jedynym sposobem, żeby to powstrzymać, jest zaangażowanie opinii publicznej. I dobra wiadomość jest taka, że to zaangażowanie opinii publicznej jest ogromne.

W dniu wczorajszym została złożona petycja podpisana przez 90 tysięcy Polaków, petycja strony społecznej, z którą politycy nie mieli nic wspólnego; petycja do Marszałka Sejmu i do Premiera Polski o kontynuowanie projektu CPK.

Aktywnie działa stowarzyszenie Tak dla CPK, które bierze udział, którego przedstawiciel zawsze bierze udział – w odróżnieniu od pana Laska – w spotkaniach poselskiego zespołu Tak dla Rozwoju i aktywnie, nieustannie dzieli się z politykami to stowarzyszenie fachową, branżową wiedzą na temat tego, jak projekt CPK wyglądać powinien.

Polacy chcą CPK i Polacy zyskają na CPK, o ile ten projekt zostanie zrealizowany.

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (1)