1 stycznia w wielu miastach na Ukrainie świętowano urodziny Stepana Bandery i oddano hołd jego oddziałom OUN-UPA, które w bestialski sposób wymordowały wiele tysięcy Polaków na Wołyniu i w Małopolskie Wschodniej!
Antypolski banderyzm ma się na Ukrainie świetnie, a sam Bandera stał się bohaterem narodowym dla ukraińskiego społeczeństwa. Ktoś jeszcze się łudził, że jest inaczej? My mówimy wprost – Dość gloryfikowania zbrodniarzy!
Stanisław Tyszka: Unia Europejska walczy z gotówką! Od lipca 2027 r. Bruksela wprowadza zakaz płatności gotówkowych:
– powyżej 10 000 euro (ok. 43 tys. zł) oraz
– nakłada obowiązek legitymowania każdego, kto wyda w gotówce powyżej 3 000 euro (ok. 13 tys. zł).
To oznacza, że wkrótce:
U dealera: Nie kupisz za gotówkę samochodu używanego za 45 tys. zł. System Cię zablokuje, musisz użyć karty lub przelewu.
➡️ U jubilera: Kupując pierścionek zaręczynowy za 14 tys. zł, zostaniesz spisany z dowodu jak na przesłuchaniu. Koniec z anonimowością.
➡️ W sklepie RTV: Chcesz kupić wysokiej jakości telewizor i nagłośnienie za 15 tys. zł? Sprzedawca musi zweryfikować Twoją tożsamość i zapisać Twoje dane w systemie.
➡️ W hurtowni: Kupujesz materiały na remont domu za 50 tys. zł? Zapomnij o papierowym pieniądzu. Bruksela zmusza Cię do przelewu, żeby bankierzy mogli zarobić na prowizji.
➡️ Przy zakupie opału: Zamawiasz kilka ton węgla lub pelletu na zimę? Jeśli kwota przekroczy 13 tys. zł, musisz pokazać dowód.
Brukselscy urzędnicy nienawidzą gotówki, bo gotówka to wolność i prywatność. Chcą nas zmusić do trzymania wszystkiego w bankach, które będą nas golić z opłat i inwigilować. Nie pozwolimy na to, by Polska stała się krajem, w którym uczciwy człowiek musi się tłumaczyć z własnych oszczędności!
Skomentuj
Dominik Mazur: Czechy nie udają, że „jakoś to będzie”. Mówią: ETS2 – nie, pakt migracyjny – nie, a przy 90 mld euro – nie bierzemy ryzyka na siebie.
I dokładnie tak powinna zachować się Polska. Najpierw nasze rodziny, nasze ceny, nasze granice.
Powinniśmy budować koalicję sprzeciwu i twardo bronić portfeli Polaków oraz bezpieczeństwa granic.
=========
I zanim ktoś napisze „nie da się” odpowiem: da się – przez mniejszość blokującą, renegocjacje, wyjątki i presję polityczną, bo w UE wygrywa ten, kto potrafi postawić warunki.”
Skomentuj
Marcin Sypniewski: 100 Miliardów!! To większa część kosztów budowy CPK czy elektrowni atomowej. Zamiast się rozwijać płacimy gigantyczny podatek od życia! Musimy opuścić ten nieludzki, antyrozwojowy, komunistyczny system!
Skomentuj
Sławomir Mentzen: Rok 2025 był zawodowo chyba najważniejszy w moim życiu. Rok naprawdę pełen wrażeń, pełen wydarzeń o których będę pamiętał przez całe życie. Rok, którego najważniejszą częścią była oczywiście kampania prezydencka, która zakończyła się dla mnie na 3. miejscu, 15% i 3 mln głosów, czyli na wyniku, którego nikt, łącznie ze mną, się nie spodziewał.
Nie mam pojęcia, czy był to już największy mój sukces i teraz będę tylko zjeżdżał coraz niżej, czy to dopiero początek czegoś jeszcze większego. Wiem tylko, że gdybym już nic więcej nie osiągnął, to i tak nie miałbym prawa narzekać, bo udało się zrobić więcej, niż kiedykolwiek miałbym prawo marzyć.
Setki wieców, z frekwencją, której nigdy bym się nie spodziewał, wywiady z Rafałem Trzaskowskim i Karolem Nawrockim, Deklaracja Toruńska, wizyty we Lwowie i Berlinie i wiele innych. Mam wspomnień z tego roku, których wystarczyłoby na wiele lat.
To wszystko nie byłoby możliwe bez Was.
Dziękuję każdemu, kto był ze mną w tym roku, każdemu kto przyszedł na wiec, śledził mnie w Internecie, każdemu kto podszedł się przywitać, zrobić zdjęcie, czy pomachał mi z okna jadącego samochodu. Dziękuję za te wyrazy wsparcia i sympatii!
Dziękuję za wsparcie, za dobre słowo, za konstruktywną krytykę, za to, że będę mógł tak dobrze wspominać ten rok!
Życzę wam, żebyśmy w przyszłym roku zrobili wszyscy kolejny krok w kierunku silnej, dumnej, bogatej i bezpiecznej Polski!
Zwiń komentarze (1)
POPiS może kontynuować swoją zabawę sylwestrową, bo dziś wyjątkowa rocznica, którą zapewnili wszystkim Polakom… To już 15 lat, gdy wprowadzono wyższy VAT!
Najpierw Donald Tusk podniósł VAT do 8% i 23% od 2011 roku, obiecując, że to tylko na 3 lata. Potem PiS obiecał, że po objęciu władzy obniżą podatek VAT, ale postanowili wejść w buty PO i zapewnili nam wyższy VAT przez kolejnych 8 lat. Tusk po powrocie do władzy oczywiście kontynuuję tę tradycję łupienia Polaków przez co wyższy VAT obowiązywał w 2025 roku i tak samo będzie w 2026, a najprawdopodobniej i do końca trwania tego rządu.
Dodajmy, że w ten sposób rządzący dostają do kasy państwa więcej pieniędzy. Rosnąca inflacja zwiększa kwoty jakie rząd uzyskuje z podatków pośrednich (VAT i akcyzy), bo zwiększa się podstawa opodatkowania tymi podatkami. Efekt jest taki, że rząd otrzymuje w ciągu roku dodatkowe fundusze bez konieczności wprowadzania nowych podatków. Działanie trudne do zauważenia dla wielu obywateli. Już wiecie czemu rząd PiS tak bronił się przed obiecaną obniżką podatku VAT i utrzymał stawkę 23%, którą wprowadziła PO, a sam autor podwyżki, czyli Donald Tusk dalej ją utrzymuje i nie zanosi się na to, by miało się to zmienić.
Skomentuj
Bartłomiej Pejo: 58,9% ankietowanych uważa, że wypłata świadczenia 800+ dla cudzoziemców nie powinna być kontynuowana.
Skomentuj
Krzysztof Mulawa: Rolnicy w całej Polsce wychodzą na ulice przeciwko umowie UE–Mercosur, która zagraża polskiej wsi i bezpieczeństwu żywnościowemu. Dołącz jutro do protestu.
Albo zablokujemy Mercosur, albo pozwolą zniszczyć polskie rolnictwo i zalać rynek niekontrolowaną żywnością!
Zwiń komentarze (2)
107 lat temu w tej części odradzającej się Polski idealnie wykorzystano nadarzającą się okazję do chwycenia za broń. Wszystkie cele zostały zrealizowane. Ten idealny przykład pragmatyzmu, odpowiedzialności i instynktu samozachowawczego do dzisiaj nie jest znany wielu Polakom. Konfederacja przypomina, cześć i chwała bohaterom Powstania Wielkopolskiego! Cześć i chwała zwycięzcom!
Skomentuj
Dzięki niej weszły w życie idiotyczne przepisy dotyczące ogłoszeń o pracę – jeśli nie będzie „neutralne płciowo” pracodawca narazi się na kary i odszkodowania.
Skomentuj
Dokładnie 37 lat temu, 23 grudnia 1988 roku, Sejm przyjął zwiększającą swobodę działań gospodarczych tzw. ustawę Wilczka. Dziś do tej podstawowej swobody trzeba wrócić!
By ludzie osiągali sukcesy wystarczy im nie przeszkadzać. Ile bogactwa mogłoby powstać, gdyby nie wciąż rosnące utrudnienia? Dlatego w następnych wyborach parlamentarnych głosujemy na Konfederacją, bo jednym z naszych głównych celów jest uproszczenie prawa, ograniczenie biurokracji i obniżenie podatków! Polacy zasługują na wolność gospodarczą!
Skomentuj
Bartłomiej Pejo: Zostałem powołany do Rady Nowych Technologii i Cyfryzacji przy Prezydencie Rzeczypospolitej Polskiej!
To ogromne wyróżnienie i jednocześnie odpowiedzialność. Rada stanowi forum współpracy ekspertów i praktyków, których celem jest wspieranie rozwoju nowoczesnych technologii oraz cyfryzacji państwa.
Jako poseł Ziemi Lubelskiej oraz przewodniczący Sejmowej Komisji Cyfryzacji, Innowacyjności i Nowoczesnych Technologii będę konsekwentnie działał na rzecz:
➡️ suwerenności cyfrowej Polski,
➡️ rozwoju innowacyjnych technologii wspierających gospodarkę i bezpieczeństwo państwa,
➡️ odpowiedzialnego wdrażania rozwiązań takich jak sztuczna inteligencja, automatyzacja czy technologie przyszłości.
Dziękuję za zaufanie. To kolejny krok w pracy na rzecz nowoczesnej, silnej i technologicznie niezależnej Polski.
Zwiń komentarze (1)
Wjazd do strefy dla samochodów niespełniających norm nie jest zakazany, lecz wyceniony! Możesz zanieczyszczać powietrze, o ile regularnie za to płacisz.
“Od 1 stycznia 2026 r.w Krakowie będziemy mieli do czynienia z fikcją odnoszącą się do ochrony środowiska. Chodzi o Strefą Czystego Transportu (SCT), która obejmie 60 proc. powierzchni miasta i będzie maszynką do zarabiania pieniędzy przez gminę. Gdy przyjrzeć się zasadom jej funkcjonowania, trudno oprzeć się wrażeniu, że środowisko pełni tu rolę wygodnego alibi, a nie rzeczywistego celu polityki miejskiej.
Jedni mogą wjeżdżać bez przeszkód, inni – pod warunkiem uiszczenia opłaty, jeszcze inni w ogóle. To nie jest klasyczny zakaz. To system selektywny, przypominający znany z przestrzeni publicznej mechanizm: obowiązuje wszystkich, ale niektórych bardziej.
Ekologia staje się hasłem, pod którym wprowadza się rozwiązania uderzające głównie w określone grupy, przy jednoczesnym zachowaniu licznych przywilejów dla innych.”
Jako Konfederacja od początku głosowaliśmy przeciwko tym rozwiązaniom, ostrzegając, że mamy do czynienia tylko z pseudoekologią i narzędziem uderzającym w kieszenie ludzi, by wydrzeć jak najwięcej pieniędzy.
STOP absurdalnym ograniczeniom i nękaniu kierowców!
Skomentuj
Stanisław Tyszka: Javier Milei zmienił argentyńską ustawę o szkolnictwie wyższym i pozwolił uczelniom na nakładanie czesnego na imigrantów nieposiadających stałego adresu. Oznacza to, że państwo nie będzie już gwarantować uczęszczania na studia w Argentynie za darmo, jeśli nie posiada się pozwolenia na pobyt stały.
W uzasadnieniu czytamy:
Od lat obserwuje się napływ cudzoziemców, którzy przyjeżdżają do kraju i załatwiają formalności związane ze swoim pobytem, a ich jedynym celem jest bezpłatne studiowanie na publicznych uniwersytetach w Republice Argentyńskiej, ponieważ w ich krajach pochodzenia instytucje uniwersyteckie są płatne i pobierają wysokie opłaty lub mają bardzo ograniczone limity bezpłatnych miejsc.
W Polsce sytuacja jest dokładnie taka sama z obywatelami Ukrainy. Studia na Ukrainie są płatne, jednak na podstawie ustawy pomocowej w trakcie wojny Ukraińcy wjeżdżają do Polski legalnie i mogą studiować za darmo.
Jest to patologia prowadząca do turystyki edukacyjnej i nie ma to nic wspólnego z pomocą uchodźcom.
Powinniśmy pójść drogą Argentyny. Koniec przywilejów dla cudzoziemców, imigranci powinni płacić za studia w Polsce, kropka.
Skomentuj
Anna Bryłka: Poparli fikcyjne klauzule zabezpieczające, które są wyłącznie polityczną zagrywką, aby szybciej dokonać ratyfikacji umowy Unia Europejska – Mercosur. Pomogliście w ten sposób Ursuli von der Leyen i spółce, tak jak robicie to od samego początku jej urzędowania. Przeczytaliście w ogóle to rozporządzenie?
Który mechanizm ochroni polskich rolników? Celowo i z zimną krwią oszukujecie rolników. Powodzenia na spotkaniach w terenie.
Skomentuj
Ewa Zajączkowska: Parlament Europejski PRZEGŁOSOWAŁ ważny projekt o “bezpiecznym kraju trzecim”, nad którym pracowałam przez ostatnie miesiące! 384 europosłów poparło przepisy, które pozwolą nam odsyłać imigrantów!
To ten wyjątkowy moment, gdy prawicowy europoseł wygrywa z lewicą 😎
Za tym sukcesem kryje się ogrom pracy – analiza i przygotowywanie wielu stron przepisów, do tego mnóstwo spotkań i negocjacji zapisów z przedstawicielami innych grup w europarlamencie. Dziękuję wszystkim, którzy się do tego przyczynili. Można w Brukseli merytorycznie i skutecznie bronić naszego wspólnego bezpieczeństwa? Można!
Grupy lewicowe nie mogą się pogodzić, że udało nam się przeforsować te zmiany, a przeciwko byli m.in. polscy europosłowie – Robert Biedroń, Krzysztof Śmiszek, Joanna Scheuring-Wielugs i Michał Kobosko. Najwyraźniej mają za nic bezpieczeństwo kobiet i nie przeszkadzają im przemoc i gwałty ze strony imigrantów. Chcą, by Europa pozostała kontynentem otwartych drzwi, bezbronnych granic i niekończących się fal nielegalnej imigracji. Maski opadły, to cała prawda o nich!
Do tej pory koncepcja “bezpiecznego kraju trzeciego” była praktycznie niemożliwa do zastosowania i tylko teoretycznie pozwalała państwom UE uznać wniosek o azyl za niedopuszczalny, jeśli osoba ubiegająca się o ochronę mogła uzyskać skuteczną ochronę w innym, bezpiecznym kraju, przez który podróżowała. Przegłosowane zmiany sprawią, że będzie to działać!
Co udało się zmienić? Od teraz, by zastosować koncepcję “bezpiecznego kraju trzeciego”, wystarczy spełnienie jednego z trzech kryteriów:
⃣1️⃣ Związek z państwem trzecim, określony w prawie krajowym – państwa zachowują możliwość stosowania go tam, gdzie to potrzebne.
2️⃣ Tranzyt przez państwo trzecie – koniec z fikcją, że ktoś, kto przejechał przez kilka bezpiecznych krajów, „nie miał szansy” skorzystać z ochrony.
3️⃣ Umowa lub porozumienie z państwem trzecim – zawarte przez UE albo samodzielnie przez państwo członkowskie, które zobowiązuje dane państwo do rozpatrywania wniosków o ochronę.
Przyjęliśmy również zmiany wynikające z moich poprawek, które na komisji lewica próbowała wyrzucić do kosza:
✔️ Usunięcie automatycznego zawieszenia decyzji o wydaleniu nielegalnego migranta – koniec z taktycznym blokowaniem procedur przez niekończące się odwołania.
✔️ Możliwość stosowania koncepcji wobec nieletnich bez opieki, jeśli istnieje uzasadnione zagrożenie dla bezpieczeństwa państwa.
✔️ Wyraźne potwierdzenie suwerennego prawa państw do opierania się na umowach z państwami trzecimi.
✔️ Wzmocnienie przepisów o zapobieganiu ucieczce nielegalnych migrantów – państwa mogą stosować wszelkie środki, w tym ograniczenia swobody czy detencję, by zapewnić skuteczność procedur.
To jest realne uszczelnienie systemu i początek końca fikcji, na której opierała się unijna polityka azylowa! Teraz, po szczęśliwym głosowaniu w PE, czas na negocjacje z Radą. To ostatni krok, by zmiany zostały ostatecznie przyjęte! Podawajcie dalej, niech wszyscy w Polsce i całej Europie zobaczą, że ciężka praca popłaca i prawica potrafi wygrywać w walce o bezpieczeństwo naszych obywateli i granic!
Skomentuj
Krzysztof Bosak: Rozmawiałem w tej sprawie z marszałkiem Sejmu i zostało to pozytywnie załatwione – od dziś w Sejmie stoi już szopka bożonarodzeniowa, która przypomina czym są Święta Bożego Narodzenia i jest wyrazem kontynuacji tradycji polskich i uniwersalnych obrzędów chrześcijańskich!
Zwiń komentarze (1)
Bartosz Bocheńczak: Prace nad umową z Mercosur skończyły się przepchnięciem rzekomego “zabezpieczenia”, które faktycznie nie nakłada na eksporterów tych standardów, którym podlegają nasi rolnicy. Oponowała Francja, Włochy… a Polska? Od rana zarówno premier jak i szef MSZ spali.
Przywódcy innych państw potrafią zabiegać o interesy swoich obywateli, niestety nasi rządzący zabiegają jedynie o interesy Niemiec, ewentualnie Ukrainy. Z resztą, jak powiedział sam Radosław Sikorski: “Po co narażać się na porażkę?”. Woleli skapitulować bez walki. Dziś mamy tego efekt.
Skomentuj
Skomentuj