Abonament radiowo-telewizyjny do likwidacji! - Konfederacja

Abonament radiowo-telewizyjny do likwidacji!

Konferencja prasowa z udziałem posła Krzysztofa Tuduja i Romana Łazarskiego, 23 stycznia 2024 r.

Krzysztof Tuduj:
–  Abonament radiowo-telewizyjny do likwidacji! To jest postulat Konfederacji i trzeba od razu podkreślić: to jest postulat twardy i poważny. To nie jest żaden kaprys. To jest przejaw naszego myślenia o państwie. O tym, że nie powinno być nadmiernego obciążenia fiskalnego, nadmiernego obłożenia daninami, opłatami, podatkami. To powinno być racjonalne.

W Polsce mamy zdecydowanie przeregulowaną tę kwestię. Obciążenia są zbyt duże. Od czegoś trzeba zacząć. Można zacząć właśnie od likwidacji abonamentu radiowo-telewizyjnego.

Ale to nie jest tylko postulat. Za tym stoją naprawdę twarde argumenty.
Po pierwsze, nie wypada, żeby Polacy płacili za coś, z czego nie korzystają. Abonament radiowo-telewizyjny jest przymusowy dla obywateli i nie można powiedzieć, że wszyscy z tego korzystają, czyli oglądają telewizję publiczną.
Następnie, media publiczne i ich misja. Tylko misja uzasadnia utrzymywanie mediów publicznych. W innym wypadku nie mają one żadnego sensu. Natomiast trzeba powiedzieć jasno, jaka była misja w przypadku telewizji publicznej pod rządami PiS-u? To była czysta propaganda partyjna. Z misją to nie miało naprawdę nic wspólnego.
Następnie, poziom dziennikarstwo. Trzeba powiedzieć otwarcie, że to nie było dziennikarstwo, tylko to była propaganda. Nie mieliśmy do czynienia z dziennikarzami, tylko z propagandystami partii rządzącej. I temu się stanowczo sprzeciwiamy.

Na utrzymanie propagandy zrzucają się wszyscy Polacy. Natomiast powstaje pytanie: ile zarabiają dziennikarze, ci propagandyści mediów publicznych, demiurdzy tej zbiorowej wyobraźni? Słyszeliśmy, że poprzednia władza w ten sposób wyprowadziła miliony złotych, że kilka osób zarobiło miliony złotych. Natomiast likwidator TVP w tej chwili nie chce podać zarobków aktualnych pracowników! Więc z czym mamy do czynienia?

Mamy do czynienia po prostu z kontynuacją tego samego, tej samej postawy. Czyli jak nasi zarabiają miliony, to jest dobrze, jak wasi zarabiają miliony, to jest źle.

Także postulat likwidacji abonamentu radiowo-telewizyjnego jest w naszym wypadku postulatem twardym.I nie jest to tylko i wyłącznie kaprys chwili, tylko systemowo uważamy, że nie powinno być takiego obciążenia.

Skomentuj

Presja ma sens! Mają wrócić kontrole graniczne na granicy z Niemcami

Rozwiń wpis...
Wicemarszałek Krzysztof Bosak

Presja ma sens! Po bezprecedensowej mobilizacji Polaków na granicy z Niemcami i naszych interwencjach poselskich w Świecku, w Zgorzelcu i w Szczecinie premier podjął decyzję o przywróceniu kontroli granicznych.

To realizacja naszego postulatu z 2024 roku.

Teraz będziemy monitorować sposób wykonania tej zapowiedzi. Kontrole można realizować w bardzo różny sposób, także wyrywkowy czy wręcz pozorny.

W Straży Granicznej brakuje kadr, więc koniecznie musimy patrzyć rządowi na ręce. I wydobyć z rządu komplet danych o faktycznej liczbie imigrantów przesuniętych z Niemiec do Polski.

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (2)

Straż Graniczna nie chce podać ilu imigrantów przejęła od Niemiec!

Rozwiń wpis...
Wicemarszałek Krzysztof Bosak

Kilka wstępnych wniosków po wizytacji na zachodniej granicy i w Straży Granicznej w Szczecinie:

1. Straż Graniczna nie chce podać ilu imigrantów przejęła od Niemiec.

2. Dopóki Polska nie wprowadzi kontroli granicznej nie ma formalnej możliwości ich zatrzymać.

3. Wokół Szczecina ma miejsce prawdziwa, szeroka oddolna mobilizacja na rzecz wykrywania transportów imigrantów z Niemiec i nagłaśniania ich.

4. Z zachowania Bundespolizei, Straży Granicznej i Policji wynika że służby boją się tej presji.

5. Nikt nie wie jaka jest skala niejawnego ruchu migracyjnego w obie strony, jest wielki chaos i szum informacyjny.

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (2)

Gratulujemy determinacji wszystkim zaangażowanym w ochronę granicy!

Rozwiń wpis...
Wicemarszałek Sejmu Krzysztof Bosak

Kiedy rząd nie realizuje swych podstawowych zadań, Polacy organizują się oddolnie i pilnują polskiej granicy.

Wraz z posłem Krzysztofem Mulawą, Michałem Nieznańskim, Magdaleną Sosnowską i lokalnymi działaczami Konfederacji jesteśmy na przejściu granicznym w Lubieszynie, gdzie spotykamy się z Polakami, którzy zdecydowanie lepiej rozumieją, co leży w interesie naszego kraju, niż rządząca Polską koalicja KO-PSL-PL2050-Lewica.

Gratulujemy determinacji wszystkim osobom zaangażowanym w ochronę granicy. To przykład dobrze rozumianego patriotyzmu realizowanego w praktyce.

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (1)

Czas ustalić co dzieje się w Polsce w związku z nielegalnymi imigrantami

Rozwiń wpis...
Przewodniczący Klubu Poselskiego Konfederacji Grzegorz Płaczek

Mając na uwadze bezpieczeństwo państwa polskiego oraz w związku z licznymi sygnałami dotyczącymi presji migracyjnej w pasie przygranicznym z Republiką Federalną Niemiec, wysyłam do polskiej Straży Granicznej interwencję poselską dotyczącą nielegalnych migrantów przekazywanych do Polski przez niemieckich funkcjonariuszy.

Czas ustalić, co dzieje się obecnie w Polsce i zweryfikować na poważnie następujące kwestie:

1. Statystyki incydentów:

– jakie są dane statystyczne dotyczące liczby przekazanych migrantów przez niemieckie służby w latach 2023, 2024 oraz 2025 (do dnia odpowiedzi na interwencję). Interesują mnie dane w podziale:

🔴 z wyszczególnieniem kraju pochodzenia zatrzymanych osób (jeśli dostępne),

🔴 z informacją, ilu z tych migrantów złożyło ostatecznie wniosek o ochronę międzynarodową na terytorium RP,

🔴 z informacją, ilu z przekazanych przez stronę niemiecką migrantów na czas ustalenia przez polską Służbę Graniczną ich statusu, zostało „wypuszczonych” (bez rzeczywistego ustalenia statutu ich pobytu w Polsce) przez polskie służby, po przybyciu ich do Polski?

2. Procedury postępowania:

– czy w Straży Granicznej obowiązują wewnętrzne procedury dotyczące postępowania w przypadku ujawnienia przekroczenia granicy z Niemiec przez migrantów?

– czy w Straży Granicznej obowiązują wewnętrzne procedury dotyczące postępowania w przypadku odesłania z Niemiec migrantów przez niemieckie służby? Jeśli tak, to od kiedy obowiązują? Kto je wydał (organ, osoba)? Proszę o kopię obowiązujących procedur lub wytycznych.

3. Współpraca z niemieckimi służbami:

– czy pomiędzy Strażą Graniczną Rzeczypospolitej Polskiej a niemieckimi służbami granicznymi uzgadniano jakąkolwiek formę przekazywania migrantów (tak zwane „readmission” lub „push-back”)? Jeśli tak, to w jakiej formie zostały uzgodnione (notyfikacje dyplomatyczne, porozumienia operacyjne, protokoły ustaleń)? Proszę o podanie daty zawarcia takich uzgodnień oraz stron je podpisujących. Proszę o udostępnienie kopii dokumentów stanowiących podstawę tych działań.

4. Transport migrantów przez Straż Graniczną:

– w jakie miejsca przewożeni są zawracani z terytorium Republiki Federalnej Niemiec migranci przez służby niemieckie do Polski i gdzie przejmowani są oni przez polską Straż Graniczną?

– w oparciu o jakie przepisy, wytyczne lub decyzje odbywa się transport migrantów po zawróceniu ich do Polski? Kto opowiada za transport na terenie Polski?

– kto podejmuje decyzję o miejscu przewiezienia danej osoby (lub grupy migrantów) do Polski? Proszę o kopię dokumentów stanowiących podstawę prawną lub operacyjną tego działania (np. zarządzenia, instrukcje, regulaminy wewnętrzne).

– czy polska Straż Graniczna zarejestrowała przypadki „porzucania” migrantów przewożonych z Niemiec przez niemieckie służby?

5. Identyfikacja i dokumentowanie czynności wobec migrantów:

– na podstawie jakich dokumentów, procedur lub informacji ustalana jest tożsamość migrantów przejętych przez polską Straż Graniczną? Co w sytuacji, gdy przywieziony z Niemiec migrant nie posiada dokumentów (lub/oraz telefonu komórkowego)?

– czy zdarzają się przypadki, gdy polska Straż Graniczna ustalają dane osobowe przejętego od niemieckiej strony migranta na podstawie zeznań ustnych migranta? Ile takich przypadków było?

– czy są prowadzone działania identyfikacyjne z wykorzystaniem baz danych lub systemów międzynarodowych? Jeśli tak – jakich?

– czy Straż Graniczna pobiera odciski palców przechwyconym migrantom od niemieckich służb?

– jakie dokumenty lub decyzje wydawane są przez polską Straż Graniczną po przejęciu takiej osoby (protokoły zatrzymania, decyzje o zatrzymaniu, decyzje administracyjne, postanowienia o zobowiązaniu do powrotu, inne) od strony niemieckiej?

– proszę o przekazanie wzorów dokumentów oraz wskazanie podstawy prawnej wydawania takich dokumentów.

– co się dzieje z migrantami odesłanymi z Niemiec po „weryfikacji” przez polską Straż Graniczną? Dokąd trafiają? W jakiej formie i z jaką częstotliwością sprawdzane są te osoby w przyszłości, po odesłaniu z Niemiec i po pierwszej „weryfikacji” przez jednostki Straży Granicznej w Polsce?

Czas ustalić fakty i zacząć skutecznie działać.

➡️ Nie wolno nikogo obrażać, nie wolno antagonizować. Nie wolno także manipulować opinią publiczną w kwestii migrantów odsyłanych do Polski przez niemieckie służby. Skupmy się na faktach i zbadajmy, jak polski rząd i Szanowny Pan premier Donald Tusk dbają o Polaków i o nasze bezpieczeństwo. Żeby za chwilę nie było za późno…

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (1)

Haniebne słowa Tuska o Polakach chroniących chroniących granicę

Rozwiń wpis...
Poseł Krzysztof Mulawa

Donald Tusk na konferencji prasowej stwierdził, że kryzys na granicy zachodniej wynika z… Polaków chroniących nasze granice przed imigrantami. W 3 godziny po tych haniebnych słowach dojechaliśmy z wicemarszałkiem Krzysztofem Bosakiem do Szczecina i interweniujemy.

Patrole obywatelskie, bijatyki migrantów, przemoc, chaos komunikacyjny — to nie incydenty, to dowody na systemową próżnię migracyjną w Polsce.

Przez lata:
– nie było spójnej strategii migracyjnej,
– brakowało politycznej odwagi, by mówić, kto i na jakich zasadach może tu przyjeżdżać,
– temat skutków migracji był wyciszany i spychany na margines.

Dziś zbieramy tego owoce — nieprzygotowane instytucje, sfrustrowane społeczności lokalne i niekontrolowany przerzut migrantów z Niemiec.

Potrzebujemy polityki migracyjnej, która:
– wie, kogo wpuszcza i po co,
– nie zgadza się na chaos kulturowy i prawny,
– jest tworzona dla Polski, a nie w obawie przed Berlinem czy Brukselą.

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (1)

Konfederacja wzywa rząd do zablokowania umowy z Mercosur!

Rozwiń wpis...
Umowa między Unią Europejską a krajami Mercosur jest coraz bliższa do wejścia w życie, co przełoży się negatywnie na dobrobyt Polaków i bezpieczeństwo żywności.  

Według raportu przygotowanego przez bank PKO Polska będzie krajem najbardziej poszkodowanym przez przyjęcie umowy z krajami Mercosur. Konfederacja zorganizowała konferencję prasową w tej sprawie. Głos zabrała poseł do Parlamentu Europejskiego Anna Bryłka oraz poseł na Sejm RP Michał Wawer.

Anna Bryłka wyjaśniła techniczne aspekty przyjęcia umowy z Mercosur związane z zastosowaniem mieszanego trybu przyjęcia. Zwróciła uwagę na możliwość zbudowania mniejszości blokującej przez cztery państwa reprezentujące 35% populacji Unii Europejskiej. Jak zaznaczyła, Francja i Polska sprzeciwiają się przyjęciu tej umowy.

„Sojusz Polski i Francji może doprowadzić do zablokowania tej umowy. I dokładnie teraz jest czas na budowanie mniejszości blokującej” – apelowała Anna Bryłka wzywając rząd, Ministerstwo Rozwoju i Technologii i Ministerstwo Rolnictwa do zdecydowanych działań.

„Ta umowa to jest poświęcenie europejskiego rolnictwa, polskiego rolnictwa na rzecz ratowania niemieckiej gospodarki. To jest narażenie bezpieczeństwa żywnościowego. To jest narażenie bezpieczeństwa żywności. To jest narażenie konsumentów na import żywności, która jest produkowana w zupełnie innych standardach. To jest narażenie polskich rolników na nieuczciwą konkurencję” – wyliczała Anna Bryłka.

Poseł Michał Wawer przyznał, że polskie rolnictwo nie ma obecnie dobrej passy, gdyż musi nieustannie borykać się z problemami chorób, suszy, nielimitowanego importu z Ukrainy i unijnych regulacji. Jak zauważył, remedium na te bolączki byłaby mądra i aktywna polityka państwowa, która brałaby pod uwagę interesy rolników.

„To jest ten historyczny moment, w którym polski rząd może nie tylko przyłączyć się do innych, ale może też stanąć na czele politycznej ofensywy, zebrać państwa, które mają wątpliwości, co do tej umowy, objechać Europę, omówić wszystkie wątpliwości, przekonać tych, którzy się wahają, zbudować mniejszość blokującą” – mówił Wawer.

Poseł zaznaczył również, że jeśli obecni rządzący nie czują się na siłach do wykazania asertywności, powinni zrezygnować i ustąpić na rzecz „ludzi, którzy mają odwagę, umiejętności i kompetencje, żeby taki proces przeprowadzić”.

Konfederacja staje po stronie polskich rolników i zdrowego rozsądku i stanowczo sprzeciwia się przyjęciu umowy z krajami Mercosur. Politycy Konfederacji podkreślają również pseudoekologiczną hipokryzję eurokratów.

Konfederacja apeluje do rządu o budowę mniejszości blokującej i zatrzymanie umowy z krajami Mercosur.

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (1)

Musimy się sprzeciwić masowej imigracji. Bez rozróżnienia na legalną i nielegalną

Rozwiń wpis...
Marek Tucholski

Po ściągnięciu do Polski kilku milionów imigrantów politykom PiS bardzo zależy, żeby rozróżniać imigrację legalną od nielegalnej. Jednak różnica miedzy imigracją legalną a nielegalną jest wyłącznie administracyjna. Nie idzie za tym różnica jakościowa. Państwo polskie nie ma i nie chce mieć narzędzi do rzetelnego weryfikowania osób, które do nas przyjeżdżają. Nie ma to też aż tak dużego znaczenia, kiedy imigracja jest masowa, a z taką mamy do czynienia już od 2017 roku. Idąc logiką Mateusza Morawieckiego i jego kolegów i koleżanek z partii, ci imigranci na zachodniej granicy przepychani do nas przez Niemców, zaraz po tym jak SG zalegalizuje ich pobyt, powinni być dla nich akceptowalni. W końcu mają “papier” na pobyt jakich sami wystawili miliony w czasie swoich rządów.

W dłuższej perspektywie, poza nielicznymi wyjątkami, nie ma różnicy czy imigrant przyjechał legalnie czy nie. To, co na zachodzie robią imigranci i ich dzieci to dzieło ludzi będących tam legalnie, czasami w trzecim pokoleniu. Imigracja nie przestaje negatywnie wpływać na rzeczywistość i komfort życia tylko dlatego, że była legalna. To, co powinno w nas budzić opór to nie tylko kwestia legalności pobytu obcokrajowca w Polsce, ale przede wszystkim skala imigracji i jej kierunek.

W latach 2018-23 rząd PiS wydał 366 tys. pozwoleń na pobyt dla obywateli państw muzułmańskich. Sceny z zakończenia Ramadanu z całej Polski jakie niedawno obserwowaliśmy w dość dużym szoku, to nie tylko skutek ostatnich kilkunastu miesięcy rządów Tuska, ale ostatnich 8-10 lat rządów PO-PiS. Te społeczności muzułmańskie świętujące Ramadan, potrzebowały czasu na powstanie i zorganizowanie się. To nie dzieje się w rok czy dwa lata.

Wobec tego wszystkiego nasz sprzeciw nie powinien więc skupiać się punktowo wobec nielegalnej imigracji, ale wobec masowej imigracji. Polska musi mieć kontrolę nad granicami, aby nie przepychano nam imigrantów z innych państw, ale też nad własną polityką migracyjną, w tej chwili podporządkowanej w dużej mierze interesom korporacji szukających taniej siły roboczej kosztem naszego bezpieczeństwa.

Kwestia legalności imigracji ma drugorzędne znaczenie wobec jej masowości i kierunku z którego pochodzi. Dopiero co media podały informację, że kobieta napadnięta w Toruniu przez Wenezuelczyka zmarła. Imigracja z tego kierunku szybko rośnie. W 2021 roku pozwoleń na pracę dla krajów Ameryki Południowej wydano niewiele ponad tysiąc. W 2023 roku już ponad 14,5 tysiąca, a w 2024 ponad 41 tysięcy.

Jak dowiadujemy się z mediów, od strony niemieckiej są nam przysyłani imigranci z krajów afrykańskich. W 2022 roku dla obywateli państw Afryki również wydawano zezwolenia na pobyt. Na przykład dla Nigerii 1611 pozwoleń, Uganda 1348, Rwanda 977, Maroko 1206. RPA 223, Kamerun 557. Podobnie było w 2023 roku.

Nie dajmy więc sobie wmówić, że hasło legalności imigracji działa jak zaklęcie, które usunie wszystkie jej negatywne następstwa. Nie usunie.

Zwiń wpis

Skomentuj

Ta wstrząsająca zbrodnia musi być ostatnim dzwonkiem ostrzegawczym!

Rozwiń wpis...
Wicemarszałek Sejmu Krzysztof Bosak

Z kilkudniowym opóźnieniem rzecznik prokuratora potwierdził, że 23-letnia Klaudia z Torunia, ofiara brutalnego napadu nielegalnego imigranta z Wenezueli, od 3 dni nie żyje. Odeszła po 2 tygodniach agonii. Jej stanu i cierpień mogliśmy się tylko domyślać ponieważ na sprawę założono blokadę informacyjną — praktyka dobrze znana z państw zachodnich.

Składam serdeczne wyrazy współczucia rodzinie ofiary, jej znajomym oraz społeczności lokalnej Torunia. W modlitwie powierzamy jej duszę dobremu Bogu, by wynagrodził straszne cierpienie którego doznała.

Przypomnijmy, że sprawca nie tylko próbował zgwałcić Klaudię, ale najpierw okaleczył ją śrubokrętem, tak by już nigdy nie mogła widzieć i aby go nie poznała.

Przypomnijmy, że sprawca przebywał w Polsce nielegalnie, jego pozwolenie na pobyt wygasło, ale nikt go nie szukał ani nikt nie sprawdzał co się z nim dzieje, ponieważ w Polsce nie istnieje służba czy administracja odpowiedzialna za imigrantów oraz nie istnieją żadne skuteczne systemy czy procedury kontroli i usuwania z kraju tych, którzy są tu nielegalnie. Nielegalni imigranci swobodnie przemieszczają się po naszym kraju, oczekując w teorii na różne administracyjne czynności. Zdaniem rządu wszystko jest w porządku, gdyż wszystko dzieje się w zgodzie z literą prawa, które sami tak napisali.

Przypomnijmy że są to zaniedbania, które trwają od dekad i odpowiadają za nie wszystkie kolejne rządy. Zarazem wszyscy kolejni szefowie MSW, dokładnie tak jak w państwach zachodnich, robią dobrą minę do złej gry, podczas gdy we wszystkich instytucjach odpowiedzialnych za imigrację (MSW, SG, konsulaty, UdsC, UW, Policja, ABW etc.) brakuje kadr, brakuje jasnej strategii, brakuje właściwych procedur, brakuje sprzętu, pojazdów i budynków oraz brakuje zainteresowania polityków i opinii publicznej tym wszystkim.

Ta wstrząsająca zbrodnia z Torunia musi być dla nas ostatnim dzwonkiem ostrzegawczym! Albo potraktujemy swoją politykę migracyjną i swoje bezpieczeństwo poważnie, albo będziemy współwinni spadku bezpieczeństwa, krzywd i śmierci polskich kobiet, dzieci, a finalnie także i mężczyzn. Od nas zależy którą drogę wybierzemy — naiwności, bezmyślności i krzywdy, czy surowości, realizmu i bezpieczeństwa. Wierzę że wybierzemy mądrze.

PS Proszę mi nie pisać komentarzy o nienawiści i tolerancji. Porządek i bezpieczeństwo w państwie jest w interesie wszystkich: nie tylko Polaków, ale także przebywających w Polsce cudzoziemców. Tolerancja nie może oznaczać głupoty. Otwartość nieodpowiedzialności. Nasze państwo nie pomieści wszystkich. Musimy dokonywać jasnych wyborów kierując się rozumem i wspólnym dobrem, a nie jakąkolwiek ideologią czy emocją.

PPS Proszę mi nie pisać, że Polacy popełniają także straszne zbrodnie, bo nic to nie wnosi. Należy ich nie mniej surowo karać. Niemniej na tle problemów reszty świata jesteśmy dość spokojnym i praworządnym narodem. Bardzo bym chciał by tak pozostało. Jeśli będziemy przyjmować każdego jak leci i nic nie wymagać ani nie kontrolować to stracimy to co mamy dobrego. Ponadto Konstytucja wyklucza pozbawienie praw obywatelskich sprawców najobrzydliwszych zbrodni. Uniemożliwia karę wygnania. Zachęcam tych co piszą że „Polacy też mordują” by zastanowili się co z tym zrobić (np. jak zmienić Konstytucję?) zamiast usprawiedliwiać tym faktem obojętność wobec wykroczeń, przestępstw i zbrodni popełnianych przez cudzoziemców czy udawać że nie ma różnic pomiędzy narodami w skłonności do popełniania różnych typów przestępstw.

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (1)

Składam pismo do prezydenta-elekta ws. podrzucania przez Niemcy imigrantów

Rozwiń wpis...
Europoseł Ewa Zajączkowska-Hernik

SKŁADAM PISMO DO PREZYDENTA ELEKTA Z PROŚBĄ O ZWOŁANIE RADY GABINETOWEJ WS. BRAKU REAKCJI RZĄDU DONALDA TUSKA NA PODRZUCANIE PRZEZ NIEMCÓW NIELEGALNYCH IMIGRANTÓW DO POLSKI!

Sytuacja na polsko-niemieckiej granicy jest coraz trudniejsza. Niemcy cały czas podrzucają nam nielegalnych imigrantów. Rząd Donalda Tuska na to pozwala! Polacy protestują na granicy, by ochronić nasze kobiety i dzieci! Domagamy się stanowczych działań polskich służb. Niemieckie służby, widząc społeczne blokady na przejściach granicznych, zaczną cywilnymi autami przerzucać imigrantów i zostawiać ich gdzieś po lasach? Co to ma być? Donaldowi Tuskowi zapragnęło się zostać drugą Angelą Merkel? Skierowałam pismo do Prezydenta Elekta

@NawrockiKn z prośbą o zwołanie Rady Gabinetowej zgodnie z art. 141 Konstytucji Rzeczpospolitej Polskiej, w celu ustalenia z rządem Donalda Tuska przyczyn braku adekwatnych działań po stronie władzy wykonawczej. Mam nadzieję, że Pan Prezydent w pierwszych dniach sprawowania swojego urzędu, będzie domagał się wyjaśnień, dlaczego rząd nie reaguje na konfrontacyjne działania państwa niemieckiego.

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (1)

Ofiara imigranta z Wenezueli nie żyje!

Rozwiń wpis...
Paweł Usiądek, członek Rady Liderów Konfederacji

Tragiczny finał miała brutalna napaść na 24-letnią Klaudię K. z Torunia. Młoda kobieta została śmiertelnie ugodzona nożem przez 19-letniego obywatela Wenezueli. Jak podała TVP Bydgoszcz, potwierdzono jej zgon w szpitalu. Prokuratura zapowiedziała, że kwalifikacja czynu ulegnie zmianie na morderstwo.

Do dramatycznych wydarzeń doszło w nocy z 11 na 12 czerwca w okolicy Placu Pokoju Toruńskiego. Klaudia wracała z pracy, gdy została niespodziewanie zaatakowana przez cudzoziemca. Sprawca był pod wpływem alkoholu – badanie wykazało ponad promil w jego organizmie. Zadał ofierze kilkanaście ran ostrym narzędziem. Pomimo błyskawicznej pomocy przypadkowego świadka i szybkiego przewiezienia do szpitala, jej stan był bardzo ciężki.

Lekarze z toruńskiego Szpitala Miejskiego im. Mikołaja Kopernika przez ponad dwa tygodnie walczyli o jej życie. 19-letni napastnik został zatrzymany jeszcze tej samej nocy i decyzją sądu trafił do aresztu tymczasowego. Odmówił składania zeznań. W trakcie czynności procesowych korzystał z usług tłumacza języka hiszpańskiego oraz obrońcy z urzędu. Śledczy zabezpieczyli nagrania z kamer oraz przesłuchali osoby, które mogły widzieć zdarzenie. Trwają analizy kryminalistyczne.

Po śmierci kobiety zarzut zostanie zmieniony z usiłowania zabójstwa na zabójstwo z premedytacją. Sprawcy grozi kara dożywotniego więzienia. Oczywiście za pieniądze podatnika.

NATYCHMIAST ZAMKNĄĆ GRANICE DLA IMIGRACJI!

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (1)

O sensie obywatelskiego ruchu kontroli granic

Rozwiń wpis...
Wicemarszałek Sejmu Krzysztof Bosak

Ci ludzie wpuszczani do Polski są praktycznie nieusuwalni, bo z wieloma państwami Afryki nie mamy umów umożliwiających usunięcie ich obywateli z kraju (umów readmisyjnych).

Przy okazji: negocjowaniem tego w całym rządzie zajmuje się zaledwie kilku (mniej niż pięciu!) średnio wynagradzanych prawników. I obsługują (w teorii) cały świat.

Zwiń wpis

Skomentuj

Zbliżamy się do Zachodu gdzie autochtonów na ulicach nie widać

Rozwiń wpis...
Rafał Mekler

Krajobraz naszych miast zmienia się, zbliża się do miast zachodnich gdzie autochtonów na ulicach nie widać, gdzie przestrzeń publiczna jest zawłaszczana przez elementy napływowe.

Zachód już zatracił swoją tożsamość, państwa zachodu to struktura społeczeństw żyjących razem ale równolegle do siebie, po swojemu, współdzieląc jedynie aspekty życia. W tym miejscu wchodzi demografia gdzie ludność napływowa z racji religii, kultury, gdzie wartością jest klanowość, przeważa nad społeczeństwami cywilizacji łacińskiej. Finalnie następuje zastąpienie gospodarzy gośćmi i koniec historii narodu jako takiego.

Nie ma na to zgody, i reagować należy zawczasu. I nie dlatego że nienawidzimy ludzi którzy do nas zjeżdżają tylko zależy nam na naszych bliskich, rodakach, bo szanujemy ofiarę poprzednich pokoleń, które poświęcały życie żebyśmy mieli własne miejsce do życia.

Dwa lata temu przedstawiliśmy plan postępowania w obliczu wyzwań przed jakimi staje obecnie Polska. Niestety wolą spolaryzowanego społeczeństwa nie otrzymaliśmy suwerenności w kreowaniu polityki naszej ojczyzny.

Rozwiązania mamy nakreślone, plan wyznaczony, czekamy na sprawczość, a tą można dostać jedynie od suwerena w demokratycznych wyborach. Wybory mają konsekwencje, a nie ma państwa z którego nachodźcy wyjechali dobrowolnie…

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (1)

Byliśmy na proteście w Zgorzelcu zorganizowanym przez „Patrol Obywatelski”

Rozwiń wpis...
Europoseł Tomasz Buczek

Jako działacze Ruchu Narodowego i Konfederacji silną reprezentacją uczestniczyliśmy dzisiaj na granicy w Zgorzelcu w proteście który zorganizowali oddolnie obywatele skupieni w inicjatywie „Patrol Obywatelski”.

Inicjatorem projektu jest młody patriota z Wielkopolski Rafał Podejma (w środku na zdjęciu ponizej), który mimo szykan i prób zastraszenia przez aparat służb Tuska, konsekwentnie wykonuje walkę w obronie naszego wspólnego bezpieczeństwa. Powodzenia i gratulacje uporu i konsekwencji! Szacunek!

Warto dodać że jednym z pierwszych osób która brała udział w obywatelskich patrolach po atakach imigrantów na lokalną społeczność w Wielkopolsce był także nasz kolega Maciej Józwiak – jeden z liderów Konfederacji w Wielkopolsce. Maciej od wielu lat działa jako dowódca Straży Marszu Niepodległości z którym miałem wielokrotnie przyjemność współpracować.

Szacunek dla obu panów za ich trud w podjęciu działań!

Zwiń wpis

Skomentuj

Gdyby rządziła Konfederacja każdy taki niemiecki policjant byłby aresztowany

Rozwiń wpis...
Sławomir Mentzen

Gdyby rządziła Konfederacja, każdy niemiecki policjant próbujący nam podrzucić imigrantów byłby aresztowany, jego radiowóz rekwirowany, a imigrant momentalnie deportowany.

Niestety rządzi Tusk i Niemcy robią u nas co chcą.

Polska Straż Graniczna powinna pilnować granicy z Niemcami, tak by ci nie podrzucali nam imigrantów.

Zamiast tego pomaga Niemcom w pilnowaniu, żeby imigranci nie dostali się z Polski do Niemiec i w przerzucaniu nam imigrantów. Straż nie robi tego z własnej woli, wykonuje rozkazy rządu Tuska.

Pytanie tylko, dlaczego Tusk dba o niemieckie, a nie o polskie interesy?

Gdy Tusk miesiąc temu mówił, że po przegranych wyborach rząd bierze się do roboty, w życiu bym nie pomyślał, że tą robotą będzie wciskanie ludziom teorii spiskowych Giertycha i pomaganie Niemcom w podrzucaniu Polsce imigrantów.

Zwiń wpis

Skomentuj

Niemcy przerzucają nam swoich imigrantów! Polacy protestują

Rozwiń wpis...
Krystian Kamiński, poseł na Sejm w latach 2019-2023

Manifestacja w Zgorzelcu przeciwko masowej i nielegalnej imigracji zgromadziła setki patriotów. Polacy widzą, co dzieje się na Zachodzie.

Niemcy, którzy sami otworzyli drzwi nielegalnej imigracji w ramach tzw. Willkommenskultur, dziś próbują przerzucić swój problem na nas. Nie ma na to naszej zgody!

To ich miasta stały się niebezpieczne. To tam kobiety i dzieci boją się wychodzić z domu. My chcemy bezpiecznej Polski – dla naszych rodzin, nie dla nielegalnych migrantów. Konfederacja i Ruch Narodowy zawsze po stronie Polski i Polaków!

Zwiń wpis

Skomentuj

Siemoniak kłamie i robi z ludzi durniów!

Rozwiń wpis...
Poseł Konrad Berkowicz

Siemoniak kłamie! Nie dajcie się nabrać. Rząd chwali się „wspólnym patrolem” na granicy ze Zgorzelcem – ale jak pokazują nagrania z monitoringu, to była jedynie medialna inscenizacja! Patrol zniknął niemal natychmiast po nagraniu propagandowego filmiku.

Zamiast realnej ochrony – mamy pozorowane działania, radiowozy na chwilę i błyskające koguty dla poklasku. A przecież na zachodniej granicy naprawdę dzieje się niebezpiecznie. Mamy do czynienia z falą nielegalnej migracji, z którą Polska zostaje sama – a rząd nie robi nic. Absolutnie nic!

Słusznie zauważyli komentatorzy i środowiska służb mundurowych: jeśli ktoś jutro tam pójdzie – nie zobaczy już żadnego patrolu. Bo to nie miało nic wspólnego z bezpieczeństwem. Miało dobrze wyglądać w Internecie.

Państwo istnieje po to, by działać, nie udawać.

Granicy nie broni się kamerą. Granicy broni się czynem.

Autokary przekraczają zachodnią granicę. Mieszkańcy wrzucają zdjęcia nowych inżynierów. Jeden już trafił na oddział specjalny. Siemoniak robi z ludzi durniów i wciska kit, że coś robią. Tusk milczy, udaje, że tematu nie ma. Witamy w uśmiechniętej Polsce.

Zwiń wpis

Skomentuj

Polacy jak zwykle stanęli na wysokości zadania i bronią naszej granicy

Rozwiń wpis...
Sławomir Mentzen na serwisie X.

Polacy jak zwykle stanęli na wysokości zadania i bronią naszej granicy.

Szkoda, że nasze państwo, które powinno się tym zająć, jak zwykle udaje, że problemu nie ma.

Tusk zamiast iść razem z Giertychem w teorie spiskowe, powinien wreszcie zająć się realnym problemem, jakim jest podrzucanie nam przez Niemców imigrantów z Afryki i Azji.

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (3)

To nie jest normalne! Nieprzejrzystość wydatków tego państwa poraża

Rozwiń wpis...
Przewodniczący Klubu Poselskiego Konfederacji Grzegorz Płaczek

To nie jest normalne! Nieprzejrzystość wydatków tego państwa poraża. W 2025 roku kancelaria premiera i BGK, ramię w ramię, planują wydać w ramach funduszu covidowego kolejne 54 mln zł BEZ jakiejkolwiek kontroli polskiego Parlamentu! Tak, tak – pozabudżetowy fundusz covidowy ma się wspaniale i Szanownemu premierowi nie przeszkadza, że:

➡️ Najwyższa Izba Kontroli już dwa lata temu zwracała uwagę na liczne nieprawidłowości w tym funduszu, wskazując na potrzebę jego wygaszenia,

➡️ Koalicja Obywatelska w czasie kampanii parlamentarnej obiecywała jego zamknięcie. Czas powiedzieć tej patologii: STOP. Dlatego wraz z europoseł Ewą Zajączkowską-Hernik, złożyłem (w imieniu Konfederacji) na ręce Marszałka Sejmu Pana Szymona Hołowni projekt ustawy o likwidacji funduszu covidowego. Teraz wystarczy ustawę przegłosować i zamknąć fundusz. Pana ruch, Panie premierze.

Pieniądze powinny przechodzić przez Parlament, a nie przez upolitycznione gabinety. Ani kroku wstecz w walce o normalność!

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (3)

Tusk został sam z tą psychiatryczną teorią o sfałszowanych wyborach

Rozwiń wpis...
Sławomir Mentzen

Nerwowość Tuska jest zrozumiała. Wszyscy jego koalicjanci i większość jego partii zostawiła go samego z tą antypaństwową, psychiatryczną teorią o sfałszowanych wyborach.

Został mu Murański, powołujący się na Kamratów Giertych i najwięksi twitterowi odklejeńcy.

Jeśli Tusk naprawdę wierzy, że jego koalicjanci pójdą za tym wezwaniem do nielegalnych działań, to znaczy, że skala jego paniki i oderwania od rzeczywistości musi już być na poziomie Hitlera w bunkrze w kwietniu 1945 roku.

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (2)

Komisja Europejska chce zakazać ogrzewania drewnem!

Rozwiń wpis...

Działania Komisji Europejskiej zmierzają do zniszczenia branży kominkowej.

Komisja Europejska forsuje zakaz ogrzewania domów drewnem, pelletem i węglem. Konfederacja zorganizowała w Sejmie konferencję prasową, w czasie której głos zabrali w imieniu partii posłowie Krzysztof Mulawa i Michał Połuboczek. Obecni byli również przedstawiciele branży kominkowej z Cechu Zdunów Polskich i Ogólnopolskiego Stowarzyszenia Kominków i Pieców.

Poseł Krzysztof Mulawa poinformował o planach Unii Europejskiej i wskazał, że plany te są popierane przez minister klimatu i środowiska Paulinę Hennig-Kloskę.

Mulawa zwrócił uwagę, że obecnie stosowany pellet to pellet o już zredukowanej o 98% ilości emitowanych szkodliwych substancji. Unia Europejska walczy o redukcję kolejnego 1 punktu procentowego, co dla środowiska będzie miało minimalne znaczenie, za to bardzo mocno uderzy w branżę, gospodarkę i portfele Polaków. Jak podkreślił poseł Mulawa, aż 90% stosowanych obecnie urządzeń będzie musiało zostać zlikwidowanych i zastąpionych nowymi.

„Chcemy walczyć jako Konfederacja o rozsądek” – podkreślił Krzysztof Mulawa i zaapelował o odejście ze stanowiska ministra środowiska Pauliny Hennig-Kloski, „która szkodzi nam wszystkim”.

Poseł Michał Połuboczek uznał sytuację za kolejny przejaw „ekoszaleństwa z Brukseli”. Wskazał, że palenie w piecu jest podstawą egzystencji dla wielu milionów Europejczyków. Według przytoczonych przez niego danych, w Europie jest 50 milionów punktów grzewczych, a aż 41 milionów Europejczyków ma problem z opłaceniem rachunków za elektryczność i gaz. Proponowany przez Komisję Europejską projekt obniży jakość egzystencji kolejnym milionom mieszkańców kontynentu.

„Zmiany te mają wejść już w 2027 roku. To czas znacznie za krótki, żeby się do nich przystosować, zwłaszcza że te normy wyeliminują praktycznie zupełnie piece, kominki na paliwo stałe, gdyż te normy są praktycznie niewykonalne” – mówił Połuboczek.

Konfederacja sprzeciwia się projektowi Komisji Europejskiej i stoi po stronie polskich producentów kominków i zwykłych Polaków, których nie stać na ekologiczne fanaberie eurokratów.

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (2)

Powered by  GDPR Cookie Compliance
Privacy Overview

This website uses cookies so that we can provide you with the best user experience possible. Cookie information is stored in your browser and performs functions such as recognising you when you return to our website and helping our team to understand which sections of the website you find most interesting and useful.