Minister Hennig-Kloska do dymisji! - Konfederacja

Poseł Michał Wawer i Jan Krysiak

Minister Hennig-Kloska do dymisji!

Konferencja prasowa Konfederacji z udziałem Michała Wawera i Jana Krysiaka, 23 października 2024 r.

Michał Wawer:
– Kolejny miesiąc przynosi kolejne fatalne dane ekonomiczne. GUS podał, że sprzedaż detaliczna spadła we wrześniu o 3% w ujęciu rocznym, czyli Polaków było stać na zakupy na kwotę 3% niższą łącznie w skali całego kraju niż to było we wrześniu rok temu, a o 6% niższą w ujęciu miesięcznym, czyli o 6% mniej kupili Polacy niż w sierpniu.

Największe spadki odnotowano w takich grupach jak tekstylia, odzież i obuwie, gdzie nasze zakupy spadły aż o 12,5% rok do roku. A także meble i sprzęt elektroniczny, gdzie mamy spadek aż 8-procentowy.

Jakby te dane nie były złe same w sobie, do gry włączyła się pani minister Hennig-Kloska, która skomentowała, że po pierwsze: z punktu widzenia klimatu to nawet dobrze! A po drugie, że spadają zakupy głównie nie w zakresie rzeczy pierwszej potrzeby, tylko raczej takie, bez których czasami możemy się obyć.

Spuśćmy już zasłonę milczenia na to, że pani minister uważa ubrania i buty za rzeczy, które nie są rzeczami pierwszej potrzeby. Skupmy się raczej na tych pierwszych słowach. Na tym, że z punktu widzenia klimatu to nawet dobrze, że Polacy są coraz biedniejsi i coraz mniej ich stać na zakupy.

To nie jest pojedyncza wpadka! To jest ujawnienie mimowolne przez panią minister sposobu myślenia, który tkwi w głowach nie tylko rządu Platformy Obywatelskiej i Polski 2050, ale w ogóle całej unijnej elity, całej tej oligarchii siedzącej w Brukseli, która raz po raz zrzuca na Polskę kolejne obowiązki klimatyczne, kolejne ograniczenia, kolejne podatki, kolejne certyfikaty. I oni to robią dokładnie w tym celu.

Naczelną ideologią Unii Europejskiej jest walka o klimat, walka o redukcję emisji dwutlenku węgla. A redukcję emisji dwutlenku węgla da się osiągnąć tylko na jeden sposób: radykalnie ograniczając konsumpcję, radykalnie ograniczając poziom życia mieszkańców Europy.

I pani minister tutaj w takich bardzo prostych i zrozumiałych słowach ujawniła, na czym to tak naprawdę będzie polegało: że wraz ze wzrostem cen, który wynika z Europejskiego Zielonego Ładu, z Fit for 55, z systemu ETS i nakładania obowiązku kupowania certyfikatów na dwutlenek węgla, na energetykę, na transport, na budownictwo, na wszystkie te kolejne sektory, że wraz ze wzrostem cen powodowanym przez te wszystkie działania będzie spadał poziom życia, będzie spadała konsumpcja, będzie po prostu Polaków i mieszkańców innych krajów europejskich na coraz mniej stać!

Nawet jeżeli na papierze PKB będzie dalej rosło, nawet jeżeli na papierze wynagrodzenia będą rosły, to po prostu za te same lub większe pieniądze będziemy mogli kupić systematycznie coraz, coraz mniej. I to jest misja, którą stawia przed sobą Unia Europejska. To jest misja, którą realizuje pani minister Hennig-Kloska jako minister do spraw klimatu, choć tak naprawdę bardziej szczerym i otwartym byłoby powiedzieć: jako minister do spraw biedy, jako minister do spraw ograniczania konsumpcji.
Minister Hennig-Kloska do dymisji!

Komentarze (2)

Strefy czystego transportu mają być obowiązkowe!

Rozwiń wpis...
Paweł Usiądek na serwisie X.

Strefy czystego transportu obowiązkowe!

Rząd przyjął wczoraj projekt ustawy zakładającej obowiązkowe utworzenie stref czystego transportu (STC) w miastach powyżej 100 tys. mieszkańców, jeśli zostaną przekroczone dopuszczalne normy emisji dwutlenku azotu.

Przekroczenie tego średniorocznego poziomu zanotowano do tej pory w 4 strefach, w których dokonywana jest ocena jakości powietrza, czyli w Warszawie, Krakowie, Wrocławiu oraz Katowicach, czyli w tych miastach obowiązkowo powstaną strefy zakazu wjazdu samochodów. Wielkość stref zostanie określona przez samorządy.

Zgodnie z obecnymi przepisami “w celu ograniczenia negatywnego oddziaływania emisji zanieczyszczeń z transportu na zdrowie ludzi i środowisko na terenie gminy można ustanowić strefę czystego transportu” obejmującą drogi, których zarządcą jest gmina, do której zakazuje się wjazdu pojazdów samochodowych innych niż np. elektryczne czy napędzane wodorem.

Jeśli chodzi o komunikację miejską, od 2026 roku miasta powyżej 100 tys. mieszkańców będą musiały kupować wyłącznie autobusy zeroemisyjne.

Podoba Wam się w uśmiechniętej Polsce?

Zwiń wpis

Skomentuj

Logika polityki klimatycznej UE: Im większa bieda, tym lepiej dla klimatu

Rozwiń wpis...
Poseł Michał Wawer na serwisie X.

Minister Hennig-Kloska mimowolnie ujawniła w prostych słowach logikę, która tak naprawdę stoi za polityką klimatyczną Unii Europejskiej, czyli: im większa bieda, tym lepiej dla klimatu.

Proces wywoływania w Europie przymusowej biedy rozkręca się coraz bardziej. Mniej samochodów, droższy prąd, droższe paliwo, droższe ogrzewanie, droższe mieszkania i domy, droższa żywność, ogólnie niższy rozwój gospodarczy – to wszystko przekłada się po prostu na niższy poziom życia obywateli Unii. A niższy poziom życia to niższe emisje CO2!

My się mamy na każdym kroku poświęcać w imię ideologii klimatycznej, a w tym samym czasie w Azji konsumpcja i emisje rosną jak szalone i absolutnie nikt się tym nie przejmuje.

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (1)

Budżet Unii Europejskiej służy realizacji antyeuropejskiego programu!

Rozwiń wpis...
Europoseł Tomasz Buczek w Parlamencie Europejskim, 22 października 2024 r.

– Budżet Unii Europejskiej jest instrumentem realizacji unijnych polityk. Jest instrumentem wykorzystującym dorobek milionów Europejczyków do realizacji antyeuropejskiego w swojej istocie programu!

Jest to program zerwania z europejskim dziedzictwem kulturowym, program deindustrializacji gospodarek krajów słabiej rozwiniętych i depopulacji rdzennych mieszkańców Europy. Europejczycy stali się zakładnikami Komisji Europejskiej i jej ideologicznych fanaberii, za które wszyscy drogo płacimy.

Chciałbym widzieć budżet, który zamiast niszczyć konkurencyjność naszej gospodarki w imię utopijnej walki z globalnymi zmianami klimatu, wspiera rodzimych przedsiębiorców, producentów i rolników. Chciałbym widzieć budżet, który na pierwszym miejscu stawia walkę z kryzysem demograficznym, walkę z inwazją obcych nam kulturowo migrantów, walkę o bezpieczeństwo naszych miast.

Tymczasem przyszłoroczny budżet jest budżetem kontynuacji, budżetem świadczącym o kompletnym braku zrozumienia dla nastrojów społecznych i sytuacji, w jakiej znajdują się gospodarki krajów członkowskich.

To nie budżet wymaga zmiany. Zmiany wymaga cała skorumpowana i wzajemnie się korumpująca, trwająca w samozadowoleniu europejska klasa polityczna. Wolne narody Europy w końcu dokonają rewolucji na unijnej scenie politycznej. Rewolucji, która przywróci Europie jej dawną godność i konkurencyjność na globalnym rynku.

Zwiń wpis

Skomentuj

Kolejny absurdalny pomysł, który uderzy w przewoźników samochodowych!

Rozwiń wpis...
Poseł Krzysztof Szymański.

W Białej Księdze Transportu Unia Europejska założyła, że do 2050 roku połowa przewozów wykonywanych transportem samochodowym na odległość większą niż 300 km będzie musiała odbywać się innymi gałęziami np. transportem kolejowym czy wodnym śródlądowym.

Oczywiście jest to kolejny absurdalny pomysł ekoterrorystów, który uderzy w przewoźników samochodowych!

Natomiast dziwi, że U. Zielińska, która jest przedstawicielem Zielonych działa przeciwko jej brukselskim kolegom od walki ze zmianami klimatu. Torpedowanie działań mających na celu poprawienie żeglowności na Odrze raczej nie wpisuje się w zieloną agendę patrząc na założenia Białej Księgi Transportu 😉

Zwiń wpis

Skomentuj

„Czy potrzebujemy w Polsce fabryki, które przywożą sobie ludzi z Bangladeszu i nie płacą podatków?”

Rozwiń wpis...
Poseł Przemysław Wipler w Goniec.pl, 22 października 2024 r.

– Z jednej strony słyszę, że pracownicy będą niepotrzebni, bo wszystko będzie za nas robiła sztuczna inteligencja AI i roboty, a z drugiej strony słyszymy, że musimy Polskę milionami ludzi, bo brakuje nam rąk do pracy. Z trzeciej strony mamy wielki przyrost w administracji publicznej ludzi, którzy marnują swoje życie nic nie produkując, nic nie wytwarzając, obsługując obywateli. (…)

Czy my chcemy, żeby w Polsce były fabryki, które przywożą sobie ludzi z Bangladeszu, a w Polsce są dlatego, że nie płacą podatków? Jak sobie zobaczymy słynne już porównanie polskiego InPostu z niemieckim DHL-em i z pozostałymi firmami kurierskimi, to nagle się okazuje, że polska firma płaci nagle więcej podatku dochodowego niż wszystkie te firmy razem wzięte.

Czy my mamy mieć model gospodarczy w ramach którego ktoś przenosi do Polski fabrykę w której nie płaci podatków, zużywa wodę, inne zasoby naturalne, ale do pracy przywiozą sobie ludzi z Pakistanu, bo my jesteśmy na tyle głupi, że pozwoliliśmy mu robić w Polsce biznes w którym nie musi w Polsce płacić podatków?

To jest gospodarka rabunkowa. I jeżeli ktoś sobie tak wyobraża wolny rynek, że tutaj robimy dopłaty do fabryki i zwolnienia podatkowe i ekspresowo dajemy wizy i budujemy kontenery w których ci ludzie są na polskiej ziemi, to się pytam gdzie tutaj jest zysk?

Zwiń wpis

Skomentuj

Konfederacja obnaża hipokryzję Tuska w sprawie imigracji!

Rozwiń wpis...
Konferencja prasowa Konfederacji z udziałem wicemarszałka Sejmu Krzysztofa Bosaka i posła Michała Połuboczka, 22 października 2024 r.

Krzysztof Bosak:
– Dziś chcemy dać swój komentarz i swoją ocenę do polityki migracyjnej rządu Donalda Tuska.

Ta polityka cechuje się ogromnym zwrotem retorycznym. To jest zwrot o 180 stopni: od mówienia o “biednych ludziach szukających swojego miejsca na ziemi” do mówienia o wojnie hybrydowej, popierania siłowych wydaleń na drugą stronę granicy, wzmacniania zapory, zapowiadania wstrzymania wydawania wniosków azylowych.

Nas jednak w Konfederacji nie interesuje retoryka, bo wiemy, że retoryka jest sferą propagandy w polityce i trwają już przymiarki do kampanii prezydenckiej wyborczej, w której Donald Tusk może być jednym z potencjalnych kandydatów. Nas interesują fakty.

I jeżeli chodzi o te fakty, widzimy, proszę państwa, hipokryzję. Widzimy, że rząd jedno mówi, drugie robi. My tą hipokryzję jako opozycja merytoryczna bezwzględnie będziemy demaskować, a jako autorzy Pakietu Odpowiedzialnej Polityki Migracyjnej, który jest przeciwstawieniem wobec tej polityki, którą Unia Europejska – popierana, przypomnijmy, przez europosłów z obecnej koalicji rządzącej – zorganizowała w postaci paktu o migracji i azylu.

Uważamy, że tym szkodliwym rozwiązaniom unijnym i popieranym przez różne lewicowe organizacje trzeba przeciwstawić politykę rozsądną. Tę politykę rozsądną opisaliśmy w szerokim pakiecie rozwiązań przedstawionych przez nas w 2023 roku pod nazwą Pakietu Odpowiedzialnej Polityki Migracyjnej.

Co robi zatem rząd Donalda Tuska? Z jednej strony zapowiada, że nie będzie realizował paktu o migracji i azylu, z drugiej strony sam premier mówił, że rzekomo na nim w jakiś sposób zyskamy! Z jednej strony mówi o tym, że wstrzyma jego wykonanie w Polsce, z drugiej strony nie zaskarża go do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej, mimo, że w sposób oczywisty ten pakt o migracji i azylu wychodzi poza traktaty! Wychodzi poza kompetencje, które państwo polskie delegowało Unii Europejskiej.

Nigdy nie było mowy o tym, że Unia Europejska będzie za nas, za nasze społeczeństwo, za nasze władze, za nasze instytucje, za Sejm, w którym jesteśmy, decydować o tym, kto w Polsce ma mieszkać i kogo mają finansować polscy podatnicy! To się ma nijak do zasady swobodnego przepływu ludzi, na której zbudowana jest Unia Europejska, która to zasada dotyczy obywateli państw Unii Europejskiej.

Już w zakresie legalnie przebywających cudzoziemców spoza Unii Europejskiej państwa członkowskie mają swobodę, czy chcą ich do siebie przyjąć, czy nie. Są odpowiednie instrumenty dotyczące całego obszaru unijnego, wizy Schengen i wizy dotyczące pojedynczych państw. Po to są te instrumenty, żeby te przepływy ludnościowe regulować. Jesteśmy zwolennikami właśnie tego, żeby każde państwo w tym zakresie prowadziło swoją politykę.

Tymczasem, jeszcze raz, rząd Tuska z jednej strony zapowiada walkę z nielegalną imigracją, wstrzymanie wydawania azyli oraz wstrzymanie realizacji paktu o migracji i azylu. Z drugiej strony właśnie w zeszłym tygodniu premier zaakceptował konkluzje Rady Europejskiej, stwierdzające zupełnie wprost, że państwa mają zintensyfikować prace nad wszystkimi kierunkami działań przewidzianymi w jej kompleksowym podejściu – jej, czyli Unii Europejskiej – kompleksowym podejściu do migracji, przedstawionym w lutym 2023 roku.

A cóż zostało przedstawione w lutym 2023 roku? Co się kryje za tym enigmatycznym sformułowaniem? No oczywiście wtedy, w lutym 2023 roku, jak się wszyscy, którzy nie śledzą tego tak dokładnie, już domyślają, został przedstawiony Pakt o Migracji i Azylu. Ten sam pakt, co do którego premier w Polsce twierdzi, że – zależnie od miesiąca – albo nie będziemy go realizować, albo na nim zyskamy.

Przesłanką, że rzeczywiście państwo polskie szykuje się do realizacji Paktu o Migracji i Azylu, który, przypomnijmy, polega na tzw. wymuszonej pseudo-solidarności, czyli, że będą nam przysyłani ludzie, którzy nie chcą tutaj mieszkać, po to, żebyśmy ich utrzymywali, jest wydawanie w momencie, kiedy nie ma pieniędzy na ochronę zdrowia na szpitale, na naukę, na projekty rozwojowe – jest wydawanie ogromnych pieniędzy na tworzenie 49 centrów polityki migracyjnej! Centrów Integracji Cudzoziemców. W czasach, kiedy Polacy popadają w ubóstwo, kiedy nie są w stanie szpitale doczekać na to, żeby miały zapłacone za wykonane świadczenia zdrowotne, rząd chce wydawać miliony na Centra Integracji Cudzoziemców. Tutaj coś jest bardzo, bardzo nie po kolei.

Więc jeszcze raz podkreślam. Nie ma zaskarżenia do TSUE. Są poparte konkluzje Rady Europejskiej. A wystarczy, że jeden premier by się nie zgodził, żeby tego nie było w konkluzjach! Więc Donald Tusk mógł to zawetować – nie zawetował tego. Mógł zaskarżyć do TSUE pakt o migracji i azylu, nie zrobił tego.

Są też informacje, że zostało wydane wspólne oświadczenie partii, do której należy Platforma Obywatelska i premier Tusk, czyli Europejskiej Partii Ludowej, także dotyczące wdrażania Paktu o Migracji i Azylu. No i rzecz najważniejsza. Platforma i inne partie obecnej koalicji poparły panią von der Leyen na szefową Komisję Europejską na kolejną kadencję, a ona nigdy nie kryła, że Pakt o Migracji i Azylu to jej dzieło i że ona jest zwolenniczką pełnej realizacji tego.

A to nie koniec! Bo jak popatrzymy na to, co się w Polsce dzieje, to również mamy coś, co wygląda jak jedna wielka zasłona dymna. To znaczy dwie zapowiedzi ze strony premiera. Jedna, że nie będzie on mówił różnie w różnym czasie: najpierw mówił, że będzie zawieszone prawo do azylu, a później, że przyjmowanie wniosków do azylu od nielegalnych imigrantów na granicy.

Otóż, po pierwsze nielegalni imigranci na granicy nie chcą składać w Polsce wniosków azylowych, bo chcą do Niemiec. Jak złożą wniosek azylowy w Polsce, są pobierane ich odciski palców i już jest szlaban na wjazd do Niemiec do końca świata! Niemcy po prostu ich nie chcą, a oni już są w systemie europejskim rozpoznani – więc oni nie chcą tych wniosków azylowych tutaj składać.

Druga sprawa jest taka, że ci, którzy te wnioski azylowe poskładali, główny problem jest w niezamykaniu postępowań azylowych i nieskuteczności procedur deportacyjnych wobec tych, którzy są tu nielegalnie. Otóż wszyscy mają prawo wiedzieć, że państwo polskie obecnie postępuje w ten sposób, że ogromną większość, zdecydowaną większość nielegalnych imigrantów w Polsce przechowuje wśród nas, w społeczeństwie! Oni nie są, nawet jak zostaną zatrzymani przez policję czy Straż Graniczną i są w Polsce nielegalnie, oni nie są nigdzie izolowani czy zamykani!

Ci, których, niektórych znamy z mediów, co naruszyli porządek publiczny, popełnili przestępstwo, jeden zanieczyścił jeziorko na Śląsku – to był nielegalny imigrant, który przebywał w Polsce nielegalnie, był wcześniej zatrzymywany. Widzieliśmy teraz szarżującego po Środzie Wielkopolskiej Gruzina, który wjechał sobie na rynek w nocy, puszczał głośno jakąś orientalną muzykę, kręcił bączki wokół lokalnego pomnika czy rzeźby.
No i to był człowiek, który już był wcześniej karany i zatrzymywany przez policję.

Procedury deportacyjne w Polsce nie działają! W związku z czym opowieści premiera o tym, jak to będzie odbierał prawo do azylu, są nic niewarte w sytuacji, kiedy Straż Graniczna jest niedofinansowana, ma braki kadrowe, nie ma sprzętu, nie ma odpowiednich regulacji prawnych i nie ma polityki państwa polskiego polegającej na deportowaniu nielegalnych imigrantów.

Podczas naszego spotkania z funkcjonariuszami Straży Granicznej dowiedzieliśmy się, iż jest cała lista państw, także tych, z których pochodzą ci najniebezpieczniejsi imigranci, do których państwo polskie nie deportuje. Taką listę przygotowuje Urząd ds. Cudzoziemców podlegający, uwaga uwaga, premierowi.

Warto na te wszystkie fakty zwrócić uwagę, a jeżeli chodzi o wsparcie funkcjonariuszy, którzy strzegą naszej granicy, to przypomnę, że przepisy tu przygotowane, do Izby wysłane, mające prawo dać do użycia broni, zostały wykastrowane, rozmyte. Lewica i tak ich nie chciała poprzeć po tym, jak zostały rozmyte, a zostały tak rozmyte, że już nie wiadomo o co chodzi, kto będzie miał prawo używać broni, a kto nie.

NGOsy koordynujące przemyt nielegalnych imigrantów i wspierających w tym zakresie są nadal tolerowane przy granicy i operują tam. A w prokuraturze okręgowej w Siedlcach jest specjalny zespół powołany przez ministra Bodnara, znanego przeciwnika działań twardych ze strony funkcjonariuszy przeciwko nielegalnej imigracji, którzy oskarżają polskich żołnierzy i polskich funkcjonariuszy za to, że strzegą polskiej granicy!

To jest po prostu kabaret. I ten kabaret firmuje premier Tusk, prężąc muskuły.

A na koniec jeszcze warto podkreślić, że ta strategia, którą premier wydał – do tego odniesiemy się jeszcze na osobnej konferencji prasowej i w osobnych pisemnych stanowiskach – ale ta strategia, którą wydał rząd, to nie jest żadna strategia! To jest jakaś rozszerzona notatka publicystyczna na tematy wszelakie i różnorakie, w której nie ma konkretnych celów, te cele nie są skwantyfikowane, nie ma harmonogramu realizacji, nie ma konkretów na temat planów legislacyjnych, nie ma konkretów na temat działań w administracji, nie ma właściwie żadnej cechy, którą powinna mieć prawdziwa strategia. Nazwanie tej notatki wyprodukowanej przez administrację kompleksową strategią na lata ileś tam do przodu, jest niepoważne!

I my będziemy niepoważną, hipokrytyczną, zwodniczą politykę poddawać bardzo twardej, merytorycznej krytyce po to, żeby pokazać, że kiedy zmieni się rząd i Konfederacja będzie miała wpływ na te sprawy, ta polityka będzie prowadzona zupełnie inaczej.

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (1)

„Pytanie do uśmiechniętych: Dlaczego nie przyszliście na spotkanie z Trzaskowskim?”

Rozwiń wpis...
Poseł Bronisław Foltyn skomentował na X spotkanie z Rafałem Trzaskowskim zorganizowane przez władze Bielska-Białej.

Pytanie do wszystkich uśmiechniętych z Bielska-Białej i okolic… Dlaczego nie przyszliście na Trzaskowskiego w piątek?
– 400 tys mieszkańców w okolicy
– większość okolicznych władz samorządowych związana ściśle z Platformą
– posłowie, senatorowie, europosłowie
– opanowane wszystkie instytucje i spółki miejskie, wojewódzkie i państwowe, łącznie kilka tysięcy etatów
– telebimy Wam nawet przed wejściem do Ratusza, Prezydent Klimaszewski porozstawiał
– Salę Ratuszową udostępnił za darmo
– no przecież nikt Wam nie zablokował miejsca spotkania barierkami, tak jak to było na Mentzenie w czerwcu (39 barierek!)

I mimo tego wszystkiego, mimo promocji, wszechobecniej reklamy oraz newsów na wszystkich lokalnych portalach, zebrała się ledwie setka urzędników i działaczy platformy?

Co się dzieje? Nie kochacie już swojej uśmiechniętej władzy?

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (1)

Lewicowe władze Warszawy przyklepały powstanie nowego meczetu!

Rozwiń wpis...
Paweł Usiądek na X.

Trzeci meczet w Warszawie ma powstać w prestiżowej lokalizacji wynajętej od miasta, a mianowicie w Marszałkowskiej Dzielnicy Mieszkaniowej. Konkurs na wynajem lokalu wygrała Muzułmańska Fundacja na Rzecz Edukacji i Integracji.

Czy to nowa odsłona polityki migracyjnej pod rządami Donalda Tuska i Rafała Trzaskowskiego.

Nie szczędzą starań, żeby zwalczać polskich patriotów, atakując inicjatywę Marszu Niepodległości, a w tym samym momencie przygotowują infrastrukturę pod napływ ludności muzułmańskiej?

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (1)

Całkowita klęska programu 800+!

Rozwiń wpis...
Poseł Bartłomiej Pejo na serwisie X.

Mimo coraz większych nakładów na politykę prorodzinną, efekty są dramatycznie mizerne – to wnioski z najnowszego sprawozdania rządu, w którym otwarcie przyznano, że program 800+ podniósł demograficzną klęskę.

W projekcie budżetu na 2025 r. przewidziano aż 97 mld zł na wydatki związane z polityką prorodzinną, z czego prawie 63 mld zł pochłonie program “800+”. To trzecia największa pozycja budżetowa.

A jakie są efekty? Dzietność w Polsce w 2023 r. spadła do poziomu 1,17 – jeszcze niższego niż przed wprowadzeniem „500+”, gdy wynosiła 1,29. Wydatki na dział „rodzina” wzrosły z 38 mld zł w 2019 r. do 87 mld zł w 2024 r., a mimo to program nie przynosi zakładanych rezultatów. Skrajne ubóstwo, które program miał ograniczać, wyniosło 6,6 proc. w 2023 r., czyli więcej niż przed jego wprowadzeniem.

Czy to naprawdę dobrze wydane pieniądze?

Zwiń wpis

Skomentuj

Ukraina pluje nam w twarz! „Bankructwo systemu Kaczyńskiego i Tuska”

Rozwiń wpis...
Poseł do Parlamentu Europejskiego Stanisław Tyszka w Polsat News, 21 października 2024 r.

– Konfederacja mówiła o tym od początku. Inwestowanie tak dużo w relacje z Ukrainą bez konkretnych korzyści – abstrahując już od tego, że my nie możemy tam ekshumować ofiar zbrodni ukraińskich na Wołyniu – i tylko płacimy, płacimy od dwóch lat. Oddaliśmy nasze czołgi, oddaliśmy nasze samoloty. Przyjęliśmy w sposób nieograniczony, nielimitowany imigrantów z Ukrainy. PiS i Platforma ręka w rękę uprzywilejowali tych ludzi w stosunku do obywateli Polski – mówię o przywileju 500+, 800+, darmowe mieszkania, kredyty 2% itd. To jest po prostu ewenement na skalę światową.

Jak dochodzi co do czego to te wszystkie uściski przez lata, polityków POPIS-u z politykami Ukrainy okazują się nic nie warte. To skrajna, antypolska wręcz naiwność, którą zarzucam i Kaczyńskiemu i Tuskowi. (…)

Ukraina by upadła gdyby nie pomoc polska. Ale dlaczego my nic za to nie dostaliśmy? To jest plucie nam w twarz, że nie możemy ekshumować ofiar! Czy Pan wie, że tam hitlerowscy żołnierze są ekshumowani zdaje się w liczbie 100 tysięcy, a Polacy nie mogą być? To jest nieprawdopodobne! To jest bankructwo tego systemu Kaczyńskiego i Tuska, systemu POPiSowego rządzącego Polską od 20 lat.

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (4)

„Zaskoczyliście mnie aż taką frekwencją na spotkaniu”

Rozwiń wpis...
Kolejne spotkanie ze Sławomirem Mentzenem za nami.

W ubiegłym tygodniu pretendent Konfederacji na wybory prezydenckie w 2025 toku spotkał się z mieszkańcami naszego pięknego kraju w Żyrardowie, Skierniewicach, Rawie Mazowieckiej, Tomaszowie Mazowieckim i w Piotrkowie Trybunalskim

Od początku trasy Mentzen2025 na spotkaniach ze Sławomirem Mentzenem pojawiają się setki osób. Niezależnie od pogody. Ale jesienna pora zmusza do tego, aby spotkania organizować już nie tylko na świeżym powietrzu, ale również w zamkniętych pomieszczeniach.

I tak właśnie było w Piotrkowie Trybunalskim w którym spotkanie odbyło się w sali hotelu Vestil. I tutaj nastąpiło pełne zaskoczenie organizatorów i samego kandydata na prezydenta, który napisał na X:
Zaskoczyliście mnie wczoraj aż taką frekwencją na spotkaniu w Piotrkowie Trybunalskim. Niestety nie wszyscy zmieścili się na sali, ale wszystkim bardzo dziękuję za wsparcie!

A w tym tygodniu w ramach trasy Mentzen2025 Sławomir Mentzen wraz z gośćmi specjalnymi zaplanował spotkania w takich miastach jak:
SKARŻYSKO-KAMIENNA – piątek, 25 października, godz. 16.00 – Miejskie Centrum Kultury
STARACHOWICE – piątek, 25 października, godz. 18.30 – Hotel Senator
OSTROWIEC ŚWIĘTOKRZYSKI – sobota, 26 października, godz. 11.00 – Miejskie Centrum Kultury
SANDOMIERZ – sobota, 26 października, godz. 13.00 – Rynek
MAŁOGOSZCZ – sobota, 26 października, godz. 17.00 – Rynek
KOŃSKIE – sobota, 26 października, godz. 19.00 – Rynek

Zwiń wpis

Skomentuj

„Prezydent Zełeński zachowuje się wobec Polski jak pasożyt”

Rozwiń wpis...
Anna Bryłka w Polsat News w programie Śniadanie Rymanowskiego (20 października 2024 r.) o pakcie migracyjnym i niewdzięczności Ukrainy.

– Pakt migracyjny to jest przede wszystkim inna nazwa na relokację, z którą mieliśmy do czynienia w 2015 roku, której bardzo mocno polskie społeczeństwo się sprzeciwiło!

Teraz mamy zamiast relokacji po prostu tak zwany “mechanizm solidarności”. Co bardzo ładnie brzmi. Co wymusza na państwach członkowskich albo przyjmowanie imigrantów, albo płacenie za nich.

Jeśli wejdziemy w szczegóły Paktu o Migracji i Azylu, w skład którego wchodzi dziewięć rozporządzeń i jedna dyrektywa, to znajdziemy tam także rozporządzenie o zarządzaniu kryzysowym, które może zmusić Polskę – Komisja Europejska może zmusić Polskę – do tego, żeby przyjmować tutaj nieograniczoną liczbę imigrantów!

Natomiast jeśli premierowi Donaldowi Tuskowi zależy na tym, żeby polsko-białoruska granica była bezpieczna i była szczelna, to w pierwszej kolejności powinien zrobić porządek z NGO-sami i z aktywistami, którzy znajdują się na polsko-białoruskiej granicy i pomagają nielegalnie przekraczać tym właśnie przestępcom, którzy wysyłają sygnał, w którym miejscu mają przejść, żeby ominąć polskich funkcjonariuszy Straży Granicznej. (…)

Nie na całej długości granicy jest strefa buforowa i pani minister [Gajewska] bardzo dobrze o tym wie. Właśnie ci aktywiści wysyłają sygnał do tych imigrantów, do tych bandytów, do tych przestępców, w którym miejscu nie ma funkcjonariuszy, żeby mogli spokojnie przejść na polską stronę. (…)

Co zrobił z NGO-sami? Nic nie zrobił!

O niewdzięczności Ukrainy wobec Polski

– Prezydent Zełeński zachowuje się wobec Polski trochę jak pasożyt – nie jak partner – który udawał przyjaciela, dopóki ta pomoc Polski była mu potrzebna. Kiedy pomoc Polski przestała być potrzebna albo kiedy Polska nie ma już czego wysyłać na pomoc Ukrainie, to właściwie zaczął nas atakować na zgromadzeniu ogólnym Organizacji Narodów Zjednoczonych w zeszłym roku.

Niestety, Polacy bezinteresownie wykazali się bardzo dużą pomocą wobec Ukrainy, przyjmując uchodźców, wysyłając wsparcie militarne. Ale to jest naiwność polskiej klasy politycznej, że ta pomoc była zupełnie bezwarunkowa! I dzisiaj po prostu koszty tej bezwarunkowej, naiwnej i niedojrzałej polityki polskiej klasy politycznej ponosimy!

To doskonale wynika z tych właśnie aneksów, które są załącznikiem do tego pięciopunktowego “planu zwycięstwa Zełeńskiego”. Polska nie będzie w ogóle podmiotem, który będzie uczestniczył w rozmowach dotyczących zakończenia wojny i inwestycji dalej prowadzonych na Ukrainie! To wynika dokładnie z tych aneksów.

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (5)

Premier Tusk okłamuje Polaków w sprawie paktu migracyjnego!

Rozwiń wpis...
Poseł Krzysztof Mulawa w programie “Woronicza 17” w TVP Info, 20 października 2024 r.

– Premier Donald Tusk wszem i wobec w naszych, polskich mediach mówi, że żadnego paktu migracyjnego nie będzie. A w czwartek, pozwolę sobie przeczytać jeden dokument – to są konkluzje, 35. punkt – żebyście nie myśleli, że to jest moja ocena, tylko przeczytam dokument, pod którym oficjalnie podpisał się – pakt migracyjny wchodzi do Polski.

“Rada Europejska apeluje do Rady, państw członkowskich i Komisji, aby zintensyfikowały prace nad wszystkimi kierunkami działań przewidzianymi w jej kompleksowym podejściu do migracji, przedstawionymi w lutym 2023 r.”

Dzisiaj pan premier Donald Tusk po prostu okłamuje wszystkich Polaków! Tego człowieka nie można nawet zapytać o godzinę! On przyjeżdża do nas do Polski i mówi, że paktu migracyjnego nie ma, że to jest coś fatalnego dla Polski, a jednocześnie na konferencjach prasowych z panią von der Leyen występuje, która powiedziała, że to będzie jej główny cel podczas najbliższej prezydencji. (…)

PiS rzeczywiście wpuszczał setki tysięcy legalnych migrantów. I teraz wielu z tych ludzi wyjechało do Europy Zachodniej. Teraz każdy imigrant, który tam pozostał po okresie obowiązywania wizy, on będzie tutaj legalnie przez Niemców, Francuzów, Holendrów do nas zawracany i to będą nasze koszty społeczne i finansowe.

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (1)

Sławomir Mentzen krótko i konkretnie o rządach uśmiechniętej koalicji

Rozwiń wpis...
Sławomir Mentzen z mównicy sejmowej.

– Minął rok od wyborów po których ta uśmiechnięta koalicja przejęła władzę.

Gdzie jest wasze 100 konkretów, gdzie są wasze obietnice, które wszyscy pamiętamy? Gdzie jest paliwo po 5,19? Gdzie jest kwota wolna od podatku w wysokości 60 tys. zł? Gdzie jest obniżenie podatku Belki? Gdzie jest powrót składki zdrowotnej do czasów sprzed Nowego Ładu? Co się stało z waszymi obietnicami?

Zamiast tego zajęliście się walką z bobrami, z alkotubkami, robieniem sobie zdjęć na wałach i wsadzaniem swoich kolesi do spółek. Niestety, żałuję, nie zajęliście się tylko tym, bo szkody byłyby mniejsze.

Znaleźliście czas na zatrzymanie CPK, na zatrzymanie elektrowni jądrowej, na rozwalenie wymiaru sprawiedliwości, na zrujnowanie naszych finansów publicznych.

Zaproponowaliście budżet z rekordowym długiem, deficytem, odsetkami, potrzebami pożyczkowymi. Jesteście jeszcze bardziej nieodpowiedzialni niż PiS.

W sprawach najistotniejszych działacie na szkodę naszego państwa.
Nie wiem czy umyślnie czy celowo demolujecie nasz kraj.

Mam wielką nadzieję, że ten rząd upadnie zanim doprowadzi do jakiejś wielkiej katastrofy.

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (2)

Konfederacja ma odpowiedź na nieodpowiedzialną politykę migracyjną

Rozwiń wpis...
Konferencja prasowa Konfederacji z udziałem posłów Włodzimierza Skalika i Witolda Tumanowicza, 18 października 2024 r.

Witold Tumanowicz:
– Przypomnijmy program Konfederacji w zakresie odpowiedzialnej polityki migracyjnej, ponieważ obecnie mamy dużo dyskusji na ten temat.

Wiemy doskonale, że rząd Donalda Tuska zmienił w tej materii zdanie niemal o 180 stopni. A na pewno o 180 stopni w stosunku do większości polityków Koalicji Obywatelskiej, która miała zgoła odwrotny pomysł: aby zdestabilizować nasze granice i pomagać w przerzucie migrantów.

My jako formacja odpowiedzialna nie zgadzamy się na ten pakt migracyjny. Nie zgadzamy się na to, aby podrzucali nam Niemcy tutaj. Już się mówi nawet o 40 tysiącach imigrantów.

Mamy swój pomysł na to, jak powinna być prowadzona polityka migracyjna. W 12 punktach przedstawimy je razem z posłem Skalikiem. Omówimy każdy z tych punktów.

Pierwsza rzecz to likwidacja socjalu dla imigrantów. Jesteśmy przeciwko temu, żeby prowadzić rozbudowane programy socjalne dla imigrantów, bo to właśnie zachęca tych imigrantów do przyjeżdżania tutaj – właśnie tylko i wyłącznie jako imigrantów socjalnych, nawet nie do tego, aby tutaj pracować, tylko po to, żeby otrzymywać pieniądze za darmo, które dostają na koszt polskiego podatnika.

Dwa, jak najszybszy powrót uchodźców do krajów pochodzenia. Uważamy, że nie jest właściwe, aby zbyt długo przedłużać pobyt tutaj uchodźców, szczególnie jeśli w kraju, z którego pochodzą, sytuacja polityczna się unormowała.

Limit napływu imigrantów, przywrócenie kontroli tego, aby liczba tych migrantów, żeby skala napływu migracyjna, ta masowość, żeby była ograniczona. W raporcie NIK już pokazano, że ta masowość jest na tyle duża, że nawet urzędy nie wyrabiały w tym, aby procedury wizowe odbywać w sposób rzetelny. Dość powiedzieć, że część tych migrantów nawet nie była sprawdzana pod kątem tego, czy byli oni karani na przykład w kraju, z którego przyjechali! W przypadku takich imigrantów np., jak imigrantów z Bangladeszu, gdzie jest ogromny odsetek ludzi, którzy popełniają gwałty, no to szczególnie warto byłoby wiedzieć, czy osoba, która np. była skazana za takie przestępstwo, wjeżdża w nasze granice. No, wtedy jest on oczywiście potencjalnie niebezpieczny dla naszych obywateli.

Dekoncentracja imigracji, tzn. nie możemy dopuszczać do sytuacji, że będą tworzone tutaj w Polsce jakiekolwiek getty, jakieś dzielnice imigranckie. Wiemy, do czego to prowadzi, widzimy to na Zachodzie, gdzie są różnego rodzaju dzielnice, do których nawet policja nie wjeżdża a przestępczość tam kwitnie.

Procedury gwarantujące bezpieczeństwo. Musimy ściślej kontrolować tych imigrantów, ściślej kontrolować te osoby, które do nas przyjeżdżają.

Sześć. Zasada “zero tolerancji”. Przede wszystkim, jeśli ktoś tutaj w naszym kraju popełnia przestępstwo, to nie ma dla niego absolutnie żadnej tolerancji i powinien być deportowany do kraju pochodzenia. Nie możemy sobie pozwalać na to, aby emigranci – szczególnie, jak mamy do czynienia teraz np. z mniejszością gruzińską, która liczy 27 tysięcy legalnie przebywających w Polsce, już 10% tejże społeczności miało konflikt z prawem! Dość powiedzieć, że ostatnio nawet w Otwocku zatrzymano właśnie kilku Gruzinów, którzy dokonali strzelaniny. Więc naprawdę to są rzeczy niebagatelne, aby tego typu odpowiedzialną politykę migracyjną prowadzić.

Zwiń wpis

Skomentuj

„Interweniuję w sprawie budowy 49 Centrów Integracji Cudzoziemców!”

Rozwiń wpis...
Poseł do Parlamentu Europejskiego Ewa Zajączkowska-Hernik.

Interweniuję w Komisji Europejskiej w sprawie budowy w Polsce 49 Centrów Integracji Cudzoziemców!

W ten sposób rządzący chcą przygotować Polskę na przyjęcie Paktu migracyjnego, z którego obóz władzy nie chce się wycofać i zaskarżyć do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Donald Tusk to patologiczny kłamca, który realizuje politykę Niemiec z 2013 roku, kiedy Angela Merkel zaprosiła na terytorium Niemiec całą masę imigrantów!

Środki, które mają zostać przeznaczone na Centra Integracji Cudzoziemców, należy przeznaczyć na uszczelnianie granic i odsyłanie nielegalnych imigrantów oraz tych, którzy chcą w Polsce tylko pobierać socjal. Uczmy się na błędach innych państw i bądźmy mądrzy przed szkodą! Nie pozwólmy na realizację Paktu migracyjnego i narażanie bezpieczeństwa Polaków!

Na podstawie art. 144 Regulaminu Parlamentu Europejskiego żądam odpowiedzi na te pytania od Komisji Europejskiej:

1. W jakiej części realizowane będzie finansowanie unijne kosztów utworzenia oraz bieżącego funkcjonowania 49 Centrów Integracji Cudzoziemców w Polsce?

2. Ilu szacunkowo migrantów skorzysta z Centrów Integracji Cudzoziemców w Polsce po uruchomieniu ich działalności?

3. Kto i na jakich zasadach będzie kierował migrantów do Centrów Integracji Cudzoziemców w Polsce?

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (2)

Groza! Tak poprzednie rządy stworzyły problem migracyjny

Rozwiń wpis...
Wicemarszałek Sejmu Krzysztof Bosak.

Interia: „Z naszych informacji pochodzących od źródeł związanych z Ministerstwem Spraw Zagranicznych, liczba migrantów, których Niemcy mogą odesłać do Polski, sięga nawet 40 tysięcy osób.”

Są to zwroty całkowicie bez związku z unijnym Paktem o Migracji i Azylu. To prawdopodobnie skumulowana liczba za okres całej III RP imigrantów, którzy przez Polskę wjechali do Niemiec bez wymaganych wiz, korzystając z braku kontroli granicznej.

W tej grupie są prawdopodobnie tysiące Czeczenów, którym kiedyś Polska na fali proczeczeńskiego wzmożenia taśmowo rozdawała azyl i przyjęła ich dziesiątki tysięcy (kto dziś pamięta, że PiS to mocno popierał?). Czeczeni brali te azyle i później większość z nich, przy świadomości polskich służb, wyjechała do Niemiec. Wszystkich ich Niemcy teraz mają prawo nam odesłać. Na mocy decyzji klasy politycznej III RP to są „nasi” azylanci.

Podobnie z setkami tysięcy Ukraińców, którzy z Polski wyjechali do Niemiec. Niemcy już obecnie nie legalizują pobytu nowych uchodźców i imigrantów z Ukrainy, a prawa do pobytu wcześniejszych też mogą wygasnąć.

Polska na mocy decyzji swojej klasy politycznej zalegalizowała jedną ustawą prawo do legalnego pobytu tutaj kilkudziesięciu milionom ludzi z paszportem Ukrainy (niezależnie od ich pochodzenia, poglądów i narodowości). Każdego z nich, którego Niemcy nie chcą, mają prawo teraz odesłać do Polski jako „naszego”.

W skrócie można to ująć w ten sposób, że beztroską, niekompetentną i emocjonalną polityką migracyjną zaciągnęliśmy dług migracyjny. I wytworzyliśmy sami ślady, dane i regulacje, które sprawiają że można nas poprosić byśmy ten dług zaczęli regulować.

Gdy człowiek to wszystko rozumie to nic tylko załamać ręce nad głupotą tutejszych. No ale może spór o to uświadomi naszemu narodowi, że decyzje polityczne podejmowane w emocjach mają swoje konsekwencje. Często przez dekady albo i pokolenia.

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (1)

Spotkania ze Sławomirem Mentzenem

Rozwiń wpis...
Kolejna seria spotkań ze Sławomirem Mentzenem.

PIĄTEK 18 października:
ŻYRARDÓW – godz. 18.00 – Aqua Żyrardów
Goście specjalni: posłowie Konrad Berkowicz i Grzegorz Płaczek

SOBOTA 19 października:
SKIERNIEWICE – godz. 12.00 – Rynek
RAWA MAZOWIECKA – godz. 15.00 – Plac Wolności
TOMASZÓW MAZOWIECKI – godz. 17.00 – Plac Kościuszki
PIOTRKÓW TRYBUNALSKI – godz. 19.00 – Vestil Hotel
Goście specjalni: posłowie Konrad Berkowicz i Grzegorz Płaczek oraz prezydent Bełchatowa Patryk Marjan

W listopadzie nasz kandydat na prezydenta nie zwalnia tempa.

Zwiń wpis

Skomentuj

Prezydentowi Trzaskowskiemu marsz patriotów po prostu przeszkadza

Rozwiń wpis...
Poseł Krzysztof Szymański w Sejmie, 16 października 2024 r.

– Zastanawiam się, co pan prezydent Trzaskowski miał na myśli, mówiąc o tym, że nie zgadza się na to, żeby święto niepodległości zostało “zawłaszczone przez narodowców”, w związku z czym prowadzi różne działania, które nie dopuszczą do tego rzekomego zawłaszczenia. Co pan prezydent Trzaskowski miał tutaj na myśli?

Pamiętam, że przez lata organizowaliśmy ten marsz na 11 listopada. Wydarzenie, którego nikt nie chciał zorganizować, którego nikt się nie podejmował. Środowiska narodowe zaczęły organizować marsz i stała się to jedna z największych manifestacji w historii Polski.

Pamiętam, jak w 2020 r. był COVID i nagle okazało się, że pod pretekstem tego COVID-u nie można już organizować żadnych manifestacji i prawa wolności obywatelskie nie obowiązują. Wtedy marsz się nie odbył, taki chodzony, ale był taki jechany samochodami.

W 2021 r. nagle się okazało, że jest to pretekst do tego, żeby nie uznać tego wydarzenia, tego marszu za wydarzenie cykliczne, ponieważ w zeszłym roku nie przeszedł, a przejechał. Cóż za absurd.

I teraz, w 2024 r., znowu powtarzamy tę całą historię. Wydarzenie znowu nie jest cykliczne, bo znowu prezydent Trzaskowski nie chce tego uznać. Robimy, co się da. Stosujemy czasami różne kreatywne rozwiązania, takie jak zgłaszanie wielokrotne. Ale dlaczego? Tylko i wyłącznie dlatego, że prezydentowi Trzaskowskiemu marsz patriotów po prostu przeszkadza.

A ja powiem tak: Marsz Niepodległości i tak przejdzie.

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (2)

Wymienili jedne tłuste koty na drugie

Rozwiń wpis...
Konferencja prasowa Konfederacji z udziałem posłów Grzegorza Płaczka i Witolda Tumanowicza, 17 października 2024 r.

Jesteśmy w temacie tłustych kotów, które to podobno miały czyścić swoje kuwety i się pakować.

Natomiast rząd Donalda Tuska tak naprawdę tworzy nowe imperium tłustych kotów, tylko swoich tłustych kotów. Zgodnie z ideologią “nasizmu”, że to nasze tłuste koty są lepsze i oczywiście one mają zajmować stanowiska w Spółkach Skarbu Państwa! Oczywiście są to najczęściej partyjniacy, którzy wykonują tylko i wyłącznie polecenia rządu. Są to synekury i paśniki, które w tym momencie są bezlitośnie wykorzystywane przez obecny rząd.

Miało być inaczej. Miały być konkursy, miało być fachowo, ludzie mieli się znać na temacie. Natomiast jest tak, że najlepiej jak znają się z premierem bądź jakimś innym politykiem obecnej koalicji. Wtedy otrzymują tego typu stanowiska.

Na przykład Totalizator Sportowy, wymieniono 13 dyrektorów z klucza partyjnego, a działaczy Platformy, PSL i Lewicy wstawili, w tym m.in. kolega z boiska Donalda Tuska, Adam Sekuła.

Orlen Projekt, pośród ośmiu kandydatów do wyboru, dwóch zostało wybranych do zarządu spółki. Akurat tych związanych z Lewicą i Trzecią Drogą. Och, jaki przypadek, by się wydawało.

KGHM. Niespełna dwa miesiące wystarczyły legnickiemu posłowi Robertowi Kropiwnickiemu, obecnie wiceministrowi aktywów państwowych, by zadbać o swoich. Przyjaciele Kropiwnickiego i członkowie ich rodzin zaczynają obejmować intratne stanowiska w miedziowym imperium. Miało być pięknie, a wyszło jak zawsze.
Robert Kropiwnicki, jako wiceministrów aktywów państwowych, w tym momencie nadzoruje ponad 40 spółek, takich jak np. KGHM Polska Miedź, PGE, Tauron czy ENEA.

Czy ktoś ma jakiekolwiek wątpliwości, że ta władza jest jeszcze gorsza niż ta poprzednia? Dokładnie robi to samo, co Prawo i Sprawiedliwość. Obsadza spółki swoimi kolesiami, swoją rodziną i mamy do czynienia z sytuacją tak naprawdę recydywy!

Jako Konfederacja mówimy kategoryczne DOŚĆ. Dość dojeniu Spółek Skarbu Państwa, dość wstawianiu tam swoich własnych kolesi, kolesi często bez kompetencji. To musi się po prostu skończyć.

Zwiń wpis

Skomentuj