Kultura i Media Archives - Konfederacja

Kultura i Media

Wszystkie wpisy w temacie “Kultura i Media”

540 mln zł dla TVP w dwa tygodnie!

Rozwiń wpis...
Aleksander Popko – działacz Konfederacji

Telewizja Polska w likwidacji otrzymała kolejne 540 mln zł z budżetu państwa! Pieniądze przekazano w dwóch transzach – 25 września i 9 października 2026 roku.

Od początku 2024 roku wartość budżetowego wsparcia TVP przekroczyła już 5 MILIARDÓW ZŁOTYCH!

A przecież pamiętamy zapowiedzi Donalda Tuska i Koalicji Obywatelskiej dotyczące ograniczenia finansowania telewizji publicznej oraz skierowania pieniędzy na onkologię dziecięcą.

22 grudnia 2023 roku premier zapewniał, że rząd zajmie się przeniesieniem środków z TVP na leczenie dzieci oraz sprawą Funduszu Kościelnego.

Dziś TVP nadal otrzymuje miliardowe dotacje, a Fundusz Kościelny wciąż jest finansowany z budżetu państwa.

Gdzie jest zapowiadana zmiana? Dlaczego utrzymanie telewizji publicznej nadal kosztuje podatników tak ogromne pieniądze? Polacy mają prawo wiedzieć, na co wydawane są ich pieniądze i co stało się z przedwyborczymi deklaracjami.

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (1)

Panie Prezydencie, tutaj są WETA bardzo potrzebne!

Rozwiń wpis...
Ewa Zajączkowska-Hernik – poseł do Parlamentu Europejskiego

Koalicja Tuska przegłosowała ustawy, których miliony Polaków nie akceptują, a głowa państwa, stojąca na straży polskiej Konstytucji, może je zatrzymać! Dlatego bardzo proszę Pana Prezydenta o zawetowanie

🔴 Dwóch ustaw o aborcji, które znoszą ochronę życia dzieci nienarodzonych, bo lewica ma obsesję zabijania niewinnych

🔴 Ustawy o cenzurze Internetu, którą rząd chce wprowadzić w haniebny sposób wykorzystując do tego ataki nożowników w szkołach

🔴 Ustawy o dopłatach do emerytur dla pseudoartystów, na których wszyscy mamy się zrzucać, co jest skrajnie niesprawiedliwe

Niech te ustawy trafią tam, gdzie ich miejsce, czyli do kosza!

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (1)

Minister kultury wyszła na wybieg w sukni ukraińskiej projektantki. Organizator dostał 150 tys. zł z jej ministerstwa

Minister kultury wyszła na wybieg w sukni ukraińskiej projektantki. Organizator dostał 150 tys. zł z jej ministerstwa

Paweł Usiądek: 3 skandale w jednym wydarzeniu!
Marta Cienkowska wystąpiła jako modelka podczas finału projektu ReFashioned. Wydarzenie zorganizowała Fundacja Kraina.

Ta sama fundacja otrzymała na ten projekt 148 193 zł dofinansowania w ramach programu “Polska_Kreatywni: Moda”, ze środków Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego.

Czyli z resortu, którym kieruje sama Cienkowska.

Polska minister kultury, na wydarzeniu opłaconym z pieniędzy polskich podatników, promowała ukraińską projektantkę.

Cienkowska sama to potwierdziła. Napisała, że chciała, by więcej osób poznało nazwisko tej projektantki i zobaczyło, co potrafi.

Nie promowała polskich projektantów tylko obcych, sama promowała, a być może realizowała dziecięce fantazje o występie na pokazie mody za publiczne pieniądze!

W administracji publicznej nazywa się to konfliktem interesów. W normalnym życiu nazywa się to brakiem wyczucia.

To nie pierwsza afera związana z tym resortem. Do dymisji!⁩

Skomentuj

Koalicja Tuska broni skompromitowanej Cienkowskiej

Koalicja Tuska broni skompromitowanej Cienkowskiej

Ewa Zajączkowska: Złe wieści z Sejmu! Koalicja Tuska ma gdzieś wolę obywateli i zagłosowała PRZECIWKO wnioskowi o odrzucenie projektu w sprawie dopłat do emerytur dla artystów!

Wstyd i żenada. Wniosek został odrzucony, bo koalicja Tuska broni jak niepodległości przywilejów dla artystów i dopłacania im do emerytur 400 milionów rocznie. Może jeszcze coś dla lekarzy wymyślcie, słychać przecież, jak źle im się wiedzie. I potem hop, do saloniku VIP. Co za parszywa kasta! A cała reszta zwykłych, ciężko pracujących ludzi ma na to zasuwać. Eliciarze-KOryciarze. Obrzydliwe.

Minister Cienkowskiej, która forsuje ten projekt, dedykuję ostatnie badanie Instytutu Badań Pollster – 74% Polaków NIE CHCE dopłat do emerytur i składek ZUS dla artystów. Za dopłatami opowiedziało się zaledwie 11% osób…

Ale pani Cienkowska ma głos ludzi gdzieś, podobnie jak cała kasta Tuska i z uśmiechem na ustach opowiada dyrdymały, że ten projekt to “test na patriotyzm” i jeszcze przyrównuje doniosłość swoich beznadziejnych zmian o dopłatach dla artystów i podniesieniu cen elektroniki przez poszerzenie opłaty reprograficznej (też na rzecz artystów oraz urzędasów z ZAIKS i innych) do – uwaga – odblokowywania ekshumacji polskich ofiar ludobójstwa na Wołyniu. Nie wiem jakie procesy myślowe muszą zajść w głowie, by dokonać takiego zestawienia.

Jakby tego było mało, to właśnie resort kultury przyznał Jasiowi Kapeli kilkadziesiąt tysięcy złotych w ramach stypendium na swoje debilizmy, co pani Cienkowska uznaje za świetną decyzję i publicznie jej broni… to jeden z wielu przykładów, pokazujących jak marnotrawione są tam nasze pieniądze.

Mamy do czynienia z jakąś kumulacją odklejenia od rzeczywistości i totalnym rozmijaniem się z oczekiwaniami i potrzebami obywateli! Ta kobieta ośmiesza cały resort kultury i stała się memem.

Cienkowska z Tuskiem DO DYMISJI, natychmiast!

Skomentuj

Odklejenie Cienkowskiej od rzeczywistości

Rozwiń wpis...
Ewa Zajączkowska-Hernik – poseł do Parlamentu Europejskiego

Oto “dorobek intelektualny” minister Cienkowskiej tylko z ostatnich dni:

❌ Ustawa o dopłatach do emerytur dla artystów jest według niej “testem z patriotyzmu” 🤡 Nie popieracie, by całe społeczeństwo zrzucało się na jedną grupę zawodową? Wiadomo, nie kochacie Ojczyzny.

❌ Ustawa o dopłatach do emerytur dla artystów to według niej również sposób na… poprawę demografii w Polsce, bo jak artystki dostaną większe zabezpieczenie emerytalne, to będą chętniej decydować się na dzieci 🙃

❌ A na koniec w Sejmie porównała przełomowość swoich projektów o opłacie reprograficznej na sprzęt elektroniczny oraz dopłatach na rzecz emerytur artystów do – uwaga – odblokowywania ekshumacji Ofiar Ludobójstwa na Wołyniu. Nie wiem co musi się zadziać w umyśle, żeby zdobyć się na takie zestawienie.

Czy trzymanie tej pani na stanowisku ministra kultury to jakiś eksperyment na społeczeństwie i testowanie ile absurdalnych głupot Polacy są w stanie znieść? Bo poziom odlotu jest wyjątkowy nawet jak na koalicję Tuska.

Cienkowska DO DYMISJI, natychmiast!

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (8)

Przemku, jako premier też zawsze będziesz pytał o zgodę Kaczyńskiego i Błaszczaka?

Rozwiń wpis...
Sławomir Mentzen vs Przemysław Czarnek na X

Sławomir Mentzen: Drogi Przemku, doceniam, że jako jedyny członek PiS chciałeś podpisać się pod wnioskiem o odwołanie minister Cienkowskiej. Szkoda, że zrezygnowałeś po tym, jak zabronił Ci tego Błaszczak. Postarałbym się to zrozumieć, gdyby zabronił Ci tego sam Kaczyński. Ale Błaszczak? Poważnie? Wiemy już, że jeśli zostaniesz premierem, przed podjęciem każdej decyzji, będziesz pytał o zgodę Kaczyńskiego i Błaszczaka. Kogo jeszcze? Którego wiceprezesa PiS? Annę Krupkę?

Przemysław Czarnek: Drogi Sławku, wszyscy w klubie PiS żądają dymisji skompromitowanej minister Cienkowskiej. Kwestia skutecznego działania pozostaje do dyskusji. Ale nie na X. Szukaj jedności i efektywności. Nie dziel i nie jątrz. Tak prawica nie wygra. Zapraszam na spotkanie w tej sprawie.

Sławomir Mentzen: Nie żartuj Przemek. Rozmowy w tej sprawie z PiS już były i odmówiliście nam podpisów potrzebnych do złożenia wniosku o odwołanie Cienkowskiej.

Stanęliście po stronie Tuska, Cienkowskiej i Jasia Kapeli.

Nie moja wina, że Ci koledzy o tym nie powiedzieli. Wyjaśnijcie to już sobie w swoim gronie, dlaczego nikt Ci o niczym nie mówi i o zdanie nie pyta.

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (2)

Zaproponowałem PiS podpisanie wniosku o odwołanie Cienkowskiej. Podpisów brak

Rozwiń wpis...
Bartłomiej Pejo – poseł na Sejm, członek Rady Liderów Konfederacji

Szanowny Przemysławie Czarnku, dużo ostatnio mówisz o wspólnej walce z Tuskiem i tym tragikomicznym rządem, o jedności na „prawicy”.

Dzisiaj powiedziałem w Sejmie: „Sprawdzam!”.

Zaproponowałem Wam podpisanie wniosku o odwołanie fatalnej minister Cienkowskiej. Podpisów brak…

Odwagi!

Minister Cienkowska długo szukała artystki, którą chciała pokazać jako tą zdolną…
Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (2)

40 mln zł rocznie dopłacamy tylko do jednego muzeum z taką „sztuką”

Rozwiń wpis...
Anna Świergocka – działaczka Konfederacji w okręgu podwarszawskim

Przy okazji wsparcia dla artystów, przypominam tylko, że stałe roczne dotacje na utrzymanie Muzeum Sztuki Nowoczesnej w Warszawie rozkładają się następująco:
25 mln zł – dotacja z budżetu m.st. Warszawy,
15 mln zł – dotacja z budżetu Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego.

Łącznie daje to gwarantowane 40 mln zł rocznie stałego finansowania publicznego!

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (5)

Minister Cienkowska długo szukała artystki, którą chciała pokazać jako tą zdolną…

Rozwiń wpis...
Sławomir Mentzen

Minister Cienkowska długo szukała artystki, którą chciała pokazać jako tą zdolną, niedocenianą i potrzebującą, której koniecznie musimy dać kasę na emeryturę. I znalazła autorkę tego dzieła.

To jest ta wielka sztuka, której nie rozumiem, bo jestem głupkiem bez wykształcenia i wrażliwości? To jest ta sztuka niezbędna dla przetrwania narodu polskiego? To na to mam płacić w podatkach? To autorce tego mam zapewnić emeryturę? Serio?

Łapy precz od naszych pieniędzy i weźcie się do normalnej roboty!

Zwiń wpis

Skomentuj

Ktoś takie „dzieła” nie tylko tworzy, ale również wybiera. I dostaje za to pieniądze…

Rozwiń wpis...
Hanna Boczek – działaczka Konfederacji w okręgu rybnickim

Centrum Rzeźby Polskiej w Orońsku wydało w tym roku 4 miliony złotych na program “Rzeźba w przestrzeni publicznej – 2026”, ale przecież te pieniądze same się nie wydały i ktoś musiał to wszystko obsłużyć, więc Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego przekazało dodatkowe 358 tysięcy złotych na obsługę tego programu.

Podsumowując:
👉 dofinansowano 27 przedsięwzięć łącznie, był to zakup istniejących rzeźb, stworzenie kopii sfinansowanie nowych oraz konserwacja istniejących.

👉 Skład komisji przyznającej granty:
Paulina Kurc-Maj – przewodnicząca (Dyrektor instytucji)
dr Anna Maria Leśniewska – członek
dr hab. Bartłomiej Struzik, prof. ASP – członek
prof. dr hab. Jacek Martusewicz – członek
dr hab. inż. arch. Anna Maria Wierzbicka – członek
prof. Grażyna Jaskierska – Albrzykowska – członek

Nie udało mi się “wygoglować” wszystkich dzieł sztuki ze względu na to, że nie zostały jeszcze zrealizowane (jest na to czas do połowy listopada), ale myślę że jeszcze coś wartego pokazania się pojawi.

Ja nie neguję tego, że w przestrzeni publicznej powinny pojawiać się dzieła sztuki, ale czy to co się pojawiło za pośrednictwem tego programu (i wcześniejszych edycji) jest warte tych pieniędzy podatników?

Mam do nagrania jeszcze jeden ciekawy przypadek, później będzie chwilowa przerwa od rzeźb, bo miejsc gdzie przewala się pieniądze podatników na “kulturę” jest o wiele więcej.

cdn.

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (1)

Jeśli ktoś tworzy coś, czego nikt nie chce kupować, to dlaczego mamy za to płacić?

Rozwiń wpis...
Witold Tumanowicz – wiceprzewodniczący Klubu Poselskiego Konfederacji

Jeśli ktoś tworzy coś, czego nikt nie chce oglądać, słuchać ani kupować, to dlaczego wszyscy podatnicy mają za to płacić?

W każdej branży o sukcesie decydują klienci. Jeśli nie ma odbiorców, nie ma też pieniędzy. To naturalna zasada wolnego rynku.

Gdybym wyszedł na ulicę i zaczął żonglować, mimo że nie umiem żonglować, a potem zażądał od państwa opłacania moich składek zdrowotnych, ponieważ nikt nie chce mi za to zapłacić, zostałbym wyśmiany.

Dlaczego więc niektórzy oczekują specjalnych przywilejów tylko dlatego, że nazywają siebie artystami? O wartości twórczości powinni decydować odbiorcy, a nie urzędnicy wydający cudze pieniądze.

Oburzenie na słowa Mentzena? Więc napiszmy to najprościej jak się da
Zwiń wpis

Skomentuj

Cienkowska chce grać na emocjach, nazywając krytykę Konfederacji „populistyczną nagonką”

Rozwiń wpis...
Bartłomiej Pejo – poseł na Sejm, członek Rady Liderów Konfederacji

Ministerstwo Kultury, Ministra Cienkowska i środowiska lewicowe próbują dziś grać na emocjach, nazywając merytoryczną krytykę Konfederacji „populistyczną nagonką”. Prawda jest jednak zupełnie inna i bardzo prosta.

Jako wolnościowcy doskonale rozumiemy i w pełni popieramy wolność zawierania umów. Nie mamy nic przeciwko umowom o dzieło dla autorów i twórców. Co więcej – sami niezmiennie walczymy o jak najniższe podatki i wysokie koszty uzyskania przychodów, aby w kieszeniach ludzi pracujących, również artystów zostawało jak najwięcej zarobionych przez nich pieniędzy.

Ale wolność to także odpowiedzialność.

Przez lata wielu freelancerów i artystów świadomie wybierało brak płacenia składek na ubezpieczenia społeczne czy zdrowotne, ciesząc się wyższymi kwotami „na rękę”. To był ich wolny wybór. My, jako Konfederacja, sami opowiadamy się za dobrowolnością składek ZUS dla każdego Polaka – każdy powinien mieć prawo decydować o swoich pieniądzach.

Jednak dobrowolność działa w dwie strony. Jeśli ktoś zdecydował, że składek nie płaci, to dzisiejszy brak ubezpieczenia czy perspektywy niskiej emerytury jest bezpośrednim efektem tej decyzji. To nie jest powód, aby teraz całe państwo – czyli wszyscy pracujący podatnicy, w tym mechanicy, kasjerzy czy urzędnicy – zrzucało się na siłę na „zabezpieczenie socjalne” grupy, która wolała odkładać te środki na własną rękę (lub po prostu je wydawać).

Każdy jest kowalem własnego losu. Nie zgadzamy się na kolejne programy socjalne maskowane „solidarnością społeczną”, które polegają na wyciąganiu pieniędzy z kieszeni jednych obywateli, by naprawiać skutki życiowych decyzji drugich.

Chcecie nagrywać rolki o tym, że „nie macie ubezpieczenia”? Nagrajcie też film o tym, dlaczego wcześniej go sami nie opłacaliście, a jesteście za przymusem tego dla małych i średnich przedsiębiorstw. Przestańcie przerzucać koszty swoich wyborów na resztę społeczeństwa.

STOP finansowaniu nierobów, beztalenci i darmozjadów z naszych pieniędzy!

Zwiń wpis

Skomentuj

Zbieramy podpisy poselskie za wotum nieufności wobec Cienkowskiej

Rozwiń wpis...
Krzysztof Bosak – wicemarszałek Sejmu

Konfederacja rozpoczyna zbiórkę podpisów poselskich pod wnioskiem o wotum nieufności wobec minister kultury Marty Cienkowskiej.

Projekt o dopłatach do składek artystów to kompromitujące uwieńczenie całej kompromitującej kariery ministerialnej pani Cienkowskiej. Od dnia objęcia funkcji towarzyszą jej kolejne afery:
– podwyższanie rozporządzeniem opłaty reprograficznej,
– stypendium na “poezję aborcyjną” pana Kapeli,
– ujawnienie sygnalistki z Instytutu Pileckiego,
– wymuszanie szantażem finansowym na podlaskim sejmiku wycofania się ze sprzeciwu wobec paktu migracyjnego,
– przyznawanie absurdalnych dofinansowań na przejawy obscenicznej pseudosztuki…

Listę skandali można ciągnąć długo.

Pani minister przeszła jednak samą siebie swoim projektem o dopłatach do składek artystów. Ministerstwo proponuje stworzenie mechanizmu, w którym Polacy zarabiający płacę minimalną będą zrzucać się na emerytury między innymi dla tych artystów, którzy zarabiają obecnie znacznie więcej od nich i w dodatku płacą znacznie niższe podatki i zerowe składki. To absurdalne, niesprawiedliwe i niekonstytucyjne.

W dodatku do przydzielania tych dofinansowań stworzony ma zostać kolejny przerośnięty aparat biurokratyczny – setki nowych etatów w radzie programowej, komitecie opiniującym i ministerstwie. Płacenie setek złotych za ocenienie jednego wniosku albo tysięcy złotych za udział w jednym posiedzeniu. Cały nowy paśnik dla politycznych nominatów.

Tak bezczelnego skoku na pieniądze Polaków nie można tolerować. Minister Cienkowska – do dymisji!

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (2)

Minister Cienkowska do dymisji!

Rozwiń wpis...

Politycy Konfederacja poinformowali o rozpoczęciu zbiórki podpisów pod wnioskiem o wyrażenie wotum nieufności wobec Marty Cienkowskiej. Poseł Michał Wawer oraz rzecznik ugrupowania Wojciech Machulski zarzucają ministerstwu m.in. nadmierne wydatki publiczne, rozbudowę biurokracji oraz wspieranie kontrowersyjnych projektów finansowanych z pieniędzy podatników.

Jednym z głównych powodów wniosku o wotum, był projekt ustawy dotyczącej dopłat do składek emerytalnych dla artystów. Poseł Michał Wawer ocenił, że proponowane rozwiązania są niesprawiedliwe społecznie i mogą prowadzić do sytuacji, w której osoby o niższych dochodach będą współfinansować świadczenia dla lepiej zarabiających przedstawicieli środowiska artystycznego.

Politycy Konfederacji krytykowali również koszty administracyjne projektu. Według przedstawionych przez nich wyliczeń obsługa systemu może kosztować państwo nawet 300 mln zł. Wawer zwrócił uwagę, że rozpatrzenie pojedynczego wniosku o dopłatę ma kosztować co najmniej 570 zł, a członkowie planowanej Rady Programowej mogliby otrzymywać wynagrodzenie sięgające 2300 zł za udział w jednym posiedzeniu.
Wojciech Machulski odniósł się także do kwestii tzw. opłaty reprograficznej obejmującej urządzenia elektroniczne, takie jak smartfony i tablety. Według Konfederacji rozwiązanie to oznacza dodatkowe obciążenie finansowe dla obywateli. Machulski skrytykował również przyznawanie stypendiów osobom budzącym kontrowersje, wskazując m.in. na wsparcie finansowe przyznane Jaś Kapela.

Jako przykład niegospodarności Machulski podał także wystawę poświęconą Andrzej Wajda, której koszt – według polityka – wyniósł około 130 tys. zł.

Konfederacja zapowiedziała rozmowy z innymi ugrupowaniami parlamentarnymi, w tym z PiSem, w celu uzyskania poparcia dla wniosku o wotum nieufności. Politycy ugrupowania deklarują również, że w przypadku uchwalenia ustawy będą apelować do Prezydenta RP o jej zawetowanie.

Zwiń wpis

Skomentuj

Powered by  GDPR Cookie Compliance
Privacy Overview

This website uses cookies so that we can provide you with the best user experience possible. Cookie information is stored in your browser and performs functions such as recognising you when you return to our website and helping our team to understand which sections of the website you find most interesting and useful.