Te wszystkie sztaby kryzysowe premiera Tuska to jest żywy Bareja - Konfederacja

Anna Bryłka

Te wszystkie sztaby kryzysowe premiera Tuska to jest żywy Bareja

Anna Bryłka w Telewizji Republika.

– Tu jest bardzo dużo propagandy w tym co się dzieje. Te wszystkie sztaby kryzysowe premiera Tuska to jest po prostu żywy Bareja.

Chociażby ta sytuacja z zeszłego tygodnia gdzie odwiedziła Polskę szefowa Komisji Europejskiej von der Leyen, kiedy pan premier wychodzi i mówi, że będzie 10 mld euro. Potem się okazuje, że to jest jednak 5 mld euro. A następnego dnia okazuje się, że to są pieniądze z funduszy strukturalnych, które zostaną po prostu przesunięte z jednej koperty do drugiej. Więc jest mnóstwo propagandy w tym wszystkim natomiast mało faktów. (…)

Co na co ja bym chciała zwrócić uwagę. Jest taka pomoc której nie da się zorganizować w sposób szybki i nie wiem czy państwo jest w stanie to zapewnić. Mało mówi się o gospodarstwach rolnych. Mówi się o miejscowościach, mówi się o miastach a nie mówi się o wsi, która też w tej powodzi ucierpiała. I tak naprawdę rolnikom mogą pomóc tylko rolnicy. Mam w swojej miejscowości burmistrza gdzie organizujemy bezpośrednią pomoc dla rolników – dostarczania paszy dla zwierząt.

Dlatego moim zdaniem tutaj potrzeba solidaryzmu narodowego. Jak chcemy pomóc rolnikom to w ten sposób.

Skomentuj

Lobbyści wiatrakowi wyrzuceni drzwiami wracają oknem!

Rozwiń wpis...
Konferencja prasowa Konfederacji z udziałem posła Michała Wawera i Wojciecha Machulskiego, 23 września 2024 r.

Michał Wawer:
– Lobbyści wiatrakowi wyrzuceni drzwiami przed kilkoma miesiącami teraz wracają oknem.

Mogłoby się wydawać, że w okresie powodzi, w okresie klęski żywiołowej Ministerstwo Klimatu i Środowiska będzie zajmować się pomaganiem powodzianom, szykowaniem rozwiązań, które pozwolą uniknąć powodzi w przyszłości albo które rozwiążą bieżące problemy. Ale niestety Ministerstwo Klimatu zamiast tego wykorzystuje powódź, jako zasłonę dymną, pod przykrywką której może realizować swoje interesy, nawet nie swoje interesy tylko interesy grup lobbyingowych, które ewidentnie za tym ministerstwem stoją.

Kilka dni temu, 18 września do Komitetu Stałego Rady Ministrów od Pani Minister Klimatu Pauliny Hennig-Kloski, trafił projekt ustawy. Gigantycznej ustawy wdrażającej dyrektywy unijne, zmieniającej system nakładania opłat za prąd i w tej gigantycznej, skomplikowanej ustawie znalazł się jeden malutki przepis, nie mający w zasadzie nic wspólnego z całą resztą treści tej ustawy. Jeden malutki przepis, który sprawia że na terenach chronionych, na terenach Natura 2000, na terenach siedlisk zagrożonych gatunków zwierząt, budowanie wiatraków stanie się o wiele, wiele prostsze.

Na czym polega ten mechanizm? Otóż do tej pory, żeby uzyskać zgodę na wybudowanie wiatraka na terenie chronionym trzeba było udowodnić że przemawia za tym nadrzędny interes publiczny. Czyli w każdej konkretnej sprawie producent chcący postawić w danym miejscu wiatrak, być może też wyciąć drzewa przy okazji, musiał pójść do urzędu, pokazać, że tutaj ten wiatrak przyniesie interesowi publicznemu większe korzyści, niż wywoła szkody poprzez naruszenie tego chronionego terytorium przyrodniczego. Siłą rzeczy było to bardzo trudne do wykazania, bo w większości takich wypadków urzędnicy odpowiedzialni za ochronę środowiska wysyłali osoby chcące stawiać wiatraki z kwitkiem.

I co chce wprowadzić teraz minister Hennig-Kloska? Otóż chce wprowadzić automatyzm, że w każdej sytuacji, kiedy ktoś chce zbudować wiatrak, czy inną instalację odnawialnego źródła energii na terytorium chronionym, na terytorium Natury 2000, na terytorium objętym ochroną zagrożonego gatunku, będzie z automatu przyjęte spełnienie kryterium nadrzędnego interesu publicznego. Czyli do ustawy zostanie wpisane, że budowa wiatraków jest zawsze nadrzędnym interesem publicznym w porównaniu do ochrony środowiska naturalnego.

I to jest oczywiście święty graal dla lobby wiatrakowego, dlatego, że pozwoli budować wiatraki na masową skalę na terytoriach obecnie niezamieszkanych, czyli właśnie nieobjętych tymi regulacjami, jak daleko od domu muszą znajdować się wiatraki. I są to terytoria oczywiście najcenniejsze przyrodniczo, bo żebyśmy mieli świadomość o czym mówimy. Mówimy o obszarach Natura 2000, które obejmują 20% terytorium Polski. Najcenniejszych przyrodniczo lasów, innych obszarów, gdzie żyją zagrożone gatunki zwierząt, gdzie rozwija się turystyka, gdzie jest zachowywane naturalne życie, naturalne środowisko. Te miejsca zostaną wyjęte spod ochrony, jeżeli tylko ktokolwiek uzna, że w danym miejscu “O! Tu się opłaca wyciąć drzewa i postawić wiatrak.”

I pytanie brzmi gdzie w tej sytuacji są organizacje ekologiczne? Otóż organizacji ekologicznych nigdzie nie widać. Pomimo tego, że ta ustawa już od 3 miesięcy jest znana opinii publicznej, że trafiła do konsultacji publicznych, żadna organizacja ekologiczna w tych konsultacjach publicznych nie wzięła udziału, nie zabrała głosu. Być może nie zostały zaproszone, tak? Być może to jest strategia minister Hennig-Kloski i lobby wiatrakowego, żeby zapraszać do konsultacji publicznych tylko spółki energetyczne, paliwowe, które też mają w tej ustawie jakiś swój interes.

Jest to bardzo zastanawiające, że żadna z organizacji ekologicznych sowicie finansowanych przez niemiecki budżet niemieckie fundacje polityczne, bardzo zaangażowanych w takie sprawy, jak blokowanie infrastruktury powodziowej, tej infrastruktury, która mogłaby ograniczyć skutki trwającej obecnie powodzi, ale nie została zbudowana kilka lat temu, dlatego że organizacje ekologiczne protestowały przeciwko temu. Te organizacje, które protestowały przeciwko jakiejkolwiek wycince drzew, nawet na potrzeby gospodarcze uzasadnione ekonomicznie. Teraz, kiedy minister klimatu chce wprowadzić zasadę “chcesz zbudować wiatrak, wytnij sobie drzewa na terenie chronionym, buduj wiatraki”, to te organizacje ekologiczne, powiedzmy jasno: pseudoekologiczne, siedzą cicho nie mają nic w tej sprawie do powiedzenia.

Dosyć Ministerstwa Klimatu, które jest tak naprawdę Ministerstwem Załatwiania Interesów Lobbingowych. Dosyć organizacji ekologicznych, które nie dbają o interesy polskiej przyrody, polskiego środowiska naturalnego. Hennig-Kloska do dymisji, organizacje ekologiczne do objęcia intensywną kontrolą.

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (1)

Urszula Zielińska do dymisji! Za niekompetencję i chamstwo

Rozwiń wpis...
Wiceminister klimatu i środowiska Urszula Zielińska postanowiła błysnąć w mediach społecznościowych atakując poseł do Parlamentu Europejskiego Ewę Zajączkowską-Hernik. Poziom tego ataku, to poziom polityki uprawianej przez minister Zielińską i całe ministerstwo. Czyli bardzo niski.

W odpowiedzi na ten wyjątkowo chamski atak, Ewa Zajączkowska-Hernik odpowiedziała w mediach społecznościowych: Pani minister Urszuli Zielińskiej puszczają emocje. Nie nadaje się na polityka.

Urszula Zielińska nie tylko, ze obraziła poseł Parlamentu Europejskiego Ewę Zajączkowską-Hernik, ale kolejny raz wykazała się niekompetencją sugerując, że zbiorniki retencyjne i zaporowe to dwa różne zbiorniki. Tymczasem…

Uwaga, to się nie spodoba pani Zielińskiej!

Tymczasem na Zintegrowanej Platformie Edukacyjnej Ministerstwa Edukacji Narodowej jest wyjaśnione łopatologicznie czym są zbiorniki retencyjne i w jakich celach są one budowane. Tutaj link do artykułu na ten temat, a poniżej zrzut ekranowy ze strony Zintegrowanej Platformy Edukacyjnej.

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (3)

Kiedy szła fala powodziowa rząd walczył ze… złotą algą!

Rozwiń wpis...
Poseł Michał Wawer w programie “Kawa na ławę’ w TVN24.

– Z dzisiejszej perspektywy, po tych kilku dniach wiemy, że nie tylko w perspektywie wieloletniej, ale nawet w perspektywie kilkunastodniowej były poważne zaniedbania.

Wiemy, że w momencie kiedy już z Unii Europejskiej, z Czech płynęły sygnały, że jest zagrożenie falą powodziową i że trzeba się na to przygotowywać, to w zbiornikach na Nysie Kłodzkiej nie była woda spuszczana z tych zbiorników w odpowiednim tempie, bo były przestrzegane zalecenia międzyresortowego rządowego zespołu, żeby ograniczać zrzuty wody ze względu na przeciwdziałanie złotej aldze.

Miało to istotne znaczenia. Mówimy o dziesiątkach czy setkach milionów sześciennych wody, które, gdyby powiększono rezerwę przeciwpowodziową, to zostałyby na tych zbiornikach zatrzymane, a nie zostały.

Czy można było zmniejszyć skutki powodzi?
 To są pytania na które powinna zostać udzielona odpowiedzieć w ramach komisji śledczej w Sejmie, przez ludzi którzy te decyzje podejmowali. Czyli przez polityków z tego międzyresortowego zespołu i przez panią dyrektor Wód Polskich. Mówimy tutaj o milionach sześciennych wody. Jedno jest pewne, że to nie było bez znaczenia, że to nie była kwestia marginalna.

Pytanie ile miejscowości, ile tysięcy osób byłoby uchronionych przed powodzią, gdyby zostało to zrobione dobrze, to jest pytanie, które wymaga zbadania w kolejnych tygodniach.

Zwiń wpis

Skomentuj

Będę podatki od aut spalinowych!

Rozwiń wpis...
Poseł Parlamentu Europejskiego Anna Bryłka na serwisie X wyjaśnia

Będę podatki od aut spalinowych!
Tak naprawdę to słowo “podatek” zamieniono na “opłatę”, wynika to dokładnie z załącznika ws. KPO po rewizji z lipca tego roku:
– Kamień milowy E3G wejście w życie aktu prawnego wprowadzającego opłatę rejestracyjną od posiadania pojazdów emisyjnych zgodne z zasadą „zanieczyszczający płaci” – IV kwartał 2024 r.;
– Kamień milowy E4G wejście w życie aktu prawnego wprowadzającego opłatę środowiskową od pojazdów emisyjnych zgodnie z zasadą „zanieczyszczający płaci” dla przedsiębiorców – I kwartał 2026 r.;

Według danych Centralnej Ewidencji Pojazdów i Kierowców pod koniec 2023 w Polsce jeździło ponad 20 mln aut osobowych z czego ok. 70% to pojazdy zarejestrowane na firmy!

Zwiń wpis

Skomentuj

Niesamowita frekwencja na spotkaniach ze Sławomirem Mentzenem

Rozwiń wpis...
Kolejne spotkania w ramach trasy Mentzen2025 za nami.

W czwartek i piątek Sławomir Mentzen spotkał się z mieszkańcami Sanoka, Przemyśla, Mielca i Jasła. Od początku trasy można widać, że jest ogromne zainteresowanie tymi spotkaniami i na każdym pojawiają się setki osób, aby posłuchać lidera Konfederacji oraz polityków, którzy w danym dniu mu towarzyszą.

W sobotę 21 września zaplanowane zostały aż trzy spotkania w ramach trasy Mentzen2025:
Dębica – godz. 12.00 – Rynek
Stalowa Wola – godz. 15.00 – Rynek w Rozwadowie
Tarnobrzeg – godz. 18.30 – plac Bartosza Głowackiego

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (6)

Ta sytuacja nadal destabilizuje ceny na rynku produkcji rolnej

Rozwiń wpis...
Poseł Parlamentu Europejskiego Tomasz Buczek na serwisie X.

Na prośbę rolników z Oszukanej Wsi odwiedziliśmy samorządowców w powiecie przemyskim oraz sprawdziliśmy sytuacje na przejściu granicznym w Medyce gdzie na bocznicy kolejowej trwa przeładunek tranzytowanego do portów bałtyckich zboża (zachodnich koncernów) wyprodukowanego na Ukrainie.

Sytuacja napływu towarów, w tym między innymi zboża, odbywa się z zachowaniem procedur i przepisów jakie obowiązują – informują celnicy. Niestety, ale przepisy, na które zgodziły się wszystkie opcje polityczne poza Konfederacją, wpływają nadal na destabilizację cen na rynku produkcji rolnej.

Rolnicy nadal z niepokojem patrzą w przyszłość. Ceny są niskie, a poprawy jakościowej pracy politycznej w ministerstwach po zmianie władzy nie widać. Tym samym nie ma efektów potrzebnych zmian o których, czy to politycy PSLu, czy to Michal Kołodziejczak, tyle jeszcze rok temu mówili.

Zwiń wpis

Skomentuj

To jest obraz klęski Tuska. Ale jeszcze niepełny

Rozwiń wpis...
Poseł Bronisław Foltyn na serwisie X.

Podsumujmy, czego dowiedzieliśmy się w ostatnich godzinach.

1. W latach 2015-23 PiS kładzie lachę na zbiorniki retencyjne na ścianie zachodniej.
2. Każda inicjatywa w tej sprawie, jest torpedowana przez “ekologów” i “mieszkańców”.
3. Tych finansują służby niemieckie, a ABW miało i ma to, tam gdzie PiS miało zbiorniki 5. “Paprotki” w licznych wypowiedziach mówią, że ryby są ważniejsze, niż inwestycje w zbiorniki retencyjne.
4. Po zwycięstwie “uśmiechniętych” nic się nie zmienia, poza tym, że “paprotki” i “ekolodzy” dostają ministerstwo klimatu.
5. Od 10.IX rządzący dostają z systemu Copernicus, ponad 100 alertów o nadchodzącym kataklizmie.
6. Tusk 13.IX kłamie, że “prognozy nie są przesadnie alarmujące”.
7. Wody Polskie (Ministerstwo Infrastruktury) nie widzą potrzeby opróżniania zbiorników.
8. 14.IX dochodzi do kataklizmu.
9. 16.IX Tusk ogłasza klęskę żywiołową.
10. “Paprotki” proponują powodzianom kredyt 2,5%.
11. Ursula pozwala “uśmiechniętym” wydać na “odbudowę” 5 mld euro z przelanej już na KPO kasy.
12. Propagandyści rządowi wraz ze służbami blokują przypływ informacji. Szykanują internautów. Nieoficjalnie mówi się o 50 ofiarach powodzi i ponad 100 osobach zaginionych.

To jest niepełny jeszcze obraz klęski rządu Tuska. Do dymisji! Wszyscy!

Zwiń wpis

Skomentuj

Dziękujemy ci, o łaskawa Urszulo!

Rozwiń wpis...
Poseł Parlamentu Europejskiego Ewa Zajączkowska-Hernik na X.

Cyrk na kółkach. Pomoc od UE i Ursuli von der Leyen dla powodzian w Polsce to tak naprawdę… przesunięcie środków, które Polska już wcześniej dostała!

Właśnie przyznała to minister Pełczyńska-Nałęcz: “Możemy przekierować 5 mld euro na inwestycje w odbudowę regionu, w którym doszło do tragedii. My te pieniądze mamy w naszej kopercie krajowej, ale dziś możemy je przesunąć tam, gdzie są w Polsce potrzebne.”

Środki z programu inwestycyjnego na lata 2021-2027 zostaną przekierowane na inny odcinek, a co z inwestycjami, które były zakontraktowane w ramach tych funduszy? Domyślcie się. Niemcy lubią to.

Czyli pani Ursula przyjechała na białym koniu do Wrocławia, bohatersko pozwoliła przerzucić nasze pieniądze z jednego miejsca na drugie, a Donald Tusk tylko jej przyklasnął. Dziękujemy ci, o łaskawa Urszulo!

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (1)

To manipulacja! Nie ma żadnego dodatkowego wsparcia z Brukseli dla powodzian

Rozwiń wpis...
Poseł Grzegorz Płaczek na serwisie X.

JESTEŚCIE POLACY MANIPULOWANI!

Szanowny Pan premier Donald Tusk, chwilę po tym, jak utonął w ramionach Pani Ursuli von der Leyen ogłosił, iż Polska otrzyma z UE aż 5 mld EUR (ok. 21 mld zł) na pomoc powodzianom. Każdy w związku z tym może odnieść wrażenie, że szefowa Komisji Europejskiej przyszła z finansowa pomocą potrzebującym w Polsce. Fakty są jednak inne. Otóż…

• Środki będą pochodzić z Funduszu Spójności, które już OD DAWNA należą się Polsce (zostały “wynegocjowane” za rządów Prawa i Sprawiedliwości. Jedyne, na co pozwoliła z swojej hojności Pani Von der Leyen to na… przesunięcie już należących się Polsce 21 mld zł z jednej tabelki do drugiej. To NIE SĄ nadzwyczajne czy jakiekolwiek dodatkowe pieniądze przyznane Polakom.

• Całkowicie został przemilczany niewygodny fakt, iż jeszcze niedawno szefowa Komisji Europejskiej ODMÓWILA Polsce możliwości finansowania retencji w Kotlinie Kłodzkiej!

• Na całym geszefcie zyska… Austria, która dotychczas NIE uczestniczyła w Funduszu Spójności, który przeznaczony jest wyłącznie dla państw członkowskich, których dochód narodowy brutto na mieszkańca jest niższy niż 90% średniej unijnej. Jak łatwo się domysleć Austria do tej grupy państw się nie zalicza. A właściwie się nie zaliczała, bo teraz… strumień pieniędzy z Funduszu Spójności popłynie za dotknięciem czarodziejskiej różdżki także do… Wiednia. Ostatecznie mogą stracić finansowo np. Lubelszczyzna lub Podlasie – do tych obszarów pieniądze mogą nie trafić!

• Reasumując, Polska NIE otrzymała żadnego dodatkowego wsparcia finansowego z Brukseli, ale propaganda ogłupiania Polaków trwa.

Czas się obudzić, bo z Polaków robi się głupców.

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (1)

Sławomir Mentzen dzisiaj w Mielcu i Jaśle

Rozwiń wpis...
Sławomir Mentzen w ramach trasy Mentzen2025 spotka się w piątek z mieszkańcami Mielca i Jasła.

W czwartek Sławomir Mentzen odbył dwa spotkania jednego dnia. Pierwsze odbyło się w Sanoku.

Drugie spotkanie odbyło się wieczorem w Przemyślu. Na obu, podobnie jak na spotkaniach w ubiegłym tygodniu, była bardzo dobra frekwencja.

Dzisiaj, w piątek 20 września, dwa kolejne spotkania w ramach trasy Mentzen2025:
MIELEC – godz. 16.00 na Rynku
JASŁO – godz. 19.00 na Rynku

Zwiń wpis

Skomentuj

Niemcy schowali slogany o ubogaceniu kulturowym i otwartości

Rozwiń wpis...
Poseł Krzysztof Szymański.

Czy już nadszedł ten moment, kiedy lewicowo-liberalne elity przestaną mydlić ludziom oczy bajkami o tolerancji, integracji i otwartości?

Zacznijcie nazywać rzeczy po imieniu! Polityka migracyjna Angeli Merkel to był błąd. Masowa imigracja jest wielkim niebezpieczeństwem, szczególnie z państw, które są odmienne od nas kulturowo. Nawet Niemcy, wasz największy autorytet i wzór, przyznały, że doszły do ściany i przywracają kontrole graniczne.

Nagle schowali swoje slogany o ubogaceniu kulturowym i otwartości. Rzeczywistość te lewicowo-liberalne bajki zweryfikowała!

Zwiń wpis

Skomentuj

Złożymy wniosek o powołanie Komisji Śledczej do spraw zaniedbań związanych z powodzią

Rozwiń wpis...
Konferencja prasowa Konfederacji z udziałem posła Michała Wawera i zastępcy rzecznika prasowego Konfederacji Marty Czech, 19 września 2024 r.

Michał Wawer:
– Zacząć trzeba od tego, co dziś powinno być dla wszystkich oczywiste. Składamy wielkie wyrazy uznania, szacunku, wdzięczności dla wszystkich, którzy na zalanych terenach walczą z powodzią. Tych, którzy usuwają skutki powodzi w tych miejscach, przez które fala już przeszła. Tych, którzy w tej chwili, jak we Wrocławiu, walczą o obronę polskich miast i wsi przed falą powodziową. I tych, którzy dopiero na tę falę się szykują, jak w województwie lubuskim. Wyrazy szacunku, uznania dla strażaków, dla żołnierzy, dla przedstawicieli wszystkich innych służb i oczywiście dla ochotników, dla mieszkańców polskich miast i miasteczek, w tym również dla działaczy Konfederacji, którzy ofiarnie od kilku dni walczą z tą powodzią, bronią majątków swoich, bronią majątków swoich sąsiadów, pomagają wszystkim, którzy w tej chwili tej pomocy potrzebują. Także działaczom Konfederacji, którzy na terenie całego kraju organizują zbiórki pomocowe i dbają o to, żeby te najpotrzebniejsze materiały trafiły do tych, którzy w tej chwili ich najbardziej potrzebują.

W tej chwili najważniejsze jest to, żeby tę powódź przetrwać, żeby pomóc potrzebującym, żeby usunąć skutki powodzi tam, gdzie ta powódź wyrządziła zniszczenia. Natomiast dochodzimy już też do tego momentu, w którym trzeba zacząć analizować, co się wydarzyło, co poszło nie tak, co mogło pójść lepiej – i wyciągać wnioski, co zrobić, żeby w przyszłości, przy kolejnej powodzi, bo kolejna powódź prędzej czy później nadejdzie, żeby można było skutki zniszczeń ograniczyć lub całkowicie tereny polskie przed tą powodzią, przed negatywnymi skutkami uchronić. A dokonywanie tej analizy, wyciąganie wniosków nie jest niestety łatwe, ponieważ działamy w warunkach ogromnego chaosu informacyjnego.

I ten chaos informacyjny wynika nie tylko z natury tej sytuacji, z natury katastrofy klęski żywiołowej, ale również z tego, że jest fatalna komunikacja ze strony rządu, że brakuje przede wszystkim rzecznika prasowego rządu, brakuje wyspecjalizowanego serwisu informacyjnego, który pozwalałby odróżniać prawdę od fake newsów.

Brakuje jednoznacznych, zgodnych z prawdą, dotyczących faktów informacji. Zamiast tego mamy spektakl medialny w wykonaniu premiera Donalda Tuska, który na Dolnym Śląsku próbuje kreować się na głównego aktora walki z powodzią i dorównujący mu spektakl medialny ze strony polityków PiSu, którzy w tym trudnym czasie na masową skalę, widoczną już od 13 września, poświęcają się przede wszystkim jadowitym atakom personalnym, które tylko zaciemniają obraz tego, jak wygląda sytuacja i utrudniają wyciągnięcie tych rzeczywistych wniosków.

Niemniej, pomimo tego ogromnego chaosu informacyjnego, możemy już pewne fakty stwierdzić i możemy już postawić pewne pytania. Wśród tych oczywistych faktów, na które mamy jednoznaczne potwierdzenie, na pierwszy plan wybija się to, że kłamstwem były słowa Donalda Tuska z 13 września, że “prognozy nie są przesadnie alarmujące”.

To były słowa fatalne, słowa być może nawet o tragicznych skutkach, które wprowadziły ogromne zamieszanie. Były to słowa wypowiedziane w dniu, w którym od Unii Europejskiej, od organów zajmujących się tym w Unii Europejskiej, polskie samorządy otrzymywały informacje, że sytuacja jest jak najbardziej alarmująca i trzeba się przygotować na klęskę żywiołową! To było w tym samym dniu, w którym premier Czech alarmował Polaków, że trzeba się przygotować na kataklizm. Mimo to Donald Tusk wybrał ten właśnie moment, żeby Polaków uspokajać, żeby wprowadzać niestety chaos – i te słowa miały swoją moc, miały swoje znaczenie, mogły i zapewne w wielu miejscach spowodowały, że przygotowania do powodzi szły wolniej, że nie było takiej mobilizacji, że ludzie, którzy mogli podjąć decyzję o spokojnej i bezpiecznej ewakuacji, być może nawet rezygnowali z podjęcia takiej decyzji.

Kolejną rzeczą, którą wiemy, jest to, że ze zbiornika retencyjnego Nysa dokonano w przeddzień powodzi zbyt małego zrzutu wody. W tym zbiorniku można było przygotować większą rezerwę przeciwpowodziową, można było zrobić w zbiorniku miejsce na kolejne miliony metrów sześciennych spływającej w fali powodziowej wody, co by realnie pozwoliło ograniczyć wielkość fali powodziowej i skutki dla kolejnych miejscowości położonych na trasie tej fali. Jakie były przyczyny dokonania tego zbyt małego zrzutu? Kto popełnił błąd? Kto podjął taką decyzję i kogo należy z tego rozliczyć? To są pytania, które powinny być zadane i odpowiedź na które powinna usłyszeć polska opinia publiczna.

Kolejną rzeczą, którą wiemy, jest to, że w wielu miejscach działania zaradcze były opóźniane. Że zbyt późno rozpoczęto przygotowania do fali powodziowej, że zbyt późno ruszyła pomoc, że zbyt późno podjęto wiele działań i na poziomie samorządowym, i na poziomie rządowym. Jaki był związek tego z tymi fatalnymi, uspokajającymi słowami premiera? Kto stoi za tymi decyzjami, żeby pewne rzeczy opóźniać, żeby pewną mobilizację wprowadzać zbyt późno? To jest kwestia do wyjaśnienia. Wiemy, że w czasie powodzi w tych najbardziej dotkniętych powodzią miejscowościach nie było po prostu łączności.

Wiemy, że sytuacja komunikacyjna w Polsce, sytuacja ze zwykłym przepływem informacji, informowaniem o tym, co się gdzie dzieje, jest dalece niezadowalająca. Jako kraj przyfrontowy, kraj, który musi być gotowy nie tylko na klęski żywiołowe, ale też na warunki wojenne, powinniśmy wyciągnąć z tego jak najszybciej wnioski i pracować nad tym, żeby w Polsce istniała po prostu awaryjna sieć komunikacyjna pozwalająca rządowi na utrzymywanie zdolności do przekazywania wiedzy i informacji na terenie całego kraju również wtedy, kiedy te nasze codzienne, tradycyjne środki komunikacji, takie jak telefony, zawiodą. Tego niestety tutaj w czasie powodzi nie było.

Wiemy, że część miejscowości zalanych była po prostu odcięta od świata również w tym sensie informacyjnym. Wiemy wreszcie, że ogromna była skala zaniedbań przez szereg ostatnich lat. Wiemy, że to, co obciąża ten rząd, być może nawet w większym stopniu rząd poprzedni, że brakowało determinacji, woli politycznej do tego, żeby tworzyć nową infrastrukturę przeciwpowodziową, żeby dokonywać w skuteczny sposób inwestycji infrastrukturalnych pozwalających zabezpieczyć Polskę przed powodziami. Tutaj koronnym przykładem jest wspólna pisowsko-platformerska kapitulacja w sprawie zbiornika w Kotlinie Kłodzkiej, który pod wpływem protestów ekologów – “pseudoekologów”, należałoby powiedzieć – został przerwany, mimo, że wszystkie naukowe przesłanki wskazywały, że ten zbiornik powstać powinien.

Mamy raporty NIK-u wskazujące nieskuteczność działań w zakresie przygotowywania i małej, i dużej retencji. To są rzeczy, z których powinniśmy wyciągnąć wnioski i na przyszłość większą wagę wszyscy, jako politycy, jako obywatele, większą wagę przywiązywać do wywierania presji na inwestycje infrastrukturalne i budowanie zbiorników retencyjnych. To są te rzeczy, które wiemy.

Mamy również kwestie, co do których trzeba zadać pytania i zmusić polityków Platformy i PiSu do tego, żeby na te pytania odpowiedzieli. Wśród tych pytań na pierwszy plan wybija się pytanie, czy niemiecki wywiad usiłował nakłaniać polskich naukowców do współpracy z organizacjami pseudoekologicznymi, czy wciągał polskich naukowców we współpracę na rzecz niemieckiego wywiadu i działania w niemieckim interesie po to, żeby w Polsce utrudniać tworzenie inwestycji infrastrukturalnych – inwestycji, przeciwko którym te organizacje pseudoekologiczne protestowały. To jest pytanie, które jest związane oczywiście z wystąpieniem w dniu wczorajszym pana doktora Chociana w telewizji Polsat, który powiedział publicznie i zawiadomił Agencję Bezpieczeństwa Wewnętrznego, że pod jego adresem takie propozycje ze strony niemieckiego wywiadu były składane. To jest sprawa, która wymaga gruntownego wyjaśnienia.

Drugim pytaniem, które trzeba zadać, to jest kwestia, jak wyglądają zasoby rezerw strategicznych w Polsce. Dlatego, że niestety przez cały ten mijający tydzień nie dowiedzieliśmy się ani jaki był stan zasobów Rządowej Agencji Rezerw Strategicznych w przeddzień powodzi, ani jakie zasoby zostały uruchomione i dostarczone do terenów objętych powodzią. Niestety, są te wątpliwości, przesłanki, żeby się zastanawiać, czy przypadkiem nie jest tak, że całe polskie rezerwy strategiczne lub niemal całe zostały wywiezione w poprzednich miesiącach i latach na Ukrainę, i Rządowa Agencja Rezerw Strategicznych ma po prostu puste magazyny – być może jest taka sytuacja, że jako Polacy w wypadku właśnie tego, co nastąpiło, czyli klęski żywiołowej, jesteśmy w wyniku tej nadmiernej, nieuzasadnionej ofiarności po prostu bezbronni wobec kolejnej sytuacji kryzysowej.

W tych wszystkich sprawach trzeba postawić jasno fakty, trzeba zadać pytania, trzeba wymagać odpowiedzi na nie. Musimy wyciągnąć wnioski na przyszłość. Musimy rozliczyć tych, którzy za zaniedbania odpowiadali w mijających dniach, miesiącach i latach.

Dlatego jako Konfederacja będziemy na kolejnym posiedzeniu Sejmu prezentować wniosek o powołanie Komisji Śledczej do spraw zaniedbań związanych z powodzią, tak, aby cała polska opinia publiczna mogła usłyszeć polityków zadających te pytania i słuchających odpowiedzi ze strony rządu obecnego, rządu poprzedniego, tak, abyśmy te kwestie wyjaśnili i żebyśmy byli w stanie rozliczyć winnych, wyciągnąć wnioski na przyszłość i zabezpieczyć się przed kolejną powodzią.

Bo tak, jak mówiłem, nie ma wątpliwości, że kolejna powódź prędzej czy później nadejdzie. Jako państwo powinniśmy być na to w przyszłości lepiej przygotowani.

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (1)

Organizacje „ekologiczne” i „prozwierzęce” są zinfiltrowane i zwerbowane

Rozwiń wpis...
Poseł Parlamentu Europejskiego Ewa Zajączkowska-Hernik na serwisie X.

Jeżeli ktokolwiek kiedykolwiek zastanawiał się, dlaczego wszystko w Polsce jest oprotestowywane – zarządzanie lasami, budowa zbiorników retencyjnych, inwestycje rzeczne, produkcja rolna – to już wiecie. Polska ma być gospodarczym skansenem, rynkiem zbytu do zalania zagranicznym kapitałem pod korek. Jak nie da się konkurować z nami na zasadach rynkowych, to wrzuca nam się tutaj wszelkiej maści aktywistów z organizacji o coraz bardziej płaczliwych przyrodniczych nazwach, żeby dobrze „chwytały za serce” i manipulowały ludźmi, szczególnie na ich ulubionym etapie – konsultacji społecznych.

Pan Grzegorz Chocian był pierwszą osobą, która popularyzowała pojęcie „ekoterroryzmu” w Polsce. Jeszcze kilka lat temu nikt nam nie wierzył, gdy mówiliśmy o tym zjawisku otwarcie. Dziś już nikt nie ma złudzeń. Organizacje „ekologiczne” i „prozwierzęce” – te największe, oczywiście – są zinfiltrowane i zwerbowane do blokowania w Polsce wszystkiego, co przyniosłoby nam korzyści gospodarcze.

Te organizacje obracają milionami złotych, żerując na naiwności ludzi. Wpływają na polityków, mają „swoich” posłów w polskim sejmie, w Parlamencie Europejskim i Komisji Europejskiej.

Zwiń wpis

Skomentuj

Premier Donald Tusk i jego rząd zignorowali ostrzeżenia!

Rozwiń wpis...
Poseł Parlamentu Europejskiego Anna Bryłka na serwisie X.

Janez Lenarčiča, Europejski Komisarz ds. Rozwoju i Pomocy Humanitarnej na debacie dot. powodzi wyraźnie wskazał, że:
„W Europie Środkowej i Wschodniej uważnie monitorujemy sytuację od 9 września, dostarczając regularne aktualizacje z Centrum Koordynacji Reagowania Kryzysowego – naszego całodobowego centrum kryzysowego w Brukseli – jednocześnie ściśle współpracując ze Wspólnym Centrum Badawczym. Pozostawaliśmy w całodobowym kontakcie ze służbami ratunkowymi dotkniętych kryzysem państw członkowskich (…) od 10 września zapewniliśmy wczesne ostrzeżenia dla obszarów zagrożonych, współpracując z władzami krajowymi w celu zwiększenia świadomości sytuacji i zaoferowania pomocy oraz wysyłając ponad 100 ostrzeżeń do władz w całym regionie do 13 września”.

Premier Donald Tusk i polski rząd zignorowali informacje, które miały podnieść świadomość co do skali zagrożenia powodziowego!!!

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (2)

Hipokryzja i cynizm Obajtka

Rozwiń wpis...
Marek Tucholski na serwisie X.

Hipokryzja, cynizm, traktowanie Parlamentu Europejskiego jako miejsca z którego można mówić wyborcom to, co chcą usłyszeć, ale nie to, co usłyszeć powinni.

Daniel Obajtek podczas swojej prezesury w Orlenie realizował dokładnie to, co wynikało z polityki klimatycznej Unii Europejskiej. Nawet główny ekonomista Orlenu za prezesury Obajtka Adam Czyżewski był zwolennikiem ograniczania samochodów spalinowych i zamiany własności samochodów na system wspólnego ich użytkowania.

Obajtek jako prezes Orlenu podejmował decyzje o inwestowaniu we wiatraki na Bałtyku. Nie wspominał nic o geotermii, rozwijaniu polskiego atomu HTGR, dużych inwestycji w biomasę itp. rzeczach, które realnie zabezpieczałyby niezależność energetyczną Polski i przyczyniały się do rozwoju technologicznego. Strumień pieniędzy z Orlenu nie szedł w perspektywiczne inwestycje w polską gospodarkę, a zwłaszcza energetykę, ale w projekty zwiększające uzależnienie energetyczne Polski.

Dziś Daniel Obajtek, nawet nie ocierając się o merytorykę, śle z Brukseli buńczuczne przemówienia chcąc znów mamić wyborców patriotyczną wizją, która nie miała w przeszłości żadnego potwierdzenia w jego działaniach.

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (1)

Dziś w Parlamencie Europejskim mamy paradę zaklinaczy deszczu

Rozwiń wpis...
Grzegorz Braun w Parlamencie Europejskim.

– Jest rzeczą szczególnie ohydną, że ludzkie cierpienie, część z państwa -tu obecnych, czcigodnych, CEPów, NEPów – wykorzystuje do powtarzania mantry quasi religii klimatycznej. Jest obrzydliwe, że politykujecie w tym kontekście. Tam cierpią ludzie, a wy powtarzacie, że trzeba tych ludzi jeszcze bardziej docisnąć Zielonym Ładem, niebieskim ładem. Precz!

Precz z tą polityką. Precz z eurokołchozem. Niech żyją wolne narody, które dadzą sobie radę i żadna powódź nie będzie im straszna, jeśli nie będą zalewane doktryną eurokołchozu.

Wczoraj przez wysoką izbę przewinęła się cała parada Napoleonów, którzy wybierali się na Moskwę. Edisonów, którzy lepiej od przedsiębiorców wiedzą jak robić interesy na energii. A dziś mamy paradę zaklinaczy deszczu. Szamanów, którzy sądzą, że wpłyną na klimat.

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (2)

Niestety, państwo jak zwykle nie zdało egzaminu

Rozwiń wpis...
Sławomir Mentzen na X.

Powódź po raz kolejny pokazała, że w chwilach próby, Polacy świetnie zdają egzamin z człowieczeństwa i pokazują się z jak najlepszej strony. Chęć bezinteresownego niesienia pomocy poszkodowanym, liczba zbiórek, a także osób, które osobiście pomagają na miejscu, jest imponująca.

W takich chwilach można czuć dumę. Jeszcze raz zachęcam do wzięcia udziału w zbiórkach pieniędzy na pomoc humanitarną dla powodzian, a także do wszelkiej innej pomocy.

Z drugiej strony, państwo jak zwykle niestety nie zdało egzaminu. Poziom bałaganu, chaosu informacyjnego, zarządzania tym kryzysem jest dokładnie taki, jakiego należało się spodziewać. Lekceważenie zagrożenia, wprowadzanie mieszkańców w błąd, poprzez niepotrzebne ich uspokajanie, następnie zarządzanie ewakuacji, ale jej nieprzeprowadzanie. Takich sytuacji było zbyt wiele, by uznać, że politycy przygotowali nas na sytuację kryzysową, a następnie umieli sobie z nią poradzić.

Po to właśnie płacimy podatki, po to utrzymujemy cały ten aparat rządowy, żeby w takich sytuacjach działał, żeby Polacy nie musieli brać na siebie ciężaru ratowania sytuacji. Rząd nie jest po to, żeby mówić nam, jak mamy żyć, żeby regulować każdy aspekt naszego funkcjonowania, tylko po to, żeby zająć się rzeczami najważniejszymi, z którymi nikt sam sobie nie poradzi. Niestety zajęci kompletnymi głupotami, tematami zastępczymi i medialną bieżączką politycy nie mają czasu i ochoty na zajęcie się sprawami najpoważniejszymi.

Jeżeli tak to wygląda na wypadek powodzi, która pojawia się co kilkanaście lat, to naprawdę boję się, co by się stało w przypadku konfliktu zbrojnego, czyli dużo poważniejszej sytuacji, w której nie byliśmy od II wojny światowej.

Zwiń wpis

Skomentuj

Po tej powodzi powinna powstać komisja śledcza!

Rozwiń wpis...
Wicemarszałek Sejmu Krzysztof Bosak w Radio Zet.

O zaangażowaniu działaczy Konfederacji w walce z powodzią
– Nasi działacze są zaangażowani w tej chwili w umacnianie wałów przeciwpowodziowych. Pomoc w miastach, gdzie powódź trwa. Przygotowania tam, gdzie dopiero fala nadejdzie. M.in. w moich rodzinnych stronach w województwie lubuskim. I pomoc w sprzątaniu w tych miastach, w których już powódź przeszła. Także myślę, że w tej chwili to jest największe wyzwanie.

Poza tym organizujemy wewnętrznie system informacji o tym, gdzie są jakie potrzeby. Gdzie są jakie potrzeby, jeżeli chodzi o pomoc. Wymieniamy się tymi informacjami. Przyznam, że jest taki chaos informacyjny w tej chwili, którego nie widziałem naprawdę od bardzo dawna, być może od katastrofy smoleńskiej. Jesteśmy cały czas wewnętrznie na etapie przetwarzania informacji o tym, gdzie co się dzieje i gdzie są jakie potrzeby.

O chaosie informacyjnym
– Wydaje mi się, że mamy do czynienia z dużymi zaniedbaniami. Pierwsze i najogólniejsze to, że my w Polsce nie mamy czegoś takiego, jak StratCom, czyli miejsce, gdzie odbywa się strategiczna komunikacja. Ten temat jest mi znany ze względu na zaangażowanie przychodzące do Polski z zewnątrz od sojuszników w ramach NATO w zakresie walki z dezinformacją. Walcząc z dezinformacją tworzy się jeden ośrodek strategicznej komunikacji, który w imieniu państwa z obywatelami się komunikuje i na bieżąco przetwarza informacje. (…)
Mieliśmy wczoraj też duże zamieszanie informacyjne związane ze spuszczaniem wody ze zbiornika Tauronu, absolutnie sprzeczne informacje. Mieliśmy wcześniej przede wszystkim ogromne zaniedbanie informacyjne, jeżeli chodzi o informowanie samorządów.

O konieczności powołania komisji śledczej
– Myślę, że to jest materiał na jakąś komisję śledczą, która po tej powodzi powinna powstać. (…) Mamy tutaj kilka wątków. Po pierwsze, niespuszczanie wody ze zbiorników. Nysa została zalana w wyniku braku decyzji o spuszczaniu wody ze zbiorników. W trakcie, gdy Czesi opróżniali swoje zbiorniki, w Polsce był trzymany wysoki stan wód i spuszczano tylko tyle, co do tych zbiorników napływało, nie szykując się na falę powodziową, która już szła. To jest dywersja przeciwko miastom położonym poniżej.

Oczywiście, że jest za wcześnie [na rozliczanie], natomiast mówię, jakie wątki będzie trzeba wyjaśnić, jak to opadnie i jak się skończy sprzątanie. A być może w trakcie sprzątania, bo sprzątanie, z tego, co słyszymy od pana burmistrza Głuchołaz i obserwując absolutnie dramatyczną sytuację w innych miastach – typu, żeby wymienić najbardziej medialne w ostatnich dniach, Lądek Zdrój czy Stronie Śląskie, ale przecież to są ogromne zniszczenia w dwudziestu kilku powiatach, a na liście powiatów z wprowadzoną klęską żywiołową nie ma tych, gdzie powódź już trwa! Na przykład powiatu żagańskiego, miasto Szprotawa już zalane, idzie ta powódź dalej rzeką Bóbr, rzeką Odra na północ…

To jest decyzja premiera. Ja nie wiem, jak były powiaty dobierane. Być może w momencie, kiedy rozporządzenie było wydawane, to po prostu Szprotawa jeszcze nie była zalana, natomiast od wczoraj Szprotawa jest zalana, tak? I mamy powódź także w województwie lubuskim, nie tylko w powiatach województwa śląskiego, opolskiego czy dolnośląskiego. Więc, jeszcze raz: mamy ogromne zaniedbania, mamy chaos informacyjny. (…) Wydaje mi się, że w rządzie jest po prostu bałagan, a premier się w tej chwili skupił na robieniu pewnego spektaklu pod media, bo ja odbieram te narady transmitowane jako rodzaj spektaklu, a nie rzeczywistego zarządzania kryzysem. Rzeczywiste zarządzanie kryzysem nie odbywa się przy włączonej kamerze, no nie oszukujmy się!

Wyjaśnijmy, po co są w demokracji komisje śledcze. Komisje śledcze są potrzebne wówczas, gdy normalne procedury zawiodły i trzeba wyjaśnić, dlaczego; gdy doszło do czegoś więcej niż złamanie prawa, które powinna wyjaśnić prokuratura. Prokuratura będzie musiała po tej powodzi wyjaśnić, dlaczego niektóre budowle zostały wykonane w sposób wadliwy i przy pierwszym wykorzystaniu po prostu nie zadziałały prawidłowo. (…)

Obowiązkiem polityków opozycji jest punktowanie zaniedbań rządzących i wyciąganie z tego wniosków. My musimy być mądrzejsi na następne wyzwania. Nie mamy żadnych gwarancji, że za kilka lat nie będzie kolejnej dużej powodzi. Jeżeli teraz nie będziemy mieli odwagi wyciągać wniosków, badać procedur, gdzie zawiodły – np. jest pytanie, co się stało, jeżeli chodzi o zarządzanie tymi zbiornikami wodnymi.

Dlaczego gazeta “Nowiny Nyskie” była informowana przez Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej we Wrocławiu, że nie ma potrzeby opróżniania zbiorników w momencie, kiedy Czesi opróżniali swoje zbiorniki? Do wyjaśnienia jest, dlaczego premier wydawał uspokajające komunikaty wówczas, gdy premier Czech ostrzegał, że musimy szykować się na dramatyczny weekend!

Zwiń wpis

Skomentuj

Działacze Konfederacji pomagają przy zabezpieczeniach terenów zagrożonych powodzią!

Rozwiń wpis...
W tak trudnych momentach w jakich znaleźli się mieszkańcy terenów dotkniętych i zagrożonych powodzią liczy się każda pomoc.

Działacze Konfederacji w całym kraju zaangażowali się w pomoc materialną dla osób, których dotknęła tragedia powodzi. Wpłacają pieniądze na konta tych organizacji, które taką pomoc niosą oraz zachęcają do takiej formy pomocy jak np. organizowana przez Polski Czerwony Krzyż zbiórka funduszy na pomoc dla powodzian: zrzutka.pl/naratunekpowodz.

Ale działacze Konfederacji sami również organizują pomoc, która potem trafia do najbardziej potrzebujących.

Również tam gdzie tylko mogą stają wraz z innymi ochotnikami, wolontariuszami, mieszkańcami, aby zabezpieczyć te miejsca w których walka z żywiołem trwa lub za chwilę fala powodziowa może takie miejsca objąć.

Zwiń wpis

Skomentuj