„Niemcy nie byliby w stanie tyle zapłacić, żeby obcy minister tak dobrze o nich mówił” - Konfederacja

Krystian Kamiński

„Niemcy nie byliby w stanie tyle zapłacić, żeby obcy minister tak dobrze o nich mówił”

Lider warszawskiej listy w wyborach do Parlamentu Europejskiego Krystian Kamiński w Telewizji Republika wytknął błędy w exposé Sikorskiego.

— Bardzo dobrze to opisał Nowy Ład, który napisał: średnie exposé na trudne czasy. I tak to należy interpretować. To exposé miało w sobie wiele problematycznych kwestii.

• Duża część została przeznaczona na rozliczenie poprzednich ośmiu lat, a nie powinno to mieć miejsca w exposé. Jednak dyplomaci z całego świata słuchali go i nie byli zainteresowani naszą wewnętrzną walką.

• De facto uznanie za tożsame interesy Polski i Ukrainy. Pokazywanie, że jesteśmy gotowi na wszelkie możliwe ustępstwa, jeśli chodzi o to, żeby Ukraina weszła do UE.

• Wyrzucenie Polaków i Polonii poza exposé. Pokazywanie, że ich interesy na świecie są mniej ważne.

• Mówienie bardzo dobrze na temat Niemców. Można było odnieść wrażenie, że Niemcy nie byliby w stanie tyle zapłacić, żeby obcy minister tak dobrze o nich mówił, a pan Radosław Sikorski z własnej inicjatywy postanowił to zrobić.

Komentarze (2)

Cele Unii? Zniszczenie unijnego rolnictwa, budownictwa i produkcji samochodów spalinowych

Rozwiń wpis...
Poseł Michał Wawer na trasie Mentzen2025.

– Póki Unia była tylko narzędziem niemieckiego imperializmu, w tym był jakiś zdrowy rozsądek, jakieś samoograniczenie. Unia, która była narzędziem niemieckiego imperializmu, owszem, była zainteresowana tym, żeby zniszczyć polskie rolnictwo, ale po to, żeby niemieckie rolnictwo miało się lepiej. Po to, żeby to niemieckie rolnictwo się lepiej rozwijało.

Unia, którą obecnie widzimy, ma cel zniszczenia całego unijnego rolnictwa po to, żeby zredukować emisję dwutlenku węgla. Zamiast walczyć z produkcją samochodów inne niż niemieckie, walczy z produkcją wszelkich samochodów spalinowych i ich sprzedawaniem w Europie po to, żeby zredukować emisję dwutlenku węgla.

Zamiast walczyć z firmami budowlanymi z innych niż niemieckie państw Unii Europejskiej, teraz Unia Europejska walczy z całym budownictwem. I narzuca kolejne rygory, kolejne ograniczenia, które sprawiają, że ceny mieszkań i domów są coraz wyższe, że budownictwo w całej Europie jest coraz trudniejsze, bo służy to walce z ociepleniem klimatu.

Ci fanatycy z Unii Europejskiej robią to wbrew wszelkiej logice. Wbrew wszelkiemu zdrowemu rozsądkowi i pomimo tego, że Polska odpowiada za mniej niż 1% globalnej emisji dwutlenku węgla, pomimo tego, że cała Unia Europejska odpowiada za mniej niż 8% globalnej emisji dwutlenku węgla. Nawet gdyby cała Europa zniknęła Boską interwencją z powierzchni ziemi to, w kwestii globalnego ocieplenia, nic by się nie zmieniło tak długo, jak Chińczycy, Hindusi i nawet Amerykanie wcale w tym unijnym entuzjazmie dla redukowania dwutlenku węgla nie biorą żadnego udziału.

Zwiń wpis

Skomentuj

Po wizycie w NIK: Państwo kolejny raz nie dało rady!

Rozwiń wpis...
Tomasz Grabarczyk na serwisie X.

Wraz z europoseł Ewą Zajączkowską byłem na spotkaniu w siedzibie Najwyższej Izby Kontroli ws. skandalicznych zaniedbań Donalda Tuska i podległych mu służb odnośnie powodzi.

Bardzo dziękujemy przedstawicielom NIK za zaproszenie na spotkanie w odpowiedzi na wniosek podpisany przez Ewę Zajączkowską i Sławomira Mentzena o przeprowadzenie kontroli w kilku instytucjach, które odpowiadają za zaniedbania, błędy w komunikacji i niedopatrzenia, które przełożyły się na tragiczne skutki wrześniowych wydarzeń w południowej Polsce. Cieszymy się, że nasze spostrzeżenia spotkały się z dużym zrozumieniem i poważnym odbiorem ze strony NIK. Czekamy na decyzję odnośnie kontroli w podmiotach, które wskazaliśmy.

Państwo kolejny raz nie dało rady. Państwo nie było przygotowane. Państwo nie ma odpowiednich procedur, które powinny pomóc sprawniej i skuteczniej uporać się z kryzysem. Ktoś za to odpowiada, ktoś nie dopełnił swoich obowiązków, ktoś popełnił błędy. My chcemy wiedzieć, kto to był, gdzie te błędy zostały popełnione i przede wszystkim, co zrobić, żeby więcej się one nie powtórzyły.

Zwiń wpis

Skomentuj

Astronomiczny deficyt budżetowy. „To trzeba będzie spłacać!”

Rozwiń wpis...
Poseł Krzysztof Tuduj w telewizji wPolsce24.

– Winnymi dziury budżetowej są wszyscy ci, którzy traktują budżet jako coś z gumy, coś, co można w nieskończony sposób naciągać. Chciałbym zwrócić uwagę na to, że tylko Konfederacja w poprzedniej kampanii wyborczej do Sejmu zwracała uwagę na to, że są potrzebne oszczędności, że jest potrzebna dyscyplina finansów publicznych, że nie na wszystko Polaków stać w sensie Państwa Polskiego. Bo po prostu chcemy chodzić po ziemi!

I teraz to, co mówi premier Tusk, to jest dobra mina do złej gry. Chwalenie się w tej sytuacji, w jakiej rzeczywiście deficyt jest potężny, a na przyszły rok jest prognozowany jeszcze większy! To już trudno mówić o wielkim deficycie, trudno mówić o potężnym – to są jakieś astronomiczne liczby!

To trzeba będzie spłacić. Ale to jest też prawda, że to jest pierwszy budżet tego rządu. To jest fakt. Przed chwilą słuchaliśmy bardzo długich wypowiedzi byłego premiera Mateusza Morawieckiego, który, jako znawca ekonomii, sprawia wrażenie, jakby nie pamiętał, że rządziła jego ekipa przez 8 lat! (…)

Oczywiście prognozy Koalicji Obywatelskiej, ministra Domańskiego były zbyt optymistyczne, ale to wszystko jest zbiór przyczyn, również poukrywane długi, zostawiony “prezent” przez poprzednią ekipę obecnej. To są takie zabawy polityków, brzydkie zabawy, w których Polacy się mają prawo nie łapać, bo to jest skomplikowane.

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (3)

Wzrost cen energii! „To intencjonalne niszczenie polskiej gospodarki”

Rozwiń wpis...
Konferencja prasowa Konfederacji z udziałem wicemarszałka Sejmu Krzysztofa Bosaka i posła Bartłomieja Pejo, 30 października 2024 r.

– Dziś chcemy się odnieść do fundamentalnego problemu, który tłamsi rozwój polskiej gospodarki, powoduje ucieczkę inwestorów z Polski, niszczenie kolejnych miejsc pracy, w ślad za tym również niszczenie ekonomicznych podstaw naszej gospodarki – jakim jest gwałtowny, niekontrolowany wzrost cen energii!

Ten wzrost cen energii jest zjawiskiem, które ma swoje korzenie przede wszystkim w polityce Unii Europejskiej, w celowym obciążaniu produkcji energii z tanich i stabilnych źródeł dodatkowymi karnymi opłatami, tzw. certyfikatami ETS. Z drugiej strony w braku strategii rządu, i poprzedniego, i obecnego, jak temu zaradzić.

Sytuacja staje się naprawdę dramatyczna, nie ma właściwie już miesiąca, żebyśmy nie byli poinformowani o kolejnych firmach, które opuszczają Polskę lub które wchodzą w zwolnienia grupowe. Tylko do sierpnia tego roku ponad 160 firm zgłosiło zamiar przeprowadzenia zwolnień grupowych. W sumie chodzi o 20 tysięcy pracowników.

Jest to najgorszy wynik w ostatnich latach. Firmy takie, jak ABB, Beko, Lear Corporation zadeklarowały zwolnienia odpowiednio 1800 osób, 400 osób, 1000 osób. To jest prawdziwe zaplecze przemysłowe polskiej gospodarki, i te firmy, jak np. ostatnia z wymienionych, przenoszą się do Tunezji. A inwestorzy, z którymi rozmawiamy, rozważają Rumunię, rozważają Turcję, rozważają Ukrainę, rozważają naprawdę różne państwa, w których nie ma najwyższych cen energii na świecie! Jak stało się to możliwe?

Rzut oka na historię wzrostu cen energii. Jeszcze w 2018 roku mieliśmy cenę na poziomie 52 euro za MWh. To już była wysoka cena, wyższa niż we Francji czy w Niemczech – tam odpowiednio było to 50 euro i 41 euro. Natomiast w każdym kolejnym roku te ceny rosły dość gwałtownie, osiągając swoje szczyty mniej więcej koło 2022 roku na poziomie 166 euro! To jest ponad 3 razy więcej. Właściwie przez wszystkie ostatnie lata od 2018 roku, za wyjątkiem roku 2021 i 2022, mieliśmy wyższe ceny energii niż Niemcy i Francja, dwie największe gospodarki Unii Europejskiej, w najwyższym stopniu uprzemysłowione, kraje najbardziej zasobne w kapitał.

Jak polscy przedsiębiorcy mają konkurować z przemysłem francuskim czy niemieckim, mając wyższe ceny energii? Na to pytanie chciałbym, żeby odpowiedzieli architekci tej polityki unijnej, czyli rządu tutaj w Warszawie, jak i z rządu z Komisji Europejskiej. Wygląda to na intencjonalne niszczenie polskiej gospodarki.

Co się na to złożyło? Odpowiedzmy sobie, żebyśmy rozumieli ten proces. Po pierwsze, akceptacja Europejskiego Zielonego Ładu i Fit for 55, czyli radykalizacja celów redukcji emisji CO2. Ta polityka tzw. klimatyczna, która na klimat niespecjalnie wpływa, natomiast wpływa na przemysł i na energetykę. Ta polityka prowadzi do windowania w górę kosztów energii poprzez windowanie w górę cen certyfikatów emisyjnych i zmniejszanie ich liczby.

Wzrost kosztów ETS jest gwałtowny i niekontrolowany. Wszystkie strategie został wyrzucone do kosza. W momencie, jak tworzono system ETS, przewidywano pewną ścieżkę wzrostu tych certyfikatów i to, co się wydarzyło, ma się do tej ścieżki nijak! Nastąpiła spekulacja na rynku certyfikatów emisyjnych przez instytucje finansowe, które po prostu na krzywdzie polskiej gospodarki, na krzywdzie Polaków, na tym drenażu finansowym, który nastąpił, zarabiały. Znów liczby: 25 euro za tonę w 2020 roku, a już w 2023 to było 95 euro za tonę! Prawie 4 razy więcej. Jaki kraj wytrzymałby taką kurację? Jaki biznes może być kalkulowany, kiedy pewne czynniki wynikające z decyzji administracyjnych rosną 4-krotnie w ciągu kilku lat? Tak jak te nieszczęsne certyfikaty emisji.

Wystarczyłoby, żeby Unia Europejska zmieniła swoje przepisy, ustalając stałą cenę tych certyfikatów albo po prostu je likwidując, i tego problemu by nie było! My mieliśmy jeden z najtańszych prądów w Europie, produkowany z węgla. W wyniku ideologii zakazano nam tego i obciążono to karnymi opłatami. Zwracam uwagę, że popularna argumentacja, że wydobywanie węgla w Polsce stało się drogie, że do spółek górniczych się dopłaca – w niektórych przypadkach ta argumentacja jest słuszna, ale ona jest zupełnie obok tematu! Bo koszt pozyskania węgla, jego wydobycia to jest jedno, a koszt wyprodukowania energii to jest drugie. Cały czas na świecie buduje się nowe elektrownie węglowe!

Kraje, które produkują i zamierzają produkować prąd z węgla, obok innych źródeł prądu, mają tańszy prąd niż Polska! Obok tego są również inne, oczywiście, żeby było jasne, popieramy złożony miks energetyczny. Niech to będzie i z węgla, i z atomu, i z OZE, i z gazu, nie ma problemu. Natomiast nie może być tak, a tak jest w tej chwili w Polsce, że cena energii jest dostosowywana do najdroższego prądu, a nie do najtańszego! Przecież to jest absurd. To jest dywersja przeciwko polskiej gospodarce, a to wynika z przyjętych sposobów regulacji rynku energetycznego. Ale to nie koniec.

Poza tymi nieszczęsnymi strategiami unijnymi i wzrostem kosztów certyfikatów ETS mamy wzrost cen węgla wywołany przez wojnę na Ukrainie i sankcje nałożone na Rosję, a także przez likwidowanie i zamykanie także rentownych kopalń w Polsce i uniemożliwianie wejścia do Polski prywatnych inwestorów, którzy w Polsce chcieli wydobywać leżące pokłady węgla – te rzekomo nieopłacalne! Prywatni inwestorzy chcieli budować kopalnie.

Rząd PiSu nie tylko zdecydował o zamykaniu polskich kopalń należących do państwa; rząd PiSu uniemożliwił budowanie kopalń prywatnym inwestorom i Państwo Polskie w tej chwili będzie płacić za to miliardowe odszkodowania! Właśnie przegrało pierwsze sprawy przed trybunałami arbitrażowymi.

Następnie, kolejny czynnik wzrostu cen energii to zarządzony jeszcze przez rząd Mateusza Morawieckiego powrót do stawki VAT 23% od 1 stycznia 2023 na prąd, a więc do tego doszły jeszcze koszty podatkowe. No i jesteśmy w punkcie, gdzie koszt ETS stanowi obecnie 60% kosztu produkcji prądu z węgla. Czyli każda firma, płacąc te najwyższe na świecie rachunki za prąd, 60% nie płaci za żaden prąd, tylko płaci za wymysł eurokratów zatwierdzony przez pierwszy rząd Tuska, następnie rząd PiSu, i obecnie drugi rząd Tuska!

Warto powiedzieć, jak te nakłady się sumują. W 2022 roku to było 32 miliardy złotych – tylko na te uprawnienia. 32 miliardy złotych! W następnym roku, 2023, to było już 40 miliardów złotych! Za ten rok strach pytać, ile to będzie. Ale to jest dziesiątki miliardów złotych! Znacznie więcej niż jakakolwiek inna grupa wydatków w Polsce.

To uderza w budżety gospodarstw domowych, to uderza w konkurencyjność polskiej gospodarki, to prowadzi do wycofywania się firm z Polski. To prowadzi do tego, że inwestorzy, którzy rozważają w Polsce inwestycje, będą je lokować gdzie indziej, a my będziemy mieć coraz większe spowolnienie gospodarcze. To nie dzieje się samo. To polityka zaprogramowana przez rządzących i przez Unię Europejską. Tą politykę trzeba odrzucić!

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (1)

„To planowana degradacja naszej gospodarki, zabijanie jej konkurencyjności”

Rozwiń wpis...
Marek Tucholski na serwisie X.

Pomijając błędy merytoryczne, które pojawiają się w artykule (udział kosztów ETS w cenie 1 MWh prądu to dziś 230-240 zł, a nie 93), to trzeba przyznać, że faktycznie mamy jedne z najwyższych cen prądu w Europie. Jeszcze 3 lata temu tak nie było.

Co więcej, nie jest to skutek obiektywnych czynników, ale przemyślana i celowa strategia. Zasady “rynku energii”, stawka VAT i koszt emisji CO2, a więc czynniki wynikające wprost z decyzji administracyjnych i politycznych składają się na coraz wyższą cenę.

To planowana degradacja naszej gospodarki. To zabijanie jej konkurencyjności. To wprowadzanie naszej gospodarki w stagnację. Nie wierzę, że dzieje się to przypadkiem albo jest wynikiem obiektywnych czynników. To wymuszona na nas autodestrukcja, która u progu rewolucji przemysłowej 4.0, która jest wyzwaniem i szansą jednocześnie, stawia nas w fatalnym położeniu startowym.

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (2)

„Nagle się obudzili, że z logo Wydawnictwa Szkolnego i Pedagogicznego zniknął orzeł”

Rozwiń wpis...
Poseł Grzegorz Płaczek na serwisie X.

Jakże szeroko uśmiecham się patrząc na tych zakłamanych polityków, którzy nagle obudzili się zdruzgotani faktem, że z logo Wydawnictwa Szkolnego i Pedagogicznego zniknął orzeł. Naprawdę ktoś jest tym zdziwiony??? Teraz??? Przecież to jest KONSEKWENCJA działań niemal wszystkich partii politycznych, które od wielu lat pozwalały na bezrefleksyjne przejmowanie polskich firm przez obcy kapitał. Usunięcie orła z logo jeszcze niedawno polskiego wydawnictwa, to nie efekt ostatnich tygodni – wszystko bowiem zaczęło się… na początku lat 2000, gdy w Polsce rządził Sojusz Lewicy Demokratycznej przy wsparciu niezatapialnego PSL

■ Konsekwencją rozpoczęcia procesu zmian własnościowych w WSiP była decyzja o sprzedaży spółki poprzez ofertę publiczną, która została podjęta w 2004 roku przez Ministerstwo Skarbu Państwa. Premierami wówczas byli kolejno Leszek Miller, a następnie Marek Belka (SLD)! Nikt z Panów nie zrobił nawet ruchów pozorowanych, aby obronić WSiP.

■ Po kilku latach rządów PiS-Samoobrona-LPR, a konkretnie w 2007 roku do władzy doszła Platforma Obywatelska, która utworzyła koalicję rządową z… Polskim Stronnictwem Ludowym (PSL). To za czasów tej władzy, a konkretnie w 2010 roku dominującym akcjonariuszem spółki WSiP został zagraniczny fundusz Pahoa Investment i wydawnictwo WSiP przestało być spółką publiczną! Politycy na to wszystko pozwolili! W tym czasie z logo WSiP odpadło pierwsze pióro i orzeł przestał już być dumny i bez skazy.

■ W sierpniu 2018 roku WSiP zostały przejęte przez węgierską grupę inwestycyjną Central Group, aby w styczniu 2024 przejść w ręce holenderskiej firmy Infinitas Learning. Polska spółka podzieliła los innych polskich spółek – czyli… przeszła w obce ręce.

■ Obecnie Skarb Państwa nie posiada udziałów w Wydawnictwie Szkolnym i Pedagogicznym (WSiP), a nowe holenderskie władze spółki mogą robić, co chcą. A te nie tyle zdecydowały się na usunięcie z logo kolejnego pióra, ile na całkowite odstrzelenie orła. Tego z koroną. Bo po co holenderskiej firmie logo, które zamiast kojarzyć się z nowoczesnym wydawnictwem, będzie przypominać Polakom o rzewnej historii i kolejnej spółce, która kiedyś była… polska?

I nie ma się co burzyć, że zagraniczny kapitał przejął jednego z najbardziej znanych wydawców podręczników w Polsce, bowiem żadne rządy od ponad 20 lat palcem nie kiwnęły, żeby do tego nie doszło. Tak działa prawo rynku. Szkoda tylko, że wiecznie wykupują… NAS. A że nowe logo WSiP spotkało się z surową krytyką i zostało nazwane najgorszym rebrandingiem w ostatnich latach – nie ma znaczenia. Kolejnej polskiej spółki już nie ma. Innym będzie się opłacać. Chociaż ja wolałbym jednak tego orła w koronie.

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (1)

„Rząd Donalda Tuska jest rządem malwersantów, złodziei i bankrutów”

Rozwiń wpis...
Poseł do Parlamentu Europejskiego Grzegorz Braun na konferencji prasowej w Sejmie, 29 października 2024 r.

– Szczęść Boże i ratuj się kto może, kiedy rząd walczącej demokracji, jeszcze do przedwczoraj totalnej opozycji, kiedy ten rząd trwoni nasze pieniądze, i coraz głębiej zanurza swoją łapę w naszej kieszeni.

Przypomnijmy, rząd nie ma żadnych pieniędzy poza tymi, które nam zabrał. W systemie wyzysku fiskalnego, ucisku podatkowego i biurokratycznego z Polaków wyciska się po to, żeby następnie lekką ręką dawać no na przykład wszystko dla Ukrainy, słudzy ścielą się na rozkaz, czołgi, sprzęty ciężkie rozdawane setkami, długi zaciągane miliardami i sama spłata odsetek od tego długu w nadchodzącym sezonie będzie polskiego obywatela kosztowała 70 parę miliardów złotych. 70 parę…

Michał Wawer: Przy czym to policzyli ci sami ludzie, co liczyli ustawę budżetową.

– A, właśnie, więc nie wykluczajmy, że oni to twórczo rozwiną, bo właśnie zgłaszają się tutaj bezczelnie z… projektem zmiany ustawy budżetowej. Nie na ten następny sezon, który jest już sezonem kompletnego bankructwa rozpasanego na blisko 300 miliardów, ale zgłaszają się z korektą tego deficytu, który sobie i tak hojną ręką przyznali, zawarowali sobie prawo do niego, tego deficytu poniżej 200 miliardów.

No więc teraz będzie nie poniżej, tylko powyżej. No ale jak nazywa się ktoś, kto wydaje pieniądze nie swoje, do których wydawania nie był upoważniony? Taki ktoś nazywa się złodziejem, malwersantem, jeśli chodzi o grosz publiczny. Możemy więc oficjalnie, od chwili, w której ten projekt ustawy wpłynął do Wysokiej Izby, możemy oficjalnie to ogłaszać: rząd Donalda Tuska jest rządem malwersantów, złodziei i bankrutów.

Dlatego, że państwo, które myli się w rachunkach nie na złote, miliony, czy nawet, powiedzmy, jednocyfrowo wyrażające się miliardy, ale na kolejne dziesiątki miliardów chce korekty po tym, jak te pieniądze już zostały wydane – no to to jest właśnie kradzież. I to kradzież zuchwała połączona na dodatek jeszcze z, jak sądzę, takim kodeksowym deliktem, jakim jest sprowadzanie powszechnego niebezpieczeństwa na naród polski, ponieważ dziura budżetowa to jest katastrofa dla nas wszystkich.

Oni być może po tej katastrofie znajdą sobie miejsce gdzieś tam w eurokołchozie, gdzieś tam w paktach północno- czy południowo-atlantyckich, w różnych organizacjach międzynarodowych, ale to nasze dzieci, nasze wnuki zostaną z tym długiem: tutaj warszawskim i tam brukselskim, bo ta tam również dług narasta, tam również za zgodą notabene tego i poprzedniego rządu, obu tych układów władzy PiS-PO, niestety w tej sprawie jedna śpiewka, tam w Brukseli również zadłuża się dzieci, wnuki, praprawnuki Polaków na kolejne pokolenia, ponieważ eurokołchoz przyznał sobie prawo do tego, żeby dysponować, jak to oni mówią, środkami własnymi Komisji Europejskiej.

Nie ma środków własnych, są tylko te nam, obywatelom, płatnikom, podatnikom odebrane. A zatem miejmy świadomość, że każdy dzień, tydzień funkcjonowania tego rządu to jest trwonienie naszych pieniędzy na łady zielone, niebieskie, tęczowe, pakty migracyjne, z których propagandowo niby rakiem się wycofują, ale tak naprawdę mamy tutaj politykę kontynuacji i Donald Tusk nie przypuszczam, żeby Berlinowi i Brukseli podskoczył w tej sprawie.

Mamy podżeganie do wojny i obciążanie podatników polskich kosztami rozmaitych doktryn, czy to pseudoekonomicznych, czy pseudogeopolitycznych. To nas kosztuje. I za chwilę ten dług osiągnie taki poziom, że naród polski stanie się dłużnikiem niewypłacalnym nawet w najśmielszych prognozach finansistów, którzy przestaną traktować Polaków jako rokujących po prawe dłużników, płatników i za chwilę przyjdzie tutaj jakiś komornik międzynarodowy, położy na stole kwity, usłyszymy “Bitte zahlen Sie” – proszę płacić i wtedy państwo polskie bez fanfar, bębnów wojennych, bez czołgów, okupacji, bez rozbiorów, państwo polskie zostanie postawione w stan likwidacji za długi, których narobili ci ludzie.

A to, że Mateusz Morawiecki i spółka, i jego ministrowie też naszych pieniędzy za kołnierz nie wylewali, prawda, że one się znajdowały w rozmaitych funduszach, czy to sprawiedliwości, czy w tych rozmaitych, szanowni Państwo, pozabudżetowych przepompowniach pieniędzy z podatków, to nie jest żadne usprawiedliwienie. To jest okoliczność, ale żaden sąd nie uniewinni złodzieja, który powie: a tamci też kradli, a tam też murzynów biją. To nie jest usprawiedliwienie.

I tu był podany przykład zarządu firmy, jakiegoś prezesa. Weźmy przykład ojca rodziny. Czy rodzina, dom, gospodarstwo domowe na wsi czy w mieście, jeśli będzie się tak rządziło, że już w październiku wydane zostały pieniądze, których miało wystarczyć do przednówka, no to taki dom upadnie, a ponieważ mówimy o państwie polskim, to upadek tego naszego domu państwowego, narodowego będzie wielki.

Nie chciałbym tego upadku dożyć, nie chciałbym tego stanu bankructwa i galopującej, coraz bardziej bezczelnej malwersacji, nie chciałbym tego zostawiać w spadku moim dzieciom. Tego i Państwu nie życzę.

Rząd pod sąd, Donald Tusk i spółka z Mateuszem Morawieckim powinni rozmawiać z prokuratorem o długach, których narobili, a naród polski powinien wyłonić wreszcie reprezentację, która jest mądra nie po szkodzie, tylko przed szkodą.

Konfederacja ostrzegała, który to już raz możemy powiedzieć: a nie mówiliśmy, a nie mówiliśmy! Myśmy nie popierali nie tylko tych ustaw budżetowych i przewidywaliśmy, że są dęte. Że okażą się po prostu papierologią, kreatywną księgowością. I to się potwierdza dzisiaj.

Ale myśmy przeciwstawiali się w ogóle systemowej grabieży polskiego podatnika i wydatkowaniu pieniędzy na sprawy, które nie należą do dobra publicznego, od których nie zależy nasze bezpieczeństwo wewnętrzne i międzynarodowe. Sprzeciwialiśmy się i sprzeciwiać się będziemy wydawaniu pieniędzy polskich podatników na sprawy, które nie służą bezpieczeństwu i dobrobytowi narodu polskiego.

Tyle na dzisiaj. Ciąg dalszy niestety nastąpi, ponieważ nasza konferencja prasowa, chociaż jednoznaczna w wymowie, nie zdmuchnie tego rządu, ale wy możecie ten rząd zdmuchnąć i wy możecie nie dopuścić do tej recydywy bankructwa bezczelnego i galopującego złodziejstwa systemowej malwersacji. Możecie nie dopuścić do tego, żeby się państwo polskie zataczało od ściany do ściany: PiS-PO, PO-PiS z przystawkami. Wybierzcie mądrze, wybierzcie dobrze, wybierzcie Konfederację. Dziękujemy za uwagę.

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (1)

Tusk wydał niezgodnie z ustawą miliardy złotych! Teraz chce to legalizować

Rozwiń wpis...
Konferencja prasowa Konfederacji z udziałem posła do Parlamentu Europejskiego Grzegorza Braun i posła Michała Wawera, 29 października 2024 r.

Michał Wawer:
– Kończy się październik roku 2024 i media obiega informacja, że rząd Donalda Tuska zamierza nowelizować ustawę budżetową. Nie na rok przyszły, która jeszcze nie jest przyjęta, tylko na ten rok, 2024, ten, którego już 5/6 – dobrze liczę? – mamy już za nami.

Nie “troszkę znowelizować”, nie nanieść jakieś kosmetyczne korekty, nie coś doprecyzować. Nie. Donald Tusk chce dodać prawdopodobnie kilkadziesiąt miliardów dodatkowego długu do tej ustawy budżetowej!

Wyobraźmy sobie prezesa firmy, firmy giełdowej, który przedstawił na początku roku Radzie Nadzorczej, akcjonariuszom tej firmy, plan budżetowy na ten rok, że tyle wydamy, tyle zarobimy, tyle będziemy musieli obligacji wyemitować, długu na rzecz naszej firmy zaciągnąć. Rada Nadzorcza, którą w tym wypadku jest Sejm, ten plan finansowy zatwierdziła, no i mija 10 pierwszych miesięcy roku, po czym prezes przychodzi do Rady Nadzorczej i mówi: no, szanowna Rado Nadzorcza, szanowni akcjonariusze, musimy zmienić ten budżet! Dlatego, że nie było to dobrze policzone, wydawaliśmy przez te 10 miesięcy dużo więcej niż mieliśmy zaplanowane, w zasadzie to nielegalnie, w zasadzie bez żadnego porozumienia z wami, bez żadnego informowania was o tym – no ale wydawaliśmy więcej niż to było przewidziane, więc teraz musimy się wziąć i podpisać nowy plan finansowy, który będzie brał poprawkę na to, że wydawaliśmy pieniądze, do wydawania których nie mieliśmy najmniejszego prawa! Bo o to chodzi!

Nie chodzi o to, że przez te najbliższe dwa miesiące, które jeszcze zostały z tego roku, Donald Tusk chce wydawać znacznie więcej pieniędzy niż to było przewidziane pierwotną ustawą. Nie. Chodzi o to, że premier wydawał przez te 10 miesięcy dużo więcej niż miał do tego prawo. I teraz chce, żeby ktoś wziął, podpisał mu to i to zalegalizował. Bo jeżeli to nie będzie zalegalizowane, to się okaże, że wydawał nielegalnie. I taka jest prawda.

Po prostu rząd, nie przejmując się zupełnie tą ustawą budżetową, wydawał pieniądze, których nie miał, do których nie miał prawa i których nie miał prawa pożyczyć, a mimo to pożyczał. Mimo to te pieniądze wydawał. I teraz usiłuje zwalić winę na to, że zapłaciliśmy za mało podatków! To jest komunikat, który otrzymaliśmy jako Polacy. Za mało się zrzuciliśmy na ten interes! No, za mało się zrzuciliśmy. Ale to nie jest prawda. To było przewidywalne.

To, że wpływy z podatków będą mniejsze, a wydatki będą większe, to było 10 miesięcy temu całkowicie jasne. I byli ludzie w Polsce, wśród nich politycy Konfederacji, którzy mówili jasno i otwarcie, że te prognozy, które rząd przedstawił, są całkowicie nierealistyczne. Że wpływy z podatków będą mniejsze, a wydatki będą większe. A to, że rząd sobie na papierze zapisał inaczej wyglądającą sytuację, no to od samego początku była kompletna bzdura. To się niestety potwierdza w tej chwili, że tak było.

Co więcej, ta sytuacja, którą mamy w tej chwili, potwierdza tylko, że dokładnie to samo będzie w przyszłym roku! My już na tym projekcie ustawy budżetowej na przyszły rok widzimy dokładnie, i mówiliśmy to w debacie budżetowej w Sejmie, że to się nie zepnie! Że te wpływy z podatków są przez ministra Domańskiego i premiera Tuska wyliczane w sposób nieprawdopodobnie optymistyczny i to po prostu nie ma prawa się spiąć. Że te wydatki to jakoś ich mało, te przewidziane ustawą, jak na to, co wiemy, że rząd chce faktycznie wydawać; i że my będziemy mieli w przyszłym roku dokładnie tę samą sytuację, że tę rekordowo deficytową ustawę budżetową, którą w tej chwili rząd przepycha przez Sejm, to ona nie jest ostatnim słowem tego rządu! Że oni przyjdą za 10 miesięcy po pierwszym stycznia, przyjdą w październiku, w listopadzie 2025 roku, i ogłoszą, że jednak to nie było dobrze policzone! Że Polacy za mało się zrzucili w podatkach i że trzeba tamtą ustawę z tym nieprawdopodobnym 300-miliardowym deficytem, będzie trzeba ją za rok znowu znowelizować i przyjąć nową kwotę deficytu.

I to nie byłoby jeszcze aż tak oburzające, aż tak skandaliczne jak jest, gdyby nie fakt, że rząd w tym samym czasie prowadzi politykę bizantyjską pod adresem samego siebie! Pod adresem tego rządu! Mamy kolejne wielomilionowe nagrody przyznawane w kolejnych ministerstwach. W sytuacji, kiedy oni wychodzą i mówią, że Polacy za mało się dorzucili w podatkach i muszą na koszt przyszłych pokoleń pożyczyć kolejne pieniądze, to jednocześnie wysyłają komunikat, że te pieniądze, które oni będą pożyczać albo wyciągać Polakom w podatkach, to one nie są przeznaczone na jakieś żywotne potrzeby Państwa Polskiego, tylko są przeznaczone np. właśnie na nagrody w ministerstwach, na czele oczywiście z Ministerstwem Finansów!

Bo rekordowe nagrody w tym roku, 23 miliony złotych, idą do Ministerstwa Finansów. Czyli ci sami ludzie, którzy nie byli w stanie przewidzieć i w wiarygodny sposób wpisać, jakie będą wpływy, jakie będą wydatki, to teraz mają zostać również w rekordowym stopniu nagrodzeni za to, że nie potrafili napisać dobrej ustawy budżetowej i my na przełomie października / listopada 2024 musimy nowelizować ustawę budżetową na 2024 rok, bo inaczej wyszłoby w Polsce i na świecie, że premier Tusk jest przestępcą, który wydaje pieniądze, do których wydawania nie miał nigdy najmniejszego prawa.

Ten sam rząd, w którym mamy rekordowe 23 miliony na nagrody w Ministerstwie Finansów, jest największym rządem w historii III RP! Mamy najwięcej ministrów, najwięcej wiceministrów. Pomimo tego, że jest to ten sam rząd, który dochodził do władzy pod hasłami, że trzeba to Bizancjum ukrócić!

Oni obiecywali, że w odróżnieniu od ekipy PiSowskiej, która ustanowiła poprzedni rekordowej wielkości rząd, to że oni to naprawią, oni się zmienią, i teraz już ten rząd będzie bardziej oszczędny, mniejszy. Stało się inaczej. Ustanowili tylko kolejny rekord i kolejne głodne gęby ze swoich ław poselskich, ze swojego zaplecza politycznego musieli kolejnymi fikcyjnymi w dużej mierze funkcjami ministerialnymi i wiceministerialnymi nakarmić. Bo czemu służy powołanie oddzielnego Ministerstwa ds. Równości czy Ministerstwa ds. Społeczeństwa Obywatelskiego? Jedynie spłacaniu długów politycznych, jedynie rozbudowywaniu, tworzeniu kolejnych fikcyjnych funkcji, na których fikcyjne zadania idą jak najbardziej realne pensje, brane właśnie z tego rekordowego długu, rekordowego deficytu.

Donald Tusk stworzył gabinet nagród i długów, który po blisko roku rządzenia nie może się pochwalić żadnym sukcesem, ale za to doprowadził do tego, że mamy już w tym roku rekordowy deficyt, a w kolejnym roku będziemy mieli jeszcze większy.

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (1)

Grzesiowski albo jest na pasku Big Pharmy, albo jest nieodpowiedzialny

Rozwiń wpis...
Poseł Grzegorz Płaczek na serwisie X, 24 października 2024 r.

Główny Inspektor Sanitarny albo jest na pasku Big Pharmy, albo robi coś, co jest nieodpowiedzialne! Bo… jak inaczej nazwać zachowanie Pana Pawła Grzesiowskiego (na temat pojawienia się w Polsce JEDNEGO przypadku gorączki Zachodniego Nilu), który „straszy” Polaków słowami: „Ta choroba przyszła do Polski. Nie ma na nią szczepionki”?!?! Przecież… to jest kompletny absurd!

■ Po pierwsze, trzeba być oderwanym od rzeczywistości, żeby „straszyć” Polaków gorączką Zachodniego Nilu, skoro ok. 80% zakażeń wirusem przebiega BEZOBJAWOWO, co oznacza, że większość osób zakażonych nie doświadcza żadnych objawów choroby!

■ Po drugie, gorączka Zachodniego Nilu nigdy nie wywołała pandemii pomimo tego, że wirus rozprzestrzenia się w różnych częściach świata od setek lat! No, ale jeśli większość „niezależnych mediów” pisze niemal wszędzie o pierwszym przypadku gorączki Zachodniego Nilu, niejednemu Polakowi przebiegają przed oczami doświadczenia ostatnich lat.

■ Po trzecie, aby zapobiec zakażeniu wirusem Zachodniego Nilu, kluczowe jest unikanie ukąszeń komarów na terenach zagrożonych poprzez np. używanie repelentów (środków przeciw komarom), noszenie odzieży zakrywającej skórę, stosowanie moskitier, czy unikanie miejsc z dużą ilością komarów, szczególnie o zmierzchu i świcie, kiedy są najbardziej aktywne!

■ Po czwarte, maseczki nie chronią przed tym wirusem, więc niech ktoś w panice nie wpadnie na ten pomysł, chociaż pewnie „fanatyków maseczkowych” w GIS temat kusi…

■ Po piąte, szXXepienia na gorączkę Zachodniego Nilu są potrzebne Polakom jak świni siodło. W 2023 roku w CAŁEJ EUROPIE na gorączkę Zachodniego Nilu zmarło 67 osób, a zgony te zostały zgłoszone przez Włochy, Grecję, Rumunię i Hiszpanię, które były najbardziej dotkniętymi regionami i… przenoszącymi wirusa komarami. W tym samym czasie w Europie zmarło 4,84 miliona osób, z czego ok. 20 400 osób zginęło w wypadkach samochodowych, a kolejne 20 tys. utonęło.

■ Po szóste, gorączka Zachodniego Nilu NIE PRZENOSI SIĘ z człowieka na człowieka:
– przez bezpośredni kontakt uściski dłoni, czy pocałunki,
– drogą kropelkową (np. kaszel, kichanie),
– przez żywność i wodę,
– przez kontakt z przedmiotami czy ze zwierzętami domowymi.

Patrzę z przerażeniem na działania szefa GiS i zastanawiam się, o co tutaj chodzi..? Proponuję, aby Główny Inspektor Sanitarny wziął się do pracy i do ścigania tych, którzy na masową skalę ściągają do Polski niezdrową żywność i produkty spożywcze, a nie gnębił i straszył Polaków – tym razem nowym wirusem z Zachodniego Nilu marząc o kolejnych szXXepionkach.

Albo ktoś tutaj oszalał, albo… doskonale wie, co robi. Odpowiedź pozostawiam Polakom.

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (1)

Czeka nas majdan w Gruzji?

Rozwiń wpis...
Krystian Kamiński.

W niedzielę napisałem o zwycięstwie partii rządzącej w sobotnich wyborach parlamentarnych w Gruzji. Niestety wokół wyniku już wytwarza się dynamika grożąca kolejną destabilizacją we wrażliwym regionie. Wybory przyniosły rządzącemu „Gruzińskiemu Marzeniu” poparcie na poziomie 54 proc., jak wynika z podliczenia przez Centralną Komisję Wyborczą niemal wszystkich głosów. Oznacza to, że partia rządząca Gruzją od 2012 r. uzyska parlamentarną większość 89 na 150 mandatów, choć nie większość konstytucyjną, do czego zgłaszała aspirację.

Przedstawiciele wszystkich sił opozycyjnych, którzy zebrali mniejszość mandatów w parlamencie – „Koalicja dla zmian”, „Jedność-Ruch Narodowy”, „Silna Gruzja” i „Gacharia Dla Gruzji”. Ta dość pstrokata pod względem politycznym i biograficznym opozycja połączona jest właściwie tylko dwoma wyraźnymi cechami – chęcią obalenia dotychczasowej władzy i deklarowanym zdecydowanie prozachodnim nastawieniem, w sytuacji, gdy „Gruzińskie Marzenie” z powodów ekonomicznych, bezpieczeństwa i kulturowych wybrało w ostatnich latach wielowektorową politykę zagraniczną.

Tego można się było spodziewać. Obecna opozycja, zwłaszcza post-saakaszwilowska, nie raz próbowała już wpływać na proces polityczny z poziomu ulicy, czego w jaskrawy sposób byliśmy świadkami wiosną, gdy zdołała zmobilizować znaczne liczby zwolenników, przede wszystkim tbiliskiej młodzieży, do gwałtowanych protestów przeciwko uchwalonej w maju ustawie o przejrzystości zagranicznych wpływów. Jednak nowej dynamiki nadała sytuacji postawa prezydent Salome Zurabiszwili, która próbowała już blokować ustawę o przejrzystości zagranicznych wpływów. Nie uznając wyników podawanych przez komisję wyborczą prezydent dała ersatz legitymacji ewentualnym działaniom rewolucyjnym wychodzącym z wnętrza kraju i z zewnątrz. Dodajmy, że Zurabisziwli kończy kadencję za około 40 dni i być może wyjście z roli neutralnej głowy państwa jest objawem szukania przez nią nowego miejsca na gruzińskiej scenie politycznej.

Na zagranice nie trzeba było długo czekać. Głos zabrał szef amerykańskiej dyplomacji potępiając „wszelkie naruszenia norm międzynarodowych” i przyłączając się do „apelów międzynarodowych i lokalnych obserwatorów o przeprowadzenie pełnego dochodzenia w sprawie wszystkich doniesień o naruszeniach związanych z wyborami”. Oskarżył on zarazem władze Gruzji o „nadużywanie środków publicznych przez partię rządzącą, kupowanie głosów i zastraszanie wyborców, co przyczyniło się do nierównych warunków gry i podważyło zaufanie społeczeństwa i społeczności międzynarodowej do możliwości sprawiedliwego wyniku”. Jednocześnie amerykański sekretarz stanu Antony Blinken napisał na platformie X, że „gruzińscy przywódcy polityczni” muszą szanować praworządność, zająć się „niedociągnięciami” w procesie wyborczym i prowadzić kraj ku „euroatlantyckiej przyszłości”. Te stwierdzenia praktycznie równoznaczne są z uznaniem wyborów. Iwaniszwili może odetchnąć z ulgą.

Grupa europejskich parlamentarzystów oraz parlamentarzystów z Ukrainy i Kanady wystosowała szumny manifest, w którym stwierdziła, że „wybory nie były ani wolne, ani uczciwe” i postulowała – „Unia Europejska nie może uznać ich rezultatu”. Parlamentarzyści ci nawet nie ukrywali, że stoją po jednej ze stron gruzińskiego sporu politycznego wyrażając „solidarność z wieloma oddanymi Europejczykami w Gruzji”. „Jesteśmy przekonani, że Gruzja zasługuje, aby być w samym sercu zjednoczonej Europy” – napisali politycy… jakby zapomnieli, że decydujące znacznie ma tu przekonanie większości gruzińskiego społeczeństwa. Charakterystyczne, że zachodni politycy nie odważyli się wprost napisać o domniemanym fałszowaniu. Napisali jedynie o „nieuczciwym wpływie” (co to znaczy?), „zastraszaniu” i „groźbach” wobec zwolenników opozycji. By podeprzeć swoją argumentację autorzy tego oświadczenie uciekli się do tak ogólnikowej przewiny jak „przedwyborczy klimat polityczny niekompatybilny z europejskimi standardami uczciwości”. Trudno traktować poważnie tego rodzaju zarzuty, szczególnie jeśli mają być podstawą do nieuznania wyborów parlamentarnych w jakimś kraju, a szczególnie nakładania sankcji na jego urzędników, jak chcą autorzy. Pod tym oświadczeniem podpisało się dwóch polskich polityków – Bogdan Klich z Koalicji Obywatelskiej i Radosław Fogiel z Prawa i Sprawiedliwości. Znamienne, że tak konfliktujące się na pokaz kraju siły polityczna po tym względem znalazły się zgodnie w głównym politycznym nurcie. Tylko nieco dziwi fakt, że PiS popiera wobec Gruzji działania o charakterze takiej presji politycznej, prawnej, a wkrótce być może ekonomicznej, które zastosowane przez eurokratów wobec Polski za ich rządów, przyczyniły się do tychże rządów zakończenia.

Ministerstwa Spraw Zagranicznych RP uznało, iż „Liczne doniesienia potwierdzające naruszenia procedur wyborczych oraz bezprecedensowa skala zasobów administracyjnych zaangażowanych przez partię rządzącą podważają zasadę wolności i równości procesu wyborczego oraz sam wynik wyborów” i zasugerowano, że Gruzja powinna „powrócić na drogę reform”, bo „Gruzini zasługują na to, by realizować swoje cele i marzenia – zapewnić swojemu krajowi europejską i euroatlantycką przyszłość”. Sam szef ministerstwa Radosław Sikorski uznał za stosowne zaostrzyć ton, powtarzając, że prezydent Zrabiszwili uznała wybory za sfałszowane.

Co na to obserwatorzy z ramienia Organizacji Bezpieczeństwa i Współpracy w Europie, Zgromadzenia Parlamentarnego Rady Europy oraz Zgromadzenia Parlamentarnego NATO? W swoim wstępnym sprawozdanie zarzucili władzom Gruzji „polaryzację społeczną” (jakby tylko one za nią odpowiadały), „mowę nienawiści”, „przypadki kupowania głosów”, „powszechną atmosferę nacisku”, „brak równości płci […] w wyniku zniesienia kwot płciowych”. Jednocześnie przyznali, że „dzień wyborów był ogólnie dobrze zorganizowany pod względem proceduralnym i uporządkowanym, ale panowała w nim napięta atmosfera” oraz przyznali, że „gruzińska scena medialna jest zróżnicowana”, choć odnotowali przypadki „naruszeń tajności głosowania” to nie napisali wprost o sfałszowaniu wyników.

Ze swojej strony mogę napisać, że wszystkie problemy społeczno-polityczne wymienione w powyższych oświadczeniach można odnieść do wielu państw zachodnich, ze Stanami Zjednoczonymi na czele, a łączą się one z szerszym trendem kryzysu kultury społecznej i mechanizmów funkcjonowania liberalnej demokracji. Próba przypisania poparcia dla „Gruzińskiego Marzenia” oszustwom wyborczym dowodzi niezrozumienia lub udawania niezrozumienia podstaw jego popularność, które można sprowadzić do trzech płaszczyzn:

– geopolitycznej – wielu Gruzinów realnie nie chce brać strony w wielkiej geopolitycznej rywalizacji Zachodu i Rosji, obawia się wciągnięcia w nią, wojny. Temat ten z wielkim powodzeniem eksploatował sztab wyborczy „Gruzińskiego Marzenia”. Choć siedzącym w ciepłych fotelach w Polsce może się to wydać niespodziewane, ale wielu Gruzinów negatywnie ocenia hazardową zagrywkę Micheila Saakaszwilego, który w 2008 r. podjął zbrojną próbę odzyskania kontroli nad Osetią Południową, a otrzymał w wyniku tylko umocnienie związków z Rosją tej nieuznawanej republiki, podobnie jak Abchazji, ofiary i zniszczenia materialne na terenach kontrolowanych przez Tbilisi;

– ekonomicznej – o czym już napisałem przedwczoraj. Udział UE i Wspólnoty Niepodległych Państw w imporcie Gruzji był w 2023 r. podobny (odpowiednio 24 i 21 proc.). Natomiast to WNP jest dla Gruzinów głównym rynkiem zbytu obejmującym niemal 66 proc. ich eksportu. W dodatku to jednak z Rosji dokonywany jest import strategiczny – taniej żywności, szczególnie ważnej dla górzystego i ciągle niezamożnego państwa. Jednak głosy na Gruzińskie Marzenie to także docenienie przez wielu obywateli niewątpliwego sukcesu ekonomicznego jaki zaszedł w ciągu jego dwunastoletnich rządów. PKB Gruzji wzrósł w tym okresie z 16,8 do 30,5 mld dol. Średni dochód gospodarstwa domowego wzrósł ponad dwukrotnie;

– kulturowej – jak również napisałem – Gruzini, szczególnie prowincja, to ludzie konserwatywni. Cerkiew ciągle ma autorytet w społeczeństwie. Próba zorganizowania parady LGBT w Tbilisi w lipcu 2021 r. doprowadziła do poważnych zamieszek. W kaukaskim państwie doskonale zdają sobie sprawę, jaka presja panuje na Zachodzie na podważanie tradycyjnych norm społeczno-kulturowych i „Gruzińskie Marzenie” wstrzeliło się w tę świadomość, z wrześniowym pakietem ustaw o wartościach rodzinnych i ochronie nieletnich, który wprowadził poważne ograniczenia w promowaniu agendy LGBT w przestrzeni i debacie publicznej.

Reasumując – nie widzę powodu, by Polska miała ingerować w proces polityczny w Gruzji. To suwerenne państwo. A ingerencje w jego sprawy mogłyby być, wbrew temu co już głoszą politycy i media zachodnie głównego nurtu, pójściem pod prąd poglądów i postaw większości narodu gruzińskiego, na którego prawa tak się powołują. Próby takich nacisków albo jeszcze bardziej zantagonizują to kaukaskie państwo, albo pchną je w otchłań destabilizacji. Opozycja, w swym radykalizmie, zdaje się bowiem dążyć do rozstrzygnięcia konfliktu politycznego na ulicy. Poparcie Zachodu może przekształcić sytuację w kolejny, gruziński Majdan. A teraz zastanówmy się jakie konsekwencje dla stabilności i bezpieczeństwa regionalnego całej Europy Środkowowschodniej miał ten oryginalny Majdan – ukraiński.

Zwiń wpis

Skomentuj

Unia stała się fanatyczną organizacją! Tego 20 lat temu nie przewidzieliśmy

Rozwiń wpis...
Poseł Michał Wawer na spotkaniu w ramach trasy Mentzen2025.

– 21 lat temu w Polsce miało miejsce referendum w sprawie przystąpienia do Unii Europejskiej. W tym referendum działacze środowisk narodowych, narodowcy, czyli przedstawiciele tego środowiska które reprezentuję, przekonywali Polaków, że po wejściu do Unii Europejskiej Unia nie poprzestanie na tym co ma zapisane w traktatach, że będzie zagarniała kolejne atrybuty polskiej suwerenności. Że będzie samoistnie poszerzać swoje kompetencje. I będzie próbowała budować federalne, jednolite, unijne państwo wbrew temu na co się umówiliśmy. I przekonywali, że unijne firmy będą kolonizować Polskę i dusić nasz wzrost gospodarczy.

Te wszystkie prognozy, wtedy wyśmiewane przez ludzie, którzy siedzą dzisiaj w rządzie, niestety się sprawdziły.

Natomiast czego narodowcy nie przewidzieli 20 lat temu? To pewnego procesu jeszcze groźniejszego, jeszcze bardziej niebezpiecznego, który teraz oglądamy własnymi oczami. Procesu tego jak Unia Europejska z narzędzia polityki niemieckiej, z narzędzia realizowania niemieckich czy francuskich interesów narodowych, staje się fanatyczną organizacją, która ma wielki święty cel.

I tym wielkim świętym celem, który Unia Europejska sobie wymyśliła w ciągu tych ostatnich dwóch dekad, jest walka z globalnym ociepleniem, czyli ideologia klimatyzmu.

I to sprawiło, że Unia Europejska, wszystkie te negatywne procesy, wszystkie wady przynależności do Unii Europejskiej jeszcze bardziej spotęgowała.

Zwiń wpis

Skomentuj

W Polsce można ukraść dowolną ilość pieniędzy i pozostać bezkarnym?

Rozwiń wpis...
Poseł Bronisław Foltyn na serwisie X.

O co chodzi z aferą RARS [Rządowa Agencja Rezerw Strategicznych]?
– Prezes RARS, M. Kuczmierowski wypłaca Pawłowi Szopie 500 mln zł!!! – na agregaty, filtry do wody i maseczki dla Ukrainy
– Szopa kupuje to częściowo w Chinach, za 70 mln zł, reszty nie kupuje wcale
– ukradziono ze skarbu państwa ok. 400 mln zł

Kuczmierowski i Szopa siedzą obecnie w aresztach
– pierwszy w Londynie
– drugi na Dominikanie
– obaj wcześniej żądali listów żelaznych w zamian za zeznania
– teraz czekają na ekstradycje

Mówi się, że za wszystkim stoją Morawiecki z Dworczykiem + służby specjalne. Jeśli ta historia zakończy się tak jak ta z Funduszem Sprawiedliwości, to oznacza, że w tym kraju ukraść można dowolną ilość pieniędzy i wciąż pozostać bezkarnym.

Zwiń wpis

Skomentuj

Jeszcze nie mają kandydatów, ale wiedzą kto wygra wybory

Rozwiń wpis...
Poseł Witold Tumanowicz w Polsat News.

– Pycha aż się tutaj wylewa. Nawet w tym studiu! Nie ma jeszcze kandydata ani po jednej, ani po drugiej stronie, a już wiadomo, że wygra te wybory! Rozumiem, że to jest taka taktyka, ale ta pycha was zgubi.

Sytuacja, w której, rozumiem, w koalicji będzie wystawiony więcej niż 1 kandydat – 3 filary – czemu nie więcej? Czemu nie 15 filarów? Procenty są nieubłagane, zawsze się sumują do 100. Żeby wejść do drugiej tury, trzeba mieć dwa największe wyniki.

Dlatego czarnym koniem tych wyborów może być Sławomir Mentzen, który może przeskoczyć te 15 filarów koalicji 15 czy tam 13 grudnia, czy tam października. To wszystko jest pyszne, ta pycha was zgubi.

Wy nie macie kandydata. Ja nie wiem, dlaczego kandydat PiSu miałby wygrać te wybory, jak jeszcze nie jest w stanie wygrać nawet u siebie we własnej partii. Jak będzie szansa na to, aby zobaczyć tych kandydatów, to się wyborcy przekonają, że Sławomir Mentzen jest najlepszym wyborem.

Zwiń wpis

Skomentuj

„PiS i Platforma to dwa dwory eunuchów, które rządzą Polską od 20 lat”

Rozwiń wpis...
Poseł do Parlamentu Europejskiego Stanisław Tyszka w radiowej Jedynce, 28 października 2024 r.

– Liczymy na drugą turę. O to walczymy. To jest nasz obowiązek. Nikogo [innego] nie poprzemy, ponieważ mamy nadzieję, że będziemy mogli zagłosować, że Polacy w II turze będą mogli zagłosować na dra Sławomira Mentzena. (…)

O kandydatach PiS i PO na prezydenta
– Świętej pamięci Ludwik Dorn powiedział o PiS-ie, że to jest “sułtan i dwór eunuchów”. Ja bym może tak brutalnie nie mówił, ale zacytować zmarłego mogę. I to samo jest w Platformie – sułtan i dwór eunuchów. Te dwa dwory eunuchów nami rządzą od 20 lat. W związku z tym czy to będzie popychadło Tuska, czy popychadło Kaczyńskiego to nie ma wielkiego znaczenia dla przyszłości Polski.

Zwiń wpis

Skomentuj

„Sytuacja w Razem za każdym razem bawi coraz bardziej”

Rozwiń wpis...
Sławomir Mentzen na X.

Sytuacja w Razem za każdym razem bawi coraz bardziej. Część Razem nie chce być razem z Razem i wyszła z Razem, zostając razem z Lewicą w rządzie. Reszta Razem zostaje razem w Razem. Jest jeszcze Paulina Matysiak, która chce być razem z Razem, ale Razem nie chce być razem z nią.

Zwiń wpis

Skomentuj

„Czy nie za bardzo chcemy uratować Ukrainę, skoro nawet oni nie wykazują się taką determinacją?”

Rozwiń wpis...
Poseł Krzysztof Szymański w Polsat News.

– Wyjdę od tej pomocy, którą społeczeństwo polskie udzieliło Ukrainie. Na pewno to, jaki był stopień, jaki był rozmiar tej pomocy – był ogromny. Zarówno świadczony przez społeczeństwo, przez Polaków, ale również przez instytucje.

I co mnie najbardziej w tym martwi, to to, że zrobiliśmy to w imię pewnego mesjanizmu, który kochamy! Tak w cudzysłowie troszeczkę, bez oczekiwania czegokolwiek, bezinteresownie.

Tylko że teraz klasa polityczna ma pretensje. Ja rozumiem, że społeczeństwo tak pomogło, ale jeżeli państwo tak pomaga, a teraz wypowiada się z taką urażoną wręcz godnością, że Ukraińcy nie okazali swojej wdzięczności, a my tak im bardzo pomogliśmy to mamy teraz kontrast z tymi państwami z Europy Zachodniej, które pomagały może trochę mniej, ale zabezpieczały również swoje interesy!

Przykład tego Ursusa według mnie to jest skandal po prostu. Tak ikoniczne wręcz przedsiębiorstwo polskie zostaje kupione przez przedsiębiorcę ukraińskiego! (…)

Czy naprawdę my przypadkiem, jako polskie społeczeństwo, nie staramy się za bardzo uratować Ukrainy, skoro nawet oni nie wykazują się taką determinacją? A potem płaczemy gdzieś na arenie międzynarodowej, że “a to nas pomijają”, a to przy odbudowie nie uwzględniają naszego głosu, a to gdzieś nas nie zapraszają, a to gdzieś nie byliśmy!

Zwiń wpis

Skomentuj

Kochana Polsko, obudź się zanim będzie za późno!

Rozwiń wpis...

Poseł do Parlamentu Europejskiego Ewa Zajączkowska-Hernik.

Oto przykłady działań antypolskiego rządu i to tylko z ostatnich dni:
– Minister Hennig-Kloska cieszy się, że Polacy kupują mniej praktycznie wszystkiego, bo to “dobrze dla klimatu”.
– Kuratoria Oświaty po raz pierwszy zostały zaangażowane w promocję “tęczowych piątków” w polskich szkołach.
– Premier Donald Tusk za plecami Polaków wyraża zgodę na Pakt migracyjny, podpisując w Brukseli oświadczenie Europejskiej Partii Ludowej.

Idziemy drogą klimatycznych wariactw, indoktrynacji dzieci lewicową ideologią i narażania bezpieczeństwa Polaków masową migracją. To droga, którą znamy z wielu państw Zachodu, niszczących własną tożsamość, tradycyjne wartości i zdrowy ład społeczny. To droga donikąd.

Kochana Polsko, obudź się zanim będzie za późno! Podajcie dalej, niech jak najwięcej osób to zobaczy. Musimy konsekwentnie uświadamiać ludzi, co naprawdę dzieje się w naszym państwie wbrew propagandzie pro-rządowych mediów!

Zwiń wpis

Skomentuj

Rafał Trzaskowski i przecinanie wstęgi w świeckiej świątyni jego opcji ideowej

Rozwiń wpis...
Wicemarszałek Sejmu Krzysztof Bosak do prezydenta Rafała Trzaskowskiego w temacie otwarcia Muzeum Sztuki Nowoczesnej.

Proszę nie przypisywać sobie powstania Muzeum Sztuki Nowoczesnej.
Złożyły się na to najpierw decyzje prezydenta Warszawy Lecha Kaczyńskiego z PiS i ministra Waldemara Dąbrowskiego z lewicy. Następnie wsparcie dla projektu od prezydent Gronkiewicz-Waltz i finansowanie od ministrów kultury z PiS (Ujazdowskiego i ostatnio Glińskiego) oraz z PO (Zdrojewskiego i Omilanowskiej), a także oczywiście praca dyrektor Mytkowskiej przez ostanie 17 lat.

Pan został prezydentem Warszawy gdy wszystkie największe problemy związane z Muzeum Sztuki Nowoczesnej zostały pokonane. Co oczywiście nie odbiera Panu prawa do przecinania wstęgi i czerpania satysfakcji z doprowadzenia do finału budowy świeckiej świątyni Pana opcji ideowej.

Zwiń wpis

Skomentuj

Anna Bryłka w USA na spotkaniach ze środowiskiem Partii Republikańskiej

Rozwiń wpis...
Poseł do Parlamentu Europejskiego Anna Bryłka.

Madison Square Garden. Bardzo ważna konwencja dla Republikanów. Kilkadziesiąt tysięcy osób czeka na Donalda Trumpa, na miejscu delegacja trzeciej największej siły w Parlamencie Europejskim Patrioci dla Europy.

Z Partią Republikańską łączy nas wspólnota wartości. Ochrona granic, dorobku kultury Zachodu czy poszanowanie wolności i własności. Dlatego jako wiceprezes Ruchu Narodowego biorę udział w ważnych wydarzeniach dla tego środowiska. Moim głównym celem wizyty w Stanach Zjednoczonych jest umacnianie pozycji Polski. Ten cel będzie mi przyświecał przy każdej międzynarodowej wizycie.

Niesamowita atmosfera w Madison Square Garden. Warto obserwować organizację amerykańskiej prawicy. Może kiedyś wypełnimy w ten sposób Stadion Narodowy? 😉

Zwiń wpis

Skomentuj

Miało być 100 tys. etatów więcej. Jest 86 tys. mniej!

Rozwiń wpis...
Paweł Usiaądek.

Miało być 100 000 etatów więcej, a jest 86 000 MNIEJ! Przemysł motoryzacyjny GINIE!

Jednym z powodów takiego stanu rzeczy jest szaleńcze parcie na elektryfikację, które nijak nie jest poparte… POPYTEM! Ludzie po prostu nie chcą aut elektrycznych, więc słaba sprzedaż oznacza zwolnienia.

Co ciekawe, najbardziej problem uderza w Niemcy, mimo usilnych prób sztucznego pompowania niemieckiego przemysłu przez von der Leyen i Unię jako taką. Niestety, polska gospodarka jest silnie związana z niemiecką, więc trudno tu mówić o dobrych wieściach.

Interia Motoryzacja pisze: “Z danych CLEPA wynika, że najbardziej dotknięte zwolnieniami są obecnie Niemcy, co nie wróży dobrze polskim firmom. Szacunki CLEPA wskazują, że właśnie Niemcy odpowiadają za 60 proc. zredukowanych miejsc pracy w europejskim przemyśle motoryzacyjnym ogółem. Organizacja szacuje, że od 2020 roku z pracą w sektorze automotive pożegnało się w Niemczech blisko 52 tysiące osób.”

Niestety, eksperci oceniają, że tempo zwolnień przewyższa nawet najgorsze okresy pandemii, a najcięższe ciosy mogą dopiero nadejść…

Zwiń wpis

Skomentuj