Marek Tucholski Archives - Konfederacja

Marek Tucholski

Wszystkie wpisy w temacie “Marek Tucholski”

Chińczycy wyrolowali eurokratów! Z polityką klimatyczną Europa została sama

Rozwiń wpis...
Paweł Usiądek

Chińskie koszty emisji CO2 wynoszą ok. 1/5 opłat unijnych. Nie ma także wizji osiągnięcia neutralności klimatycznej w najbliższych dekadach, a to wszystko sprawia, że gospodarka chińska jest dużo bardziej konkurencyjna od naszej.

Największym emitentem gazów cieplarnianych na świecie są Chiny, a ich udział w emisjach każdego roku jest coraz wyższy. Nie ma co się temu dziwić. Kiedy my wygaszamy przemysł w Europie, popyt na rynkach nie spada. Cała produkcja przenosi się więc do bardziej sprzyjających miejsc na świecie. Takim miejscem są Chiny, z dużą bazą pracowniczą, świetną infrastrukturą i hubami transportowymi. Nie bez znaczenia jest także brak zielonej ideologii.

Odpowiednik systemu ETS w Chinach nie służy naprawie klimatu i wynosi 1/5 kosztów w Europie. Kiedy u nas koszt wyemitowania 1 tony CO2 w przemyśle to 73 dolary, w Chinach to zaledwie 15 dolarów. Dla Chińczyków to po prostu kolejny podatek, który można łatwo wprowadzić, nie niszcząc konkurencyjności swojej gospodarki.

Wskazać należy także na kwestię celów klimatycznych. Unia Europejska ma je bardzo ambitne, a już w 2050 roku Bruksela planuje pełną neutralność klimatyczą UE (co oczywiście jest mrzonką). W tym samym czasie Chiny deklarują rzekomą neutralność w 2060 roku. Jednak mimo tego i tak na deklaracjach się kończy. Wydobycie węgla w Chinach wciąż rośnie, powstają też nowe elektrownie węglowe. Deklaracje Chińczyków w ogóle nie idą w parze z realnymi działaniami. To czysty „green washing” (tzn. pozorna polityka ekologiczna), na który dali się nabrać przywódcy liberalnego świata. Amerykanie z tej ścieżki już zawrócili, a na placu ideologicznego boju pozostała Europa, która zarzyna własną gospodarkę i wypycha przemysł do Azji w imię zmiany temperatury o 1,5 stopnia, która i tak nigdy nie nastąpi.

Musimy zakończyć tę farsę i zacząć myśleć o rozwoju naszego europejskiego, a zwłaszcza polskiego przemysłu. Do tego potrzebujemy w Polsce polityków, którzy nie będą się bali postawić eurokratom!

Marek Tucholski

Klimatyści ze wzrokiem tęskniącym za rozumem tłumaczą, że Chiny przecież też obiecały dojść do neutralności klimatycznej. Uwierzyli, że wyższe podatki, zwiększenie udziału robaków w diecie i nieodrywające się nakrętki uratują klimat, więc czemu mieliby nie uwierzyć Chińczykom, którzy są mistrzami manipulacji na skalę globalną?

▶️ Wspieraj Sławomira Mentzena.
Trasa Mentzen2025. Informacje o spotkaniach: Fb/SławomirMentzen i Menzten2025.pl.

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (1)

Tak manipuluje danymi minister klimatu i środowiska Hennig-Kloska!

Rozwiń wpis...
Marek Tucholski

Ministerstwo Klimatu i Środowiska opublikowało wykres pokazujący koszty energii. Wynika z niego, że energia z węgla i gazu jest bardzo droga, a ta z wiatru i słońca niemal dwa razy tańsza. Ale czy to prawda? Spójrzmy na inny wykres – tym razem przygotowany przez Bank Pekao, który pokazuje rzeczywiste składowe kosztów energii.

Najważniejsze różnice: Wykres Ministerstwa (ARE):
– Węgiel kamienny: 861,7 PLN/MWh, węgiel brunatny: 697,9 PLN/MWh
– liczby wyglądają szokująco, ale nie wiadomo, jakie dokładnie założenia przyjęto.
– OZE (wiatr i słońce) to 316-339 PLN/MWh, ale nie uwzględniono kosztów ich niestabilności.
– Dane pochodzą od Agencji Rynku Energii – spółki zależnej od państwa, podległej ministerstwu.

Wykres BM Pekao:
– Koszt energii w nowych blokach węglowych to 358 PLN/MWh
– ponad dwa razy mniej niż na wykresie ministerstwa!
– Pokazano realne składowe ceny, w tym wpływ uprawnień do emisji CO2, które sztucznie podbijają koszty produkcji energii z paliw kopalnych.
– Offshore (energia z farm wiatrowych na morzu) kosztuje 444 PLN/MWh
– czyli znacznie więcej niż produkcja energii z nowych bloków węglowych.
– Dane opierają się na przejrzystych założeniach (cena węgla, gazu, koszt emisji CO2, kurs euro), co czyni je bardziej wiarygodnymi.

Wnioski Ministerstwo Klimatu chce nas przekonać, że węgiel i gaz to skrajnie drogie źródła energii, a OZE to tania alternatywa. Jednak ich wykres wygląda na zmanipulowany – zawyżono koszty paliw kopalnych, pominięto koszty integracji OZE i nie podano struktury obliczeń. Dane BM Pekao są dużo bardziej transparentne i pokazują, jak duży wpływ na ceny mają narzucane przez UE koszty emisji CO2.

Ministerstwo nie zaznaczyło też, że obecnie elektrownie węglowe nie pracują w sposób optymalny, bo ich praca jest zaburzana przez niestabilne OZE. W teorii węgiel jest najtańszy, gdy elektrownie pracują stabilnie. Tymczasem system musi dostosowywać się do zmiennych warunków pogodowych – gdy wieje i świeci, węgiel jest “wygaszany”, a gdy OZE nie produkują energii, bloki muszą być “rozpędzane” na nowo, co zwiększa ich koszty eksploatacyjne i ogranicza wydajność pracy, co również powoduje zwiększenie emisji CO2.

▶️ Wspieraj Sławomira Mentzena ◀️

Trasa Mentzen2025. Lista miejscowości, które w najbliższym czasie odwiedzi Sławomir Mentzen znajduje się na stronie: https://www.facebook.com/slawomirmentzen/events oraz na stronie Menzten2025.pl.

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (2)

Minister Hennig-Kloska zablokowała mnie na X za prawdę o OZE

Rozwiń wpis...
Marek Tucholski na X skrytykował minister klimatu i środowiska Paulinę Hennig-Kloskę, kiedy ta napisała o tym, że energia z OZE jest tańsza. Minister nie wytrzymała i… zablokowała na X działacza konfederacji.

Marek Tucholski:

Pani minister Paulina Hennig-Kloska zablokowała mnie, więc nie mogę jej odpisać w komentarzu, ani udostępnić jej wpisu, ale kilka faktów warto przedstawić:

1️⃣ Wiatraki nie kręcą się, gdy nie wieje, a fotowoltaika nie działa w nocy i zimą jest mało efektywna. Bez stabilnych źródeł (jak elektrownie węglowe, gazowe czy jądrowe) grozi nam blackout.

2️⃣ To właśnie OZE uzależniają nas od zagranicy. Turbiny wiatrowe, panele fotowoltaiczne i ich kluczowe komponenty pochodzą głównie z Chin. Jesteśmy skazywani przez panią minister na import.

3️⃣ Nie ma dziś efektywnej i taniej technologii magazynowania energii na dużą skalę. Planowany przez PGE magazyn energii w Żarnowcu o pojemności 980 MWh za 1,5 miliarda złotych, reklamowany jako jeden z największych w Europie zapewniłby prąd dla Polski na… 3 minuty. Jednak niestabilne OZE wymagają drogiego wsparcia w postaci systemów bateryjnych (znów – import z Chin).

4️⃣ Straszenie Putinem jest już nudne. Rosja sprzedaje surowce każdemu, kto płaci, także Niemcom, którzy zamknęli atom i uzależnili się od gazu. Polska powinna rozwijać własne źródła, a to oznacza między innymi el. węglowe, a nie nieprzewidywalne OZE.

5️⃣ OZE bez dotacji nie są konkurencyjne. Wzrost ich udziału w miksie energetycznym powoduje chaos w systemie energetycznym, a reguły “rynku” energii nie przedstawiają realnych kosztów wytworzenia energii czy stabilizowania systemu, tylko uprzywilejowują tzw. OZE kosztem źródeł stabilnych.

▶️ Wspieraj Sławomira Mentzena ◀️

Trasa Mentzen2025. Lista miejscowości, które w najbliższym czasie odwiedzi Sławomir Mentzen znajduje się na stronie: https://www.facebook.com/slawomirmentzen/events oraz na stronie Menzten2025.pl.

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (2)

WAŻNE! Minister Hennig-Kloska manipuluje danymi!

Rozwiń wpis...
Marek Tucholski na X odniósł się do stwierdzeń minister klimatu i środowiska sugerujących, że “energia z OZE jest tańsza”.

Twierdzenie, że OZE są tańsze, to czysta propaganda. Koszty energii z węgla są sztucznie zawyżane przez opłaty ETS, które stanowią większość kosztów produkcji prądu. Bez nich energia z paliw kopalnych byłaby znacznie tańsza niż głosi „zielona” propaganda.

Pani minister Hennig-Kloska nic nie mówi o ukrytych kosztach OZE takich jak:
– bilansowanie systemu,
– magazynowanie energii,
– rozbudowy sieci – czyli dostosowanie infrastruktury pod niestabilne źródła.

W propagandzie nieprzypadkowo wiatraki i fotowoltaika „wygrywają” na “rynku” energii. Politycy stworzyli system, który faworyzuje OZE kosztem stabilnych elektrowni. Priorytet dla OZE, subsydia i ulgi, ETS sztucznie podnoszący koszty prądu z węgla i gazu, mechanizm merit order.

Tu nie ma żadnego wolnego rynku. Jest za to sztuczna ingerencja, która niszczy stabilność systemu i podnosi ceny. Jeszcze kilka lat takiej polityki i będzie blackout, a ceny i tak nie spadną, tylko jeszcze wzrosną.

▶️ Wspieraj Sławomira Mentzena ◀️

Trasa Mentzen2025. Lista miejscowości, które w najbliższym czasie odwiedzi Sławomir Mentzen znajduje się na stronie: https://www.facebook.com/slawomirmentzen/events oraz na stronie Menzten2025.pl.

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (1)

Jeszcze nie rozpoczęto budowy elektrowni jądrowej w Polsce, a już PONAD DWUKROTNIE wzrósł koszt jej budowy

Rozwiń wpis...
Marek Tucholski

Nie 18 a minimum 46 miliardów funtów (230 miliardów złotych) ma kosztować elektrownia Hinkley Point C w Wielkiej Brytanii. Opóźnienie sięgnie minimum 4 lat, a obecna cena prądu na kontrakcie różnicowym to już 123 funty (615 zł/MWh).

Francuzi, którzy realizują inwestycję, zastanawiają się czy nie skupić się na krajowych potrzebach zamiast lokować zasoby poza krajem. Zamierzają u siebie postawić 6 reaktorów, a zapotrzebowanie na pracowników sektora jądrowego to dodatkowe 100 tys. etatów. Jest to poważne wyzwanie, ponieważ specjalistów po prostu brakuje i to nie tylko we Francji.

Brytyjski projekt Hinkley Point C o mocy 3,2 GW jest mniejszy niż planowana na Pomorzu polska inwestycja (3,6 GW), jednak zarówno w Wielkiej Brytanii jak i w Polsce koszty inwestycji drastycznie rosną, a termin oddania do użytku oddala się. W Polsce nawet nie rozpoczęto jeszcze budowy, a koszty wzrosły już z 79 d 192 miliardów złotych.

Francuski EdF liczy na SMRy, ale i tu nie ma powodów do optymizmu. Według wyliczeń koszty budowy pierwszego reaktora mogą wynieść aż 70 milionów złotych za 1 MWh (10 raz drożej od bloków węglowych!). To koszt dla pierwszego reaktora BWRX-300 planowanego w Darlington – który ma być wzorem dla inwestycji Orlen Synthos Green Energy w Polsce.

▶️ Wspieraj Sławomira Mentzena ◀️

Trasa Mentzen2025. Lista miejscowości, które w najbliższym czasie odwiedzi Sławomir Mentzen znajduje się na stronie: https://www.facebook.com/slawomirmentzen/events oraz na stronie Menzten2025.pl.

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (7)

Norwegia nie chce morskiej energetyki wiatrowej!

Rozwiń wpis...
Marek Tucholski

Norwegia nie chce ani morskiej energetyki wiatrowej, ani zwiększenia połączeń między swoim a unijnym rynkiem energii. Dlaczego? Uznano morskie farmy wiatrowe za drogie i nieopłacalne źródło energii. Ekonomiści norweskiej Komisji Polityki Fiskalnej uznali wprost, że budowa morskich farm wiatrowych to topienie pieniędzy podatników. Z kolei zasady funkcjonowania unijnego rynku energii nazwano kontrowersyjnymi. W domyśle szkodliwymi z punktu widzenia cen i stabilności systemu.

Norwegia, która i tak dzięki stabilnej produkcji prądu głównie z hydroenergetyki ma jedne z najniższych cen prądu, zamierza je jeszcze obniżyć do około 15 groszy za KWh. W Polsce przy zamrożenia cen to 50 groszy, a więc ponad 3 razy więcej. Obecnie cena prądu dla odbiorców domowych w Norwegii jest dwukrotnie niższa niż w Polsce czy Niemczech.

Polecam artykuł gdzie przetoczone są opinie norweskiej Komisji Polityki Fiskalnej na temat unijnego rynku energii i morskich farm wiatrowych oraz opinie lobbystów używających tej samej argumentacji co w Polsce i obiecujących obniżenie cen energii. O tyle jest to śmieszne w przypadku Norwegii, że kraj ten ma dużo niższe ceny prądu niż kraje UE, w których wiatraki stanowią znaczną cześć zainstalowanej mocy. Link do artykułu w komentarzu.

Link do polecanego artykułu: Norwegia bez morskiej energetyki wiatrowej? Rząd przyjął kurs na zmniejszenie cen energii

▶️ Wspieraj Sławomira Mentzena ◀️

Trasa Mentzen2025. Lista miejscowości, które w najbliższym czasie odwiedzi Sławomir Mentzen znajduje się na stronie: https://www.facebook.com/slawomirmentzen/events oraz na stronie Menzten2025.pl.

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (5)

Zakładamy sobie zieloną pętlę na szyję

Rozwiń wpis...
Marek Tucholski

Do 2035 roku Grupa Orlen planuje przeznaczać na inwestycje w energetykę od 8 do 15 mld zł rocznie, z czego znacząca część trafi na rozwój “zielonej” energii. Tauron zamierza zainwestować około 30 mld zł w OZE, a Enea – 36 mld zł.

Celem tych działań ma być zwiększenie łącznej mocy tzw. odnawialnych źródeł energii należących do tych trzech firm do około 22 GW.

Dla porównania, w 2024 roku ich łączna moc wynosiła niespełna 3 GW. Państwowi giganci realizują szkodliwą strategię zgodną z polityką rządu, w którym tymi sprawami kieruje minister Paulina Hennig-Kloska do spółki z wiceminister Urszulą Zielińską.

Co może pójść nie tak?

▶️▶️▶️ Wspieraj Sławomira Mentzena ◀️◀️◀️

Trasa Mentzen2025. Lista miejscowości, które w najbliższym czasie odwiedzi Sławomir Mentzen znajduje się na stronie: https://www.facebook.com/slawomirmentzen/events oraz na stronie Menzten2025.pl.

Zwiń wpis

Skomentuj

Trwa propagandowe wzmożenie na rzecz budowy farm wiatrowych na Bałtyku

Rozwiń wpis...
Marek Tucholski

Trwa propagandowe wzmożenie na rzecz budowy farm wiatrowych na Bałtyku. W całej tej propagandzie nie znajdziecie konkretów na temat ceny prądy z tych wiatraków, procentowego udziału polskich firm w ich budowie, konieczności stabilizacji systemu energetycznego z powodu wzrostu udziału mocy ze źródeł niestabilnych w systemie czy kosztów przebudowy sieci i budowy magazynów energii, których nie trzeba ponosić, gdy korzysta się ze źródeł stabilnych.

Nie znajdziecie też informacji, że w niektórych krajach nie ma już chętnych do przystąpienia do aukcji, albo że w USA w ogóle chcą skończyć z budową wiatraków. Nie dowiecie się też o coraz gorszych wynikach finansowych europejskich producentów wiatraków. Naszymi inwestycjami będziemy poprawiać ich nie najlepszą sytuację finansową.

Taka polityka spowoduje, że Polska stanie się energetyczną pustynią, zależną od importu drogiej energii z wysokimi kosztami utrzymania niewydolnej infrastruktury energetycznej.

▶️▶️▶️ Wspieraj Sławomira Mentzena ◀️◀️◀️

Trasa Mentzen2025. Lista miejscowości, które w najbliższym czasie odwiedzi Sławomir Mentzen znajduje się na stronie: https://www.facebook.com/slawomirmentzen/events oraz na stronie Menzten2025.pl.

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (1)

Zielona bańka pęka na naszych oczach

Rozwiń wpis...
Marek Tucholski na X.

Zielona bańka pęka na naszych oczach. Czołowe amerykańskie banki, takie jak JPMorgan Chase, Goldman Sachs, Citigroup, Bank of America i Morgan Stanley, masowo opuszczają sojusz klimatyczny (Net-Zero Banking Alliance), nie chcąc już być uwiązanymi “zielonymi” utopijnymi mrzonkami.

Prezydent Trump zapowiada renesans paliw kopalnych, wycofując USA z Porozumienia Paryskiego i stawiając na maksymalizację produkcji ropy i gazu. Zapowiada, że nie życzy sobie budowy żadnych wiatraków podczas swojej prezydentury. “Zielony ład” nazywa scamem i obcina finansowanie Międzynarodowego Planu Finansowania Klimatu.

Nawet w Brukseli za kulisami dyskutuje się nad odejściem lub zawieszeniem części polityki klimatycznej, a Niemcy wykłócają się o prawo do wydobycia węgla w Polsce…

Ideologom klimatycznym świat właśnie wali się na głowę. Nie pozostało im już nic więcej jak w kółko powtarzać, że na Śląsku są nierentowne kopalnie, a “Zielony Ład” jest dobry, tylko ludzie nie dorośli do tej “światłej” idei.

Nam z kolei nie wolno pozwolić im w jakikolwiek sposób wpływać na kształt polityki gospodarczej Polski, ponieważ wiąże się to z gigantycznymi kosztami i problemami dla całego państwa i społeczeństwa.

▶️ Wesprzyj zbiórkę podpisów ◀️

Trasa Mentzen2025. Lista miejscowości, które w najbliższym czasie odwiedzi Sławomir Mentzen znajduje się na stronie: https://www.facebook.com/slawomirmentzen/events

▶️▶️▶️ Wspieram Sławomira Mentzena ◀️◀️◀️

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (3)

Trump to przeciwieństwo Tuska. Obiecał nie po to, aby potem nie dotrzymać słowa

Rozwiń wpis...
Marek Tucholski w telewizji wPolsce24.

– Donald Trump jest przeciwieństwem Donalda Tuska. Nie obiecuje 100 konkretów w 100 dni, a potem nie dotrzymuje słowa, tylko w pierwszych godzinach już podpisał szereg istotnych rozporządzeń wykonawczych.

M.in. dotyczące wyprowadzenia Stanów Zjednoczonych ze Światowej Organizacji Zdrowia. Skompromitowanej organizacji, która zdaniem Trumpa zupełnie nie poradziła sobie z pandemią, która nie jest wolna od nacisków politycznych, na którą Stany Zjednoczone łożą duże pieniądze.

Podpisał rozporządzenie wykonawcze dotyczące wycofania Stanów Zjednoczonych z porozumienia paryskiego. Co wielu klimatystów bardzo mocno poczuje. To znaczy, odcięcie od tej polityki Stanów Zjednoczonych to jest bardzo poważny cios dla całej ideologii klimatyzmu. (…)

Tego typu rozporządzenia dotyczące polityki klimatycznej, czyli odchodzenia od tej ideologicznej polityki klimatycznej jak najbardziej należy popierać. Im mniej pieniędzy na tego typu rzeczy będzie szło, tym lepiej.

Donald Trump zdecydował również o tym, że Stany Zjednoczone nie będą finansować międzynarodowego planu finansowania klimatu, który ma budżet w wysokości 10 miliardów dolarów, więc tu znów wielu aktywistów, którzy są przyssani do tych pieniędzy, będzie w najbliższych dniach mocno atakować tą decyzję. I wiele, wiele innych rzeczy, które sprawiają, że Stany Zjednoczone rzeczywiście mogą wejść na drogę złotego wieku.

To nie jest myślenie życzeniowe. Jeżeli robi się coś, co dało efekty wcześniej w historii, tzn. po prostu bierze się rzeczywistość taką, jaka jest, i realizuje interes własnego kraju, w tym interes gospodarczy dotyczący wydobywania paliw kopalnych, to to wcześniej dało efekty w postaci wzrostu gospodarczego.

Dziś Stany Zjednoczone wracają na tą ścieżkę, to jest nie w smak eurokratom, to jest nie w smak większości klasy politycznej w Polsce, zarówno Koalicji, jak i PiSowi, którzy realizowali przez lata politykę klimatyczną Unii Europejskiej. Dzisiaj zaczynają śpiewać zupełnie inaczej i to widać.

Natomiast Stany Zjednoczone nie bez powodu to robią, tu bym chciał się na chwilkę zatrzymać, ponieważ dokonuje się rewolucja przemysłowa 4.0., która będzie wymagała gigantycznych ilości energii. W tej chwili rozwój stabilnych, wydajnych źródeł energii jest kluczowy w wyścigu także geopolitycznym z Chinami czy z Indiami, które przecież również inwestują ogromne pieniądze w paliwa kopalne. A kwestie dotyczące tzw. odnawialnych, czyli niestabilnych, pogodozależnych źródeł energii to są tematy, które również można przy okazji rozwijać, jeżeli się ma surowce i fabryki do tego, jak w Chinach. Ale to jest jako dodatek, a nie jako główny cel.

To, co Donald Trump zrobił, czyli w pierwszych godzinach zrealizował bardzo dużo swoich obietnic, już w pierwszych godzinach, to pokazuje, jak należy podchodzić do polityki. Jeżeli coś się zapowiada i coś jest zgodne z interesem kraju – to nie musi być zgodne z interesem Polski oczywiście w pewnych przypadkach, ale nie o tym mówimy – jeżeli coś jest zgodne z interesem kraju i się to obiecało, to się to po prostu robi.

▶️ Wesprzyj zbiórkę podpisów ◀️

Trwa trasa Mentzen2025. Lista miejscowości, które w najbliższym czasie odwiedzi Sławomir Mentzen w ramach Trasy Mentzen2025 znajduje się na stronie: https://www.facebook.com/slawomirmentzen/events

▶️▶️▶️ Wesprzyj Sławomira Mentzena ◀️◀️◀️

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (2)

Jak PiS postanowił stawiać wiatraki w lasach państwowych

Rozwiń wpis...
Marek Tucholski.

W 2021 roku, a więc za rządów PiS, rozpoczęto program „Lasy Energii”. W ramach programu planowano wybudować na terenach Lasów Państwowych instalacje fotowoltaiczne o mocy 300 MW i postawić turbiny wiatrowe o mocy 240 MW. Dodatkowo Lasy Państwowe planowały stworzyć 402 stacje ładowania oraz zwiększyć liczbę pojazdów z napędem elektrycznym lub alternatywnym do ponad 120 sztuk.

Jak można przeczytać w opisie programu: „Jego głównym celem jest przeciwdziałanie zmianom klimatu poprzez redukcję emisji gazów cieplarnianych do atmosfery. Projekt ma przyczynić się do zwiększenia udziału energii ze źródeł odnawialnych (OZE) w krajowym miksie energetycznym, poprawy bezpieczeństwa energetycznego Polski oraz zapewnienia samowystarczalności energetycznej Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasy Państwowe.”

Tak, klimatyczna narracja była równie dobrze rozwinięta za rządów PiS, jak obecnie za rządów Tuska.

W międzyczasie określono, że potencjał Lasów Państwowych pozwala na zbudowanie 2500 turbin wiatrowych. Przedstawione inwestycje miały być pilotażem, a projekt miał pozwolić na „zidentyfikowanie barier wdrożeniowych i opracowanie rekomendacji dla podobnych inwestycji w przyszłości.”

Trzeba przyznać, że inwestycje na poziomie 300 i 240 MW są całkiem duże, jak na program pilotażowy. Jednak, jak wynika z samej definicji pilotażu i z tego, o czym wspominają same Lasy Państwowe, należy to rozumieć jako początek. Wpisuje się to w politykę Ministerstwa Klimatu i Środowiska, któremu Lasy Państwowe podlegają, a którym kierują wiatrakowi fanatycy chcący szybko zwiększać moc zainstalowaną zarówno na morzu, jak i na lądzie.

Przypomnijmy, że na przełomie listopada i grudnia 2023 roku wybuchła tzw. afera wiatrakowa. Kierownictwu MKiŚ zarzucano forsowanie postulatów lobbystów. Wśród zarzutów pojawiły się sugestie o propozycjach budowy wiatraków na terenie parków krajobrazowych i w pobliżu parków narodowych. Całą sprawę określono jako fake news, ale temat ustawy wiatrakowej ucichł na niemal rok.

Pozostaje mieć nadzieję, że w tym przypadku negatywny odbiór społeczny budowy wiatraków w lasach powstrzyma apetyty fanatyków klimatycznych przed rozszerzeniem projektu „Lasy Energii”.

▶️▶️▶️ Wesprzyj Sławomira Mentzena ◀️◀️◀️

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (24)

Ile dokładamy do OZE? Tak wygląda cała prawda o „taniej” i „zielonej”energii

Rozwiń wpis...
Marek Tucholski na X.

Wiele osób pyta, ile dokładamy do tzw. OZE, bo do węgla to wiadomo. Zapraszam po odpowiedź, bo może być interesująca. Jednocześnie sama odpowiedź nie jest prosta. Oczywiście można podać dane dotyczące, chociażby dotacji z programu “Mój Prąd”, ale to tylko mały fragment szerszej rzeczywistości. Posłużmy się zatem porównaniem w kosztach wytwarzania energii elektrycznej.

Przyjmijmy optymistyczne założenia inwestorów, że wiatraki na Bałtyku z pierwszych projektów (5,9 GW) będą osiągać wydajność 45% i wyprodukują około 23 TWh energii rocznie. Koszt inwestycji to 130 mld zł. Przyjmujemy, że 2/3 środków będzie pochodzić z zewnętrznego finansowania. Zakładamy koszt kapitału ostrożnie na poziomie 3% dla 86 mld zł oraz koszty operacyjne na poziomie poniżej 3%. Wychodzi nam 503 zł za 1 MWh, czyli 11,7 mld zł rocznie, a więc 292,5 mld zł przez okres 25 lat.

Elektrownie węglowe do wytworzenia 23 TWh energii rocznie przy obecnej technologii potrzebują około 3,1 GW zainstalowanej mocy. Licząc 8 miliardów złotych za 1 GW mocy zainstalowanej, daje nam to razem 24,8 mld zł. Podobnie 2/3 sumy podlega kosztom kapitału na poziomie 3%, a koszty operacyjne to 12,5%. Przy sprawności spalania na poziomie nowoczesnych obiektów wynoszącej około 45%, emisyjności na poziomie 550 kg/MWh i kosztach ETS na poziomie 70 euro/t CO2 (297 zł) oraz cenie węgla na poziomie 500 zł/t koszt wyprodukowania 1 MWh prądu z węgla kamiennego wyniesie 390 zł/MWh, a więc 9 miliardów złotych rocznie i 225 mld zł w okresie 25 lat. To 67,5 miliarda złotych taniej niż w przypadku wiatraków na Bałtyku. Gdyby odjąć koszt ETS wyszłoby 131 mld zł, a więc aż o 161 miliardów złotych mniej. Wystarczyłoby na dopłaty do górnictwa na 16 lat i to nie tylko za węgiel dla tej elektrowni, ale dla całej branży tylko z różnicy w kosztach tej jednej elektrowni i omawianych farm wiatrowych.

To jednak nie wszystkie koszty wiatraków, które należy przywołać. Są jeszcze inne, a te dotyczą stabilizacji systemu, który źródła pogoodzależne destabilizują. Kosztów ekologicznych, wycinki lasów i zajmowania pól pod autostradę energetyczną z Pomorza na południe kraju, aby odprowadzić prąd z wiatraków i wiele innych mniejszych kosztów, które sprytnie ukrywa się przerzucając je na inne źródła energii i finalnie na konsumentów.

Inwestorzy, którzy dopominają się od Ministerstwa Klimatu i Środowiska ceny gwarantowanej dla prądu z wiatraków na Bałtyku na poziomie 570 zł/MWh wiedzą co robią. Zdają sobie sprawę, że koszty są wysokie i grożą, że nie przystąpią do aukcji, jeśli nie dostaną więcej, niż ministerstwo obecnie proponuje, czyli około 500 zł. Po prostu nie chcą robić po kosztach.

Tak w wielkim skrócie wygląda “tania” i “zielona”energia w liczbach w porównaniu do “drogiej” i “brudniej” z polskiego węgla, a mowa tylko o 5,9 GW mocy w wiatrakach na Bałtyku. Plany są na 18 GW, do tego więcej wiatraków na lądzie, fotowoltaika, magazyny energii, wodór… Tanio to już było.

▶ ▶ ▶ Wesprzyj Sławomira Mentzena ◀ ◀ ◀

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (6)

Dlaczego Ukraińcy nie chcą walczyć za swój kraj?

Rozwiń wpis...
Krystian Kamiński i Marek Tucholski na X.

Krystian Kamiński:
We Francji miała szkolić się brygada Sił Zbrojnych Ukrainy. Zanim dotarli na miejsce, ponad 1600 Ukraińców zdezerterowało. Podczas samego szkolenia dziesiątki kolejnych postanowiły poszukać lepszego życia. W Polsce pomysł utworzenia Legionu Ukraińskiego zakończył się fiaskiem, zanim jeszcze wystartował. Chaos trwa. Jeśli Ukraińcy nie chcą walczyć za własne państwo, trudno oczekiwać, że ktoś inny zrobi to za nich.

Marek Tucholski:
Można zadać sobie pytanie dlaczego Ukraińcy nie chcą walczyć za swój kraj? Powodów może być równie dużo co osób, które zdezerterowały, ale na podstawie dotychczasowych doświadczeń i relacji można wymienić kilka najpowszechniejszych:
– brak identyfikacji z krajem/narodem
– nie każdy na Ukrainie to Ukrainiec.
– poczucie, że mają walczyć i ginąć za oligarchów i skorumpowane władze
– Przekonanie, że Ukraina jest jedynie narzędziem w rękach NATO/Zachodu do walki z Rosją czyli, że to nie jest wojna w interesie ich kraju
– tchórzostwo – wielu z tych co zdezerterowało zapewne prędzej odnalazłoby się w bandach napadających cywili, niż w regularnej armii walczącej z silnym przeciwnikiem (analogia z historii OUN-UPA).

▶ ▶ ▶ Wesprzyj Sławomira Mentzena ◀ ◀ ◀

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (10)

Rząd Tuska na arenie międzynarodowej nigdzie nie ma oparcia

Rozwiń wpis...
Marek Tucholski na X.

Pozycja rządu Tuska na arenie międzynarodowej jest trudna. Właściwie nigdzie nie ma oparcia, a może być jeszcze gorzej.

W Waszyngtonie za chwilę nie będzie miał czego szukać. W Moskwie co oczywiste również nie, ale co ważniejsze również w Pekinie jest spalony. We Francji tamtejsi eurokraci zajęci są łataniem kolejnego rządu, gdzie w ciągu ostatnich 12 miesięcy mamy już 4 premiera, a w Niemczech w lutym odbędą się przyspieszone wybory, które nie wyłonią zdecydowanego zwycięzcy, który mógłby ustabilizować politykę państwa na dłużej.

Nawet z Węgrami i Słowacją rząd Tuska ma fatalne stosunki. Z kolei hojnie przez nas obdarowywana Ukraina nawet nie pozoruje życzliwości. Takie warunki na arenie międzynarodowej przez rok wypracował sobie rząd Tuska.

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (1)

Ukraina wstrzymała przesył gazu z Rosji na Ukrainę!

Rozwiń wpis...
Marek Tucholski.

Dzieje się. Gaz z Rosji na Słowację już nie płynie. Ukraina wstrzymała przesył. Słowacy rozważają alternatywne kierunki importu przez Niemcy, Austrię i Czechy. Przez Polskę nie, choć możemy w kierunku Słowacji przesyłać ponad 5 mld m3 gazu rocznie.

Dlaczego tak jest to już chyba oczywiste. Wroga w ostatnim czasie postawa Polski wobec Słowacji takie właśnie przynosi efekty.

Z kolei retoryczne jest pytanie czy Ukraina doceni i wynagrodzi nam poświęcenie stosunków ze Słowacją w interesie Kijowa.

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (4)

18 tys. osób na bruk. Elektrownia Bełchatów przestanie istnieć do końca 2035 roku!

Rozwiń wpis...
Paweł Usiądek i Marek Tucholski o zamykaniu Elektrowni Bełchatów.

Paweł Usiądek:
18 tys. osób na bruk. Elektrownia Bełchatów przestanie istnieć do końca 2035 roku! Ta elektrownia dostarcza 20% prądu w Polsce, przyszłość rysuje się wręcz tragicznie!

Elektrownia Bełchatów to jedna z największych elektrowni węglowych na świecie. Dostarcza ona prąd co piątemu gospodarstwu w Polsce. Zostanie ona wyłączona pod unijne dyktando. Decyzje o wygaszeniu najważniejszej elektrowni w Polsce podjęła administracja Mateusza Morawieckiego. Nie ma co się spodziewać, że Tusk zmieni tę politykę.

Do 2026 roku Bełchatów ma zmniejszyć produkcję energii o połowę, do 2030 roku emisja CO2 ma zostać zmniejszona o 80%, zaś w 2035 Bełchatów ma zostać całkowicie wyłączony. Decyzja o wygaszeniu elektrowni wiąże się ze zniknięciem 18 tys. miejsc pracy. Rząd nie przedstawił żadnej dobrej strategii w sprawie zagospodarowania tych ludzi. W powiecie Bełchatowskim mieszka 100 tys. mieszkańców. Na likwidacji elektrowni ucierpi więc niemal każda rodzina.

Klimatyści próbują wmówić nam, że Bełchatów nie jest zamykany z powodów ideologicznych tylko ekonomicznych, ze względu na kończące się złoża węgla brunatnego. Nie jest to jednak prawda. Złoże węgla brunatnego w Bełchatowie jest eksploatowane od 50 lat i faktycznie jego rezerwy się wykańczają, jednak 25 km dalej znaleziono kolejne złoże „Złoczew” o wielkości 530 mln ton. To wystarczyłoby na kolejne 15 lat pracy elektrowni.

Marek Tucholski:
Gdybyśmy mieli u władzy gospodarzy, a nie ideologicznych wariatów Bełchatów pracowałby dłużej. Z ciekawostek warto dodać, że za kilka lat elektrownie o takiej mocy (ponad 5 GW) będą stawiane dla zasilania centrów danych Open AI.

W 2030 roku Open AI będzie mieć większą moc zainstalowaną w elektrowniach na swoje potrzeby niż obecnie cała moc elektrowni węglowych w Polsce. Energia będzie walutą przyszłości. Kto dziś odcina nas od jej źródeł wytwarzania, dokonuje sabotażu.

Zwiń wpis

Skomentuj

Zużycie węgla na świecie rośnie i będzie… rosło

Rozwiń wpis...
Wicemarszałek Sejmu Krzysztof Bosak i Marek Tucholski na serwisie X.

Krzysztof Bosak:
Międzynarodowa Agencja Energetyczna właśnie skorygowała swoje wieloletnie prognozy: wbrew wcześniejszym przewidywaniom i europejskiej propagandzie zużycie węgla na świecie rośnie i będzie rosło.

Karbonofobiczna polityka UE (ten wąski fioletowy paseczek) wygląda na pozbawioną wpływu na politykę globalną (poza postępującą automarginalizacją gospodarczą UE).
[Odejście od węgla to zaklinanie rzeczywistości. W 2024 roku spalono go najwięcej w historii]

Marek Tucholski:
Garść danych z omawianego raportu;
– wzrost popytu na węgiel o 1% do 8,77 miliarda ton w bieżącym roku,
– Chiny i Indie odpowiadają za ponad 75% globalnego popytu na węgiel,
– handel węglem osiągnie w tym roku rekordowy poziom 1,55 mld ton,
– konsumpcja węgla w Chinach w tym roku osiągnie 4,9 miliarda ton,
– najszybszy wzrost popytu na węgiel, o 6% rocznie, głównie w sektorze energetycznym i przemyśle (cement, stal) notuje się w Indiach,
– ceny węgla są o 50% wyższe niż przed kryzysem (2017-2019),
– spadek popytu na węgiel: 12% w UE i 5% w USA w 2024 roku,
– w Europie węgiel ma stanowić zaledwie 7% miksu energetycznego do 2027 roku.

A teraz zestawienie kosztów generacji prądu z węgla w Europie. Dodam, że potwierdzają się wyliczenia, które często tu zamieszczam uwzględniając droższy prąd z polskich kopalni oraz niższą efektywność elektrowni (koszty bez ETS): Koszty generacji energii z węgla kamiennego wynosi 35-46 EUR/MWh (148-195 zł) przy efektywności netto 35-46%. Koszt generacji z węgla brunatnego wynosi około 45-50 EUR/MWh (191-212 zł) przy efektywności netto 35%.

Średnie ceny uprawnień do emisji CO2 w latach 2024-2027 mają wynosić 90-100 EUR/t CO2 – co oznacza, że koszty produkcji prądu z węgla będą i tak niższe niż cena aukcji dla wiatraków na Bałtyku.

Globalny popyt na węgiel ma wzrosnąć do 8,87 miliarda ton do 2027 roku – tu warto zaznaczyć, że IEA zwykle myliła się w swoich prognozach, zaniżając produkcję i konsumpcję węgla. Według wcześniejszych raportów szczyt zapotrzebowania na węgiel miał być już kilka razy za nami.

Dane dotyczące Polski. W 2023 roku Polska wyprodukowała:
– 37 mln ton węgla energetycznego,
– 12 mln ton węgla koksowego,
– 43 mln ton węgla brunatnego.

Co samo rzuca się w oczy to fakt wzrostu zapotrzebowania na węgiel nie tylko dla energetyki, ale też dla przemysłu w tym produkcji stali i cementu, a więc tych obszarów, gdzie w Unii Europejskiej przewiduje się spadek produkcji przy jednoczesnym wysokim zapotrzebowaniu na te produkty.

👉 Wesprzyj Sławomira Mentzena: wspieram.mentzen2025.pl 👈

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (1)

„Wyobraźmy sobie, że mamy dwukrotnie tańszy prąd…”

Rozwiń wpis...
Marek Tucholski.

Wyobraźmy sobie, że mamy dwukrotnie tańszy prąd i zyskujemy dzięki temu przewagi konkurencyjne nad pozostałymi krajami w Europie i możemy zacząć konkurować z państwami z Ameryk i Azji.

Tylko zdjęcie opłaty ETS obniżyłoby koszty produkcji prądu o połowę. Nawet spalając droższy polski węgiel i utrzymując przy pracy stare i wysłużone bloki węglowe możemy uzyskać ten efekt. Przy odpowiednich reformach moglibyśmy cieszyć się jeszcze tańszą energią, a unikając kosztownych inwestycji w pogodozależne OZE, magazyny energii i przebudowę sieci, które są nieodłącznym elementem źle zaplanowanej transformacji energetycznej, uzyskalibyśmy środki na prawdziwą modernizację gospodarki i infrastruktury.

Byłoby to coś wspaniałego dla naszej gospodarki i zdolności bogacenia się. Niestety, tak długo jak będziemy bezmyślnie kopiować zalecenia eurokratów i lobbystów, tak długo energia będzie droga, a jej generacja i dostępność coraz mniejsza.

Poniżej mapa dzisiejszych cen spotowych. Ciekawe, że ceny uśredniają się niemal w całej Europie bez względu na różnice w emisyjności. Jedynie Skandynawia ma niższe ceny ze względu na dominację stabilnych źródeł w systemie.

Zwiń wpis

Skomentuj

Sprowadzając tu Wschód sami stajemy się Wschodem

Rozwiń wpis...
Marek Tucholski i wicemarszałek Sejmu Krzysztof Bosak na X.

Marek Tucholski:
Informacje tylko z jednego dnia:
– banderowskie flagi na przekazanych przez Polskę Ukraińcom transporterach opancerzonych KTO Rosomak,
– dwaj obywatele Ukrainy mieszkający w Katowicach zatrzymani na gorącym uczynku podczas próby odbioru pieniędzy w tzw. oszustwie na policjanta. Chcieli okraść kobietę na 70 tys. zł,
– Sopot. 35-letni Ukrainiec dotknięty wirusowym zapaleniem wątroby, splunął w oczy interweniującym policjantom. Funkcjonariuszy czekają na wyniki badań,
– Lublin. Pijani Ukraińcy w środku nocy chodzili po ulicach Lublina z dziećmi. Zaatakowali interweniujących policjantów,
– Kraków. W centrum miasta przy ulicy Dietla doszło do strzelaniny. Zatrzymani Ukrainiec i Kazach.

Krzysztof Bosak:
Mieliśmy integrować się z Zachodem, a zaczynamy przypominać jedną z byłych republik ZSRR, z ich składem etnicznym i wynikającymi z nich wszystkimi problemami i patologiami.

Będąc w 2017 roku w Rydze miałem wrażenie lekkiej wschodniej egzotyki, ze względu na różnice ludnościowe i językowe. Teraz mam to samo wrażenie w Warszawie.

Nigdy nie zrozumiem tego jak można było przez ostatnie lata nie rozumieć, że masowo sprowadzając tu Wschód sami staniemy się Wschodem. Nie zrozumiem tego ogłupiałego entuzjazmu, podszytego poczuciem wyższości, oraz tego zobojętnienia na własną przyszłość.

👉 Wesprzyj Sławomira Mentzena: wspieram.mentzen2025.pl 👈

Zwiń wpis

RozwińZwiń komentarze (1)